Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta Facebookissa:
-Greta näkee sellaista, mitä toiset eivät halua nähdä, kirjoittaa Greta Thunbergin perhe kirjassaan, josta Frankfurter Allgemeine -lehti julkaisee otteita. Greta kuuluu kirjan mukaan niihin harvoihin, jotka tunnistavat hiilidioksidin paljain silmin. Hän näkee, miten kasvihuonekaasu virtaa savupiipuista, nousee tuulen mukana taivaalle ja muuttaa ilmakehän giganttiseksi näkymättömäksi jätevuoreksi. -Hän on lapsi, me olemme keisari. Ja me olemme kaikki alastomia, lainaa lehti kirjaa.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156534247833542
Siis... mitä? Nyt ollaan jo jeesusmaisissa sfääreissä.
Siis pitäisikö tuo väite ottaa nyt ihan oikeasti kirjaimellisesti? Siinä vaiheessa tämä meininki menee todellakin kultteiluksi.
Maltan tuskin odottaa tämän Gretan superkyvyn testausta laboratoriossa. Yksinkertaisin - ja sellaisena täysin biologisesti epäuskottava selitys hiilidioksidin näkemiselle luotettavasti olisi suhteellisen kapealle aallonpituusalueelle herkkä reseptorityyppi noin neljän mikrometrin aallonpituudella. (Hiilidioksidivuotojen tunnistamiseen käytetyt kamerat toimivat tällä aallonpituusalueella, mutta niiden ilmakehän matalien hiilidioksidimäärien tarkkailuun niitä ei ole tarkoitettu.) Tässä on vain kaksi keskeistä ongelmaa: se että tämä aallonpituus on noin viisi kertaa pidempi kuin pisin aallonpituus jonka ihminen voi nähdä (mutaatiota voi pitää jokseenkin mahdottomana, ja tämä on vain ensimmäinen ongelma asian suhteen - todennäköisesti ruumiinlämpöiset reseptorit olisivat aivan liian kohinaisia), ja että ihmissilmä, joka koostuu pääasiassa vedestä on satoja tuhansia kertoja valon aallonpituuksia läpäisemättömämpi, käytännössä läpinäkymätön tällä aallonpituusalueella (kuka tahansa jolla yllä olevia reseptoreja olisi olisi kuitenkin sille sokea elleivät silmät olisi jotain aivan poikkeuksellista materiaalia).
Myös biologian kannalta helpommalla kahden mikrometrin paikkeilla voidaan havaita hiilidioksin absorptiota mutta sillä taajuusalueella tapahtuu myös merkittävää vesihöyryn absorptiota, joka tekee näiden kahden erottamisesta hankalaa. 4.2-4.4 µm aallonpituuksilla hiilidioksidi voidaan nähdä oikeasti luotettavasti.
Ja niin, vuosimuutokset hiilidioksidin määrässä ovat luokkaa pari prosenttia (vuosittainen syklinen vaihtelu) tai puoli prosenttia (nousutrendi). Mitään muutakaan näiden mittaluokkien muutosta ei ihminen näkisi pelkästään silmävaralla näillä aikaskaaloilla.
Mutta ehkäpä Greta on selättänyt biologiset realiteetit ja fysiikan lait. Jotenkin irvokasta että tieteellisyyteen vetoava porukka edes kehtaa esittää tällaisia väitteitä, ne kun suoraan kyseenalaistavat henkilöön nojautuvan liikkeen uskottavuuden.