Kirjoittaja Aihe: 2019-03-02 Pirkka-Pekka Petelius vihreiden ehdokkaaksi Uudellemaalle  (Luettu 61997 kertaa)

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 138
  • Liked: 13913
Nyt jopa Romanifoorumin toiminnanjohtaja on sitä mieltä, että loukkaantumisen kulttuuri on mennyt liian pitkälle:
Lainaus
Romanifoorumin toiminnanjohtaja Allan Lindberg toivoo, että Suomessa pantaisiin vähän jäitä hattuun loukkaantumisten kierteessä.
...

Lindberg kuitenkin toteaa, että nykyaikana pitäisi loukkaantumisten suhteen laittaa hieman jäitä hattuun.

– Ylipäätään tämmönen mielipahan tuottaminen on mennyt liian pitkälle. Aina syntyy mielipahaa ja aina pitäisi pyytää jotain anteeksi. Toivon, että yleisesti ihmiset pistäisivät Suomessa vähän jäitä hattuun ja elettäisiin sovussa toistemme kanssa. Asioille voitaisiin välillä vähän nauraakin.

– Itse suhtaudun elämään huumorilla. Jos joku haluaa loukata, se on hänen asiansa.
YLE

Viimeinen suomalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 090
  • Liked: 11305
  • "Yhdessä eteenpäin"
Allani se tajuaa aika paljon enemmän asioista kuin pöyristyjäsuvakit. Asiaa!
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 13 458
  • Liked: 11393
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Onko nykyään mitään viihdejuttua, joka voisi levitä läpi koko kansan samalla lailla kuin nämä Pulttibois- ja vastaavat sketsit? Putous vaikka? Vaikka joku jossain möläyttäisi jotain tai esittäisi stereotypiallistettuja rodullistettuja tms, nousisi kyllä taas uusi iltapäivälehtien lietsoma somekohu mutta kansakunnan kollektiiviseen muistiin tuskin jäisi suurempaa jälkeä. Eli onko aikamme mainstreammediassa enää mitään anteeksipyydeltävää vihervassareilta ja heidän esille nostamiltaan tulevaisuudessa?  Jospa nyt onkin viimeisten suurten anteeksipyyntöjen aika viihteen puolella? Seuraavassa vaiheessa tulisikin sitten kalifaatti jossa kaikki syntiset huvitukset oltaisiin jo kielletty.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Hipinkäppänä

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 49
  • Liked: 176
Mielestäni se, että Petelius pyytää anteeksi romaneilta näin paljon myöhemmin kuin saamelaisilta, asettaa romanivähemmistön selkeästi eriarvoiseen asemaan. Tätä tulisi pyytää anteeksi erikseen. Lisäksi, kuten aikaisemmin on ketjussa manittu, on Petelius tehnyt asiattomasti pilaa kehitys(tms.)vammaisista "apuuva" hahmollaan. Tätä tulisi pyytää myös anteeksi, sekä pyytää myös erikseen anteeksi tämän anteeksipyynnön myöhästymistä.
Suomalaista huumoria tuntien, epäilen Peteliuksen myös joskus esiintyneen "naiseksi" asustautuneena. Tämä loukannee sekä nais-sukupuolta että muunsukupuolisia. Tätä tulee pyytää myös anteeksi (kahdesti). Mikäli ei Petelius ole esiintynyt mainitussa asussa, loukkaa tämä kenties edellä manittuja ryhmiä ja on anteeksipyydettävää (kahdesti).
« Viimeksi muokattu: 21.12.2019, 13:45:10 kirjoittanut Hipinkäppänä »

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 830
  • Liked: 7725
  • Seksikäs kristallilumisuklaa
Susan Heikkinen: Sketsofrenia - sata suomalaista sketsihahmoa (2016)
Muita saamelaishahmoja (s.108-9)

Aslak Näkärälompolo
(Kari Heiskanen, Ollaan kuin kotonanne 1982)
- Matkustajalentokoneen kapteeni, joka suunnistaa ilman teknisiä apuvälineitä, koska "alkuperäiskansalainen ei tarvitse kompassia luonnossa liikkuessaan".

Kostajasaamelaiset
(Viemäri-TV 1989)
- Joukko aseistettuja saamelaisia ajaa avoautolla Helsinkiin etsimään Naima-Aslakia ja  Soikiapäätä, jotka ovat loukanneet saamelaiskansaa. He onnistuvat päästämään ilmat pihalle MTV:n pakettiauton eturenkaasta. "Ovat yhtä syyllishiä kuin ne phelletkin."

John Stone Fire
(John Steinar Baal, Märät säpikkäät 2012)
- Saamelaisten tekijöiden huumorisarjassa nykyajan saamelainen poromies saapuu Helsingin keskustaan. Sketseissä hän ajautuu erilaisiin konflikteihin: puistoihin ei saa tehdä avotulta, puluja ei saa pyytää ansalangalla eikä kattoterassille sovi ripustaa lihaa kuivumaan. Poliisin määräyksestä poromies joutuu hylkäämään mönkijänsäkin ja joikaa kulkupelille tunteikkaan joiun, jossa lupaa palata sitä hakemaan.

Leila ja Laila
(Suvi West ja Kriste Aikio, Märät säpikkäät 2012)
- Syntyperäisten saamelaisten parodinen vastaveto Naima-Aslakille ja Soikiapäälle. Rääväsuiset, julkisesti juopottelevat kaupunkilaisakat, joilla on kenkäheinää hatuissaan ja huonot hampaat.

Saamelaisakat
(Ranuan kummit 2003)
- Akkalauma kaappaa lantalaismiehiä, jotta pohjoisen väkimäärää saataisiin lisättyä. Miehet kootaan kuin poroerotteluun, ja akat valitsevat omansa kiinnittäen erityistä huomiota miesten seksuaaliseen suorituskykyyn.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 755
  • Liked: 3464
Lainaus
PETELIUS tapasi tällä viikolla Romaniasiain neuvottelukunnan ja kävi heidän kanssaan keskustelun.

”Halusin esittää heille pahoitteluni ja anteeksipyynnön sketsien romaneille haitallisesta vaikutuksesta”, Petelius sanoo.

Lainaus
Käsittämätöntä. On minun asiani kutsua saamelaiset koolle ja pyytää heiltä anteeksi niitä vaikutuksia, joita sketseillä on ollut.”

No niin, nyt pitäisi enää tietää, mitä konkreettisia, haitallisia vaikutuksia Peteliuksen huumorilla on ollut mustalaisiin ja saamelaisiin. Tietääkseni kyseiset ryhmät eivät ole osoittaneet mitään evidenssiä haitoista. Pelkkä subjektiivinen vitutus ei riitä.

Lainaus
VIHREIDEN kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius esittää Suomen romaneille julkisen anteeksipyynnön, joka koskee Peteliuksen takavuosina tekemiä tv-sketsejä.

Nyt jäämme odottamaan, että Pirkka-poliitikko ryhtyy pyytelemään anteeksi sitä, että alkoi kansanedustajaksi. Sitä sietäisikin pyytää anteeksi koko Suomen kansalta.

Mikähän tälle PPP:lle oikein on tullut? Järki ja moraali näyttää menneen. Vai onko kyse siitä, että nuorten naisten Vihreissä PPP saa varmimmin P:tä jos esiintyy päin P:tä?

 ;D Tuo tummentamani osa lainauksesta oli kyllä tämän viikon paras. Siis aikusten oikeasti tämä maailma on menossa täyttä häkää päin persettä, ja vertailuarvoksi sopii vaikkapa Titanic jossa olisi jo reikä valmiiksi josta pulppuaa helvetisti vettä ja täysillä painetaan vaan päin jäävuorta mitä ei kukaan huomaa kun kaikki ja erityisesti päällystö vaan pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
Muoks. Musiikki, unohtui lisätä että tuossa Titanicissa orkesteri soittaisi vielä vitun paskaa musiikkia. :)
« Viimeksi muokattu: 21.12.2019, 15:38:27 kirjoittanut BarkAtTheMoon »

valla_valla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 220
  • Liked: 7029
Itse en katso oikeudekseni dumailla ja pöyristyä toisen anteeksipyynnöstä. Jos PPP kokee että on anteeksipyynnön velkaa, mikä mä olen siihen nokkaa koputtamaan.

We live in a society. Kummallisia aikoja.

Samaa mieltä. Anteeksipyyntö on aina henkilökohtainen asia jos kokee tehneensä jotain väärää. Aake Kallialahan ei pyydä anteeksi vaan katsoo, että sketsit olivat sketsejä. Joten jokainen voi pyydellä anteeksi omia tekojaan ja siitä vaan.

PPP:llä tosin on paljon anteeksiptyydettävää, esim unkarilaisilta, virolaisilta, ruotsalaisilta jne, joita "halveerattiin" sketseissä.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 854
  • Liked: 30408
  • Rokotettu kaikkea vastaan
Petelius ei pelkästään ole pilkannut kansanryhmiä, vaan jopa maalittanut yksityishenkilöitä. Ainakin eräässä sketsissä Petelius esittää Ruotsin kuningasta, Kaarle-Kustaata, joka alkaa käsirysyyn haastattelijan kanssa.

Olisi kyllä anteeksipyynnön paikka, on aina tuhat kertaa vakavampi asia pilkata yksittäistä ihmistä kuin kansanryhmää.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 933
  • Liked: 48353
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Youtubesta löytyy muitakin legendaarisia viihdepätkiä kuin Husun kehuma Pulkkinen Somali. Jos hakee "Soitinmenot", niin löytyy muutama.

Moni vanha sketsiviihdeohjelma oli kom-teatterilaisten (kom tulee kommunistista, ei komediasta... toki virallinen selitys oli, että tämän umpivasemmistolaisen teatterin nimi tulisi ruotsinkielen "kom" = tule teatteriin...) ja näiden hangaroundien tuotantoa. Siellä oli paljon nimenomaan vasemmistolaisia tekemässä herjaa ihmisistä. No, osoittautuihan Peteliuskin vihreäksi, mikä on tänä päivänä vain yksi vasemmistolaisuuden muoto.

ÄWPK, Soitinmenot, Hukkaputki...
https://www.youtube.com/watch?v=8YrrDPJ9y7w

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 933
  • Liked: 48353
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Petelius ei pelkästään ole pilkannut kansanryhmiä, vaan jopa maalittanut yksityishenkilöitä. Ainakin eräässä sketsissä Petelius esittää Ruotsin kuningasta, Kaarle-Kustaata, joka alkaa käsirysyyn haastattelijan kanssa.

Olisi kyllä anteeksipyynnön paikka, on aina tuhat kertaa vakavampi asia pilkata yksittäistä ihmistä kuin kansanryhmää.

Saati sitten Veikko Vennamo ja Johannes Virolainen sketsit... Koskahan pyytää perussuomalaisilta anteeksi Veikko Vennamo-sketsejä. Vai sinisetkö ne oli Vennamon perillisiä...

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 973
  • Liked: 13231
  • Puhekin on teko
Muistelen että PPP:ltä on vaadittu anteeksipyyntöjä paljon ennen nykyistä kohua. Silloin asenne oli toinen. Lähinnä tarkoitus on ollut suitsia liiallista kritiikkiä. Tulee mieleen Pekka Haaviston toimet virkamiehen erottamisessa.

Aake Kallialla on oikea asenne ja uskon PPP:n ajattelevan samoin, mutta kohun noustua oli pakko tehdä jotakin.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 854
  • Liked: 30408
  • Rokotettu kaikkea vastaan
Petelius ei pelkästään ole pilkannut kansanryhmiä, vaan jopa maalittanut yksityishenkilöitä. Ainakin eräässä sketsissä Petelius esittää Ruotsin kuningasta, Kaarle-Kustaata, joka alkaa käsirysyyn haastattelijan kanssa.

Olisi kyllä anteeksipyynnön paikka, on aina tuhat kertaa vakavampi asia pilkata yksittäistä ihmistä kuin kansanryhmää.

Saati sitten Veikko Vennamo ja Johannes Virolainen sketsit... Koskahan pyytää perussuomalaisilta anteeksi Veikko Vennamo-sketsejä. Vai sinisetkö ne oli Vennamon perillisiä...

-i-

Ja nyt Petelius näyttelee poliitikkoa. Saapa nähdä, naurattaako.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 336
  • Liked: 12215
Ahtisaari taisi olla ylen kommareiden vihan kohteena. Sekä häntä että vaimoansa pilkattiin.

Ahtisaari vaatikin että pilkatkaa vaan häntä niin paljon kuin sielu sietää mutta jättäkää hänen vaimonsa rauhaan.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 973
  • Liked: 13231
  • Puhekin on teko
No niin, nyt pitäisi enää tietää, mitä konkreettisia, haitallisia vaikutuksia Peteliuksen huumorilla on ollut mustalaisiin ja saamelaisiin. Tietääkseni kyseiset ryhmät eivät ole osoittaneet mitään evidenssiä haitoista. Pelkkä subjektiivinen vitutus ei riitä.

Saamelaisten omista riidoista toisiaan vastaan on huumori kaukana. Muutenkin nykyään jokainen tiedostava haluaa olla saamelainen, homo, etnomusta tai mielenterveysongelmainen, mutta ei sentään albiino.

Aika tarkka joutuu olemaan nykyaikana, että mitä uskaltaa sanoa. Nyt on tullut katsottua Ylen tekemää 2010-luvun viihdesarjaa Ihmisten puolue, niin vaikka siinäkin on hyvin harmitonta hupailua ja hyviä oivalluksia, niin ei voisi nykyajan ilmapiirissä tehdä sellaisia käsikirjoituksia.

lurkkeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 279
  • Liked: 605
Itse en katso oikeudekseni dumailla ja pöyristyä toisen anteeksipyynnöstä. Jos PPP kokee että on anteeksipyynnön velkaa, mikä mä olen siihen nokkaa koputtamaan.

We live in a society. Kummallisia aikoja.

Samaa mieltä. Anteeksipyyntö on aina henkilökohtainen asia jos kokee tehneensä jotain väärää. Aake Kallialahan ei pyydä anteeksi vaan katsoo, että sketsit olivat sketsejä. Joten jokainen voi pyydellä anteeksi omia tekojaan ja siitä vaan.

PPP:llä tosin on paljon anteeksiptyydettävää, esim unkarilaisilta, virolaisilta, ruotsalaisilta jne, joita "halveerattiin" sketseissä.

Muistelen Aaken kertoneen yhdessä TV-haastattelussa asiasta suunnilleen seuraavasti: "Meitä tuli tapaamaan pari keski-ikäistä mustalaismiestä. Oltiin jo siinä vähän hermona, että mitä tässä tapahtuu. Ne sano sitten että ihan hauskoja noi teidän mustalaisvitsit ja kyllä mekin niille nauretaan. Mutta kun lapsia kiusataan koulussa. No, me sitten lopetettiin niitten mustalaissketsien teko." Tästä on siis noin 15 v. aikaa.

Mielestäni tämä oli Aakelta paljon vilpittömämpi anteeksipyyntö kuin PPP:n julkiset sädekehänsä kiillottamiset.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhde oikeudenmukaisuuteen on suunnilleen sama kuin kommunistisen totuuden suhde totuuteen.

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 900
  • Liked: 16636
Niin. Mikä se siellä PPPn kujanjuoksun päässä odottaa?

Huumoriton umpikuja.

Tänä loukkaantumisen aikakautena voi olla oikeasti aika vaikeaa keksiä  ketään loukkaamatonta vitsiä. Ja kun sen vitsin pitäisi vielä naurattaakin, niin tehtävä ei todellakaan ole helppo. Eläinvitsejä tilalle? Mitä kuusi sanoi koivulle?  Kivi, lätäkkö ja muovipussi olivat saunassa.....?

Sallitut kohteet pilkalle tuntuvat olevan; persut, heidän äänestäjänsä, valkoihoiset heteromiehet, ilmastodenialistit jne. Ymmärsitte yskän. Kaikki Virallisen Totuuden kyseenalaistajat ovat siis sallittuja pilkankohteita. Olemme siis aika syvällä totalitarismissa.

Jos persut ovat käytännössä ainoa sallittu aihe, niin kuka näille vitseille edes jaksaa loputtomasti nauraa. Ainakin bändikuvioissa ne törkeimmät ja rasistisimmat vitsit aiheuttavat parhaat naurut, vaikka naurajat ovatkin ulkoisesti täysin punavihreää porukkaa. Persu-vitsejä ei kukaan ole jaksanut kertoa enää vuosiin.

Sama ilmiö tuntuu tulevan vastaan muuallakin.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Pullervo

  • Nuivaniemi
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 6 302
  • Liked: 23914
  • antikomintern
Itse en katso oikeudekseni dumailla ja pöyristyä toisen anteeksipyynnöstä. Jos PPP kokee että on anteeksipyynnön velkaa, mikä mä olen siihen nokkaa koputtamaan.

We live in a society. Kummallisia aikoja.

Samaa mieltä. Anteeksipyyntö on aina henkilökohtainen asia jos kokee tehneensä jotain väärää. Aake Kallialahan ei pyydä anteeksi vaan katsoo, että sketsit olivat sketsejä. Joten jokainen voi pyydellä anteeksi omia tekojaan ja siitä vaan.

PPP:llä tosin on paljon anteeksiptyydettävää, esim unkarilaisilta, virolaisilta, ruotsalaisilta jne, joita "halveerattiin" sketseissä.

Toki on oma valinta jokaisella, lähteekö anteeksipyyntöjen tielle vai ei. Ovatko ne anteeksipyynnöt sitten aitoja vai valheellisia ja julkisuuspeliä, sen tietysti vain anteeksipyytäjä itse lopulta tietää.

Muutamaa nykyisen kansanedustaja Peteliuksen ammoin esittämää sketsiä suurempi asia tässä on jo vuosia ilmassa leijunut ja välillä ääneenkin lausuttu vaatimus tehokkaasta katumisesta eli julkisen anteeksipyynnön vaatiminen "väärien" mielipiteiden esittämisestä ikivanhoissakin asioista. Peteliuksen anteeksipyyntörupeama alkoi vasta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen haastattelussa tälle näistä takavuosien tv-viihdesarjoista tehtyjen kysymysten jälkeen, voisiko osa niistä olla jopa rikoksia. Petelius ei siis suinkaan ollut oma-aloitteinen asiassa, vaan lähti korjaamaan "vahinkoa" vasta, kun näytti siltä, että saattaa tulla seuraamuksia ja uhata jopa rikostutkinta.

Anteeksipyyntö voi olla vilpitön tai opportunistinen valhe, minulla on kyllä selkeä ajatus siitä, kumpaan näistä Peteliuksen toiminta kuuluu ja siihenkin hänellä toki on täysi oikeus. Ei kuitenkaan voi olla niin, että pyytämällä anteeksi välttyy rikosvastuulta ja vastaavasti jättämällä pyytämättä anteeksi joutuu leivättömän pöydän ääreen. Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on mielivaltainen, samoin sen tulkitseminen, monet siitä nostetut syytteet ja annetut tuomiotkin. Lopulta oikeus sitten punnitsee, onko syytetty syyllistynyt kkv-rikokseen ja jos, niin onko tämä oma-aloitteisesti pyrkinyt poistamaan sen ilmentymän, kuten lakia rikkoneen kirjoituksensa/muun esityksen, ja olisiko se rangaistusta mitattaessa sitten sitä alentava seikka. Se voi olla, ei pelkkä julkinen mielipiteen vaihtaminen jossain asiassa, vaikka juuri tähän yritetään ihmisiä painostaa.

On ihan tervettä, että epäterveen lainkohdan mielivaltaiset tulkinnat osuvat nyt mahdollisimman moniiin ja erityisesti sitten niihinkin, jotka näitä jo nyt muutenkin väljiä, liki blankkopykäliä laissa olisivat itse mieluusti kiristämässä ja siten sananvapautta lisää kaventamassa. Ehkä tuo mielivaltaisuus avautuu silloin vähän konkreettisemmin suurellekin yleisölle. Pelkän ihmisryhmään kohdistuvan verbaalisen huonon käytöksen, typeränkään ilmaisun tai ei-suosittujen faktojen julkituomisen ei edelleenkään tulisi olla rikoslailla sanktioitua, eikä sen pidä tietenkään taiteen tai tieteen tekemistäkään kahlita. Valitettavasti näyttää puoluetasolla siltä, että valtaosa niistä on pikemminkin viemässä sananvapautta lakiteitse vieläkin rajoitetumpaan suuntaan, ei järkevöittämässä kkv-lainkohtaa.

e:typo
« Viimeksi muokattu: 21.12.2019, 17:39:08 kirjoittanut Pullervo »

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 735
  • Liked: 60381
  • 'Hvis lyset tar os'
Mulle tää näyttäytyy siten, että Petelius on narsisti, joka haluaa julkisuutta ja säälipisteitä tämän naurettavan anteeksipyytelyn saattelemana.

On jotenkin säälittävää, että ehtoopuolen koomikko vajoaa näinkin alas. Jos joku enää nauraa Peteliukselle, tai ulostuloilleen, ne ovat ainoastaan ne kuuluisat aidanseipäät.

Peteliushan on haukkunut ja sadatellut Persuja jo pitkään vähän kaikkialla. Pyytääköhän hän anteeksi myös niiltä tavallisisilta ihmisiltä, jotka kokevat Persut omakseen.

On tää nykymeininki vaan niin parodiahorisontin tuolta puolen.

#kikkelis kokkelis, mitäs läksit nii!
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"islam on kallon ajettelukeskukset tyhjentävä lobotomia." - Veikko
"EU-jäsenyyteen on sisäänrakennettu kansallisvaltioiden tuhomekanismi..." - Sivulause

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 973
  • Liked: 13231
  • Puhekin on teko
Onko nykyään mitään viihdejuttua, joka voisi levitä läpi koko kansan samalla lailla kuin nämä Pulttibois- ja vastaavat sketsit? Putous vaikka?

Putous nousi ennätyssuosituksi ohjelmaksi. Kovin vähän ovat joutuneet pyytämään julkisesti anteeksi.

YouTuben sketsiryhmä Justimus on yli 500.000 tilaajallaan lähes koko kansan tuntema. Jonkun verran ovat tehneet ohjelmia Ylelle.

Suosio voi suojella joutumasta rikosoikeudelliseen vastuuseen, siinä missä helpommin ollaan nostamassa syytteitä nobodeille ja poliittisesti väärään viiteryhmään lukeutuville henkilöille, joille ei löydy suuremmin puolustajia.

PPP ei kokenut mitään tunnontuskaa sketsiensä aiheuttamasta mielipahasta vähemmistöjä kohtaan ennen kuin valtakunnansyyttäjä Toiviainen totesi niiden täyttävän mahdollisesti rikoksen tunnusmerkit.

Kelpo Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 837
  • Liked: 336
Sopii tänne toisen polultaan hairahtuneen huumorimiehen seuraan. Kuuntelin YouTubesta jamittelua ja tuli mieleen, että eikös Heikki Silvennoinen esittänyt Kummelissa George Bensonia? Naama värjättynä, musta peruukki päässä ja kitara kaulassa. Onko joutunut teostaan tilille? Eipä tule mieleen.

Bensonina selvästi arvostuksesta Bensonia kohtaan. Mutta siitäkin huolimatta, päivystävät suvakit, valkoinen heteromies - voiko Kangasalan Clapton todella päästä näin kuin koira veräjästä?   
Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

Alapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 893
  • Liked: 1880
Sopii tänne toisen polultaan hairahtuneen huumorimiehen seuraan. Kuuntelin YouTubesta jamittelua ja tuli mieleen, että eikös Heikki Silvennoinen esittänyt Kummelissa George Bensonia? Naama värjättynä, musta peruukki päässä ja kitara kaulassa. Onko joutunut teostaan tilille? Eipä tule mieleen.

Bensonina selvästi arvostuksesta Bensonia kohtaan. Mutta siitäkin huolimatta, päivystävät suvakit, valkoinen heteromies - voiko Kangasalan Clapton todella päästä näin kuin koira veräjästä?

Katoppa Kontiota ja Parmasta, joutuis Silvennoinen monestakin asiasta tilille. Ei ihan korrektia kielenkäyttöä silakoitten mielestä.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 102
  • Liked: 19425
  • tökerö, tyhmä ja köyhä

PPP ja Ahvenanmaa -korruptio.

Pakkoruotsin emäkannattajan & itse itsensä cancelloineen Peteliuksen ura etenee.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2919cc4-dcda-4d3e-a824-1864f6cac25e

Lainaus
Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiöltä 120 000 euroa – ilmoittaa saaneensa rahat mystisestä luottamustoimesta
Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiö Pafilta kahdessa vuodessa jo yli 120 000 euroa.
Kansanedustajan sidonnaisuusilmoitusten mukaan vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut vuosina 2020–2021 yhteensä 120 391 euroa rahapeliyhtiö Ålands Penningautomatföreningiltä (Paf).

Oman ilmoituksensa mukaan Petelius sai Ahvenanmaalla kotipaikkaansa pitävältä rahapeliyhtiöltä toissa vuonna yhteensä 62 000 euroa. Viime vuonna Petelius sai rahapeliyhtiöltä yhteensä 58 391 euroa.

Asiaa voi pitää poikkeuksellisena, sillä Peteliuksen puolue vihreät istuu hallituksessa, joka on sitoutunut torjumaan rahapelihaittoja – ja kanavoimaan rahapelaamista Veikkauksen yksinoikeudella järjestämiin rahapeleihin.

Veikkauksen monopoliasemasta johtuen Paf ei saa mainostaa pelejään kuluttajille Manner-Suomessa. Kiellosta huolimatta yli puolet Pafin pelikatteesta tuli ennen koronaa Manner-Suomesta. Vuonna 2019 Pafin pelikate oli 114 miljoonaa euroa.


Suomessa ei ole korruptiota.

Tarja Halonen ekalla kaudellaan kieltäytyi allekirjoittamasta hallituksen ja eduskunnan esittelemiä lakeja, jotka olisivat kieltäneet Ahvenanmaalta käsin tapahtuvan Veikkauksen monopolin torjunnan.

Seuraavissa preidentivaaleissa Halonen sai korvauksen. Ahvenanmaa antoi suurimman tuen kaikista vaalipiireistä.

PAF on kaikki nämä vuodet pystynyt toimimaan Suomessa laillisesti vaikka muut kaupalliset vedonlyöntitahot eivät.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 102
  • Liked: 19425
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Suomessa ei ole korruptiota.

Peteliuksen summat kohoavat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc2f187f-febb-4530-b67b-fc78c2ab062e

Lainaus
Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius pyytää anteeksi laiminlyöntejään Ahvenanmaan rahapeliyhtiöltä Pafilta saamiensa tulojen ilmoittamisessa.

– Pyydän anteeksi, että olen laiminlyönyt kansanedustajalta edellytettyä huolellisuutta ja tarkkuutta, Petelius kirjoittaa Twitterissä.

– Olin ilmoittanut vuosien 2020 ja 2021 osalta puutteellisesti rahapeliyhtiö Pafilta saamiani tekijänoikeustuloja. Olen korjannut ilmoituksia ja olen pahoillani tekemistäni virheistä.

Petelius kirjoittaa vielä ilmoittaneensa ennen kansanedustajuuttaan saamansa 62 000 euron tekijänoikeustulon Pafilta. Peteliuksen mukaan sitä ei vaadita kirjaimellisesti kansanedustajien ohjeissa, mutta hän haluaa toimia asiassa avoimesti.
Ilmoituksen myötä Peteliuksen Pafilta saama rahasumma vuosien 2019–2021 aikana nousee yli 182 000 euroon.


Tällä viikolla on selvinnyt, ettei puolueen kansanedustaja Petelius ole ilmoittanut asianmukaisesti ja ajoissa rahapeliyhtiö Pafilta saamiaan tekijänoikeustuloja.

Mies, joka pyysi erikseen anteeksi mustalaisilta. Mutta ei kymmeniltä pilkkaamiltaan yksilöiltä.

sakarit

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 448
  • Liked: 431
Peteliuksen mukaan hän on vain laiminlyönyt huolellisuutta ja tarkkuutta. Täyttä puppua, Petelius on valehdellut ja valehtelee edelleen. Hän ei ilmoittanut näitä tuloja ajallaan ja oikein, sillä hän tiesi, että ne ovat poliitikolle kyseenalaisia ja näyttäisi huonolta tulevia vaaleja ajatellen. Rahamäärä oli kuitenkin niin iso, että hän arvioi riskinoton kannattavan.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 933
  • Liked: 48353
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Viisi tonnia tekijänoikeuskorvauksia kuukaudessa muutaman vuoden ajan. Melko iso summa.

Kelpaisi minullekin.

Hoitajien palkankorotuksetkin kalpenevat kun PPP nostaa raha-automaattimaksuja.

Perustuukohan Paf:in joku peli johonkin PPP:n roolihahmoon? Kulta-Jamespotkukelkka? Herra 47€? Nunnuka-nunnuka-kolmensuora?

MUOKS: No niinhän siellä on Rampen riemusuora ja peteliuksen ääni ja noita eri hahmoja:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2919cc4-dcda-4d3e-a824-1864f6cac25e

Ja niin siellä pilkataan ärrävikaisia ja paksut silmälasit omaavia tyyppejä. Ehkä sieltä on mannet ja saamelaiset vaan jätetty pois.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 857
  • Liked: 5992
  • Sus siunatkoon
"Sori siitä" sanoi eräs ex-pääministeri töpeksittyään eduskunnan puhujapöntössä. Sari Baldauf on syvästi pahoillaan aikoinaan hänen vahtivuorollaan Fortumin hallituksen puheenjohtajana tehdyistä Uniper-kupruista (lähde Iltalehti). Pirkka-Pekka pyytää nätisti anteeksi. Eduskunnan poliittinen johtaja puhemies Matti Vanhanen toteaa ettei Peteliuksen toiminnassa ollut mitään muodollis-juridista ongelmaa ja Iltalehden jutussa oikeusoppinut asiantuntija säestää (lähde Iltalehti).

Kuitenkin Iltalehti muistuttaa, että vastuu on äänestäjällä.

Kun näin on, pahoittelulla todennäköisesti selviää. Niin kyllä tämä touhu kannattaa ja perustuslainkin sanotaan suojelevan korruptiota - öh! siis kansanedustajien mistään tai kenestäkään riippumatonta toimintaa lainsäädäntötyössä. Ja äänestäjän vastuu... ehkä se voi toteutua Pirkka-Pekan kohdalla ja vihreiden äänestäjät vastuullisesti äänestelevät hänet uudelle kaudelle. Todennäköisesti kukaan äänestäjä, edes minä, ei muista Pirkka-Pekan tapausta ensi keväänä. Eiköhän tämä ole Pirkka-Pekalle voimaannuttava kokemus ja uudelleen valinnan myötä hän on jo ministeriainesta.

"Jossain vaaleissa sain vaalikoneesta parhaaksi puolueekseni Kepun yli 80%:n osuvuudella, kun vastasin kaikkiin kysymyksiin "en tiedä"." jäsen JoKaGo
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 854
  • Liked: 30408
  • Rokotettu kaikkea vastaan
Petelius:

Lainaus
Olin ilmoittanut vuosien 2020 ja 2021 osalta puutteellisesti rahapeliyhtiö Pafilta saamiani tekijänoikeustuloja. Olen korjannut ilmoituksia ja olen pahoillani tekemistäni virheistä.

Toki tuollainen virhe on aivan inhimillinen: miten sitä ihminen kiireessä huomaisi, että tilille on tullut 182 000 euroa? Sellainen pikkusummahan voi vaikka lähteä tililtä eivätkä useimmat huomaisi mitään, saati sitten suuret taiteilijat, joiden mieli on korkeammissa sfääreissä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Betonikostaja

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 45
  • Liked: 146
Kukahan hitto on tuota Peteliustakin äänestänyt? Koomikkona tähtihetket jotain 35 vuotta sitten, ja nyt kansanedustajana ei minkäänlaista näkyvää toimintaa ennen tätä rahapelikohua.

Julkisuudesta muistan muutaman vuoden takaisen haastattelun, jossa toimittajakin ihmetteli, kuinka paljon Petelius käyttää vittu-sanaa. Otsikko oli muistaakseni "Vittu että hipsuttaa". Sana vittu oli korvattu tekstissä sanalla hipsu. Tuo oli kyllä erittäin maukas juttu, se paljasti ettei Peteliuksella ole oikeasti mitään annettavaa politiikkaan.

Ai niin, pyysihän se sentään saamelaisilta anteeksi. Tuskin silti omasta aloitteestaan, eiköhän se tullut vihreiden pääkonttorilta.

Todellinen huumoriehdokas juuri siinä mielessä, ettei hänellä ole mitään annettavaa.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 102
  • Liked: 19425
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Kukahan hitto on tuota Peteliustakin äänestänyt? Koomikkona tähtihetket jotain 35 vuotta sitten, ja nyt kansanedustajana ei minkäänlaista näkyvää toimintaa ennen tätä rahapelikohua.

Julkisuudesta muistan muutaman vuoden takaisen haastattelun, jossa toimittajakin ihmetteli, kuinka paljon Petelius käyttää vittu-sanaa. Otsikko oli muistaakseni "Vittu että hipsuttaa". Sana vittu oli korvattu tekstissä sanalla hipsu. Tuo oli kyllä erittäin maukas juttu, se paljasti ettei Peteliuksella ole oikeasti mitään annettavaa politiikkaan.

Ai niin, pyysihän se sentään saamelaisilta anteeksi. Tuskin silti omasta aloitteestaan, eiköhän se tullut vihreiden pääkonttorilta.

Todellinen huumoriehdokas juuri siinä mielessä, ettei hänellä ole mitään annettavaa.

ei taitanut pyytää saamelaisilta vaan mustalaisilta. Kaikkein mädäntynein päätös pyytää miltään taholta anteeksi.

Cassa

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 19
  • Liked: 48
Lainaus
Olin ilmoittanut vuosien 2020 ja 2021 osalta puutteellisesti rahapeliyhtiö Pafilta saamiani tekijänoikeustuloja. Olen korjannut ilmoituksia ja olen pahoillani tekemistäni virheistä.

Peteliuksella varmaankin tekijänoikeus sketsihahmoihin (tai sitten ei), mutta joku pelin grafiikka, joka etäisesti muistuttaa jotain sketsihahmoa nauttii jo omaa tekijänoikeuttaan. Nyt olisikin kiva tietää, onko Petelius itse tuhertanut nämä grafiikat. Toiseksi olisi kiva tietää millainen idiootti voi olla, että ostaa tollaiset tuherrukset jollain aikaan/pelikertoihin/muuun sidotulla perusteella - ja tuollaisilla hinnoilla!

Ihan ilmiselvää korruptioatahan tämä on, eikä sitä edes lehdistö huomaa!