UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut  (Luettu 471339 kertaa)

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 529
  • Liked: 8378
Yksi pääsky ei kesää tee eikä yksi gallup vaalivoittoa tuo. Joillakin on lähtenyt mopo keulimaan hieman lennokkaasti.

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 571
  • Liked: 766
Kaupunki.tv:n vaalilähetyksessä kysyttiin helsinkiläisiltä mielipiteitä persuista. Vastauksina rasistit, rasistit, rasistit.
Pari minuuttia videon alusta.
https://youtu.be/t_-2Mgkao0M
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 12:45:33 kirjoittanut andrus »
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8897
YLE:ltä kohtalaisen mielenkiintoinen otsikointi.

Analyysi: SDP joutunee taistelemaan äänestäjistä Helsingissä – Äänet annetaan joko päästöttömälle tulevaisuudelle tai Suomen kulttuurin säilymiselle

Asiantuntijaksi on löytynyt Helsingin yliopiston lehtori, politiikan tutkija Emilia Palonen. Tiukkaa analyysiä tähän malliin

Kuka SDP:tä sitten voisi Helsingissä äänestää?
Tutkija Palonen uskoo, että Helsingissä SDP:tä tulevat äänestämään ne, jotka tykkäävät puolueen tämän hetken profiloimattomasta tilasta.
– Voi olla, että he ketkä eivät voi äänestää vasemmistoliittoa tai vihreitä, äänestävät demareita.

Tutkija Emilia Palonen uskoo, että perussuomalaiset saavat Jussi Halla-ahon avulla eduskuntaan myös muita edustajia. ;D (molemmissa edellisissä PS sai 3 paikkaa) 

Tutkija Emilia Palonen uskoo, että kokoomus häviää Helsingin piirissä. Tai ei ainakaan saa voittoa.
– Olisin hämmästynyt, jos kokoomus on näiden vaalien jälkeen vielä suurin puolue Helsingistä, Palonen sanoo. (2011 kok-virh ero 10.6% 2015 7.2% ja 2017 kuntavaalissa 4.2%)

Yksi kokonaan uusi puolue kärkkyy läpimenoa Helsingissä. Feministisen puolueen Katju Aro. on vahva ehdokas.
Tutkija Emilia Palonen uskoo, että Feministisellä puolueella olisi mahdollisuus saada yksi ehdokas läpi.
– Vaalikoneet on antaneet Helsingissä usealle Feministisen puolueen ykkösvaihtoehdoksi. Se voi laittaa miettimään, ketä äänestää, Palonen sanoo.
(niin, tai ovat laittaneet häröimmät vaihtoehdot ja katsoneet ketä ei kannata äänestää)

Kommenttiosastolta pari poimintaa

- Tämä uutinen eli 'analyysi' Helsingin vaalipiirin tilasta ansaitsee kunniamaininnan(toimittaja Reetta Salminen siis): kyseessä on tähänastisista Ylen vaaliartikkeleista räikein vaikuttamisyritys!

- On kyllä melkoista "tahallista huolimattomuutta" jättää Vasemmistoliiton tilanne koko artikkelista kokonaan pois!

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 787
  • Liked: 2382
  • Sus siunatkoon
Vaalit ovat vielä käymättä, joten maltetaan vielä pari viikkoa ennen kuin lähdetään näihin demaridosenttien hallituspelikuvioihin.

Hieman sanon edelliseen pitäisikö puolueen puheenjohtajan ehdottomasti olla hallituksessa vai ei. Minusta puolueen puheenjohtaja voi olla hallituksen ulkona johtamassa eduskuntaryhmää. Puolueen johtajan tulisi vastata ensisijaisesti puolueen ohjelman toteutumisesta eikä olla takuumiehenä tai -naisena hallituksen kompromissipommeille. Hallituksen ja sen ministereiden tulee nauttia ensisijaisesti hallituspuolueiden eduskuntaryhmien luottamusta. Nyt poliittinen kehitys on viety ehkä toiseen ääreen, jossa hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat lähinnä napinpainaja-automaatteja ryhmäkuri ym. käytäntöjen myötä. Ehkä he keskustelevat ja äänestävät jostain asioista ja kannoista ryhmähuoneissaan, mutta ne jäävät meiltä täysin pimentoon. Kehitys meni mielestäni äärimmäisyyteen juuri Soinin vetämässä "hallitusvastuussa", josta Perussuomalaisten kenttä ja jäsenistö onneksi veti oikeat johtopäätökset ja korjaukset pöytään, niin nyt ollaan jo näinkin hyvältä vaikuttavassa tilanteessa.

Toiseksi puolueen puheenjohtajan jättäytymisellä ulos itse hallituksen kokoonpanosta (pj. voi olla muodostaja), hän on paremmin immuuni kaikelle keinottelulle, mistä Soini on nyt paras esimerkki.

Näistä huolimatta pidetään ne vaalit nyt ensin ja yritetään saada kansallismieliselle politiikalle niin vahva tulos vaaleista ettei kansallismielisiä päästä kiertämään mitenkään. Tulkoon vaikka antikansallismielisten vähemmistöhallitus, kunhan PS + jokut muut muodostavat kovan kansallismielisen enemmistön eduskuntaan.

Sator Arepo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 463
  • Liked: 1467
  • raha tulee pistorasiasta
Joskus politiikassa on enemmän väliä sillä, miltä asiat näyttävät, kuin sillä, miten ne ovat. Voin periaatteessa kuvitella tilanteen, jossa Kokoomus haluaa esittää humaania jyrähtämällä, että Halla-aho ei meidän kanssamme hallitukseen mahdu, ja toisaalta on valmis kaikessa hiljaisuudessa antamaan persuille sisäministerin paikan. Ensisijaista on se, että hallituksesta saadaan paikat, joista käsin voidaan varmistaa tiukkuudeltaan ainakin nykyhallituksen maahanmuutto-ohjelman toteuttaminen. Myöskin se, että 2015 tilanteen toistuessa laivoilla ja lentokoneilla ei tänne ilman asianmukaisia papereita kuljeta, ja Tornion rajan yli päästetään päivässä enintään joku 50-100 henkeä, " jotta henkilötiedot voidaan kirjata ja näiltä henkilöiltä sitten haastatteluissa kysyä, miksi he eivät pitäneet Ruotsia turvallisena maana" (eli suomeksi "herrasväki on hyvä ja jää suosiolla Ruotsiin"). Ideaalitilanteessa kyseinen sisäministeri on tietysti Halla-aho, ei siinä mitään, mutta kunhan se ei ole mikään Stubb-kokkari tai uuvatti, niin asian pitäisi kyllä hoitua.

Tuo on kuitenkin käytännössä vuoden 2023 juttuja. Punavihreät ovat joka tapauksessa niin vahvasti edustettuina seuraavassa hallituksessa, ettei tuollaista diiliä ole tarjolla. Katsoo sitten, kun Sixpack 2:n ministerit ovat tapelleet neljä vuotta keskenään, tai Kok&Kesk ovat purreet hammasta puhtaan punaviherhallituksen jatkuvien aivopierujen takia. Voi alkaa kummasti maistumaan se hallapersujen seura siinä vaiheessa. Tietty voi olla, että Halla-aho luovuttaa ohjakset muutenkin tuossa vaiheessa eteenpäin. Ei hänellä ole mitään kiinnostusta alkaa toiseksi Soiniksi. Katsoo sitten aikanaan, ketkä ovat mahdollisia manttelinperijöitä. Terho olisi ollut hyvissä asemissa, mutta se idiootti otti ja suoritti poliittisen harakirin. Mahtaa vituttaa.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Stobelius

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 223
  • Liked: 409
Vaaleihin yritetään vaikuttaa ulkopuolelta: nimittäin Virosta!

Näin oli sanonut eilen Paavo Väyrynen Ylen vaalitentissä ja Väykän harmiksi hänen kommenttinsa oli leikattu pois videosta. Väykän mukaan Viro painostaa Suomea Natoon ja lietsoo Venäjä-vastaisuutta Suomessa.

Monesta asiasta olen ollut Väyrysen kanssa viime aikoina samaa mieltä, mutta tämä on kyllä jo niin ummehtunutta neuvostopropagandaa, että hohhoijakkaa. Noh, profiloipahan tällä kannanotolla puolueensa vielä vankemmin vasemmalle.

Mika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 287
  • Liked: 6521
  • Nato-haukka
Väykän mukaan Viro painostaa Suomea Natoon ja lietsoo Venäjä-vastaisuutta Suomessa.

Monesta asiasta olen ollut Väyrysen kanssa viime aikoina samaa mieltä, mutta tämä on kyllä jo niin ummehtunutta neuvostopropagandaa, että hohhoijakkaa. Noh, profiloipahan tällä kannanotolla puolueensa vielä vankemmin vasemmalle.

En olisi muutama vuosikymmen sitten liimannnut autoni takalasiin"Käytä kondomia, ettei synny lisää Väyrysiä" - tarraa, mutta nyt voisin harkita asiaa, jos näitä tarroja vielä jossain jaettasiiin.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 172
  • Liked: 6668
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Aika ihme tapahtuu jos sdp, kok, "vihr" ja rkp eivät ole seuraava hallitus. sdpee tulee romahtamaan täysin koska vuotavat sekä vassiin että PSään ja tämän lisäksi näistä uskollisista 70+ v äänestäjistä lähtee koko joukko viimeiselle Elannon-reissulle seuraavan 4 vuoden aikana.

YLEilijöiden ja lasipalatsin juoppojen dream team jossa cuck olisi korvattu vassilla ja hätätilassa myös KDeellä ei toteutune PS nousseen kannatuksen vuoksi.

Kepulla tuskin on hinkua hallitukseen. Niillä on neljä vuotta aikaa vaatia rahaa kaikkeen mahdolliseen ja sitten onkin taas se "kotiinpaluun aika" vaalikampanja. Palaajia saattaa vain olla aika vähän, osin samasta syystä kuin demareillakin.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 887
  • Liked: 2322
En huomannut, että tästä olisi vielä keskusteltu:
SDP, RKP ja vihreät haluavat lopettaa tulevaisuudessa bensiini- ja dieselautojen myynnin - IL selvitti puolueiden kannat yksityisautoiluun
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/eabf7d1c-cb73-4ef8-b97b-c599a0aa54b5

Tähän pitäisi nyt muiden puolueiden oikein aidosti iskeä ja yrittää erityisesti haastaa demarit, koska he tuntuvat vetävän vähintään neljällä vaalivankkureilla yhtä aikaa. Onnea vaan niille, jotka ovat auton juuri ostaneet, jos nämä puolueet ovat vallassa. Käytännössä polttomoottoriauton jälleenmyyntiarvo nollautuu hyvin nopeasti, jos niiden uusmyynti loppuu. Uusmyynnin loppuminen tarkoittaa myös polttonesteiden hinnankorotusta, joka tarkoittaa kaiken liikuteltavan tavaran hintojen nousua, mikä taas tarkoittaa, että ostovoima laskee merkittävästi ja samoin tuotantokulut. Tämä tarkoittaa erittäin ikäviä vähennyksiä niin tuotannossa kuin myynnissä ja se vähentää hurjasti verotuloja ja lisää sosiaalipuolen menoja. Loppuu se latten litkiminen cityvihreältä markkinointisuunnittelijalta, kun tilauskanta romahtaa.

Ääni demareille tai vihreille on ääni katastrofille.

Riia

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 158
  • Liked: 723
Hain äsken ma ja ti postit. Pelkkiä vaalimainoksia ja paljon niitä. Asun haja-asutusalueella, mutta Turkuun vain n 16 km. Kaikkea muuta löytyi,  mutta ei yhtäkään persujen tai kokoomuksen mainosta.

No, en kyllä tarvitsekaan apuja, tiedän kyllä mille puolueelle ääni menee. Parin persun välillä vaan mietintää, kumpaako äänestää.

Tämän mainospumaskan perusteella kuitenkin se huomio, että ns tähtipuolue vei mainosvoiton. Oli yksittäisiä ehdokkaiden mainoksia, Väykän oma mainos (täällä?) ja kuusisivuinen mainos, jossa kaikki ehdokkaat ja puolue esiteltynä ja lyhyesti puolueen kanta ("tässä teesimme ..."). Pojot Väykälle (mutta silti ei ääntä).

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 904
  • Liked: 1689
Hallituksessa oleminen syö kannatusta. Perussuomalaiset oli hallituksessa, ja puolueen kannatus laski. Kesän 2017 puoluekokous pelasti Perussuomalaiset romahdukselta, koska hallitusvastuun tuoma epäsuosio ulkoistettiin uudelle puolueelle eli Sinisille. Jos vaaleissa nyt tulee hyvä tulos, kiitos (vaikka vastentahtoinenkin) on osoitettava Soinille.

Höpöhöpö. Saattaahan hallituksessa olo laskea suosiota, mutta loppuosa tuosta on silkkaa sitä itseään.


Oletin, että kommenttini luonne ymmärrettäisiin, vaikka poistinkin tekstistä viime hetkellä maininnan, että kiitokset Soinille esitettäisiin tietenkin pilke silmäkulmassa. En siis tarkoittanut, että Soini olisi hyvää hyvyyttään toiminut hylkäämiensä perussuomalaisten etu mielessään vaan tietenkin oma etu. Samalla hän vain tuli tahtomattaan tehneeksi palveluksen myös jättämälleen puolueelle. Vai olisiko Perussuomalaisten gallup-suosio nyt suurempi, jos se olisi edelleen hallituksessa Sote-sotkut vaivanaan.

Jos Perussuomalaiset sattuisi samaan kohtuullisen hyvän tuloksen näissä vaaleissa, niin kuin on ennustettu, millä matematiikalla tulos selitetään vaalivoitoksi, jos puolueen ääniosuus ja kansanedustajien määrä jää vähäisemmäksi kuin vuoden 2015 vaaleissa? Ja mitä Perussuomalaiset voitollaan tai selittelyvoitollaan aikovat tehdä muuta kuin räksyttää oppositiossa niin kuin tähänkin asti puolueen hajoamisesta alkaen.

Jos SDP ja Vihreät ja Vasemmistoliitto ja RKP ovat tulevassa hallituksessa, siirtolaispolitiikka voi muuttua "rajat auki kaikille" -suuntaan.

Ennusteiden mukaan Afganistanin, Syyrian ja Irakin yhteenlaskettu asukasluku tulee kasvamaan 85 miljoonalla seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana. Näiden maiden olot ovat kaikkea muuta kuin vakaat. Syntyvyys on korkea, nuorille ei ole työtä, korruptio rehottaa, äärijärjestöt värväävät väkeä. Terrori-iskuja tapahtuu tuon tuostakin, ja yhteiskuntarakenteet natisevat liitoksissaan. Vuoden 2015 siirtolaisvyöry voi olla pientä siihen verrattuna, mitä on odotettavissa.

Jos ja kun samaan aikaan Suomeen tulee hallitus, jonka kanta on, että edellä mainittuihin maihin ei palauteta ketään, Suomi on kuin magneetti, joka vetää puoleensa Lähi-idän levotonta joutoväkeä, enimmäkseen nuoria miehiä. Ja tähän päälle tietysti vielä Afrikan siirtolaiset.

Tämän tyyppisiä isoja asioita kannattaisi tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajavan puolueen selostaa äänestäjille. Yksittäisten maahanmuuttajamiesten tekemät rikokset tuntuvat monen äänestäjän mielestä vähäpätöisiltä siirtymäkauden lieveilmiöiltä, jotka poistuvat kunhan kotoutus edistyy. Tällaisista asioista puhuminen päivästä päivään saa aikaan osassa äänestäjiä torjuntareaktion. Äänestäjät ihmettelevät miksi yksittäisiä tapahtumia nostetaan pinnalle ja niillä tehdään politiikkaa.

Jos äänestäjä saadaan tiedostamaan, että ei ole kyse pelkästään yksittäisistä pienistä asioista vaan sadoista miljoonista ihmisistä ja koko Euroopan sivilisaation kohtalosta väestöräjähdyksen ja muuttoliikkeen paineessa, hän ehkä alkaa ajatella asioita niiden vaatimalla vakavuudella ja tekee oikeat poliittiset johtopäätökset.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 22:28:30 kirjoittanut Jack »

Asemamies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 169
  • Liked: 86
  • Monikulttuurisuus löyhkää...
Hain äsken ma ja ti postit. Pelkkiä vaalimainoksia ja paljon niitä. Asun haja-asutusalueella, mutta Turkuun vain n 16 km. Kaikkea muuta löytyi,  mutta ei yhtäkään persujen tai kokoomuksen mainosta.

No, en kyllä tarvitsekaan apuja, tiedän kyllä mille puolueelle ääni menee. Parin persun välillä vaan mietintää, kumpaako äänestää.

Tämän mainospumaskan perusteella kuitenkin se huomio, että ns tähtipuolue vei mainosvoiton. Oli yksittäisiä ehdokkaiden mainoksia, Väykän oma mainos (täällä?) ja kuusisivuinen mainos, jossa kaikki ehdokkaat ja puolue esiteltynä ja lyhyesti puolueen kanta ("tässä teesimme ..."). Pojot Väykälle (mutta silti ei ääntä).

18km ylöspäin Turusta, ja kyllä tänne on tullut vaalipostia, sekä Perussuomalainen-välissään ehdokkaitten omia mainoksia.


Kiitokset postihenkilölle, joka lehden kantoi laatikkoon. :)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 608
  • Liked: 48579
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Ylen vaalikoneessa perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka selkeästi ei halua orwellilaista "vihapuhetta" rikoslakiin (sielläkin tosin 10 % hairahtunut tätä vaatimaan, hyi helvetti). Kts. liitekuva.

Miettikää ihan oikeasti mitä totalitaristeja nämä muut pääsääntöisesti ovat.

https://yle.fi/uutiset/3-10718671 (2.4.2019)

Lainaus
Nyt "maalitetaan" tuomareita ja syyttäjiä – Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin, mutta kaikille linjan kiristäminen ei sovi

Yle vaalikoneessa vain perussuomalaisten ehdokkaat vastustivat vihapuheen ottamista rikoslakiin.

Ylen vaalikoneeseen annetut vastaukset ovat selkeitä.

Puolueiden ehdokkaista selvä enemmistö on samaa mieltä väitteen kanssa: Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaiksi.

Vain perussuomalaisten ehdokkaat ovat eri mieltä – heistä vain kymmenen prosentin osuus tukee väittämää.


(...)

Mutta vihapuhe näyttää laajentuvan. Sen uhriksi voi joutua esimerkiksi oikeussalissa "maalittamisen" kautta.

Maalittamisella tarkoitetaan sitä, että esimerkiksi sosiaalisessa mediassa yllytetään muita ihmisiä jonkin tietyn, nimetyn henkilön jahtaamiseen.

– Maalittamisen kohteeksi joutuu usein toimen perusteella. Siihen saattaa joutua poliiseja, tuomareita, syyttäjiä, toimittajia..., listaa poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta.

(...)

Vihapuhe liikkuu laillisuuden rajalla

Poliisiammattikorkeakoulussa on tutkittu viharikoksia parikymmentä vuotta.

Raudan loppuvuonna ilmestyneen raportin mukaan (siirryt toiseen palveluun) vihapuhe on vähentynyt huippuvuosistaan, mutta on silti korkeammalla tasolla kuin vuosikausiin.

Niin kuin rikostilastoissa aina, kyse on myös siitä, kuinka paljon rikokset tulevat poliisin tietoon.

– Olen keskustellut myös niiden viharikosten uhrien kanssa, jotka eivät ole ilmoittaneet niistä poliisille. He sanovat, että vihapuhe on lisääntynyt ja jokapäiväistynyt. Sitä tapahtuu niin paljon, että he eivät enää tee siitä rikosilmoitusta.

Viharikosraportin tiedot perustuvat vuoden 2017 tilanteeseen. Viime vuoden tiedoista on vasta ennakkoarvio, mutta Raudan näppituntuma on se, että tilanne on pysynyt jokseenkin ennallaan.

– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla. He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

Voiko vihapuheen määritellä lakikirjaan?

Vaalikonevastausten perusteella vihapuheen määrittelyä toivotaan hyvin yleisesti, mutta miten se voidaan määritellä?

Usein vihapuhetta puolustetaan sananvapaudella. Mutta asian voi nähdä toisinkin päin.

Sisäministeri Kai Mykkänen (Kok.) muistuttaa viharikosraportin esipuheessa, että vihapuheen luo pelkoa ja rajoittaa siten keskustelua.


– Kehitys johtaa helposti turvattomuuden tunteen lisääntymiseen yhteiskunnassa sekä siihen, etteivät yksilöt ja yhteisöt uskalla käyttää perustuslain turvaamaa sananvapauttaan, koska pelkäävät joutuvansa vihapuheen tai vihakampanjoiden kohteeksi, Mykkänen kirjoittaa.

Sananvapaudessa turvaaminen ja vihapuheen määrittely eivät ole helppoja tehtäviä. Jos lain kirjoittamiseen päädytään, sen muotoilussa on haasteensa.

– Aivan varmasti rajanvetotapauksia tulee ilmi, Rauta lupaa.

(...)
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 18:10:54 kirjoittanut Alaric »
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

Beenari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 818
  • Liked: 3816
  • Banned
Nyt heräsikin kysymys: ketkä persuista ovat vastanneet YLEn vaalikoneeseen kannattavansa vihapuheen lisäämistä rikoslakiin?

EDIT: Jottei nyt menisi ihan pelkäksi jäsenen anyone huuteluksi, niin kävin oman vaalipiirini PS-ehdokkaat läpi tuosta YLE:n vaalikoneesta.
Ja Helsingistä löytyi neljä EPÄILYTTÄVÄÄ ehdokasta:
Ekqvist Marko
Packalen Tom
Saarinen Erkki
Väätäinen Juha

Ja kaikki nuo siis vastanneet vaihtoehdon "osittain erimieltä". Kaikilla oli jonkinlainen perustelu vastaukselleen, mutta minua se perustelu ei kiinnosta. Jos vastaat tuohon vihapuhe-kysymykseen jotakin muuta kuin "täysin erimieltä", OLET EPÄILYTTÄVÄ.


EDIT:Alkoi kiinnostamaan niin paljon että päätin käydä kaikki vaalipiirit läpi. Laitoin tuonne "oikeaan" vihapuhelankaan vastauksen:
https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3036343.html#msg3036343
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 20:59:04 kirjoittanut Beenari »
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 368
  • Liked: 64821
Poliisiammattikorkeakoulussa on tutkittu viharikoksia parikymmentä vuotta.

Raudan loppuvuonna ilmestyneen raportin mukaan vihapuhe on vähentynyt huippuvuosistaan, mutta on silti korkeammalla tasolla kuin vuosikausiin.

Mitä mahtaakaan tarkoittaa, sillä Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2017 -raportissa ei oteta kantaa vihapuheen määrän vaihteluihin, eikä raporteissa ole eritelty erikseen rikosilmoituksia, jotka voitaisiin luokitella vihapuheeksi.

Raportissa kyllä viitataan oikeusministeriön muutaman vuoden takaiseen selvitykseen, joka taas perustui vinoutuneeseen nettikyselyyn, mutta sekin koski vain yhtä vuotta.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Sananvapaudessa turvaaminen ja vihapuheen määrittely eivät ole helppoja tehtäviä. Jos lain kirjoittamiseen päädytään, sen muotoilussa on haasteensa.

– Aivan varmasti rajanvetotapauksia tulee ilmi, Rauta lupaa.

Vihapuheen määritteleminen on vaikea tehtävä, mutta viime vuoden lopulla asetettu työryhmä on jo tarttunut tehtävään. Tehtävänä on "laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi".

Työryhmä on saanut jatkoaikaa työlleen yhä suuremmaksi kasvavan maalittamisilmiön takia.

Arvovaltaisen työryhmän puheenjohtaja on arkkipiispa emeritus Kari Mäkinen ja jäseninä muun muassa valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto, rikoskomisario Pekka Hätönen ja Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström.

Mikä olikaan ongelma, kun edes sitä ei pystytä muotoilemaan ymmärrettävästi?

Kun päällimmäisimmät valtamediajulkisuudessa esillä olleet maalittamisulinat ovat koskeneet Jussi Halla-ahon täysin asiallisia tviittejä, ei voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen. Työryhmän tavoite on sananvapauden ja poliittisten toimintavapauksien kaventaminen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 608
  • Liked: 48579
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Kävin Twitterissä muistuttamassa, että ennakkoäänestys tosiaan alkaa huomenna.

Jos haluat muutosta, sinun on äänestettävä muutosta. Käytä valtaasi ;)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1113114870029877248

"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 512
  • Liked: 21555
  • Vastuullinen media koulutuksessa
En huomannut, että tästä olisi vielä keskusteltu:
SDP, RKP ja vihreät haluavat lopettaa tulevaisuudessa bensiini- ja dieselautojen myynnin - IL selvitti puolueiden kannat yksityisautoiluun
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/eabf7d1c-cb73-4ef8-b97b-c599a0aa54b5

Tähän pitäisi nyt muiden puolueiden oikein aidosti iskeä ja yrittää erityisesti haastaa demarit, koska he tuntuvat vetävän vähintään neljällä vaalivankkureilla yhtä aikaa. Onnea vaan niille, jotka ovat auton juuri ostaneet, jos nämä puolueet ovat vallassa. Käytännössä polttomoottoriauton jälleenmyyntiarvo nollautuu hyvin nopeasti, jos niiden uusmyynti loppuu. Uusmyynnin loppuminen tarkoittaa myös polttonesteiden hinnankorotusta, joka tarkoittaa kaiken liikuteltavan tavaran hintojen nousua, mikä taas tarkoittaa, että ostovoima laskee merkittävästi ja samoin tuotantokulut. Tämä tarkoittaa erittäin ikäviä vähennyksiä niin tuotannossa kuin myynnissä ja se vähentää hurjasti verotuloja ja lisää sosiaalipuolen menoja. Loppuu se latten litkiminen cityvihreältä markkinointisuunnittelijalta, kun tilauskanta romahtaa.
Ääni demareille tai vihreille on ääni katastrofille.
Lukaisin joskus jonkun artikkelin tuosta aiheesta. Siinä oli juttua että bensiini ja diesel on öljynjalostuksen sivutuoteita ja niiden määrän määrää kerosiinin tuotanto. En tiedä pitäneekö juttu paikkansa mutta jos polttomoottoriautot kielletään niin mihin hittoon ne sen sivutuotteena syntyvän bensiinin ja dieselin käyttävät.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 414
  • Liked: 1127
Miten on mahdollista, että tuossa "vihapuhetyöryhmässä" ei ole yhtään sananvapauden ihmisoikeusfilosofiallisen näkökulman tuntijaa? Kaikki jäsenet edustavat pelkkiä instituutioita, yhtään kansalaisnäkökulman edustajaa ei ole.

PS:n vaaliohjelman peruskysymyksiä täytyy olla sananvapauden takaaminen sen laajimmassa merkityksessä (kuten USA:ssa) ja erinäköisten kiihotuspykälien poistaminen.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 052
  • Liked: 5109

Sitä en sen sijaan ole edes sanomassa, että Vihreä- tai Hippiliike olisi pelkästään neukkujen luomus. Tottahan luonnonsuojelua ja rauhanaatetta on ollut niin pitkään kuin ihmisiäkin.

Vihreät löysivät markkinaraon kommunismin konkurssin jälkeen.  Totalitarismille on aina jonkin sortin kysyntää.  Olisiko vihreys tämän hetken salonkikelpoista  totalitarismia?

Näinhän se menee. Suomessakin kommunismin romahdettua Neuvostoliiton ohella monet taistolaisstalinistit löysivät uuden kotinsa vihreistä (esim. Satu Hassi & kumpp.). Ja varmaan vielä useammat vihreitä äänestäneet, jotka eivät enää kehdanneet kasvoillaan ja nimillään julkisesti esiintyä. On selvää, että eurooppalaisen vihreän liikkeen tarkoitus alun perin oli panna kapuloita kapitalistien omistaman ja pyörittämän teollisuuden rattaisiin. Liikkeen puuhasivat alkuun N-liiton ja DDR:n agentit ja sitä pyörittivät hyväuskoiset ja sinisilmäiset aatteeseen käännytetyt nuorukaiset ja neitoset, joista varsinkin jälkimmäiset olivat mukana suorastaan uskonnollisella kiihkolla. Vähän niin kuin nykyiset lentokoneseisojat.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 19:56:03 kirjoittanut ismolento »

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 257
  • Liked: 11846
Jonkinlainen poliittinen mannerlaattojen siirtyminen on kyllä tapahtumassa.

Olen esim. huomannut, että duunissa, jossa ei yleensä liputeta poliittisia mielipiteitä, yhä useammin kuulee joko suoraa persujen kannatusta tai vihjailuja siihen suuntaan.

Olen myös onnistunut saamaan muutaman ystäväpiirin henkilön käännytettyä persuille, ehdokaskin on jo joillekin valittu vaalikoneella.

Oma ansioni ei välttämättä ole kovin suuri koska nämä uudet ps-äänestäjät ovat erinäisten skandaalien ja sotkujen myötä alkaneet itse heräämään siihen, että heidän perinteinen puolue ei välttämättä ole kykenevä hoitamaan maan asioita. Minulta on sitten pyydetty kommenttia ja olen ilmoittanut, että vaihtoehtoja toki on olemassa.

Joka tapauksessa fiilis on sellainen, että tässä saattaa olla jonkinlainen jytky meneillään.
"Where have all the good men gone and where are all the gods? Where's the streetwise Hercules to fight the rising odds?"

- Bonnie Tyler

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 512
  • Liked: 21555
  • Vastuullinen media koulutuksessa
Jonkinlainen poliittinen mannerlaattojen siirtyminen on kyllä tapahtumassa.

Olen esim. huomannut, että duunissa, jossa ei yleensä liputeta poliittisia mielipiteitä, yhä useammin kuulee joko suoraa persujen kannatusta tai vihjailuja siihen suuntaan.

Itsellä sama fiilis. Hirveästi porukkaa on kahden vaiheilla, äänestää vanhaa puoluetta vai persuja. Kiinnostus persuihin on käsin kosketeltavaa mikä näkyy puheenjohtajatenttien katseluissa ja vaalivideoissa. Niissä Persut suveriini ykkönen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Riia

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 158
  • Liked: 723
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html
 
Pääministeri Sipilältä raju purkaus maahanmuutosta – viesti suoraan Halla-aholle: ”Sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata”

Pääministeri Juha Sipilä
Julkaistu: 2.4. 19:30

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä perää MTV:n vaalitentin alla, ettei Suomea rakennettaisi pelolla ja vihapuheella.

PÄÄMINISTERI, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä alleviivaa lähettämässään tiedotteessa, ettei Suomea pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella. Sipilä mainitsee tiedotteessaan puolueista ainoana niemeltä kannatuskyselyissä kolmanneksi nousseen perussuomalaiset.

– Meillä on poliitikkoja, jotka ruokkivat pelkoja ja kaunaa ulkomaalaisia kohtaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Kaikki ulkomaalaiset leimataan lapsenraiskaajiksi ja sosiaalipummeiksi. Annetaan ymmärtää, että vanhusten huollon ja kantasuomalaisten työttömyyden ja syrjäytymisen ongelmat ratkeaisivat heittämällä ulos maahan vuonna 2015 saapuneet turvapaikanhakijat. Tällaista puhetta kuulemme usein Perussuomaisen puolueen johdosta ja johdon liepeiltä.

Sipilä myöntää turvapaikantekijöiden tekemiin rikoksiin liittyvät huolet, mutta perää sitä, ettei kaikkia ulkomaalaisia leimattaisi ja jätettäisi vaille apua.

– Kyllä, monet maahan turvapaikanhakijoina tulleet nuoret miehet ovat syyllistyneet kammottaviin rikoksiin. Ja kyllä, maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskauksiin syyllistyneiden joukossa. Mutta kristillisiä arvoja kunnioittavassa sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata tämän takia, eikä hädänalaista jätetä pakkaseen kuolemaan. Autamme aidosti hädänalaista ja turvaa tarvitsevaa.

SIPILÄ painottaa, että ”tolkun kansakunnan” vastaus on rangaista törkeisiin rikoksiin syyllistyneet oikeusvaltion keinoin. Hän listaa keinovalikoimaan myös poliisin oikeuksien ja voimavarojen lisäämisen, lainsäädännön muuttamisen ja perusteettoman maahantulon ehkäisykeinoja kuten myös sitä, miten perusteetta tulleet palautetaan.

– Lisäksi on parannettava oikein perustein maahan tulleiden kykyä päästä työn syrjään kiinni sekä on toimittava yhdessä muiden maiden kanssa laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan torjumiseksi jo EU:n ulkorajoilla ja sen ulkopuolella.

Sipilän mukaan hallitus on tehnyt kaikkea hänen edellä listaamaansa ja käy tehtyjä toimia yksityiskohtaisesti läpi.

– On oikein tehdä selväksi, että Suomeen voi tulla vain lakejamme ja arvojamme kunnioittavat henkilöt. Täällä on kunnioitettava suomalaisia tapoja, normeja ja tasa-arvoa. Ei pidä hyysätä rikollisia. Mutta ei ole oikein pitää ulkomaalaisia lähtökohtaisesti rikollisina ja loiseläjinä, Sipilä kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että monien tutkimusten valossa maahanmuutto on hyödyttänyt Euroopan maita laajasti ja että hallittu maahanmuutto on Suomelle hyväksi.

– Se on itse asiassa välttämätöntä väestömme ikääntyessä Euroopan nopeinta vauhtia. Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.

HÄN myös toteaa, ettei Suomi voi tarjota turvasatamaa kaikille maailman vainotuille, vaan tehdä vain osansa. Hän pitää kohtuuttomana samalla sitä, että kaikki maahanmuuttoa esille ottava puhe leimattaisiin muukalaisvihamielisyydeksi tai rasismiksi.

– Suomea ei pidä rakentaa pelottelun, vihapuheen ja vastakkainasettelun voimalla. Suomi on aina nojannut avoimuuteen ja kansainvälisyyteen, omia perinteitä ja arvoja kunnioittaen.

Sipilä alustaa purkaustaan käymällä läpi ääriajattelun esiin nousua Euroopassa, Ranskan keltaliivejä, Britannian brexit-tilannetta ja Yhdysvaltojen kahden puolueen jakautumista ”vihamielisiksi leireiksi”.

– Vastapuoleksi koetut leimataan moraalisesti ala-arvoisiksi isänmaan vihollisiksi.

HÄN ei katso Suomen olevan Yhdysvaltojen, Britannian tai Ranskan kaltaisessa tilanteessa ja painottaa pitkän sopimisen ja koalitiohallitusten perinnettä.

– Yhteistyöhön on pyritty yli puoluerajojen. Olemme pääosin rauhallista sovintoa hakevaa väkeä. Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat olleet usealle sukupolvelle varoittava esimerkki vihankylvön seurauksista. Sotavuodet ja siirtolaisten asuttaminen antoivat lisäopetusta yhteen hiilen puhaltamisen tärkeydestä.

Sipilän mukaan Suomessa on kuitenkin eriseuraisuutta, jolla syventyessään voi olla tuhoisat seuraukset.

– Sosiaalisesta mediasta on tullut tärkeä toisten parjaamisen ja tahallisen väärinymmärtämisen paikka. Tämä vihanlietsonta koskee monta asiaa, mutta erityisesti maahanmuuttoa.
Hanna Vesala

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 806
  • Liked: 5096
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
^Nythän se Pöpilä varsinaisen porun päästi. Tulee mielenkiintoinen tentti tänä iltana. Tässä vielä suora linkki itquparquun:

https://www.juhasi.fi/blogi/suomea-ei-pida-rakentaa-pelolla-ja-vihapuheella/?fbclid=IwAR3Zcq1rFGFWKqvQg1lUMbYqt37xSrzke1nXCq3DXTivnplNRyyQFH2gcfo

Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Rantasalmen Sulttaani

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 483
  • Liked: 1081
  • Teillä oli unelma
Sipilä alkaa ihan tosissaan panikoida vaalitulosta pelätessään, kun tuollaista olkiukkoilua kehtaa suoltaa julkisuuteen.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 512
  • Liked: 21555
  • Vastuullinen media koulutuksessa
^Nythän se Pöpilä varsinaisen porun päästi. Tulee mielenkiintoinen tentti tänä iltana. Tässä vielä suora linkki itquparquun:

https://www.juhasi.fi/blogi/suomea-ei-pida-rakentaa-pelolla-ja-vihapuheella/?fbclid=IwAR3Zcq1rFGFWKqvQg1lUMbYqt37xSrzke1nXCq3DXTivnplNRyyQFH2gcfo

Jussi sai savustettua Pöpilän ottamaan puheeksi juuri sen asian missä itse on vahvoilla ja Pöpilä heikoilla. Kansan enemmistö ja erityisesti Oulun seudun kepulaisten enemmistö kun on vähän nihkeää tuohon läpsyjen tuloon jotka Sipilä olisi voinut käännyttää rajalta pois. Vielä kun Pöpilä kiihkeässä mielentilassa laukoo mitä sattuu. Jussi sai koukkimisillaan juuri sen mitä halusi, maahanmuuton pääaiheeksi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Riia

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 158
  • Liked: 723
Kannattaa lukea nuo tuon artikkelin kommentit (niin kauan kuin ne siellä on....). Suurin osa ihmisistä persujen ja etenkin Halla-ahon puolella ja Sipilää vastaan.

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 014
  • Liked: 14165
  • Never surrender
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html
 
Pääministeri Sipilältä raju purkaus maahanmuutosta – viesti suoraan Halla-aholle: ”Sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata”
----

Milloin Halla-aho (tai kukaan perussuomalaisista ek-vaaliehdokkaista) on leimannut kaikki ulkomaalaiset?

Onko Sipilän mielestä oikein leimata hänen pääministerikautensa täydellisen epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat henkilöt arvoiltaan vääränlaisiksi, sivistymättämiksi, iljettäviksi, populisteiksi, äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi tai vihapuhujuksi?

Mm. näitä nimityksiä on valtamedian aktiivisella myötävaikutuksella heitelty kritiikkiä esittäneiden ja esittävien päälle.

Ilman Sipilän ja Orpon tuottamuksellista tunarointia ei ylipäänsä olisi tällaista kahtiajakautuneisuuden ilmapiiriä - kaiken taloudellisen ja inhimillisen vahingon lisänä.

Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 23:02:37 kirjoittanut Vellamo »

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 512
  • Liked: 21555
  • Vastuullinen media koulutuksessa
Kannattaa lukea nuo tuon artikkelin kommentit (niin kauan kuin ne siellä on....). Suurin osa ihmisistä persujen ja etenkin Halla-ahon puolella ja Sipilää vastaan.
Niin kannattaa.
Kommenteissa lähes 100% Sipilälle näytetään keskaria. Eikö se tomppeli älynnyt että tuo sen oksennus vain lisää persujen kannatusta ja syö kepun.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 608
  • Liked: 48579
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Tässäpä varsin mielenkiintoisen oloinen vaalitilaisuus!

Persujen ehdokkaat Mauri Peltokangas (Vaasan vaalipiiri) ja Veikko Vallin (Pirkanmaan vaalipiiri) puhuvat poliittisista teemoistaan Tampere-talolla lauantaina 6.4. klo 15 alkaen. Vapaa pääsy :)

Vierailevana puhujana on europarlamentin ENF-ryhmän pj Nicolas Bay, joka edustaa Marine Le Penin RN-puoluetta. Hänen on tarkoitus kertoa millaisia ongelmia haitallinen maahanmuutto ja islamisaatio ovat Ranskassa ja eteläisessä Euroopassa aiheuttaneet.

https://www.kansalainen.fi/turvallisempi-ja-vauraampi-suomi-tapahtuma-tampereella-lauantaina-6-4-mukana-enf-europarlamenttiryhman-puheenjohtaja-nicholas-bay/ (2.4.2019)

Lainaus
Turvallisempi ja vauraampi Suomi -tapahtuma Tampereella lauantaina 6.4 – mukana ENF-europarlamenttiryhmän puheenjohtaja Nicholas Bay

Launtaina 6.4 Tampere-talolla järjestettävässä perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaiden järjestämässä vaalitapahtumassa nähdään myös kansainvälisiä vieraita. Vierailevaksi puhujaksi saapuu Euroopan parlamentin ENF-ryhmän Nicolas Bay.

Ensi lauantaina perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaat Veikko Vallin (Pirkanmaan vaalipiiri) ja Mauri Peltokangas (Vaasan vaalipiiri) puhuvat Turvallisempi ja vauraampi Suomi -tapahtumassa Tampere-talolla.

Tilaisuudessa Vallin ja Peltokangas kertovat poliittisista päämääristään ja visioista, kuinka Suomesta tehdään turvallisempi, taloudellisesti vakaampi ja parempi maa kaikille suomalaisille.

(...)

Bay kertoo myös näkemyksensä siitä miten Suomi voisi välttää Ranskaa kohdanneet ongelmat.

Tilaisuus Tampere-talolla alkaa lauantaina 6.4 klo 15. ja siihen on vapaa pääsy.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019, 22:17:41 kirjoittanut Alaric »
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

SuperSaatana

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 459
  • Liked: 532
Kannattaa lukea nuo tuon artikkelin kommentit (niin kauan kuin ne siellä on....). Suurin osa ihmisistä persujen ja etenkin Halla-ahon puolella ja Sipilää vastaan.
Niin kannattaa.
Kommenteissa lähes 100% Sipilälle näytetään keskaria. Eikö se tomppeli älynnyt että tuo sen oksennus vain lisää persujen kannatusta ja syö kepun.

Nyt voisi Jussi kaivaa näppiksen naftaliinista ja pitkästä aikaa kirjoitella Scriptaan kunnon verbaalipieksentävastineen Sipilälle.

Toimittaja Hanna Vesalahan kirjoittaa siitä Jussin vastineesta sitten iltaläpyskään samanlaisen jutun kuin Sipilän aivopierustakin..? Yeah right.

Tagit: