Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut  (Luettu 430310 kertaa)

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 025
  • Liked: 8387

Varsinkin apupuolueet vihreät ja vasemmistoliitto vastustaisivat kovasti. Nyt yritetään tehdä sopimus kokoomuksen kanssa, kun keskusta on mitä todennäköisemmin ulkona.

Kokoomuksen mukana olo tiputtaa automaattisesti vassarit pois, koska se on kokoomuksen vaatimus.

Se tehtävissä oleva kaiketi olisi:
sdp+kok+virh+rkp

Tosin kun katsoo tuota yllä olevaa nelikenttää niin virheät eivät enää ole sama puolue kuin ennen vaaleja. Kokoomuksen puisto-osasto puheet voidaan lopettaa. Uusi virheä puolue on aivan yhtä äärivasemmistolainen kuin Anderssonin poppoo. Kesällä valittava uusi PJ on tietysti puolueensa näköinen, eli äärivasemmistolainen kolmannen aallon feministi.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Kynämies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 108
  • Liked: 484
Enpä tiedä pistikö kukaan tätä vielä merkille, mutta minulle valkeni eräs merkittävä tekijä Rinteen vastahakoisuudessa hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

SDP on sosiaalidemokraattinen puolue.
Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue.

Nämä kun yhdistää saamme Rinteen kansallissosialistisen hallituksen  :o

Laitetaan höysteeksi vielä kolmas suuri, kokoomus niin kansallissosialismi keikahtaa mukavasti oikeaan laitaan. Aijai, kyllä olisi Arwo Pohjassa pitelemistä.
Hoivatkaa, kohta poissa on veljet - muistakaa, heille kallis on maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin - himmetä ei muistot koskaan saa
Veteraanin Iltahuuto

Red_Blue

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 708
  • Liked: 339
Tuossahan se taitaa olla. Siksipä Vihreät myös haluavat äänestysikärajan laskettavaksi 15-vuoteen. Haluasivat varmaan sen tosin vain tytöille. Poikien puolella kun voisi olla natsipersufasisteja.
Päivän Iltiksessä oli ulinaa Virheiden naisvaltaisuuden kaksinaismoralismille naureskelemisesta. Toimittelija käytti mielipiderustauksessaan ovensuukyselyiden tuloksia ja vaalituloksia ihan Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksen oppien mukaan. Kommenteissa tämä toki huomattiin, saa nähdä kauanko oikeita tilastoja perkaavat viestit siellä pysyvät:

Lainaus käyttäjältä: Mari Julku
Tilastotkin kertovat omaa kieltään: Vuoden 2003 eduskuntavaaleista lähtien 70–73 prosenttia miehistä on joka kerta äänestänyt miestä. Samaan aikaan naisista 52–57 prosenttia on äänestänyt oman sukupuolensa edustajaa. (Näistä vaaleista tilastoja ei vielä ole.)

Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa naisia valittiin 75. Vaaleissa 2007-2015 määrä vaihteli välillä 83-85 ja 90 ylitettiin tänä vuonna ensimmäisen kerran. 50 prosentin rajaa ei siis ole saavutettu vielä kertaakaan Suomen historiassa.

Saattaa siis olla, että sukupolveni naisia on alkanut hieman keljuttaa. Moni teki aivan taatusti tietoisen ratkaisun ja äänesti naista.

Jos naisten ennätysmäärä ja vihreiden naisenemmistö olisi ohitettu toteamalla, että hei, joskus näinkin, tasa-arvo olisi ihan oikeasti ollut lähempänä. Se, että tämän asian ”ongelmallisuudesta” pitää nyt edes keskustella, ei varsinaisesti ole Halos-sukupolvelle esimerkki siitä, että asiat olisivat mitenkään muuttuneet.

Lainaus käyttäjältä: Smith_John
Julkun tilastojen käyttötapa on lähes tyylipuhdas esimerkki tilastovalehtelusta. Esitetään tilasto ja annetaan ymmärtää sen tukevan tilastotietojen ohessa esitettyä väitettä jättäen tilaston olennaisimmat rajoitukset kertomatta. Jos asiasta esitettäisiin väitteen kannalta merkitykselliset tilastotiedot, ne osoittaisivat väitteen perättömäksi.

2019 eduskuntavaaleissa oli ehdokkaana tilastokeskuksen mukaan 1432 miestä ja 1036 naista. Jos sukupuolella ei olisi korrelaatiota valituksi tulemiseen, pitäisi kansanedustajista olla miehiä 58 % (116 edustajaa) ja naisia 42 % (84). Kun naiskansanedustajia on 93, he ovat eduskunnassa _yliedustettuina_ ehdokasmäärään nähden.

Lainaus käyttäjältä: Smith_John
Eduskuntavaaleista 2015 ei ole (kuten ei mistään vaaleista) miesten ja naisten äänestyskäyttäytymisestä tilastotietoja (koska on vaalisalaisuus), vaan vain kyselytutkimusten tuloksia. Silloin ehdokkaina oli miehiä 1301 (61 %) ja naisia 845 (39 %). Jos miehistä 70 % on valinnut ehdokkaaksi miehen, sukupuolesta on tullut heikohko vääristymä, mutta jos naisista 52 % on valinnut naisen, he ovat valinneet ehdokkaansa enemmän sukupuolen mukaan kuin miehet. Ja tämä naisten oman sukupuolensa suosiminen miehiä enemmän on toki osoitettu monissa muissakin tutkimuksissa.

Julkun väittämä on täysin päin vastoin kuin faktat asiassa.
We're right. We're free.
We'll fight. You'll see.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8889
Virheiden suosio tulee vielä romahtamaan entisiin lukemiin.

Ei ainakaan nouse. Ennen tätä vaalia saivat miljoonien edestä ilmaista mainosaikaa Yleltä ja muilta. Luulisi että tuollakin vedätyksellä on joku raja.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen tutkijaryhmällä on vähäksi aikaa puuhaa, kun selvittävät miksi puolueen nimimiehet Jyrki Kasvi, Touko Aalto, Olli-Poika Parviainen ja Oras Tynkkynen jäivät valitsematta. Eli käytännössä kaikki paitsi pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto, jonka henk.koht suosio antoi tulokseen lisää ilmaa. 

Mutuheittona sanoisin että syynä on se että he eivät enää ollleet lähellä virheiden nykyisiä äänestäjiä. Toisin sanoen heidän kannatus suli samalla tahdilla entisten äänestäjien ikääntymisen kanssa.

John

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 339
  • Liked: 1116
Mielenkiintoiset hallituskuviot kyllä. Asetelma on aikalailla se, että kokoomuksen neuvotteluasema on todella hyvä, kun taas Rinteen uskomattoman huono. Rinne joutuu antamaan erittäin paljon periksi kaikissa hallituspohjissa, joissa persut ei ole mukana. Persujen kanssa SDP saisi kaikkein eniten omia kantojaan hallitusohjelmaan, mutta jos siihen ei ole halukkuutta demareilla, niin sepä on heidän ongelmansa sitten.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 703
  • Liked: 2168
  • Sus siunatkoon
Kun Vihreiden tulokkaalle PPP:lle annetaan heti ympäristöministerin salkku, niin Vihreiden feministivasemmistolainen eduskuntaryhmä voisi pysyä hallituksen tukena ainakin jonkin aikaa - edes Suomen pj-kauden ajan. Onhan PPP yhtä pätevä ympäristöministeriksi kuin Berner liikenne- ja viestintäministeriksi neljä vuotta sitten. PPP ollut luontoradion juontaja ja aktiivinen lintubongari. Hyvin tää menee.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 392
  • Liked: 1674
  • Aavikolla roskiksessa
Persujen kanssa SDP saisi kaikkein eniten omia kantojaan hallitusohjelmaan, mutta jos siihen ei ole halukkuutta demareilla, niin sepä on heidän ongelmansa sitten.

Mitä SDP nykyään pohjimmiltaan edustaa? Eikö sielläkin tärkeimmät teemat ole maahanmuuttoa lisää ja ilmastonmuutosta vastaan rahat?

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 843
  • Liked: 17569
  • Persuhtava keskustelija
Meitin mihin vihreät miehet siirtyy seuraavissa vaaleissa ehdolle.

Vihreitten äänestäjistä 80 prosenttia on naisia, joten miesten läpimeno tulevaisuudessa on mahdottomuus.

Ei silloin kannata edes lähteä ehdolle, tuhlaamaan aikaa ja rahaa, kun vielä joutuu vakuuttelemaan että naisia pitää äänestää enemmän eduskuntaan.

Vihreät on onnistuneet tyhmyyksissään luomaan yhden epätasa-arvoisimmista puolueista. On ne kyllä huvittavaa sakkia, täysiä tolloja ihan kaikessa mihin koskevat.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 082
  • Liked: 4838
Mieluummin sitä jämäkkää naista äänestää kuin suklaapatukkaa imevää pellehermannia.

Ajatus että naisten pitää äänestää naista ja miesten on tätä kannatettava, on jo vanhentunut. Kyse on ulkoapäin opetetusta ja sanellusta ajattelusta. "Sukupolveni" tosiaan.

Sen verran pitäisi ennen äänestyskoppiin rientämistä kuitenkin omia aivojaan käyttää, että ajattelee ihan ite, mitä on tekemässä. Ryhmäsielu saa toki olla, mutta ei se lammaskaan lauman mukana ihan mitä tahansa tee.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2019, 18:52:52 kirjoittanut newspeak »

Kynämies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 108
  • Liked: 484
Asetelma on aikalailla se, että kokoomuksen neuvotteluasema on todella hyvä, kun taas Rinteen uskomattoman huono. Rinne joutuu antamaan erittäin paljon periksi kaikissa hallituspohjissa, joissa persut ei ole mukana.
Näin on. Neuroottinen perussuomalaisuuden vastustus on ajanut poliittisen kenttämme pakkorakoon. Ilman persuja ei saada tasapainoisia äänestyskäyttäytymisen mukaisia yhdistelmiä aikaiseksi, mutta näiden kanssa ei haluta toimia koska kyldyyri, mocu, brüssel, maine, yms.

Potero on syvä. "Opetelkaa uimaan", joku joskus sanoi. "Opetelkaa kiipeämään", voisi sanoa takaisin.

Todellisuudessahan SDP+PS+Kok olisi luonteva pohja hallitukselle. Tasaväkinen kolmikko, joiden ydinteemat olisi vielä sovitettavissa yhteen. Olisi myös äänestäjien tahdon mukainen. Rinteelle, Anderssonille ja väistyvälle Haavistolle eittämättä maistuisi tuplapunamultaviherrävellys, mutta kepu otti liian pahasti turpiinsa viime kierroksella.
Keskusta lähtee varmasti neuvotteluihin ainakin muodollisesti, mutta oletettavasti vaatii aivan liikaa jotta laittaisi nimeä alle. Li ja Pekka tietää tilanteen ja ovatkin jo julkisuudessa heitelleet ilmoille epäsuoraa toivetta kepun osallistumisesta. Ilman keskustaa ei vasemman vanttuun porukka saa rivejään ojennukseen.

Demarit ovat aika pahassa paineessa. Persujen noustessa vakavasti otettavaksi haastajaksi, he koittivat kasvojenkohotusta ja uudelleenprofiloitumista nojautuen nykyiseen liberaaliin trendiin. Toimi osittain, ongelmana vain on kalastelu vasemmistoliiton ja vihreitten vesillä joka rapauttaa vakaata kannatuspohjaa.
Perinteiset duunarit karkaavat helposti persuihin, feminismiliberaaliusfanttasiahöttöilijät taas vihreisiin. Muuten vain tulipunaiset vasemmistoliitto raapii mielellään riveihinsä.

SDPllä ei ole oikein muuta kuin maltillisemmat matalapalkkanaiset ja vanhan liiton vanhusväki takanaan. Kiitos persujen uusimpien vahvistusten kauniimman sukupuolen rintamalla, naisäänestäjätkin on vaarassa menettää.
Marinilla tulee kyllä olemaan työsarkaa mikäli mielii puolueen pinnalla pitää, etenkin kun tuleva hallitus on erittäin huteralla pohjalla.

En yhtään ihmettele, että Jussi oli niinkin tyytyväisen ja rauhallisen oloinen telkussa kun varapuheenjohtajien kanssa jutusteli tuossa joku ilta takaperin. Persuilla on pullat hyvin uunissa.
Hoivatkaa, kohta poissa on veljet - muistakaa, heille kallis on maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin - himmetä ei muistot koskaan saa
Veteraanin Iltahuuto

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 295
  • Liked: 1557
  • nuivaantunut
Tarkastuslaskennan tulokset julkaistu:
Tarkastuslaskennan tulokset (keskiviikkona 17.4.2019 klo 18 jälkeen)

Omaan silmään ei pistä isoja muutoksia.
'Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja.' -Seida Sohrabi

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 476
  • Liked: 605
Seuraava hallitus:
SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmisto.
= Paras hallitus pariinkymmeneen vuoteen. Kaikkien suosio tulee kasvamaan reilusti 2023 vaaleihin.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 170
  • Liked: 11115
Meitin mihin vihreät miehet siirtyy seuraavissa vaaleissa ehdolle.

Vihreitten äänestäjistä 80 prosenttia on naisia, joten miesten läpimeno tulevaisuudessa on mahdottomuus.

Vihreiden 20 kansanedustajasta 3 on miehiä. Puoluetoimistossa on 18 työntekijää, joista 7 on miehiä, eli vähemmistö. Seuraava puheenjohtaja Haaviston jälkeen tulee ilman muuta olemaan nainen ellei muuta koska on "naisen vuoro". Miehet ovat siis marssimassa ulos vihreistä.

Vihreät ovat siis nopeasti akkautumassa ja sen myötä alkaa myös sisäinen tuho monella eri tavalla:

- Naispainotteinen organisaatio sortuu tunnetusti nopeasti selkään puukottamiseen ja riitoihin. Nämä sisäiset riidat tulee johtamaan hajaannukseen ja kaaokseen.

- Toinen ongelma on yhä irrationaalisemmaksi muuttuva politiikka, joka tukeutuu liikaa tunteisiin. Vihreiltä on jatkossa odotettavissa yhä villeimpiä juttuja, jonka puitteissa he tulevat muuttumaan yhä radikaalimmaksi puolueeksi Ruotsin sisarpuolueen tavoin.

Epäilenkin, että tämä vaali oli vihreiden paras ja jatkossa on tiedossa vain alamäkeä kun Haavisto lopettaa. Hyvä niin.
"Where have all the good men gone and where are all the gods? Where's the streetwise Hercules to fight the rising odds?"

- Bonnie Tyler

S.O.Mali

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 459
  • Liked: 719

Murkula

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 415
  • Liked: 531
Enpä tiedä pistikö kukaan tätä vielä merkille, mutta minulle valkeni eräs merkittävä tekijä Rinteen vastahakoisuudessa hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

SDP on sosiaalidemokraattinen puolue.
Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue.

Nämä kun yhdistää saamme Rinteen kansallissosialistisen hallituksen  :o

Laitetaan höysteeksi vielä kolmas suuri, kokoomus niin kansallissosialismi keikahtaa mukavasti oikeaan laitaan. Aijai, kyllä olisi Arwo Pohjassa pitelemistä.
Demarithan ovat myös vanha työväenpuolue. Tällöin tarkempi nimistys olisi Suomen kansallissosialistinen työväenhallitus. ;D
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Arkipiispa.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 188
  • Liked: 2514
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Seuraava hallitus:
SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmisto.
= Paras hallitus pariinkymmeneen vuoteen. Kaikkien suosio tulee kasvamaan reilusti 2023 vaaleihin.

Tää oli hyvä  ;D  ;D

Joo, ymmärsin kyllä että tossa pitää kääntää kaikki merkitykset ympäri, kuten takki, että oikea merkitys tulee esiin.

Ihan hauska esitystapa  :roll:
Klamydia - Suomi on sun

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 793
  • Liked: 1966
Seuraava hallitus:
SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmisto.
= Paras hallitus pariinkymmeneen vuoteen. Kaikkien suosio tulee kasvamaan reilusti 2023 vaaleihin.
Todellakin 😀. Parasta on, että tasa-arvo ja tuloerot kaventuvat sekä vapaa-aika lisääntyy eikä tarvitse stressata töistä, kun ei niitä enää ole kuin valtiolla. Päästään eroon riistävästä luokasta.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8889
Tarkastuslaskennan tulokset julkaistu:
Tarkastuslaskennan tulokset (keskiviikkona 17.4.2019 klo 18 jälkeen)

Omaan silmään ei pistä isoja muutoksia.

Mulla pisti parikin. Eduskuntaryhmärekisterin mukaan Perussuomalaiset +22 Sininen Tulevaisuus -17 ;)

Sator Arepo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 445
  • Liked: 1397
  • raha tulee pistorasiasta
Seuraava hallitus:
SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmisto.
= Paras hallitus pariinkymmeneen vuoteen. Kaikkien suosio tulee kasvamaan reilusti 2023 vaaleihin.

Lisää etnoja, ympäristöprojekteja, maakuntahallintoa ja tulonsiirtoja, jotka veronkorotuksista huolimatta joudutaan rahoittamaan lähinnä velalla. Kaikki höystettynä intersektionaalisella moraalisäteilyllä ja Antti Rinteen karismaattisella äärineroudella, tilanteessa jossa maailmantalous uhkaa vähintäänkin hidastua.

Paras hallitus ikinä, ja jos kansa ei tuota ymmärrä rakastaa, niin jo on ihme! Suurin ongelma taitaisi olla, että suomalaiset kyllästyvät voittamaan niin paljon.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 095
  • Liked: 3732


Vihreiden 20 kansanedustajasta 3 on miehiä. Puoluetoimistossa on 18 työntekijää, joista 7 on miehiä, eli vähemmistö. Seuraava puheenjohtaja Haaviston jälkeen tulee ilman muuta olemaan nainen ellei muuta koska on "naisen vuoro". Miehet ovat siis marssimassa ulos vihreistä.

Vihreät ovat siis nopeasti akkautumassa ja sen myötä alkaa myös sisäinen tuho monella eri tavalla:

- Naispainotteinen organisaatio sortuu tunnetusti nopeasti selkään puukottamiseen ja riitoihin. Nämä sisäiset riidat tulee johtamaan hajaannukseen ja kaaokseen.


Tuo miesten määrä vihreissä antaa liian positiivisen kuvan tilanteesta kun ei taida kaikki miehet taida olla noista kolmesta mitään perinteisiä heteromiehiä malliksi heteromiehille äänestettäväksi.

Yhdestä noista kolmesta olen kuullut jo pari kymmentä vuotta sitten mielenkiintoisia juttuja, mutta eipä siitä sen enempää kun taitaa olla asia joka ei kuulu julkisuuteen eikä liity mitenkään kansanedustajan toimeen.

Vihreillä on oikeasti ongelma tuo eduskuntaryhmän naisvaltaisuus. On tuolla kuitenkin onneksi muutama mies mukana kun se mitä olen kuullut pelkistä naistyöntekijöitä sisältävistä työpaikoista niin se on kyllä melkoista kissatappelua ja nokkimista koko ajan kun vauhtiin pääsevät. Syystä tai toisesta se kuulema muuttaa jo paljon asetelmaa jos parinkymmenen työntekijän työpaikalle tulee yksi tai kaksikin miestä töihin naisten keskelle.

Aika tavalla tuo 11 prosentin kannatus on maksimi mitä feministien ympäristöpuolue voi kerätä Suomessa kannatusta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa painuu reilusti alle 10 prosenttiin jos ovat mukana hallituksessa. Ilman tuota naisongelmaa jos keräisi miesten parissakin ääniä niin kannatus potentiaali voisi olla 15 prosentin tasolla. Yleispuolueeksi ei nykyisellä tyylillä ole mitään asiaa.


Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 096
  • Liked: 7458
Ehkä tälläkertaa hallitus ei kestä koko kautta. Iltasanomat kirjoitti jo 2019-04-15 hallituksen  lähtötilanteesta.

Lainaus käyttäjältä: IS pääkirjoitus
...Historiallinen vaalitulos, jossa yksikään puolue ei saanut edes 18 prosentin kannatusta, tekee hallitusneuvotteluista todella vaikeat. Edessä on sotku. Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne on todennäköisesti seuraava pääministeri. Hänen asemansa on silti heti alusta alkaen hyvin heikko.

Jos työllisyys ei kohoa haaveiltuun 75 prosenttiin ja kansatalouteen lupailtu pelivara jää syntymättä, tulevan hallituksen asema muuttuu
...

Käänteli tilannetta miten tahansa, tuleva hallitus saa erittäin heikot lähtökohdat, ellei jopa surkeat. Siitä ei kannata kovin pitkäikäistä veikata – eikä tilannetta kannata yhtään kaunistella.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006073152.html

Demareista osa pettyy todennäköisesti nopeasti Antti Rinteen toimintaan hallituksessa, koska on odotettavissa että laskusuhdanne haittaa budjetin tulopuolta ja lisää menoja. Sitä tulopuolta ei lisäksi kokoomuksen myötävaikuttaessa suinkaan hoidella progressiivisella verotuksella vaan lähinnä epäsuosituilla kulutuksen tasaveroilla. Niillä joita kutsutaan hyvisnimellä "ilmastovero" tai "haittavero" ja joista eivät kärsi suhteellisesti eniten ne keillä on varaa ostaa uusimmat lämpöpumput, Tesla ja passiivitalo.

Samaan aikaan Kokoomuksen ajamia säästötoimia jatketaan. Tämäkin puristaa Rinteen palleja. Tosin yksi poikkeus on sääntöön ja se on haittamaahanmuutto sekä kehitysapu. Näitä keskeisiä ihmisarvomiljarditoteemeja tietysti Kokoomuksenkin on kumarrettava mutta sehän vain innostaa säästämään vanhustenhoidosta.

Niinpä kuoppaa tullaan täyttämään kaikenlaisilla samantapaisilla toimilla kuin mihin edeltäväkin hallitus ryhtyi, vaikkapa kameratolppaviidakolla, bensaverolla ja muilla tasaveroluonteisilla ideoilla.

Tämä kaikki tulee olemaan epäsuosittua ja aiheuttaa turhautumista äänestäjissä. Kun gallupposti viimein  saapuu bunkkeriin, heidän on aika aloittaa järjenkäyttö joko siirtyen PS:n linjalle tai sitten on aika kaatua.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 667
  • Liked: 7912
  • köyhää suomalaista paskasakkia
Laitoin tän jo jonnekin ajat sitten, laitan uusiksi:

sdp 40 + vas 16 + vihr 20 + rkp 9 = 85

+ kepu 31 = 116

siinä se.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 782
  • Liked: 3808
Seuraava hallitus:
SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmisto.
= Paras hallitus pariinkymmeneen vuoteen. Kaikkien suosio tulee kasvamaan reilusti 2023 vaaleihin.

Miksi ihmeessä Keskusta menisi hallitukseen saatuaan jättitappion, varsinkin sellaiseen, joka ajaa suurten kaupunkien asiaa ja ei-konservatiivisia arvoja.

Sinipuna on huomattavasti todennäköisempi ratkaisu. Antti Rinne haluaa Pisara-radan ja Vihreät haluavat ns. "perhevapaauudistuksen".

Kummatkin sopivat Kokoomukselle loistavasti.

Ei pidä myöskään unohtaa EU:ta, josta Kokoomus, SDP ja Vihreät ovat samaa mieltä. Suomen EU-puheenjohtajakausi alkaa heinäkuussa.



OmaRaha

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 37
  • Liked: 53


Laitoin tän jo jonnekin ajat sitten, laitan uusiksi:

sdp 40 + vas 16 + vihr 20 + rkp 9 = 85

+ kepu 31 = 116

siinä se.

Vähän karrikoiden eläkeläiset 40, kommunistit 36, ruotsin kielen edut 9, maalaiset 31. Maalaisetkin ovat nykyään vasemmistopuolue, vaikka viljelys pohjautui joskus maahan, uutteruuteen ja jatkuvuuteen


Jokainen noista on muiden keräämien rahojen jakaja. Kukaan noista ei kasvata pottia eikä varaudu tulevaisuuteen. Kaikki samalla keksipurkilla ja riitsisi jo valmiiksi. Ennustan vihreiden luhistumista vielä syvemmälle vasemmistoon. Poliittisessa nelikentässä vasen alalaita ei suinkaan suvaitse toisin ajattelevia. Liberalismiin kuuluu vapauksien korostsminen, vihreät ja punaiset korostavat muiden elatusvelvollisuutta.

Hallituksen ulkopuolella olisivat työikäiset työntekijät, yrittäjät ja työnantajat. Elättäjät.



Porcius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 946
  • Liked: 2465
  • Asiantuntija ilman papereita
Perussuomalaiset eivät tule tulevalla vaalikaudella saamaan yhtäkään tavoitettaan läpi. Vanhojen puolueiden järjestelmä pitää tästä huolen.

Mikä sitten on perussuomalaisten olemassaolon tarkoitus eduskunnassa? Perussuomalaisten funktio on pelkällä olemassaolollaan estää kaikkein hulluimmat mädätys- ja mokutushankkeet. Muut puolueet tietävät, että persut nostavat nämä esille ja pitävät kovaa meteliä, mikä aiheuttaa persujen kannatusnousun tai ainakin hallituspuolueiden suosion laskun.

Mädätys ja mokutus kuitenkin etenevät vanhaan tuttuun tappavan tasaiseen tahtiin, vaikka kaikkein hulluimmat hankkeet jäisivät tekemättä. Tässä tulemme metapolitiikaan käsitteeseen eli edellytysten luomiseen poliittiselle muutokselle. Perussuomalaisten täytyy kertoa kansalle, miksi kansallismielinen politiikka on hyvä asia ja mitä se käytännössä tarkoittaa. Keskivertoäänestäjälle täytyy vasaroida päähän selkeästi ja yksinkertaisesti, mitä vieraan väestön lisääntyminen todella käytännössä tarkoittaa. Nykyiset ongelmat Suomessa ja kehitys Euroopassa täytyy havainnollistaa selkein esimerkein vaalikarjalle. Tarkoitus on yksinkertaisesti lisätä kansallismielisesti ajattelevien, tai ainakin kansallismielisten keskeisiä tavoitteita kannattavien, määrää väestössä.

Perussuomalaisten poliittisen ja metapoliittisen toiminnan täytyy kulkea käsi kädessä ja tukea toisiaan. Tällöin esimerkiksi eduskunnassa politisoituneesta opetuksesta tehdyn välikysymyksen yhteydessä voidaan järjestetään viestintäkampanja, jossa kerrotaan mitä niissä kouluissa käytännössä opetetaan ja kerrotaan oma kansallismielinen vaihtoehto. Välikysymyksen rinnalle voisi myös tehdä esimerkiksi kansalaisaloitteen, jolloin asialle saataisiin lisää julkisuutta. Sama pätee myös toisin päin; metapoliittista kampanjaa voidaan tukea nostamalla asia esille myös eduskunnassa.

Jos asiaa ei johdeta, sitä ei tapahtu. Jotta metapoliittinen vaikuttaminen saa ansaitsemansa arvon, tulee sitä johtamaan osoittaa erillinen henkilö. Metapolitiikka pitää sisällyttää puolueen strategiaan ja sitä täytyy kohdella tasavertaisena toimintona poliittisen vaikuttamisen rinnalla. Tavoitteita pitää asettaa ja niiden toteutumista mitata esimerkiksi erilaisin kyselytutkimuksin. Toimitaan täytyy myös panostaa tarpeeksi resursseja, jotta tavoitteet voidaan saavuttaa. Resurssien tarvetta voidaan vähentää toimimalla yhteistyössä myötämielisten kumppanijärjestöjen, esimerkiksi Suomen Sisun, kanssa.

Yhteenvetona voisi sanoa, että perussuomalaisten täytyy muuttaa itseään enemmän kansanliikkeen suuntaan. Kansakuntamme suunnan kääntämisessä poliittista toimintaa pitää ajatella yhtenä keinona laajassa työkalupakissa.

"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 095
  • Liked: 3732

Miksi ihmeessä Keskusta menisi hallitukseen saatuaan jättitappion, varsinkin sellaiseen, joka ajaa suurten kaupunkien asiaa ja ei-konservatiivisia arvoja.

Sinipuna on huomattavasti todennäköisempi ratkaisu. Antti Rinne haluaa Pisara-radan ja Vihreät haluavat ns. "perhevapaauudistuksen".

Kummatkin sopivat Kokoomukselle loistavasti.

Ei pidä myöskään unohtaa EU:ta, josta Kokoomus, SDP ja Vihreät ovat samaa mieltä. Suomen EU-puheenjohtajakausi alkaa heinäkuussa.

Kepu-isännät eivät olisi 13 prosentin kannatuksen puolueena muuta kuin aisan kannattajia Rinteelle. Tämän seurauksena seuraavissa eduskuntavaaleissa kepun kannatus olisi alle 10 prosenttia.

Ainoa syy miksi kepun kannattaisi lähteä hallitukseen mukaan olisi se, että kepu saisi hallitusohjelmaan kaikki mitä se keksii vaatia ja vielä vähän enemmän. Esimerkiksi saisi vaikka kepun kartalle rajoineen piirtämän maakuntahallinnon ja muutaman miljardi euroa siltarumpuihin rahaa jyväjemmareille ja jotain turpeen polton miljardien lisätukiaisia. Hullujahan ne olisivat jos eivät tuollaisilla ehdoilla hallitukseen lähtisi kun kannatuskin vain raketoisi niillä tuollaisessa hallituksessa maaseudulla.

Rinteellä ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta kuin yrittää saada hallitus Kokoomuksen kanssa kasaan. Hölmöyksissään Rinne ehti jo perussuomalaisetkin sulkemaan pois "Arvo Pohjallisten" nimissä.

Kokoomuksella on nyt mukava paikka neuvotella kun Rinteellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin suostua kaikkeen mitä kehtaavat vaatia. Jos eivät suostu niin sitten pallo menee Halla-aholle ja Halla-aho ja Orpo heittänevät arvopohjat menemään kun hallituksesta sopivat. Sitten vain kilpalaulattavat pienimmän hinnan millä saadaan pari apupuoluetta nelikosta KD, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Siinä olisi hyvä sopia esimerkiksi pakkoruotsin lakkauttamisesta kaikilla kouluasteilla. Voi sitä ulinan ja peppukivun määrää mitä se pakkoruotsin hautaaminenkin aiheuttaa.  ;D



Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 659
  • Liked: 13165
  • Kuka jos en minä
Laitoin tän jo jonnekin ajat sitten, laitan uusiksi:

sdp 40 + vas 16 + vihr 20 + rkp 9 = 85

+ kepu 31 = 116

siinä se.

Ei tarvita edes rkptä, mutta tosiaan en usko että kepu on lähdössä. Jolloin vaihtoehtona sinipuna. Kun tarvitaan vähintään kaksi neljästä isoimmasta puolueesta+apupuolue(et).

Periaatteessa kombinaatioina on laskennallisesti mahdollisia:

sdp+kepu+vihervassarit=kepu ottaisi huolella kuivana kakkoseen koko vaalikauden vasemmistosekopäisyydeltä ja saisi jotain hillotolppia puolueensa tuhoamisesta=epätodennäköistä että kepu lähtee mihinkään kombinaatioon.

demarit, kok, rkp ja joku viher/vas. Pelkät krisut ja rkpt ei riitä hallitukseksi. Todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä, jos kok saa rahat ja vihervas ''ihmisoikeus''-humppansa. Kylmää kyytiä ajatellen normisuomalaisia.

sdp+ps+vihr/vas+rkp/krisut, melko epätodennäköinen koska ihmiskuva.

kok+ps+sdp, vahva hallitus, mutta kaikilla jännää tingintää.

ps+kok+kesk, eli teoriassa olisi sama kuin viime vaaleissa mahdollinen, mutta en oikein usko että sipilöijät lähtisivät tähänkään, kuka hyvänsä siellä pjksi nousisikaan.

kok+dem+kesk, kolmen kopla, jolloin molemmat päät kasvavat oppositiossa ja ensi vaaleissa vihervas+ps  yhteensä voivat olla yli 100 paikkaa. Ylipäänsä noita tulisi katsoa ketä jää oppositioon, siksi tulee vaikeat kun entistä kaksi hallituksessa ja yksi keräämässä kannatusta ei ole enää mahdollinen.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 843
  • Liked: 17569
  • Persuhtava keskustelija
Keskusta ja vihreät samassa hallituksessa on suurin piirtein sama kuin kokoomus ja vasemmistoliitto.

Tuota ei tosiaankaan kannata unohtaa kun miettii rinteen tämänhetkisiä vaihtoehtoja.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 295
  • Liked: 1557
  • nuivaantunut
Yhteenvetona voisi sanoa, että perussuomalaisten täytyy muuttaa itseään enemmän kansanliikkeen suuntaan. Kansakuntamme suunnan kääntämisessä poliittista toimintaa pitää ajatella yhtenä keinona laajassa työkalupakissa.
Lisäksi Perussuomalaiset ovat sen verran iso puolue, että sen sisällä pitää uskaltaa mennä rohkeasti muiden tontille. Esim. Perussuomalainen vihreä siipi voisi ideoida kansallismielisiä vihreitä ratkaisuja, esimerkiksi kotimaisen tuotannon vihreät näkökohdat, rahtaamisen vaikutus päästöihin ym.
Perussuomalaisia ruotsinkielisiäkin löytyy, jotka voisivat tarkastella miten ruotsinkielisten kulttuuriasema näyttäytyy kansallismielisestä näkökulmasta - todellinen vastaus tuskin on maahanmuuttajissa ja pakkoruotsissa.
Vasemmiston tontille olisi helpoo mennä maalaamalla selvästi miten maahanmuutto rapauttaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mitä se tarkoittaa opiskelulle ja työnteolle (näitä toki nytkin tuodaan esille, mutta voisi tehdä vasemmistolaisemmin termein).
Yrittäjille lienee helppo selittää, että maahanmuitosta ei oles sinulle hyötyä, koska mena-väestöstä ei saa edes halpatyövoimaa ja asiakaskanta harvenee, jos ei satu myymään burkhia.
Lista on likimain loputon.
Olisi mielenkiintoista yrittää perustaa 'SPR:n Perussuomalaiset'  ;D
'Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja.' -Seida Sohrabi

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 398
  • Liked: 8332
  • The Buddha of Kerava
Yhteenvetona voisi sanoa, että perussuomalaisten täytyy muuttaa itseään enemmän kansanliikkeen suuntaan. Kansakuntamme suunnan kääntämisessä poliittista toimintaa pitää ajatella yhtenä keinona laajassa työkalupakissa.
Lisäksi Perussuomalaiset ovat sen verran iso puolue, että sen sisällä pitää uskaltaa mennä rohkeasti muiden tontille. Esim. Perussuomalainen vihreä siipi voisi ideoida kansallismielisiä vihreitä ratkaisuja, esimerkiksi kotimaisen tuotannon vihreät näkökohdat, rahtaamisen vaikutus päästöihin ym.
Perussuomalaisia ruotsinkielisiäkin löytyy, jotka voisivat tarkastella miten ruotsinkielisten kulttuuriasema näyttäytyy kansallismielisestä näkökulmasta - todellinen vastaus tuskin on maahanmuuttajissa ja pakkoruotsissa.
Vasemmiston tontille olisi helpoo mennä maalaamalla selvästi miten maahanmuutto rapauttaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mitä se tarkoittaa opiskelulle ja työnteolle (näitä toki nytkin tuodaan esille, mutta voisi tehdä vasemmistolaisemmin termein).
Yrittäjille lienee helppo selittää, että maahanmuitosta ei oles sinulle hyötyä, koska mena-väestöstä ei saa edes halpatyövoimaa ja asiakaskanta harvenee, jos ei satu myymään burkhia.
Lista on likimain loputon.
Olisi mielenkiintoista yrittää perustaa 'SPR:n Perussuomalaiset'  ;D

Tuossa olisi paljon mielenkiintoisia mahdollisuuksia, koska valtaosalla suomalaisista arvomaailma on Perussuomalainen, vaikka he tottumuksesta muita puolueita äänestävätkin ja loppujenkin etu on se, että Suomi pysyy Suomena eikä muutu kehitysmaaksi.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Tagit: