Kirjoittaja Aihe: Wikipediaa uhkaa sensuuri  (Luettu 1815 kertaa)

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 117
  • Liked: 5997
  • "koronan- ja ilmastomuutoksenkieltäjä"
Wikipediaa uhkaa sensuuri
« : 22.03.2019, 16:49:53 »
Saksankielinen Wikipedia protestoi koko eilisen päivän -mikä oli todella ärsyttävää, kun sitä olisi tarvinnut niin kipeästi- ja näkyvillä oli vain teksti mustalla pohjalla. Siinä kerrottiin, että Wikipedia on otettu pois netistä suunnitteilla olevan tekijänoikeusuudistuksen takia ja samalla kehoitettiin ottamaan yhteyttä kunkin kansanedustajaan asian johdosta. Syynä protestiin oli upload-filter, josta saattaa muodostua avoin portti sensuurille.

Taustaa asialle:
Emmanuel Macron hallituksensa kanssa ajaa ponnekkaasti uploadfilterien asentamista ja joiden avulla maa muka haluaa suojella "kulttuuriteollisuuttaan". Lopullinen äänestys asiasta on ensi viikolla.

Ranskan suurlähetystö neuvotteli Saksan sosiaalidemokraattien (!) kanssa asiasta ja jakoi näille informaatiolehtisiä, joissa varoitettiin reformia koskevasta "väärästä tulkinnasta".


Suunnitteilla mielenosoituksia sensuuritoimenpidettä vastaan:

mm.
Helsinki, Senaatintori 23.3.2019 klo 18:00

https://netzpolitik.org/2019/upload-filter-alle-demos-auf-einen-blick/
https://www.achgut.com/artikel/wikipedia_schaltet_heute_aus_protest_ab
Ruotsi on piikki koronakauhujuttuja levittävien lihassa.

Chrattac

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 225
  • Liked: 945
  • Todesstoß
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #1 : 22.03.2019, 17:30:55 »
Mikäs tämä juttu on, kun taas mennyt täysin ohi. Kummallista/s kun tästäkään EU asiasta ei Suomen lehdistö kerro juuri mitään. Eipä kovin paljoa siitä artikla 13:stakaan ollut keskustelua...
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 117
  • Liked: 5997
  • "koronan- ja ilmastomuutoksenkieltäjä"
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #2 : 22.03.2019, 17:38:53 »
Mikäs tämä juttu on, kun taas mennyt täysin ohi. Kummallista/s kun tästäkään EU asiasta ei Suomen lehdistö kerro juuri mitään. Eipä kovin paljoa siitä artikla 13:stakaan ollut keskustelua...

Joo. Siitä vaikenee Saksan valtamediakin totaalisesti. Itse huomasin sen sattumalta, kun olisin tarvinnut Wikipediaa. Tämä kyseinen askel mielipiteenvapauden rajoittamiseksi aiotaan ilmeisesti Macronin ja Merkelin toimesta jyrätä läpi ihan salavihkaa. Ehkä asia mainitaan, kun se on saatu ajettua läpi ja aletaan yhä enenevässä mitassa estellä tiedonsaantia ja suodattaa sopivat jutut filtterin läpi.

Vain tämä achgut.com tiedotti asiasta.

Tähän tarvittaisiin nyt jotakuta, joka ymmärtää näistä asioista... :-\
Ruotsi on piikki koronakauhujuttuja levittävien lihassa.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 117
  • Liked: 5997
  • "koronan- ja ilmastomuutoksenkieltäjä"
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #3 : 22.03.2019, 17:52:31 »
^ Ainoa keino uploadfilterien estämiseksi on Euroopan parlamentin edustajien saaminen vastustamaan reformia. Sitä yritetään nyt näiden koko Euroopan kattavien mielenosoitusten avulla. Mutta miten osoittaa mieltä, kun sensuuri on näköjään jo iskenyt ennen filtteriä ja ihmisiä ei tiedoteta asiasta.

Lainaus
Um die EU-Urheberrechtsreform mit den umstrittenen Uploadfiltern zu verhindern, gibt es nur noch eine Chance: Die Abgeordneten des Europaparlaments müssen gegen die Reform stimmen. Demonstrationen in ganz Europa fordern sie dazu auf.
Ruotsi on piikki koronakauhujuttuja levittävien lihassa.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 768
  • Liked: 22140
  • Ego sum Spartacus
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #4 : 22.03.2019, 18:00:18 »
Suomenkielisen Wikipedian ylläpitäjien kommentteja jo lopetetusta vapaasta keskustelupalstasta.

Lainaus
Oikeistolaisten keskustelupalsta. Ei sovi Wikipediaan. --84.231.230.65 27. toukokuuta 2014 kello 08.18 (EEST)

Lainaus
Trooli on pelkästään persupalsta, ei mitään sijoitusasiaa nimeksikään.

https://hommaforum.org/index.php/topic,110662.msg2184257.html#msg2184257


Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 117
  • Liked: 5997
  • "koronan- ja ilmastomuutoksenkieltäjä"
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #5 : 22.03.2019, 18:11:17 »
Lueskelin sitä Golimarin linkkaamaa keskustelua. Ymmärsin kommenteista, että Wikipedia on keskustelijoiden mielestä tyhjänpäiväinen ja täysin turha lähde millekään tiedolle. Nyt kuitenkin on olemassa henkilöitä -kuten minä-, jotka hakevat usein jonkinlaisia esitietoja Wikipediasta ja jatkavat sitten tiedonhakua muualla edelleen. Jos nyt kuitenkin ne "asiallisen" esitiedon rippeetkin suodatetaan jonkun dubioosin Macron-Merkel-filtterin läpi, niin mitä uskottavia infon jäännöksiä sinne sitten enää jää? Vai eikö sillä ole mitään väliä?
Ruotsi on piikki koronakauhujuttuja levittävien lihassa.

Kirjolohikäärme

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 493
  • Liked: 726
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #6 : 22.03.2019, 18:19:34 »
Luonnos direktiivistä löytyy tuosta (pdf).  Sivulla 31 todetaan, että direktiivi nimenomaisesti ei koske netissä olevia tietosanakirjoja.  Direktiiviä saa toki protestoida, mutta Wikipedian kannalta kyseessä on myrsky vesilasissa.

Direktiivin artikla 17 (entinen 13) on muotoiltu niin, että se pyrkii näpäyttämään tiedostonjakopalveluita joista löytyy Netflixin kama piratoituna tunti sen jälkeen kun se on julkaistu Netflixissä.  En tiedä onko direktiivillä todellisuudessa hampaita; tiedostonjakopalvelut taitavat sijaita enämpi Venäjällä kuin EU-alueella.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 838
  • Liked: 5773
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #7 : 22.03.2019, 23:30:11 »

Lainaus
Trooli on pelkästään persupalsta, ei mitään sijoitusasiaa nimeksikään.


Jos nyt olen pysynyt asioiden perässä, niin Trooli on ajettu alas. Sitä ei ole enää netissä.

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 342
  • Liked: 1087
  • UROS
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #8 : 23.03.2019, 01:33:36 »
Ei tämä uudistus mikään täysi salaisuus ole ollut vaan siitä on kyllä kirjoitettu ja keskusteltu YLE:n televisiossa ja radiossakin. Ilta-Sanomista minä tästä ensi kertaa luin viime kesänä. Propagandaa on levitelty puolin sun toisin enkä usko hetkeäkään, että edes MEP:it tietävät mistä ovat päättämässä. Selvästi tämä lakipaketti on suunniteltu puukottamaan Googlea, Youtubea ja Facebookia, mutta valitettavasti laeilla tulee olemaan sivuvaikutuksia. Ja mikä hulluinta, monien tulkintojen mukaan tämä saattaa vain sementoida noiden jättiläisten aseman, kun kenelläkään nousevalla kilpailijalla ei ole varaa noudattaa näitä lakeja.

Tämähän ei kusisi vain Wikipedian muroihin vaan kaikkien sellaisten sivustojen, joille käyttäjät voivat tuottaa jotain sisältöä. Esimerkkinä Hommaforum. Nykylainsäädännöllä lähtökohtaisesti minä vastaan siitä, ettei tämä viesti riko kenenkään laillisia oikeuksia. Uudella lainsäädännöllä siitä vastaisi foorumin ylläpito lähtökohtaisesti. Jos lakia vastustavan fiksun artikkelin haluatte lukea niin olkaa hyvät: https://boingboing.net/2019/02/13/the-final-version-of-the-eus.html

Lainaus
[...]

Under the final text, any online community, platform or service that has existed for three or more years, or is making €10,000,001/year or more, is responsible for ensuring that no user ever posts anything that infringes copyright, even momentarily. This is impossible, and the closest any service can come to it is spending hundreds of millions of euros to develop automated copyright filters. [...]

[...]

Article 11, which allows news sites to decide who can link to their stories and charge for permission to do so, has also been worsened. The final text clarifies that any link that contains more than "single words or very short extracts" from a news story must be licensed, with no exceptions for noncommercial users, nonprofit projects, or even personal websites with ads or other income sources, no matter how small.

[...]

Europarlamentissa tätä on vastustanut näkyvimmin vihreät, mutta siitä huolimatta! Myös perussuomalaiset edustajat äänestivät vastaan, mutta noin puolet ECR:stä äänesti puolesta. Kaikkeaan ei ole meidän leiri kaatamisen eteen tehnyt.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 568
  • Liked: 75111
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #9 : 23.03.2019, 13:48:21 »
Nykylainsäädännöllä lähtökohtaisesti minä vastaan siitä, ettei tämä viesti riko kenenkään laillisia oikeuksia Uudella lainsäädännöllä siitä vastaisi foorumin ylläpito lähtökohtaisesti.

Eli juuri kuten braxit, illmanit ja muut sananvapautta vihaavat unelmoivat.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 777
  • Liked: 727
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #10 : 23.03.2019, 15:08:50 »
Eikös suomessa jo nykyisellä lailla sivuston pitäjä vastaa sinne kirjoitetusta sisällöstä?

Mutta onhan tästä puhuttu ja paljon. Asia ei vain ole tainnut edetä vieläkään.

Ranskahan on eräänlainen nationalistin märkä uni. Siellä on ihan oikeasti virasto jonka työ on vaalia ranskalaista kulttuuria ja estää ”ei ranskalaisten” vaikutteiden liiallinen vaikutus. Etenkin kielen kanssa. Mä oon edellisen duunin myötä ottanut pari kertaa yhteen kyseisen laitoksen kanssa. Siellä tarkistetaan esim kuvat suurennuslasin kanssa ja jos taustalla sattuu olemaan kyltti jossa lukee jotain englanniksi, niin kyltti on joko poistettava tai oheen on laitettava ranskankielinen käännös. Tuloksena on iso kansa joka ei juurikaan osaa muuta kieltä kuin Ranskaa.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 342
  • Liked: 1087
  • UROS
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #11 : 23.03.2019, 15:28:45 »
Eikös suomessa jo nykyisellä lailla sivuston pitäjä vastaa sinne kirjoitetusta sisällöstä?
Vain jälkikäteen, mikä on korkeintaan vähän vaivalloista ja täysin ok. Uudessa laissa sivuston pitäjän täytyy estää tekijänoikeusrikkomukset ennakkosensuurin keinoin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä paitsi että enemmän.

Tuosta jälkimmäisestä kappaleesta voidaan keskustella jos välttämättä haluat, muttei tässä ketjussa. Tätä ketjua en halua haudata off-topiciin. Asia on liian tärkeä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 568
  • Liked: 75111
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #12 : 23.03.2019, 16:22:59 »
Eikös suomessa jo nykyisellä lailla sivuston pitäjä vastaa sinne kirjoitetusta sisällöstä?

Kyllä ja ei.

Päätoimittaja vastaa julkaistusta, jos sivustolla on päätoimittaja, mutta muuten laki ei aseta vastuuta sivuston ylläpitäjälle.

Paitsi että oikeusministeri Brax liitti kiihottamislain uudistukseen lakiprosessin viime hetkillä ja itse prosessin ulkopuolella tulkinnan, että sivuston ylläpitäjä on vastuussa kaikesta julkaistusta. Nyt oikeusistuimet voivat soveltaa tätä Braxin tulkintaa, ja innokkain syyttäjä sovelsi sitä jo ennen lakimuutosta (Juho Eerolan tapaus).
« Viimeksi muokattu: 23.03.2019, 16:24:48 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 342
  • Liked: 1087
  • UROS
Vs: Wikipediaa uhkaa sensuuri
« Vastaus #13 : 23.03.2019, 16:48:06 »
Tuokin ihan totta @Roope, mutta osa huolesta pois, tätä lakipakettia ei voi suoraan soveltaa kiihottamisiin tai viharikoksiin. Tässä on kyse ihan vain tekijänoikeuksista. Vaikutukset sananvapauteen ovat epäsuoria eivätkä kohdistu pelkästään meidän leiriin.

Suomen Uutisissa oli syksyllä pitkä @Jiri Keronen kirjoitus aiheesta. Lukusuositus sillekin.

https://www.suomenuutiset.fi/jiri-keronen-vs-tekijanoikeusdirektiivi-jenkkilaisten-yksityisyritysten-pitaa-estaa-kissojen-jakaminen-facebookissa-jotta-metallica-mtv-eivat-meneta-tuloja/

Tagit: wikipedia sensuuri