Kirjoittaja Aihe: Timo Soinin nousu ja tuho  (Luettu 129667 kertaa)

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 428
  • Liked: 11375
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #750 : 22.05.2020, 14:58:51 »
En tiedä mikä antoi Huhtikselle mahdollisuuden kieltäytyä, rohkeus, tyhmänrohkeus vai oliko hänellä joku sellainen vipuvarsi Soiniin jota emme tiedä.

Luulen että se oli tyhmänrohkeutta. Huhtasaarella on sydän oikeassa paikassa, mutta ei vaan ole ihan niin välkky, tai ovela, poliitikko. Tämän vuoksi en halua nähdä häntä missään johtotehtävissä. Ei millään pahalla, Laura, mutten luule sinusta olemaan pomoksi.

Huono Homma, että kun kerrankin joku poliitikko seisoo asiansa takana eikä pyytele anteeksi sanomisiaan ja tekemisiään ja mielipiteitään, niin täällä (missä rohkeuden kuvittelisi olevan arvossaan) selkärankaisuus leimataan tyhmyydeksi.

No, onneksi teiltä ei äänestettävät ihan heti lopu, älykkäitä matoja ovat puolueet täynnä, on mistä ammentaa anteeksipyytelijöitä johtotehtäviin myös jatkossa 👍🏻

https://www.kaleva.fi/vanhanen-pyysi-anteeksi-muslimeilta/2116496

https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/11/pirkka-pekka-petelius-pyytaa-anteeksi-saamelaisilta

https://www.kaleva.fi/hs-pirkka-pekka-petelius-pyytaa-anteeksi-myos-roma/1662963

jne ...

Niin. Jos hätätilanteessa yrittää torjua suurta onnettomuutta (ja on muka tässä tyhmä), kyseessä on sankaruus. Jos taas hätätilanteessa ei torju suurta onnettomuuta (mutta siitin puolijäykkänä miettii tulevia hilloja), kyseessä on rotta, petturi.

Vaikka Huhtis vaikuttaisi välillä hiukan kajahtaneelta, tulen kumartamaan häntä edelleen. Ja tämä Pihvin kirja syventää kumarrusta. Laura Huhtasaarella oli isommat munat kuin kellään muulla eduskuntaryhmässä 2015-19. (Ja silti olen sitä mieltä että yllä mainittu Jani Mäkelän perustelu on myös hyvä.)
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan PJ Anu Vehviläinen (Kepu) 27.2.20: "On aika epätodennäköistä, että on sairastumisen riskiä."

Katri Kulmuni (Kepu) 26.2.20: "Kun tavallinen ihminen muistaa pestä kädet, on monelta asialta turvassa"

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 175
  • Liked: 355
  • Maalaisjärkeä kehiin!!
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #751 : 22.05.2020, 15:14:42 »
Siis soinihan oli pelkuri, joka ei tohtinut ottaa valtiovarainkanisterin paikkaa. Olen johonkin uuvatti tai tähän ketjuun aiemmin kirjoittanut, että nauroimme kaverini kanssa kippurassa, kun se julkaistiin. Eli siis se jotta timo ottaakin sen ulkoministeriön hoitaakseen. Siitä on myöskin tämän ketjun aloitus viestissä kattava selvitys.

Jari pihvi valehtelee muuten muistelmissaan aivan täysin ns nuivista persuista, jotta ne ovat muka fanaattisia homo vihaaja. Hän itsekin äänesti tasa-arvoista avioliitto lakia vastaan. Nyt muka leikkii suvakkia.

Suomen ykkös homovihaaja on muuten soini. Ja tämä oli hänen poliittinen ekolokero. Homot ja abortti. Ei ollut jätkästä mihinkään muuhun kuin noista puhumaan. Hän olisi pystynyt halutessaan kaatamaan vaikka Kokoomuksen valinnanvapauden terveydenhoidossa. Tai hallintarekisterit osakejutuissa.

Soini oli paskanjauhamisen Suomen-ennätys mies.

Miksi kukaan edes tahtoo saada tollaista mainetta? Vain muutaman Kymppitonnin takia? Nyt ei ole töitä silläkään, ei mitään.

Liitteessä jarppa on päässyt pohjanmaan maakuntalehteen myös valehtelemaan.  >:(

Oho, nyt vasta huomasin että mukana on myös lapsellinen kakkos pääkirjoitus otsikolla, joko perussuomalaisissa kytee uusi kapinaliike?
« Viimeksi muokattu: 22.05.2020, 21:21:28 kirjoittanut Mäyräkoira »
"Ylen gallupin mukaan ps:n kannatus on noussut yli 10 prosenttiin. Selitys sille on seksuaalisen väkivallan puolustus. Ps:n kannatus nousee  todennäköisesti  vielä 11 prosenttiin, sillä erään tutkimuksen mukaan jopa 11% on valmiita hyväksymään raiskauksen tietyissä olosuhteissa."

Iiro orava vihr. 5.7.2018

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 250
  • Liked: 24331
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #752 : 22.05.2020, 17:00:41 »
Jari pihvi valehtelee muuten muistelmissaan aivan täysin ns nuivista persuista, jotta ne ovat muka fanaattisia homo vihaaja. Hän itsekin äänesti tasa-arvoista avioliitto lakia vastaan. Nyt muka leikkii suvakkia.
Ei valehtele.
Pihvillä on vetää esiin ainakin kaksi nuivaa ja fanaattista homovihaajaa persuista. Toinen on Jarin ministeripostin aikaan persunuorten puheenjohtajana toiminut Sebastian Tynkkynen joka jossain vaiheessa Soinin toimesta erotettiin jopa puolueesta. Toinen esimerkki on tuplatohtori ja blogisti Sakari Hankamäki.
Siinä kaksikko joka valtaan päästyää hirttäisi imaamin kanssa homot.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2020, 17:18:30 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

kelloseppä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 982
  • Liked: 2599
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #753 : 22.05.2020, 18:37:28 »
...
Sitä kyllä ihmettelen suurest miksi Jussi Niinistö läksi Soinin kelkkaan, älykkäänä miehenä varmaan tajusi mikä Soini on miehiään. Jussin leirissä hänestä olisi hyvinkin voinut tulla pääministeri kirjakauppiaan sijaan.

Se hillotolppa ei ole vielä realisoitunut. Vihje: mikähän iso hankinta on toistaiseksi ainakin virallisesti auki?

Toisekseen, miksi yhteensopivuutta Halla-ahon kanssa pidetään itsestäänselvyytenä? Älykkäänä miehenä varmaan tajusi, mikä Halla-aho on miehiään.

En voi muuta kuin muistuttaa, kuinka kimpassa aikanaan Hommassa kritisoimatta Soinia (vaikka olisi ollut aihetta) ja kuinka paljon Soinia Hommalla yhteen aikaan kimpassa solvattiin (useimmiten toki aiheesta). En saata uskoa, että Hommassa olisi nin kovin harva on tajunnut, mikä Soini on miehiään, kuin kirjoitettujen puheenvuorojen mukaan olisi pääteltävissä. Tämä on hyvä muistaa, kun taas ihmetellään sitä, etteikö Jussi Niinistö tajunnut, mikä Soini oli miehiään. Tajusi varmaan, mutta omista syistään piti turpansa kiinni. Ja pitää yhä turpansa kiinni.

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 318
  • Liked: 4334
  • Mersupersu
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #754 : 22.05.2020, 19:42:32 »
Toinen on Jarin ministeripostin aikaan persunuorten puheenjohtajana toiminut Sebastian Tynkkynen joka jossain vaiheessa Soinin toimesta erotettiin jopa puolueesta. Toinen esimerkki on tuplatohtori ja blogisti Sakari Hankamäki.
Siinä kaksikko joka valtaan päästyää hirttäisi imaamin kanssa homot.

Mitä tarkoitat? Molemmat ovat itse homoseksuaaleja eli olisivatko herrat hirttämässä itseään? Olen lukenut ja kuunnellut mielipiteitään eikä tälläinen näkemys ole sieltä paistamassa läpi. Sen sijaan Soini on inhonnut jopa naispappeutta niin paljon, että jätti luterilaisen kirkon sen takia.

Ennen kuin laitat tiukkaa faktaa tiskiin linkkeineen, pidän näkemystäsi ns. p**kapuheena.
Natan Sharansky: "understand a critical difference between the world of fear and the world of freedom. In the former, the primary challenge is finding the inner strength to confront evil. In the latter, the primary challenge is finding the moral clarity to see evil."

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 250
  • Liked: 24331
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #755 : 22.05.2020, 19:49:30 »
Mitä tarkoitat? Molemmat ovat itse homoseksuaaleja eli olisivatko herrat hirttämässä itseään? Olen lukenut ja kuunnellut mielipiteitään eikä tälläinen näkemys ole sieltä paistamassa läpi. Sen sijaan Soini on inhonnut jopa naispappeutta niin paljon, että jätti luterilaisen kirkon sen takia.

Ennen kuin laitat tiukkaa faktaa tiskiin linkkeineen, pidän näkemystäsi ns. p**kapuheena.
Tarkoitin juuri päinvastaita mitä postasin eli kyseessä ilkkuminen Lindströmin puheille. Tynkkynen ja Hankamäki ovat julkihomoja nuivia persuja ja älykkäitä miehiä joita puolueen puheenjohtajakin arvostaa. Lindström on taasen umpityhmä jota Soini piti narrinaan. Soini taasen paavin ihannoijana ei taida olla erityisen suopea homoille.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2020, 19:53:16 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 447
  • Liked: 8586
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #756 : 23.05.2020, 06:47:52 »
Laura Huhtasaaren lisäksi Jani Mäkelä, Rami Lehto, Sami Savio, Ville Tavio ja Jari Ronkainen olivat siihen aikaan vasta ensimmäisen kauden kansanedustajia. Kaikki mainitut osallistuivat kuuluisaan yhdeksän perussuomalaisen kansanedustajan tiedotteeseen.

Niinpäs olikin. En muistanut kuin Ollin ja Juhon :)
qui non est mecum adversum me est

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 447
  • Liked: 8586
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #757 : 23.05.2020, 07:03:54 »
Jari pihvi valehtelee muuten muistelmissaan aivan täysin ns nuivista persuista, jotta ne ovat muka fanaattisia homo vihaaja. Hän itsekin äänesti tasa-arvoista avioliitto lakia vastaan. Nyt muka leikkii suvakkia.
Ei valehtele.
Pihvillä on vetää esiin ainakin kaksi nuivaa ja fanaattista homovihaajaa persuista. Toinen on Jarin ministeripostin aikaan persunuorten puheenjohtajana toiminut Sebastian Tynkkynen joka jossain vaiheessa Soinin toimesta erotettiin jopa puolueesta. Toinen esimerkki on tuplatohtori ja blogisti Sakari Hankamäki.
Siinä kaksikko joka valtaan päästyää hirttäisi imaamin kanssa homot.

Jep. Jarpan kirjan ikävimpiä puolia, sen ohella, että Mäenpäästä annetaan väärä todistus, on, että siitä helposti saa vaikutelman, että Jarpalla olisi tarve olla yhtä suvaitsevan vihreä liberaali kuin ryhmänjohtaja Simon Elokin on ja sitä korostetaan laittamalla nykyisen ryhmän päälle vaikka mitä sellaista, jota itse oltiin ajamassa pää pystyssä. Muuten kirja on ihan ok.

Tosin lehti on tainnut siteerata kirjaa hieman väärin. Kirjassa puhe oli edellisestä eduskuntaryhmästä ja lehti vetää sitaatissaan jutun ikään kuin puhe olisi nykyisestä persujen ryhmästä.
qui non est mecum adversum me est

Mikke70

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 175
  • Liked: 99
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #758 : 23.05.2020, 08:46:41 »
En tiedä mikä antoi Huhtikselle mahdollisuuden kieltäytyä, rohkeus, tyhmänrohkeus vai oliko hänellä joku sellainen vipuvarsi Soiniin jota emme tiedä.

Luulen että se oli tyhmänrohkeutta. Huhtasaarella on sydän oikeassa paikassa, mutta ei vaan ole ihan niin välkky, tai ovela, poliitikko. Tämän vuoksi en halua nähdä häntä missään johtotehtävissä. Ei millään pahalla, Laura, mutten luule sinusta olemaan pomoksi.

Samaa mieltä. Lauralla pitäisi olla ns. speksit kohdallaan, mutta jokin naisessa mättää. Ei missään nimessä voi olla aikanaan JH-a:n seuraaja.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 250
  • Liked: 24331
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #759 : 23.05.2020, 09:41:26 »
Tuosta Soinin ministerisalkkujen valinnasta ollaan montaa mieltä . Itse uskoisin että Soini puhuu palturia kun kertoo käyneensä Jakobin painia valtionvarain ja ulkoministerin salkkujen välillä. Oma arvioni on että todellisuudessa Soinille tehtiin selväksi että jos persut mielii hallitukseen niin valtionvarain ja sisäministerin salkut voi unohtaa. Sipilä ja Orpo tiesivät Soinin hallituskiiman, henkilökohtaisen sellaisen. Perustelen näkemystäni sillä että kokoomus ehkä piti valtionvarain ministerin salkkua hallitukseen menon ehtona. Sisäministerin salkku persuilla  taasen ei sopinut kepun ja kokkareiden maahanmuuttopolitiikkaan kun se posti oli avainasemassa jos niitä persujen kirjauksia toteutettaisiin. Voi olla että  ainakin Orpolla ja Stubbilla oli vihiä tulevasta matuvyörystä ja sopimuksista Ruotsin kanssa edellisen hallituksen peruina
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 588
  • Liked: 1187
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #760 : 23.05.2020, 12:17:15 »
Nykyään alan olla taipuvainen uskomaan, että Timo ei tiedä niistä mitään. Sipilä ja Orpo pisti Soinin lentelemään Finnairilla business luokassa ympäri palloa juuri siksi, että näin turvattiin salaisen tiedon säilyminen omassa piirissä.
Tarkemmin ajatellen noinhan se taisi mennä. Soinille riitti että sai edustaa ja leikkiä tärkeää. Muut persuministeri oli joko liian tyhmiä tajuamaan kuviota (Mattila ja Lindström) tai Soinin lumoissa (Niinistö ja Terho). Uskoisin että Soini ei viitsinyt edes paneutua siihen mitä Sipilä ja Orpo puuhasteli, riitti kun sai tavata Paavin. Uskoisin että Soini eli jonkinlaisessa harhassa luullen olevansa kaikkitietävä ja korvaamaton. Tajusi kuitenkin että kopeaa tulee jos lähtee kisaan Halla-ahoa vastaan ja sen että uuvateilla ei ole tulevaisuutta. Sitä kyllä ihmettelen suuresti miksi Jussi Niinistö läksi Soinin kelkkaan, älykkäänä miehenä varmaan tajusi mikä Soini on miehiään. Jussin leirissä hänestä olisi hyvinkin voinut tulla pääministeri kirjakauppiaan sijaan.

Jussi Niinistö totesi ennen Jyväskylän vuoden 2017 puoluekokousta, että hän pitää kynsin sekä hampain kiinni puolustusministerin salkusta.

Tämän loikkausoperaation yksi avainhahmo oli Niinistön erityisavustaja Leino. Ilman Leinon panosta sekä Jussi Niinistön hyväksyntää, loikkausoperaatio olisi luultavasti jäänyt tapahtumatta.

Jos katsotaan kenellä näistä loikkareista oli pidempi kokemus poliittisesta pelistä, niin ensimmäinen oli Timo Soini.
Toinen oli Jussi Niinistö, joka oli aikaisemmin Persujen eduskuntaryhmän avustaja.

Tämän jälkeen tulee iso aukko.  Esimerkiksi Sampo Terho on politiikassa harrastelijasarjaa. Hän pääsi Suomen politiikan sisäpiiriin vasta vuonna 2015. 

Loikkareista kokenein oli Saarakkala, jonka loikka oli minulle arvoitus. Vaikka hän on Soinin kasvatti, niin hän vastusti Soinin hallituslinjaa.

« Viimeksi muokattu: 23.05.2020, 12:22:24 kirjoittanut sattuma »

antero

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 239
  • Liked: 894
  • Suomi Nousuun^^^!
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #761 : 23.05.2020, 20:12:17 »
Edelleenkin mietin sitä että ymmärsikö Soini että mitään parempaa palvelusta persuille hän ei voisi tehdä kuin että lähtisi puolueesta pois, ja veisi pahimmat rotat mukanaan?

Vai oliko tuo vain valitettava seuraus siitä, että Soini halusi pitää Audin takapenkin pestinsä loppuun asti.

Jarppa sen sijaan on vain Soinin uhri. Jarppa vanhana housuun kusijana oli otollista riistaa Soinille. Soinilla oli kyky nähdä ihmisten heikot puolet, ja Soini käytti surutta hyväkseen ketä tahansa, ja helpoiten se onnistui esim Jarpan tapauksessa esittämällä luotettavaa isä-hahmoa.

Kuten kaikista Jarpan haastatteluista, ja kirjasta, näkee, hän ei vieläkään kanna kaunaa Soinille siitä mitä Soini teki Jarpalle. Voihan se olla, että Jarppa on hautaan asti tyytyväinen. Omasta mielestään Jarppa teki vain sen mihin kykeni. Ehkä hän ei koskaan ymmärrä olleensa vain yksi monista pelinappuloista Soinin pelissä.

viisitoista

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 275
  • Liked: 385
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #762 : 23.05.2020, 20:38:56 »
En tiedä mikä antoi Huhtikselle mahdollisuuden kieltäytyä, rohkeus, tyhmänrohkeus vai oliko hänellä joku sellainen vipuvarsi Soiniin jota emme tiedä.

Luulen että se oli tyhmänrohkeutta. Huhtasaarella on sydän oikeassa paikassa, mutta ei vaan ole ihan niin välkky, tai ovela, poliitikko. Tämän vuoksi en halua nähdä häntä missään johtotehtävissä. Ei millään pahalla, Laura, mutten luule sinusta olemaan pomoksi.

Samaa mieltä. Lauralla pitäisi olla ns. speksit kohdallaan, mutta jokin naisessa mättää. Ei missään nimessä voi olla aikanaan JH-a:n seuraaja.

Niin, asia on vaan niin että johtajalta ei vaadita pelkkää urheutta ja suoraselkäisyyttä, vaan myös oveluutta. En haluaisi myöskään sotapäälliköksi puhtoista mutta simppeliä tyyppiä joka johtaisi meidät sankarilliseen murskatappioon.

Soinin oveluus olisi ollut OK jos hän olisi suunnannut sen hallituskumppaneitaan vastaan, koettaen saada heistä puserretuksi kaikki mahdolliset myönnytykset, mutta sen sijaan hän päätti juonitella omia äänestäjiään vastaan. Luultavasti siksi ettei hän ollut oikeasti nuiva, vaan tunsi kaunaa ja vihamielisyyttä oikeasti maahanmuuttokriittisiä kohtaan.


ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 127
  • Liked: 18564
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #763 : 23.05.2020, 21:12:18 »
En tiedä mikä antoi Huhtikselle mahdollisuuden kieltäytyä, rohkeus, tyhmänrohkeus vai oliko hänellä joku sellainen vipuvarsi Soiniin jota emme tiedä.

Rehellisyys, tinkimättömyys ja rohkeus.
Varsinkin rehellisyys pelottaa Soinia.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

antero

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 239
  • Liked: 894
  • Suomi Nousuun^^^!
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #764 : 23.05.2020, 21:29:52 »
En tiedä mikä antoi Huhtikselle mahdollisuuden kieltäytyä, rohkeus, tyhmänrohkeus vai oliko hänellä joku sellainen vipuvarsi Soiniin jota emme tiedä.

Rehellisyys, tinkimättömyys ja rohkeus.
Varsinkin rehellisyys pelottaa Soinia.
Ei rehellisyys pelota Soinia.

Soinia kiinnostaa vain ja ainostaan se, onko asiasta tai henkilöstä hyötyä hänelle vai ei.
Eli jos sillä kertaa rehellisyydestä sattuu olemaan hyötyä, niin Soini tykkää.
Hetero voittaa aina!

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 742
  • Liked: 2652
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #765 : 23.05.2020, 22:01:24 »
Minulla on kyllä se käsitys, että nuivilla perussuomalaisilla oli alusta asti selvää, että heidän agendallaan ei ole puolueessa menestymisen mahdollisuuksia. Jos Soini käytti nuivia hyväkseen oman hillotolppansa saavuttamiseksi, yhtä lailla nuivat käyttivät hyväkseen Soinia omien asemiensa ylläpitämisessä.

Nuivat alistuivat Soinin käskyvallan alle, vaikka he olisivat voineet samalla tavalla kiristää Soinia esimerkiksi uhkailemalla puolueesta eroamisella, vaikka asia on Hommalla nähty ainoastaan päinvastoin. Olen melkoisen varma, että ilman nuivien ja halla-aholaisten ääniä Soinilta olisi ulkoministerin pesti jäänyt saavuttamatta, koska pelkän Soinin puolueen äänet eivät olisi siihen riittäneet.

Minua välillä ärsyttää se, millaisina pyhimyksinä ja muka suoraselkäisinä nuivia perussuomalaisia oikein pidetään, vaikka he olivat yhtä lailla mukana petoksessa. Ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja ei ollut millään lailla selvää, miten puolueen asiat olisivat kesäkuussa 2017. Muuta väliä tällä ei ole ollut kuin siinä, että poliittisten tavoitteiden saavuttamisen etappia on siirretty aina vain kauemmas tulevaisuuteen.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 181
  • Liked: 2274
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #766 : 26.05.2020, 12:28:22 »
Tuosta Soinin ministerisalkkujen valinnasta ollaan montaa mieltä . Itse uskoisin että Soini puhuu palturia kun kertoo käyneensä Jakobin painia valtionvarain ja ulkoministerin salkkujen välillä. Oma arvioni on että todellisuudessa Soinille tehtiin selväksi että jos persut mielii hallitukseen niin valtionvarain ja sisäministerin salkut voi unohtaa.

Samat aatokset. Itsekin uskon, ettei Soinille olisi missään tilanteessa annettu valtiovarainministerin tai sisäministerin salkkua. Se ei tietenkaan poista sitä seikkaa, että Timolle sopi oikein hyvin leppoisa ulkoministerin pesti ja rajaton määrä businessluokan lentolippuja. Sehän se oli hänen unelmansa ollutkin. Soinin kannalta tilanne oli siis puhdas win-win. 

viisitoista

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 275
  • Liked: 385
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #767 : 27.05.2020, 07:04:04 »
Tämä juttu josta Timo Soini nyt parhaiten tunnetaan - siitä että hän yritti tuhota puolueen jonka oli perustanut ja pitkään johtanut - ei ehkä ole sittenkään aivan niin ainutlaatuinen; lukiessani Slovakian politiikasta havaitsin että sikäläiset demarit yrittävät nyt päästä eroon pitkäaikaisesta pomostaan Robert Ficosta, ja kehottavat häntä lähtemään suosiolla ja olemaan "tekemättä soineja":

 https://newsnow.tasr.sk/policy/pellegrini-calls-on-fico-to-leave-smer-sd-leadership/

Lainaus
“Mr. chairman has today the last chance to avoid the fate of Vladimir Meciar or Mikulas Dzurinda he has never wanted to follow. If he doesn’t want to tragically fulfil their motto – I founded the party and I will also destroy it – he has a unique opportunity today to give his party hope for a better future,” stated Pellegrini, adding he wouldn’t help only Smer-SD in this way, but also the social-democratic policy in Slovakia.
« Viimeksi muokattu: 27.05.2020, 14:27:01 kirjoittanut viisitoista »

pneuma

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 342
  • Liked: 369
Vs: Timo Soinin nousu ja tuho
« Vastaus #768 : 27.05.2020, 11:32:27 »
Tuosta Soinin ministerisalkkujen valinnasta ollaan montaa mieltä . Itse uskoisin että Soini puhuu palturia kun kertoo käyneensä Jakobin painia valtionvarain ja ulkoministerin salkkujen välillä. Oma arvioni on että todellisuudessa Soinille tehtiin selväksi että jos persut mielii hallitukseen niin valtionvarain ja sisäministerin salkut voi unohtaa.

Samat aatokset. Itsekin uskon, ettei Soinille olisi missään tilanteessa annettu valtiovarainministerin tai sisäministerin salkkua. Se ei tietenkaan poista sitä seikkaa, että Timolle sopi oikein hyvin leppoisa ulkoministerin pesti ja rajaton määrä businessluokan lentolippuja. Sehän se oli hänen unelmansa ollutkin. Soinin kannalta tilanne oli siis puhdas win-win.

Kyllä Soini olisi saanut valtiovarainministerin salkun, mutta riisuttuna, niin että valtiovarainministerin tontille tavallisesti kuuluvat EU-asiat (esim. euroryhmän kokoukset) olisi siirretty elinkeinoministerin (aluksi Olli Rehn) vastuulle. Ks. aiempi viestini. https://hommaforum.org/index.php/topic,128470.msg3048015.html#msg3048015

Tagit: