Vihreiden uusi puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[Jorma M.]

Suomessa on nyt isohko puolue jolla on uusi pj joka julistaa ettei pelkää natseja.


Uskomatonta millaiseksi maaksi Suomi on ajautunut.

Median suosima töitä tekemätön kloppi selittää tällaisia natsijuttuja. Suomessa voi tapahtua mitä tahansa, hulluus on pääsemässä valtaan.


Suomessa on parhaimmillaan, otollisimmillaan ollut natsien kannatus noin 0% luokkaa. Pää-äänenkannattajan levikki oli isoimmillaan 3500. Siis promille väestöstä. Siis esim IKL pysyi kaukana natsimielisestä Suomen kansallissosialistisesta puolueesta.

Ohisalo joko valehtelee ja trollaa juhlapuheessaan tai on syyntakeeton. Ja sisäministeri. 

[Roope]

Helsingin Sanomat: Maria Ohisalo nousee vihreiden johtoon historiallisessa tilanteessa, mutta edessä voi olla kivuliaita kompromisseja puolueen ydin­kysymyksissä, sanoo tutkija 15.6.2019

OHISALO TOTESI linjapuheessaan, että sisäministeriön mukaan Suomen suurin sisäisen turvallisuuden uhka on syrjäytyminen. Siksi hänen mielestään sosiaalipolitiikka on parasta turvallisuuspolitiikkaa.

Kaikkein parasta turvallisuuspolitiikkaa on silloin kylläkin tiukka maahanmuuttopolitiikka, sillä yhä suurempi osuus syrjäytyneistä on maahanmuuttajia tai maahanmuuttajataustaisia. Sosiaalipolitiikalla, sosiaalisella sekoittamisella tai muillakaan vippaskonsteilla ei pystytä paikkaamaan maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia ongelmia, etenkin kun Suomessa käytetyt ratkaisut ovat osaltaan haittamaahanmuuton vetotekijöitä.

Maahanmuuttoon liittyvää keskustelua Ohisalo sanoi haluavansa muuttaa.

”Maahanmuutto on paikoin aihe, jonka ihmiset kokevat vaikeaksi puhua. Me emme kuitenkaan voi jättää Suomen kansainvälisiä velvoitteita hoitamatta, ja työperäinen maahanmuutto on keskeinen tekijä, jolla hallitus saa työllisyysastetta nostettua”, hän sanoi.

Eli Ohisalo haluaa muuttaa keskustelua faktoista piittaamattomaksi propagandaksi.

Suomi ei jättäisi kansainvälisiä velvoitteitaan hoitamatta, vaikka se kiristäisi pakolaispolitiikkaa lähemmäksi muita samojen velvoitteiden alaisia EU-maita.

Ajatus Suomen työllisyysasteen yhtään merkittävämmästä nostamisesta työperäisellä maahanmuutolla on järjetön, kuten sisäministeriössäkin varmaan joku laskutaitoinen ymmärtää. Joko Ohisalo ei ymmärrä, mistä puhuu, tai on tyytyväinen ihmisten harhauttamiseen.

Ohisalo aikoo sisäministerinä myös selvittää, miten turvapaikanhakuprosessia saadaan sujuvoitettua entisestään.

Helppoa. Jaetaan oleskelulupia entistäkin löysemmin perustein. Turvapaikkatutkintaan kuluvat ajat lyhenevät, vastaanoton kulut pienenevät ja valitusten määrä romahtaa. Me tienataan tällä.

[akez]

”Haluan, että jokainen voi luottaa viranomaisiin. Että pienituloisimmankin ihmisen turvallisuus taataan. Että turvallisuus ei ole kiinni siitä, millaisia muureja on varaa ympärilleen rakentaa. Meidän tulee puolustaa ihmisoikeuksia, tehdä inhimillistä pakolaispolitiikkaa ja pitää huolta, että vihapuheen uhrit tulevat kuulluksi ja saavat oikeutta. Mä en pelkää sanoa sitä, mä en pelkää trolleja, mä en pelkää natseja”, Ohisalo sanoi.

Taas kerran lause, jossa ihmisoikeudet on ympätty yhteen ulkomaalaisten kanssa (pakolaiset). Olisi mielenkiintoista nähdä kykeneekö Ohisalo muotoilemaan yhtäkään lausetta, jossa esiintyisivät suomalaiset ja ihmisoikeudet positiivisessa mielessä? Oikeuksina joita hän puolustaa suomalaisten osalta. Jos/kun ei, niin äänestäjän olisi syytä miettiä hieman tarkemmin, ketä hän äänestää ajamaan omaa asiaansa.

[ismolento]

Ohisalon puhetta moni pitää vihapuheena ja riidanlietsomisena.

Että mielenkiintoisia aikoja edessä, kun nähdään miten kansa taipuu vihreitten vaatimuksiin.

Olettaisin, että todella kehnosti, harva innostuu itselleen vahingollisesta politiikasta.

Mäenpää puhui vieraslajeista ja Ohisalo natseista. Epäselväksi jää keitä tarkoitettiin. Poliisi kuulemma tutkii Mäenpään lausuntoa. Kuka tutkii Ohisalon?

[JiM]

Ajatelkaa.. pienen etnisen kansan sisäministeri näkee natseja..

Meillä on siis sisäministeri joka kertoo että ei pelkää keskustella turvapaikkapolitiikasta eri mieltä olevien kanssa.. ja samalla leimaa eri mieltä olevat natseiksi ja vihapuhujiksi.. ja siitä syntyy yhteiskuntarauha..

Totuus on se jota sinä pelkäät.. haluat hiljentää ja hukuttaa pienen Suomen kansan tietämättömyyteen ja valheisiin jotta me emme enää selviytyisi olla olemassa.. se on se oikea totuus joka sinun peilikuvassasi näkyy..

[akez]

[Ohisalo:] ”Maahanmuutto on paikoin aihe, jonka ihmiset kokevat vaikeaksi puhua. Me emme kuitenkaan voi jättää Suomen kansainvälisiä velvoitteita hoitamatta ...

Suomen hallitus rikkoi kansainvälisiä velvoitteita (EU:n Dublin-sopimus: Turvapaikkaa haetaan ensimmäisestä tulomaasta EU-alueella), kun se laski 34.000 Euroopan halki trampannutta matua maahan turvallisesta Ruotsista vuonna 2015. Mitäpä siis jos tosiaankin alettaisiin noudattaa niitä kansainvälisiä velvoitteita? Voisi vielä muistuttaa, että mm. joukkotuhonnasta on olemassa jo kv. velvoite sopimuksen muodossa ja se on ratifioitu myös täällä.

Kannattaisi varmaankin miettiä niitä tekemisiään jo ennalta, jottei käy lopulta hullusti ja päädy vielä leivättömän pöydän ääreen vastaamaan. Konstellaatioiden muuttuessa maailma voi olla hyvinkin toisenlainen. Saksassa oikeuteen on raahattu saksalaislehtien mukaan lähes 100-vuotias Auschwitzin entinen radisti. Hän teki mielestään vain sen mitä käskettiin. Muut olivat toista mieltä ja laittoivat hänet vastuuseen. Hyvätkään selitykset eivät aina ole käypää valuuttaa.

EDIT korjaus Schengen-sopimus --> Dublin-sopimus

[Punaniska]

Mielenkiintoisesti Homman parviäly on noteerannut eniten Ohisaloa, kuin myös. Nyt taitaa olla vallassa Tohtori Vihan inkarnaatio, jonka viha on tosin sitä parempaa vihaa, koska se kohdistuu huonoihin ihmisiin.

Miten taustalla kummittelee mielikuvat yhteneväisyydestä totaliristisiin diktatuureihin? On uudet luokkavihat, niitä huonompia saa demonisoida vapaasti - ja nyt annetaan huolella lahtaria / juutalaista / vääräuskoista natsia turpaan.

[Kim Evil-666]

Ohisalon edesottamuksia kuunnellessa ja lukiessa herää mieleeni eräs seikka. Sama seikka koskee muutakin poliittista konsensusta, eli vastapuolta.

Toinen toistaan mielipuolisempia lausumia tulee tuhkatiheään joka suunnalta. Eräät sanovat, että näiden kanssa "kilvoitellessa" pitää pureutua argumentaatiossa faktoihin ja sanalliseen maltillisuuteen. Itse sanon, että ei tule onnistumaan kuuna päivänä, tekemätön paikka. Näitä vastaan pitää hyökätä samoilla aseilla mitä itse viljelevät. En tarkoita valheita. Tarkoitan sellaista kärkevää ja repivää retoriikkaa, mitä tavan kansalaiset ymmärtävät. Se on ainoa tapa saada todellinen herääminen aikaiseksi, eikä sekään vielä mitään takaa, koska napanuora Eurostoliittoon.

Näiden Ohisalojen ja muiden juttuja kuunnellessa Suomessa ei ole oikeastaan heidän itsensä lisäksi muita ryhmiä kuin natsit, sekä kaiken sympatian ja kansalaisten rahat erityishuolenpitoineen ansaitsevat maahamme punkeneet "maahanmuuttajat".

Vihreä suo upottaa todella syvälle. Ylösnousu ottaa voimille.

Oi aikoja. Hieman tulee ikävä Koijärven aikoja. Taitaa Linkolallakin mennä kalasoppa väärään kurkkuun.

[Golimar]

En epäile hetkeäkään etteivätkö nuo viherpunakhmerit olisi valmiita murhaamaan miljoonia suomalaisia, ne ovat fanaatikkoja ja osa niistä on psykopaatteja.

https://www.youtube.com/watch?v=Q2ZYdiEE20Y&feature=youtu.be&t=6507

[Luotsi]

Tuo "ilmastonmuutoksen" julistaminen suurimmaksi sisäisen turvallisuuden uhaksi vaatisi kyllä perusteellista selitystä Arvaan että emme sellaista saa tuoreelta sisäministeriltä. Mutq mutu.

[Nikolas]

Maahanmuuttoon liittyvää keskustelua Ohisalo sanoi haluavansa muuttaa.

”Maahanmuutto on paikoin aihe, jonka ihmiset kokevat vaikeaksi puhua. Me emme kuitenkaan voi jättää Suomen kansainvälisiä velvoitteita hoitamatta, ja työperäinen maahanmuutto on keskeinen tekijä, jolla hallitus saa työllisyysastetta nostettua”, hän sanoi.

• Rinta-Jouppi, Anton: Maria Ohisalo nousee vihreiden johtoon historiallisessa tilanteessa, mutta edessä voi olla kivuliaita kompromisseja puolueen ydin­kysymyksissä, sanoo tutkija. Helsingin Sanomat, 2019-06-15.

Tämähän on sitä samaa lorua mitä Jyrki Katainen ja Juhana Vartiainen ovat jankuttaneet, että työperäisen maahanmuuton avulla saataisiin työllisyysastetta nostettua. Tähän liittyy myös jokin teoria jonka toimivuus riippuu erityisistä reunaehdoista, jotka harvemmin toteutuvat.

Uskooko Ohisalo tuohon oikeasti?

[ISO]

Ohisalo ei suotta anna faktojen pilata hyvää tarinaa, siis sellaista tarinaa joka uppoaa omaan kannattajakuntaan kuin häkä saunojan päähän.

Surullista tuota on kuunnella, mutta lohdutan itseäni sillä, että vielä tuokin hymy hyytyy, kun todellisuus iskee kasvoille.

Ja, sehän iskee viimeistään ensi syksynä kun hallituspuolueet alkaa nahistella keskenään holtittomista linjauksista jotka on niin epämääräisiä ettei niistä ota kukaan selvää, ja gallupeissa kannatukset laskee vaikka ovat odottaneet niitten nousevan.

[Lucce]

Ohisalo "mä en pelkää mitään" vaikuttaa aikas lapselliselta ja ylimieliseltä näin ensialkuun tarkasteltuna , se voi tosin olla vain alkutottumattomuutta isoihin kenkiin ,mutta mutta.... Jos operatiivinen äly on samaa tasoa niiin kenttäväki varmaan tietää mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä..
Suomella ei ole varaa mihinkään haihatteliaan sisäministerinä ,siitä tulee moninkertaista sotkua ja silloin ei siitä hänelle hyvä heilu.
Seurataan ja pidetään Silmällä .

[alussaolisana]

Meillä on siis sisäministerinä fanaattinen, valheessa elävä hysteerikko. Hyvä! Ei siis pienintäkään pelkoa, etteikö vihreä liike ja ”unelma” paljastaisi todellisia kasvojaan suurelle yleisölle.

[-PPT-]

Kaikki kunnia jäsenelle Akez joka toi ainakin minun tietoisuuteen termin gryzi.

En siis ollut ennen moista termiä kuullut mutta se kiteyttää täydellisesti sekä Saksan että Suomen ns vihreät.

[simppali]

Vihreät elävät tällä hetkellä jonkinlaisessa hallusinaatiossa isosta vaalivoitosta,,en olisi tähän Ohisalo ketjuun laittanut erästä vihreiden varavaltuutetun sanailua, mutta Ohisalon on syytä pitää joukkonsa ruodussa, eli tiukkaakin keskustelua voi ja pitää olla, mutta mihinkään paatokseen tai hurmostilan tuomaan,, olemme voittajia, hallitsemme.. on turha lähteä.

Sanoutuuko puheenjohtaja Ohisalo irti ja tuomitseeko hän Turkulaisen varavaltuutetun epäasialliset kommentit?..erään toiseksi suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtajalta on usein vaadittu irtisanoutumista lähes kaikesta muusta, paitsi polkupyörästä.

[MW]

"Vihapuheen uhrit". Soita Ouluun vitun kynäniska.

[Roope]

5:15-
Toimittaja Jussi Kärki
Sisäministerinä, löysentyykö Suomen maahanmuuttopolitiikka teidän kaudellanne?

Sisäministeri Maria Ohisalo
Ei kyse ole siitä, että löysentyykö. Se on ehkä erikoinen kysymys siinä mielessä, että työperäinen maahanmuutto on kysymys, joka on kirjattu hallitusohjelmaan monessa kohtaa. Suomi tarvitsee lisää työntekijöitä. Alhainen syntyvyys, ylipäätään meidän huoltosuhteen heikkeneminen, joka on pahimmillaan siellä 30-luvulla, niin nyt täytyy tehdä sellaista työvoimapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa, joka oikeasti mahdollistaa ihmisten kotoutumisen tänne. Opiskelun ihan kaikille ihmisille. Totta kai toinen kysymys on tämä turvapaikkakeskustelu, jossa sitten viime hallituskaudella on nähty, että on tehty monia muutoksia sinne tänne, esimerkiksi ulkomaalaislakiin, erilaisiin käytäntöihin. Ihmiset jotka hakee turvapaikkaa, niin heidän oikeusturva ei ole kaikissa tilanteissa toteutunut, ja tästä on näyttöä ihan tutkimustenkin kautta. Eli se, mitä pystyn työssäni tekemään, joka pohjaa hallitusohjelmaan vahvasti eli viiden puolueen yhteiseen tahtoon, on se, että selvitetään näiden muutosten yhteisvaikutukset, parannetaan sitä turvapaikkaprosessia niin, että jokainen saa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa kunnon käsittelyn omalle hakemukselleen, jolloin mahdollistuu se, että ihmisten ei tarvitse odottaa turhaan, viranomaisten ei tarvitse tehdä turhaa työtä, meidän ei suomalaisena yhteiskuntana tarvitse käyttää niin paljon rahaa myös siihen kokonaisuuteen. Että mitä tehokkaampi, oikeusvarmempi se prosessi on, niin sitä parempi.

MTV Uutisextra - Vieraana Vihreiden puheenjohtajaksi noussut Maria Ohisalo 15.6.2019 (10 min)

Ihmiset jotka hakee turvapaikkaa, niin heidän oikeusturva ei ole kaikissa tilanteissa toteutunut, ja tästä on näyttöä ihan tutkimustenkin kautta.

Ei ole tutkimusnäyttöä, että Suomessa olisi jotain erityistä oikeusturvaongelmaa. Suomen lait ja käytännöt kestävät vertailun mihin tahansa EU-maahan ja kansainvälisten sopimusten velvoitteisiin.

Ohisalo viittaa tutkimusnäytöllä arvatenkin siihen, kun oikeusministeriön teettämän selvityksen tekijä Siirtolaisuusinstituutin Outi Lepola väitti lakimuutosten vaarantaneen turvapaikanhakijoiden oikeusturvan, mutta hän ei edes perustellut henkilökohtaista mielipidettään, joka ei saanut tukea selvityksen muusta sisällöstä.

selvitetään näiden muutosten yhteisvaikutukset

Vihreät ja muut aktivistit ovat jankanneet jo vuosia joistain selittämättömistä "muutosten yhteisvaikutuksista", mutta vieläkään Ohisalo ei saa kakistettua ulos, mitä ihmettä nämä "yhteisvaikutukset" voisivat olla, etenkin kun Suomen tekemät muutokset ja tulkintojen kiristykset ovat olleet esimerkiksi Ruotsiin verrattuna minimaalisia tai jo vuosia myöhässä.

jokainen saa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa kunnon käsittelyn omalle hakemukselleen

Kaikkien mittarien mukaan juuri näin tapahtuu. Tästä kertovat myös sekä uusintahakemuksia tehtailevien kasvavat hylsypinot (monila useita mutta joillain jopa kymmeniä kielteisiä päätöksiä) että uusintahakemuksien perustelut, joissa yleensä viitataan ensimmäisen hakemuksen jättämisen jälkeen tapahtuneisiin muutoksiin olosuhteissa.

jolloin mahdollistuu se, että ihmisten ei tarvitse odottaa turhaan, viranomaisten ei tarvitse tehdä turhaa työtä, meidän ei suomalaisena yhteiskuntana tarvitse käyttää niin paljon rahaa

Ei mahdollistu, koska uusintahakemusten tarkoitus on päästä jatkamaan oleskelua Suomessa. Kielteistä päätöstä seuraa uusi hakemus, koska päätös oli kielteinen, ei siksi, että prosessi olisi ollut puutteellinen. Oikeasti Ohisalo tietenkin tarkoittaa, että säästäisimme rahaa ja resursseja mahdollisimman varhaisen vaiheen myönteisillä päätöksillä.

[Tauno-yksi]

Maria Ohisalo,

Yritykseni tarvitsee korkeakoulutettuja, virheetöntä suomen kieltä puhuvia ja kirjoittavia työntekijöitä.

Sama ongelma kautta alan.

Mistä Maria löydän heitä? Irakilaisten turvapaikanhakijoiden joukosta?

Samaan aikaan alan huippuyliopisto tarjoaa vuosittain käytännösä ilmaista master-vaiheen tutkintoa 40:lle ulkomaalaiselle, jotka valmistuttuaan painuvat ....ttuun täältä. Kansainvälisyys-kumbayasta ei ole MITÄÄN iloa alamme yrityksille.

Meillä on ollut duunissa eräs 25v Suomessa asunut kollega, joka on tehnyt töitä täällä koko ajan. Teknisesti taitava tyyppi. Silti en voi laittaa häntä tekemään mitään juridisesti sitovia asiakirjoja, koska vaikka hyvää onkin, suomen kielensä ei ole täydellistä. Siis 25 vuoden jälkeen. Ja hän puhuu käytännössä miltei kuten suomalainen.

Tämän ....tin sössötys alkaa ottaa tosissaan aivoon, tarvitaan suomalaisille lisää opiskelupaikkoja ja koulutusta, eikä mitään kansainvälisyyshomeopatiaa. Meiltä tuo sinunkin palkkasi tulee, Maria.

[Ernst]

Ohisalo "mä en pelkää mitään" vaikuttaa aikas lapselliselta ja ylimieliseltä näin ensialkuun tarkasteltuna , se voi tosin olla vain alkutottumattomuutta isoihin kenkiin ,mutta mutta.... Jos operatiivinen äly on samaa tasoa niiin kenttäväki varmaan tietää mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä..
Suomella ei ole varaa mihinkään haihatteliaan sisäministerinä ,siitä tulee moninkertaista sotkua ja silloin ei siitä hänelle hyvä heilu.
Seurataan ja pidetään Silmällä .

Pitää muistaa Ohisalon ura. Maisteriksi kesti kauan eikä väitöskään onnistunut omassa yliopistossa. Sen jälkeinen työkokemus on lähinnä Y-säätiöstä, aiemmat lähinnä apurahapestejä ja politiikkaa eri muodoissa. Sentään kirjapainohommia nuorena tehnyt ja kaupan kassalla vieraillut.

Summarum: yhden alan eliittiin noussut katkera ja kunnianhimoinen pyrkyri; pelokas, kun julistaa pelottomuuttaan puheessaan. Eräänlainen versio FBI-agentiksi nousseesta Clarice Starlingista. Halpa hajuvesi, halvat kengät, kallis jakku.

[sattuma]

Suomessa siis voi väitellä tohtoriksi yhdellä täysin omalla artikkelilla?

Ohisalon väitöskirjaa selatessa muistui mieleen Huhtasaaren gradukohu.

Ainoa ero taitaa olla, että Ohisalon väitöskirjassa muistetaan leikatessa ja liimatessa muiden kirjoituksia merkata lähteet.

Linkki väitöskirjaan.

http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-2517-6/

Väärin tuettu

VAROJA RUOKA-APUUN
Heikki Hursti kiis­ta­na­lai­sesta ruoka-aputuesta: ”Koskaan ennen ei ole tuettu. Mutta nyt yksi puolue teki mitä lupasi”

”Vihreät ja perussuomalaiset nokittelevat”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hursti on myös hämmästynyt Ohisalon kärkevästä kolumnista Uudessa Suomessa.

– Ohisalo on käynyt luonani monta kertaa, tutustunut toimintaamme ja kehunut, kuinka tärkeää työtä olen tehnyt. Kolmesti hän kävi luonamme kahvittelemassa ja hän kehui meitä. Mutta nyt toisessa yhteydessä hän kirjoittaakin, kuinka emme ansaitsekaan tukea, Hursti pahoittelee.

https://www.suomenuutiset.fi/heikki-hursti-kiistanalaisesta-ruoka-aputuesta-koskaan-ennen-ei-ole-tuettu-mutta-nyt-yksi-puolue-teki-mita-lupasi/

[Ernst]

Jo vuosia sitten kaipasin ns. tutkivaa journalismia. No, pinnalta vihreä media (toimittajat ovat vihervassareita tutkitusti) ei kaiva Ohi- eli Hutisalosta ikäviä puolia, koska agenda, kaunis tarina ja kaunis brolilerinpalanen. Tosiasiassa tohtori Ohisalo on rivitutkija ilman tulevaisuutta, ei huippututkija. Ja ylemmän toimituksen kytky EK:on, kuten @Matias Turkkila  aikaisemmin kaverikapitalismikirjoituksesaan julkitoi. Lukekaa se, katsokaa video.

Nyt onneksi yksittäiset toimijat uskaltavat ja lähtevät hiljalleen U.S.A.: n politiikan perinteisiin nojaten katsastamaan tuotetta nimeltä MO. Se kuva ei olekaan ihan kiva. Ja muistetaan sentään vaalitulos, joka ei mediassa enää juuri näy. Vihreät saivat noin 11,5% annetuista äänistä. Ei uskoisi mediaa seuratessa, miten ylimielisyys ja hypetys kukoistaa. PS 17,5.

[Viimeinen suomalainen]

Mitä tämä täysin kokematon sisäministeri tekee, jos Suomeen rantautuu uusi valepakolaisaalto? Autopaloepidemia? Kunniamurhia? Happoiskuja? Terroritekojen sarja? Kysyy joltain neuvonantajaltaan ollipoikaparviaiselta neuvoa vai? Lähtee pyörälenkille? Minulla ei ole mitään Ohisaloa vastaan, varmasti hyvä poliitikko omiensa ja omien asioidensa joukossa mutta tuota sisäministerin pestiä kyllä oudoksun. Se on perinteisesti ollut kokeneiden poliitikkojen virka. Vaikka Kokoomuksen viime 3 x lapasketju Orpo-Risikko-Mykkänen osasi munata senkin.

Tuo poliisiministerin pesti on niin tärkeä ja vaikutusvaltainen virka, että ihmettelen miksei presidentti puuttunut ensikertalaisen kansanedustajan nimitykseen. Niinistö on puuttunut paljon vähäisimpiinkiin asioihin esim. persujen puheenjohtajavaalien aikoihin.

Ja pitää muistaa, että eniten tästä koko sekametelisoppa-hallituksesta saamme kiittää pahimman tappion sataan vuoteen kärsinyttä kepua. Kepulla voi olla edessään v. 2023 sininen tulevaisuus - viisi ministeriä ja 1,0 % kannatus.

[guest15826]

Ernst, Ohisaloa todella kohdellaan aika silkkihansikkain kuten muutakin poliitikkoa joka kuuluu establishmentin toivomiin puolueisiin. Tietysti oikeistolehdistöä hieman kiukuttaa kun tuli vasemmistohallitus eikä saatu kaikkia rahoja ryöstettäviksi taustavoimille niin voi sitä kautta tulla kritiikkiä, mutta ei missään nimessä niin paljoa kuin tulisi jos kyseessä olisi hyi-yäk-persu.

Noin muuten komppaan Turkkilan kirjoituksen lukusuositusta, erinomaista journalismia jollaista pitäisi löytyä muualtakin kuin oppositiolehdestä. Mutta ei löydy, koska me olemme jo joskus 90-luvulla (muistan lukeneeni erään yhdysvaltalaismediassa olleen toimittajan kirjoituksen asiasta) edenneet korruptiossa yleislänsimaalaiseen täysmätäasteelle.

[Ernst]

Ernst, Ohisaloa todella kohdellaan aika silkkihansikkain kuten muutakin poliitikkoa joka kuuluu establishmentin toivomiin puolueisiin. Tietysti oikeistolehdistöä hieman kiukuttaa kun tuli vasemmistohallitus eikä saatu kaikkia rahoja ryöstettäviksi taustavoimille niin voi sitä kautta tulla kritiikkiä, mutta ei missään nimessä niin paljoa kuin tulisi jos kyseessä olisi hyi-yäk-persu.

Noin muuten komppaan Turkkilan kirjoituksen lukusuositusta, erinomaista journalismia jollaista pitäisi löytyä muualtakin kuin oppositiolehdestä. Mutta ei löydy, koska me olemme jo joskus 90-luvulla (muistan lukeneeni erään yhdysvaltalaismediassa olleen toimittajan kirjoituksen asiasta) edenneet korruptiossa yleislänsimaalaiseen täysmätäasteelle.

Hutisalon natsihuutelu meni mediassa täysin läpi. Boldattuun viittasin. Kuvaa toimittajakuntaa 1:1.

[ismolento]

Jo vuosia sitten kaipasin ns. tutkivaa journalismia. No, pinnalta vihreä media (toimittajat ovat vihervassareita tutkitusti) ei kaiva Ohi- eli Hutisalosta ikäviä puolia, koska agenda, kaunis tarina ja kaunis brolilerinpalanen. Tosiasiassa tohtori Ohisalo on rivitutkija ilman tulevaisuutta, ei huippututkija. Ja ylemmän toimituksen kytky EK:on, kuten @Matias Turkkila  aikaisemmin kaverikapitalismikirjoituksesaan julkitoi. Lukekaa se, katsokaa video.

Nyt onneksi yksittäiset toimijat uskaltavat ja lähtevät hiljalleen U.S.A.: n politiikan perinteisiin nojaten katsastamaan tuotetta nimeltä MO. Se kuva ei olekaan ihan kiva. Ja muistetaan sentään vaalitulos, joka ei mediassa enää juuri näy. Vihreät saivat noin 11,5% annetuista äänistä. Ei uskoisi mediaa seuratessa, miten ylimielisyys ja hypetys kukoistaa. PS 17,5.

Jep. Vain valtavalemediaa seuraavalle vihreät näyttäytyy Suomen suurimpana puolueena.

[nollatoleranssi]

"Vihapuheen uhrit". Soita Ouluun vitun kynäniska.

Suomen tunnetuimmat (ja oikeastaan ainoat vihapuheen uhrit).

Junes Lokka

Joutui Ylen luotetun faktantarkistajan vihapuheen ja maalituksen kohteeksi. On joutunut tuon jälkeen mm. väkivaltahyökkäysten kohteeksi. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä toisiinsa, mutta Ylen luotettu faktantarkistaja käytti tunnettujen väkivaltasivustojen materiaalia puolustuksessaan. Lisäksi aihe sai paljon julkisuutta, jossa moni toimittajakin alkoi haukkumaan uhria entistä kovemmin, vaikka Ylen toimittaja sai oikeudessa tuomion vihapuheesta.

Junes Lokka on tuomittu itsekin liittyen vihapuheeseen. Yksi tuomio tuli siitä, kun kertoi Ruotsissa tapahtuneesta alaikäisten törkeästä hyväksikäytöstä ja raiskauksesta(?) uimahallissa.

Jessikka Aro

Aroa kutsuttiin mm. söpöliiniksi ja Nato-pissikseksi. Toisaalta hänen hyvin vanhaa huumetuomiota reposteltiin liiankin näkyvästi vastamediassa mm. MV-lehdessä. Aro väitti olevansa fyysisessä vaarassa, mutta todellista uhkaa ei ole vaikuttanut olevan (vrt. Hyökkäys Junes Lokka vastaan). Jessikka Aro sai massiiviset korvaukset 100.000€+ kokemastaan vihapuheesta ja lisää töitä, kun puhui kokemastaan häirinnästä kokouspalkkioiden ja Ylen maksamien tukien/kulukorvausten turvin.

Aron kohdalla voi tosin huomioida, että hän keräsi 50.000$ rahankeräyksellä, kun Suomessa on napsahtanut syyte törkeästä rahankeräysrikoksesta keräämällä muutama sata euroa. Arolla tuskin oli lupaa sen kummemmin kuin Journalistien tukirahastolla.

Marjaana Toiviainen

Toiviainen sai osakseen valtavasti palautetta omista toimistaan. Häntä haukuttiin eri tavoilla, vaikka iso osa nimityksistä tuntui melko vähäisiltä. Keskimäärin tuli 20-40pvsakon rangaistus jokaisesta Facebookin/Mv-lehden kommentista/Toiviaiselle lähetetyistä viesteistä Toiviaista haukkuneille tahoille.

Toiviainen teki miekkareita, häiriköi lentokentällä ja hyppäsi poliisiautojen eteen. Sai kohelluksistaan 15pv tuomion. Vähintään puhutaan yhteiskunnalle aiheutetuista 20.000-100.000€:n lisäkuluista. Toiviainen sai tuosta hyvästä silti vain 15pvsakkoa, mutta sai yli 30.000€:n muutamista kommenteista.

---

Toki nuo ylemmät tapaukset voi ottaa vakavasti, mutta eikö yksikin Oulun alaikäisen raiskaus ollut moninverroin pahempi tapaus?

[Saturnalia]

Ohisalo on sosiologian tohtori. Siinä mielessä arvostan häntä, vähän samaan tapaan kuin vastustajaa arvostetaan herrasmiesmäisessä taistelussa.
Jännää tuo jatkuva hehkutus sanojen mahdista nykyään, kuten nyt tässäkin Ylen jutussa: https://yle.fi/uutiset/3-10834005
Kyllä se silti vain nyt on niin, että tekojen mahti on aina suurempi, kuin sanojen mahti. Talk is cheap, puhe on halpaa, sanottiin ennen. Keith Richards myös.
Kertoo jotain Mariasta, ettei hän tue Hurstia. Tyypillistä toki vasemmistolaisille, jotka eivät vastusta köyhien auttamista sinänsä mutta jos sitä tekee kristillinen järjestö, niin sitten se on täysin väärin. Vasemmistolaisen mielestä kaiken mitä köyhä saa kuuluisi olla tiukasti valtion kontrollissa.

Vasemmisto haluaa aina monopolin köyhien auttamiseen, tulla nähdyksi ainoana köyhiä sympatisoivana tahona. Ylen jutussa 70-luvun lasta hieman hörähdytti sosiaalipolitiikan näkeminen uutena, poikkeuksellisena asiana. Jutussa annetaan ikään kuin ymmärtää, että suvaitsevaisuus ja sosiaalipolitiikka sulkevat toisensa pois. Sosiaalipolitiikkahan on universaalia, toisin kuin multikulttuurinen suvaitsevaisuus. Se ei aseta maahantulijoita etusijalle henkisesti.

Mariassa on vähän sama juttu kuin Jari Sarasvuossa, enkä nyt pilkkaa sinua, Jari. Molemmilla on vahvat alueensa, mutta alkaessaan kommentoida tämän ajan kansallismielisyyttä ja nationalismia heissä paljastuu sokea piste. He eivät ymmärrä aiheen syvempää eetosta ollenkaan. Mariasta en edes tiedä, haluaako hän. Tuollainen löysä natsittelu on sosiologian tohtorilta yksinkertaisesti kuraa, imbesilliä. Itseäni en pidä minään mallinuivana, mutta koen ymmärtäväni ne syvimmät kysymykset. Ne ovat yksinkertaisesti tosia.

[n.n.]

Hutisalon natsihuutelu meni mediassa täysin läpi.

Ohisalo on sosiologian tohtori.

Näissä kahdessa kiteytyy ongelman ydin. Sosiologian tohtorin pitäisi olla kykenevä tarkastelemaan yhteiskuntaa laajana kokonaisuutena, jossa erilaiset ihmiset toimivat yhdessä. Tämä juurikin yksi keskeisimmistä ominaisuuksista, joita pystyvältä sisäministeriltä vaaditaan.

Sitten tuo natsihuutelu, vihapuheen uhrit osoittavat suoraan millainen putkinäkö Ohisalolla on päällä. Vaikka kuviteltaisiin natsit ja vihapuhe oikeiksi yhteiskunnallisiksi ongelmiksi, se ei tarkoittaisi sitä, että esim. Oulun raiskauksia ei tarvitsisi käsitellä ja hoitaa.

Pihvi tulee näyttämään vielä ammattimieheltä tämän rinnalla. Vaikea sanoa kumpi tulee ensin, hallituksen kaatuminen vai Ohisalon burnout, kun todellisuus iskee

[Golimar]

Jos minä saisin päättää niin sisäministerin ökytaloon asutettaisiin haittamaahanmuuttajia jotain 30 kappaletta ja sisäministeri joutuisi maksamaan niiden elätyksen.