Moskeijavero suunnitteilla Saksassa

[newspeak]

Saksan moskeijoiden ulkomaalaisrahoitteisuus aiheuttaa huolta:

Germany debates 'mosque tax' to replace foreign funding

Support is growing in Germany for a "mosque tax" to make Islamic institutions less dependent on potentially anti-democratic or "radical" foreign funding sources, a media report said Sunday.

The federal government sees it as "a possible path", according to an answer to a parliamentary query, the Welt am Sonntag newspaper reported.

Several of Germany's 16 states had also signalled support in principle for the idea which would mirror Germany's voluntary Christian "church tax", the rnewspaper said.

Concern has grown in Germany about the influence of foreign funding sources on mosques for the country's estimated five million Muslims, who hail mostly from Turkey and Arab countries.

Some 900 mosques in Germany are run by the Turkish-Islamic Union of the Institute for Religion (Ditib), under the authority of President Recep Tayyip Erdogan's government.

Its imams are paid by the Turkish state, and the group has come under scrutiny with some of its members suspected of spying on Turkish dissidents living in Germany.

https://www.france24.com/en/20190512-germany-debates-mosque-tax-replace-foreign-funding

Kysymykseksi jää, kuka moskeijaveroa oikeasti lopulta maksaisi. Muslimitko?

Korvaisiko vero lopulta edes ulkomaalaisrahoitusta vai tulisiko siitä sittenkin ylimääräinen rahoitusmuoto jo valmiiksi kyseenalaisille moskeijoille?

[Sigmoid]

DW:

In Germany, church taxes are collected from practicing Catholics and Protestants in order to fund church activities. They are collected by the state and then transferred to religious authorities.

Eli uskontoaan harjoittavat muslimit maksaisivat ja valtio antaisi rahat ideologisesti oikeille moskeijoille.

En sitten tiedä kuinka toimisi, kun on sunnit ja šiiat ja näillä vielä erinäisiä jaostoja. Eikä tämä tietenkään mitenkään estäisi ulkomaista vaikutusta, koska ulkomaisen rahan ei ole tarkoitus rahoittaa moskeijoita, vaan laajentaa antajan ideologista vaikutusta.

[newspeak]

https://www.dw.com/en/germany-mulls-introducing-mosque-tax-for-muslims/a-46866041

Thorsten Frei, a member of Chancellor Angela Merkel's Christian Democrats (CDU) told Die Welt daily that a mosque tax was "an important step" that would allow "Islam in Germany to emancipate itself from foreign states."

A lawmaker from Germany's other ruling party, the center-left Social Democrats (SPD), agreed that a mosque tax could help Islam in Germany become more independent. The SPD's domestic policy chief Burkhard Lischka agreed that it was a topic "worthy of discussion."

The founder of a progressive Berlin mosque, Seyran Ates, supported the measure, telling DW that Islam in Germany "has a huge influence from outside, from foreign countries."

She added that German Muslims "have to stand up themselves. They have to take care about their own religion here in Germany. So Muslims in Germany should do something for Islam in Germany.”

Vaikea nähdä mitään erityistä käytännön arvoa moskeijaverolle. Liberaaleille marginaalimoskeijoille, kuten Atesin feministimoskeijalle, rahoitusmalli on tietenkin mieluinen ja sillä voidaan tietyllä tavalla haastaa ulkomaalaisrahoitukseen nojaavien yhteisöjen asemaa, mutta samalla pitäisi muistaa, etteivät progressiivisimmat tahot edusta niitä miljoonia Saksassa asuvia muslimeita, vaikka kaikista haluttaisiinkin luoda mielikuva yhtenä massana.

Rinnastus kristittyjen kirkollisveroihin on myöskin harhaanjohtava. Tässä luodaan taas mielikuvaa kristinuskon ja islamin samankaltaisuudesta uskonnolliset ja historialliset taustatekijät sivuuttaen.

Suurin merkitys onkin ehdottomasti symbolinen: islamin nostaminen yhteiskunnassa kristinuskon rinnalle ja ylikin kaikin mahdollisin keinoin.

[acc]

Moskeijavero on näpertelyä. Saksassa on onnistuttu kieltämään kansallissosialismi, sen tunnukset ja jopa tervehdystavat. Nyt olisi aika soveltaa samaa islamiin, joka ideologiana on kansallissosialismia paljon haitallisempi.

[Supernuiva]

Moskeijavero on näpertelyä. Saksassa on onnistuttu kieltämään kansallissosialismi, sen tunnukset ja jopa tervehdystavat. Nyt olisi aika soveltaa samaa islamiin, joka ideologiana on kansallissosialismia paljon haitallisempi.

Ei tule tapahtumaan. Uskonrauha ja WWII:n lopputulemana laaditut kansainväliset sopimukset estävät edes tuollaisen ajatuksen esittämisen. Ehdotus islamin kieltämisestä lienee lisäksi rangaistavaa vihapuhetta, oletan.

Ei menisi kauaa, kun ehdottaja olisi synkempää synkemmässä kuritushuoneessa.

[newspeak]

Moskeijavero on näpertelyä. Saksassa on onnistuttu kieltämään kansallissosialismi, sen tunnukset ja jopa tervehdystavat. Nyt olisi aika soveltaa samaa islamiin, joka ideologiana on kansallissosialismia paljon haitallisempi.

Näpertely onkin oikein hyvin kuvaava sana tässä yhteydessä!

Moskeijauutisessa mainitaan Erdoganin rahoittamat vakoojamoskeijat, joita on 900 noin kaikista 3000 moskeijasta. Samaan aikaan Saksassa asustaa yli 1,5 miljoonaa Turkin kansalaista, mikä käsittää noin puolet maassa asustavista turkkilaisista ja kolmasosan maan muslimeista riippuen hieman minkä vuoden tilastoja katsotaan mistäkin lähteestä. Turkkilaiset ovat joidenkin arvioiden mukaan Saksan huonoiten integroitunut vähemmistö; he haluavat elää rinnakkaisyhteiskunnissaan tuhoisin seurauksin ja Erdoganin kannatus on suurempaa heidän keskuudessaan kuin Turkissa itsessään.

Lähteet:

ANF: Former intelligence chief admits to “Turkish imams as agents”
Wiki: Turks in Germany
Wiki: Islam in Germany

Eipä liene siis yllätys, että tähän liittyen "Turkin Yle" on aktivoitunut tuottamaan vastapropagandaa moskeijaverolle:

Youtube: What do Muslims in Germany have to say about a 'mosque tax'? (TRT World) (2:01)

Videolla moskeijavero esitetään muslimien kyttäämisenä, valtiovallan laajentamisena, esteenä yksityisille lahjoituksille ja suhteiden kotimaahan katkaisijana. "Saksa haram. Turkki halal."

Moskeijaverossa voisi siis nähdä hyviäkin puolia.