Äänestys

Mitä mieltä naisten asevelvollisuudesta?

Asevelvollisuus on laajennettava koskemaan naisia.
13 (33.3%)
Nykyjärjestelmä on hyvä.
16 (41%)
Asevelvollisuus on poistettava myös miehiltä.
10 (25.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 38

Äänestys päättynyt: 30.05.2019, 14:44:34

Kirjoittaja Aihe: Naisten asevelvollisuus  (Luettu 857 kertaa)

JDiCo

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 38
  • Liked: 16
  • Yks Johannes Suomesta
Naisten asevelvollisuus
« : 16.05.2019, 14:42:29 »
Mitä mieltä naisten asevelvollisuudesta?

Itse olisin taipuvainen vastaamaan, että laajennetaan samaa miehiä koskevaa järjestelmää myös naisiin. Perustelut: Kokemukset vapaaehtoisista ovat osoittaneet, että heiveröinenkin tyttö voi pärjätä armeijassa. Ei voi siis kategorisesti sanoa, että naiset ovat liian heikkoja armeijaan.

Kansalaisten epätasa-arvoiselle kohtelulle ei mielestäni ole perusteita, koska naiset vaativat täydellistä tasa-arvoisuutta kaikilla elämän aloilla - ja ovat sen pitkälti saavuttaneetkin.

Vanha vastaus "naiset synnyttävät lapsia" ei mielestäni ole pätevä. Ensinnäkin lasten hankkiminen on oma valinta. Toisekseen miesten lyhempi elinikä kompensoi mielestäni helposti 1-2 lapsen odottamisen ja synnyttämisen. Ehkä useita lapsia hankkivat naiset voitaisiin vapauttaa armeijasta.
Käyn hommaforumilla testaamassa omia ideoitani.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 114
  • Liked: 5906
  • 白右
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #1 : 16.05.2019, 14:58:23 »
Nykyjärjestelmä on hyvä, eikä se periaatteessa edes tunne jakoa miehiin ja naisiin. Se tuntee vain jaon lihaskuntotestien suorittajien ja reputtajien välillä. Ne ketkä sen suorittavat sekä pällikokeen, ne kelpaavat väkeen. En vaan näe syytä minkä takia kaikki naiset pitäisi tarkastuttaa armeijaa varten, vapaaehtoistenkin määrä riittää.

Jos kyse on palkka- tai asevelvollisarmeijasta, ehdottomasti asevelvollisarmeija. Edellisessä pitää perustella miksi on armeijassa ja jälkimmäisessä miksi ei ole. Palkka-armeija on epäluotettava, sen sotilaita ei arvosteta, eikä sillä luoda Suomelle uskottavia puolustusvoimia - eikä sellainen olisi selvinnyt Suomen aikaisemmissakaan sodissa.

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 242
  • Liked: 5671
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #2 : 16.05.2019, 15:02:09 »
Nykysysteemi riittää.
Kaikki eivät ole asevelvollisia, mutta kaikki ovat maanpuolustusvelvollisia jos niin huonosti käy että pilli soi - siviilipuolellakin hommaa piisaa.

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 30 818
  • Liked: 24672
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen‡
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #3 : 16.05.2019, 15:10:58 »
Liian suuri aihe alkaa keskustelemaan tässä tilanteessa kun pitäisi saada järkevä toimiva hallitus, mitä ei näytä syntyvän. Sen verran voin sanoa, että olen monessa suhteessa eri mieltä. Ei naisten asevelvollisuus ole läheskään niin mustavalkoinen. Toiset jaksavat toiset hyytyvät täyspakkaus seljässä korpimaisemissa. Toiset kulkevat kuntosalillakin useita kertoja viikossa. Toiset virkkaavat viikot vittuja ja keräävät SPR:n verenimijöille varoja. Naiset ovat usein keskeyttäneetkin palveluksensa. Suomessa pitäisi olla Sveitsin armeijan malli. Koska se on Suomessa opted out pitäisi naisille olla saman mittainen maanpuolustuskurssi. Toisinsanoen sitten olisi rinnakkaiskoulutus ja kuka sen rahoittaa arvatkaapa. Sosialisti työntää pitkiä likaisia sormiaan yhä syvemmälle kidutetun veronmaksajan taskuun. Jos joku keksii idean niin sosialisti tarttuu siihen ja heti tulee uusia veroja ja entisten korotuksia.

Ja nyt omakin reserviläisen maanpuolustushalukkuus pohjalukemissa. Kuten sanottu pitäisi saada jotain puolustettavaakin. Arvopohjaa ei kannata. Nyt lähtee sekä työpaikat että ilmasto. Ei mulla muuta. Alkoi vain kiroiluttaa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 633
  • Liked: 6485
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #4 : 16.05.2019, 15:50:02 »
Miesten ja naisten välillä pitää vallita syvä kaksoistandardi, koska olisi järjetöntä ja kohtuutonta soveltaa omeniin ja appelsiineihin yhtä ja samaa standardia. Miehet ja naiset ovat HYVIN erilaisia, ja heiltä kuuluu odottaa ja vaatia hyvin erilaisia asioita.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 843
  • Liked: 13455
  • Kuka jos en minä
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #5 : 16.05.2019, 16:36:25 »
Jonkinasteinen siviilipalvelus sodanajan tehtäviin voisi olla hyvä niillekin jotka eivät asepalvelusta suorita. Tämä ihan sukupuoleen katsomatta. Kasvattaisi kansallista koheesiota. Asepalvelusta naisille en suosittele edes vapaaehtoisena. Tätä kokeiltiin israelissa ja muutemissa muissa maissa, ja tulokset eivät taistelu ja toimintakyvn kasvattajina ole mairittelevia. Miehet alkavat tapattaa itseään sankaroinnilla ja menevät pahemmin shokkiin kuolleita ja silpoutuneita omia naisia nähdessään+hormonaalis-seksuaalinen tanssi muutenkin haastavan tilanteen lisäksi. Itse näkisin että sotatilassa on tärkeintä paras taisteluarvo. Naiset voisivat suorittaa ''turvallisia'' tehtäviä, kuten ilmavalvontaa, takalinjojen huoltoa etc joka lotillakin vaati viime sodissa silti liki 400 kuollutta+haavoittuneet.

Edit, en siis äänestänyt mitään kun ei ollut sopivaa vaihtoehtoa.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2019, 22:10:49 kirjoittanut Tabula Rasa »
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 448
  • Liked: 3068
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #6 : 16.05.2019, 16:47:43 »
Kyllä tämä nykyinen tilanne missä yhteiskunta kostaa miehelle joka kieltäytyy asepalveluksesta loukkaa syvästi tasa-arvoa.
Samalla naiset saavat mennä armeijaan jos siltä tuntuu, niin kauan kuin asian laita on tämä tasa-arvo keskustelua on turha jatkaa.

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 000
  • Liked: 3839
  • 12 IX 1683
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #7 : 16.05.2019, 21:23:22 »
Miehet kuuluvat armeijaan, naiset eivät. Ampuma-, ensiapu- ja leirintätaidot naisten kuuluisi opetella.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 544
  • Liked: 18583
  • Easter Worshipper
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #8 : 16.05.2019, 21:35:55 »
Naiset haluavat synnyttää vähemmän ja olla miehekkäämpiä. Lapsia ei tehdä enää ilmastonmuutoksesta johtuvan maailmanlopun todistajiksi. Sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio. Yhteisvessat ja naiset pörssiyhtiöiden hallituksiin ja komissaareiksi.

-> Siispä naiset voisivat mennä myös armeijaan tai ainakin suorittaa kansalaispalveluksen?

- Eeeei missään nimessä. Kun pitää synnyttää niitä lapsia ja imettää ja perhevapaauudistuskaan ei ole mennyt läpi että saataisiin miehet edes imettämään. Älkää viitsikö.

Seuraava aihe?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 743
  • Liked: 7985
  • Oulu- Uleåborg
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #9 : 16.05.2019, 21:56:45 »
Sotapropagandalta putoaa pohja, jos naiset menevät armeijaan ja rintamalle.

Sotiahan käydään "naisten ja lasten suojelemiseksi" ; sillä Suomi perustelee myös osallistumista Afganistanin ja Irakin "kriisinhallintaan" eli sodankäyntiin.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

JDiCo

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 38
  • Liked: 16
  • Yks Johannes Suomesta
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #10 : 17.05.2019, 10:15:56 »
Eipä herätä suuria intohimoja! Minulla on myös yksi perustelu, jota en aiemmin maininnut: naisten asevelvollisuus voisi kasvattaa naisille ns. isänmaallisia arvoja. Ihan selvällä Suomella se vähentäisi turhaa mokutusta yms. yleisvasemmistolaista maailmanparantamista. Tämä toki vain minun arvaukseni, eikä perustu mihinkään tutkimustietoon.

Miten naisten asevelvollisuus järjestettäisiin, ja miten se sopisi armeijan joukkotuotantoon, on oma kysymyksensä. Itse näkisin, että kaikille perusterveille kansalaisille voisi olla joku nykyistä lyhyempikin palvelus. Kaikki hyväkuntoiset valittaisiin vuoden mittaiseen varsinaiseen "väkeen". Uskon, että tässä porukassa olisi enemmistö miehiä, mutta merkittävä vähemmistö naisia.
Käyn hommaforumilla testaamassa omia ideoitani.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 164
  • Liked: 3620
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #11 : 17.05.2019, 11:39:30 »
Naiset on nykyään intissä laihduttamassa ja hakemassa prinsessa efektiä. Melkein kaikki muutos saattaa olla parannus nykyiseen.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

nurkkakuntalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 991
  • Liked: 298
  • Taikaseinä alas!
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #12 : 17.05.2019, 11:51:40 »
Naisten oleminen sotilaina, poliiseina ym. on perinteisten patriarkaalisten arvojen vastaista feminatsistista mädätystä joka pitää kieltää. Asevelvollisuus tulee poistaa.
Ghettoutuminen parempi kuin assimilaatio. Paluumuutto parempi kuin ghettoutuminen.
Kotiutus kotoutuksen tilalle!
Eroa valtiosta

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 395
  • Liked: 1106
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #13 : 17.05.2019, 12:45:02 »
Kannattaa lukea Martin van Creveldin "Pussycats", niin ymmärtää, miten tuhoisaa naisten päästäminen armeijaan on. Meillä samaan tulokseen päätyi mm. Ermei Kanninen seurattuaan israelilaisten naissolttujen toimintaa.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 544
  • Liked: 18583
  • Easter Worshipper
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #14 : 17.05.2019, 12:55:53 »
Kannattaa lukea Martin van Creveldin "Pussycats", niin ymmärtää, miten tuhoisaa naisten päästäminen armeijaan on. Meillä samaan tulokseen päätyi mm. Ermei Kanninen seurattuaan israelilaisten naissolttujen toimintaa.

Avaatko hieman, kun en nyt jaksa tuota opusta kaivella.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 395
  • Liked: 1106
Vs: Naisten asevelvollisuus
« Vastaus #15 : 17.05.2019, 13:02:19 »
Naisten keskimääräistä selvästi heikompi lihasvoima vaikeuttaa kenttäoloissa jopa joukon perustoimintakykyä, koska miehet joutuvat hoitamaan raskaita tehtäviä naisten puolesta. Taisteluhenkeä heikentää naisten tuoma yleinen yhteiskunnan feminisoituminen, joka näkyy mm. huonompana tappioiden sietokykynä.

Pesunkestävä militaristivaskisti.