Jumalanpilkkalaki kumoon kansalaisaloitteella

[Peltipaita]

YK:n ihmisoikeuskomitea on useasti vaatinut Suomea poistamaan uskonrauhan rikkomisen lakipykälän, koska se rajoittaa sananvapautta.

https://yle.fi/uutiset/3-12006725
Kansainväliset sopimukset... Eivät koske Suomea silloin kun ei haluta.

[ikuturso]

Katsokaa areenasta eilinen 5.7. aamuteevee, jossa haastatellaan Jani Mäkelää, Zysseä ja jotain vihreää. Keskustelu on ihan ok siihen asti, kun Zysse sanoo, että persut haluavat kumota pykälän vain voidakseen pilkata muslimeita. Voi Zysse.

Mutta mutta ne uutiset....

Uutinen tuosta kyselystä menee jälleen kerran ihan ok siihen asti, kunnes uutistenlukija aloittaa jotain: "Perinteisesti Suomessa blah blah"... Uutiskuvassa juuri "perinteisesti Suomessa"-sanojen kohdalla näytetään Moskeijan rukoushetkeä....


Sitten samassa uutislähetyksessä iloitaan Cannesin filmifestivaaleilla esitettävästä suomalaiselokuvasta, joka on ensimmäinen suomalaiselokuva, joka on kokonaisuudessaan kuvattu Afrikan mantereella ja jossa puhutaan vain somaliaa.

Ja sitten kerrottiin, että vietetään Eino Leinon päivää, joka on runon ja suven päivä. Lähinnä tuli mieleen afrikkalaisen loitsun ja arabikevään päivä.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Muuten olen sitä mieltä, että YLEn uutiset ja poliittiset ohjelmat olisi tuhottava mitä pikemmiten.

Minulle riittävät luonto-ohjelmat ja vaimolle Merisää.

[Veikko]

Muuten olen sitä mieltä, että YLEn uutiset ja poliittiset ohjelmat olisi tuhottava mitä pikemmiten.

Minulle riittävät luonto-ohjelmat ja vaimolle Merisää.

Eino S. Revon aikana - ja hänen ja hänen stalinistiholhokkiensa ohjauksella - luotiin Yleen "uutis- ja ajankohtaistoimitus", koska siihenaikainen uutislähde, eli STT, oli "liian neutraali".

Tuo Kekkoslandiassa luotu stalinistinen propagandaväline on pyrkinyt vahingoittamaan Suomen asemaa ja itsenäisyyttä ja riistämään tavallisten suomalaisten veronmaksajien oikeusturvaa kaikenlaisten fanaattisten poliittisten kokeilujen hyväksi syntymästään lähtien tähän päivään asti.

[Roope]

Katsokaa areenasta eilinen 5.7. aamuteevee, jossa haastatellaan Jani Mäkelää, Zysseä ja jotain vihreää. Keskustelu on ihan ok siihen asti, kun Zysse sanoo, että persut haluavat kumota pykälän vain voidakseen pilkata muslimeita. Voi Zysse.

Melkoinen pohjanoteeraus. Loppuhuipennuksena Zysse rinnasti uskonrauhalain sananvapausrajoitukset ihmisoikeusongelmana siihen, että Suomessa mies ei voi synnyttää.

[Tavan]

Suomen jumalanpilkkalait ovat Zyssen viiteryhmän edun mukaisia, koska kristityille niistä ei ole mitään iloa, mutta käytännössä ne toimivat vahvoina antisemitismilakeina.

Viiteryhmän intressi ajaa kaiken poliittisen järkevyyden yli ja ohi. Jopa potentiaalinen koalitiokumppani ollaan valmiita syöksemään paarialuokkaan, kun viiteryhmän intresseihin vähän epäsuorastikin sohaistaan.

[Roope]

Suomen jumalanpilkkalait ovat Zyssen viiteryhmän edun mukaisia, koska kristityille niistä ei ole mitään iloa, mutta käytännössä ne toimivat vahvoina antisemitismilakeina.

Ihmettelin Zyssen heittoa, että vihreät luopuisivat uskonrauhalaista vain päästäkseen häpäisemään kristinuskoa. Siinäkään ei ollut tolkkua.

Kuten tiedetään, kristinuskon ja kristittyjen pilkkaaminen on jo sallittua, tai ainakaan siitä ei saa tuomiota. Ylen uskonrauhalakiuutisen ainoa esimerkki kristinuskoon liittyvästä langettavasta uskonrauhatuomiosta oli yllyttäminen nunnien raiskauksiin ja kirkkojen polttoon eli jotain aivan muuta kuin islamin kohdalla.

En tunnista sitäkään, että nimenomaan vihreät häpäisisivät kristinuskoa. Paremminkin ovat omimassa sitä omaksi työkalukseen. Konservatiivikristittyjen syyllistäminen milloin mistäkin on sitten eri juttu, eikä uskonrauhalaki rajoita sitä nykyiselläänkään.

[IDA]

Ihmettelin Zyssen heittoa, että vihreät luopuisivat uskonrauhalaista vain päästäkseen häpäisemään kristinuskoa. Siinäkään ei ollut tolkkua.

Kuten tiedetään, kristinuskon ja kristittyjen pilkkaaminen on jo sallittua, tai ainakaan siitä ei saa tuomiota. Ylen uskonrauhalakiuutisen ainoa esimerkki kristinuskoon liittyvästä langettavasta uskonrauhatuomiosta oli yllyttäminen nunnien raiskauksiin ja kirkkojen polttoon eli jotain aivan muuta kuin islamin kohdalla.

En tunnista sitäkään, että nimenomaan vihreät häpäisisivät kristinuskoa. Paremminkin ovat omimassa sitä omaksi työkalukseen. Konservatiivikristittyjen syyllistäminen milloin mistäkin on sitten eri juttu, eikä uskonrauhalaki rajoita sitä nykyiselläänkään.

Zysse vielä heitti tuon täysin lapsellisen heittonsa sen jälkeen, kun Mäkelä oli ansiokkaasti huomionut uskonrauhan ja kansankiihottamisen välisen ristiriidan Päivi Räsäsen ollessa syytteessä Raamatun siteeraamisesta.  Hyvin populistista meininkiä, mutta epäonnistuneesti toteutettuna. Zysselle on ennekin ollut tätä yleisen eetoksen populistista mukailua, eikä tämä ole ensimmäinen kerta, joten ei voi pistää täysin epäonnistumisen piikkiin vaikka mieli tekisikin.