UmmaGumma

Äänestys

Tulisiko EU:sta avoimesti puhua liittovaltiona?

Kyllä. Kannatan liittovaltiota.
1 (1.4%)
Kyllä. Vastustan liittovaltiota.
56 (80%)
Ei. Kannatan liittovaltiota.
2 (2.9%)
Ei. Vastustan liittovaltiota.
11 (15.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 69

Kirjoittaja Aihe: Tulisiko EU:sta avoimesti puhua liittovaltiona?  (Luettu 4211 kertaa)

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5758
Vs: Tulisiko EU:sta avoimesti puhua liittovaltiona?
« Vastaus #30 : 17.06.2019, 04:18:50 »
Sotilaallinen puolustus näyttäisi nousseen jälleen agendalle. Tällä kertaa presidentti Niinistön toimesta:

Lainaus
Niinistö nosti pöydälle eurooppalaisen puolustusyhteistyön

Niinistö otti keskustelussa esille myös eurooppalaisen puolustusyhteistyön. Hän pohti, miten toimittaisiin, jos johonkin EU-maahan, joka ei kuulu Natoon, hyökättäisiin. Valmista vastausta hänellä ei ollut antaa.

– Millainen unioni on unioni, joka perustuu ulkopuoliseen apuun? Niinistö kysyi.

Ulkopuolisella avulla hän viittasi puolustusliitto Natoon.

Steinmeier ei vastannut kysymykseen suoraan. Hän totesi, että nykytilanteessa on kyse historiallisesta seurauksesta. Saksa on Naton jäsenmaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66890ae5-27b7-4cd6-883d-7cfe010fdeda

Millainen valtio on valtio, joka käy kauppaa ulkovaltojen kanssa? Eikö valtioiden luonteeseen kuulu, että ne eivät suinkaan ole muusta maailmasta riippumattomia saarekkeita, vaan jatkuvassa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa? Eivätkö juuri valtiot ja niiden kansalaiset luo suhteita ulkomaailmaan?

Mikä on unioni? Sehän on lainasana. Tarkoittaako se liittoa? Liittoumaa? Liittovaltiota? Sipulia?

"Millainen on Euroopan Unioni?"

Sen päättävät yhteisöön kuuluvat valtiot.

"Millainen on Euroopan Sipuli?"

Iso, houkutteleva ja sisältä mätä.
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 609
  • Liked: 7325
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Tulisiko EU:sta avoimesti puhua liittovaltiona?
« Vastaus #31 : 18.06.2019, 23:56:18 »

"Millainen on Euroopan Unioni?"


Kuten esikuvansa.

Европейский союз похож на Советский Союз.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5758
Vs: Tulisiko EU:sta avoimesti puhua liittovaltiona?
« Vastaus #32 : 30.06.2019, 14:55:40 »
Saksassa puuhataan lakia EU-lipun häpäisystä rankaisemiseksi:

Lainaus
New German Law Would Impose 3 Year Jail Penalty For Burning the EU Flag

Disparaging EU anthem would also be a crime.

A new law in Germany would impose a three year jail sentence for the ‘crime’ of burning an EU flag or insulting the ‘anthem’ of the European Union.

Lawmakers in Saxony are attempting to pass a bill which seeks “to take firm and effective action against those whose aim is to disparage the fundamental values of the European Union” by attacking “the reputation of the symbols of the European Union,” German regional newspaper Saabrücker Zeitung reported.

The legislation would mandate punishment if the EU flag was “removed, destroyed, damaged, (made) unusable or unrecognizable.”

According to proponents of the bill, the EU flag represents “a commandment of self-esteem” which as a founding member of the institution, Germany must “protect against malicious contempt”.

Ludicrously, the law would also ban disparaging Beethoven’s Ode to Joy, which has been co-opted as the European Union’s de-facto ‘national anthem’.
https://summit.news/2019/06/27/new-german-law-would-impose-3-year-jail-penalty-for-burning-the-eu-flag/

Saabrücker Zeitungissa kerrotaan, ettei laki suojaa EU-lippua, sillä EU ei ole valtio. Suomen lainsäädännössä ei myöskään ole mainintaa EU-lipun käytöstä, joten sillä voi tehdä mitä haluaa, vaikka eri tahot ovatkin antaneet omia suosituksiaan lipun käytöstä. Tärkeintä on kuitenkin, ettei Suomen lippua häpäistä.
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Tagit: liittovaltio