Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jäsenäänestyksen jättäminen tekemättä oli huono asia toivottavasti tämä korjaantuisi jatkossa. Selkeät säännöt esimerkiksi yksi tai kaksi paikkaa valittaisiin jäsenäänestysten perusteella. Toivottavasti Lahden ja Jyväskylän touhuista opittaisiin jotakin.

[Miniluv]

Pidettiinkö jossain päin Suomea noitä jäsenäänestyksiä? Ei taida edes oraakkeli tietää.

[Lasse]

se oli paikallisyhdistysten yhteinen sopimus olla asettamatta enempää ehdokkaita kuin paikkoja on.

Nyt on sitten laajennettu sopimuksen määritelmää, etten sanoisi fascistiseen suuntaan. Ymmärtääkseni piiri nimenomaan runteli paikallisyhdistysten ehdokaslistat, mistä koko sokora sai alkunsa.

Jos sovulla leivottu yhteinen sopimus ei pitänyt ehdokaslistojen lukitsemiseen asti, olisi jäsenäänestys puhdistanut ilmaa ja ollut vaalilain ja puolueen sääntöjen mukainen.

Nyt sitten puhdistatte ilmaa erottamalla ihmisiä puolueen jäsenyydestä ja perustamalla nöyremmän paikallisyhdistyksen.

Puolueen kasvaessa täytyy useammat paikallisyhdistykset sallia moniarvoisuuden nimissä, ja listat täyttää jäsenäänestysten perusteella. Lisää riitoja on tiedossa, eikä mitään hyötyä kenellekään, tai ainakaan kovin monelle. Puolueen johdolla on kuitenkin laissa määritelty oikeus asettaa listalle myös omia ehdokkaitaan, joten en ymmärrä, mikä tässä mättää. Pikkuhitlereiden aika on väistymässä.

Demokratia, kiva asia.

[IDA]

Pidettiinköjlssain päin Sukmea niotä jäsenäänestyksiä? Ei taida edes oraakkeli tietää.

En tiedä, mutta ainakin meillä Kotkassa on kokemusta siitä, että edes jäsenäänestykset eivät estä riitoja. Paikallisyhdistyksethän asettavat ehdokkaat jäsenäänestykseen. Täällä paikallisyhdistyksen hallitus äänesti ehdokkaista ja siitä sitten nousi yhden hävinneen osalta kauhea kohu ja vääntö. Hän oli itse hallituksessa ja hävisi toiselle hallituksen jäsenelle.

Yksi vaihtoehto olisi laittaa kaikki halukkaat ehdolle jäsenäänestykseen. Siinä on kuitenkin se ongelma, että piirit ovat laajoja eikä kaikkia tunneta kaikkialla mikä aiheuttaisi potentiaalisesti sen, että vaalikampanjointi käynnistyisi jo puolueen ehdokasäänestyksissä ja koko touhusta tulisi jatkuvaa vaalikampanjaa. Kunnallisvaaleihin todennäköisesti pääsisivät ehdokkaaksi kaikki tänne kirjoittavat. Torssonenkin olisi voinut nostaa äänimääräänsä ensi keväänä. Nyt sitten nähdään miten käy itsenäisen listan kanssa ja onnistutaanko sille saamaan tarvittava määrä ehdokkaita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

2015 vaaleissa ainakin hämeessä kysyttiin jäsenten mielipidettä ehdokkaista. Muistaakseni kaksi paikkaa täytettiin jäsenäänestyksellä.

[ikuturso]

Meillä joskus kokeiltiin isommankin listan tekoa jäsenäänestyksellä. Ongelma oli, että kokouksissa käyvä väki tunsi lähinnä piirihallituksen jäsenet ja nämä saivat lähes kaikki äänet. Jos et ollut oman paikallisyhdistyksesi piirihallitusedustaja, ei ollut käytännössä mahdollisuuksia.

Joka tavalla jää hyviä rannalle ja huonoja menee läpi.

Pirkanmaalla on ainakin joskus käytetty tapaa:
-Kaikilla kansanedustajilla etuoikeus. Toivotaan etteivät venytä päätöstään viime tippaan. Paikka ei kuitenkaan aukea, ennen kuin kansanedustajalta tulee selkeä ja kiistaton "en lähde ehdolle".
-Osa paikoista jäsenäänestyksellä. Esim jäsenäänestyksen 5-10 parasta menevät läpi ilman mutinoita.
-Loput paikoista aluepolitiikan ja sukupuoli ym. jakauman perusteella. Ei haeta mitään kiintiöitä, mutta mahdollisimman laajaa rintamaa.

Ja aina jää joku silti rannalle. Joku katkeroituu maan laajuisesti, joku - kuten aiemmin mainitsemani henkilö, jolla yksin oli ryhmässämme se oikea mielipide - vain puukottaa yhtä selkään puhuen paskaa kaikille äänestäjille niin paljon kuin ehtii. Tuolla kertaa se olin yksin minä, joka sai katkeran paskan niskaansa. Muilla toki oli varmaan kaikilla omat dramatiikkansa. Siltä ei vältytty missään piirissä. Sen aikaisia ek-vaaliehdokkaita on yksi potkittu puolueesta, kolme sinistyi, yksi rannalle jäänyt ainakin sinistyi myös ja yksi rannalle jäänyt on jättänyt puolueen.

Monille juuri EK-vaalit on kliimaksi. Sen jälkeen lentelee pilkkakirveitä ja tunkkeja joka ilmansuuntaan. Joka siitä toipuu ja jaksaa rakentaa puoluetta, on haluttu ihminen puolueessa. Neljä vuotta on helvetin lyhyt aika lopulta seuraaviin vaaleihin. Ja se on juuri sopiva aika rakentaa se luottamus ja yhteistyöhalu, jolla se paikka seuraaviin vaaleihin aukeaa. Ehdokasasettelu käynnistyy yleensä puolisen vuotta ennen vaaleja, joten kahden vuoden päästä kesällä ruletti pyörii taas. Silloin pitäisi olla paketti kasassa - toki väheksymättä kuntavaaleja ennen sitä. Pienen kunnan ihmisenä täällä kuntaa pyörittää aluepolitiikka - ei puoluepolitiikka. Valitettavasti vain puolueenperkeleet rikkovat hyvän aluepolitiikan, koska kokoomukseen ja demareihin vuosien saatossa etabloituneet kyläaktiivit ovat hiljaa kuin kusi sukassa kun heitä sitoo ryhmäkuri, kun vaikka kyläkouluista tms. päätetään.

Jaa-a. Tuli taas maailmaa parantava (vai pahentava) vuodatus.

-i-

[Brandis]

^ Silti tulee olla olemassa hyvän maun rajoja siinä mitä hyväksytään ja sallitaan poliittisessa pelissä.

TT:n tai muiden suoraselkäisten perussuomalaisten

Minulla oli kyseenalainen kunnia nähdä ihan itse tätä porukkaa, ja suoraselkäisyys loisti poissaolollaan.

Ymmärtääkseni TT koki aika kovaa kiusaamista, porukasta ulos jättämistä ja eristämistä vaaliteltalla ym. joidenkin sisäpiiriläisten taholta, mikä ei (tietenkään) koskaan ole ok, eikä kenenkään tarvitse kestää ja kärsiä sellaista. Ja oli siellä ilmeisesti ollut muutakin. Asioita, joilla yritetään saada ihmisen henkistä selkärankaa murrettua.

Ne edellä mainitut keinot, jotka TT:tä vastaan olivat käytössä, ovat suurin piirtein samoja asioita, jotka on linjattu jokaisella vakavasti otettavalla työpaikalla pahemman luokan häirinnäksi ja syrjinnäksi sekä ovat luettavissa työpaikkakiusaamisen kategoriaan, johon työsuojeluvaltuutetulla ja esimiehellä on lakisääteinen velvollisuus puuttua. Eivät ihan pieniä asioita ole nämä. Paikallispolitiikassa on tarkoitus vaikuttaa asioihin ja miellän sen myös työksi, siinä tulisi pohtia miten nämä yleiset säännönmukaisuudet täyttyvät ja täyttyykö tältä osin lain henki ja kirjain.

Loppukaneetiksi vielä huomautan, että jos se taso, jolta TT:tä oli paikallistasolla jo jonkin aikaa kohdeltu oli näin underhanded, ei pitäisi olla mikään ihmekään, että jossakin vaiheessa alkaa pinna mennä ja otetaan käyttöön vastaavanlaiset keinot. Et tässä mitenkään eritellyt sitä mitä tarkoitat ja mistä on kysymys, ja hyvä niin, sillä toisen persoonaa mustamaalaavia vihjailuja on erittäin epäeettistä viljellä ilman että toisella on mahdollisuutta puolustautua ja kurja, jos kaikki aika menee muulta järkevältä tekemiseltä näiltä vihjailuilta puolustautuessa. Ajattelen, että siinä ei niinkään haeta enää Totuutta, vaan sanojen ainoa tarkoitus on aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa. Sellainen on ikävää sivusta seurattavaa. Toivon, että taso hiljalleen tässä ketjussa korjautuu rakentavaksi - muidenkin kun Teemun osalta.

[sattuma]

2015 vaaleissa ainakin hämeessä kysyttiin jäsenten mielipidettä ehdokkaista. Muistaakseni kaksi paikkaa täytettiin jäsenäänestyksellä.

Jäsenäänestys on virallinen termi. Jäsenäänestys suoritetaan, jos puolueella on enemmän ehdokkaita kuin voidaan asettaa ehdokkaita.

Jäsenäänestys on aika harvinainen ilmiö. Jäsenäänestys on käytössä lähinnä Keskustan Pohjois-Pohjanmaan ehdokkailla sekä Demarien Uudenmaan ehdokkailla. Nykyaikana puolueet etsivät ehdokkaita, jotta saisivat täydet listat.

Piirien kokouksissa, jossa asetetaan ehdokkaat, voidaan äänestää. Tällöin ei kutenkaan ole kyse jäsenäänestyksestä.

TT:tä on voitu kiusata, mutta en vertaisi tilannetta työpaikkakiusaamiseen.
Puoluetoiminnassa eri mieltä olevien jäsenien ei käytännössä tarvitse olla toistensa kanssa tekemisissä kuin satunnaisesti.
TT:n tapauksessa ehkä kerran kuussa muutaman tunnin ajan valtuustossa sekä vuosikokouksissa.

[Miniluv]

Et tässä mitenkään eritellyt sitä mitä tarkoitat ja mistä on kysymys, ja hyvä niin, sillä toisen persoonaa mustamaalaavia vihjailuja on erittäin epäeettistä viljellä ilman että toisella on mahdollisuutta puolustautua ja kurja, jos kaikki aika menee muulta järkevältä tekemiseltä näiltä vihjailuilta puolustautuessa. Ajattelen, että siinä ei niinkään haeta enää Totuutta, vaan sanojen ainoa tarkoitus on aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa. Sellainen on ikävää sivusta seurattavaa. Toivon, että taso hiljalleen tässä ketjussa korjautuu rakentavaksi - muidenkin kun Teemun osalta.

Olen eritellyt tässä ketjussa niitä epäselkärankaisuuden käytännön ilmauksia joihin viittaan. En aio spämmätä niitä yhtä paljoa kuin Teemu omaa henkilöittämisartikkeliaan

Halukkaat lukevat taaksepäin, kevyttä keskustelua voi tietysti harjoittaa ilmankin.

[stefani]

onko jotain konkreettisia esimerkkejä siitä, miten Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri on tyrannisesti polkenut Jyväskylää?

Öh, tallottiin vaalilakia ja puolueen sääntöjä vaalipiirin ehdokasasettelussa.

Eli on tapahtunut jotain, mikä on jonkun tulkinnan mukaan vaalilain ja puolueen sääntöjen vastaista, tosin ei kuitenkaan välttämättä kovinkaan selkeästi sellaista?

[Miniluv]

Minusta mainitut asiat menivät lain mukaan. (Ja puolueen sääntöjen, Edith.)

[Miniluv]

Ksml 8.3.2020:

Vanha yhdistys on muuttanut nimensä muotoon Perusjyväskyläläiset ry. Grönroosia haastateltiin, ja hän pitää muutosta äänestäjien harhauttamisena. Puolue selvittää onko nimi edelleen liian lähellä puolueen nimeä.

- - yhdistys kertoo jatkavansa samalla arvopohjalla (Miniluv:  ) ja aikoo hankkia ehdokkaita ensi vuoden kuntavaaleihin.

Ehdokkaita, jotka kaikki erotetaan puolueesta Mikkolan ja Hiltusen seuraksi.

[Lalli IsoTalo]

MENNEISYYS
Riippumatta siitä mitä on tapahtunut, tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä tekemätöntä tehdyksi. Riippumatta siitä kuka on ollut hyvis ja kuka on ollut pahis, niin poliittinen elämä kuitenkin jatkuu siellä Jyskälässä päin.

NYKYISYYS
Tätä Homman sekavinta ketjua lukemalla on mahdollista päätyä oletukseen, että tilannetta on vaikeaa nollata siten, että molemmat ryhmät voisivat jatkossa tehdä lämminhenkisesti kansallismielistä yhteistyötä. Mutta tarvitseeko niiden kuitenkaan olla sotajalalla maailman tappiin?

TULEVAISUUS
Äänestäjien, äänestettävien ja kansallismielisyyden kannalta voisi olla hyvä idea miettiä jonkinlaista aselepoa, välirauhaa ja rauhanneuvotteluja. Tavoitteena voisi olla esimerkiksi se, että ryhmät eivät pyrkisi mustamaalaamaan, sabotoimaan ja vandalisoimaan toistensa toimintaa. Riittäisi, että ne - vaikka sitten kylmäkiskoisesti ja toisiaan vastenmielisesti mulkoillen - kannattaisivat toistensa alotteita silloin kun se edistää kansallismielisiä tavoitteita ... miten ikinä kukin kansallismielisyyden määritteleekin.

Umpisolmua voitaisiin alkaa selvittää valitsemalla molemmista ryhmistä yksi rauhanneuvottelija.

---

Ja sitten mä heräsin ja päästin kissan ulos.

[Miniluv]

Tavoitteena voisi olla esimerkiksi se, että ryhmät eivät pyrkisi mustamaalaamaan, sabotoimaan ja vandalisoimaan toistensa toimintaa.

Samalla tavalla kuin emme riitele tai vandalisoi SKE-toimintaa, kommareita, demareita tai kokoomusta niin meidän puoleltamme ei kiusata tätä vielä nimeään ja linjaansa hakevaa pikkuyhdistystäkään.

Toisella puolella taas kauna elää esimerkiksi henkilökohtaisesti minua vastaan, sen huomasin viimeksi lauantaina.

lämminhenkisesti kansallismielistä yhteistyötä

Kertaus tilanteesta: keitä on vanhassa yhdistuksessä? 3 - 4 ihmistä joilla on kokemusta edes paikallisyhdistyksen hallitustyöskentelystä/teltoilta. Sitten ehkä vähän toistakymmentä ihmistä jotka saattoivat joskus vaivautua vuosikokouksiin.Ei siis juuri aktiiveja, valtuutetuista puhumattakaan. Paitsi Torssonen.

Eräs Ksml-mielipidekeskustelija on heitellyt hyvin paisuteltua jäsenlukua vanhan yhdistyksen osalta. Tämä perustuu vuoden 2019 jäsenmaksulistaan. Useimmat vanhan yhdistyksen ihmiset kun eivät suomalaiseen tapaan aktiivisesti ole ilmoittaneet eronneensa, ovat vain liittyneet uuteen yhdistykseen.

Jos Marco de Wit olisi jyväskyläläinen,  hänen puhelimensa soisi yhteistyöterveisten merkeissä ennen näitä tyyppejä.

Edit/29.3.2020: En usko suuria vanhan yhdistyksen toiminnasta. Nimenvaihdos tehty, fb- tai verkkosivua ei päivitetä mitenkään. Minut piti erottaa, mutta tilinkäyttöoikeuksia ei ole otettu pois 

[Supernuiva]

Yhteenvetona voinee siis sanoa, että lopulta (tai ainakin tällä hetkellä) Torssonen jäi Jyväskylässä käytännössä poliittisesti lähes yksin.

[Miniluv]

^ Luulisin, että jäsenyyskynnys on tällä hetkellä aika alhaalla vanhassa yhdistyksessä.

[Teemu Torssonen]

Jaetaan muista noin vuoden takaa. Tuolloin julkaisin avausvideon liittyen siihen, kun lähdin mukaan Perussuomalaisten puoluesihteerivalintaan:https://youtu.be/lZdh2LfgypY


Hyvin mennyt ja paljon positiivista palautetta saanut puoluesihteerikampanja ja -kiertue sai myöhemmin keväällä todella huonon lopun; perussuomalaisten puoluehallitus erotti minut puolueesta puoluesihteerikampanjani loppusuoralla viime vuoden toukokuun puolivälissä. Olin jo kiertänyt ja tehnyt kampanjastani 3/4, kun erottamseni tuli.


Näkikö puoluehallitus puoluesihteerikampanjani teemat ”vaarallisina” vallitsevalle konsensukselle, eli vaikuttiko puoluesihteerikampanja erottamiseeni? Oliko "Suomen kansallismielisin puoluesihteeriehdokas" -teema joidenkin mielestä huono asia?


Toinen vaihtoehto on, että erottamisen puolueesta oli jo päätetty muista syistä aiemmin ja erottamistani vain pitkitettiin yli eduskunta- ja eurovaalien, mm. etten voisi olla eduskuntavaaliehdokkaana millään muulla listalla. Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä, eikä perussuomalaisen rehti ja oikeudenmukainen.


Jos erottamiseni oli jo aiemmin päätetty tehdä, niin olisi ollut oikein tehdä se heti, eikä antaa jo "taustalla" erotetun henkilön tehdä puoluesihteerikampanjaa, eduskunta- ja eurovaalityötä puolueelle jne.


Olivatko puoluesihteerikampanjassa esittämäni uudistukset ja parannukset liian radikaaleja? Haluaako PS oikeasti olla AITO vaihtoehto nk. vanhoille puolueille, sillä ollakseen aito vaihtoehto, niin puolueen toimintatapojen ja toimintakulttuurin tulee myös olla aidosti erilaista.


Tärkeimmät perusajatukset siinä, miksi lähdin mukaan Perussuomalaisten puoluesihteerivalintaan ovat(enemmän asiasta videolla):
1) Meidän tulee toimia (eurooppalaisen)sivistyksen ja kehityksen puolesta
2) Meidän pitää toimia Suomen puolesta, Suomen kansan ja lastemme paremman tulevaisuuden puolesta
3) Olisin voinut omalla työpanoksellani parantaa Perussuomalaisia ja tehdä siitä yhä tehokkaamman kokonaisuuden


Harmittaa todella paljon, että meidän yhdessä tekemä puoluesihteerikampanja sai tällaisen lopun. Todella omituinen ja surullinen päätös asialle. Paljon hukkaan heitettyä työtä tämän häikäilemättömän ja täysin puoluedemokratian vastaisen kampanjatuhon kautta.


Kiitos teille kaikille jotka olitte mukana ja annoitte tukenne taloudellisesti ja muilla tärkeillä tavoilla kampanjalle!


Miksi perussuomalaisten kenttäväelle ei voinut antaa mahdollisuutta äänestää allekirjoittanutta yhtenä puoluesihteeriehdokkaana?

[Supernuiva]

Selväähän se on, että erottaminen haluttiin ilmoittaa vasta vaalien jälkeen. Olisi ollut aivan varmaa, että erottaminen ennen vaaleja olisi mitä todennäköisimmin alentanut puolueen saamaa äänimäärää. Lisäksi se olisi saattanut käynnistää laajempaakin keskustelua myös muualla Suomessa.

Kansallismielisyys lienee sellainen sana, että se tarkoittaa jokaiselle ihmiselle hieman eri asiaa? Joku voi kokea sen synonyymiksi kansallissosialistille, toinen taas näkee maahanmuuton edistämisen kansallismielisenä tekona. (Näin ihan oikeasti, jos kansallismielinen on huolissaan työvoimapulasta, josta propagandakoneisto jauhaa jatkuvasti.)

Torssosen yksi ongelma oli se, että hän toimi väärässä maakunnassa. Jyväskylä on väkiluvultaan Suomen 7. suurin, mutta väestön tulotasolla se on kaikkein köyhin Suomen suurista kaupunkiseuduista. Monikulttuuri ei näy ihan oikeasti kovinkaan monen ihmisen elämässä. Tästä johtuen paikallispoliitikot eivät koe aihealuetta tärkeäksi.

Itse toivoisin, että Torssonen avaisi enemmän erottamisen taustalla olleita kuvioita. Hommaa lukevat eivät vielä tiedä selvästikään kaikkea - eikä moni halua uskoa, että "Suomen pelastajapuolue" pelaisi kieroa peliä. Muistakaa se, että politiikassakin on nollasummapeli, jossa yksi valituksi tullut vie aina paikan joltain toiselta.

Jos aatteen arvomaailma ei salli ehdokkaiden välistä kilpailua, niin mitä muutakaan se ei tule sallimaan?

[Lalli IsoTalo]

Jaetaan  ...

Teemu, en tunne sinua tai Jyväskylän tilannetta ollenkaan. Eikä se minua oikeastaan edes kiinnosta, koska en asu siellä päin. Mutta minusta näyttää siltä, että sinulla on hienoja ja innokkaita kannattajia, joten olet varmaan itsekin hieno ja innokas periaatteen mies.

Mutta.

Se mitä sinulla ei ole, on aikakone. Jos saan ehdottaa, tee se surutyö mikä on tarpeen tehdä, ja päästä sitten irti menneisyydestä, jota et voi muuttaa, ja keskity tulevaan.

Teemu, se on helppoa täältä etelästä antaa neuvoja, varsinkin kun en ole itse pannut itseäni peliin politiikassa. Mutta täältä päin katsottuja näyttäisi siltä, että menneiden kelaaminen ei edistä poliittisia tavoitteitasi, mitä ne sitten ovatkin.

Vaikka suksesi olisivatkin juuri nyt ristissä niiden kanssa, joiden olet aiemmin tehnyt yhteistyötä, se ei silti ole risti jota sinun on pakko kantaa tappiin asti.

Jos Etelä-Afrikan totuus- ja sovintokomissio on onnistuneesti selvittänyt ja sovitellut maan traumaattista historiaa, niin hölmömpi voisi kuvitella, että tekin siellä voisitte haudata sotakirveenne, ja tehdä jonkinlaisen välirauhan, edes, ja keskittyä molemmat omaan peliinne, ja tukea toisianne, silloin kun tavoitteenne ovat samat?

Sitä voisi kuvitella, että suomalaiset Jyväskylässä pystyvät tekemään saman, minkä afrikkalaiset pystyivät tekemään Afrikassa, 1000x pahemmissa olosuhteissa.

Se, joka ensimmäisenä ehdottaa rauhanneuvotteluja, on suurin mies tai nainen.

[Veturinainen]

Hommaa lukevat eivät vielä tiedä selvästikään kaikkea - eikä moni halua uskoa, että "Suomen pelastajapuolue" pelaisi kieroa peliä.

Ongelma vaikuttaisi tässä tapauksessa olevan pikemminkin se, että moni ei halua uskoa Teemu Torssosen pelaavan kieroa peliä.

[Miniluv]

Se, joka ensimmäisenä ehdottaa rauhanneuvotteluja, on suurin mies tai nainen.

Perussuomalaiselle puolueelle ja sen jäsenyhdistyksille Torssonen on yksi toimija muiden kilpailijoiden joukossa. Ei ole mitään tarvetta mihinkään rauhanneuvotteluihin tai totuuskomissioihin. Kaikki pelaavat omaa peliään.

[Veikko]

Se, joka ensimmäisenä ehdottaa rauhanneuvotteluja, on suurin mies tai nainen.

Perussuomalaiselle puolueelle ja sen jäsenyhdistyksille Torssonen on yksi toimija muiden kilpailijoiden joukossa. Ei ole mitään tarvetta mihinkään rauhanneuvotteluihin tai totuuskomissioihin. Kaikki pelaavat omaa peliään.

Juuri tämä on yksi kaikkien puolueiden pahimpia ongelmia. Siksi en ole liittynyt missään vaiheessa mihinkään puolueeseen tai järjestöön, vaikka olenkin toiminut niiden liepeillä (tai hyvinkin aktiivisesti niissä, kuten joissakin järjestöissä).

Antaa niiden pelata omaa peliään (pilipali, ploinkoink - "Ja tämän kierroksen bimbo bingovoittaja on ..."). Minä pelaan omaani.

[Miniluv]

Tietenkin kaikkien ryhmien omat pelit tapahtuvat samalla kentällä.

Mutta miksi yhteen sirpaleryhmään kiinnitettäisiin sen enemmän huomiota kuin Suomiensiniin tms. Ei ole syytä.

[Lalli IsoTalo]

Tietenkin kaikkien ryhmien omat pelit tapahtuvat samalla kentällä.

No tapelkaa sitten, saatana! Saatte käsidesiä! 

---

Miniluv, sinut olen tuntenut 9 vuotta. Olet hieno mies, yksi tärkeimpiä Suomen pelastajia, Homman kautta. Kaikkea hyvää ja parasta sinulle.

[stefani]

Se, joka ensimmäisenä ehdottaa rauhanneuvotteluja, on suurin mies tai nainen.

Perussuomalaiselle puolueelle ja sen jäsenyhdistyksille Torssonen on yksi toimija muiden kilpailijoiden joukossa. Ei ole mitään tarvetta mihinkään rauhanneuvotteluihin

No tapelkaa sitten, saatana!

"Rauhanneuvottelut" juuri olisivat tarkoittaneet turhia (hiekkolaatikko)tappeluita. Kyllä se on hyvä asia, että PS osaa katkaista tappiot, ja jättää tuollaiset pelit pelailematta.

[Lasse]

Tämä alkaa olla jo vähän kuin Teemu Mäki palaisi toiselle kierrokselle kissan äärelle.

Selkeästi uusi yhdistys, vanhoilla hahmoilla, on tukevasti vallan kahvassa.

Mutta kuten vanha intiaanipäällikkö tapasi sanoa, että ei se valta, vaan mitä sillä tekee.

Varmasti Sanna Marinkin piti itseään voittajana, kun tajusi olevansa pääministeri.

[Teemu Torssonen]

Perussuomalaisten virallista paikallisyhdistystä tämä ei koske millään tavalla, paitsi siten että aktiiveja ei ole enää jäänyt vanhaan yhdistykseen kuin muutama

Mitä tämä kertoo näistä vanhaan yhdistykseen jääneistä aktiiveista? Ainakin se kertoo sen, että löytyy aktiivisia perussuomalaisia toimijoita, jotka eivät jaa uuden yhdistyksen olemassa olon oikeutuksen lähtökohtia, ja heidän moraalinen kompassinsa osoittaa toisaalle.

...

On suorastaan huutava vääryys, että näitä vanhan yhdistyksen perussuomalaisia (loppujakin) uhataan puolueesta erottamisella, elleivät he hylkää vanhaa yhdistystään - ja siinä samalla myös paremmin mielestään perussuomalaista arvomaailmaa vastaavaa poliittista kotia ja tahtotilaa. SMP:läisen perinnön edessä ollaan tultu tehneeksi liian monia myönnytyksiä.

Hyvä huomio mm. liittyen olemassa olon oikeutuksen lähtökohtiin.

Pitää muistaa, että yhdistyksen yleiskokous on tehnyt oikeita ja puolueen omiin lähtökohtiin ja periaatteisiin pohjautuvia päätöksiä kokouksissa, jossa konfliktiin liittyviä asioita on käsitelty. Tuolloin osa oli jo hautaamaassa perussuomalaisen politiikan peruspilarit pienenkin paineen alla ja tilanteessa jossa heillä oli intressiristiriita. Tästä huolimatta enemmistö kuitenkin halusi tehdä sen mikä on heidän mielestään oikein. Tämä tehtiin ilman mitään "henkilöfanituksia" tai "torssoslaisia", vaan he toimivat niin koska peilasivat ratkaisua perussuomalaisuuteen.

Äänekkäimpiä yhdistyksen alasajajia olivat ne, jotka pääsivät yhdistyksen erottamisen jälkeen eroon poliittisista kilpailijoista ja suhmuroinnin arvostelijoista sekä näiden tyyppien hännystelijät, jotka halusivat varmistaa oman paikkansa uudessa yhdistyksessä.

Valitettavasti niitä "hiljaisia hyväksyjiä" oli liian paljon. Kuten sanonta kuuluu, paha saa vallan, koska hyvät ihmiset eivät tee mitään.

[Supernuiva]

^Yleisellä tasolla, koskien varmaankin kaikkia elämänaloja: marmelaatia ja hilloa ei ole koskaan niin paljoa, että sitä riittäisi köyhässä Suomessa kaikille. Kun joku syöjä saadaan joukosta pois, riittää muille näin vähän enemmän.

Metsästys-saalistusvietti tms. saattaa myös ihmisessä aktivoitua, kun suuressa joukossa yksi kerrallaan siirtyy vastustamaan sekä savustamaan jotain henkilöä. Tunne siitä, että on osa vahvaa ja voimistuvaa joukkoa, joka tukee toinen toistaan ja... Tämä lienee yksi syy koulukiusaamisen taustalla, kuten myös työpaikkakiusaamisen. En tiedä, voiko Suomessa kirjoittaa, että voi olla myös puoluekiusaamista? Kiusaaminen on helpompaa myös silloin, kun yhteisössä on jotain ratkaisemattomia ristiriitoja. Kun tilanne on jo hieman tulehtunut, se tulehtuu hyvin helposti entistä enemmän, ja tuolloin lähes jokainen alkaa ryhmäytyä jonkun puolelle jotain toista vastaan.

Politiikassa marmelaati voi tarkoittaa paljon kannatusta saavien mollaamista sekä mustamaalausta, "omat" ovat usein pahimpia.

Maakuntien väliset henkiset erot ovat Suomessa suurehkoja, se mikä on joillekin jossain itsestään selvää tai uskomattoman käsittämätöntä, ei ole sitä muualla. Etelä-Suomessa useat ihmiset ovat ihmetelleet minulle sitä, miten ilkeitä keskisuomalaiset voivat olla toisiaan kohtaan - erityisesti kielenkäyttö voi olla hyvinkin tylyä, smalltalk ei ole tuon maakunnan ihmisten suurin vahvuus. Miettikääpä vain niitä keskisuomalaisella taustalla olevia ihmisiä, joita tunnette. Joku urheilija taisi sanoa, että Jyväskylässä sanotaan useinkin toiselle suoraan niin tylysti kuin vain osataan ja iljetään. Köyhyys ja niukkuus jättää jälkensä, Suomen kaupungeista Jyväskylässä asuvat Suomen köyhimmät ja pienituloisimmat ihmiset.

Tämä seuraava talouslama tulee iskemään Keski-Suomen ohueen talouteen paljon. Lisää ongelmia tulee, jos/kun atk-sektori (käytin tarkoituksella vanhahtavaa sanontaa) siirtyy joskus halvemman työvoiman maihin entistä suuremmassa laajuudessa, niin Jyväskylän elinkeinostrategialta putoaa viimeinenkin pohja pois. Mikä ohjelmoinnissa on sellaista, että sitä ei voitaisi tehdä alhaisemmin kustannuksin jossain muualla? Koodin voi myös siirtää maapallon toiselta laidalta nopeasti ja hygieenisesti käsin koskematta, lienevätkö lokalisoijat jossain vaiheessa viimeisiä länsimaisen palkkatason koodareita?

[Miniluv]

Jkl asema opiskelijakaupunkina vaikuttaa toki kaupungin keskituloihin.

Täytyy kyllä sanoa etten tunnista itsestäni tai tuntemista ihmisistä mitää sanotaan mahdollisimnan ilkeästi -piirrettä.Huumorin tasolla sanoisin että keskisuomalaisissa yhdistyy savolainen luotettavuus ja hämäläinen vilkkaus.

[Mietintämyssy]

Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen kahakasta: Entistä puolisoani uhkailtiin – kuvat näyttävät, millaiset vammat Kaunisharjun kahakan osapuolet sanovat saaneensa
Teemu Torssonen
Teemu Torssonen Kuva: Risto Aalto

Satu Kakkori, Keijo Lehto

Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen (JyHy) tarkentaa ns. Kaunisharjun kahakan tapahtumakulkua siten, että tapahtumien alkujuonteena oli hänen entisen puolisonsa kokema uhkailu. Keskisuomalainen kertoi aiemmin (KSML 30.5.), miten Torssonen oli viikko sitten sunnuntaina ollut osallisena kahakassa, jossa hän ja toinen mies olivat ottaneet yhteen niin, että paikalle tarvittiin ambulanssia. Poliisi tutkii tapahtumaa pahoinpitelynä.

Tilanne alkoi Torssosen mukaan, kun hänen entinen puolisonsa ja lastensa äiti soitti häntä hätiin Vaajakosken Kaunisharjun satamasta. Ex-puoliso oli siellä 4-vuotiaan tytön kanssa hakemassa vettä lähteeltä ja viemässä veneisiin kalastukseen ja kalojen käsittelyyn liittyviä tiedotteita.

– Hän kertoi puhelimessa, että sama henkilö, joka on uhkaillut ja haukkunut häntä aikaisemminkin, on taas siellä uhkailemassa ja että häntä pelottaa, voitko tulla paikalle. Puoliso on tehnyt tästä ja aiemmasta uhkailusta rikosilmoituksen.

Kun Torssonen meni satamaan, uhkaillut henkilö ei ollut enää paikalla. Poislähtöä tehdessään Torssonen huomasi miehen tulevan rannalle.

– En ollut varma, oliko se kyseinen henkilö ja menin juttelemaan. Sanoin ihan ystävällisesti, että sinulla on hieno koira. Hän vastasi siihen, että "ala painua vittuun siitä" ja tuli sitten päälle.

Henkilö oli Torssosen mukaan töninyt muutaman kerran, jolloin Torssonen oli tönäissyt takaisin.

– Sitten tämä henkilö potkaisi minua sukupuolielimille. Kohta tuli toinen nivusiin suunnattu potku, joka osui sisäreiteen. Minua myös lyötiin.

– Siinä vaiheessa tilanne oli sen verran vakava, että minun täytyi puolustautua.


Teemu Torssonen esittelee jalkavammaa, jonka hän kertoo saaneensa Kaunisharjun kahakassa. Kuva: Teemu Torssonen
Torssonen kertoo ottaneensa taskustaan kiven, joita oli tarkoitus käyttää veneisiin vietyjen lappujen painoina.

– Huitaisin kivellä tätä henkilöä ja hän meni maahan.

Tilanteeseen tuli väliin muita ihmisiä ja Torssonen vetäytyi pois paikalta.

– Mielestäni en syyllistynyt mihinkään, minun päälleni hyökättiin, minua pyrittiin vahingoittamaan vakavasti ja puolustauduin.

Kiistan toinen osapuoli sanoo Keskisuomalaiselle, että hän ei halua tässä vaiheessa kertoa asiasta mitään nimellään julkisuuteen perheensä takia. Hän kertoo toimineensa tilanteessa vain itsepuolustukseksi ja Torssosen olleen hyökkääjän.


Kaunisharjun käsirysyn toinen osapuoli näyttää päävammaa, jonka hän sanoo saaneensa kahakassa ja joka vaati tikkaamista sairaalassa. Kuva: Timo Mustalampi

https://www.ksml.fi/kotimaa/Kaupunginvaltuutettu-Torssonen-l%C3%B6i-viime-sunnuntaina-Vaajakoskella-miest%C3%A4-kivell%C3%A4-mutta-oliko-kyseess%C3%A4-itsepuolustus-%E2%80%93%E2%80%89Kahakan-osapuolet-t%C3%A4ysin-eri-linjoilla-yksityiskohdista/1561658