Kirjoittaja Aihe: Rinteen hallitus 2019  (Luettu 323364 kertaa)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 085
  • Liked: 12071
  • I ain't gonna work on Maggie's farm no more
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #660 : 16.07.2019, 11:24:01 »
Ohisalo on siis rikkonut ministerinvalansa ylläolevan perusteella.
Väität siis aivan pokkana, että afrikkalaisten järjestäminen laillisesti Eurooppaan ei pitäisi kuulua uuden sisäministerin ensimmäisiin tehtäviin!!!1!1!

Muista arvopohja, vastuu, kansainväliset sopimukset, työvoimapula ja ajattele edes lapsia!

Lapsiahan minä tässä juuri ajattelenkin. Ajattelen paitsi kaikkia suomalaisten lapsia, myös nuorinta tytärtäni, joka vuonna 2100 täyttää 89 vuotta. Millainen vanhuus hänellä on Suomessa? Ei varmaan pyllynpyyhkijöistä ole pulaa. Suomessa on tuolloin 1,5 miljoonaa suomalaista ja 3,5 miljoonaa maahanmuuttajaa tai heidän jälkeläistään. Näyttääkö Suomi silloin Suomelta? Voiko täällä elää turvassa ja rauhassa? Onko tämä enää hyvinvointivaltio? Onko tämä islamilainen maa tuolloin? Näyttääkö Suomi vuonna 2100 jäätyneeltä Afrikalta?

Ohisalo ja muut kajahtaneet haluavat roudata koko Afrikan tänne syöttiläiksi. Mutta kuka heidätkään syöttää siinä vaiheessa kun heidän määränsä kasvaa liian suureksi? Koko Suomi menee konkurssiin, sisällissotakin voi olla edessä joskus 2050 paikkeilla. Koko maa tuhotaan. Silloin liittovaltio EU tietysti ottaa Suomen entistä tarkempaan kontrolliin. EU-sotilaita on kaduilla partioimassa ja ruokasäkkejä jaetaan kansalle. Kynnelle kykenevät muuttavat maasta pois, mutta kaikilta se ei onnistu. Terroristi-iskuja on viikoittain, kansa elää pelossa ja köyhyydessä. Teknologiaa ja hyvinvointia on vain rikkaalla eliitillä, joka asuu suojatuissa kaupungeissaan tiukasti vartioituna. Muilla ei välttämättä ole edes internettiä, köyhimmillä ainakaan ja lisäksi netti on EU:n sensuroima. Ajatusrikoksista saa vankeutta. Rasismi on suurin rikos. Kun ylistää Allahia ja EU:ta ja sen uusia prinssejä, saa olla rauhassa.

HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 127
  • Liked: 5359
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #661 : 16.07.2019, 12:18:39 »
Miksi Suomen sisäministeri ... ei puhu vastuun siirtämisestä afrikkalaisille yhteiskunnille ja afrikkalaisille itselleen?

Koska hän on rasisti, joka pitää afrikkalaisia alempiarvoisempana rotuna, joka ei itse osaa itse pitää huolta itsestään.

Ohisalo on saman genren hihhuli kuin Pyhä Greta.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 085
  • Liked: 12071
  • I ain't gonna work on Maggie's farm no more
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #662 : 16.07.2019, 12:32:26 »
----
Vihervasurit rakastaa kieltoja, sääntöjä, rajoituksia, rangaistuksia, pakkoa. Ihan kaikkea mikä vie ihmisiltä vapauden ajatteluun, liikkumiseen, omaisuuteen, pankkitiliin...

Lisättäköön vielä huumorintajuttomuus, kateellisuus, halu tasapäistää ja lytätä omilla ansioillaan ja ponnisteluillaan menestyvät sekä kyvyttömyys aitoon mielipiteiden vaihtoon ja faktapohjaiseen keskusteluun.

Se taantuma ja ankeus, mitä kohti tuo porukka maata vie.

Tämä kaikki johtuu siitä, että vihervasemmistolle yksilöä, individuaalia ei ole olemassa. Heille on olemassa vain Systeemi, valtava yhteiskuntasolu, jonka vähäinen ja korvattavissa oleva osanen yksittäinen ihminen on. Yksilöllä ei vasemmiston filosofiassa ole itsenäistä ja riippumatonta olemassaoloa eikä yksilön oikeuksia, koska on vain Systeemin oikeudet. Vasemmiston näkemyksissä yksilön on oltava osa ylhäältäsaneltua kokonaisuutta ja yksilön on palveltava suurempaa valtio-organismia ja oltava sille alisteinen.

Vapaamielisillä asetelma on juuri päinvastoin: meillä koneiston tulee palvella kansalaista, yksilöä, individuaalia. Me näemme, että ilman yksilöä ja yksilöitä ei mitään koneistoa olisikaan ja että yksilö on se luova voima, joka vie asioita eteenpäin, ei jokin sokea valtiorakenne, joka on alkanut elää itsetarkoituksellisesti itse itselleen. Vasemmisto näkee, että yhteiskunta voi hyvin kun yhteiskuntakoneisto voi hyvin ja käy häiriöttä ilman toisinajattelevia yksilöitä, jotka se näkee hiekkana rattaissa. Me vapaamieliset humanistit taas mittaamme yhteiskunnan koneistoa yksilön kautta ja pidämme yksilöiden hyvinvointia ja vapautta keskeisenä mittarina ja systeemiä yksilöille alisteisena.

Ja kuten Rinteen vihervasemmistolaisessa hallituksessakin hyvin näkyy, vihervasemmistolle ei edes yksittäisillä mailla ja valtioilla ole mitään merkitystä: vain jollakin abstraktilla, globaalilla Systeemillä ja sen oletetuilla ja sanelluilla arvoilla on merkitys noille individuaalin pilkkaajille ja vihaajille. Vasemmistolaisille yksittäinen ihminen on mitättömyys ja sen lisäksi yksittäinen valtiokin on mitättömyys. Vasemmisto tähtää vain ja ainoastaan globaaliin ja totalitääriseen Systeemiin, joka on niin kontrolloitu ja massiivinen, että sen puitteissa yksittäiset valtiotkin ovat vain mitättömiä rattaan osasia, joilla ei saa olla omaa tahtoa tai päämääriä, sillä systeemin päämäärä on vasemmistolaisille ainoa oikea.

Siksi vihervasemmistolaiset ovat vaarallisia, orwelliaanisia ihmisyyden tuhoajia.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Informaatiovaikuttaja

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 16
  • Liked: 64
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #663 : 16.07.2019, 12:40:50 »
Marin sanoi SuomiAreenassa, että tavoite olisi että ihmiset esimerkiksi käyttäisivät joukkoliikennettä eivätkä välttämättä liikkuisi ollenkaan jos ei ole pakko."

Tällaista idioottimaisuutta en ole ennen kuullutkaan. Ihanko Marin itse tuon keksi, vaan onko tämä alkujaan joku Saksan vihreiden aivopieru?

Seuraava innovaatio voisi olla jalkapannat kansalaisille, jotta ei-välttämätön liikunta voidaan havaita ja verottaa. Ja rankaista! Kolme turhaa liikuntaa > jalkapuuhun julkiselle paikalle.

Vihervasurit rakastaa kieltoja, sääntöjä, rajoituksia, rangaistuksia, pakkoa. Ihan kaikkea mikä vie ihmisiltä vapauden ajatteluun, liikkumiseen, omaisuuteen, pankkitiliin...

Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain muuta, kuin verottaa se itsekäs yksityisautoilija kelan luukulle, voitaisiin esim. pistää henkilöliikenteen lentokerosiini verolle. Tässä kohtaa oli hauska nähdä vihreät nostaneiden nuorten naisten tuntemukset, kun aukeaisi mitä se maailman pelastaminen konkreettisesti meinaa  ;D

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 717
  • Liked: 8139
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #664 : 16.07.2019, 14:05:33 »
@Eino P. Keravalta kirjoitti varsin todennäköisen kuvauksen vuoden 2100 Suomesta. Hallitus toisen perään on hyvin määrätietoisesti ajanut Suomea kohti konkurssia. Nykyinen ästeepee sekä talous- , että maahanmuuttopolitiikallaan lisää vauhtia.

Suomesta tulee aikanaan persaukinen liittovaltion periferia. Metsät sun muut luonnonvarat on kepuloitu konserneille. Kansa elää mailla omavaraisuudessa ja kaupungeissa EU avustuksilla.

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 429
  • Liked: 2713
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #665 : 16.07.2019, 14:49:01 »
@Eino P. Keravalta kirjoitti varsin todennäköisen kuvauksen vuoden 2100 Suomesta. Hallitus toisen perään on hyvin määrätietoisesti ajanut Suomea kohti konkurssia. Nykyinen ästeepee sekä talous- , että maahanmuuttopolitiikallaan lisää vauhtia.

Suomesta tulee aikanaan persaukinen liittovaltion periferia. Metsät sun muut luonnonvarat on kepuloitu konserneille. Kansa elää mailla omavaraisuudessa ja kaupungeissa EU avustuksilla.

Metsien suhteen ei tarvitse enää odotella niiden "kepulointia" muille. Jos Suomi parturoidaan Hangosta Utsjoelle eli kaikki puut kaadetaan ja myydään, niin myynnistä saaduilla rahoilla voidaan kuitata alle puolet Suomen valtiovelasta, joka on nyt 106 miljardia euroa. Velkarahasta  noin 90 % on otettu ulkomailta, eli se niistä metsistä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 708
  • Liked: 67758
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #666 : 16.07.2019, 18:02:01 »
Lainaus käyttäjältä: Antti Kurvinen/SuoKusta lausuu
Ei ole mitään mieltä ylläpitää alaikäisten afgaanipoikien salakuljettamista Suomeen ja Eurooppaan.

Maahanmuuttotutkija ja ihmisoikeusaktivisti Erna Bodström vastaa Kurviselle:


Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen ei ratkaise isoa ongelmaa. Kun pakolaisasemaa hakee #UNHCR:n kautta, voi jo haastattelua joutua odottamaan vuosia. Pakolaisaseman saaneilla on vain muutaman prosentin mahdollisuus päästä kiintiöpakolaisiksi ja pois #pakolaisleiril:tä. 2/10

Kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen eli ihmisten haaliminen Suomeen ei ratkaise mitään ongelmaa.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Tämä siksi, että järjestelmään sitoutuneet maat ottavat liian vähän kiintiöpakolaisia. Niiden kaikkien pitäisi ottaa lisää ihmisiä, jotta järjestelmästä saataisiin tehokas vaihtoehto salakuljetukselle, merenylitykselle ja turvapaikan hakemiselle suoraan kohdemaasta. 3/10

Tuossa nyt ei vain ole järkeä, koska kiintiöpakolaisia ottamalla ei saada loppumaan ihmissalakuljetusta, merenylitystä ja turvapaikanhakemista Euroopasta tai edes suuremmin vaikutettua siihen.

Ensinnäkin kyse olisi eri ihmisistä. Suurin osa Välimeren yli Eurooppaan pyrkivistä on afrikkalaisia elintasopakolaisia, joita ei huolittaisi kiintiöpakolaisiksi kuin kriteerejä entisestään löysentämällä. Jos taas kiintiöitä kasvatettaisiin niin suuriksi (miljoona vuodessa tjms.), että sillä olisi jotain vaikutusta, leireille vyöryisi miljoonia uusia ihmisiä Eurooppaan pääsyn toivossa.

Kun auttamisen kustannukset ovat Euroopassa luokkaa satakertaiset, kiintiöiden kasvattaminen saati kriteereiden madaltaminen ei johtaisi mihinkään hyvään vaan olisi rahojen ja resurssien haaskausta. Maahanmuuton Euroopassa aiheuttamista ongelmista nyt puhumattakaan.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Se, että Suomi ottaa joitakin satoja kiintiöpakolaisia lisää on askel oikeaan suuntaan, mutta se ei ratkaise isoa ongelmaa. Sama koskee Italiasta ja Maltalta otettavia enintään 13 turvapaikanhakijaa. Se ei riitä, mutta se lähettää oikeanlaisen signaalin muille EU-maille. 4/10

Muita EU-maita ei pahemmin kiinnosta Suomen signaalit (vrt. EU:n turvapaikanhakijasiirrot, joissa Suomi Maltan ohella ainoa mallioppilas), mutta sen sijaan ne kyllä huomaavat NGO:t, ihmissalakuljettajat ja etenkin afrikkalaiset, joita on näiden menestystarinoiden jälkeen odotettavissa Välimerelle yhä enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Jotkut Suomeenkin tulleet ihmiset olivat jo saaneet pakolaisaseman UNHCR:ltä. He olivat kuitenkin jatkaneet matkaa todettuaan, että eivät ehkä koskaan pääsisi kiintiöpakolaisiksi ja siis leiriltä pois. Suomi ei ole myöntänyt heille kaikille pakolaisasemaa. 5/10

Varsin harva on tullut turvapaikanhakijana Suomeen valmiilla pakolaisstatuksella, mutta UNHCR:n ja Suomen kriteerithän ovat tunnetusti erilaiset. Ei UNHCR:llä ole Maahanmuuttoviraston kaltaista organisaatiota tutkimassa ihmisten taustoja. Sellainen vaatisi järjettömän määrän resursseja, jotka syystäkin pannaan mieluummin leireillä olevien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen.

Muihin samojen sopimusten alaisiin maihin verratessa huomaa, että Suomen turvapaikkakriteerit (siis pakolaisstatus eli varsinainen turvapaikka) ovat hieman kansallisuudesta riippuen huomattavasti löysemmät kuin mitä kansainväliset sopimukset edellyttävät.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Salakuljetus on ongelma. Vastaus siihen ei kuitenkaan ole turvapaikanhaun kiristäminen vaan esim. laillisten reittien lisääminen. Mm. oleskeluluvan saaminen työn perusteella on hankalaa. Myös globaaliin epätasa-arvoon tulee puuttua, mutta se ei käy nopeasti. 6/10

Suurin osa tulijoista ja myös suuri osa jonkinlaisen oleskeluluvan lopulta saavista on oikeasti pelkkiä parempaa elintasoa tavoittelevia laittomia siirtolaisia. Ei ole mitään hyvää syytä luoda heille lisää "laillisia reittejä". Oikeat osaajat saavat kyllä oleskeluluvan nykyisiä laillisia teitä, mutta tänne pyrkivä kouluttamaton halpatyövoima on syytäkin pitää mahdollisimman kaukana.

On vaikea keksiä perusteita esimerkiksi sille, että takavuosina Suomeen haettiin koulutettavia bussikuskeja Pohjois-Afrikasta, kun kuskeiksi haluavista ei ollut edes pulaa, eikä perusteluja kai koskaan esitettykään.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Hienoa, että hallitus puuttuu turvapaikanhakijoiden oikeusturvan ongelmiin. Sen jälkeen kun ongelmat alkoivat ilmetä 2016, tuhannet #turvapaikanhakijat ovat käyneet prosessin läpi ja saaneet kielteiset turvapaikkapäätökset. 7/10 #oikeusturva

Osa näistä päätöksistä on varmasti oikeita, mutta osa ei todennäköisesti ole. Kysymys onkin nyt: miten hallitus varmistaa, että myös heikennetyn turvapaikkaprosessin läpikäyneet ja siitä mahdollisesti kärsineet saavat perusteellisen ja oikeudenmukaisen turvapaikkakäsittelyn? 8/10

Millähän perusteella osa koko prosessin läpikäyneiden päätöksistä ei todennäköisesti ole oikeita? Siis lopullisista monia valitusasteita, uusintakierroksia ja ehkä kymmenenkin ihmisen kielteiseksi toteamista päätöksistä?

Suomen "heikennetty turvapaikkaprosessi" on edelleen sekä käytännöiltään että myönteisten päätösten osuuksien suhteen selvästi löysempi kuin useimmissa EU-maissa tai mitä kansainväliset sopimukset edellyttävät.

Jos jotain, niin vääristynyt prosessi on tuottanut vääriä ja epäoikeudenmukaisia myönteisiä päätöksiä, kuten Maahanmuuttovirasto on rivien välissä itsekin myöntänyt.

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Kärsimystä heille sen sijaan on aiheuttanut Suomen kiristynyt maahanmuuttopolitiikka: pitkittyneet ja pieleen menneet turvapaikkaprosessit ja perheenyhdistämisen vaikeuttaminen. Haluaisitko puhua näistä asioista itse turvapaikkaa hakeneiden ihmisten kanssa? 10/10

Prosessin pitkittymisestä vastaavat 99-prosenttisesti yhä uudestaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saavat elintasosurffarit, joiden päähän ei mene, että no means no. Perheenyhdistäminen on Suomessa edelleen valtavan paljon helpompaa kuin mihin sitä voitaisiin EU-direktiivin nojalla kiristää.

Jos näistä "pieleen menneistä turvapaikkaprosesseista" on pitäviä todisteita, niin tapaukset on syytä kiikuttaa kiireesti Euroopan ihmisoikeusistuimeen. Mutta jos ei ole, niin kannattaa spämmätä Twitteriin monta vuotta esimerkiksi #oikeusturva, #palautuskielto ja mitä niitä onkaan...
« Viimeksi muokattu: 17.07.2019, 11:08:26 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 708
  • Liked: 67758
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #667 : 16.07.2019, 18:45:45 »
Kolmen päivän takaa, eikä kukaan lainaa!


Onkohan hallituksen tekemä päätös Suomen sitoutumisesta automaattisiin siirtoihin Välimereltä Kärnän mielestä "yksi tällainen päätös", ja mitä uhkaus "saatte puuhastella ilman minua ja montaa muutakin" mahtaa tarkoittaa? Onko hallitus hajoamassa vai keskusta jakautumassa kahtia?
 
Kohtahan se nähdään.




Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 769
  • Liked: 22479
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #668 : 16.07.2019, 19:06:19 »
Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 716
  • Liked: 6780
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #669 : 16.07.2019, 19:12:46 »
^Eivätköhän he todennäköisemmin loikkaisi kokoomukseen, tehden kokoomuksesta samalla pääoppositiopuolueen.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Leostoa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 528
  • Liked: 1540
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #670 : 16.07.2019, 19:29:44 »
Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.

Koska kepu on vuotanut persuihin, voisi kieltämättä olla tilausta myös kepulaiselle loikkarille joka noudattaa tässä asiassa arvopohjaansa. Samalla voisivat tuoda omia nykykepuun tyytymättömiä kannattajia mukanaan uuteen poliittiseen. PS:llä olisi sitten oma kepusiipi puolueessa. 
Jussin persut jytkyn otti, porvareista tehtiin motti.

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 625
  • Liked: 995
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #671 : 16.07.2019, 19:35:28 »
Kärnä lähinnä myyntipuhuu neljän vuoden päähän. Tulee samasta vaalipiiristä Kulmunin kanssa. Tiedostaa puolueensa paikkamäärän putoavan Lapin vaalipiirissä kahteen mutta omaavansa edelleen hyvät saumat läpi varsinkin näillä populistisilla heitoilla.
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 22 090
  • Liked: 50968
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #672 : 16.07.2019, 19:36:06 »
Rinteen hallituksessa on haluja poistaa aktiivimallin "leikkuri" ja myös Halla-aho tukee tätä.

https://demokraatti.fi/oppositio-haastoi-hallitusta-aktiivimallista-perussuomalaisten-halla-aho-kannatti-leikkurin-poistoa/ (16.7.2019)

Lainaus
Oppositio haastoi hallitusta aktiivimallista – perussuomalaisten Halla-aho kannatti leikkurin poistoa

Oppositiopuolueet pyrkivät keskustelussa lyömään työvoimapoliittista kiilaa hallituksen sisälle. Vasemmistoliitto oli muun muassa kristillisdemokraattien Sari Essayahin mielestä purkamassa aktiivimallia samantien, kun keskusta halusi Essayahin mukaan ensin selvittää mallin työllisyysvaikutukset ja kehittää tilalle korvaavia toimia.

Puheenjohtaja Juha Sipilää tentissä tuurannut keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni kiteytti puolueensa linjan niin, että aktiivimalli voidaan poistaa, kun tiedossa on korvaavia toimia.

– Kaiken päätöksenteon pitää perustua tieteelle ja tutkimukselle ja parhaalle mahdollisella datalle, Kulmuni sanoi.

Pääministeri Antti Rinne (sd.) selvensi aktiivimallin koostuvan kahdesta erillisestä osiota.

– Aktiivimallissa on haastattelut ja ihmisten auttaminen töihin ja sitten on tämä leikkuri. Perusteeton leikkaus toimeentuloon tullaan purkamaan niin nopeasti, kun saadaan asia valmiiksi. Kun matkan varrella selviää, onko tällä vaikutuksia työllisyysasteeseen, sitten korjataan tilannetta, jos tarvitaan, Rinne totesi.

(...)

Vasemmistoliiton Li Andersson muistutti aktiivimallin huonontaneen yli 100 000 suomalaisen työttömän perusturvaa. Anderssonin mukaan mallin epäoikeudenmukaisesta vaikutuksesta erityisesti pitkäaikaistyöttömien asemaan on jo ihan riittävästi tietoa.

(...)

Vihreiden Maria Ohisalon mukaan aktiivimallin työllisyysvaikutuksista on turha odottaa täsmällistä tietoa edes selvitysten jälkeen.

– On täysin mahdotonta irrottaa erikseen maailmanlaajuinen työllisyyskehitys, joka vaikuttaa Suomeen.  Heijastusvaikutuksia ei voida täysin sulkea pois siitä, mikä on aktiivimallin vaikutus. Tiedämme jo nyt, että malli on ajanut toimeentulotuelle niitä ihmisiä, joiden on vaikea työllistyä.

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten Jussi Halla-aho asettui lopulta kannattamaan leikkurin purkamista.

– Aktiivimallin leikkuri pitäisi poistaa, koska sillä ei näytä olevan työllisyysvaikutuksia ja koska se selvästi kohtelee epäoikeudenmukaisesti ihmisiä, jotka eivät pysty täyttämään aktiivisuusvelvoitetta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho piti työmarkkinoiden ongelmana riittävään työn tarjontaa ja sitä, ettei työstä makseta asiallista palkkaa.

–  Tässä puhutaan työn ja yrittämisen verottamisesta ja myös siitä, ettei työmarkkinoita saa sotkea halpatyövoimalla, jolla painetaan suorittavan työn palkkoja alas, Halla-aho totesi.
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 253
  • Liked: 12018
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #673 : 16.07.2019, 20:02:45 »
Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.

Loikkaus on epätodennäköinen.

Todennäköisempää on joko se että jompikumpi lähtee sittenkin puheenjohtaja-kisaan (jos Kulmuni ja Kaikkonen jatkavat piilottelua asian suhteen) tai sitten Kulmuni tai Kaikkonen siirtyy Kärnän ja Kurvisen linjoille julkisesti ja torppaa Ohisalon suunnittelemat sekoilut joiden signaali-vaikutus olisi vuoden 2015 avointen rajojen ja Merkelin ja Sipilän kutsujen tasoa ja varmistaa samalla sen että hänestä tulee seuraava Keskustan johtaja.

Kumpi on fiksumpi poliittisista broilereista?
Kulmuni vai Kaikkonen?



Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 253
  • Liked: 12018
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #674 : 16.07.2019, 20:08:30 »
Rinteen hallituksessa on haluja poistaa aktiivimallin "leikkuri" ja myös Halla-aho tukee tätä.
...

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten Jussi Halla-aho asettui lopulta kannattamaan leikkurin purkamista.

– Aktiivimallin leikkuri pitäisi poistaa, koska sillä ei näytä olevan työllisyysvaikutuksia ja koska se selvästi kohtelee epäoikeudenmukaisesti ihmisiä, jotka eivät pysty täyttämään aktiivisuusvelvoitetta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho piti työmarkkinoiden ongelmana riittävään työn tarjontaa ja sitä, ettei työstä makseta asiallista palkkaa.

–  Tässä puhutaan työn ja yrittämisen verottamisesta ja myös siitä, ettei työmarkkinoita saa sotkea halpatyövoimalla, jolla painetaan suorittavan työn palkkoja alas, Halla-aho totesi.


Täydellinen lausunto Halla-aholta.

Samaan malliin jatketaan niin 25% on mahdollinen.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 253
  • Liked: 12018
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #675 : 16.07.2019, 20:22:48 »

Lainaus käyttäjältä: Erna Bodström
Jotkut Suomeenkin tulleet ihmiset olivat jo saaneet pakolaisaseman UNHCR:ltä. He olivat kuitenkin jatkaneet matkaa todettuaan, että eivät ehkä koskaan pääsisi kiintiöpakolaisiksi ja siis leiriltä pois. Suomi ei ole myöntänyt heille kaikille pakolaisasemaa. 5/10

Varsin harva on tullut turvapaikanhakijana Suomeen valmiilla pakolaisstatuksella, mutta UNHCR:n ja Suomen kriteerithän ovat tunnetusti erilaiset. Ei UNHCR:llä ole Maahanmuuttoviraston kaltaista organisaatiota tutkimassa ihmisten taustoja. Sellainen vaatisi järjettömän määrän resursseja, jotka syystäkin pannaan mieluummin leireillä olevien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen.

Muihin samojen sopimusten alaisiin maihin verratessa huomaa, että Suomen turvapaikkakriteerit (siis pakolaisstatus eli varsinainen turvapaikka) ovat hieman kansallisuudesta riippuen huomattavasti löysemmät kuin mitä kansainväliset sopimukset edellyttävät.


UNHCR jakaa pakolais-statuksia melkein kaikille jotka menevät leireille eli rima on olematon.

Suurin osa UNHCR:n pakolaisleireillä olevista voisi palata kotimaidensa rauhallisiin osiin esim. kongolaisten osalta mutta siellä joutuisi itse tekemään töitä, rakentamaan asunnon, maksamaan lasten koulun ja tienaamaan omalla työllään ruokansa ja maksamaan lääkärille jos itse tai lapsi sairastuu.

Kun on UNHCR:n pakolaisleirillä niin saa ilmaisen teltan ja moniin leireihin rakennetaan myös pikkutaloja, ruoka on koko ajan ilmaista, lapset koulutetaan ilmaiseksi, osalla leireistä saa rahaakin, terveydenhuolto on ilmaista ja voi odotella jos saisi lottovoiton eli pääsisi kiintiöpakolaiseksi länsimaihin ilmaiseen asuntoon ja saisi runsaasti ilmaista rahaa ja omaa todennäköisyyttää päästä kiintiöpakolaiseksi voi kasvattaa tekemällä pakolaisleirillä paljon lapsia.

Eli koko systeemi on aivan vääristynyt ja kaikkien maiden pitäisi lopettaa kiintiöpakolaisten ottaminen ja tehdä ilmaiset palvelut vastikkeellisiksi pakolaisleireillä tietyn ajan kuluessajatkuvan  ilmaisen elämän sijaan ja tukea ihmisten kotimaahansa paluuta kotiinpaluu-avustuksilla.

Suomen Maahanmuuttovirasto antaa somaleille, irakilaisille ja afgaaneille paljon helpommin myönteiset päätökset kuin muut Pohjoismaat joten koko höpinä siitä kuinka Suomen turvapaikkapolitiikka on liian tiukkaa on joko tietoista valehtelua tai tunnemyrskyä yksittäistapausten pohjalta ilman että nyyhkyttävät moraaliposeeraavat ihmiset edes tietävät faktoja.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 128
  • Liked: 23550
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #676 : 16.07.2019, 20:24:02 »
Iltalehti tänään:

Lainaus
Irak kertoo karkottaneensa suomalaisia Isis-taistelijoiden lapsia, pääministeri Rinne ymmällään: ”Ei ole kertonut yhtään mitään meille”

Pääministeri Antti Rinteen mukaan ulkoministeriö selvittää parhaillaan, mistä Irakin tiedotteessa on kyse.

(…)

Nyt aukesi oiva tilaisuus ilmoittaa vuorostaan Irakille, että täältä lähtee nyt paluupostissa takaisin joka ikinen vuonna 2015 tänne humpuukikuvioilla lampsinut irakilaislapsukainen. Tämä kaikki toteutetaan näin ilmoitusasiana.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 186
  • Liked: 19079
  • Persuhtava keskustelija
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #677 : 16.07.2019, 20:47:59 »
Nyt on hyvä tilaisuus laittaa kaikki iRakit kotimatkalle yhdellä kertaa.

Tätä ei kannata jättää käyttämättä.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 391
  • Liked: 2779
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #678 : 17.07.2019, 04:55:54 »
Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.
Kärnä ja Kurvinen pistävät hallituksen tai itsensä ahtaalle. Sisäministeri on neuvottelemassa vapaaehtoisesta taakanjaosta, johon pj Suomi taatusti osallistuu. Kiintiöiden käyttäminen siihen on epätodennäköistä ja epäoikeudenmukaista oikeita pakolaisia kohtaan (lisäisi myös salakuljetusta, koska parantaisi sen asemaa suhteessa leireillä odotteluun). Silloin kaksikko on tilanteessa, että syövät sanansa tai toteuttavat uhkauksensa.

Vaihtoehtona on pysyminen Kepussa, mutta oma ek-ryhmä. Loikkaaminen gallup-johtajan kyytiin, koska maahanmuuttopolitiikka ja tulevat vaalit. PS:sta on helppo päästä läpi yli 20000€ vaalibudjetilla. Loikkaaminen Kokoomukseen olisi poliittinen itsemurha, joten tuskin.

Päästäisikö Keskusta kaksikon menemään vai kriisiyttäisikö hallituksen? Vihreille uudet vaalit kelpaavat, Kepulle ei. Loikkauksen jälkeen PS olisi isoin jo ilman uusia vaaleja ja Keskusta entistäkin epäuskottavampi. Jos irtautujia olisi useampi, se olisi Kepulle käytännössä ennenaikainen nappilaukaus.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 708
  • Liked: 67758
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #679 : 17.07.2019, 10:02:48 »
Sisäministeri on neuvottelemassa vapaaehtoisesta taakanjaosta, johon pj Suomi taatusti osallistuu. Kiintiöiden käyttäminen siihen on epätodennäköistä ja epäoikeudenmukaista oikeita pakolaisia kohtaan (lisäisi myös salakuljetusta, koska parantaisi sen asemaa suhteessa leireillä odotteluun).

Tuskin toteutetaan nykyisen pakolaiskiintiön kautta (sehän olisi edistystä), mutta luultavasti suunnitelmana on silti myydä afrikkalaisten vastaanottoautomaatti suomalaisille "pakolaiskiintiönä". Jo Sipilä ja Mykkänen harrastivat ministereinä tällaista tahallisen harhaanjohtavaa ilmaisua retoriikassaan.

Edit:
Kiintiöpakolaisista puhui tiistaina myös Maikkarin toimittaja Jussi Kärki, jonka mukaan "kaikki maat eivät nyt ota vastaan näitä kiintiöpakolaisia".
« Viimeksi muokattu: 18.07.2019, 22:11:16 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 179
  • Liked: 6684
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #680 : 17.07.2019, 10:57:42 »
Eivät Kärnä ja Kurvinen mihinkään loikkaa, kunhan valmistautuvat seuraaviin vaaleihin kun niissä mini-kepusta onkin jo taas vaikeampi ponnistaa eduskuntaan ;)

Kärnä on kepun Lapin legenda vastarannan lausuntoineen, Kurviselle PS vastustaminen taas oli se juttu joten loikkaus olisi aika naurettavaa kun lukee sen vanhoja lausuntoja.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 769
  • Liked: 22479
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #681 : 17.07.2019, 11:16:52 »
Kärnä ei olla oikein ilahtuneita tästä vasurien kelkkaan lähtemisestä kun tuo kannatus sakkaa ja rajusti. Siinä on kyse myös oman hillotolpan säilymisessä. Kärnällä ja Kurvisella on kyllä vipuvartta vääntää sillä uskoisin että he saisivat mukaansa muitakin jos vaikka perustaisivat oman eduskuntaryhmän. Se tietäisi kepulle suura kannatuksen menetystä. Kepulta oli kyllä kardinaalimunaus lähteä vasureiden johtamaan hallitukseen.n ja Kurvisen puheet voivat olla pelkkää uhoa tulevia vaaleja varten. Voi myös olla niin että kepun sisällä
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 286
  • Liked: 2812
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #682 : 17.07.2019, 12:23:56 »
Tuskinpa mitään vaalipuheita tässä kohtaa kenenkään on järkeä lähteä jyrisemään, tai sitten sisäpiirillä on tietoa että eduskuntavaalit pidetään hyvinkin pian. Ei kukaan muista kolmen vuoden päästä, että mitä Kärnä & co höpisivät tällä viikolla. Tai sitten ei ole sitä järkeä.
Klamydia - Suomi on sun

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 221
  • Liked: 5330
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #683 : 17.07.2019, 13:17:46 »
Pääministeri Rinne puhui EU-parlamentille Strasbourgissa. Hän esitteli Suomen EU-puheenjohtajuusohjelmaa, johon kuuluu mm. "oikeusvaltioperiaatteen valvonta", EU:n uusi rahoituskehys (EU-tuet pois Puolalta ja Unkarilta, jos ne eivät suostu EU:n vaatimuksiin) ja sopiminen kovemmista ilmastotavoitteista.

Komissaari Katainen kehui Suomen toimintaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10881317 (17.7.2019)
Lainaus
Rinne sai EU-parlamentilta monta vaatimusta: Näihin visaisiin ongelmiin Suomen toivotaan puuttuvan

Pääministeri Antti Rinne (sd.) on esitellyt Suomen EU-puheenjohtajuusohjelmaa Euroopan parlamentille Strasbourgissa.

Ohjelman sisältö on jo tuttu: Suomi haluaa ajaa oikeusvaltioperiaatteen parempaa valvontaa, saattaa neuvottelut rahoituskehyksistä maaliin  ja sopia kunnianhimoisista ilmastotavoitteista. [...]

Komission puolesta puhunut Jyrki Katainen (kok.) nosti esiin, että Suomi on ensimmäinen maa, joka ottaa näin aktiivisen rooli oikeusvaltioperiaatteen ajajana.

Rinne kertoi parlamentille, että Suomi haluaa vahvistaa ja kehittää EU:n oikeusvaltiovälineitä.


– Tavoitteena on löytää parempia ja tehokkaampia keinoja varmistaa yhteisten arvojen kunnioittaminen jäsenvaltioissa sekä ennaltaehkäistä mahdollisia ongelmia, Rinne sanoi.

Selvittelyssä on myös se, miten EU-varojen vastaanottaminen ja oikeusvaltion noudattaminen sidottaisiin yhteen.

Vihreiden Ska Keller toivoi, että huomio kiinnitettäisiin Välimeren pelastustoiminnan palauttamiseen. Tilanne on hänen mukaansa häpeällinen ja epäinhimillinen.

Kansallismielisen ID:n puolesta puhunut Laura Huhtasaari (ps.) arvosteli Suomea maahanmuuton edistämisestä.

– Suomen pitäisi keskittyä Itämeren suojeluun eikä tukea ihmissalakuljetusta Välimerellä.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 179
  • Liked: 6684
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #684 : 17.07.2019, 13:27:53 »
^Kyllä niitä puheita vähän muistellaan kolmen vuoden päästäkin ja kun ehdolla on jees-mies ja korkean profiilin Kärnä niin kumpi näistä tulee valityksi on selvä.

Kepun kannatus romahti jo, siis ennen vaaleja. Uskon että kepussa laskettiin aivan oikein ettei se enää romahda vaan vain laskee vähän koska kovaksi poljettu kannatus on luokkaa 10% joka tapauksessa. Oppositiossa taas olisi jääty PS varjoon eikä kannatus välttämättä olisi juurikaan noussut. Nyt päästiin täyttämään omien miesten taskuja neljäksi vuodeksi eikä sillä nyt niin valtavaa merkitystä loppupeleissä ole onko kannatus 10 vai 14% seuraavissa vaaleissa paitsi juuri yksittäisille ehdokkaille.

Seuraava kausi sitten "oppositiossa" ja vuonna 2027 taas uutta, kesKustaa..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy


Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 22 090
  • Liked: 50968
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #686 : 17.07.2019, 16:22:09 »
Ei hyvä helvetti, että Suomen sisäministeri on kujalla. Tai sitten esittää idioottia aivan tahallaan.

Hän ei tajua miten "siirtolaisten" noukkiminen Libya­n rannikolta ja näiden jakaminen EU-maihin tukee ihmissalakuljettajia :facepalm:

No mikäs taho ne ihmiset on sinne kumiveneisiin hoitanut ja ketkä siitä saavat rahaa? Voi jeesus mitä settiä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/618ce900-8c13-41d1-bea1-cb8a84aa881e (17.7.2019)

Lainaus
”Kestämätön tilanne” – Esimerkillinen Suomi yrittää saada muita EU-maita kantamaan vastuuta turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista

Sisäministeri Maria Ohisalo ei näe Rinteen tavoin riskiä siitä, että Suomen yksittäiset päätökset saattaisivat lähettää signaalivaikutuksen ja tukea salakuljettajien toimintaa.

Tänään alkavassa, Helsingissä järjestettävässä EU:n sisä- ja oikeusministerien epävirallisessa ministerikokouksessa käydään läpi muun muassa sitä, millainen väliaikainen järjestely voitaisiin EU:hun rakentaa Välimereltä pelastettujen turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin.

Hallitus on linjannut, että Italiasta voidaan ottaa Suomeen sisäisinä siirtoina enintään kahdeksan Välimereltä pelastettua turvapaikanhakijaa ja Maltalta enintään viisi.

Pääministeri Antti Rinne (sd) painotti Iltalehdelle perjantaina, että tehdyt päätökset ovat kertaluonteisia.

– On päädytty tilanteeseen, jossa komissio joutuu joka kerta soittamaan jäsenmaat läpi, kun on tällaisia lauttoja. Tämä on kestämätön tilanne, kun mietitään, että Välimerellä on jo satoja hukkunut tai kadonnut. Nyt pyritään löytämään samanmielisiä jäsenvaltioita, jotka yhdessä ovat valmiita kantamaan eurooppalaista solidaarisuutta, sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kertoo.

Keskiviikkona ministerit pohtivat, miten mereltä pelastettuja turvapaikanhakijoita pyritään siirtämään ennalta sovitulla tavalla EU-jäsenmaiden kesken. Suomi on EU:n puheenjohtajamaana asiassa aloitteellinen. Pääministeri Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn.

(...)

”Suomikin tarvitsee solidaarisuutta”

Ohisalon mukaan Suomi on itsekin pitkän Euroopan ulkorajan omaavana maana sellaisessa tilanteessa, että ”tarvitsemme jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta ja yhteistyötä”.

– Koskaan ei tiedetä, mikä meidän tilanne on. Sen takia tässä halutaan eurooppalaista suuntaa.

Suomi linjasi viime viikolla, ettei se ota vastaan Välimereltä pelastettuja turvapaikanhakijoita vastaan sisäisinä siirtoina siihen saakka, kunnes väliaikaisesta järjestelystä on sovittu. Päätöksen taustalla vaikuttaa pääministeri Rinteen mukaan se, ettei Suomi halua tukea salakuljettajien toimintaa. Rinteen mukaan se, että Libyan rannikolle kumiveneissä tulevia turvapaikanhakijoita nostetaan laivoihin, voi auttaa salakuljettajien toimintaa.

– Me näemme asian siten, että sillä voi olla signaalivaikutus. Eli jos laivalta pääsee tulemaan Euroopan sisälle, se alkaa vaikuttaa lähtemiseen omasta maasta, Rinne sanoi perjantaina.

Enemmän laillisia reittejä?

Ohisalo ei näe Rinteen esille nostamaa riskiä signaalivaikutuksesta tai salakuljettajien toiminnan tukemisesta.

– Haluaisin ennen kaikkea nähdä tutkimusta tai perusteita siitä, että miten tämä edistäisi salakuljettajien toimintaa, että siellä ihmiset ovat hengenvaarassa ja moni on jo hukkunut Välimereen, hän kysyy. (:facepalm:)

(...)
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 908
  • Liked: 2435
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #687 : 17.07.2019, 20:33:06 »
Lainaus
”Kestämätön tilanne”
Maria Ohisalo

Minusta on kestämätön tilanne, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Minusta on myös kestämätöntä, että groomin-jengit ovat saapuneet maahamme, ja poliisi sekä media tekevät kaikkensa pyyhkiäkseen ongelman maton alle.

Tilanteen taloudellisesta kestämättömyydestä voisi myös puhua, mutta annapa nyt alkuun sellaiset lausunnot, joissa nuo ensimmäisen kappaleen kestämättömyydet pääsevät isoihin otsikoihin.

Jookosta, Maria Ohisalo, jookosta?
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 391
  • Liked: 2779
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #688 : 17.07.2019, 21:13:04 »
Ei hyvä helvetti, että Suomen sisäministeri on kujalla. Tai sitten esittää idioottia aivan tahallaan.

Hän ei tajua miten "siirtolaisten" noukkiminen Libya­n rannikolta ja näiden jakaminen EU-maihin tukee ihmissalakuljettajia :facepalm:
Ehkä Ohisalolta puuttuu täysin kyky asettua toisen asemaan.

Salakuljettajan näkökulma. Mainostan toimintaani  seuraavasti: Lähde Eurooppaan viidellä tonnilla. Jos salakuljetus epäonnistuu, niin Eurooppaan pääsee silti pelastettuna turvapaikanhakijaksi. Pelastetut sijoitetaan vain maihin, joissa hyvä sosiaaliturva, koska Baltia, Unkari, Puola jne eivät ota. Jos ei saa turvapaikkaa, voi kuitenkin jäädä loisimaan paperitta eikä rangaistuksetkaan pelota, jos täytyy varastaa tms. Guarantee...

Rikollisen näkökulma. Salakuljetus varma ja nopea tapa päästä rötöstelemään Eurooppaan, vaikka salakuljetus epäonnistuisikin.

Pakolaisen näkökulma. Voihan paska. Ollaan perheen kanssa odoteltu leirillä vuosia ja noi läpsyttelevät ukot pääsevät pikatietä sisään ilman pakolaisstatusta tai ylipäänsä minkäänlaista hätää. Laitetaas mekin yksi poika riskillä salakuljetukseen välimeren yli, ku se näyttää olevan nopein ja varmin tie.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 026
  • Liked: 20765
  • Ego sum Spartacus
Vs: Rinteen hallitus 2019
« Vastaus #689 : 18.07.2019, 15:53:55 »
Lainaus
..............SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman tyrmää hallituksen työllisyyspolitiikkaa kohtaan esitetyn arvostelun.

Hänen mukaansa konkreettisten työllisyystoimenpiteiden puuttuminen on muodostunut julkisessa keskustelussa jo lähes vallitsevaksi totuudeksi.

– Itse asiassa sieltä löytyy niitä iso liuta. Mitä pidemmälle kuljemme kohti 75 prosentin työllisyysasteen polkua, sitä enemmän täytyy keskittyä niihin ryhmiin, joilla on eniten potentiaalia työllistymisessä. Silloin puhumme osatyökykyisistä, nuorista, pitkäaikaistyöttömistä ja maahanmuuttajataustaisista, Antti Lindtman sanoi SuomiAreenassa.

Lindtman mainitsi esimerkkeinä välityömarkkinoiden ja yhteiskunnallisten yritysten kehittämisen sekä pysyvämmän ja korkeamman palkkatuen vaikeasti työllistyville tahoille. Julkisiin hankintoihin on myös tiedossa kriteerit, jotka edellyttävät sosiaalista työllistämistä tietyn rajan ylittävissä hankinnoissa.................

Suomi pitää kunnianhimoisia ilmastotavoitteita esillä EU-puheenjohtajakauden aikana. Lindtmanin mukaan asian suhteen on jo käyty ensimmäiset neuvottelut pääministeri Antti Rinteen (sd.) johdolla.

– Jotkut maat haraavat vastaan, mutta tulemme käymään neuvotteluja sitkeästi. Emme voi toimia yksin, emmekä toisaalta väistää omaa vastuutamme, Lindtman totesi.

Ruotsin punavihreä hallitus ilmoittautui viime vuonna maailman ensimmäiseksi feminististä ulkopolitiikkaa ajavaksi maaksi. Kansanedustaja Eveliina Heinäluoman (sd.) mukaan linja on todellisuudessa jatkoa myös Suomen pitkään vaalimille periaatteille.

– Kyseessä on meille aivan tutuista asioista, kuten tasa-arvosta, ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja oikeusvaltioperiaatteen puolustamisesta. ..............

Hän painotti, että EU:n on pysyttävä myös jatkossa aktiivisena maailman kriisipesäkkeissä syntyvien konfliktien rauhoittamisessa.

– Suomen kehitysyhteistyömäärärahat ovat tässä tärkeässä roolissa. On hienoa, että pääministeri Rinteen hallitus on sitoutunut niiden nostamiseen. Niiden kautta voidaan tukea kehittyviä maita ja niiden yhteiskuntia. Tätä kautta koko maailmalla on parempi tulevaisuus näköpiirissä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-antti-lindtman-vallitseva-totuus-hallitusohjelmasta-ei-ole-totta/

Tagit: