Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit 2024  (Luettu 430868 kertaa)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 717
  • Liked: 41229
  • The Buddha of Kerava
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3750 : 21.02.2024, 10:34:51 »
Onko tutkittu, paljonko Pekan äänestäjistä oli heterofoobisia?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 404
  • Liked: 7150
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3751 : 21.02.2024, 11:01:31 »
MTV: Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti valtaosaan Alexander Stubbin äänestäjistä

Lainaus
MTV Uutisten teettämän kyselyn mukaan 38 prosenttia Alexander Stubbin äänestäjistä sanoo, että  seksuaalinen suuntautuminen oli merkittävä syy olla äänestämättä Pekka Haavistoa presidentinvaalien toisella kierroksella. Ratkaisevasti vaikutusta oli 24 prosentille, ja paljon vaikutusta 14 prosentille. Jonkin verran vaikutusta seksuaalisella suuntautumisella oli 23 prosentille.

Kyselyn mukaan seksuaalinen suuntautuminen oli Stubbin äänestäjille kolmanneksi tärkein syy olla äänestämättä Haavistoa. Stubbin äänestäjille tärkeimpiä syitä olla äänestämättä Haavistoa olivat tämän puoluekanta (58 prosentille merkittävä) sekä näkemykset ja kannanotot (48 prosentille merkittävä).

Seksuaalista suuntautumista vähemmän tärkeitä olivat: poliittinen kokemus, kyvykkyys, koulutus, ikä, luotettavuus, vaalikampanja, vaalikonevastaukset, kannatus viimeisimmissä gallupeissa sekä ulkoinen olemus ja tyyli.

https://www.voice.fi/ilmiot/a-229469

Joko on tasa-arvovaltuutetulle soitettu ja valitettu homofobisesta tuloksesta   :flowerhat:

En linkkiä klikannut, mutta oliko samassa lööpissä sattumalta tutkittu sitä että miten paljon Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti Haavistoa äänestäneisiin?
Klamydia - Suomi on sun

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 703
  • Liked: 65463
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3752 : 21.02.2024, 11:05:54 »
MTV: Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti valtaosaan Alexander Stubbin äänestäjistä

Valtaosa Stubbin äänestäjistä on kokoomuslaisia.

Kokoomuslaiset ovat homofoobikoita.

M.O.T.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 527
  • Liked: 7770
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3753 : 21.02.2024, 11:26:11 »
Miten 1. kierroksella äänestäneiden äänet menivät 2. kierroksella, siis prosentteina? Onko jotain selvitystä?

Miten Halla-ahoa äänestäneiden äänet menivät prosenteissa? Montako prosenttia:
A: Stubb
B: Haavisto
C: hylätty lippu
D: jäi nukkumaan
Kissafani

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 086
  • Liked: 40928
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3754 : 21.02.2024, 11:52:21 »
MTV: Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti valtaosaan Alexander Stubbin äänestäjistä

Lainaus
MTV Uutisten teettämän kyselyn mukaan 38 prosenttia Alexander Stubbin äänestäjistä sanoo, että  seksuaalinen suuntautuminen oli merkittävä syy olla äänestämättä Pekka Haavistoa presidentinvaalien toisella kierroksella. Ratkaisevasti vaikutusta oli 24 prosentille, ja paljon vaikutusta 14 prosentille. Jonkin verran vaikutusta seksuaalisella suuntautumisella oli 23 prosentille.

Kyselyn mukaan seksuaalinen suuntautuminen oli Stubbin äänestäjille kolmanneksi tärkein syy olla äänestämättä Haavistoa. Stubbin äänestäjille tärkeimpiä syitä olla äänestämättä Haavistoa olivat tämän puoluekanta (58 prosentille merkittävä) sekä näkemykset ja kannanotot (48 prosentille merkittävä).

Seksuaalista suuntautumista vähemmän tärkeitä olivat: poliittinen kokemus, kyvykkyys, koulutus, ikä, luotettavuus, vaalikampanja, vaalikonevastaukset, kannatus viimeisimmissä gallupeissa sekä ulkoinen olemus ja tyyli.

https://www.voice.fi/ilmiot/a-229469

Joko on tasa-arvovaltuutetulle soitettu ja valitettu homofobisesta tuloksesta   :flowerhat:

Jutussa annetaan ymmärtää, että Haavisto olisi voittanut ellei äänestäjät olisi olleet "homofobeja".

Toisen kierroksen ero on kuitenkin niin pieni (n. 3%-yksikköä), että 24% homofobeja ("ratkaiseva vaikutus") olisi pitänyt vaikuttaa paljon enemmän Stubbin eduksi ja hänen olisi pitänyt saada reilusti yli 60% äänistä, jos jutun vihjailu olisi oikein. Jutusta ilmenee myös, että Haavistolla oli runsaasti muita rasitteita kuten puoluekanta jne. Tästä huolimatta lopputulos oli aika tasainen.

Syy Haaviston verrattain hyvän menestykseen lienee homofilia eli hyvin moni äänesti Haavistoa juuri homouden takia ja todennäköisesti kumosi reilusti Stubbin "homofoobikot" ja myös merkittäviltä osin Haaviston muut rasitteet. Pro-homo äänestäjiä oli siis kaikesta päätelleen huomattavan paljon, johon myös viittaa Haaviston varsin suuri kannatus juuri vasemmistoliberaaleissa piireissä vasemmistojulkimoineen päivineen.

Mediassa halutaan tietenkin spinnaa jutut niin, että suomalaiset ovat homofobeja kertomatta että Haavisto hyötyi merkittävästi homofiliasta.

Homopresidentin vastustamiselle löytyy kuitenkin rationaalisia syitä kun varsinainen homofobia.
Koska presidentin virka on hyvin ulkomaakeskeinen, nämä asiat pitää punnita myös ulkomaiden näkökulmasta eikä pelkästään tuijottaa omaa liberaalia napaansa ja kuvitella, että homous olisi täysin ongelmaton asetelma kaikkialla. On siis olemassa rationaalisia syitä olla äänestämättä Haavistoa olematta varsinaisesti homokammoinen.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 231
  • Liked: 51108
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3755 : 21.02.2024, 12:01:01 »
Olen erittäin tyytyväinen, että Haaviston homoutta voivotellaan syynä miksei hänestä tullut presidenttiä.
Onnittelut vasureille ja muille homofiileille, saitte kuitenkin ”estettyä” ettei Halla-aho ollut toka kierroksella, eikö siitä voi iloita ennemmin kuin surkutella, että Stubb voitti?

En halua kääntää veistä haavoissanne (haluan), mutta jos Halla-aho olisi ollut toisella kierroksella Haaviston kanssa, Haavisto olisi voittanut (ähäkutti ääliöt, olisitte keskittäneet eka kierroksella ääniä myös Halla-aholle!)
No, aina ei voi voittaa (😄).

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 550
  • Liked: 3627
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3756 : 21.02.2024, 12:16:55 »
MTV: Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti valtaosaan Alexander Stubbin äänestäjistä

Lainaus
MTV Uutisten teettämän kyselyn mukaan 38 prosenttia Alexander Stubbin äänestäjistä sanoo, että  seksuaalinen suuntautuminen oli merkittävä syy olla äänestämättä Pekka Haavistoa presidentinvaalien toisella kierroksella. Ratkaisevasti vaikutusta oli 24 prosentille, ja paljon vaikutusta 14 prosentille. Jonkin verran vaikutusta seksuaalisella suuntautumisella oli 23 prosentille.

Kyselyn mukaan seksuaalinen suuntautuminen oli Stubbin äänestäjille kolmanneksi tärkein syy olla äänestämättä Haavistoa. Stubbin äänestäjille tärkeimpiä syitä olla äänestämättä Haavistoa olivat tämän puoluekanta (58 prosentille merkittävä) sekä näkemykset ja kannanotot (48 prosentille merkittävä).

Seksuaalista suuntautumista vähemmän tärkeitä olivat: poliittinen kokemus, kyvykkyys, koulutus, ikä, luotettavuus, vaalikampanja, vaalikonevastaukset, kannatus viimeisimmissä gallupeissa sekä ulkoinen olemus ja tyyli.

https://www.voice.fi/ilmiot/a-229469

Joko on tasa-arvovaltuutetulle soitettu ja valitettu homofobisesta tuloksesta   :flowerhat:



Katsoin tuosta linkistä, kuinka monen henkilön mielipidettä oli kysytty ja tein sen pohjalta laskutoimituksen jossa vähensin 38 % kaikista kyselyyn vastanneista. Lopputulos, 3917 henkilöä ei äänestänyt Haavistoa hänen seksuaalisen suuntauksen takia.

Minä en ymmärrä miksi pitää mainita ainoastaan prosentteja, kun asian voi ilmoittaa selkeämmin
"Vastaajista 38% (3917 hlö ) ei äänestänyt Haavistoa..."
« Viimeksi muokattu: 21.02.2024, 12:35:25 kirjoittanut Näkkileipä »

Betonikostaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 011
  • Liked: 5504
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3757 : 21.02.2024, 12:35:52 »
Kovasti media tekee nyt surutyötä, kun Pekka jäi kolmatta kertaa kakkoseksi. Syyllinen pitää löytää vaikka väkisin, kuten myös syy. Syyllinen on äänestäjien enemmistö, ja syy on tietenkin homous, jonka ihanuutta kansa ei tajua.

Tässä syyttelyssä unohtuu se, että Haavisto sai 1,5 miljoonaa ääntä, mutta ilmeisesti pohjoiskorealaisia lukemia olisi pitänyt saada. Yhtä lailla unohtuu se, että homoutta suurempia syitä Haaviston äänestämättä jättämiseen olivat puoluekanta sekä näkemykset ja kannanotot. Nämä jälkimmäiset tuppaavat olemaan aika ratkaisevia kaikissa vaaleissa.

Eli mitä helvettiä tätä koko ajan itketään? Haavistohan teki jopa paremman tuloksen kuin vasemmiston ehdokkaalta olisi odottanut. Oikeistoenemmistöinen Suomen kansa nyt vain päätti toisin, GET OVER IT.
Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 966
  • Liked: 94160
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3758 : 21.02.2024, 12:47:57 »
Kovasti media tekee nyt surutyötä, kun Pekka jäi kolmatta kertaa kakkoseksi. Syyllinen pitää löytää vaikka väkisin, kuten myös syy. Syyllinen on äänestäjien enemmistö, ja syy on tietenkin homous, jonka ihanuutta kansa ei tajua.

Homotutkija voi vetää johtopäätöksensä kakkoseensa. Homous on ainoa syy siihen miksi vasemmisto ja moraalisäteilevät idiootit ovat äänestäneet Haavistoa. Syyt äänestämättömyyteen ovat mm. terroristien rikollinen maahantuonti, sähkölaskujen tolkuton kasvattaminen ja yleinen epärehellisyys.

Lähde: tutkimustyöni Hommalla ja Twitterissä.
« Viimeksi muokattu: 21.02.2024, 12:51:00 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo tuhoaa lähtökohtien tasa-arvon
— Missä N, siellä R!

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 5674
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3759 : 21.02.2024, 12:49:01 »
Kovasti media tekee nyt surutyötä, kun Pekka jäi kolmatta kertaa kakkoseksi. Syyllinen pitää löytää vaikka väkisin, kuten myös syy. Syyllinen on äänestäjien enemmistö, ja syy on tietenkin homous, jonka ihanuutta kansa ei tajua.

Tässä syyttelyssä unohtuu se, että Haavisto sai 1,5 miljoonaa ääntä, mutta ilmeisesti pohjoiskorealaisia lukemia olisi pitänyt saada. Yhtä lailla unohtuu se, että homoutta suurempia syitä Haaviston äänestämättä jättämiseen olivat puoluekanta sekä näkemykset ja kannanotot. Nämä jälkimmäiset tuppaavat olemaan aika ratkaisevia kaikissa vaaleissa.

Eli mitä helvettiä tätä koko ajan itketään? Haavistohan teki jopa paremman tuloksen kuin vasemmiston ehdokkaalta olisi odottanut. Oikeistoenemmistöinen Suomen kansa nyt vain päätti toisin, GET OVER IT.
Kun Obama valittiin, niin kauhisteltiin sitä että valkoiset miehet olivat rasisteja eivätkä äänestäneet oikein vaan kuulemma ihonvärin perusteella. Siis valitettiin vaikka Obama voitti.
Samalla kukaan ei väittänyt mustia rasisteiksi vaikka heistä yli 90% äänesti Obamaa, koska oli afroamerikkalaisen "vuoro".
Obama muuten on 50% valkoinen (äiti). Jostain syystä jos perimässä osa Afrikkalaista  niin lopputulosta pidetään aina vain ja ainoastaan Afrikkalaisena.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 966
  • Liked: 94160
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3760 : 21.02.2024, 12:52:57 »
Eli mitä helvettiä tätä koko ajan itketään?

Peppukivun takia. Ja sitä kestää vielä ainakin seuraavat 6 vuotta.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo tuhoaa lähtökohtien tasa-arvon
— Missä N, siellä R!

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 065
  • Liked: 9338
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3761 : 21.02.2024, 13:01:56 »
Yleensähän länsimaissa on oikeudenmukaista, että jos on todettu vääryys, niin kärsijää pitää hyvittää ja väärintekijöitä rangaista.

Tästä taitaa tulla aika kinkkinen juttu.  ;D
”Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon.”

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 086
  • Liked: 40928
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3762 : 21.02.2024, 13:07:29 »
Kovasti media tekee nyt surutyötä, kun Pekka jäi kolmatta kertaa kakkoseksi. Syyllinen pitää löytää vaikka väkisin, kuten myös syy. Syyllinen on äänestäjien enemmistö, ja syy on tietenkin homous, jonka ihanuutta kansa ei tajua.

Ironia tässä on se, että virallisen narratiivin mukaan homoudella ei pitäisi olla väliä samalla kun media paasaa miten se ratkaisi vaalit. Homoudella ei siis ole väliä kun äänestää sen puolesta mutta sillä on väliä jos äänestää vastaan.

Tosiasia kuitenkin on, että ehdokkaan henkilökohtaisella elämäntilanteella on aina väliä kun käydään henkilövaaleja. Ihminen on sosiaalinen eläin, jolloin ehdokkaat aina verrataan myös omaan tilanteeseen. Mitä enemmän ehdokkaaseen voi samaistua, sen suurempi ehdokkaan potentiaalinen kannatus on. Haavisto oli vähemmistöehdokas, jolloin hänellä on väistämättä myös siihen liittyvä samaistumisongelma.

Jonkinlainen paradoksi tässä homokeskustelussa on, että vuosia kestänyt aggressiivinen homotuputus on saanut myös äänestäjäkunnan polarisoitumaan. Jos asiaan suhtauduttaisiin yhtä neutraalisti kuten vaikkapa hiusväriin, harvempi näkisi homouden keskeiseksi asiaksi ja merkitys vaaliuurnilla laskisi.

Hieromalla erinäiset LGBTQIA+ ( https://www.verywellmind.com/what-does-lgbtq-mean-5069804 ) teemat ihmisten naamaan Pride paraateilla, jatkuvalla uhrautumisella ja vaatimuksilla, LGBTQIA+ ehdokas tulee väistämättä assosioitua propagandan kanssa negatiivisessa mielessä.

Siis ihan samalla lailla kun vihervasemmiston persujen jatkuva lyttääminen kostautui vaaleissa, samalla lailla suuren normiyleisön lyttääminen kostautui vaaleissa. Ihmiset ei yksinkertaisesti pidä siitä, että kerrotaan mitä pitäisi olla mieltä ja loataan kun rohkenee olla eri mieltä.

Lainaus
Yhtä lailla unohtuu se, että homoutta suurempia syitä Haaviston äänestämättä jättämiseen olivat puoluekanta sekä näkemykset ja kannanotot. Nämä jälkimmäiset tuppaavat olemaan aika ratkaisevia kaikissa vaaleissa.

Etenkin puoluetausta oli ihan selvästi rasite Haavistolle ja hänen bluffaaminen valitsijayhdistyksellä oikeastaan osoittaa että hän tiesi sen itsekin.

Ainoa tulkinta valitsijayhdistyksestähän on se, että Haavisto näki vihreyden rasitteena kampanjalleen ja hän yritti pyristellä irti epäsuotuisasta ideologisesta taustastaan ja esiintyä muuna kun on.  Tällainen toiminta voi jopa näyttää falskilta ja yritykseltä sumuttaa äänestäjiä ja saattoi vaikuttaa monen äänestäjän valintaan.
« Viimeksi muokattu: 21.02.2024, 13:11:25 kirjoittanut Totti »
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 065
  • Liked: 9338
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3763 : 21.02.2024, 13:53:51 »


Ainoa tulkinta valitsijayhdistyksestähän on se, että Haavisto näki vihreyden rasitteena kampanjalleen ja hän yritti pyristellä irti epäsuotuisasta ideologisesta taustastaan ja esiintyä muuna kun on.  Tällainen toiminta voi jopa näyttää falskilta ja yritykseltä sumuttaa äänestäjiä ja saattoi vaikuttaa monen äänestäjän valintaan.


Tuohan oli se, mikä sai minut heittämään laattaa aina kun näin Haaviston ruudussa. Kiertävät pölynimurikauppiaat, käytettyjen autojen kauppiaat ja käärmeöljykauppiaat vaikuttavat rehellisiltä verrattuna Haaviston kampaanjaporukkaan.

Olen ruoskinut itseäni jälkeenpäin kopissa toisen kierroksen tilanteessa Urpilainen/Andersson vs. Haavisto. Valitsin hirttoköyden.
”Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon.”

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 404
  • Liked: 7150
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3764 : 21.02.2024, 13:54:06 »

(...)

Lainaus
Yhtä lailla unohtuu se, että homoutta suurempia syitä Haaviston äänestämättä jättämiseen olivat puoluekanta sekä näkemykset ja kannanotot. Nämä jälkimmäiset tuppaavat olemaan aika ratkaisevia kaikissa vaaleissa.

Etenkin puoluetausta oli ihan selvästi rasite Haavistolle ja hänen bluffaaminen valitsijayhdistyksellä oikeastaan osoittaa että hän tiesi sen itsekin.

Ainoa tulkinta valitsijayhdistyksestähän on se, että Haavisto näki vihreyden rasitteena kampanjalleen ja hän yritti pyristellä irti epäsuotuisasta ideologisesta taustastaan ja esiintyä muuna kun on.  Tällainen toiminta voi jopa näyttää falskilta ja yritykseltä sumuttaa äänestäjiä ja saattoi vaikuttaa monen äänestäjän valintaan.

Ikävästi media pelasi Haavistoa vastaan tuossa Pekan viherpesuyrityksessä;

Monesti kuuli uutisissa ja muissa jutusteluissa mainittavan tyyliin "..mm. Vihreiden tukema Haavisto..". Ja sokea ja/tai tyhmä semmoinen olisi, joka väittäisi ettei haavisto ollut tosiasiassa Vihreiden ehdokas.
Klamydia - Suomi on sun

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 5674
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3765 : 21.02.2024, 13:54:14 »
^ korostan edelleen sitä, että syy äänestää jotakuta tai olla äänestämättä saa olla ihan mikä seikka tahansa. Vaikka että koska on pitkä, huono kampaus, istuva puku, huono ryhti, hyvä pelaamaan mölkkyä, tyhmä, älykäs jne. Siis ihan millä perusteella tahansa. Ja se on ihan ok.
Äänestettiinhän Nykänenkin kunnanvaltuustoon, koska superjulkkis.

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 5674
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3766 : 21.02.2024, 14:01:17 »

(...)

Lainaus
Yhtä lailla unohtuu se, että homoutta suurempia syitä Haaviston äänestämättä jättämiseen olivat puoluekanta sekä näkemykset ja kannanotot. Nämä jälkimmäiset tuppaavat olemaan aika ratkaisevia kaikissa vaaleissa.

Etenkin puoluetausta oli ihan selvästi rasite Haavistolle ja hänen bluffaaminen valitsijayhdistyksellä oikeastaan osoittaa että hän tiesi sen itsekin.

Ainoa tulkinta valitsijayhdistyksestähän on se, että Haavisto näki vihreyden rasitteena kampanjalleen ja hän yritti pyristellä irti epäsuotuisasta ideologisesta taustastaan ja esiintyä muuna kun on.  Tällainen toiminta voi jopa näyttää falskilta ja yritykseltä sumuttaa äänestäjiä ja saattoi vaikuttaa monen äänestäjän valintaan.

Ikävästi media pelasi Haavistoa vastaan tuossa Pekan viherpesuyrityksessä;

Monesti kuuli uutisissa ja muissa jutusteluissa mainittavan tyyliin "..mm. Vihreiden tukema Haavisto..". Ja sokea ja/tai tyhmä semmoinen olisi, joka väittäisi ettei haavisto ollut tosiasiassa Vihreiden ehdokas.
Mutta eikö MYÖS vihreätkin valinneet ehdokkaakseen ihan virallisestikin???
Kuten Kepu valitsi Rehnin?
Olivat valitsijayhdistyksen ehdokkaita, mutta puolueet lähtivät ihan puolueen päätöksellä tukemaan?
Joku tietävämpi voisi valaista. Kait ihan puolueiden rahaa ja koneistoja käytettiin kampanjassa että ei ole sinänsä väärin puhua vihreiden tai kepun ehdokkaasta?

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 456
  • Liked: 11724
  • Mullaki o kissa
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3767 : 21.02.2024, 16:31:38 »
Osaako joku avata tuon tutkimuksen? Minä en ymmärrä, kun kaikista lehtijutuista näyttää, että tutkimustulos on yli 100%, eli on ilmeisesti saanut vastata montaa eri annettua vaihtoehtoa. Eli ihan pas... - ANTEEKSI - jätettä koko tutkimus?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 527
  • Liked: 7770
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3768 : 21.02.2024, 20:30:13 »
Aiemmin pääministeri oli yleinen ponnahduslauta presidentinvirkaa varten. Nämä olivat pääministereitä kun valittiin presidentiksi: Svinhufvud 1931, Kallio 1937, Ryti 1940, Paasikivi 1946, Kekkonen 1956, Koivisto 1982 (virkaa tekevä presidentti).

Minkä takia pääministereitä ei ole valittu presidentiksi Koiviston jälkeen? Pääministeri on ollut ehdokkaanakin vain 1988 ja 2006.

Onko pääministerillä nykyisin sen verran paljon valtaa että siirtyminen presidentiksi olisi arvonalennus? Pitäisikö pääministerin olla tarpeeksi vanha, vähintään 50 v., että voisi siirtyä presidentiksi pitäen sitä eläkevirkana?
Kissafani

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 703
  • Liked: 65463
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3769 : 22.02.2024, 08:38:27 »
Aiemmin kirjoitin:

MTV: Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikutti valtaosaan Alexander Stubbin äänestäjistä

Valtaosa Stubbin äänestäjistä on kokoomuslaisia.

Kokoomuslaiset ovat homofoobikoita.

M.O.T.

-i-

Nyt media kääntää tämän yhdistäen kaksi galluptulosta, joiden korrelaatiota ei löydy ilmeisesti kyselyn lähdemateriaalista (muutenhan se olisi mainittu kissankokoisin kirjaimin):

Halla-ahon kannattajista 60% meni Stubbin taakse
Stubbin takana paljon niitä, jotka eivät äänestäneet Pekkaa homouden takia
-> Persut ovat homofoobikkoja.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Viljami

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 940
  • Liked: 6522
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3770 : 22.02.2024, 11:15:12 »
Turhaan nuo haavistolaiset kitisevät. Jos Pekka olisi siviilipalveluksen käynyt hetero ylioppilas, hän ei saisi edes töitä, saati puolisoa. Kyllä meistä suomalaisista on homofoobisuus kaukana, kun kouluja käymätön yo, sivari ja homo jää sadan tuhannen äänen päähän tasavallan presidenttiydestä. 
For thirty years, Germans lectured Ukrainians about fascism. When fascism actually arrived, Germans funded it, and Ukrainians died fighting it - Timothy. D. Snyder

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 550
  • Liked: 3627
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3771 : 22.02.2024, 13:51:47 »
Mikäli Haavisto olisi voittanut toisen kierroksen, niin oliko media tehnyt vastaavan johtopäätöksen ja todettu yksiselitteisesti, että Haaviston voitto, johtui ainoastaan äänestäjien heterofobiasta?

Huppupelikaani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 324
  • Liked: 9030
  • Dirty white boy
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3772 : 22.02.2024, 18:32:18 »
Tässäkö ne puuttuvat toisen kierroksen äänet meni? Uudet vaalit vai Pekka suoraan Mäntyniemeen vierastaloon?

Lainaus
Poliisi tutkii: Somessa jaettiin vaalimainosta, jossa presidenttiehdokkaan numero oli vaihdettu toisen ehdokkaan numeroon


Joku vaihtoi Pekka Haaviston vaalimainokseen numeroksi Jussi Halla-ahon ehdokasnumeron.

Poliisi selvittää tapausta, jossa henkilö jakoi presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen alla väärennettyä presidentinvaalijulistetta viestipalvelu X:ssä eli entisessä Twitterissä.

Länsi-Uudenmaan poliisilla on asiassa käynnissä esiselvitys, jossa poliisi selvittää, onko henkilöä syytä epäillä vaalituloksen vääristämisestä tai jostakin muusta rikoksesta.

Teko on poliisin mukaan tapahtunut 20. tammikuuta, jolloin oli käynnissä ensimmäisen vaalin ennakkoäänestys.

Kyseisenä päivänä Twitterissä ainakin yksi henkilä jakoi Pekka Haaviston vaalijulisteen, jossa Haaviston ehdokasnumero 10 oli muutettu numeroksi 5. Vihreiden kansanedustaja Haavisto oli vaaleissa valitsijayhdistyksen ehdokas, jota vihreät tuki.

Numero 5 puolestaan oli todellisuudessa perussuomalaisten ehdokkaan Jussi Halla-ahon ehdokasnumero.

——

Peukaloitua Haaviston vaalimainosta jaettiin X:ssä tammikuun aikana kaikkiaan joitakin kertoja. Muita väärennettyjä vaalijulisteita ei tiettävästi ainakaan 20. tammikuuta X:ssä jaettu.

——
yle.fi 22.2.2024
Kirjoitusvirhe ylen, lihavoinnit minun.

Kun saadaan vähän etäisyyttä näihin väkisin tikulla kaivettuihin vaalikohuihin, ja suurin osa unohtaa, että todellisuudessa vaikutus vaalitulokseen oli tasan nolla pilkku nolla, nämä vaalit tullaan todennäköisesti muistamaan ainakin tietyissä piireissä vaalivaikuttamisesta. Ja tätä narratiivia tullaan mediassa toistamaan niin, että osa uskovaisista nielaisee syötin sellaisenaan.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 404
  • Liked: 7150
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3773 : 22.02.2024, 20:34:09 »
Onkohan poliisilla tutkinnassa ne kaikki Halla-ahon tärvellyt vaalimainokset/julisteet? Eikös sekin ole vaalivaikuttamista ja ilkivaltaa ja mahdollisesti jotain muutakin rikollista toimintaa? Ai, ei ole vai, selevä.
Klamydia - Suomi on sun

Betonikostaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 011
  • Liked: 5504
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3774 : 22.02.2024, 22:19:50 »
Tässäkö ne puuttuvat toisen kierroksen äänet meni? Uudet vaalit vai Pekka suoraan Mäntyniemeen vierastaloon?

Lainaus
Poliisi tutkii: Somessa jaettiin vaalimainosta, jossa presidenttiehdokkaan numero oli vaihdettu toisen ehdokkaan numeroon


Joku vaihtoi Pekka Haaviston vaalimainokseen numeroksi Jussi Halla-ahon ehdokasnumeron.

Poliisi selvittää tapausta, jossa henkilö jakoi presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen alla väärennettyä presidentinvaalijulistetta viestipalvelu X:ssä eli entisessä Twitterissä.

Länsi-Uudenmaan poliisilla on asiassa käynnissä esiselvitys, jossa poliisi selvittää, onko henkilöä syytä epäillä vaalituloksen vääristämisestä tai jostakin muusta rikoksesta.

Teko on poliisin mukaan tapahtunut 20. tammikuuta, jolloin oli käynnissä ensimmäisen vaalin ennakkoäänestys.

Kyseisenä päivänä Twitterissä ainakin yksi henkilä jakoi Pekka Haaviston vaalijulisteen, jossa Haaviston ehdokasnumero 10 oli muutettu numeroksi 5. Vihreiden kansanedustaja Haavisto oli vaaleissa valitsijayhdistyksen ehdokas, jota vihreät tuki.

Numero 5 puolestaan oli todellisuudessa perussuomalaisten ehdokkaan Jussi Halla-ahon ehdokasnumero.

——

Peukaloitua Haaviston vaalimainosta jaettiin X:ssä tammikuun aikana kaikkiaan joitakin kertoja. Muita väärennettyjä vaalijulisteita ei tiettävästi ainakaan 20. tammikuuta X:ssä jaettu.

——
yle.fi 22.2.2024
Kirjoitusvirhe ylen, lihavoinnit minun.

Kun saadaan vähän etäisyyttä näihin väkisin tikulla kaivettuihin vaalikohuihin, ja suurin osa unohtaa, että todellisuudessa vaikutus vaalitulokseen oli tasan nolla pilkku nolla, nämä vaalit tullaan todennäköisesti muistamaan ainakin tietyissä piireissä vaalivaikuttamisesta. Ja tätä narratiivia tullaan mediassa toistamaan niin, että osa uskovaisista nielaisee syötin sellaisenaan.
Vaalitulos syö piiperöitä näköjään rotan lailla. Nautin! ;D

En kylläkään ymmärrä, miten tuo numerokikkailu voisi olla vaalituloksen vääristämistä, kun sen vaikutusta vaalitulokseen olisi ihan mahdotonta arvioida. Sitä paitsi oikeat ehdokasnumerot pystyy katsomaan aina vielä äänestyskopissa. Ja jos joku oli niin tyhmä, että äänesti väärennetyn mainoksen takia väärin, niin mistään kovin valistuneesta äänestäjästä ei voi puhua.

Toki nauraa räkättäisin ihan kuollakseni, jos jostain Kumpulasta tai muusta viherghetosta olisi tullut tämän takia vahingossa kunnon äänipotti Halla-aholle  ;D

Eiköhän Yle kaiva vielä esiin jonkun surkimuksen, joka äänesti vahingossa Jussia vaikka piti äänestää Pekkaa.
Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

Jäkättäjä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 166
  • Liked: 200
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3775 : 23.02.2024, 10:05:54 »
Johtaako tämä nyt vaalien mitätöintiin ja Haaviston kruunamiseen keisariksi?

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 5674
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3776 : 23.02.2024, 13:46:46 »
Johtaako tämä nyt vaalien mitätöintiin ja Haaviston kruunamiseen keisariksi?
Aivan, ilmeisestä käytännön pilasta jonka vaikutus mihinkään on ollut nolla tehdään jotain rikosdraamaa, jonka uhri on Pekka, jonka pitäisi olla presidentti ja syyllisiä ovat homofoobikot suomalaiset, jotka eivät ymmärtäneet, että olisi ollut aika rikkoa lattiakaivo.

KamalaJari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 849
  • Liked: 1375
  • Kaamea muumio .
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3777 : 23.02.2024, 14:02:30 »
Jos vaalit olivat näinkin vilpilliset , on ehdottoman välttämätöntä uusia toinen kierros.
Koska muuten ollaan helposti samassa tilanteessa kuin Yhdysvalloissa taannoin , kiukkuiset kansalaiset valtaavat eduskuntatalon.
Me heijastamme sitä, mikä ympäröi meitä, ja se, mikä ympäröi meitä, heijastaa meitä … tämä on universaali totuus. Meidän on otettava vastuu siitä, mitä elämässämme on. Olemme vastuussa onnistumisistamme, epäonnistumisistamme ja tunteistamme. Emme voi syyttää muita.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 352
  • Liked: 134263
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3778 : 29.02.2024, 11:06:50 »
Lainaus
Apu: Matti Rönkä lataa suorat sanat kohauttaneesta homo­keskustelusta – paljastaa, miten kiusalliset seuraukset sillä hänelle oli

YLEN eläköitynyt uutisankkuri Matti Rönkä, 64, nosti presidenttiehdokas Pekka Haaviston seksuaalisen suuntautumisen esiin vaalilähetyksessä ja pohti, voiko se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.

Kysymys aiheutti kohun, ja osa piti sitä asenteellisena. Rönkä kertoo nyt Apu-lehden haastattelussa, miltä tilanne tuntui.

– Tuntui ikävältä, että kysymykseen liitettiin oletuksia omista henkilökohtaisista arvoistani ja pyrkimyksistäni. Ensin haukuttiin sedäksi ja homofoobikoksi. Ja sen jälkeen tuli kiitosta sellaiselta porukalta, miltä en sitä niin kaipaisi. Molemmat ovat kiusallisia asioita, Rönkä sanoo.
Ilta-Sanomat 29.2.2024

Pakollinen irtisanoutuminen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 5674
Vs: Presidentinvaalit 2024
« Vastaus #3779 : 29.02.2024, 12:11:17 »
^ei ollut pakollinen, vaan Rönkä on mielestäni tuonut selvästi jo aiemmin esiin, että on vasemmalle kallellaan oleva "liberaali".
Työtapaturma, että nosti esiin normaalisti eikä selkeästi wokenäkökulmalla asian, jota tutkimuksessa oikein haettiin.
Sinänsä hupaisa loppu uutisuralle.  :D

Tagit: