Kirjoittaja Aihe: Energian hintakriisi  (Luettu 108260 kertaa)

haermae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 878
  • Liked: 2043
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1320 : 17.11.2022, 20:08:12 »
Kommunistinen manifesti:

1. Maaomaisuuden pakkoluovutus ...
2. Korkea progressiivinen vero.
3. Perintöoikeuden lakkauttaminen.

OT:si menee, mutta tuli se uudenkarhea metsien ennallistamisdirektiivi mieleen tuosta lihavoimastani.

Melkoinen määrä metsää muuttuu direktiivin myötä arvottomaksi. Ojat tukitaan ja metsässä alkaa lillua vesi. Eikä sinne ole omistajalla enää mitään asiaa puuta korjaamaan.

Jos kellä sattuu olemaan edes suunnilleen kaatokypsää, joskus ammoin suosta ojitettua metsää olemaan, luulen että kohtapuoleen alkaa olla aika vetää puut pötkölleen ja pinoon.

Toinen mikä on 100% suota on turvesuo. Nyt on viherpunikeilla paikka ennallistaa kaikki turvesuot, ja lopettaa kerralla suomalaisen turpeen käyttö.

Suosta raivattua peltoakin on jonkun verran. Saa nähdä ennallistetaanko nekin samalla kertaa omistajiltaan valtion haltuun.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 42 520
  • Liked: 67767
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Bloomeri.
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1321 : 17.11.2022, 20:12:16 »
OT:si menee ...

Enpä tiedä. Metsä ja turve ovat energiaa ...
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.”
— Sisäministeri Ohisalo, Vihreät

“Suomi ei tule estämään keneltäkään turvapaikanhakua missään tilanteessa."
— Sisäministeri Krista Mikkonen, Vihreät

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 916
  • Liked: 48288
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1322 : 17.11.2022, 20:15:01 »
Forttumikin jossain uutisessa mainosti, että nyt on tullut tulosta niin maan penteleesti.

Eivät voi sille mitään, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Syynä on sähkön korkea hinta.

 :facepalm:

Jos myyn ihmisille jotain elintärkeää, kuten sähköä tai vaikka vettä. Jotain, mitä ne eivät saa minun verkossani tai minun vesijohdossani käytännössä muualta, niin kuka määrää hinnan? Voisin vaikka halutessani lahjoittaa veden tai sähkön. Mutta jostain tulee se mystinen "hinta", joka minun on pakko periä ja sitten ihmetellä kun rahat eivät mahdu salkkuun ja joudun ostamaan matkalaukun.

Sähköpörssi taitaa olla se juttu ja EU. Saksa ryssinyt kaiken ja sammuttelee reaktoreitaan. Jos Suomessa sähkö olisi halpaa, niin merikaapelit olisivat punaisena kun se myytäisiin ulos. Jotta meille riittäisi sähköä, EU:n pörssihinta määrittelee myös meidän sähkömme hinnan tai jotain.

Fortumin on pakko ryöstää asiakkaitaan, koska saksalaiset ovat tyhmiä. Sitten ihmetellään kun ryöstöretkeltä tulee rahaa.

Ostakaa multa auto. Maksaa vaan kolme miljoonaa euroa. En minä sille mitään voi, jos joku sen ostaa, koska autot nyt vaan ovat kalliita. Mitä eikö se toimikaan noin?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 355
  • Liked: 13347
  • A witness to the fall
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1323 : 17.11.2022, 20:24:59 »
Toinen mikä on 100% suota on turvesuo. Nyt on viherpunikeilla paikka ennallistaa kaikki turvesuot, ja lopettaa kerralla suomalaisen turpeen käyttö.

Suosta raivattua peltoakin on jonkun verran. Saa nähdä ennallistetaanko nekin samalla kertaa omistajiltaan valtion haltuun.

Ennallistaminen.

Ennallistetaan perkele sitten perinpohjin. Jääkauden jälkeen täällä oli puhtaaksi raavitut kalliot, jossain veetusti hiekkaa ja moreenia, ja vettä. Ei ne ikimetsät siellä kilsan jääkerroksen alla uinuneet aurinkoa odottamassa.

Kuusi ei ole vielä ehtinyt vaeltaa joka paikkaan Siperiasta Norjaan Jäämeren rannalle tällä interglasiaalilla. Entit kiiruhtavat hitaasti.

Ihmistä kaadetaan nyt, niitetään, karsitaan, harvennetaan, kulotetaan, onhan noita.

Täällä kun viedään dieseli tankista, puut liiteristä ja ruoka suusta, niin se on suunniteltu murha, kansanmurha.

Energia on elämää.

Pysykää hengissä. Raivotkaa, ettei valo sammuisi.
NOVUS ORDO HOMMARUM
World Premiere: Died Suddenly suom.tekst.

scarcity=dependency=control

haermae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 878
  • Liked: 2043
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1324 : 17.11.2022, 20:51:28 »
Jos myyn ihmisille jotain elintärkeää, kuten sähköä tai vaikka vettä. Jotain, mitä ne eivät saa minun verkossani tai minun vesijohdossani käytännössä muualta, niin kuka määrää hinnan? Voisin vaikka halutessani lahjoittaa veden tai sähkön. Mutta jostain tulee se mystinen "hinta", joka minun on pakko periä ja sitten ihmetellä kun rahat eivät mahdu salkkuun ja joudun ostamaan matkalaukun.

Alustuksena:
kunkin alueen suurimman markkinaosuuden omaavalla sähköntoimittajalla on velvollisuus toimittaa sähköä alueen kuluttajille. Paha kyllä tuolle nk. toimitusvelvollisuus-sähkölle ei ole määritelty hintaa. Käytännössä yritykset perivät pörssisähkö + oma kate -hintaa, mikä ei välttämättä ole kohtuullinen hinta, jos ja kun tuotantokustannus on sama pari c/kWh kuin aiemminkin.

Kansalaiset ovat viime aikoina tehneet kanteluja sähkön hinnasta, jotta toimitusvelvollisuussähkölle saataisiin määriteltyä kohtuullinen hinta. Energiavirastossa on tutkimus meneillään, jolla tuota hintaa yritetään haarukoida.

Ja sitten se asia:

Olisiko mahdollista, EU- ymv. puitteissa, säätää laki, että Suomessa tuotantoa omaavan yrityksen pitää myydä sähköä kuluttajille ohi sähköpörssin, kohtuulliseen hintaan? Tarkoittaa tuotantokustannus + kohtuullinen kate.
Perusteluna vaikkapa kansallisesti tärkeä intressi ja huoltovarmuus.

Tuotahan tehdään jo pienessä mittakaavassa, esim. Kokkolan Energia lähti pörssistä ilmeisesti kokonaan, ja myy sähköä vain kokkolalaisille. Ja Oulussa on Oulun Seudun Sähköllä alennus-systeemi pikallisille.

Ylimääräisellä sähköllä voisi itse kukin yritys tehdä mitä huvittaa, vaikka myydä pörssissä.


Sanottakoon, että sellaisia sähkön myyjiä joilla ei ole omaa tuotantoa ei pitäisi olla olemassakaan. Huijareita kaikki. Muuankin aina sahkonhinta.fi-listan alkupäässä keikkuva lafka oli lähetellyt sähkölaskuja mummuille joilla ei edes ollut sopimusta ko lafkan kanssa.


Edit: oletetaan tässä yhteydessä, että Suomessa olisi vallassa poliitikkoja, joille oman kansan edun ajaminen ei olisi vastenmielistä.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2022, 21:01:30 kirjoittanut haermae »

Hohtis

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 429
  • Liked: 2693
  • Kiertopoikkeama
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1325 : 17.11.2022, 20:54:15 »
Jotenkin tulee mieleen, että valtion tehtävä voisi olla vaikka tuottaa ihmisille elämisen perusedellytykset korvauksetta tai ainakin hyvin kohtuulliseen hintaan. Sellaisia voisivat olla vaikka vesi, lämpö, sähkö, turvallisuus. Jossain määrin ruoka, terveydenhoito ja koulutus. Jätehuolto.

Ei. Noista kaikista me maksamme pakotettuna tai ainakin silloin, jos haluamme itse parantaa tilannettamme edes vähän.

Sen sijaan me saamme ilmaiseksi dokumentteja siitä, miten feminismi kohtaa käpyjen keräilyn Afrikassa, miten lesboa kiusattiin persuvaltaisessa kunnassa ja miten vitulla voi nostaa pullon maasta. Lisäksi saamme ilmaiseksi helvetinmoisen virkakyöstiarmeijan hankaloittamaan elämäämme. Ja Kiisken lastensairaalan kattoon.

Kyllä se on kuulkaa tässä vasemmistoutopiassa niin, että veroilla tuotetaan sellaista, mitä kukaan ei omilla rahoillaan ostaisi ja pakollisista asioista joutuu maksamaan. Kahteen kertaan. Ensin veroilla maksukyvyttömille ja toisen kerran itselleen, jos sattuu tienaamaan mitään eikä kuulu tulonsiirtojen piiriin.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 713
  • Liked: 29949
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1326 : 17.11.2022, 21:11:05 »
Melkoinen määrä metsää muuttuu direktiivin myötä arvottomaksi. Ojat tukitaan ja metsässä alkaa lillua vesi. Eikä sinne ole omistajalla enää mitään asiaa puuta korjaamaan.

Metsä ei kasva vedessä.

Jos metsät pitää vesittää eli maa kostutetaan suokuntoon, puiden juuret kuolee pois ja sen myötä myös puut. Jokainen, joka on joskus kerännyt lakkoja suolla tietää ettei siellä juurikaan puuainesta kasva.

Kaupunkilaisille tarjoan tämän kuvan: https://www.vastavalo.net/neva-suo-suomaa-avosuo-suomaisema-392707.html

Siitä näkee, että metsä kasvaa suon ympärillä jossa on kuivempaa, ei suossa.

Tämä ns. metsien ennallistaminen, joka käytännössä on tarkoittanut vanhojen soiden palauttaminen, tietää siis metsämäärän vähenemistä. Jos ollaan huolissaan hiilidioksidista, tuntuu kuitenkin hieman ristiriitaiselta, että metsät hävitetään soiden hyväksi.


Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 916
  • Liked: 48288
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1327 : 17.11.2022, 21:23:15 »
Tämä ns. metsien ennallistaminen, joka käytännössä on tarkoittanut vanhojen soiden palauttaminen, tietää siis metsämäärän vähenemistä. Jos ollaan huolissaan hiilidioksidista, tuntuu kuitenkin hieman ristiriitaiselta, että metsät hävitetään soiden hyväksi.

Tätäpä olen jo parissa kohtaa sivunnut.

Jos ennallistat suot, hiilinielut pienenevät ja maksat sakkoa ja hiilinielurangaistusmaksuja EU:lle
Jos kasvatat hiilinieluja, maksat ennallistamisdirektiivin perusteella sakkoa ja rangaistuksia EU:lle

Hei, me tienataan tällä. Me ei voida kuin voittaa!

Hallituksen linja on, että on haitallista neuvotella siitä maksetaanko vai eikö. Sen sijaan pitää neuvotella siitä kuinka paljon maksetaan. Se on kuulemma hedelmällisempää (hillotolppavirkojen kannalta).

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Hohtis

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 429
  • Liked: 2693
  • Kiertopoikkeama
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1328 : 17.11.2022, 21:31:26 »
Suomi on suota. Jokainen, joka on lentänyt matalalla Keski- ja Pohjois-Suomen yläpuolella huomaa sen, että meillä ei juuri muuta olekaan kuin suota.

Soistuminen johtuu siitä, että sademäärä on suuri, korkeuserot pienet ja ilmasto kylmä, ettei haihtumista tapahdu. Ojittaminen auttaa ja saa maaperän kuivumaan, jotta arktinen havumetsä voi menestyä.

Ainoa järkevä ratkaisu täällä pohjoisessa olisi kerätä turve pois ja polttaa se energiaksi, ojittaa suot ja tarhata turkiksia siellä kunnes metsä alkaa kasvamaan. Lopulta metsittää kaikki suot.

Teemme täysin päinvastoin. Tappelemme Suomen luontaista potentiaalia vastaan. Sama kuin Saudi-Arabialta kiellettäisiin öljyn tai Islannilta maalämmön hyväksikäyttö.

mck

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 156
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1329 : 17.11.2022, 22:33:14 »
Miten Ukrainan sähkönsiirtoverkko on liitetty muun euroopan sähköverkkoon?
Syötetäänkö esim. Puolasta sinne sähköä?

Tuli vaan mieleeni että jos Ukrainan infra paskotaan talvella niin mitä piuhoja pitkin sinne on mahdollista syöttää ja mitä se vaikuttaisi EU:n/Suomen sähkömarkkinoihin? 

Äpyli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 395
  • Liked: 1330
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1330 : 23.11.2022, 19:02:38 »
Keskisuomalaisen juttu. Hallitus junailee ns. windfall-veroa pikavauhdilla. Juttu maksumuurin takana mutta idea selvinnee jo otsikosta. Mikähän on vaikutus sähkön hintaan. Valtiovarainministeri Saarikko nyt varmasti taputtelee käsiään, kun valtio tulee saamaan väkisin merkittävästi lisää verotuloja. Ei taida sähkönkuluttaja kuitenkaan nyt tässä keississä voittaa, ei tuo vero nimittäin ainakaan kannusta alentamaan sähkön hintaa. Pessimistinä ajattelen että voisi käydä lähinnä niin, että hinnat lukittuvat melko pysyvästi korkealle tasolle, kun on sekä yhtiöiden että valtion intressi pitää ne korkealla.  :roll:

KSML: Valtiovarainministeri Saarikko USU:lle: Suomeen tulossa pikavauhdilla energiayhtiöiden ylisuuria voittoja rokottava vero
Lainaus
Sähkövoiton lisävero on tulossa voimaan vuodenvaihteessa ja sitä kerätään ensi vuoden ajan.

Hallitus valmistelee pikavauhdilla veroa, jolla puututaan energiayhtiöiden ylisuuriin voittoihin. Sähkövoiton lisävero on tulossa voimaan vuodenvaihteessa ja sitä kerätään ensi vuoden ajan.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5548272

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 878
  • Liked: 15583
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1331 : 23.11.2022, 19:22:13 »
Siirsin tänne, kun se suoremmin ketjun aiheeseen kuuluu:
Saksasta loppui maakaasu.

ja norjalaiset hoksasivat että sähköstä saa pirun kovaa hintaa kun myy Saksaan. Kun Suomi kysyy että myykää meillekin, sanovat penteleet että minkä takia me myisimme teille suomalaisille halvalla kun voimme myydä kalliilla Saksaan?
No suomalaiset, saatte tekin sähköä jos maksatte saman hinnan  ;D
Kun katsoo noita NordPoolin hintakarttoja, niin erot Etelä- ja Pohjois-Norjan ja toisaalta Etelä-Norjan ja Ruotsin/Tanskan/Saksan välillä viestittävät, että siirtokapasiteetissa on rajotteita, ja samoin sitten vielä Ruotsin ja Suomen välillä. Eivät saksalaiset osta "meidän" sähköämme. Täällä vain vuosia ajateltiin, että se ei haitaa, että omaa tuotantoa tai edes piuhuoja länteen ei ole tarpeeksi, kun sähköä voi ostaa idästä.

Edit: tätmä olikin Ukraina ketju.. Olkoon, kun tuli jo lähetettyä, mutta en jatka.

(Sivuaa kai Ukrainaa, kun sota on tämän aiheuttanut)
Ainakin tällä hetkellä Pohjoismaista menee noin 4000 MW sähköä Saksaan, Puolaan ja Liettuaan, ja Ruotsista 2500 MW Suomeen.
Koko Ruotsissa on sama hinta.

Kyllä Suomeenkin sähköä riittää, mutta Saksa määrittää hinnan, luulisin.

https://driftsdata.statnett.no/Web/Map/?language=en
Ei ole kysymys sähkön vaan (Ruotsi-Suomi) siirtokapasiteetin riittämisestä, ja sen raja menee suunilleen juuri siinä 2500 MW:n kohdalla.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

L. Brander

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 774
  • Liked: 5550
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1332 : 23.11.2022, 19:38:01 »
...
Ei taida sähkönkuluttaja kuitenkaan nyt tässä keississä voittaa, ei tuo vero nimittäin ainakaan kannusta alentamaan sähkön hintaa. Pessimistinä ajattelen että voisi käydä lähinnä niin, että hinnat lukittuvat melko pysyvästi korkealle tasolle, kun on sekä yhtiöiden että valtion intressi pitää ne korkealla.  :roll:

...

Juuri näin! Nuo kommunistihallituksen syöttöemakot haluaa vain valtiolle osan, että olisi rahaa jaettavaksi muiden maiden veronalennuksiin ja tietysti tulijoille. Muita hallituksen näkemiä etuja on rahan ja valinnanmahdollisuuden saaminen pois mahdollisimman monilta suomalaisilta sekä yritystoiminnan haittaaminen.

Miksi suomalaiset haluaa tätä? Miksi ihmiset äänestää noita kommareita?

Lainaus käyttäjältä:  IL 23.11.2022
USU: Energiayhtiöiden ylisuuriin voittoihin puututaan verolla

Lisävero on väliaikainen, ja sitä kerätään ensi vuoden ajan.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) kertoo Uutissuomalaiselle, että pian sähkövoiton lisäverolla puututaan energiayhtiöiden ylisuuriin voittoihin.

Iltalehti kirjoitti hetki sitten, kuinka monet sähköntuottajat keräävät energiakriisistä tavanomaista suurempaa voittoa.
...
 
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6fc11f06-9759-4f2f-857b-2483d40e7cc4
Let's Go Brandon

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 713
  • Liked: 29949
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1333 : 23.11.2022, 20:36:14 »
Keskisuomalaisen juttu. Hallitus junailee ns. windfall-veroa pikavauhdilla. Juttu maksumuurin takana mutta idea selvinnee jo otsikosta. Mikähän on vaikutus sähkön hintaan.

En muista kuulleeni verosta, joka olisi alentanut hintoja. Sen sijaan olen useastikin kuullut veroista, jotka nostavat hintoja.

Windfall-vero nakertaa sähköyhtiöiden voittoa, jonka seurauksena hinnat joudutaan nostaa voiton ylläpitämiseksi. Hinnankorotus voidaan jopa perustella asiakkaille sillä että verot ovat nousseet.

Windfall-vero on käytännössä kansalaisten piiloverottamista samalla lailla kun esim. erinäiset jäte-, kaukolämpö- ja vesimaksut, joita jatkuvasti korotetaan kun kunnat ovat ilman rahaa. Maksuja nostamalla voidaan pitää virallinen veroaste matalampana vaikka kansalaisia tosiasiassa verotetaan kunnan liikelaitosten kautta.

---

Tänään uutisoitiin, että Helsingin koululaisten pitäisi opettaa käymään "ulkohuussissa" sähkökatkosten varalta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d652fcbb-182c-4b2e-a5dd-0de68382a333

Lainaus
Helsingin kouluissa ja päiväkodeissa kakataan pussiin, jos talven sähkökatkot eivät salli vessojen vetämistä.

Helsingin kaupunki on ohjeistanut kouluja ja päiväkoteja varautumaan talven sähkökatkoksien mahdollisesti aiheuttamiin vessojen käytön ongelmiin. Kaupunki jakoi esihenkilöille ohjeistuksen, jossa oppilaat ja henkilökunta ohjeistetaan vuoraamaan wc-istuimet muovipusseilla ennen tarpeiden toimittamista.

Hallitus on epäonnistunut MASSIIVISESTI perustehtävässään kun ennakoidaan säännöllisiä sähkökatkoja. Sähkö on nyky-yhteiskunnan välttämättömyys ja nyt meille kerrotaan että sitä ei olekaan tarpeeksi! Eikös energian ja etenkin sähkön saanti ole samanlainen huoltovarmuusasia kun närpiöläiset kirsikkatomaatit, joista osataan olla huolissaan miljarditukien edestä? Miten on mahdollista, että sähkö, joka on käytännössä veri yhteiskunnan suonissa, nyt loppuu kesken kaiken?

Viimeksi sähkö loppui Suomessa vuoden 1977 sähkölakon aikana. Muistan että silloin ruuat kokattiin päivän parina tunteina kun sähkö oli päällä, illalla istuttiin keittiössä kynttilänvalossa pelaamassa korttia. Ilmeisesti Marinin katastrofihallitus on onnistumassa tekemään saman tempun ilman lakkoja, sotaa tai luonnonmullistuksia.

Hallitus näyttäisi kuitenkin olevan poikkeuksellisen aktiivinen kun kyse on transseksualismista, kehistysmaa-avusta, laittomasta maahanmuutosta, ilmastosekoilusta, feminismistä ja muusta hömpästä johon riittää sekä aikaa että rahaa loputtomiin. Perusasiat kuten sähkön saanti on kuitenkin jäänyt kauttaaltaan hoitamatta!

Mitä hallitus on tehnyt sähkön turvaamisen eteen?! Ei mitään!! Miksi emme ole irtautuneet sähköpörssistä? Miksi turvetuotanto ajettiin alas? Miksi hiilivoimaloita ei käynnistetä uudelleen? Miksi ei pakoteta sähkölaitoksia nostamaan tehoja? Miksi rakennetaan epävarmoja tuulivoimaloita?

Sähkö on perustarve ruoan tavoin. Etenkin kun erinäiset vaihtoehtoiset lämmitystavat kuten öljy on ajettu alas, sähkön saanti on TAATTAVA. SÄHKÖ EI SAA LOPPUA MISÄÄN OLOSUHTEESSA!! Vain force-majeur, lakko, sota, luonnonmullistukset jne. on hyväksyttävä syy sähkön loppumiselle.

Sähkö ei ole ainoa perusasia, jossa hallitus on kaatunut naamalleen ryminällä. SOTE-uudistus eli terveydenhuolto on muuttumassa täydelliseksi katastrofiksi, rikosjengit riehuvat kaupunkien kaduilla, koululaiset hakataan mamujen toimesta henkihieveriin, huumeita levitetään avoimesti kaduilla jne. jne. Nyt herätään siihen, että vaalit ovat tulossa ja kusetetaan kansalaisia windfall-veroilla ikään kun sillä saataisiin lisää sähköä jostain.

Sanna Marin on Suomen Calamity Jane, kävelevä katastrofi, joka ei ymmärrä hoitaa edes perusasioita kuntoon vaan askartelee hallituskanojensa kanssa toissijaisilla lempihankkeilla, jotka eivät ole vain merkityksettömiä vaan suorastaan haitallisia koko yhteiskunnalle.

Persujen pitää nyt ottaa koppi tästä jutusta ja grillaa hallitusta armottomasti aiheuttamastaan energiakriisistä. Putinia on ihan turha syyttää kun meillä on kaikki keinot taata tarvittava energian saanti ihan omilla päätöksillä.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 197
  • Liked: 46014
  • Sosialismi etenee, kapitalismi mätänee!
Vs: Energian hintakriisi
« Vastaus #1334 : 23.11.2022, 20:41:07 »
Turhaukko Mika "Lapatossu" Lintilä (kepu) voivottelee telkkarissa tämän tästä kansan energianhintakärsimyksiä, todellisuudessa:

Lainaus
Lintilä esitteli keskustalle ikävän lain, joka nostaa polttoöljyn hintoja – jakeluvelvoite nousee 30 prosenttiin
Elinkeinoministeri Mika Lintilä esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta koskevan lain eduskunnalle. Lain myötä biopolttoöljyn osuus tulee nostaa 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.


Polttoöljyissä käytettävän niin sanotun biokomponentin eli biopolttoöljyn osuus tulee nousemaan 30 prosenttiin. Sen on arvioitu nostavan polttoöljyn litrahintaa arviolta 27 prosenttia, eli 0,31 euroa. Eräissä hintaskenaarioissa korotus on 0,40 euroon litralta.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta koskevan lain eduskunnalle keskiviikkoiltana. Lain tarkoituksena on vähentää päästöjä.

– Biopolttoöljyn käytön lisääminen vähentää päästöjä ja luo markkinoille kannustimia kotimaisen uusiutuvan raaka-aineen tuotantoon, Lintilä sanoi.

Tänä vuonna biopolttoöljyn jakeluvelvoite on neljä prosenttia. Nykylain mukaan jakeluvelvoite nousisi enintään 10 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
...
Iltalehden tietojen mukaan keskusta on vastustanut biopolttoöljyn jakeluvelvoitteen nostamista, mutta asiasta sovittiin hallituksessa viime viikolla osana laajempaa sopua. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4cbb49e5-7251-4e92-bfbb-9140609b2d74






Tagit: talous