EU:n ennallistamisasetus estäisi uudet asuinalueet Helsingissä

[HDRisto]

Mitäs mieltä saksalaiset olisivat vaikkapa Berliinin ennallistamisesta vuoteen 1945?.

[Skeptikko]

EU-parlamentin suurin ryhmä ei enää edes neuvottele ennallistamisasetuksesta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009624676.html

EU-PARLAMENTIN suurin ryhmä, keskusta­oikeistolainen Euroopan kansan­puolue EPP vetäytyy EU-parlamentissa meneillään olevista ennallistamis­asetusta koskevista neuvotteluista. Ryhmä ilmoitti päätöksestään keskiviikkona.

Tämä tarkoittaa, että ryhmä pyrkii torjumaan asetuksen täysin. Se on saanut tähän tukea laitaoikeiston lisäksi myös keskusta­liberaalista Renew-ryhmästä.

Se, että suurin ryhmä ei neuvottele muutoksista, on poikkeuksellista, etenkin kun kyse on isosta ja keskeisestä lakiesityksestä.
...
Parlamentin maatalousvalio­kunta hylkäsi jo esityksen omana mielipiteenään.

EPP:n puheenjohtaja Manfred Weber sanoo, että esitys oli epäonnistunut jo komissiosta lähtiessään, eivätkä EPP:n sitä koskevat huolet ole saaneet vastakaikua parlamentissa.

Suomessa huolta herättänyt ennallistamisasetus on vastatuulessa EU-parlamentissa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009588710.html

Komission mukaan asetuksesta on liikkeellä vääriä väitteitä.
...
Myös komission tavoite puolittaa kasvinsuojeluaineiden käyttö vuoteen 2030 mennessä on vastatuulessa parlamentissa.
...
EPP:n mukaan asetuksen seurauksena kymmenesosa maatalousmaasta Euroopassa siirtyisi pois käytöstä, mikä on ryhmän mielestä edesvastuutonta nykyisessä maailmantilanteessa.

Komissiossa on huolestuttu nimenomaan väitteistä, joiden mukaan ennallistaminen uhkaisi ruuantuotantoa. Komission edustaja sanoo taustakeskustelussa, että suurin uhka ruuantuotannolle on luonnon monimuotoisuuden eli biodiversiteetin heikkeneminen, jota ennallistamisella juuri yritetään taklata.

Yksi harvoista asetuksen puoltajista EPP:ssä on suomalainen Sirpa Pietikäinen (kok).

EPP:n lisäksi vastustajia löytyy myös keskustaliberaalista Renew-ryhmästä, jonka arvioidaan olevan noin 70-prosenttisesti asetuksen puolella. Renew’n europarlamentaarikoista esimerkiksi Mauri Pekkarinen (kesk) on kertonut tekevänsä kaikkensa, että asetus kaatuu.

Parlamentin laitaoikeistoryhmistä ECR:stä ja ID:stä tuskin tulee kannatusta ennallistamis- ja kasvinsuojeluasetuksille. Asetusten puolestapuhujia ovat vihreät, sosiaalidemokraatit ja vasemmisto.
...
Suomessa huomiota on herättänyt se, että komissio arvioi ennallistamisen kustannukset Suomelle 930 miljoonaksi euroksi, mikä on EU:n jäsenmaista kolmanneksi eniten. Puolet summasta tulee sisävesien tilan parantamisesta.
...
Vastaavasti Suomen saamat hyödytkin arvioidaan komission esityksessä mittaviksi, 9,7 miljardiksi euroksi. Komission kustannus- ja vaikutusarvioissa on laskettu, että yksi ennallistamiseen käytetty euro toisi takaisin 8–38 euron hyödyt. Hyötyä syntyisi, kun esimerkiksi sadot paranevat.

Hihasta ravistetut vaikutusarviot erityisesti hyötyjen osalta eivät ole ainakaan parantaneet asetuksen suosiota. Asetus nosti ennen eduskuntavaaleja kovan poliittisen keskustelun Suomessa ja poiki oppositiolta myös välikysymyksen.
...
Suunnitelma koskee myös kaupunkiluontoa, jossa olisi lisättävä viheralueita. Suomessa kohteena olisi 63 kuntaa.

Suomi on kritisoinut komission esitystä siitä, että viheralueita olisi lisättävä joka jäsenmaassa prosentuaalisesti yhtä paljon huolimatta siitä, että lähtötasot ovat hyvin erilaisia.

Suomessa viheralueita on kaupungeissa paljon jo nyt, minkä lisäksi kaupungit ovat pinta-alaltaan suuria eikä rakennettuja alueita ole suhteessa pinta-alaan yhtä paljon kuin Keski-Euroopan kaupungeissa.

[Mikko T]

Euroopan parlamentti päätti jatkaa kiistellyn luonnon ennallistamisasetuksen käsittelyä äänin 324-312. Tyhjiä ääniä annettiin 12. Lopullisessa äänestyksessä äänet jakautuivat 336-300 ja parlametti hyväksyi asetuksen.

Äänestyksestä odotettiin hyvin tiukkaa, sillä asetusta käsitelleessä valiokunnassa äänet jakautuivat tasan. Strasbourgissa tunnelman on kuvailtu olevan kiivas ja paikalla on paljon mielenosoittajia.

Asetuksen tavoitteena on edistää vahingoittuneen luonnon elvyttämistä ja unionin ilmastotavoitteiden saavuttamista.

Turun Sanomat

Nyt sitten jostain tervaa ja höyheniä niille ketkä onnistui neuvottelemaan Suomelle yhden paskimmista diileistä itsenäisyytemme aikana... saatana kun tekisi mieli lähteä viinakauppaan...perkele

[l'uomo normale]

Euroopan parlamentti päätti jatkaa kiistellyn luonnon ennallistamisasetuksen käsittelyä äänin 324-312. Tyhjiä ääniä annettiin 12. Lopullisessa äänestyksessä äänet jakautuivat 336-300 ja parlametti hyväksyi asetuksen.

Äänestyksestä odotettiin hyvin tiukkaa, sillä asetusta käsitelleessä valiokunnassa äänet jakautuivat tasan. Strasbourgissa tunnelman on kuvailtu olevan kiivas ja paikalla on paljon mielenosoittajia.

Asetuksen tavoitteena on edistää vahingoittuneen luonnon elvyttämistä ja unionin ilmastotavoitteiden saavuttamista.

Turun Sanomat

Nyt sitten jostain tervaa ja höyheniä niille ketkä onnistui neuvottelemaan Suomelle yhden paskimmista diileistä itsenäisyytemme aikana... saatana kun tekisi mieli lähteä viinakauppaan...perkele

Mitenkähän käy? Kai ne Suomessa löytävät tarvittavat porsaanreiät pääkaupounkiseudun lisä- ja täydennysrakentamisen puolesta. Jos alue on ja kaavoitettu rakennusmaaksi, ei kai se enää ole metsää vaikka siinä puita kasvaisikin?

[Luotsi]

Euroopan parlamentti päätti jatkaa kiistellyn luonnon ennallistamisasetuksen käsittelyä äänin 324-312. Tyhjiä ääniä annettiin 12. Lopullisessa äänestyksessä äänet jakautuivat 336-300 ja parlametti hyväksyi asetuksen.

Äänestyksestä odotettiin hyvin tiukkaa, sillä asetusta käsitelleessä valiokunnassa äänet jakautuivat tasan. Strasbourgissa tunnelman on kuvailtu olevan kiivas ja paikalla on paljon mielenosoittajia.

Asetuksen tavoitteena on edistää vahingoittuneen luonnon elvyttämistä ja unionin ilmastotavoitteiden saavuttamista.

Turun Sanomat

Nyt sitten jostain tervaa ja höyheniä niille ketkä onnistui neuvottelemaan Suomelle yhden paskimmista diileistä itsenäisyytemme aikana... saatana kun tekisi mieli lähteä viinakauppaan...perkele

Mitenkähän käy? Kai ne Suomessa löytävät tarvittavat porsaanreiät pääkaupounkiseudun lisä- ja täydennysrakentamisen puolesta. Jos alue on ja kaavoitettu rakennusmaaksi, ei kai se enää ole metsää vaikka siinä puita kasvaisikin?

Meinaat että sama instanssi (EU) joka kävelee Suomen perustuslain yli noteeraisi jotenkin kunnalliset kaavat?

[Pöhisijä]

Tuo kun meni läpi pitää alkaa ilmeisesti vakavissaan miettimään maastamuuttoa, elleivät sitten jotain porsaanreikää keksi. Ei näytä tämän maan tulevaisuus valoisalta.