Saksa: Katse vasempaan päin - AfD perusti sivuston vasemmistoekstremismille

[akez]

AfD on perustanut Berliinissä koko Saksan kattavan nettisivuston, jonka tarkoituksena on tuoda päivänvaloon laajalti vähäteltyä ja harmittomaksi sanottua äärivasemmiston väkivaltaa. Samoin on tarkoitus paljastaa, mistä nämä saavat rahoituksensa. Osa kun tulee suoraan valtiolta, minkä seikan pitäisi saada kansalaisten ja veronmaksajien hoksottimet toimimaan. 

Katse vasempaan päin

AfD perusti vasemmistoekstremismiä koskevan infosivuston

Junge Freiheit 4.7.2019 juttu saksaksi

Berliini. Berliinin AfD on perustanut äärivasemmistoa koskevan infosivuston. Blick nach Links -sivuston tarkoituksena on kertoa äärivasemmiston väkivaltarikosten lisäksi myös vasemmiston ideologiasta, verkostoista ja niiden rahoituksesta.

"Osaltaan sivusto on perustettu tiedottamista varten, mutta samalla se toimii myös vasemmistoekstremistien Saksan demokraatteihin kohdistaman laajamittaisen väkivallan vastaisena kampanjasivustona. Tätä väkivaltaa näytetään pitävän nykyään normaalina asiana", totesi Berliinin osavaltion AfD-puheenjohtaja Beatrix von Storch esitellessään projektia torstaina. Tavoitteena on luoda monista yksittäisistä detaljeista kokonaiskuvaa, joka herkistäisi kansalaiset tiedostamaan vasemmistoekstremismistä koituvat uhat ja edistäisi niiden vastaista taistelua.

Oikeusvaltion ja taistelutahtoisen demokratian puolesta

Konservatiivipuolueena AfD edustaa oikeusvaltiota ja taistelutahtoista demokratiaa[1]; tämän lisäksi olemme itse laajalti vasemmistoekstremistien väkivallan kohteena, painotti Berlinin osavaltion puheenjohtaja Georg Pazderski. Sivustolla ei tulla harjoittamaan oikeisto- tai islamilaisekstremismin relativisointia, selvittivät sivustosta vastaavat esittelytilaisuudessa. On kuitenkin avoimesti ja julkisesti toimittava laajalti levinnyttä vasemmistoekstremismin vähättelyä vastaan.

Eräs sivuston painopisteistä tulee olemaan rahoituslähteiden paljastaminen. "Äärivasemmiston organisaatioille virtaa liian paljon valtion rahaa, joko suoraan tai sitten välikäsien kautta", valitti Stroch. "Tätä emme aio katsoa toimettomina." Vasemmistopuolueet eivät myöskään irtisanoudu väkivaltaisista "antifasisteista", vaan he päinvastoin pitävät näitä oman kätensä jatkeena. "Haluamme tuoda tämän harmaan vyöhykkeen julkisuuteen", kertoi Storch, jonka aloitteesta "Blick nach links" on ilmeisesti perustettu.

Sivustosta vastaa AfD:n Berliini osavaltioyhdistys. Kaupungissa "kärsitään erityisesti äärivasemmiston väkivallasta", sanoi johtokunnan jäsen Ronald Gläser Junge Freiheitille. Erityisen usein poltetaan autoja, tuhotaan kokonaisia kadunpätkiä ja uhkaillaan poliitikkoja.

"Ei hätiköityjä reaktioita"

Pelkästään viime vuonna tilastoitiin 1.223 vasemmiston poliittisesti motivoitunutta rikosta. "On aika tiedottaa kansalaisille tästä", vaati Gläser. Blick nach links tulee kattamaan koko Saksan. Toisaalta tullaan käyttämään etenkin paikallismedian artikkeleja, mutta tullaan tekemään myös omia tutkimuksia. Lisäksi sivuston käyttäjät voivat antaa vihjeitä sivustosta vastaaville. Kaikki tarkastetaan toimituksessa, "hätiköityjä reaktioita ei tule esiintymään", vakuutteli Pazderski. Tukea toivotaan saatavan myös osavaltion parlamentista mm. puolueiden siellä tekemien kysymysten muodossa.

---

[1] Streitbare Demokratie

The wehrhafte, or streitbare Demokratie ("well fortified" or "battlesome democracy") is a term for German politics that implies that the government (Bundesregierung), the parliament (Bundestag and Bundesrat) and the judiciary are given extensive powers and duties to defend the freiheitlich-demokratische Grundordnung ("liberal democratic order") against those who want to abolish it. The idea behind the concept is the notion that even a majority rule of the people cannot be allowed to install a totalitarian or autocratic regime such as with the Enabling Act of 1933, thereby violating the principles of the German constitution, the Basic Law. (Lähde: Wikipedia)

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

[akez]

Blick nach Links -sivuston esittelyteksti.

Der Blick nach Links

Autoja sytytetään tuleen, ihmisiä pahoinpidellään, kokonaisia kadunpätkiä tuhotaan; poliitikot saavat murhauhkauksia. Jo vuosien ajan vasemmisto on terrorisoinut kenenkään estämättä saksalaisia. Kaduilla rellestää ns. Antifa, parlamenteissa on vasemmistoenemmistöjä ja nämä päättävät Saksan ihmisten kohtaloista. Blick nach Links informoi vasemmiston ideologiasta, aktoreista ja näiden tekojen seurauksista, verkostoista ja rahoittajista.

https://www.blicknachlinks.org/

[Rosetta]

Kuka tekisi samanlaisen Suomessa?

[ikuturso]

Kannattaisiko kysyä Dan Koivulaaksolta. Jos sille maksaisi tarpeeksi.

Hänellähän on kokemusta natsiarkistosta, joten jospa myös antifanttiarkisto syntyisi. Hänhän kuitenkin tuntisi kaikki henkilökohtaisesti.

-i-

[Supernuiva]

Tämä ketju ansaitsisi minusta enemmän keskustelua osakseen.

Vastaavaa pitäisi tehdä myös Pohjoismaissa.

Saksalaisen sivuston yksi ongelma on siinä, että teksti taitaa olla luettavissa vain saksaksi, en ainakaan löytänyt käännöksiä muille kielille. Tältä osin aihe jää monille hyvin vieraaksi, sillä hyvä ja sujuvan saksan kielen taito on suomalaisten keskuudessa nykyään käsittääkseni varsin harvinainen.

[Alabama]

Tämä ketju ansaitsisi minusta enemmän keskustelua osakseen.

Vastaavaa pitäisi tehdä myös Pohjoismaissa.

Saksalaisen sivuston yksi ongelma on siinä, että teksti taitaa olla luettavissa vain saksaksi, en ainakaan löytänyt käännöksiä muille kielille. Tältä osin aihe jää monille hyvin vieraaksi, sillä hyvä ja sujuvan saksan kielen taito on suomalaisten keskuudessa nykyään käsittääkseni varsin harvinainen.

Sivuston videoistakin saa jonkinlaisen käsityksen yleisestä menosta vasemmiston mellakoissa.

Saksan Antifa Ruotsissa, poliisikoiraa heitetään kivillä. Kuka vielä ihmettelee sitä, että esim. Saksan poliisien joukossa on niin paljon oikeistolaisia.

https://youtu.be/bS0tVfzgMY8

[Paawo]

Kannattaisiko kysyä Dan Koivulaaksolta. Jos sille maksaisi tarpeeksi.
-i-

Ei tarvi maksaa latin latia Danille tai muille paremmille kuulapäille. Tarvitset vain y-tunnuksen (et välttämättä mutta helppo on silä päästä alkuun) ja someoperaattori toimittaa listat  tekijöillä x,y,z rajattujen henkilöiden keskinäisistä kaveruuksista, ryhmien jäsenyyksistä ja tykkäämisen kohteista.

Kuulemma helppoa ja nopeaa tämä uuden ajan asiakashankinta,  ennenkaikkea halpaa sekä täysin laillista.

[Alabama]

Sivuston videoistakin saa jonkinlaisen käsityksen yleisestä menosta vasemmiston mellakoissa.

Saksan Antifa Ruotsissa, poliisikoiraa heitetään kivillä. Kuka vielä ihmettelee sitä, että esim. Saksan poliisien joukossa on niin paljon oikeistolaisia.

https://youtu.be/bS0tVfzgMY8

Koska nähdään Välimerellä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä Eurooppaan laittomasti salakuljettava alus nimeltään "Vasemmiston Kivittämä Koira" "Alan Kurdin" (isän ilmaisen hammashoidon takia hukkunut pikkupoika) lisäksi? Tuskin koskaan nähdään moista vaikkakin eläimet ovat lasten lisäksi hyvä aihe mainostarkoituksessa... hmmm...

[akez]

AfD:n sivuilla kerrotaan Saksan äärivasemmiston toiminnasta. Tätä on mielenkiintoista peilata tämän maan sattumuksia vasten. Yllättävän tutulta kuulostavaa tuo Saksan meno ... Déjà-vu?

Uusi keskusta

Blick nach Links 28.5.2019 juttu saksaksi

Ns. Interventionistinen vasemmisto (Interventionistische Linke, IL) on luonut koko Saksan kattavan verkoston vajaan 15 viime vuoden aikana. IL kertoo olevansa "saksankielisen alueen ei-dogmaattisten ja emansipatooristen vasemmistoradikaalien ryhmien ja yksityishenkilöiden yhteenliittymä". Saksan perustuslakisuojavirasto kuvaan heitä kuitenkin toisin: He ovat "nykyisin mobilisointikyvyltään vahvin vasemmistoekstremistinen struktuuri ja sillä on välittäjäfunktio (saranafunktio) vasemmistoekstremististen ja ei-ekstremististen piirien välillä".

IL:llä on tällä hetkellä 850 jäsentä ja se on levittäytynyt ympäri Saksaa 20 paikallisryhmän muodossa. Esittelytekstinsä mukaan IL:ssä on kyse toiminnasta: Sosialistisen, anti-autoritaarisen ja marksistisen doktriinin pohjalta on luotava iskukykyinen konsepti sille, kuinka toiminnalla ja toimenpiteillä voidaan edistää omia ideaaleja. "Me haluamme luoda radikaalin vasemmiston, joka itsetietoisena ja sanavalmiina käy poliittiseen taisteluun ja joka kykenee toimimaan myös omien alakulttuurien, kulmakuntien ja vapautettujen tilojen ulkopuolella",  kirjoittavat he omassa julistuksessaan.

IL on siten teemoiltaan pitkälti vakiinnutettu, taistellaan Hambacher Forstin säilyttämisen puolesta, vastustetaan ydinvoimaa ja osoitetaan mieltä G-20 huippukokouksissa - 2007 Heiligendammissa ja 2017 Hampurissa - kapitalistisia ja poliittisia vihollisiaan vastaan. IL on julistanut myös AfD:n viholliseksi, ja säännöllisin toimin ihmisiä lietsotaan taisteluun puoluetta vastaan. IL ja myös muutkin vasemmistoryhmittymät kuvavat itsensä tavallisesti linnakkeeksi, jota vihollinen lähestyy. Vasemmistolaiset katsovat, että liittotasavalta on "oikeistovyöryn" kohteena, ja he elävät "mielettömässä järjestelmässä", ja kapitalismi on ylivoimainen, ja natsit ja oikeistoekstremistit on nostettu "yhteiskunnan keskipisteeseen". Itse he ovat aina uhreja, pelkkä pieni taisteleva vähemmistö, joka vain reagoi. Vasemmistolaiset puhuvat usein "fasistisesta normaalitilasta" ja muista vastaavista termeistä. Näin tapahtui myös yhteenotoissa poliisin kanssa G-20 huippukokouksessa. "Hampurin poliisi aloitti rähinän - ja jonkun on pysäytettävä heidät!", ilmoitti IL:n tiedottaja ja arvioi siten todellisen tilanteen täysin väärin.

Useista seikoista ilmenee kuinka laajalti äärivasemmistolainen ajattelu on levinnyt, ja kuinka tehokkaasti IL ja vastaavat järjestöt ovat toimineet viime vuosien aikana. Kerroimme jo toisaalla Saksan äärivasemmistopotentiaalista. IL on onnistunut mm. Berliinissä saavuttamaan kahdessa vuodessa tehokkaan agenda määrittämiskyvyn, eli tuomaan omat vaatimuksensa diskurssiin. IL kirjoittaa sivuillaan:

"Interventionistisen vasemmiston nimissä olemme vuodesta 2017 lähtien puhuneet radikaalista esityksestä: Yksityisten asuntomarkkinoiden lakkauttamisesta. Olemme puhuneet asiasta ja esityksestämme aikavälillä marraskuu 2017 ja tammikuu 2018 erilaisten liikkeiden, liittolaisyhdistysten ja paikallispoliitikkojen kanssa - näitä keskusteluja voi kuunnella tässä. On olemassa myös esityksestämme kertovia esitteitä. Niissä puhutaan paljon Berliinistä, mutta näitä ajatuksia voi soveltaa myös muissa kaupungeissa: Joukko uudistuksia, jotka vaiheittain ja vähitellen tulevat siirtämään asuintilat pois yksityisiltä yhteiskunnan haltuun ja demokratisoivat ne." (Lähde: "Interventionistischen Linke": Das rote Berlin nettisivusto)

Pian tämän jälkeen berliiniläisen Rouzbeh Taherin toimesta syntyi "Kansanaloite saksalaisten asuntojen pakkolunastamiseksi", joka nosti uudelleen poliitikkojen agendalle vaatimuksia, jotka ovat IL:ää vanhempia. Taheri ei ole mikään ennalta tuntematon porvarillisesta keskustasta lähtöisin olevan henkilö, jollaisena lehdet häntä usein kuvaavat. Hän on jo vuosia ajanut pakkolunastamista ja vuonna 2016 hän otti osaa Sosialismi-päiviin. Tämän tilaisuuden järjestää Sosialistinen vaihtoehto (Sozialistische Alternative), joka on Leo Trotskin ja Rosa Luxemburgin perinteitä seuraava kommunistinen puolue.

Tällä hetkellä lukuisat vasemmistotahot panostavat kaikki voimansa saadakseen Berliiniin kansanäänestyksen ja vaikuttaakseen ihmisiin jo ennalta. Asuntoyhtiöt, joilla on yli 3.000 asuntoa tulee pakkolunastaa ja niiden omaisuus tulee siirtää "yhteiseen omistukseen", kirjoittaa Sosialistinen vaihtoehto. Jo vuonna 2017 IL vaati strategiapaperissaan "Berliini - strategia sosialistiselle kaupungille", että "yksityiset asuntomarkkinat on syrjäytettävä" ja asunnot on lopulta "vakiinnutettava julkiseksi omaisuudeksi". Nämä ovat vakiintuneita vaatimuksia, jotka ovat levinneet jopa sosiaalidemokraattien riveihin asti - ja lähtökohtana tässä on avantgardistinen vasemmistoradikaali ryhmittymä.

Ei ole tarkalleen selvillä, kuka on IL:n takana ja miten sen toiminta rahoitetaan. Nettisivustolla yhteyshenkilöksi nimetään "Libertad" -kannatusyhdistys. Se lopetti mediatietojen mukaan toimintansa kuitenkin jo vuonna 2016. Pakkolunastuspaperissa mainitaan kuitenkin toinenkin taho. Yksityishenkilö, jonka esitetään olevan tavoitettavissa osoitteessa "Allee der Kosmonauten 41". Yllättävää kyllä osoitteesta löytyy vain "Oscar-Tietz" -koulu. Onko jonkun opettajan nimi päätynyt punaisten strategiapaperiin?

Äärivasemmistolaiset virtaukset ovat voimistuneet etenkin mediassa, painottaa perustuslakisuojavirasto:

"Annetut esimerkit osoittavat, että vasemmistoekstremistit kykenevät tekemään ekstremistisistä teemoistaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä ja levittämään niitä. Tätä varten he hyödyntävät useita erilaisia medioita saavuttaakseen mahdollisimman laajan kattavuuden". (Perustuslakisuojaviraston sivusto: "Väkivaltarikollisia vai uhreja? - Vasemmistoekstremistien median hyödyntäminen)

Väkivaltaisesta interventionistisesta vasemmistosta on tullut jo kauan sitten yleisesti hyväksyttyä. Erityisesti silloin kun on kyse sosiaalisista mielikuvista, jotka koskevat sosialisoituja asuntoja, sekä myös vaatimuksia, jotka koskevat vähemmistöjen "integrointia", laittomien siirtolaisten vastaanottamista ja/tai "queer-liikkeen" tukemista. Samaan aikaan he esiintyvät taistelevina lainsuojattomina (Outlaws), jotka elävät repressiivisessä järjestelmässä. Kuitenkin pikemminkin IL:n vaatimukset ovat repressiivisiä. Kun huomioidaan, että sana "sukupuolineutraali kielenkäyttö" (gendergerechte Sprache) on otettu mukaan Dudenin sanakirjaan ja pakolaisia tulee hallitsemattomasti Saksaan, ja yksityisomaisuutta ollaan sosialisoimassa, niin voi varmuudella sanoa, että vasemmistoradikaalista sorrosta ja repressiosta on tullut poliittista valtavirtaa.

 
Lihavoinnit mun.

[akez]

Käytännön esimerkki Saksan äärivasemmiston toiminnasta:

Poliiseja loukkaantui

Mielenosoittajat yrittivät estää karkotuksen väkivalloin

Junge Freiheit 10.7.2019 juttu saksaksi

Leipzig. Useat sadat mielenosoittajat ja mellakoijat yrittivät tiistai-iltana estää - osin väkivaltaisesti - karkotuksen Leipzigissä. Poliisi ilmoitti Twitterissä, että palauttaminen oli suunniteltu toteutettavaksi klo 20.30, mutta se kuitenkin viivästyi barrikadin takia yöhön asti.

Leipziger Volkszeitung -lehden mukaan aluksi paikalle kokoontui 30 henkilöä estääkseen karkotuksen kasaamalla huonekaluista esteen kadulle. Mielenosoittajien määrä kasvoi kuitenkin illan mittaan 500 henkilöön. Mielenosoittajat heittelivät pulloja ja kiviä, jonka johdosta poliisi käytti pippurikaasua ja pamppuja.

Poliisin tiedottaja kertoi kysyttäessä Junge Freiheitille, että poliisit noutivat lopulta kyseisen laittoman maahanmuuttaja. Ei ole toistaiseksi vielä tiedossa pääsikö karkotuslento lähtemään aikataulun mukaisesti. Mielenosoituksen yhteydessä loukkaantui useita poliiseja ja useita mielenosoittajia pidätettiin.

"Me jäämme tänne" ja "kyttäsiat" -huutokuoro

Linke-puolueen Saksin parlamenttiryhmän varapuheenjohtaja Marco Böhme puhui "jahtauskohtauksista" ja hän syytti poliisien "kärjistäneen massiivisesti" tilannetta. Eräs paikalla ollut kirjoitti Twitterissä: "Poliisi toteutti tänään karkotuksen Leipzigissä kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen. En ole koskaan kohdannut näin väkivaltaisia poliiseja."

Vihreiden poliitikon Jürgen Kasekin mukaan karkotettava mies oli Syyrian kurdi. Häntä ei voida karkottaa Syyriaan, koska hän oli tullut EU:hun Espanjan kautta ja hänet aiottiin palauttaa sinne.

Leipziger Volkszeitungin mukaan poliisi kehotti useita kertoja mielenosoittajia poistumaan paikalta, mutta sai paikalle kokoontuneet vain huutamaan yhä uudelleen kuorossa "Me jäämme tänne" ja "kyttäsiat". Tilanne rauhoittui vasta klo 02.00 aikoihin poliisien poistuttua paikalta.

Jutusta voi jo päätellä, että tapauksen masinoivat matujen sijaan muut tahot. Kuka kumma oli asialla?

Hyvä arvaus on helppo tehdä jo ennalta ja tälle saa vahvistuksen seuraavasta twiitistä, jonka "prisma [il-Leipzig] - Leipzigin vasemmistoradikaali ryhmä, osa interventionistista vasemmistoa" on laittanut twitteriin.

Viime yö tapauksen johdosta tänään klo 19.00 mielenosoitus ja naapuruston kanssa verkostoitumista karkotuksia vastaa. Hildegardstraßen ja Eisenbahnstraßen risteys. Tulkaa suurella joukolla paikalle ja tuokaa väkeä mukananne! #cornerngegenabschiebung

Tapaus osoittaa konkreettisesti kuinka IL saa mobilisoitua helposti puuhiensa taakse poliitikkoja (Linke-puolue ja Vihreät). Samaa tapahtuu myös täällä.

[akez]

Analyysiä Saksan äärivasemmistosta. Jutussa on linkkejä mainittuihin lähteisiin ja tapahtumiin.

Vasemmiston väliaikaisekstremistit

Blick nach Links  9.7.2019 juttu saksaksi

Keitä naamioituneet vasemmistoekstremistit todellisuudessa ovat? Harvoin julkisuuteen on tullut yhtä hyvin tietoa, kuin puolalaislähtöisen lainrikkoja – Isa nimellä paremmin tunnetun - Marek M:n tapauksen yhteydessä. Kun oikeistoekstremistien osalta median polttopisteessä ovat useimmiten yksittäiset henkilöt, niin vasemmistoekstremistien kohdalla lehdistö ja poliitikot suunnistavat näiden omien kuvauksien mukaan: Schwarzer Block (Musta blokki). Nämä toistuvasti lakeja rikkovat henkilöt jäävät useimmiten tuntemattomiksi ja on hyvin epätodennäköistä, että julkisuudessa esiintyisi sama nimi myös toisen kerran. Edes poliisin etsintäkuulutukset eivät johda mihinkään. Vasemmistolle tyypillisen naamioitumistaktiikan lisäksi tälle on myös toinen syy.

Politiikantutkija Tom Thieme raportoi Liittovaltion poliittisen kasvatuksen keskukselle (Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB) seuraavasti:

"Autonomien pitempiaikainen kestävä verkostoituminen ei onnistu kansallisella, eikä kansainvälisellä tasolla yksittäisten jäsenten yleensä hyvin lyhytkestoisen piireissä viipymisen takia. Kun puolueiden jäsenet useimmiten sitoutuvat koko eliniäkseen, niin noissa piireissä liikkuvat ovat mukana keskimäärin vain muutaman nuoruusvuoden ajan." Lähde: BPB

Toisinaan valtakunnallinen lehdistö kertoo minkä ikäisiä vasemmistoekstremistiset lakienrikkojat ovat. Viimeksi asiasta uutisoi Berliner Zeitung -lehti. Lukijan yllättää yhä uudelleen se, kuinka nuoria nämä autonomit ovat. Vasemmistoekstremistejä on kahdenlaisia: Toisaalta on vasemmistolaisia ikuisia opiskelijoita, jotka vapaa-aikanaan kannattavat antifaa. Heidän perusasenteensa on vasemmistoradikaali tai vasemmistoalternatiivinen, vaikka he ovat lähtöisin lähinnä porvaristosta. Yksinkertaistaen voidaan todeta, että perheen vanhemmat äänestävät vihreitä ja opiskelevilla lapsilla on kontakteja vasemmistoekstremistisiin piireihin. Suurin osa heistä on kuitenkin kaksikymppisiä tai vähän vanhempia, ja he sosialisoituivat yliopistossa näihin piireihin. Opiskelijat jäävät kuitenkin hyvin harvoin pysyvästi vasemmistopiireihin.

Eräs hyvin tunnettu tapaus Göttingenistä oli 22-vuotias vasemmistoekstremisti, joka oli kulkenut tyypillisen radikaalin uraputken läpi ja jo opiskeluaikana hän oli päätynyt toistuvien lakien rikkomisten takia oikeusistuimen eteen. Suurin osa vasemmistoekstremisteistä irtautuu noista piireistä saatuaan opintonsa päätökseen. Vain harvat pysyvät ikuisina opiskelijoina tai sinnittelevät työttöminä vasemmistolaisessa yliopistomiljöössä.

Toinen ryhmä ovat nuoret, jotka ovat varttuneet aikuisiksi äärivasemmistolaisissa piireissä, mutta eivät ole opiskelleet yliopistossa tai edes suunnittele sitä. Julkisesti on kerrottu eräistä anonyymeistä rikollisista, jotka yrittivät vapauttaa edellä mainitun skenelegenda "Isan" hyökkäämällä erääseen Berliinin hallintorakennukseen ja uhkailemalla virkailijoita. "Isan ja Neron tukiryhmä" (Soligruppe für Isa und Nero) koostui useista alaikäisistä, jotka kuuluivat raunioituneen vallatun asuintalon - ns. Hausprojekt Rigaer 94 - lähipiiriin. Nämä nuoret sanovat usein olevansa prekariaattia, eli joukkoa, jolle on tunnusomaista, toisin kuin proletariaatille, suuri epävarmuus ja tulevaisuuden perspektiivien puuttuminen. Berliner Zeitung -lehti luonnehti Perustuslakivirastoon viitaten vuonna 2016 "tyypillisen" vasemmistoekstremistin: "He ovat 21-24 -vuotiaita miehiä, eikä heillä ole keskiasteen koulutuksesta huolimatta työpaikkaa ja 92% heistä asuu yhä äidin luona".

90%:lla vasemmistoekstremisteistä ei ole ystäviä tai tyttöystävää, joka kolmas on työtön ja he tulevat pääosin Berliinin Neuköllnistä tai Friedrichshain-Kreuzbergista. Tätä vasemmistoskenen "ydintä" löytyy lähes pelkästään vain Berliinistä ja Hampurista, "vasemmistolaista antifa-opiskelijaa" sen sijaan esiintyy kaikissa yliopistokaupungeissa.

Saksan vasemmistoliike ei ole juurikaan muuttunut viimeisten 50 vuoden aikana. Pilveä pössyttelevästä 68-sukupolvesta on tullut pilveä pössytteleviä antifa-häiriköitä. Jos jotakin on muuttunut ideologisesti, niin silloinkin löytyy paljon yhtäläisyyksiä. Avainsana on "identiteetti". Pedagogi Saskia Lützinger kirjoitti vuonna 2010: "Vasemmistoekstremistisen miljöön vetovoima johtuu enemmänkin vasemmistolaiseen alakulttuuriryhmään kuulumisesta ja siihen identifioitumiseen liittyvästä tunteesta, kuin merkitykseltään vähäisemmästä ideologian vetovoimasta. Tuo vetovoima tehoaa omin päin hyvinvointikapinallisiksi ryhtyneisiin, sekä myös opintonsa keskeyttäneisiin ja työttömiin nuoriin.

"Friday for Future" -liike ja "Extinction Rebellion" -piirit ovat myös lähinnä joukko nuoria, jotka ovat etsimässä elämälleen tarkoitusta ja mielekkyyttä. Näillä liikkeillä on kuitenkin päällekkäisyyksiä myös vasemmistoekstremistipiirien kanssa - vaikuttaa Greta Thunberg sitten kuinka harmittomalta henkilöltä tahansa. Vasemmistoekstremistit yrittävät samaan aikaan vetää ilmastoaktivisteja mukaan omaan radikaalimpaan lokeroonsa ja tehdä samalla järjestelmäkysymyksestä heille helpommin nieltävän.

Maineikas politiikantutkija Armin Pfahl-Traughber Brühlin korkeakoulusta viittaa vasemmistoekstremismiä koskevassa julkaisussaan (2014) vanhempaan tutkimukseen: "Autonomi-skeneen kuuluvat ovat enimmäkseen 18-28 -vuotiaita; he ovat koululaisia, opiskelijoita, työharjoittelijoita tai heillä on takanaan keskeytyneet opinnot; monet autonomit ovat työttömiä, tekevät satunnaistöitä tai nostavat fyffeä valtiolta. Skenessä he ovat mukana vain muutaman vuoden ajan".

Viime vuosinakaan tilanne ei ole juuri muuttunut. Pfahl-Traughber painottaa: "Lyhyt viipymisaika noissa piireissä osoittaa, että huomattavasti suurempi määrä henkilöitä, kuin nykyiset 5.000-7.000 aktiivia (virallinen luku väkivaltaa kaihtamattomista autonomeista; toim. huom.), on kokenut poliittisen sosialisaationsa autonomien keskuudessa".

Se mikä ensisilmäyksellä saattaa vaikuttaa varsin hyvältä tilanteelta osoittautuu kuitenkin toisella silmäyksellä jo Saksan vasemmistoekstremismin uusimmaksi ydinongelmaksi. Jos lähdetään siitä, että väkivaltaisiin autonomeihin kuulumisen keskimääräinen aika on 5 vuotta, niin silloin myös henkilöjoukko vaihtuu joka 5. vuosi. Tämän johdosta väkivaltaa kaihtamattomien vasemmistoekstremistien tai heille vähintään myötämielisten määrä on monta kertaa suurempi, kuin skeneen kuuluvien aktiivijäsenten määrä. Näiden entisten aktivistien kautta vasemmistoekstremistiset aatteet leviävät yhteiskuntaan. Nämä henkilöt ovat nyt mukana vasemmiston projekteissa, säätiöissä, järjestöissä ja yhdistyksissä. "Re:volt magazinen" artikkelin mukaan myös tunnetussa Amadeu-Antonio-säätiössä.

Lihavoinnit mun.

Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä? 

[Ernst]

Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä?

Annas mä arvaan Jordan P. Ptersonin hengessä  Molempien ryhmien homorunkkaripoikien äitejä vit.. siis harmittaa heidän huoneidensa siivoton kunto, kyvyttömyys pestä vaatteet ja osallistua talouden kustannuksiin.

Nulikalla, jolla ei ole säällisen (tarkoitan itsenäisen) elämän alkeitakaan hallussa on hirmuinen halu "parantaa" yhteiskuntaa eli kaikkien muiden elämää.

Pelkkää pahuutta tai alamittaisuutta. Noista voi valita.

[kriittinen_ajattelija]

Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä?

Annas mä arvaan Jordan P. Ptersonin hengessä  Molempien ryhmien homorunkkaripoikien äitejä vit.. siis harmittaa heidän huoneidensa siivoton kunto, kyvyttömyys pestä vaatteet ja osallistua talouden kustannuksiin.

Nulikalla, jolla ei ole säällisen (tarkoitan itsenäisen) elämän alkeitakaan hallussa on hirmuinen halu "parantaa" yhteiskuntaa eli kaikkien muiden elämää.

Pelkkää pahuutta tai alamittaisuutta. Noista voi valita.

Luultavasti myöskään äärioikeistolaiset ei sinällään eroa tuossa mielessä juurikaan vasemmistoradikaaleista tai nuorista muslimeista. Nuorena ei ole mitään menetettävää ja jos on elämä vielä potkinut päähän niin helposti katkeroituu ja hakee elämälleen suuntaa radikaaleista ajatuksista. Vanhana harvat jaksaa enää vaahdota minkään puolesta, vaan vanhukset haluaa vakautta lähinnä. Siksi sellaisissa yhteiskunnissa missä on paljon nuoria ja työttömyyttä niin tulee usein vallankumouksia.

[rätkä]

Haluaisin nähdä listan vihapuheesta tuomituista poliitikoista. Vähän samaan tapaan kuin rikokseen tuomituista kansanedustajista on wikisivu. Uskon että tuohon listaan olisi kiva vedota kun puhutaan sananvapauden rajoittamisesta ja mitä aatesuuntaa rajoittajat edustavat.

[Ernst]

^^Onkos joku käynyt Li Andersonin, Dan Koivulaakson tai vaikkapa  Ville Niinistön luona, kotona siis. Oliko siisti vessa? Kuka sen putsasi?

Himaami Anas Hajjar ei ylioppilaslehden toimittajaa päästänyt keittiöönsä, koska sotku. Vuokranantaja ei enää päästänyt Huajjaria enää koko kämppään, kun ei vuokran maksaminenkaan onnistunut. Heh heh, poikamies eikä oikein ole siivoustaitoa. Oli hirveä hinku pykätä suurmoskeija.

Samanlainen muiden asioihin puutumisen himo (se on vallanpitäjien käsissä) on näillä muillakin. Naistenlehtijuttuja tehdän quid pro quo -pohjalta kampaamokäynnin jälkeen. Minä ja sinä - me maksamme koko shown, nämä vihervassarikepulaiset svedupelle mausteena sotkevat elämämme kuten tiskialtaansa.

On harhakuvitelmaa, että ettemme joutuisi vastuuseen, kun nämä toistaitoiset sotkevat meidän keittiömme, olohuoneet, ympäristön, toimeentulomme, liikumisemme ja turvallisuutemme.

[Ernst]

Haluaisin nähdä listan vihapuheesta tuomituista poliitikoista. Vähän samaan tapaan kuin rikokseen tuomituista kansanedustajista on wikisivu. Uskon että tuohon listaan olisi kiva vedota kun puhutaan sananvapauden rajoittamisesta ja mitä aatesuuntaa rajoittajat edustavat.

Minäkin haluaisin. Sellaista ei 

1. ole olemassa, koska vihapuheesta ei ole koskaan ketään tuomittu Suomessa ja
2. listan laatija syyllistyisi juuri siihen vihapuheeseen, jota lainsäädäntö ei tunne tai näihin henkilörekisteri- herjaamisasioihin.

[akez]

Kun täällä Suomessa viritellään näemmä jo seuraavaa (ääri)vasemmiston massa-aktiota, niin on hyvä vilkaista minkälaisilla virityksillä nämä tahot ovat toimineet Saksassa. AfD:n selvitystä Saksan kuvioista ja rahoittajatahoista. Veronmaksajat ovat tietämättään tukevasti mukana rahoittamassa toimintaa.

Kulttuurimarksismin koordinointipiste? (Osa 1)

Bundeszentrale für politische Bildung (Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto)

Toimitus 1.12.2019 linkki kirjoitukseen

Mitä Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto oikein tekee? Viraston tavoite määritettiin vuonna 2001 uudessa asetuksessa seuraavasti: "Keskusviraston tehtävä on poliittisen kasvatuksen keinoin edistää poliittisten asioiden ymmärtämistä, ja vahvistaa samalla demokraattista tietoisuutta ja valmiutta poliittiseen yhteistyöhön". Tutkimme suurennuslasilla keskusviraston toimintaa ja havaitsimme karmivia seikkoja.

Vuonna 1952 perustettiin Bundeszentrale für Heimatdienst (Saksan kotimaanpalvelun keskusvirasto). Nuoren liittotasavallan perustajat ajattelivat edistävänsä demokratisoitumista ja oikeusvaltiota. Alun perin Saksan ministeriöistä ja virastoista irrallaan oleva keskusvirasto oli antikommunistinen. Eräs nuoren liittotasavallan polttavimpia kysymyksiä oli se, että millaisen uhan sosialistit muodostivat.

Vuonna 1963 viraston nimi muutettiin. Sen nimeksi tuli Bundeszentrale für politische Bildung (BPB, Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto). Sen tehtävä on pysynyt samana: Edistää Saksan poliittista kulttuuria ja demokratiaa. Vuosikausien ajan BPB teki loistavaa työtä, se välitti neutraalia tietoa ja informoi politiikasta, yhteiskunnasta ja kulttuurista. Kriitikot painottavat, että ajan mittaan BPB suistui sitten raiteiltaan.

Krügerin aika

Vuonna 2000 BPB sai uuden johtajan: Kokeneen sosialidemokraattipoliitikko (SPD) Thomas Krügerin[1].

Hän joutui ensimmäisen kerran suuren julkisen kritiikin kohteeksi vuonna 2002. Äärivasemmiston indymedia-sivusto aiottiin palkita Politik Digital informaatioalustan ns. Poldi-Awardilla E-demokratian johdosta. Palkintoa ehdottivat Tagesschau-uutisportaali (indymedian mukaan) ja Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto (useiden mediakertomusten mukaan).

Palkinnon myöntäneessä raadissa istui myös BPB:n johtaja Thomas Krüger. Kyse oli räjähdysalttiista intressikonfliktista: Sisäministeriö, jonka alaisuudessa BPB on, ja perustuslakisuojaviraston eri osavaltioiden toimipisteet olivat jo pitkään luokitelleet indymedian äärivasemmistolaiseksi ja perustuslakia vaarantavaksi, kertoi Die Welt.

Vieläkään ei olla täysin selvillä

Jälkeenpäin vastuussa olleet, etenkin BPB, ottivat etäisyyttä itse valitsemiinsa palkinnonsaajiin ja he väittivät, että eivät ennalta tienneet mitään indymediasta ja sen äärivasemmistolaisuudesta. Osallistujia ei siis tunnettu ennen voittajan julistamista. On ilmeistä, että kyse oli sisäministeriön (johdossa silloin Otto Schily [sosialidemokraatit]) hätävalheesta, sillä ainakin Thomas Krüger oli mukana raadissa. Palkinnonsaajat vahvistavat tämän olettamuksen, sillä Krüger oli pitänyt ylistyspuheen äärivasemmistoportaalille. BPB kiistää tämän väitteen.

Kuinka tämän tapauksen voi luokitella? Munaus arkisessa politiikassa? Ensimmäinen tuntuma siitä, kuinka pitkälle valtion koulutus- ja valistuslaitos voi mennä? Seurauksena oli vähintäänkin varoituslaukaus laivan keulan eteen. Indymedia-tapaus, kuten sitä vähän myöhemmin alettiin nimittää, ei juurikaan päätynyt julkisuuteen, WELT-lehteä lukuun ottamatta, sillä suuret mediatalot eivät käsitelleet tapausta. Uskottiin BPB:n ja Krügerin väitteisiin, ja sosialidemokraattijohtoinen sisäministeriö antoi taustatukea. Tuolloin vasta vähän aikaa johtajan tuolilla istunut 43-vuotiaas Krüger ei juurikaan joutunut vakavan kritiikin kohteeksi. 2000-luvulla kuitenkin selvisi, että kyse ei ollut Krügerin ja hänen johtamansa keskusviraston munauksesta.

CDU:n välikysymys (Große Anfrage)

BPB päätyi konservatiivien yhä tiukemman kritiikin kohteeksi. Monet BPB:n aineistot olivat vuosien aikana liukuneet vasemmalle. Samaan aikaan virasto tuki pääasiallisesti vasemmistolaisia ja monikulttuurisia projekteja. Näin valitti silloin vielä jossakin määrin konservatiivinen CDU. Kristillisdemokraattien kärkipoliitikkojen mm. Wolfgang Bosbachin ja Angela Merkelin johdolla CDU teki parlamentissa vasemmistoradikaalien projektien rahoittamista koskevan välikysymyksen. Bündnis für Toleranz und Demokratieta (Suvaitsevuuden ja demokratian liitto)[2] ja siten samalla epäsuorasti BPB:tä syytettiin rahan jakamisesta äärivasemmistolle. Rahaa olivat saaneet CDU:n mukaan Arbeitskreis Antifa (antifatyöryhmä) Mannheimista, Zusammenschluss antifaschistischer und antirassistischer Initiativen, kurz „Kick it!“ (antifasististen ja antirasististen liikkeiden yhteenliittymä, lyhenne Potkaise sitä!) Bremenistä, joka on Bremenin perustuslakisuojaviraston tarkkailulistalla, sekä Antifa-West Bielefeld.

Bündnis für Toleranz und Demokratie rahoitti todistettavasti vähintään seitsemää vasemmistoradikaalia tai äärivasemmistolaista ryhmää useilla tuhansilla euroilla. Liittohallitus (Schröder II), jolle välikysymys tehtiin, esti kuitenkin kaikki selvitykset ja se viittasi Bündnis für Toleranz und Demokratien olevan  itsenäinen päätöksentekijä rahaa myöntäessään - myös silloin kun rahat menivät vasemmistolle. Mielenkiintoinen seikka on myös se, että jo muutama vuosi Bündnis für Toleranz und Demokratien perustamisen jälkeen (vuosi 2001) se teki jo eri projektien puitteissa yhteistyötä BPB:n kanssa: "BPB järjestää kaksi perustuslakia koskevaa teemafoorumia. BPB ja Bündnis für Toleranz und Demokratie tekevät lisäksi yhteistyötä yksittäisissä poliittisen kasvatuksen projekteissa." (Lähde: Große Anfrage 15/5535)

Kaikesta huolimatta: Bündnis für Toleranz und Demokratien vasemmistorakenteiden järjestelmällinen tukeminen ei johtanut minkäänlaisiin seurauksiin. Liittohallituksen väistelevä vastaus julkistettiin vasta vuonna 2005. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin CDU tuli hallitukseen sosialidemokraattien tilalle liittokansleriksi nousseen, välikysymyksen allekirjoittaneen, Angela Merkelin johdolla. Siirtyminen oppositiosta hallitukseen heikensi CDU:n intressejä läpivalaista instituutioiden keskinäisiä kytkentöjä. Tutkimukset ja kritiikki valuivat hukkaan.

BPB:n ja Bündnis für Toleranz und Demokratien fuusio

Sen sijaan kuusi vuotta myöhemmin kehitys kulki jo aivan toiseen suuntaan. Vuonna 2011 Bündnis für Toleranz und Demokratie liitettiin vaivihkaa ja salaa BPB:n yhteyteen. Liittoa johtaa nykyisin Dr. Gregor Rosenthal ja se on BPB:n organisaatiokaaviossa esitetty erillisenä osastona, joka ei ole suoraan BPB:n johtajan alaisuudessa. Tämän järjestelyn johdosta ei pystytä enää saamaan selville Bündnis für Toleranz und Demokratielle päätyviä rahamääriä. Tämä instituutioiden fuusiointi tehtiin Angela Merkelin hallituksen aikana. Media ja oppositio nukkuivat, kritiikkiä ei esiintynyt. Miksi olisikaan? Sosialidemokraattien ja vihreiden muodostama oppositio riemuitsi tapauksen johdosta "omissa" keskusvirastoissaan.

---

[1] Lyhyesti Thomas Krügerin taustasta: Krüger syntyi 1959 Buttstädtissä, Thüringenissä ja hän opiskeli teologiaa DDR:ssä. 1989 Krüger oli mukana perustamassa DDR:n sosialidemokraattista puoluetta ...
[2] Bündnis für Demokratie und Toleranz - Gegen Extremismus und Gewalt (Suvaitsevuuden ja demokratian liitto - ekstremismiä ja väkivaltaa vastaan) on liittovaltiotason yhteyspiste ja toimeksiantaja Saksan kansalaisyhteiskunnalle. Liitto kokoaa, yhdistää ja verkostoi kansalaisyhteiskunnallisia demokratiaan ja suvaitsevaisuuteen sitoutuneita moninaisia tahoja ja tuo niitä julkisuuteen. Se tukee henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet elävään demokratiaan ja se ottaa vastaan kansalaisyhteiskunnan liittovaltiotasoa koskevia relevantteja teemoja ja kysymyksenasetteluja koskevia esityksiä ja ehdotuksia, sekä kehittää niitä itse edelleen tai yhteistyössä muiden kanssa. Liitto jakaa vuosittain "Aktiivisesti demokratian ja suvaitsevuuden puolesta" -palkinnon. (lähde wikipedia)

Lihavoinnit mun.

Suomessa tuo äärivasemmiston rahoitus on hoidettu mitä ilmeisimmin useita kanavia pitkin. Mm. eri ministeriöt jakavat rahaa. Tästä hyvä esimerkki on kaarnaveneprojekti ja sisäministeriön muistaakseni "mediamyrskyn" nimellä kulkenut hanke, jolla oli tarkoitus vaientaa vuoden 2015 matu-rynnäkköön liittyvä kritiikki. Ministeriöiden lisäksi rahaa jakavat myös monet muutkin tahot, kuten mm. liike-elämä, esimerkkinä vaikka Koneen säätiö. "Kansalaisyhteiskuntaan" upottaa rahoja myös EU-komissio. Miksiköhän? Päälle tulee vielä pahamaineisen miljardööri George Soroksen vuosittain järjestökenttään jakama miljardi dollaria. Näillä systeemeillä pieniäkin puulaakeja voidaan pumpata täyteen ilmaa ja samalla hämätä laajempaa yleisöä. Toiminta on luonteeltaan samanlaista kuin mainostilan ostaminen mediasta ja eri kanavista.

AfD:n selvityksestä on ilmestynyt jo myös jatko-osa. Koitan palata siihen lähiaikoina.

EDIT typo

[akez]

Teemaan liittyvä uutinen Saksasta.

Europolin etsintäkuulutukset

RAF-terroristeista Euroopan laajuinen etsintäkuulutus

Junge Freiheit 4.5.2020 juttu saksaksi

HAAG. RAF-terroristit Ernst Volker Staub, Daniela Klette ja Burkhard Garweg nostettiin maanantaina Europolin etsityimpien rikolliset listalle (Europe’s Most Wanted Fugitives). "Euroopan laajuisena digitaalisena alustana he voivat tarjota mahdollisuuden etsintöjen laajentamiselle yksittäisten valtioiden rajojen yli parantaen samalla henkilöiden löytämismahdollisuuksia", ilmoitti Landeskriminalamtin puheenjohtaja Friedo de Vries. Näin eniten etsittyjen suurrikollisten ja terroristien listalle nousi ensimmäistä kertaa saksalaisia.

Kolmikko kuuluu Roten Armee Fraktionin (RAF, Punainen armeijakunta) kolmanteen sukupolveen. He ovat paenneet yli 30 vuoden ajan viranomaisia. Heitä syytetään vakavista rikoksista, joiden joukossa myös murhayritys. Heidän katsotaan olevan lisäksi vastuussa vuoden 1993 Weiterstadt Justizvollzugsanstaltiin [vankila] tehdystä pommi-iskusta, joka aiheutti noin 123 miljoonan D-markan vahingot.   

Punaisen armeijakunnan terrori kulminoitui Saksan syksyyn

RAF:n hajottua vuonna 1998 perustivat äärivasemmistolaiset uuden terrorijärjestön, jonka katsotaan tehneen aseellisen hyökkäyksen rahakuljetuksen kimppuun vuonna 1999 Duisburg-Rheinhausenissa, josta he saivat saaliiksi yli miljoona D-markkaa. Sen jälkeen he ovat tehneet jatkuvasti rikoksia, joista viimeisin oli aseellinen ryöstö Niedersachsenissa.

Willy Brandtin ja Helmut Schmidtin aikaan Punaisen armeijakunnan äärivasemmistolaisterrorismi oli Länsi-Saksan suurin sisäinen turvallisuusuhka. RAF:n terrori kulminoitui vuonna 1977 silloisen Liittotasavallan ylimmän tuomioistuimen yleisen syyttäjän Siegfried Bubackin murhaan ja se huipentui ns. Saksan syksyyn (Deutsche Herbst) samana vuonna, jolloin kidnapattiin ja murhattiin työnantajaliiton puheenjohtaja Hanns Martin Schleyer.

Lihavoinnit mun.

Sitten Saksan johtoon nousi DDR:ssä 36-vuotiaaksi asti elänyt ja asunut henkilö. Samalla Saksan sisäistä uhkakuvaa koskeva näkemys kellahti varsin pian nurinniskoin - 180 astetta. Miksiköhän noin?

On hyvä muistaa, että nykyiset äärivasemmistojärjestöt ja niitä lähellä olevat ryhmittymät ovat noiden äärivirtausten perillisiä. Edelleenkin siellä väreilee pinnan alla väkivalta ja sillä uhkaaminen. Toisinaan se purkautuu pahoinpitelyiksi, tuhopoltoiksi, vandalismiksi ja mellakoinniksi. Myös täällä.

Sama ilmiö voidaan havaita myös erilaisten "vihreiden järjestöjen ja liikkeiden" toimissa. Nämä kuitenkin pyrkivät enemmän tai vähemmän peittelemään totalitaristista luonnettaan ja näiden harjoittaman väkivallankin sanotaan usein olevan vain jonkinlaista "kansalaistottelemattomuutta yms. vastaavaa". Oikeudenkin helposti ottavat vielä omiin käsiin. Punajärjestöt taas eivät edes peittele väkivaltaista luonnettaan, vaan ovat lähinnä ylpeitä siitä.

Näemmä yleinen poliittinen ilmapiiri mahdollistaa kaiken tuon ja on samalla saanut laajalti sulkemaan silmät yleiseen järjestykseen ja rauhaan kohdistuvalta uhalta. Mielenkiintoisinta asiassa on se, että sama pätee lähes koko puoluekirjoon. Mikä kumma on saanut poliitikot hissuttelemaan ja hyssyttelemään kaikille helposti jo havaittavaa väkivaltaa ja totalitaristisia pyrkimyksiä?

[Supernuiva]

Näemmä yleinen poliittinen ilmapiiri mahdollistaa kaiken tuon ja on samalla saanut laajalti sulkemaan silmät yleiseen järjestykseen ja rauhaan kohdistuvalta uhalta. Mielenkiintoisinta asiassa on se, että sama pätee lähes koko puoluekirjoon. Mikä kumma on saanut poliitikot hissuttelemaan ja hyssyttelemään kaikille helposti jo havaittavaa väkivaltaa ja totalitaristisia pyrkimyksiä?

Kuinka moni poliitikko ihan oikeasti näkee nämä totalitaristiset pyrkimykset? Mietitään vaikka monia PS:n kansanedustajia? Eivät he näitä asioita oikeasti näe, tai pidä merkityksellisinä. Entä toisinaan varsin ylimielisesti käyttäytyvät kykypuolueen menestyjät, voisivatko "onhan meillä kaikilla rajoitteita" -ihmiset olla rajoittuneita näkemään tilanteen kehitystä?

Lisäksi kun tilanne muuttuu huonoksi, niin jotkut voivat jopa haluta jossain määrin "verta kaduille", jotta he voisivat tulla esiin omine vaatimuksineen erilaisista asioista.

Entä miten näihin pyrkimyksiin pitäisi nyt poliitikkojen reagoida? Millaista lainsäädäntöä tarvittaisiin, miten laki kirjoitettaisiin?

[Alex Jones]

Saksassa ei ole koskaan arvostettu yksilönoikeuksia korkealle. Vasureista siellä ei ole pulaa. Toiminta ei ole juuri erilaista kun kansallis sosialistinen työväenpuolue oli vallassa, nyt kohteena on oma väestö.

[Roope]

Taistelu Berliinistä – kotikadulla lentävät kivet ja päiväkoti on pakkomuuton edessä

Arkea maailmalta: Olemmeko me uusina tulokkaina syyllisiä korkeisiin vuokriin ja lapsen päiväkodin muuttoon? kysyy Eurooppa-kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen

[...]

Asun perheeni kanssa alueella, jossa tämä taistelu kaupunkitilasta on kirjaimellisesti taistelua. Naapuritalomme on yksi Berliinin vallatuista taloista, joissa majailee väkivaltaan valmiita vasemmistoaktivisteja.

Jälleen viikko sitten lauantaina kotimme yllä pörräsi poliisihelikopteri, kun mieltään osoittaneet vasemmistoradikaalit kivittivät poliisia ja tuhosivat autoja. Erityisesti kaupalliset yhteiskäyttöautot ja kalliit automerkit otettiin kohteeksi. Useita poliiseja loukkaantui.

Viesti on se, ettei Berliinistä haluta vain rikkaiden kaupunkia. Aktivistien mielestä vallatut kaupunkitilat pitäisi säilyttää vaurastumisesta huolimatta.

Vallatut talot ovat olleet osa Berliinin erityisyyttä, mutta lisääntynyt väkivalta koettelee naapuruston ja paikallispoliitikkojen kärsivällisyyttä. Kun keinona on väkivalta, taistelu vallattujen tilojen puolesta on kääntynyt itseään vastaan.

[...]

Omat tunteeni asiasta ovat ristiriitaisia. Berliini ei olisi Berliini ilman uusien tulokkaiden katkeamatonta virtaa ja jatkuvaa muutosta. Mutta samalla olemme asuntopulaa pahentavia kaupunkiinmuuttajia ja osa kehitystä, joka pakottaa lapsemme päiväkodin muuttamaan.

Yle 12.11.2019

Eli vaikka Ylelle Keski-Euroopasta raportoiva Suvi Turtiainen näkee ja kuulee pidäkkeettömän väkivaltavasemmiston toiminnassa omalla asuinalueellaan, tämä todellisuus ei välity hänen tekemiinsä uutisjuttuihin, joissa syyllinen kaikkeen pahaan on äärioikeisto ja nationalismi.

Toimittaja Suvi Turtiainen palasi kotikatunsa väkivaltavasemmiston romantisointiin ärsyttävässä kuvareportaasimuodossa.

Yle: Berliinissä on katu, jolla naapurit saattavat kivittää ikkunasi ja polttaa autosi – Nyt poliisi aikoo tyhjentää feministianarkistien valtaaman talon 14.6.2020

[akez]

AfD:n Blick nach Links -julkaisu havainnoi äärivasemmiston touhuja. BLM-jutussa (8.6.2020) on näkemisen arvoinen video, jossa valkoinen liberaalipariskunta pussailee jo neekereiden saappaita. Pitkälle on äärivasemmisto jo ehtinyt matkalla kohti onnelaansa - "Kiss my Ass" ei ole enää pelkkä kielikuva ja metafora.

Äärivasemmiston alentaa ja nöyryyttää itseään

George Floydin väkivaltaisen kuoleman johdosta syntyneiden "Black Lives Matter" -mielenosoitusten aikana äärivasemmisto on osoittanut solidaarisuuttaa mustille ja ns. Person of Color'eille (PoC). Molemmat ryhmät, jotka ovat jo aiemmin tehneet Saksassa yhteistyötä vallitsevaan järjestelmään kohdistuvan vihansa vuoksi, ovat nyt taas yhdistyneet ja löytäneet toisensa.

Lisämausteena on nyt etenkin valkoisen, vasemmistoliberaalin nuorison keskuudessa ilmenevä itseviha, josta seuraa kaikenlaista vähemmistöihin kohdistuvaa palvontaa.

Jo helmikuussa oli havaittavissa tätä vasemmistoliberaalien sairasta asennoitumissuuntausta dominoivia mustia kohtaan. Tällä videolla nuori valkoinen pariskunta suutelee mustien saappaita:

[kts. artikkelin video]

Myös Saksassa äärivasemmiston itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen on saavuttanut jo uuden tason. Nyt eräällä "antifasistien" ja antifaa kannattavien maahanmuuttajien yhteisellä "Migrantifa"-sivustolla on julkaistu toimintaohjeet.

Seitsemän kohdan toimintaohjeessa äärivasemmistolaiset ohjeistavat käyttäytymisestä "mustien" mielenosoituksissa. Ohjeissa sanotaan, että valkoisten ei tule tuoda julki mitään omia iskulauseita, vaan heidän tulee vain huutaa mukana mustien huutojen perässä. On myös asetuttava "ihmiskilveksi" mustien eteen, kun he karjaisevat "Alles nach vorne" (kaikki eteenpäin).

On myös suotavaa toimia mustan johtajan vesipoikana ja veden toimittajana, jotta hänen energiatasonsa pysyisi aina korkealla. 

Kaikki ohjekohdat on laadittu valkoisten vasemmistolaisten mielenosoittajien nöyryyttämiseksi. Samoin heidät pyritään saamaan vakuuttuneeksi "piilorasismin" avulla omasta syyllisyydestään, jotta päästään ajamaan omia poliittisia vaateita.

Kyse ei ole ikävä kyllä satiirista. Sen osoittavat sivustolle "Linke PoC und Migrantifa" lähetetyt viestit. Ne sisältävät tyypillisiä äärivasemmistolaisia julistuksia ja kuvia.

Lea R:n kommentti "mustien" mielenosoituksia koskevien ohjeiden alla osoittaa, että mustien ja maahanmuuttajataustaisten tovereiden valkoisille kannattajille tämä itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen ei aiheuta mitään pulmaa:

"Mahtavaa toimintaa! Hienot ohjeet valkoisille."

Lihavoinnit mun.

Tuota menoa voi kutsua jo huoletta "neekerismiksi", sillä nuo uskonlahkoiset palvontamenot edustavat jo selkeästi fetisistisiä kulttimenoja. Mitähän Freud ja Jung sanoisivat tuosta? Maallikko ainakin saattaisi jo suoralta kädeltä suositella jotakin sopivaa "pönttölää" aiheelliseksi terapiapaikaksi.

Toinen sovelias nimitys saattaisi olla "autorasismi", joka ilmentää juuri itseensä kohdistuvaa vihaa. Termin lanseerasi äskettäin ranskalainen filosofi Alain Finkielkraut Die Weltin haastattelussa: "Antirasismissa ei ole enää kyse tasa-arvosta, vaan ideologiasta".

Molempia edellisiä termejä voi piruuttaan sovitella antirasististen tekstien "rasismi"-sanan tilalla. Tuon sanan hegeliläisenä antiteesinä edelliset termit sopivat useimmiten tekstiin kuin nenä päähän luoden samalla uusia mielenkiintoisia näkökulmia käsiteltävään asiaan.

EDIT typo

[akez]

Tässä vielä edellisen Blick nach Links -jutun kuvasta ohjetekstejä valkoisille siitä kuinka tulee toimia pääosin asyylihumpuukilla tulleiden mielenosoituksissa. Kunkin ohjekohdan otsikon perässä on lyhyt referaatti ohjeen sisällöstä.

OHJEET VALKOISILLE MUSTIEN JOHTAMIA MIELENOSOITUKSIA VARTEN

Etenkin: Ota selvää ollaanko organisoimassa mustien ja PoC:ien mielenosoitusta. Ota vasta sen jälkeen osaa siihen.

1. HUUDA ISKULAUSEITA VAIN PERÄSSÄ (älä huuda omia iskulauseita, vaan tehtäväsi on huutaa muiden perässä kun sitä tarvitaan)
2. ÄLÄ OTA SELFIE'TÄ (olet mukana vain silminnäkijänä, videoi poliisia niin usein kuin mahdollista, tehtäväsi on dokumentoida ja varmistaa, että oikea narratiivi tulee kerrotuksi)
3. OLE HYÖDYLLINEN (jakele vettä ja välipaloja mielenosoituksen johtajille, heidän tehtävänsä on uuvuttava)
4. NOUDATA OHJEITA (kun musta käskee sinua tekemään jotakin, niin tee se. Kunnioita koko ajan mustien mielenosoittajien auktoriteettia ja päätöksiä)
5. PYSY TAKA-ALALLA, KUNNES SINUT KOMENNETAAN ETEEN (Kun kuulet huudon "valkoiset eteen" tai "kaikki eteenpäin", niin astu etulinjaan ja muodosta muiden valkoisten kanssa käsikoukussa suojakilpi)
6. KUN OLET EDESSÄ, NIIN OLE HILJAA (tehtäväsi on olla fyysinen keho, olet täällä vain tukemassa, yhteenotto- ja taistelulinjalta saa kuulua vain mustien ääniä)
7. PYSY KOKO AJAN RAUHALLISENA (Se on vaikeaa, sillä adrenaliinipiikki on iso. Ajattele, että mielenosoittajille kyse on elämästä ja kuolemasta. Jätä tunteet kotiin. ÄLÄ AGITOI!)

Lihavoinnit mun.

Noita ohjeita eivät muuten noudata vain äärivasemmistolaiset, vaan samaa ilmenee kaikkialla vasemmistossa, osin jopa kokoomusta myöten, mikä on jo varsin ihmeellinen seikka. Selitys sille lienee jotakin sen kaltaista kuin jotta "aivot narikkaan ja seuraa muita sopuleita".

EDIT typo

[Waldseemüller]

Tässä vielä edellisen Blick nach Links -jutun kuvasta ohjetekstejä valkoisille siitä kuinka tulee toimia pääosin asyylihumpuukilla tulleiden mielenosoituksissa. Kunkin ohjekohdan otsikon perässä on lyhyt referaatti ohjeen sisällöstä.

OHJEET VALKOISILLE MUSTIEN JOHTAMIA MIELENOSOITUKSIA VARTEN

Etenkin: Ota selvää ollaanko organisoimassa mustien ja PoC:ien mielenosoitusta. Ota vasta sen jälkeen osaa siihen.

1. HUUDA ISKULAUSEITA VAIN PERÄSSÄ (älä huuda omia iskulauseita, vaan tehtäväsi on huutaa muiden perässä kun sitä tarvitaan)
2. ÄLÄ OTA SELFIE'TÄ (olet mukana vain silminnäkijänä, videoi poliisia niin usein kuin mahdollista, tehtäväsi on dokumentoida ja varmistaa, että oikea narratiivi tulee kerrotuksi)
3. OLE HYÖDYLLINEN (jakele vettä ja välipaloja mielenosoituksen johtajille, heidän tehtävänsä on uuvuttava)
4. NOUDATA OHJEITA (kun musta käskee sinua tekemään jotakin, niin tee se. Kunnioita koko ajan mustien mielenosoittajien auktoriteettia ja päätöksiä)
5. PYSY TAKA-ALALLA, KUNNES SINUT KOMENNETAAN ETEEN (Kun kuulet huudon "valkoiset eteen" tai "kaikki eteenpäin", niin astu etulinjaan ja muodosta muiden valkoisten kanssa käsikoukussa suojakilpi)
6. KUN OLET EDESSÄ, NIIN OLE HILJAA (tehtäväsi on olla fyysinen keho, olet täällä vain tukemassa, yhteenotto- ja taistelulinjalta saa kuulua vain mustien ääniä)
7. PYSY KOKO AJAN RAUHALLISENA (Se on vaikeaa, sillä adrenaalipiikki on iso. Ajattele, että mielenosoittajille kyse on elämästä ja kuolemasta. Jätä tunteet kotiin. ÄLÄ AGITOI!)

Lihavoinnit mun.

Noita ohjeita eivät muuten noudata vain äärivasemmistolaiset, vaan samaa ilmenee kaikkialla vasemmistossa, osin jopa kokoomusta myöten, mikä on jo varsin ihmeellinen seikka. Selitys sille lienee jotakin sen kaltaista kuin jotta "aivot narikkaan ja seuraa muita sopuleita".

Oikeastaan kannatan valkoiset eteen-taktiikkaa. Sitten luodista tai kaasusta saavat varmuudella ne jotka sitä eniten kerjäävät. Eli mahdollistajat ja tukijat, joita ilman mellakoita ei syntyisi eikä katseltaisi.

[Vaniljaihminen]

Orja puolustaa isäntäänsä. 

Kerrotaan kun John Brown hyökkäsi Harper's Ferryyn ja ryhtyi jakamaan orjille heinähankoja, nämä vastasivat vain hölmistyneinä että "eihän nyt ole heinännostoaika".

Liberaalipösilöt saisi kyllä myydäkin Afrikkaan orjiksi. Antifa kanssa.

[akez]

Eräs konkreettinen tapaus Saksasta osoittaa, kuinka syvälle mädättävä "sopuli- / apinatauti" on jo levinnyt yhteiskunnan rakenteisiin. Hometalo alkaa näyttää jo houkuttelevammalta optiolta, mutta tuskin pohjia on vielä edes nähty, sillä siinä määrin suuria rahoja noihin kuvioihin ja kampanjointeihin pumpataan - jopa miljarditolkulla vuosittain (joko Soroksen lisäksi myös Putin, saudit, kiinalaiset jne., jotka eniten hyötyvät noista vasemmiston yhteiskunnan hajotustoimista?). Arsenikin annostelun lopettaminen potilaalle saattaisi silti parantaa vielä radikaalilla tavalla tämän oloa ja kuntoa, vaan miten käynee, kiinnostaako enää ketään?

Nordrhein-Westfalen

Saksalaiset poliisit polvistuvat "BLM"-mielenosoittajien edessä

Junge Freiheit 12.6.2020 juttu saksaksi

Kuvat vaikuttavat aluksi naurettavan perversseiltä ja kuin lavastetuilta: Kolme nuorta saksalaista poliisia polvistuu mustan isokokoisen Black Lives Matter" -liikkeen kannattajan edessä. Hänen mustasta takistaan erottuu silmiinpistävästi ylös ojennettu musta nyrkki. Sen päällä on teksti: "No Justice – No Peace".

Nämä kuvat ovat aiheuttaneet suurta kuohuntaa netissä, sillä poliisien ei pitäisi työtehtävissään osoittaa minkäänlaista sitoutumista mielenosoittajiin. Junge Freiheit on nyt saanut selville, että kuvat ovat aitoja. Ne on otettu viime viikolla Kölnissä "Black Lives Matter" -mielenosoituksen aikana. Ne julkaisi ammattikoripalloilija Ron Mvouika Bayer Giants Leverkusen joukkueesta.

Myös Kölnin poliisilaitos vahvistaa kuvien aitouden. "Poliisien reaktio oli spontaani", ilmoitti poliisin tiedottaja JF:lle. ...
(...)

[räsänen]

Joo-o, mielenkiintoista. 

Mutta myös ruotsalaisten tulisi polvistua suomalaisten edessä ja pyytää anteeksi Suomen kansan alistamista koska "No Justice, no peace". Veikkaan että meikäläisenkin suvusta jokunen on joskus muinoin joutunut vasten tahtoaa uhraamaan elämänsä ruotsalaisille imperealistisioille. Kärsin siitä vieläkin tavattomasti.

Ja painotan että varsinkin uusruotsalaisten on turha esittää mitään tekosyitä ja pyrkiä välttelemään vastuutaan valtionsa tekemisistä ja sukuni alistamisesta. Polvilleen vaan ja mielellään heti.

[akez]

Saksan Supo on tehnyt eräitä uusia havaintoja, jotka on syytä noteerata täälläkin asti.

Saksa Radikalisoituminen

Perustuslakisuojavirasto on havainnut "uudenlaista vasemmistoterrorismin uhkaa"

Die Welt 21.6.2020 juttu saksaksi

Sulkeutuneet ja eristäytyneen pienryhmät ovat Saksan perustuslakisuojaviraston mukaan muuttuneet yhä väkivaltaisemmiksi. Uhreja etsitään "maalittaen". Siirtyminen tästä poliittisen vastustajan "maalittaen tehtyyn murhaan" on nykyään jo mahdollista.

Saksan perustuslakisuojavirasto on havainnut osassa väkivaltaista äärivasemmistoa selkeää radikalisoitumista. Tämä ilmenee perustuslakivirasto 22-sivuisesta analyysistä, joka on WELT AM SONNTAG:in hallussa.

Analyysin mukaan "terroristirakenteiden muodostuminen äärivasemmistopiireissä" on mahdollista. "Väkivaltarikosten intensiteetti" on kasvanut. "On ilmeistä, että 'punainen linja' ylitetään". Tämän johdosta "siirtyminen myös seuraavaan vaiheeseen: Poliittisen vastustajan maalitettuun murhaan on mahdollista".

Useissa Saksan osavaltioissa on ilmennyt viitteitä siitä, että muodostuu pienryhmiä, "jotka tekevät sarjarikoksia ja erkanevat rikostensa lisääntyvän väkivaltaisuuden takia muista vasemmistopiireistä". Perustuslakisuojavirasto varoittaa sulkeutuneen ja eristäytyneen "kovan ytimen radikalisoitumiskierteestä".

Perustuslakisuojavirasto on havainnut kyseistä tendenssiä Saksissa, Hampurissa ja Berliinissä - nämä osavaltiot ovat jo kauan olleet ongelma-alueita, erityisesti Leipzig. Virasto näkee myös viitteitä siitä, että "pieni osa väkivaltaisesta äärivasemmistosta on radikalisoitumassa yhä enemmän" myös Thüringenissä, Baijerissa, Nordrhein-Westfalenissa ja Bremenissa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Lisäksi jutussa Nordrhein-Westfalenin sisäministeri Herbert Reul (CDU), jonka puolueen pitäisi olla keskusta-oikeistolainen, alkaa ensimmäiseksi paasaamaan oikeistoekstremismistä Saksan demokratian suurimpana vaarana, mutta sanoo sitten, että vasemmistoekstremismin aiheuttama ongelma on pidettävä myös mielessä ja sitä on seurattava.

Berliinin sosiaalidemokraattinen sisäasiainsenaattori Andreas Geisel sentään myöntää ongelman ja toteaa, että "maalitetuin toimin, jotka ovat usein myös väkivaltaisia, pyritään pelottelemaan yksityishenkilöitä ja valtion tehtävissä toimivia.  Erityisesti kohteena ovat poliisit, puolueet ja kiinteistöalan yrittäjät. Poliisien kimppuun hyökätään yhä useammin kivet aseena, joita heitellään katoilta [opittu Ranskan no-go-zone -jihadisteilta?] ja silloilta. Lisäksi hyökkäysaseina käytetään maaleja ja kirveleviä kaasuja." Hyökkäyskohteen hengestä ja terveydestä he eivät enää juuri piittaa, etenkään Berliinin äärivasemmiston piirissä.
 
---

Tuossa jutussa nähdään kuinka keskusta-oikeistolaisen CDU:n sisäministeri koukkaa vasemmalta ohi vasemmistopuolueen senaattorin. Ilmiö on sitä samaa, mitä nähdään täälläkin välillä, kun kokoomus suorittaa joissakin poliittisissa kysymyksissä koukkauksen äärivasemmistoon ohi, asemoituen sinne vasemmistoliiton vasemmalle puolelle. Sitä miettii, jotta paljonkohan tuosta touhusta mahtaa olla apinoitu Saksasta, jossa DDR:n lahja länsimaille on merkelöinyt puolueensa kuralle? Leninin sanotaan sanoneen, että "anna minulle 8-vuotias lapsi, niin hän tulee olemaan koko loppuelämänsä ajan bolshevikki". Merkel eli DDR:ssä 36-vuotiaaksi asti. Juurtuiko DDR häneen peruuttamattomasti, vai kenties ei?

Todennäköisin äärivasemmiston poliittisen murhan uhri tulee olemaan Saksassa joku AfD:n poliitikko tai jäsen. Jo nyt on arkipäivää, että heidän kimppuunsa hyökätään jatkuvasti: Murhauhkauksia, autoja poltetaan, talo töhritään maaleilla, painostetaan, uhkaillaan - panettelusta ja solvaamisesta puhumattakaan. Tästä vain ei media kerro täällä ja Saksankin media pyrkii usein vaikenemaan tuosta poliittisesta vainosta. Lisäksi valtiovallan "oikeiston vastainen taistelu" kaataa vielä lisää bensaa vasemmiston rovion liekkeihin ja yllyttää noita piirejä yhä pahempiin pogromeihin. Periaatteessa tilanne on sama, kun Sanna Marin alkaa täällä valtiojohdon positiosta käsin autorasistisesti tukemaan ja kannattamaan BLM:ää, niin sitten seuraavaksi alkaakin Hietaniemessä jo tapahtua. Ehkä kannattaa funtsia hieman mitä sieltä suustaan päästelee.

[foobar]

^ Suomalaisten journalistien täysmoraaliton radikaalivasemmistolaisuus tulee erinomaisesti esiin heidän tavastaan kirjoittaa esim. Berliinistä. Siellä ainut ongelma ovat äärinatsit (AfD), mutta onneksi kaupunki on erityisen hyvä koska boheemit ja hyvät vasemmistolaiset ovat fiksuja ja ohjaavat fiksuudellaan kansalaisten ajattelua. Tilanne pitäisi saada täälläkin tällaisen älymystön haltuun, he surkuttelevat. Suomeksi: poliittinen väkivaltaterrori on heistä välttämätöntä jos kansalaiset eivät muutoin ala kommunistien ja jihadistien palvelusväeksi.

[akez]

AfD:n Bundestag-ryhmän johtaja Alice Weidelin kirjoitus saksalaislehdessä kuvaa hyvin nykytilannetta, etenkin kun vasemmisto on viime päivien aikana kärjistänyt aktioidensa määrän ja laajuuden tappiinsa. Seuraako sitten imploosio? Ja minkä?

Stuttgartin mellakat

Tappelupukarit ja ryöstelijät eivät olleet mitään "bilettäjiä ja juhlijoita"

Alice Weidel

Junge Freiheit 22.6.2020 juttu saksaksi

Sisällissotaa muistuttavien mellakoiden ja poliisien ajojahtien jälkeen kaikkien havaittavaksi demonstratiivisesti esiin nostettu valtarakenteen poliitikkojen "avuttomuus" on yhtä röyhkeää ja törkeää, kuin sen takana lymyävä tekopyhyys.

Vihreä ylipormestari väittää, että "ei ole mahdollista, että poliisin kimppuun hyökätään ja heitä ryöstetään" - vaikka tämä on juuri sitä mistä hänen kaupungissaan tapahtui. Sen jälkeen vannotaan tylsistyttävää rutiinia noudattaen "oikeusvaltion koko ankaruuden" nimiin, joka muuten sysätään mieluummin sivuun poliittisen opportunismin johdosta. Vasemmiston ja vihreiden poliitikot puristavat itsestään ulos kyllä teennäisiä "parane pian" -toivotuksia loukkaantuneille poliiseille, vaikka juuri noissa piireissä poliisista tehdään de facto vapaata riistaa perusteettomien väitteiden ja yleisen kestosyyllistämisen avulla.

Sanoja "järkyttynyt" ja "tyrmistynyt" ei kukaan tule kuulemaan poliitikkojen suista; ne sanat kuulee tavallisilta kansalaisilta. Poliitikkojen tehtävä on väärien kehityskulkujen tunnistaminen ja niiden eliminoiminen. Vaikka kuinka haluttaisiin, että Stuttgartin mellakat "eivät koskaan olisi olleet siellä", niin taivaasta ne eivät sinne pudonneet.

Yleinen "yhteiskunnan keskiluokan" kestosyyttäminen "rasismista"

Viime viikkojen aikana ovat Vihreiden, Linke-puolueen ja sosialidemokraattien (SPD) johtohahmot, ja heidän agitaattorinsa ja tukijansa mediassa, hajottaneet ja tuhonneet järjestelmällisesti poliisien mainetta. CDU:n ja FDP:n "porvarilliset" poliitikot ovat puolustelleet poliiseja vain puolella sydämellä ja kohdatessaan ensimmäisen vastatuulen puuskan he ovat pelkurimaisesti pötkineet pakoon ja vaienneet. Silloinkin kun poliisit, kuten Bremenin puukkohyökkäystapauksessa, aivan oikein turvautuvat aseisiinsa hätätilanteessa, niin silloinkin heidän päälleen kylvetään perusteettomia syytöksiä - aivan kuin heidän elämällään ja hengellään ei olisi mitään väliä.

Ajatuksellisesti ja hengeltään vasemmistoaatteiden kanssa samaa sukua olevan ulkomailta importoidun "Black Lives Matter"-propagandan avulla kulttuurimarksistinen vasemmisto on kärjistänyt petollisen ja kavalan pelinsä äärimmilleen. Se juuret ovat kuitenkin vielä syvemmällä. "Yhteiskunnan keskustaan" kohdistuvat yleiset, ja poliisiin kohdistuvat erityiset, kestosyytökset ja ennakkoluulot ovat "oikeiston vastaisen" taistelun punalippuja ja hyökkäyskärkiä. Tosiasiassa kyse on poliittista hegemoniaa koskevasta taistelusta.

Saksan Bundestag osoitti taas kerran kuinka pitkälle tämä hegemonia on jo kehittynyt ja edennyt: Kaikki muut puolueryhmät torjuivat AfD:n esityksen kieltää ns. "antifa" terroristiorganisaationa, ja ne esittivät enemmän tai vähemmän kiemurtelevia "antifasismia" kannattavia uskollisuus- ja kannatuspuheenvuoroja. Antifa-tunnuksen alle järjestäytyneet äärivasemmistolaiset väkivaltarikolliset saattoivat kokea tämän lisärohkaisuna, jonka vaikutus voitiin sitten havaita tällä viikolla Stuttgartin kaduilla.

Häpäisemisen, solvaamisen ja todellisuuden kieltämisen noidankehä

"Antirasismi" ja "antifasismi" eivät ole mitään neutraaleja käsitteitä, vaan ideologioita, jotka on luotu tuomitsemaan moraalisesti kaikki monikulturismia ja potentiaalista rajatonta ja hallitsematonta maahanmuuttoa koskeva kritiikki. Tämän poliittisesti masinoidun ja halutun maahanmuuton seurauksena monissa Saksan kaupungeissa on nyt kriittinen massa "nuoria miehiä", etupäässä islamilaisesta ja itämaisesta kulttuuripiireistä, jotka eivät kunnioita Saksan valtiota ja yhteiskunnan enemmistöä, vaan pikemminkin aivan avoimesti halveksivat näitä.

Tämä räjähdyspanos laukesi nyt Stuttgartissa - samalla tavalla kuin aiemmin Göttingenissä, Berliinissä ja muissa konfliktipesäkkeissä. Pakonomaiset yritykset olla havaitsematta ja nimeämättä tätä räjähdysaltista potentiaalia, tai sen kaunisteleminen "bilettäjiksi ja juhlijoiksi" eivät ole muuta, kuin yritystä hädissään paeta poliittisten virhepäätösten seurausten aiheuttamaa vastuuta.

Kansalaiset maksavat siten tämänkin laskun kärsittyjen vahinkojen ja yleistä turvallisuutta koskevan yhteishyvän menettämisen muodossa. Jos he purnaavat ja valittavat liian äänekkäästi raivatessaan lasinpirstaleita syrjään, niin silloin he saavat kuulla nopeasti poliitikoilta, että "me olemme puolellanne", vaikka kansalaiset sitten pian päätyvät taas uudelleen yleisten syytösten ja ennakkoluulojen kohteeksi, niiden poliisien tavoin, joiden kollegat on piesty sairaalakuntoon.

Häpäisemisen, solvaamisen ja todellisuuden kieltämisen noidankehän murtamiseksi on meidän ensimmäiseksi alettava kutsua asioita oikeilla nimillään. Tappelupukarit ja ryöstelijät eivät ole mitään "bilettäjiä ja juhlaväkeä", ja silloin kun huomattava osa heistä on "maahanmuuttotaustaisia", niin silloin ei ole kyse "kirjavasta kaikkialta maailmasta tulleesta joukosta", vaan todellisesta ja konkreettisesta ongelmasta. Tämän toteaminen ei ole sopimatonta, eikä "välineellistämistä". Se on välttämätöntä rehellisyyttä ja ensimmäinen askel oikeusvaltiojärjestyksen palauttamiseksi täydessä laajuudessaan.

 
Lihavoinnit mun.

Seuraavaksi voi miettiä, mitä puolueiden johtohahmot puuhaavat tässä maassa? Ulkoministeri Pekan sydäntä lähellä on terroristiporukan roudaaminen tänne Lähi-idästä, sisäministeri Maria haluaa noutaa Lesbokselta "lapsukaisia", juuri niitä samoja, jotka panivat Stuttgartin paskaksi. Pääministeri Sanna taas tukee BLM:ää. FLM:ää (Finnish Lives Matters) hän ei ole ilmoittanut kannattavansa. Entä "keskusta-oikeistolaiset"? Taitavat kyykkiä hipihiljaa puskissa, kun ei kuulu pihahdustakaan.

Bundestagissa Saksan valtapuolueet olivat antaneet antifaa puoltavia lausuntoja ja sitten meni Stuttgart paskaksi. Miten kävi täällä kun pääministeri Sanna antoi tukensa ulkomaiselle tuonti-importille BLM:lle? Tässä taitaa alkaa tulla esiin jo jokin "uudempaa matematiikkaa" edustava malli? 

EDIT typo