Äänestys

Kannatatko ydinvoiman lisärakentamista?

Kyllä
337 (78.7%)
Kyllä – mutta vain siirtymävaiheen väliaikaisena ratkaisuna
53 (12.4%)
En – ydinvoimaloita on jo riittävästi
22 (5.1%)
En – ja vastustan myös jo rakennettua ydinvoimaa
16 (3.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 393

Kirjoittaja Aihe: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely  (Luettu 38818 kertaa)

Daemonic

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 062
  • Liked: 39
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #180 : 04.07.2010, 14:17:11 »
voimalat eivät työllistä suoraan kuin muutamia satoja työntekijöitä, vaan pääasiassa välillisesti, halvan ja varman sähkön kautta.

Itse rakentaminen on hyvin työllistävää, mutta eiköhän sen hoida (50 prosenttisesti, kuten nykyisen) samat puolalaiset reissumiehet kuin nytkin. Heidän komennuksensa saa jatkoa.

Varmaankin olet oikeassa molemmissa pointeissasi.

Työpaikat ovat tietenkin tervetulleita niiden syntysyystä riippumatta.

Tuo ulkomainen rakennustyövoiman "hyväksikäyttö" pitäisikin laittaa hetimiten kuriin. Ei Suomessa asuva voi kilpailla euronmiehiä vastaan, kun perhe pitäisi kuitenkin elättää. Lainsäädännöllä voitaisiin vaikuttaa siihen, että kaikki Suomessa työskentelevät saisivat vähintään lain määräämää minimipalkkaa. Isojen yritysten pomot tätä maata kuitenkin johtavat, joten en näe mitään realistista skenaariota, miten tuollainen lainsäädäntö saataisiin aikaan.
EIT: "sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."

EL SID

  • Vieras
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #181 : 04.07.2010, 14:18:48 »


Tuo ulkomainen rakennustyövoiman "hyväksikäyttö" pitäisikin laittaa hetimiten kuriin. Ei Suomessa asuva voi kilpailla euronmiehiä vastaan, kun perhe pitäisi kuitenkin elättää. Lainsäädännöllä voitaisiin vaikuttaa siihen, että kaikki Suomessa työskentelevät saisivat vähintään lain määräämää minimipalkkaa. Isojen yritysten pomot tätä maata kuitenkin johtavat, joten en näe mitään realistista skenaariota, miten tuollainen lainsäädäntö saataisiin aikaan.

olen tässä aivan samaa mieltä.

Kommeli

  • Vieras
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #182 : 14.08.2010, 23:13:22 »
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Puolustusvoimat-rajaytti-vanhan-merimiinan-Loviisan-edustalla
Lainaus
14.08.2010 8:00
Tapani Seppänen
Puolustusvoimat räjäytti maanantaina sodanaikaisen merimiinan Loviisan edustalla Stora Vådholmenin lounaispuolella. Helsingin yliopiston seismologian instituutti mittasi maanantaina kello 17.34,56 kahden magnitudin tärähdyksen. Se on noin kaksi Richterin asteikolla.
Seismologit päättelivät, että kyseessä oli räjähdys eikä maanjäristys, mutta ilmoittivat siitä kuitenkin Säteilyturvakeskukselle STUK:lle, koska Loviisan ydinvoimalat ovat räjähdyspaikasta noin viisi kilometriä luoteeseen. STUK välitti tiedon ydinvoimalaan seuraavana päivänä."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rakennustyömaiden+räjähteitä+jää+maaperään+–+Olkiluotokin+listalla/1135258571667
Lainaus
Osa rakennustyömailla käytetyistä räjähteistä jää maa- ja kallioperään räjäytystöiden jälkeen. Rakennusalalla ongelma tiedostetaan, mutta asialle ei käytännössä voida mitään.
Suomessa käytettiin viime vuonna maanrakennustöissä noin 17 miljoonaa kiloa räjähteitä. Siitä jäi maaperään varovaisenkin arvion mukaan tuhansia kiloja.
"Ne ovat vähän kuin villieläimiä: jos niitä ei pure, eivät ne pure sinuakaan. Mutta jos poraat sellaiseen aineeseen, silloin se on vaarallinen", sanoo tekniikan tohtori, räjähdysaineasiantuntija Raimo Vuolio.
Suomessa sattuu 5–10 räjähdeonnettomuutta vuosikymmenessä. Suuressa osassa syynä on se, että osutaan vanhaan räjähteeseen.
"Se on aika tavallista, että jonkin verran räjähtämättömiä panoksia ja patruunoimatonta räjähdysainetta roiskuu. Joskus jää räjähtämättömiä patruunoita porareikiin", sanoo professori Mikael Rinne Aalto-yliopiston teknillisestä korkeakoulusta.
Runsaat kaksi vuotta sitten paljastui ydinvoimalan rakennustyömaalla Olkiluodossa, että voimalan alla kulkevien jäähdytysvesitunneleiden seiniin oli jäänyt räjähdepatruunoiden osia.
Asia paljastui vahingossa, kun jo valmiita tunneleita piti ruveta laajentamaan.
"Tunneliin oli jäänyt räjähtämättömiä räjähteitä. Siitä syntyi selvitystarve, että kuka ne oli sinne jättänyt ja missä tarkoituksessa", ryhmäpäällikkö Keijo Valtonen Säteilyturvakeskuksesta sanoo.
"Lopputulos oli, että ne olivat jääneet sinne vahingossa. Aina sattuu tekijälle inhimillisiä virheitä."
Valtosen mukaan räjähdys jäädytysvesitunnelissa ei olisi aiheuttanut vaaraa ydinvoimalassa. Hän ei usko, että Olkiluodon kallioperästä löytyisi enää räjähteitä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 712
  • Liked: 85651
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #183 : 27.02.2021, 18:48:44 »
Ruotsi teki älyttömän päätöksensä 1980, mutta kukaan realisti ei missään vaiheessa uskonut sen toteutumiseen. En nyt jaksa kaivaa prosenttilukuja, mutta merkittävä osuus Ruotsin sähköstä jauhetaan tälläkin hetkellä atomikoneissa Forsmarkissa, Oskarshamnissa ja Ringhalsissa, ja laitoksia on uudistettu ja kapasiteettia kasvatettu pitkin matkaa.

Helsingin Sanomissa Vattenfallin toimitusjohtaja Anna Borgin haastattelu:

Helsingin Sanomat: Ruotsi luopuu ydinvoimasta, ja sähkön hinta nousi talven hirmupakkasilla pilviin – Nyt maan energiajätin toimitusjohtaja kertoo, miksi ydinvoimasta kannattaa silti luopua 24.2.2021

Varsinainen klikkiotsikko, kun minua ainakin kiinnostaa toimitusjohtajatason perustelut kannattavasta ydinvoimasta luopumisen kannattavuudesta.

No, itse jutussa ei kerrota tällaisia perusteluja, ja jossain vaiheessa sellaisiin viittaaminen on vähin äänin poistettu myös otsikosta.

Lainaus
Ruotsi luopuu ydin­voimasta, ja sähkön hinta nousi talven hirmu­pakkasilla pilviin – ”Strategiamme on mahdollistaa hiili­vapaa elämä”, sanoo maan energia­jätin uusi toimitus­johtaja

[...]

MONET haikailivatkin pakkasilla Vattenfallin ydinvoimaloita, joita yhtiö on ajanut alas viime vuosina. Ydinvoimalla Etelä-Ruotsin sähköpulaa olisi voitu tasoittaa. Vattenfall on sulkenut Ruotsissa viime vuosina kaksi ydinvoimalaa, eikä yhtiö suunnittele enää tekevänsä isoja investointeja suuren mittakaavan ydinvoimaan, Anna Borg sanoo.

Ruotsissa on yhä kuusi käynnissä olevaa ydinreaktoria, joista Vattenfall omistaa viisi. Vuonna 2020 noin 30 prosenttia Ruotsin sähköstä tuotettiin ydinvoimalla.

Ydinvoima tuleekin olemaan keskeinen osa Ruotsin energiajärjestelmää vielä vuosikymmeniä, vaikka maassa on tehty poliittinen päätös ydinvoimasta luopumisesta. Ruotsin tavoite on tuottaa sata prosenttia sähköstään uusiutuvilla energianlähteillä vuonna 2040, ja tähän yhtälöön ydinvoima ei periaatteellisella tasolla kuulu. Ydinvoimaa ei Ruotsissa kielletä, mutta siitä luopuminen on asetettu tavoitteeksi.

Jos ydinvoimasta luovutaan, tilalle on tultava jotain muuta.
Helsingin Sanomat 24.2.2021
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 630
  • Liked: 1416
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #184 : 28.02.2021, 13:52:25 »
Ainakin toistaiseksi Vattenfall myy ydinsähkösopimusta.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 470
  • Liked: 7627
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #185 : 28.02.2021, 22:17:34 »
Ainakin toistaiseksi Vattenfall myy ydinsähkösopimusta.
Tarkoitat Ruotsissa, vai?

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 630
  • Liked: 1416
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #186 : 01.03.2021, 21:44:07 »
Suomessa. Minulla itsellänikin on semmoinen.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 470
  • Liked: 7627
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #187 : 01.03.2021, 23:19:38 »
Suomessa. Minulla itsellänikin on semmoinen.

Vaan kuinka kauan, koska sitä uutta "myllyä" ei saada käyntiin ja vanhojen käyttöikä tulee joskus täyteen.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 630
  • Liked: 1416
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #188 : 03.03.2021, 18:14:49 »
En tiedä. Mutta: https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/maaraaikaiset-sahkosopimukset/taysydin/

Asiaan liittyen: Suomella olisi nyt hyvä markkinarako tienata pirusti tuloja lupautumalla hoitamaan länsiten Euroopan ydinjätteen käsittelyn ja loppu sijoittamisen Suomeen. Muikeata summaa vastaan.
« Viimeksi muokattu: 03.03.2021, 18:17:11 kirjoittanut AcastusKolya »
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 151
  • Liked: 19792
  • White Lives Matter
Vs: Homman keskikokoinen ydinvoimakysely
« Vastaus #189 : 03.03.2021, 18:36:35 »
Kyllä, kannatan ydinvoiman lisärakentamista. Jyrkästi ja äänekkäästi.

Vain ydinvoimalla saadaan riittävästi, taloudellisesti ja ympäristöystävällisesti sähköenergiaa.

« Viimeksi muokattu: 03.03.2021, 18:48:45 kirjoittanut Veikko »
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Tagit: