SuomiAreena 2019

[Impivaaran tiikeri]

Ylläolevan vasemmistohehkutuksen lomaan totean vain, että aivan helvetin hyvä on tämä Halla-ahon puhe sananvapaudesta. Kuka toinen poliitikko pystyy vastaavaan?

https://www.youtube.com/watch?v=T5UUG9m_xhY

[Eino P. Keravalta]

^Tilanne meni jotakuinkin seuraavasti: Jussi sanoi, että Suomessa toisen loukkaamainen on nyt jo sananvapausrikos, koska lakitekstissä, jossa kuvaillaan kansanryhmää vastaan kiihottaminen, mainitaan jonkin kansanryhmän loukkaaminen.

Li sitten totesi, että Jussi harrastaa taas semanttista kikkailua, ja että todellisuudessa arkikielen ilmaisua "loukata" ja tuossa lakitekstissä esiintyvää ilmaisua "loukata" ei voi noin vaan rinnastaa.

Laissa on sana "loukata" ja tuomari päättää, mistä on kysymys. Ilmaisu on epämääräinen ja vaaraksi sananvapaudelle.

Niin, tuomari päättää loukkaantua kokonaisen kansan puolesta: eikö se ole jo rasismia ja kansaa halventavaa itsessään?

Jos joku haukkuisi kaikki suomalaiset paskapäiksi ja joku syyttäjä nostaisi siitä syytteen, se suomalaisena loukkaisi ainakin minua, koska en minä ole loukkaantunut siitä ja toisekseen en halua, että joku asettuu suomalaisten yläpuolelle holhoamaan ja neuvomaan meitä kuin lapsia kertoen, mistä meidän pitää loukkaantua. Jos tuomari loukkaantuisi kaikkien suomalaisten puolesta, pitäisin sitä suomalaisia halventavana, koska silloin meitä pidettäisiin niin tyhminä ja heikkoina, että jonkun sanat saisivat meidät pois tolaltamme.

[Eino P. Keravalta]

Kysyisin muuten vielä sellaistakin, että miten jotakin kansanryhmää voidaan loukata, koska meille on kerrottu, että mitään kansanryhmiä ei ole olemassakaan, vaan että kyseessä on vain mentaalinen konstruktio ja vanhanaikainen, epätieteellinen ihmisten luokittelu, että itseasiassa olemme kaikki samanlaisia ja samaa suurta, sekoittunutta ihmiskuntaa..

Jos me yritämme kertoa suvakeille, että on olemassa suomalaisia, he nauravat meille ja pitävät meitä tyhminä: mitään suomalaisia ei ole olemassakaan, geenit ovat vuosituhansien mittaan sekoittuneet ja sitä paitsi meillä on yhteinen kantaäiti Afrikassa! Mutta jos menet sanomaan, että paskastanialaiset ovat saastaisia typeryksiä, suvakki keksiikin heti, että kansanryhmiä on olemassa!

[Velmu]

Jari Tervo heitti muinoin Uutisvuoto-ohjelmassa Raamatun lattialle, joka tietysti loukkasi kristittyjä ja siitä tehtiin tutkintapyyntö joka ei johtanut syytetoimiin. Jos joku heittäisi Koraanin lattialle telvisio-ohjelmassa, niin nähtäisiin johtaako se kenenkään loukkaantumiseen ja syytetoimiin.

[Eino P. Keravalta]

Jari Tervo heitti muinoin Uutisvuoto-ohjelmassa Raamatun lattialle, joka tietysti loukkasi kristittyjä ja siitä tehtiin tutkintapyyntö joka ei johtanut syytetoimiin. Jos joku heittäisi Koraanin lattialle telvisio-ohjelmassa, niin nähtäisiin johtaako se kenenkään loukkaantumiseen ja syytetoimiin.

Ehkä pitäisi tehdä kolmoiskoe: heitetään mattoon ensin Raamattu, sitten Koraani ja lopuksi Jari Tervo ja katsotaan, mistä nousee syyte.

[Tomatoface]

Jari Tervo heitti muinoin Uutisvuoto-ohjelmassa Raamatun lattialle, joka tietysti loukkasi kristittyjä ja siitä tehtiin tutkintapyyntö joka ei johtanut syytetoimiin. Jos joku heittäisi Koraanin lattialle telvisio-ohjelmassa, niin nähtäisiin johtaako se kenenkään loukkaantumiseen ja syytetoimiin.

Ehkä pitäisi tehdä kolmoiskoe: heitetään mattoon ensin Raamattu, sitten Koraani ja lopuksi Jari Tervo ja katsotaan, mistä nousee syyte.

Tervo on tosi kova jätkä kun uskalsi heittää raamatun!

Koraania tuo munaton piipertäjä ei uskaltanut viskata. Muslimithan ovat tunnetusti oikein rauhallista porukkaa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh

"Elokuva herätti suuttumusta muslimipiireissä. Mohammed Bouyeri, 26-vuotias Amsterdamissa syntynyt marokkolaistaustainen muslimi[1], murhasi van Goghin 2. marraskuuta 2004 ampumalla tämän kadulle Amsterdamissa van Goghin ollessa pyöräilemässä töihin. Hän kiinnitti veitsellä ruumiiseen uhkauskirjeen Ayaan Hirsi Alille."

[Brandis]

Vielä en ole ehtinyt katsomaan yhtään SuomiAreenan keskusteluja, mutta totean, että Suomessa järjestetään tällä hetkellä surullisen vähän vastaavia keskusteluohjelmia mielenkiintoisilla yleispoliittisilla ja yhteiskunnallisilla teemoilla.

Heitän vielä astetta kovemman ajatuksen ilmaan tulevaisuuden yhteistyömahdollisuuksista; ajatus ei ole mikään uusi, mutta se on omani. Esitin sen ensimmäisen kerran jo vuosia sitten. Ajatuksena yhteistyökuviot Vihreiden ja Perussuomalaisten välillä olisi tavoitteellinen ja ihanteellinen tila, jos ps:ssä ymmärrettäisiin suomalaisen luonnon suojelemisen päälle ja vihreissä järkevöidyttäisiin maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä. Molemmissa leireissä tulisi lisäksi tapahtua liikettä järkevämpään suuntaan kansalaisuuskysymyksissä ja suomalaisuuden määrittelypyrkimyksissä.

Ihmiset muuttuvat kertomatta siitä toisilleen.
~ Lillian Hellman

Totuus on niin yksinkertaista, että sitä pidetään teennäisenä banaalisuutena.
~ Dag Hammarskjöld

[writer]

20:00 alkava lähetys: Arvopuheet – Halla-aho, Rinne & Andersson 16.7.19

https://www.youtube.com/watch?v=CeV3HXcyyP4

Ihan hyvää settiä Halla-aholta.

[Sibis]

Koko "areena" on mielestäni höpönhöpön temmellyskenttä, vassareiden coitus

[justustr]

Kirjoittelin jo tuonne Riku Rantala - ketjuun aiheesta, mutta toistettakoon se myös täällä. On totta että suurin osa SuomiAreenan paneeleista oli todellakin suvaitsevaiston tai ainakin liberaalien miehittämiä eikä niissä mistään väitelty vaan tungettiin eetteriin vihervasemmistolaista propagandaa. Tämä ei silti poista sitä tosiasiaa, että nimenomaan perussuomalaisille SA on ainutkertainen tilaisuus saada omille tärkeille teemoille valtakunnallinen näkyvyys ja nostaa ne julkiseen keskusteluun. Tärkein tilaisuus perussuomalaisille on tietenkin puoluepäivä, jossa sana on kerrankin vapaa sisältäen takuun, että esille otetut teemat nousevat julkiseen keskusteluun. Lisäksi on mainittava arvopuhe- paneeli, jossa asetelma oli kuin tehty Halla-aholle: ensin itse laadittu puhe ja heti perään siitä väittely. Näissä tilanteissa  Jussi on omimmillaan. Taas kerran ihan huikea mainossessio puolueelle  

Itse näkisin tilanteen nyt niin, että ennemmin kuin dissata, SA:ta pitäisi lähteä aktiivisesti kehittämään. Tapahtuma on ainakin osittain yksityisellä rahalla pystytetty ja paneeleita voi tiettävästi sponsoroida. Perussuomalaisten kannattaisikin ottaa tavoitteekseen sponsoroida ensi vuoden tapahtumaan ainakin yksi sellainen paneeli, jossa panelistien heterogeenisuus olisi varmistettu ja tätä kautta myös keskustelun kiinnostavuus.

Esimerkki kenties koko tapahtuman typerimmästä paneelista:
https://www.mtv.fi/sarja/suomiareena-33001006007/kaytannon-ratkaisuja-paperittomien-terveydenhoidon-jarjestamiseen-1113887
Panelisteina pelkästään paperittomien terveydenhuollosta tavalla tai toisella elantonsa saavia tiedostajia, jotka jaksaa kokonaisen tunnin kehua miten hyvä ja hieno asia on paperittomien ilmainen terveydenhuolto ja miten siihen pitäisi upottaa yhä enemmän julkisia varoja. Kukaan ei mainitse sanallakaan mitään homman kustannuksista saatika että kyseenalaistaisi toiminnan eettisyyttä muutenkaan. Ei katsojat sentään täysin idiootteja ole. Kyllä jokainen tajuaa, että koko pneelin idea on vain mainostaa vihervasemmistolaista ideologiaa. Täydellinen väittelyn puuttuminen tekee sessiosta niin tylsän, että tuskin edes vannoutunein suvakki jaksaa katsoa lähetystä loppuun.

Miten olisi ensi vuonna paneeli samasta aiheesta ja vaikka muutoin samoilla jäsenillä, mutta nyt mukaan myös vähintään yksi kriitikko? Johan tulisi jutusteluun säpinää. Tämän paneelin voisi kustantaa vaikka kokonaisuudessa perussuomalainen puolue. 

[Venne]

Suomi Areena on megalomaaninen kasa höpöttelytuokioita joissa kaikki ovat samaa mieltä asioista. Ilmastohumppa raikaa, maailman sortoa kärsivät pelastetaan ja kaikki agendaan sopimattomat faktat sivuutetaan. Kuten se, että Suomi pienellä koollaan on varsin psykoottinen kuvitellessaan ratkaisevansa maapallon kokoluokkaa olevia asioita ja rahat ovat oikeastaan itseltä loppu mihinkään ylimääräiseen paranteluun.

Mutta menepä juttelemaan palveluammateissa olevien kanssa, jotka ovat arkipäivässään kohdanneet monikulttuurin kurjia puolia. Oli pysäyttävää jutella naisen kanssa joka sanoi vedet silmissä että todella maassa pitäisi olla maan tavalla. Näki että jokin sattumus oli osunut todella lähelle häntä.

Valtakunnan johto on todella kujalla suomalaisten arkipäivästä.