2019-07-31 Veikko Vallin (ps): Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia

[Lobotomite]

- Se, että Vallin ei halua persuihin ääriöyhöttäjiä, ei tee hänestä suvakkia eikä Antifan nuoleskelijaa.

Totta. Hyödyllinen idiootti on parempi termi.

- Se, että Vallin on huolissaan suomalaisten säilymisestä, ei tee hänestä rasistia.

Kyllä tekee. Suomalaisuus ei ole ihonväri, joten mustat kuskit voivat hyvinkin olla suomalaisia. Miksi Vallin suree valkoisia kuskeja katoavana kansanperinteenä? Miksi ihonväri on näin tärkeää Vallinille, ellei hän ole rasssssisti?

[acc]

Kyllä tekee. Suomalaisuus ei ole ihonväri, joten mustat kuskit voivat hyvinkin olla suomalaisia. Miksi Vallin suree valkoisia kuskeja katoavana kansanperinteenä? Miksi ihonväri on näin tärkeää Vallinille, ellei hän ole rasssssisti?

Kielemme on rajoittunutta. Moni käyttää negatiivisen painolastin omaavaa sanaa "rasisti" tarkoitettaessa henkilöä, joka pitää perimää keskeisenä ihmisryhmän määrittäjänä. Jostain syystä sellaista pidetään sopimattomana.

Ihonväri tuntuu olevan hyvin monelle tärkeää. On mustia panttereita ja ruskeita tyttöjä, joille ihonväri on tärkeää.

[Jaska]

Mites se antirasisti-Vallin nyt tällä tavalla yhtäkkiä rasisteeraa? Ei tällaisellä ihonväriöyhötyksellä saa kannatusta

https://twitter.com/MailVeikko/status/1163811391209295872

Sisäministeri @MariaOhisalo oli huolissaan, kun eduskunta on "liian valkoinen". No, Länsisataman taksijono ei ole. Joka toisessa taksissa on musta kuljettaja. Ovatko valkoiset taksinkuljettajat katoavaa kansanperinnettä? Jos ovat niin miksi?

— Veikko Vallin (@MailVeikko) August 20, 2019

En tiedä, oliko tämä läppä, mutta niitä varten, jotka ottivat sen tosissaan:
- Se, että Vallin ei halua persuihin ääriöyhöttäjiä, ei tee hänestä suvakkia eikä Antifan nuoleskelijaa.
- Se, että Vallin on huolissaan suomalaisten säilymisestä, ei tee hänestä rasistia.

Moni oikeasti kykenisi näkemään harmaasävyjä mentaalisen kapasiteettinsa puitteissa; valitettavasti ääriöyhöttäjien omassa piirissä mustavalkoinen ylitulkitseminen on kehittynyt jostain syystä hyveeksi. Toivottavasti kehitys kääntyy - tosin vähemmän mustavalkoinen lakkaa automaattisesti olemasta ääriöyhöttäjä...  ;)

Ei tämä mikään läppä ollut, vaan viittaus aiempaan.

Jos olisit tuon ylimielisen höpötyksen sijaan vaivautunut lukemaan edes ketjun aloitusviestin, olisit saattanut mentaalisen kapasiteettisi puitteissa huomata, että Vallin itse sanoo, ettei ihonväristä ja geeniperimästä puhuminen kuulu "älylliseen maahanmuuttokeskusteluun", vaan sellainen voidaan tulkita rasismiksi.

Jos et lukisi autistisen irrallisesti, tietäisit, että Vallin viittaa "etninen suomalainen" -keskusteluun tuolla ihonvärikommentillaan eikä suinkaan siihen, että kaikkinainen ihonvärin mainitseminen olisi aina rasismia. Toki hän tuossa yhteydessä itsekin väärintulkitsee mustavalkoisesti, mutta se ei tietenkään oikeuta teidän mustavalkoisuuttanne mitenkään.

[Jaska]

- Se, että Vallin ei halua persuihin ääriöyhöttäjiä, ei tee hänestä suvakkia eikä Antifan nuoleskelijaa.

Totta. Hyödyllinen idiootti on parempi termi.

Kuinka voit olla noin käsittämättömän mustavalkoinen? Jos ei hyväksy ääriöyhöttäjiä ja natseja persuihin, niin on hyödyllinen idiootti ja Antifan nuoleskelija? Oikeasti hei, yritä palata todellisuuteen. 

- Se, että Vallin on huolissaan suomalaisten säilymisestä, ei tee hänestä rasistia.

Kyllä tekee. Suomalaisuus ei ole ihonväri, joten mustat kuskit voivat hyvinkin olla suomalaisia. Miksi Vallin suree valkoisia kuskeja katoavana kansanperinteenä? Miksi ihonväri on näin tärkeää Vallinille, ellei hän ole rasssssisti?

1. Tietenkään suomalaisuus ei ole ihonväri. Etnisyys koostuu aina monista eri osatekijöistä, joista sukujuuret ja niihin liittyvä periytyvä ihonväri on vain yksi monista.
2. Jokainen maailman kansa haluaa säilyä. Kansallismieliset antavat myös muiden kansojen kuin omansa säilyä - omissa maissaan. Ei ole mitään rasistista siinä, että haluaa säilyttää Suomen valkoisena ja Kongon mustana.
3. Rasismi on rodullisiin tai muihin pysyviin ominaisuuksiin perustuvaa koko väestöryhmän huonommaksi tai alempiarvoiseksi arvottamista. Ketään ei arvoteta huonommaksi silloin, kun halutaan säilyttää maailman kansat. Ymmärrätkö?

P.S. Vallinkaan ei ollut ymmärtänyt tätä, joten seurauksena oli kahden mustavalkoisen ohitulkitsijaosapuolen ohipuhuminen.

[Lobotomite]

Ei ole mitään rasistista siinä, että haluaa säilyttää Suomen valkoisena ja Kongon mustana.

Tämähän on rasismia, ainakin niiden määritelmien perusteella, joita täällä on tarjottu rasismille. Jos tämä ei ole rasismia, niin silloin suurin osa niistä kaappinatsietnoista, joita Vallin jahtaa, eivät myöskään ole rasisteja.

Ja ymmärrän kyllä, että vänkäämiseni on mustavalkoista, mutta Vallin itse hyveliputtaa arvopohjallaan ja samalla yrittää luoda riitoja kansallismielisten keskuudessa, vaikka hänen arvopohja ei selkeästikään ole niin hyveellinen kuin hän esittää. Tämän osoittaminen on täysin perusteltua.

[Jaska]

Ei ole mitään rasistista siinä, että haluaa säilyttää Suomen valkoisena ja Kongon mustana.

Tämähän on rasismia, ainakin niiden määritelmien perusteella, joita täällä on tarjottu rasismille. Jos tämä ei ole rasismia, niin silloin suurin osa niistä kaappinatsietnoista, joita Vallin jahtaa, eivät myöskään ole rasisteja.

M.O.T:
"P.S. Vallinkaan ei ollut ymmärtänyt tätä, joten seurauksena oli kahden mustavalkoisen ohitulkitsijaosapuolen ohipuhuminen."

Ja ymmärrän kyllä, että vänkäämiseni on mustavalkoista, mutta Vallin itse hyveliputtaa arvopohjallaan ja samalla yrittää luoda riitoja kansallismielisten keskuudessa, vaikka hänen arvopohja ei selkeästikään ole niin hyveellinen kuin hän esittää. Tämän osoittaminen on täysin perusteltua.

Sehän on yleinen ilmiö, kun jonkin asian on ymmärtänyt puutteellisesti, että lausunnot vaikuttavat ristiriitaisilta. Joko siksi, että hetken arpa on suonut erilaisen ymmärryksen asiasta kuin aiemmin, tai siksi, että puutteellisesti ymmärrettyä asiaa on vaikea pukea omin sanoin yksitulkintaiseen asuun.

[Veturinainen]

- Se, että Vallin ei halua persuihin ääriöyhöttäjiä, ei tee hänestä suvakkia eikä Antifan nuoleskelijaa.

Totta. Hyödyllinen idiootti on parempi termi.

Kuinka voit olla noin käsittämättömän mustavalkoinen? Jos ei hyväksy ääriöyhöttäjiä ja natseja persuihin, niin on hyödyllinen idiootti ja Antifan nuoleskelija? Oikeasti hei, yritä palata todellisuuteen. 

Ei hätää: hyödyllinen idiootti on toki parempi kuin natseileva, hyödytön idiootti. Voi kunpa rotukiihkoilijat perustaisivat sen oman puolueensa pian.

[zupi]

En näin noviisina tiedä, onko tästä ollut jossain ketjussa jo puhetta, mutta mitä mieltä olette siitä, että poliisi ei enää julkaise rikostilastoja, mukaan lukien ulkomaalaisten epäiltyjen osuus eri rikostyypeissä. Eli aiemmin tuli kolmen kuukauden välein tuollaisia tilastoja eri alueista ja koko Suomesta: https://www.poliisi.fi/pohjanmaa/prime102_fi.aspx

Viime kesän jälkeen näitä ei ole enää tullut, tässä poliisin tilastopalvelun sivu siitä lähtien: https://www.polamk.fi/tki/tilastopalvelu

Jotain on todellakin mennyt pieleen. Viime kesänä julkistetuissa tilastoissahan meidän iloisten ja reippaiden mamujen tekemät seksuaalirikokset olivat jälleen oikein kunnioitettavassa kasvusuhdanteessa. Olisiko meidän uusi ja uljas sisäministeri kenties antanut käskyn, että kantasuomalaisten saamattomuutta tällä saralla osoittavia tilastoja ei enää julkaista. Sehän voisi vaikuttaa haitallisesti suomalaisten itsetuntoon. Tämä on oma tulkintani tuon tilastoinnin lopettamisesta, onko jollain muulla toisia teorioita?

Joo, tiedän kyllä että tilastokeskus julkaisee jotain rikostilastoja. Mutta niissäpä ei pahemmin tuoda esiin ulkomaalaisten osuutta rikoksista. Kyseisten tilastojen luotettavuus on myös pikkaisen kyseenalainen. Poliisin omia tilastoja on pikkaisen hankala lähteä puukottamaan, mutta sehän on sitten täysin eri asia, kun tilastokeskus koostaa tilastot "poliisin toimittaman aineiston pohjalta"... Ottaa vaan niin perkeleesti pattiin se, mitä tällainen toimintatapa kertoo siitä, mitä asialle tullaan jatkossa tekemään. Eli ei mitään, koska mitään ongelmaa ei olekaan. Siellä se on tiukasti maton alla.

Tämä ei nyt kuulu varsinaisesti aiheeseen, mutta oletteko muuten nähneet vuoden 2015 jälkeen mitään tuloksia kyselyistä, missä on tutkittu poliisien puoluekantaa? Tuolloinhan PS oli jo kannatetuin puolue poliisien joukossa (koksut oli kyllä aika lähellä), ja kaikki varmasti tietää, mihin suuntaan puolueen kannatus poliisien joukossa on sen jälkeen kehittynyt. Mutta käsky on ilmeisesti käynyt, että tällaisiin kyselyihin ei vastata.

[Circus Hypno]

Vallin aikoo ruveta mamuksi. Ei, kun hetkinen... Ei mamuksi vaan makuksi.

"Ex-kansanedustaja Veikko Vallin haluaa muuttaa Madeiralle, mutta demariloikkari hidastaa aikeita"

https://yle.fi/a/74-20105129

Tampereen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (ps.) aikoo muuttaa Portugalin Madeiralle. Vallin on ostanut Madeiralta hedelmäfarmin.

– Farmille tulee majoitustoimintaa. Minulla ei ole aiempaa kokemusta majoitusliiketoiminnasta, syöksyn taas uuteen kuten yrittäjät yleensä, Vallin kuvaa.

Maanvaihdosta hidastaa perussuomalaisten valtuutetun Jani Moision loikka SDP:n valtuustoryhmään. Moisio ilmoitti erostaan ja liittymisestään demareihin 9. elokuuta.

Vallinin lähtö tarkoittaisi, että Moisio perisi hänen paikkansa valtuutettuna.

..

Muuttopäätöstä siivitti myös Madeiran presidentti, joka kehotti varakkaita, maassa jo aikaansa viettäviä ihmisiä muuttamaan maahan. Presidentin toive on, että maahanmuuttajat rakentaisivat ja investoisivat Madeiraan.

..

Vallin on tullut tunnetuksi maahanmuuttokriittisenä poliitikkona. Muuttoaie on kirvoittanut kritiikkiä, mutta Vallin torjuu kritiikin itsestään maahanmuuttajana.

– Muutan läntiseen eurooppalaiseen valtioon, tässä ei ole monikulttuurisuusilmiötä.

Vallin kuvaa Madeiran ilmapiiriä samanlaiseksi kuin Tampereellakin. Erona hän korostaa, ettei Madeiralla esiinny maahanmuuttajataustaisia katujengejä.

– Siellä ei ole maahanmuuttajataustaista rikollisuutta lainkaan, koska kaikki maahanmuuttajat ovat makuja, eli maahan kutsuttuja tai maahan toivottuja.

..