Ollaan rehellisiä. Orpolla on tuossa pointti.
Kyllä Halla-ahon ja koko perussuomalaisen puolueen teemat on tällä hetkellä liikaa kritiikkiin perustuvia. Nyt pitää tuoda rakentavia käytännön ehdotuksia esille. Pitää kertoa miten jokin asia tulisi hoitaa. Lisäksi on tärkeä keskittyä muihinkin teemoihin kuin maahanmuutto ja monikulttuurisuus.
Esimerkiksi liikenne. Nyt konkreettisia ehdotuksia miten autoilua ja liikennettä tulisi kehittää.
Sitten toisena vaikka Sote. Miten Sote tulee hoitaa. Linjauksia pöytään.
Tässä on perussuomalaisilla vähän haastetta mutta sehän on vaan hyvä asia. Pitää kehittyä puolueena jos aidosti aikoo joskus tätä maata johtaa.
Tuo on totta selkeitä vastauksia tarvitaan enemmän. Kuirenkin niin, ettei mennä populistisen yksinkertaistamisen puolelle.
Kysymykset ovat vain hankalia, esim. autoilun osalta pitäisi ensin vastats (myös.muiden puolueiden kuin persujen) '
miksi autoilua tulisi kehittää?'.
Sote on toinen hirviö - puolueet ovat isolla tasolla lähinnä tarjonneet organisaatiomuutoksia vastauksina toiminnallisiin kysymyksiin, mutta missään kohdassa ei varsinaisesti sanota
miten tämä korjaisi nykyisiä ongelmia. Rahoitusta on puhuttu laajemmille hartioille, mutta sinällään kunnat ovst voineet nyttenkin muodostaa kuntayhtymiä asian hoitamiseen ja erikoissairaanhoidossa sitä on trhty jo pitkään. Persuilla on ohjelmassaan isoja linjauksia, jotka eivät ole huonompia tai parempia kuin muillakaan puolueilla.
Tätä analyysiä kaivattaisiin - ongelman tunnistus ja vastausten muotoilu.