Kirjoittaja Aihe: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–  (Luettu 449009 kertaa)

Hippo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 777
  • Liked: 1877
  • Bailando conmigo
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2370 : 27.04.2022, 12:47:31 »
Nämä jutut ovat sotkuisempia ja moniulotteisempia kuin Jussi antaa ymmärtää.

Nämä jutut Venäjä pyrkii propagandallaan saamaan näyttäytymään sotkuisilta ja moniulotteisilta. Todellisuudessa kyse on pohjimmiltaan ja pelkästään Venäjän imperialismista.
русский военный корабль иди нахуй

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 798
  • Liked: 12556
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2371 : 27.04.2022, 13:15:38 »
Todellisuudessa kyse on pohjimmiltaan ja pelkästään Venäjän imperialismista.

Se on meidän läntinen käsityksemme todellisuudesta. Venäläisillä on aivan toisenlainen käsitys.

Me voimme toki sanoa, että meidän käsityksemme todellisuudesta on se oikea ja objektiivinen käsitys. Mutta niin venäläisetkin sanovat omastaan.

Tällainen "totuus on X/Y" keskustelu ei siis ole kovin hedelmällistä, kun kyse on sodasta, jossa kummallakin osapuolella on oma totuutensa. Ja kyse on mitä ilmeisimmin sodasta Venäjän ja Lännen välillä, jossa Ukraina on proksyna.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 898
  • Liked: 6404
  • A spherical bastard
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2372 : 27.04.2022, 14:17:47 »
Vaihtoehtoisia totuuksia on varmasti vaikka ja kuinka. Mutta näyttäisi kuitenkin siltä, että useimmissa tapauksissa on sellainen totuus joka on ns. valtavirtaa ja helposti havaittavissa paikkansapitäväksi menneitä tarkastelemalla ja sitten on niitä toisia joita esim sinä @Tavan innokkaasti näytät puolustavan.

Olet siis ihan oikeassa siinä, ettei se ole kovin hedelmällistä. Voisitkin vaikka suunnata intosi välillä jonnekin muualle?
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 898
  • Liked: 6404
  • A spherical bastard
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2373 : 27.04.2022, 14:44:04 »
Muutenkaan en voi ymmärtää, miten Ukrainasta on tullut hyvien ihmisten symboli, vaikka se on yhtä korruptoitunut kuin Venäjä. Presidentti Zelenskyi on jäänyt kiinni veroparatiisiyhtiöistä, mutta se on varmaan sitä parempaa korruptiota. Sivumennen sanoen en yllättyisi, jos historiankirjoista saisi joskus lukea, että Ukrainan presidentti oli koko ajan tietoinen mitä tapahtuu. En saa tyypistä lainkaan sellaista vaikutelmaa, että hän olisi aidosti huolissaan maansa tulevaisuudesta.

Yksinkertaisesti siksi, että asteikko ei ole absoluuttinen vaan suhteellinen. Ukraina ja sen hallinto on vähemmän huono kuin Venäjän, joten tässä vertailussa Ukraina on voiman oikealla puolella. Verrattaessa edelliseen hallintoon päästään samaan lopputulokseen.
Nyky-Ukraina on varmasti ns. länsimaisen mittapuun mukaan kaukana siitä vakaasta demokratiasta johon narratiivin mukaan kaikkien tulisi pyrkiä, mutta oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Kuten muista asiayhteyksistä olemme huomanneet, "demokratian vienti" ei väkivalloin tai muuten painostettuna oikein onnistu tai päädy pysyväksi asiantilaksi. Tämän vuoksi on tärkeää tukea oikeansuuntaista kehitystä aina kun siihen on mahdollisuus.
Pahimmassa tapauksessa nirppanokkainen vanhapiikatäti-asenne voi johtaa päinvastaiseen kehitykseen kuin mitä on haluttu. Myönnettäköön, että en ole tarkoin perillä siitä, miten demokratia, talous, tasa-arvo jne ovat Ukrainassa kehittyneet sitten vallankumouksen, mutta näppituntumalla parempaan suuntaan.

Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 798
  • Liked: 12556
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2374 : 27.04.2022, 15:17:43 »

Kuten muista asiayhteyksistä olemme huomanneet, "demokratian vienti" ei väkivalloin tai muuten painostettuna oikein onnistu tai päädy pysyväksi asiantilaksi. Tämän vuoksi on tärkeää tukea oikeansuuntaista kehitystä aina kun siihen on mahdollisuus.

Olettaen että ulkomaiden asiat ylipäätään kuuluvat meille, miksi demokratiakehitystä olisi lähtökohtaisesti tuettava? Onko edustuksellinen demokratia lähtökohtaisesti parempi hallintomalli verrattuna muun sorttisiin oligarkioihin?

Edustuksellisessa demokratiassa pieni osa oligarkeista "valitaan" vaaleilla, joihin oligarkkien johtamat puolueet etukäteen asettavat haluamansa ehdokkaat, ja oligarkkien hallinnoima media määrittää vaaleille halutut teemat ja aiheet, ja hypettää halutut ehdokkaat.

Muun tyyppisissä oligarkioissa tuo leikki vain jätetään leikkimättä.
« Viimeksi muokattu: 27.04.2022, 15:20:51 kirjoittanut Tavan »
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 898
  • Liked: 6404
  • A spherical bastard
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2375 : 27.04.2022, 15:28:41 »
Tämänhetkisen kokemuksen mukaan demokratia näyttäisi tuovan tähän asti kokeilluista hallintomuodoista vakaimman lopputuloksen, mutta itse tietenkin kannatan valistunutta itsevaltiutta parhaaksi hallintomalliksi. (Kukaan ei varmasti arvannut, eihän?)

Tosin siinä kohtaa mennään vähän esimerkissä pieleen, että hallinnollista valtaa pitävät demokraattioligarkit ja mediavaltaa käyttävät demokraattioligarkit eivät ole välttämättä lainkaan "samalla puolella", käytännössä voisi sanoa saman kolikon eri puoliksi. Joka taas on sitten kokonaan eri keskustelu.

Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2376 : 27.04.2022, 17:08:36 »
Hallintomalli ei oikeastaan ole oleellinen kansallismielisyyden kannalta. Itsenäisyys on keskeisempää. Tietysti kansallismielisyyteen kuuluu, että kansa hallitsee itseään, mutta esimerkiksi yksinvaltainen monarkia voi olla niin rajoitettua, että kansa pääsee siinä enemmän päättämään omista asioistaan, kuin mitä se pääsee demokratiassa. Esimerkiksi jotain Bhutanin kuningasta ei varmasti kiinnostaa pätkääkään kelle yksittäinen leipuri leipoo, tai on leipomatta hääkakkuja, mutta maailman suurinta demokratiaa se tuntuu kiinnostavan aivan tavattomasti. Jopa niin paljon, että sen säätelemiseksi on käytettävä valtava määrä hallinnon ja oikeuslaitoksen resursseja, jotta jokainen kansalainen varmasti myöntäisi, että nyt ei kakkua myyty oikein. Nekin rahat olisi voinut käyttää vaikka bensan ostoon.

Itse sanoisin, että toisen valtion sisäisiin asioihin puuttuminen on se kynnys, jota ei heppoisin perustein pitäisi ylittää. Ja aivan kiistämättä Venäjä on sen kynnyksen ylittänyt hyökkäämällä. Vaikka näkisikin, että Venäjällä on perusteltuja motiiveja hyökkäykselle, varsinkin sen suhteessa länteen kannalta, niin Ukraina on kuitenkin itsenäinen valtio, eikä mikään geneerinen osa länttä.

Toisin kuin Jussi en kyllä näe mitään järkeä sodan jatkamiselle lännen asetoimitusten varassa, koska lopputulos on varsin selvä. Pidän toiveajatteluna sitä, että ilman Naton joukkojen puuttumista Venäjää pystyttäisiin lyömään. Aseiden toimittaminen vain pitkittää  sotaa ja tuottaa lisää uhreja, jotka eivät sattumalta kuulu Venäjän, USA:n tai Ukrainan eliitteihin, vaan ovat lähinnä meidän kaltaisiamme tavallisia, kunnon tolloja. Lännessä, kuten varmasti myös Venäjällä ja Kiinassa on piirejä, joiden intresseissä on pitkittää sotaa mahdollisimman pitkälle. Ukraina taas on jo osoittanut, että se kykenee taistelemaan. Rauhanneuvottelut niillä ehdoilla, joista jo ajat sitten Ukrainan presidentin suulla puhuttiin, olisivat mitä mainioin juttu, eikä siinä olisi kyse mistään suoranaisesta antautumisesta.

Tilanteen rauhoittuminen antaisi aikaa myös tukea Ukrainaa kunnolla. Ei olisi esimerkiksi suuri ponnistu katkaista Nord Streamit ja vetää kaasuputket Eurooppaan Ukrainan ja Puolan kautta, mitä muuten nämä ja muutamat muut maat vaativat ennen Nord Stream ykkösen rakentamista. Jotkut kuitenkin painostivat tekemään toisiin. Tästä faktasta voisi muuten vetää erittäin kyynisiä johtopäätöksiä nykyisen tilanteen syistä, mutta jätetään ne nyt väliin.

Suomessa, jossa juuri kukaan ei ole valmis edes haluamaan Suomen historiallisia rajoja takaisin, koska junttikarjala ei ole mikään Texas, New York, Lontoo tai jotain muuta suomalaisen popparin veroista, on aika kummallista suhtautua tunteellisesti Donetskin ja Luhanskin alueisiin. En tiedä mitä ne ukrainalaisille merkitsevät ja kunnioitan ukrainalaisten halua taistella niistä. Ukrainalaiset ja venäläiset varmaan tietävät, että niiden itsenäisyys ei olisi mikään pysyvä tila, vaan ne siirtyisivät ensin Venäjän ja ehkä myöhemmin taas Ukrainan hallintaan, mutta siitä huolimatta, jos olisin monarkki, sanoisin, että näistä alueista ei kannata taistella juuri nyt.

Todetaan vielä lopuksi, että Venäjällä olisi paljon muitakin mahdollisuuksia toimia länttä vastaan, kuin hyökkäys Ukrainaan. Itse väitän, että hyökkäyksellä Ukrainaan ja Iranin liittymisellä Shanghain sopimukseen on yhteys. Karttaa katsomalla näkee Mustan meren tärkeyden ilman Bosborinsalmeakin, eikä Venäjä ainoastaan idän kristittyjä ole Syyriassa pelastamassa. Se oli kyllä siellä vähintään kiitettävä oheishyöty.

Uuh, liian pitkä en jaksa edes itse lukea ;)
qui non est mecum adversum me est

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 787
  • Liked: 44534
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2377 : 27.04.2022, 17:20:11 »

Yksinkertaisesti siksi, että asteikko ei ole absoluuttinen vaan suhteellinen. Ukraina ja sen hallinto on vähemmän huono kuin Venäjän, joten tässä vertailussa Ukraina on voiman oikealla puolella. Verrattaessa edelliseen hallintoon päästään samaan lopputulokseen.
Nyky-Ukraina on varmasti ns. länsimaisen mittapuun mukaan kaukana siitä vakaasta demokratiasta johon narratiivin mukaan kaikkien tulisi pyrkiä, mutta oikeaan suuntaan ollaan menossa.



Juuri näin.

Itse olen ajatellut niin, että kun Ukrainan kriisi on ohi, tai maailmansota tai jokin, niin siinä kohtaa Ukrainalla on todellinen näytön paikka. Näyttää sympatiaa tunteneelle ja ase- ja talousapua antaneelle lännelle, että valta ei rauhan palatessa siirry oligarkeille tai Zelenskyi pue gepardihattua ja kärpännahkaviittaa ylleen.

Toki tässä voi käydä Ukrainan korruption kanssa paluu vanhaan. Vähän niin kuin autat dokailleen ja mokailleen kaverisi jaloilleen ja kun selkäsi käännät, hän on taas työttömänä kännissä veloissa ja kahden aviottoman raskauden alkuunpanija tai jotain, vaikka kaikki näytti hetken ihan hyvältä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2378 : 27.04.2022, 17:35:46 »
Itse olen ajatellut niin, että kun Ukrainan kriisi on ohi, tai maailmansota tai jokin, niin siinä kohtaa Ukrainalla on todellinen näytön paikka. Näyttää sympatiaa tunteneelle ja ase- ja talousapua antaneelle lännelle, että valta ei rauhan palatessa siirry oligarkeille tai Zelenskyi pue gepardihattua ja kärpännahkaviittaa ylleen.

Itse en kyllä näe näin. Lännen hallinnot eivät ole mitenkään vapaita korruptiosta. Olisi huono juttu, jos Ukraina tuntisi Suomen tapaista sympatiaa EU:ta ja USA:ta kohtaan osaamatta edes erottaa näitä kahta toisistaan.

Ukrainan liittyminen EU:hun olisi hyvä asia, jos liittyisi Unkarin kaltaisten maiden rintamaan pitämään EU:ta kansallisten hallintojen välisenä liittona, mutta jos se osoittaisi kiitollisuuttaan liittymällä Saksan, Ranskan Suomen nykyhallintojen linjaan, niin se olisi todella huono asia.
qui non est mecum adversum me est

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2145
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2379 : 27.04.2022, 19:45:05 »
2) Vihreän siirtymän jo mainitsinkin. Se on vähän niinkuin pakko näissä olosuhteissa ja se tietysti maksaa.
Ehkä Jussin kannattaisi selittää mitä tarkoittaa jos sanoo kannattavansa vihreää siirtymää (melko orwellilainen sana). Vihreiden ja vasemmiston himoitsema vihreä siirtymä tarkoittaa teollisuuden lopettamista ja siirtämistä Kiinaan tms. hevonkuuseen, maatalouden lopettamista, sekä sähköntuotannon lopettamista suuressa määrin. Se merkitsisi että ollaan tuontitavaroiden, tuontiruuan sekä Venäjän oljyn, kaasun ja sähkön varassa entistä enemmän.

Kiinnostaisi tietää miten vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjien mieli reagoi jos asuntoon ei tule sähköä eikä lämpöä, ja kaupasta ei saa kasviksia tai sitten ne maksaa paljon enemmän, tai jos soijalatten hinta nousee kahvilassa. Ehkä vihreän siirtymän pitäisi osua oman äänestäjäkunnan räpylöihin, että saisi kokea harjoittamansa politiikan seuraukset itse? Vai onko niin että silloin he hakevat Kelasta ja sossusta rahaa, jolloin se ei ole ongelma? Paitsi sitten jos valtio ei saa edes velkaa jolla nuo Kelan ja sossun rahat maksaisi....
Kissafani

mökkihöperö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 490
  • Liked: 811
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2380 : 27.04.2022, 20:26:11 »
Hallintomalli ei oikeastaan ole oleellinen kansallismielisyyden kannalta. Itsenäisyys on keskeisempää. Tietysti kansallismielisyyteen kuuluu, että kansa hallitsee itseään, mutta esimerkiksi yksinvaltainen monarkia voi olla niin rajoitettua, että kansa pääsee siinä enemmän päättämään omista asioistaan, kuin mitä se pääsee demokratiassa. Esimerkiksi jotain Bhutanin kuningasta ei varmasti kiinnostaa pätkääkään kelle yksittäinen leipuri leipoo, tai on leipomatta hääkakkuja, mutta maailman suurinta demokratiaa se tuntuu kiinnostavan aivan tavattomasti. Jopa niin paljon, että sen säätelemiseksi on käytettävä valtava määrä hallinnon ja oikeuslaitoksen resursseja, jotta jokainen kansalainen varmasti myöntäisi, että nyt ei kakkua myyty oikein. Nekin rahat olisi voinut käyttää vaikka bensan ostoon.

Itse sanoisin, että toisen valtion sisäisiin asioihin puuttuminen on se kynnys, jota ei heppoisin perustein pitäisi ylittää. Ja aivan kiistämättä Venäjä on sen kynnyksen ylittänyt hyökkäämällä. Vaikka näkisikin, että Venäjällä on perusteltuja motiiveja hyökkäykselle, varsinkin sen suhteessa länteen kannalta, niin Ukraina on kuitenkin itsenäinen valtio, eikä mikään geneerinen osa länttä.

Toisin kuin Jussi en kyllä näe mitään järkeä sodan jatkamiselle lännen asetoimitusten varassa, koska lopputulos on varsin selvä. Pidän toiveajatteluna sitä, että ilman Naton joukkojen puuttumista Venäjää pystyttäisiin lyömään. Aseiden toimittaminen vain pitkittää  sotaa ja tuottaa lisää uhreja, jotka eivät sattumalta kuulu Venäjän, USA:n tai Ukrainan eliitteihin, vaan ovat lähinnä meidän kaltaisiamme tavallisia, kunnon tolloja. Lännessä, kuten varmasti myös Venäjällä ja Kiinassa on piirejä, joiden intresseissä on pitkittää sotaa mahdollisimman pitkälle. Ukraina taas on jo osoittanut, että se kykenee taistelemaan. Rauhanneuvottelut niillä ehdoilla, joista jo ajat sitten Ukrainan presidentin suulla puhuttiin, olisivat mitä mainioin juttu, eikä siinä olisi kyse mistään suoranaisesta antautumisesta.

Tilanteen rauhoittuminen antaisi aikaa myös tukea Ukrainaa kunnolla. Ei olisi esimerkiksi suuri ponnistu katkaista Nord Streamit ja vetää kaasuputket Eurooppaan Ukrainan ja Puolan kautta, mitä muuten nämä ja muutamat muut maat vaativat ennen Nord Stream ykkösen rakentamista. Jotkut kuitenkin painostivat tekemään toisiin. Tästä faktasta voisi muuten vetää erittäin kyynisiä johtopäätöksiä nykyisen tilanteen syistä, mutta jätetään ne nyt väliin.

Suomessa, jossa juuri kukaan ei ole valmis edes haluamaan Suomen historiallisia rajoja takaisin, koska junttikarjala ei ole mikään Texas, New York, Lontoo tai jotain muuta suomalaisen popparin veroista, on aika kummallista suhtautua tunteellisesti Donetskin ja Luhanskin alueisiin. En tiedä mitä ne ukrainalaisille merkitsevät ja kunnioitan ukrainalaisten halua taistella niistä. Ukrainalaiset ja venäläiset varmaan tietävät, että niiden itsenäisyys ei olisi mikään pysyvä tila, vaan ne siirtyisivät ensin Venäjän ja ehkä myöhemmin taas Ukrainan hallintaan, mutta siitä huolimatta, jos olisin monarkki, sanoisin, että näistä alueista ei kannata taistella juuri nyt.

Todetaan vielä lopuksi, että Venäjällä olisi paljon muitakin mahdollisuuksia toimia länttä vastaan, kuin hyökkäys Ukrainaan. Itse väitän, että hyökkäyksellä Ukrainaan ja Iranin liittymisellä Shanghain sopimukseen on yhteys. Karttaa katsomalla näkee Mustan meren tärkeyden ilman Bosborinsalmeakin, eikä Venäjä ainoastaan idän kristittyjä ole Syyriassa pelastamassa. Se oli kyllä siellä vähintään kiitettävä oheishyöty.

Uuh, liian pitkä en jaksa edes itse lukea ;)

Hienoa analyysiä, jaksoin lukea kevyesti.

En ole mikään Ukraina-asiantuntija, mutta sanoisin, että jos itä-Ukrainassa on voimakkaasti venäjämielisiä ja venäjänkielisiä alueita, jotka muutenkin kapinoivat Ukrainan hallintoa vastaan, niin ei tällaisten maa-alueiden takia ole mitenkään mielekästä uhrata ihmishenkiä loputtomiin.

Ukrainan rajat on muutenkin Igor piirtänyt vodkapäissään Neuvostoliitossa, eikä se raja käsittääkseni ole koskaan kulkenut mitään etnistä-/kulttuurista-/kielellistä kansojen asuma-alueiden rajaa pitkin.

Tämä ei tietenkään oikeuta sitä, että Venäjä miehittää alueet väkisin, mutta jos sota loppuu tällaisten alueiden luovutukseen, niin kärsimys vähenee, eikä se uhkaa Ukrainan tai ukrainalaisuuden olemassaoloa. Ukrainan armeija on jo todistanut Venäjälle ja koko maailmalle pystyvänsä puolustamaan Ukrainan itsenäisyyttä. Venäjän mahdollisuudet uhkailla Ukrainaa ovat sodan jälkeen pienemmät kuin ennen sotaa, riippumatta Luhanskin, Donetskin ja Krimin kohtaloista. Voi olla, että Ukraina olisi vain yhtenäisempi ilman näitä alueita.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 718
  • Liked: 17546
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2381 : 27.04.2022, 22:20:12 »

Toivottavasti Jussi ehtii ja jaksaa jossain välissä kommentoida tulevaa valmiuslakia.

Vihreiden johdolla Suomen itärajaan ollaan jättämässä giganttinen aukko slaavilaisille tai islamilaisille laumoille kulkea. Se on Suomen absoluuttinen tuho. Jussi voisi ottaa mallia vaikka Ukrainasta. Sikäläiset puolustavat omaa maataan.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 718
  • Liked: 17546
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2382 : 29.04.2022, 13:54:05 »

Kommentoin omia toiveitani. En käytä Facebookia, mutta Twitterissä Jussi on vaiennut. Ei mitään valmiuslaista, Marinin hallituksen maanpetoksen valmistelusta jne.

11 päivässä toki 2-3 twiittiä, mutta Suomen valtaamisesta ei varsinaisesti mitään.


viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 971
  • Liked: 3506
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2383 : 29.04.2022, 14:02:47 »
Sanoisin että Riikka Purra on viime aikoina ollut enemmän mieleeni kuin Halla-aho. Purra sentään kommentoi näitä oleellisia asioita:

Hallitus ei Suomea pakolaisaseelta suojele – puhetta pulppuaa, tekoja ei tule (video)
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-ei-suomea-pakolaisaseelta-suojele-puhetta-pulppuaa-tekoja-ei-tule-video/

Lainaus
Hallituksen puheenvuorot, erityisesti tiettyjen ministereiden sekä eduskuntasalissa että muissa kokoonpanoissa, kertovat jatkuvasti sitä, että ”me huolehdimme näistä asioista. Älkää pelätkö, rajaturvallisuudesta huolehditaan. Tuodaan olellisia pykäliä.”

Mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kyseessä ei ole mikään mielipidekysymys. On täydellinen tosiasia, että tällä hetkellä eikä valmiuslainsäädännössä sellaisia pykäliä, joilla siirtolaisuusaseeseen voitaisiin puuttua.

Lisättu otsikko ja lainaus jutusta. Muistattehan tehdä Hommaforumin ulkopuolisista lähteistä lyhyen tekstilainauksen.
« Viimeksi muokattu: 29.04.2022, 14:06:55 kirjoittanut Skeptikko »

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 762
  • Liked: 5644
  • Sus siunatkoon
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2384 : 29.04.2022, 15:49:54 »

Kommentoin omia toiveitani. En käytä Facebookia, mutta Twitterissä Jussi on vaiennut. Ei mitään valmiuslaista, Marinin hallituksen maanpetoksen valmistelusta jne.

11 päivässä toki 2-3 twiittiä, mutta Suomen valtaamisesta ei varsinaisesti mitään.

Olisiko Jussilla ja PS johdolla sopimus julkisuuden käytöstä?  ;) ;) Tulipahan vain mieleeni tälläinenkin mahdollisuus. Kun Jussi on henkilökohtaisesti saavuttanut sellaisen aseman, että hänen ei paljoa tarvitse sanoa tai tehdä, niin hän kerää kaiken julkisuuden PS:ltä. Ja taas (mm. täällä) ulistaan, kun PS on vaipunut unholan yöhön eikä kukaan persu sano tai tee mitään vaikka pitäisi niin... maan perusteellisesti.
"Jossain vaaleissa sain vaalikoneesta parhaaksi puolueekseni Kepun yli 80%:n osuvuudella, kun vastasin kaikkiin kysymyksiin "en tiedä"." jäsen JoKaGo
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2145
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi

MannaSariini

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 325
  • Liked: 1215
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2386 : 01.05.2022, 21:27:49 »
Sanoisin että Riikka Purra on viime aikoina ollut enemmän mieleeni kuin Halla-aho. Purra sentään kommentoi näitä oleellisia asioita:

Hallitus ei Suomea pakolaisaseelta suojele – puhetta pulppuaa, tekoja ei tule (video)
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-ei-suomea-pakolaisaseelta-suojele-puhetta-pulppuaa-tekoja-ei-tule-video/

Lainaus
Hallituksen puheenvuorot, erityisesti tiettyjen ministereiden sekä eduskuntasalissa että muissa kokoonpanoissa, kertovat jatkuvasti sitä, että ”me huolehdimme näistä asioista. Älkää pelätkö, rajaturvallisuudesta huolehditaan. Tuodaan olellisia pykäliä.”

Mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kyseessä ei ole mikään mielipidekysymys. On täydellinen tosiasia, että tällä hetkellä eikä valmiuslainsäädännössä sellaisia pykäliä, joilla siirtolaisuusaseeseen voitaisiin puuttua.

Lisättu otsikko ja lainaus jutusta. Muistattehan tehdä Hommaforumin ulkopuolisista lähteistä lyhyen tekstilainauksen.

Halla-aho, Rantanen ja Packalen - Hallitus ei Suomea suojele, kun pakolaisase pauhaa (Suomen Uutiset - Perussuomalaiset -kanavan video Youtubessa)

https://youtu.be/13voFlJIvG8

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2387 : 02.05.2022, 08:27:10 »
Nyt kun Venäjän trolleista on ollut puhetta, huomasin tällaisenkin postauksen:

Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!
« Vastaus #2110 : 02.07.2018

Lainaus
Simon Elon kanssa juttelin toistamiseen vielä ennen perjantaita. Hän maalasi kuvaa, jonka mukaan jopa Venäjä olisi masinoinut Jussi Halla-ahon valtaannousun.

:D
Simonin falskius ulottuu todella syvälle, kun hän maalailee tuollaista itsekin valheeksi tietämäänsä jopa niille, jotka tuntevat asiat, eikä pelkästään medialle.

Milloin se on Putin, milloin se on Homma.

Mutta Soini sen itse masinoi.
« Viimeksi muokattu: 02.05.2022, 08:29:19 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2145
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2388 : 02.05.2022, 19:59:37 »
Venäjän hyökkäys on pakottanut monet muutkin skenehahmot ja nimettömät hommalaiset osoittamaan entistä avoimemmin, mikä kunkin henkinen isänmaa on: Suomi, Yhdysvallat vai kenties Venäjä.

Kommentoin tähän hieman jälkijunassa. Tuohon pitäisi lisätä myös EU ja Kiina, varmaan myös YK ja WEF. @Tragedian synty

EU varmasti haluaa käyttää Ukrainan tilannetta perusteena lisätä päätösvallan siirtoa Brysseliin varsinkin maahanmuuttopolitiikassa. Siksi olen ihmettelen sitä että EU-kritiikki pitäisi mitenkään laittaa sivuun Ukrainan takia. Täällä Hommallakin on langettu siihen ansaan. Nytkin EU varmasti haluaisi ajaa taakanjaon lopullisesti läpi kun on tarjolla Ukrainan tilanne. EU on tunnetusti käyttänyt kriisejä hyväkseen keinona saada tavoitteita läpi, kun ne eivät ehkä menisi läpi ns. normaaleina aikoina. Winston Churchillin sanotaan sanoneen “Never let a good crisis go to waste”. EU on muutenkin este ja hidaste Ukrainan auttamiselle eri tavoin.

Täällä on joku todennut että jos Venäjä on heikko tai se vaikka hajoaa osiin jotka itsenäistyvät, silloin putoaa pohja pois vahvalta EU:lta sekä vaatimuksilta saada vahva EU. Kun Venäjä olisi heikko ja kykenemätön mihinkään vahingolliseen, silloin ei ole mitään mitä voisi käyttää propgandana vahvan EU:n puolesta.

Kiina on Aasiassa verrattavissa siihen kuin Venäjä on Euroopassa. Toisin kuin Venäjä ja USA, se ei aina pelaa pelkästään pyssyillä vaan sen metodit ovat usein "pehmeää valtaa" kuten rahalla pelaamista jolla se ostaa vaikutusvaltaa.
« Viimeksi muokattu: 03.05.2022, 18:34:55 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2145
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2389 : 06.05.2022, 16:06:36 »
Jussi vieraili A-studion A-Talkissa
https://areena.yle.fi/1-50949889
Lainaus
A-Talk: Millainen Nato-maa Suomi olisi?
Suomen hakeutuminen Naton jäseneksi alkaa näyttää jo lähes varmalta. Millainen rooli Suomen pitäisi Natossa ottaa, mikäli liitymme sen jäseneksi? Vieraina kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.), Anna Kontula (vas.), Antti Häkkänen (kok.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Juontajana Sakari Sirkkanen. #yleastudio
Kissafani

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2390 : 06.05.2022, 16:38:05 »
He heittävät Suomen historian opetukset ja koko kansallisen aatehistoriamme roskikseen ja omaksuvat uudet yhdysvaltalaisilta Internet-vaikuttajilta, joilla ei ole mitään halua tai tarvetta sopeuttaa ajatteluaan Suomen olosuhteisiin. Nämä pseudonationalistit myös mieltävät itsensä antiglobalisteiksi ja postmodernin rappiokulttuurin vastustajiksi. He kieltäytyvät ymmärtämästä, että yhdysvaltalaisen Internet-alakulttuurin omaksuminen sellaisenaan on eräs globalismin muoto ja muotopuhdas esimerkki postmodernismista.

Toi on kyllä totta, mutta itse väitän saman pätevän myös toiseen suuntaan. Erittäin helposti kaikkia globalistia pyrkimyksiä vastustavia mielipiteitä leimataan sieltä puolelta venäjämieliksi, putinistisiksi tai informaatiovaikutukseksi ilman, että niitä edes kuunneltaisiin, tai niihin perehdyttäisiin suomalaisesta näkökulmasta. Tai yleensä kansallisesta näkökulmasta.

Itse olen poliittisesti hyvin pitkälle samoilla linjoilla Ukrainan Oikean sektorin kanssa. En toki täysin, mutta kuitenkin. Vielä tammikuussa sieltä teidän puolelta varmaan olisi väitetty minua natsiksi, joka on vain haitaksi. Nyt, kun Putin väittää heitä natseiksi sieltä väitetään minua putinistiksi, jos esitän mitään kriittistä muita kuin Venäjää kohtaan. Tämä on täysin älytöntä, eikä se palvele Suomea millään tavalla.

Mediaa ja somea seuraamalla saa sen käsityksen, että olemme jonkinlaisessa joukkopsykoosissa, jossa jokaisen on oltava joko ryssän puolella tai ryssää vastaan riippumatta lainkaan siitä mitä me itse olemme. Ei sekään ole mitään kansallismielisyyttä, vaan täysin ulkoa ohjattua poliittista vaikuttamista.
qui non est mecum adversum me est

Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 311
  • Liked: 5828
  • Ukrainan asia on Suomen asia
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2391 : 06.05.2022, 19:10:42 »
Erittäin helposti kaikkia globalistia pyrkimyksiä vastustavia mielipiteitä leimataan sieltä puolelta venäjämieliksi, putinistisiksi tai informaatiovaikutukseksi ilman, että niitä edes kuunneltaisiin, tai niihin perehdyttäisiin suomalaisesta näkökulmasta. Tai yleensä kansallisesta näkökulmasta.

Itse olen poliittisesti hyvin pitkälle samoilla linjoilla Ukrainan Oikean sektorin kanssa. En toki täysin, mutta kuitenkin. Vielä tammikuussa sieltä teidän puolelta varmaan olisi väitetty minua natsiksi, joka on vain haitaksi. Nyt, kun Putin väittää heitä natseiksi sieltä väitetään minua putinistiksi, jos esitän mitään kriittistä muita kuin Venäjää kohtaan. Tämä on täysin älytöntä, eikä se palvele Suomea millään tavalla.

Mikä tämä "minun puoleni" mahtaa olla ja millä perusteella katsot minun olevan sillä puolella jonkun muun puolen sijaan?

Hommalla on viime aikoina ollut valitusta siitä, että Venäjän hyökkäyksen takia jotkut kansallismieliset ovat tehneet täyden takinkäännön ja siirtyneet globalistimädättäjien puolelle. Jokin aika sitten kysyin esimerkkejä tällaisesta, mutta mitään ei vastattu. Nyt kysyn uudestaan: mihin konkreettisiin lausuntoihin tai kirjoituksiin viittaat sanoilla "kaikkia globalistia pyrkimyksiä vastustavia mielipiteitä leimataan sieltä puolelta venäjämieliksi, putinistisiksi tai informaatiovaikutukseksi"?

Nato-jäsenyyskö se on? Tuntuu siltä, että joidenkin mielestä esimerkiksi Jussi Halla-aho on tänä vuonna muuttunut viholliseksi juuri Nato-myönteisyytensä vuoksi, vaikka ilmeisesti hän on sillä kannalla ollut jo noin kolmekymmentä vuotta ja suuren osan ajasta ihan avoimesti. Muuttuivatko kriteerit salaperäisesti helmikuun 24. päivänä? Jos kyllä, minusta on kovin epäilyttävää, että oikean kansallismielisen määritelmä muuttuu sen mukaisesti, mikä Moskovalle on eduksi.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 181
  • Liked: 4144
  • Mayday, mayday. Maantievirus matkalla pohjoiseen!
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2392 : 06.05.2022, 21:09:41 »
Katsoin A-talkin. Jussi oli taas super. Kommunisti Kontula oli keksinyt uuden termin: "sotilaallinen hässäkkä". Olisiko ryssien erikoisoperaatiossa kyseessä peräkylän pojille luvattu hässäkkä?
Meille annettiin koulutaipaleen alkupäivinä käytöksen alennuksen uhalla varoitus, ettei saa piirtää hässäkän kuvia huusin seinille.
No shit Sherlock!

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2393 : 07.05.2022, 01:13:41 »
Mikä tämä "minun puoleni" mahtaa olla ja millä perusteella katsot minun olevan sillä puolella jonkun muun puolen sijaan?

Hommalla on viime aikoina ollut valitusta siitä, että Venäjän hyökkäyksen takia jotkut kansallismieliset ovat tehneet täyden takinkäännön ja siirtyneet globalistimädättäjien puolelle. Jokin aika sitten kysyin esimerkkejä tällaisesta, mutta mitään ei vastattu. Nyt kysyn uudestaan: mihin konkreettisiin lausuntoihin tai kirjoituksiin viittaat sanoilla "kaikkia globalistia pyrkimyksiä vastustavia mielipiteitä leimataan sieltä puolelta venäjämieliksi, putinistisiksi tai informaatiovaikutukseksi"?

Nato-jäsenyyskö se on? Tuntuu siltä, että joidenkin mielestä esimerkiksi Jussi Halla-aho on tänä vuonna muuttunut viholliseksi juuri Nato-myönteisyytensä vuoksi, vaikka ilmeisesti hän on sillä kannalla ollut jo noin kolmekymmentä vuotta ja suuren osan ajasta ihan avoimesti. Muuttuivatko kriteerit salaperäisesti helmikuun 24. päivänä? Jos kyllä, minusta on kovin epäilyttävää, että oikean kansallismielisen määritelmä muuttuu sen mukaisesti, mikä Moskovalle on eduksi.

Viittasin sihen, että yleisemmin ruvetaaan jakamaan kansallismielistä susiin ja lampaisiin sen perusteella kuka kannattaa mitäkin ulkomaalaista idelogiaa. Minusta meidän ei kannattaisi mennä siihen. Nappasin viestisi pohjaksi, koska siinä hyökättiin suoraan muits nimimerkkejä kohtaan. Ja, kuten totesin olen samaa mieltä siitä, että amerikkalaisen alt-right - ideologian ja varsinkin geneerisen valkoisuuden idean tuominen Suomeen on todella väärä ajatus. Omasta puolestani vain totean, että siellä puolella on samaa sokeutta putinismin ja muun suhteen. En nyt halua viitata suoraan sinuun, mutta sinun viestisi antoi yllykkeen kirjoittaa tuon viestin.

Mitä Jussiin tulee niin monistakin syistä puolustaisin häntä vaikka häntä syytettäisiin kerettiläisyydestä ja kirkon vastaisesta toiminnasta. Yritän ajaa takaa sitä, että meillä on oma pohja keskustella näistä kysymyksistä ilman, että jakaannumme USA:n tai Venäjän puolelle. Väitän, että minä ja sinä olemme ehkä ainoat, jotka täällä ovat vaivautuneet tutustumaan Ukrainan politiikkaan edes pinnallisesti, mutta silti kaikki kiistelevät siitä ikään kuin se olisi suomalaisia kansallismielisiä jakava asia. Ja nimenomaan niin, että Ukraina olisi lännen tai Venäjä proxy.

edit:

Tuohon kerettiläisyyteen vielä se, että sitähän Jussi onkin. Kunnollisessa maailmassa roviota jo lämmiteltäisiin :)
« Viimeksi muokattu: 07.05.2022, 01:18:58 kirjoittanut IDA »
qui non est mecum adversum me est

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 102178
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2394 : 07.05.2022, 01:29:37 »
Lainaus
Venäläisen hakukoneyhtiön toiminta Suomessa herättää huolta – "Yandex on erityistarkkailussa", sanoo ministeri Timo Harakka

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää ongelmallisena, että Suomessa toimii yritys, joka jakaa Venäjällä sotapropagandaa Ukrainan julmuuksista.

[...]

Yritys jakaa palvelinkeskustensa kautta venäläisille uutisia eli tällä hetkellä myös Ukrainan vastaista sotapropagandaa. Mäntsälän datakeskus on suunniteltu yrityksen kansainvälisiä toimintoja varten, mutta propagandaksi laskettavaa materiaalia saattaa tästä huolimatta kulkea myös Suomessa sijaitsevien servereiden kautta.

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää tätä ongelmallisena ja sanoo, että on epämiellyttävää, että Suomessa toimii venäläinen yritys, joka jakaa Ukrainan vastaista sotapropagandaa Venäjällä.

– Näkisin, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on ongelma ja näin ollen myös sodan esittäminen myönteisessä valossa tai kaikenlainen Venäjän toimintaa tukeva sotapropaganda on hyvin ongelmallista, hän sanoo.

Valeuutisten on arvioitu muokkaavan venäläisten asenteita myönteiseksi sotaa kohtaan ja edesauttavan julmuuksien jatkumista.

[...]

Halla-ahon mukaan Yandexin toimintaa ei voida heti estää, vaikka se nähtäisiin epäsopivana. Oikeusvaltiossa on lähdettävä siitä, että toiminta voidaan kieltää vasta, jos se rikkoo jotain lakia, hän sanoo.

– Ensin täytyy tutkia, rikkooko propagandan levittäminen jotakin olemassa olevaa lakia. Se on viranomaisten velvollisuus, Halla-aho jatkaa.

Poikkeavissa oloissa, kun Venäjä käy sotaa Ukrainassa, voitaisiin hänen mukaansa ajatella, että myös tällaiseen toimintaan puututtaisiin jonkinlaisena pakotetoimena.
Yandex yhtiönä ei ole tällä hetkellä EU:n pakotteiden piirissä.

Kysymykseen pitäisikö Suomen yrittää edistää Yandexin joutumista EU:n pakotelistalle Halla-aho kommentoi sanomalla, ettei ota kantaa yksittäisiin yrityksiin, mutta hän on mahdollisimman kattavien pakotteiden kannalla.

– Kaikenlainen liiketoiminta, johon liittyy venäläistä rahaa, olisi syytä karsia mahdollisimman vähiin, hän toteaa.
Yle 6.5.2022

Halla-ahon luulisi tietävän, että propagandan levittäminen ei lähtökohtaisesti riko lakia, mutta silti hän ottaa asian esille kuin vihjaten hyväksynnästä lain tulkinnan venyttämiselle.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2395 : 07.05.2022, 15:17:08 »
Halla-ahon luulisi tietävän, että propagandan levittäminen ei lähtökohtaisesti riko lakia, mutta silti hän ottaa asian esille kuin vihjaten hyväksynnästä lain tulkinnan venyttämiselle.

Propagandaksi laskettavaa materiaalia kulkee myös Googlen servereiden kautta. Tietääkseni kuka tahansa venäläinen voi ostaa sieltä levytilaa, jonka avaamiseen vaaditaan erittäin kova rikossyyte jonkin valtion taholta. Sama pätee Microsoftiin ja varmaan kaikkiin muihinkin pilvipalveluihin.

Pitäisin erittäin ongelmallisena, jos PS millään tavoin lähtisi avaamaan ovia verkon vapauden rajoittamiselle. Yandex voidaan yhtilönä asettaa kauppasaartoon ja palvelimet kansallistaa, mutta silloin Suomi olisi vastuussa kaikille niille asiakkaille, joiden data palvelimien kautta kulkee. Itse en kyllä tunne koko Yandexia, enkä tiedä sen toiminnasta, mutta jos se on verrattavissa Googleen tai Microsoftiin sillä on varmasti asiakkaita joka puolelta maailmaa.

Suomelle palvelinkeskukset ovat tuottoisaa liiketoimintaa. Ei niitä tänne huvikseen rakenneta, vaan Suomen maantieteellisen sijainnin takia. Datafirmoille Venäjä on mielettömän suuri markkina-alue. Yksin Pietarissa on Suomeen verrattuna moninkertainen potentiaalinen käyttäjämäärä. Luulen, että Google ja Microsoft pystyvät pistämään tämän Yandexin ahtaalle ilman valtiollista puuttumistakin.

Suomalaiset ovat jotenki vedätettävää kansaa. Nyt ei voida ostaa Rosatomilta ydinvoimaa, koska se on venäläinen ydinvoimala. Se ei kuitenkaan olisi sitä, vaan Suomi ostaisi sen avaimet käteen periaatteella. Nyt vain rauhassa jatketaan sähkön ostamista Venäjältä, tai jos ei jatketa maassa ollaan jo ensi talvena ehkä vallankumouksen partaalla. Tähän Yandexiin ei varmaan päde sama, mutta tiettyä rajaa kannattaisi pitää siinä aletaanko yritysten toimintaa rajoittamaan. Maan ja kiinteän omaisuuden ostamisen ulkomaalaisiltä voisi kieltää ja se pitäisikin kieltää. Sitä voidaan vuokrata, mutta tällainen datakeskus tuskin on mikään ongelma kenellekään lukutaitoiselle ihmiselle. Ei mikään verkossa kulkeva data tapa ketään. Se on viimekädessä vain digitalisoitua puhetta.
 
qui non est mecum adversum me est

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 787
  • Liked: 44534
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2396 : 07.05.2022, 16:46:31 »
Lainaus
Venäläisen hakukoneyhtiön toiminta Suomessa herättää huolta – "Yandex on erityistarkkailussa", sanoo ministeri Timo Harakka

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää ongelmallisena, että Suomessa toimii yritys, joka jakaa Venäjällä sotapropagandaa Ukrainan julmuuksista.

[...]

Yritys jakaa palvelinkeskustensa kautta venäläisille uutisia eli tällä hetkellä myös Ukrainan vastaista sotapropagandaa. Mäntsälän datakeskus on suunniteltu yrityksen kansainvälisiä toimintoja varten, mutta propagandaksi laskettavaa materiaalia saattaa tästä huolimatta kulkea myös Suomessa sijaitsevien servereiden kautta.
...

Kysymykseen pitäisikö Suomen yrittää edistää Yandexin joutumista EU:n pakotelistalle Halla-aho kommentoi sanomalla, ettei ota kantaa yksittäisiin yrityksiin, mutta hän on mahdollisimman kattavien pakotteiden kannalla.

– Kaikenlainen liiketoiminta, johon liittyy venäläistä rahaa, olisi syytä karsia mahdollisimman vähiin, hän toteaa.
Yle 6.5.2022

Halla-ahon luulisi tietävän, että propagandan levittäminen ei lähtökohtaisesti riko lakia, mutta silti hän ottaa asian esille kuin vihjaten hyväksynnästä lain tulkinnan venyttämiselle.

Yandexin tilanne Mäntsälässä on muutenkin tällä hetkellä mielenkiintoinen.

Yandex ei saa sähkösopimusta miltään yhtiöltä pakotepolitiikan vuoksi. Tällä hetkellä yritys tuottaa sähkön itse varavoimakoneillaan. Mäntsälän kunta on naimisissa Yandexin kanssa, koska se ostaa siltä hukkalämpöä kaukolämpöverkkoon. Mikäli Yandexin konehalli ajetaan alas, Mäntsälä joutuu rakentamaan kaukolämpövoimalan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 633
  • Liked: 12201
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2397 : 07.05.2022, 16:52:07 »
Mikäli Yandexin konehalli ajetaan alas, Mäntsälä joutuu rakentamaan kaukolämpövoimalan.

-i-

Tämäkin vielä. Ennustan ikävää talvea tämän kesän päätteeksi.
qui non est mecum adversum me est

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2145
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2398 : 15.05.2022, 03:13:29 »
Jussi piti kaksi puhetta puolueneuvoston kokouksessa lauantaina.
Eka puhe: https://youtu.be/ojFHxpJ3izQ?t=10799
Toka puhe: https://youtu.be/ojFHxpJ3izQ?t=16843
Kissafani

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 564
  • Liked: 4473
  • Musta punaisin merkein
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2399 : 15.05.2022, 11:13:18 »
Jussihan sanoi että, nato on myös venäjän etu, vaikka ne eivät sitä vielä itse myönnäkään.

No onhan se ainakin yksittäisen venäläisen/buriaatin etu, kun hänen ei nyt tarvitse kuolla Savitaipaleella t72b tankissa vaikka aika nopealta ja kivuttomalta lähdöltä se toisaalta näyttääkin, kun 2.5 tonnia ampumatarvikkeita jymähtää takapuolen alla. Mitä nyt on seuraillut noita tankkifilmejä.
Let's Go Brandon!!

Pohjanmaalainen dieselsetä

Lapinlahden linnut. Rauhanadressi.
https://youtu.be/Pbb2bQ56sAo

Tagit: