Kirjoittaja Aihe: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–  (Luettu 470520 kertaa)

Viljami

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 818
  • Liked: 5865
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2400 : 15.05.2022, 11:32:49 »
^Burjaatin surkean ja mitättömän elämän kohokohta on hänen kuolemansa panssarivaunussa. Länsimainen sohvakenraali katselee juutuubista ym., kun vaunun torni lähtee avaruuteen ja sanoo "Wau!" Ainoa hetki, kun vaunussa olleet burjaatit saivat positiivista palautetta, mutta eivät itse saaneet siitä tietää. Sorry ot.
For thirty years, Germans lectured Ukrainians about fascism. When fascism actually arrived, Germans funded it, and Ukrainians died fighting it - Timothy. D. Snyder

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 376
  • Liked: 2754
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2401 : 23.05.2022, 20:52:10 »
Jussi oli tänään vieraana Sanna Ukkola Livessä
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=174475606
Lainaus
Sanna Ukkola Liven maanantaissa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho keskustelemassa muun muassa Venäjän hyökkäyssodasta ja Turkin toimista Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan.
Kissafani

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 813
  • Liked: 5833
  • Sus siunatkoon
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2402 : 24.05.2022, 10:15:27 »
Jussi oli tänään vieraana Sanna Ukkola Livessä

Nyt tarjolla myös Suomen Uutisten juttu Jussin tarjoamista näkemyksistä haastattelussa.

Lainaus
Halla-aho: Suomen aiemmalla valtiojohdolla oli asennevamma Venäjän suhteen

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho sanoo, että koska Suomella oli vielä vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä ulkopoliittinen johto, joka piti poikkeuksellisen läheisiä suhteita Venäjään, tilanne vaikutti heikentävällä tavalla Suomessa käytävään julkiseen keskusteluun itänaapurista.


Vuosina 2000-2012 Suomen tasavallan presidenttinä oli Tarja Halonen ja ulkoministerinä 2000-2007 Erkki Tuomioja, molemmat demareita.

Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoo, että koska Halonen ja Tuomioja edistivät Venäjä-myönteisiä mielipiteitä ja asenteita vaikutusvaltaisista asemistaan käsin, vaikutti se tuohon aikaan tukahduttavalla tavalla Venäjästä käytävään julkiseen keskusteluun.

– Ei voida sanoa, että naiivius ja sinisilmäisyys olisi ollut yksittäisten ihmisten aiheuttamaa. Mutta kriittisten puheenvuorojen esittäminen oli taatusti vielä vaikeampaa kuin se muuten olisi ollut, jos maan johdolla ei olisi ollut asennevammaa Venäjän suhteen, Halla-aho sanoi eilen Alfa-TV:n Sanna Ukkola Live -ohjelmassa.
[...]
Suomen Uutiset, 24.5.2022

Koko juttu linkistä.
"Jossain vaaleissa sain vaalikoneesta parhaaksi puolueekseni Kepun yli 80%:n osuvuudella, kun vastasin kaikkiin kysymyksiin "en tiedä"." jäsen JoKaGo
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 467
  • Liked: 64437
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2403 : 24.05.2022, 11:36:40 »
Nyt tarjolla myös Suomen Uutisten juttu Jussin tarjoamista näkemyksistä haastattelussa.

Lainaus
Viime aikoina on usein sanottu, että Suomen turvallisuustilanne muuttui 24. helmikuuta, jolloin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Halla-aho kuitenkin esittää tarkentavan näkemyksen.

– Ehkä oikeammin olisi sanoa, että 24. helmikuuta meille paljastui turvallisuusympäristömme todellinen luonne. Eihän Venäjässä ja sen politiikassa ole tapahtunut äkillistä muutosta, vaan nyt kun jälkikäteen tarkastelemme Venäjän sisäistä kehitystä ja Venäjän ulkopolitiikan kehitystä Putinin valtakauden alusta, voidaan hyvin nähdä, että tapahtumat ovat johdonmukaisesti edenneet tähän pisteeseen.

Halla-aho sanoo, että länsimaiden virhe on ollut se, että Putinin – tai laajemmin venäläisten – puheita ei aiemmin suostuttu kuuntelemaan tai puheita ei otettu vakavasti.

– Kun ajatellaan Venäjän ikiaikaista supervalta-identiteettiä ja Neuvostoliiton romahduksen aiheuttamaa traumaa venäläisille, saan itse kiinni siitä venäläisten kritiikistä, että Venäjä sivuutettiin kokonaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Venäjä haluaa nyt ottaa revanssia siitä nöyryytyksestä, jonka se katsoi kokeneensa.
Suomen Uutiset, 24.5.2022
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Musta on siis uusi valkoinen ...”
— Kim Evil-666

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 105
  • Liked: 3756
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2404 : 27.06.2022, 04:13:14 »

Nuivettunut Han-nenetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 779
  • Liked: 2353
  • Asyyl akbar!
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2405 : 27.06.2022, 12:01:34 »
^ Eli Dmitri Gurbanov ei lukenut Halla-ahon Twiittiä, tai esittää luontevasti tyhmää eikä ole ymmärtävinään että Halla-aho ei ottanut tuossa sanallakaan kantaa abortin puolesta eikä vastaan. Vaan jälleen kerran Jussi toi esille vasemmiston puolella vallitsevat tuplastandardit ja lennosta siirtyvät periaatteet. Verraten siihen vuosien takaiseen paskamyrskyyn joka seurasi kun Jussi oli kyseenalaistanut oman tuomionsa vain tiettyjen ihmisten subjektiivisena mielipideasiana, on hieman kyseenalaista että nyt tiedostavaan hyvemmistöön kuuluvilla on suorastaan moraalinen velvollisuus tuomita USA:n korkeimman oikeuden päätös.
Toksinen soijamaskuliini

Kalewa

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 30
  • Liked: 57
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2406 : 27.06.2022, 12:40:18 »
Halla-Ahon ongelma on liian fiksut tekstit. Suurin osa vasemmalle kallellaan olevista on vain liian tyhmiä ymmärtääkseen hänen tekstit. Halliksen teksteissä kun pitää monesti osata sisäistää koko kirjoitus eikä vain yhtä tai kahta lausetta kerrallaan.

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 178
  • Liked: 1613
  • Xi-variantti
    • Rocker
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2407 : 27.06.2022, 13:37:27 »
Pitäisi esittää johtopäätös ja vasta sen jälkeen kaikki perustelut. Sitten ei laiskimmilta jäisi johtopäätös lukematta.
Räkätoteemissa on voimaa!

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 313
  • Liked: 5240
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2408 : 27.06.2022, 13:45:54 »
Halla-Ahon ongelma on liian fiksut tekstit. Suurin osa vasemmalle kallellaan olevista on vain liian tyhmiä ymmärtääkseen hänen tekstit. Halliksen teksteissä kun pitää monesti osata sisäistää koko kirjoitus eikä vain yhtä tai kahta lausetta kerrallaan.
Ei ne ole tyhmiä. He tietävät että niihin ei ole mitään järkevää sanottavaa. Siksi he vääntelevät ja valehtelevat. Portinvartijoilla ei ole varaa päästää laumaa lukemaan noita kirjoituksia, siksi he ovat heti uutisoimassa ja kertomassa muille mitä niissä kerrotaan. Kun kerran asia uutisoidaan, niin vaikka karja lukisi kirjoituksen, niin se tulkittaisiin portinvartijan antaman mallin mukaan.

Ja he tietävät pääsevänsa pälkähästä koska he ovat "hyvällä puolella".

Tämä on politiikan syöpä. Ja sitä on kummallakin puolella.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2022, 14:03:02 kirjoittanut Dangr »
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 042
  • Liked: 2283
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2409 : 27.06.2022, 16:48:04 »
Halla-ahoa arvosteltiin aikoinaan voimakkaasti, kun hän "kiihotustuomion" jälkeen arvosteli korkeimman oikeuden ratkaisua.

Tähän tapaukseen Halla-aho luultavasti viittaa.

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 345
  • Liked: 5558
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2410 : 27.06.2022, 17:47:02 »
Dimmu on malliesimerkki ihmisestä, joka haluaa tulkita hänen kanssaan eri mieltä olevien sanomisia pahantahtoisesti. Vääntää erimielisten sanomiset väkisin sellaiseen muotoon, että hän näyttää hyvältä ja sanoja mahdollisimman pahalta.

Tällaisten ihmisten kanssa en itse halua olla missään tekemisissä koska on vain ajan kysymys, milloin he syyttävät minua jostain mitä en ole sanonut tai mitä mieltä en ole edistääkseen omaa asemaansa ja etuaan. Halveksin tällaisia ihmisiä syvästi.
Blogikirjoituksia maahanmuutosta, eurosta, EU:sta, Yhdysvalloista, Kiinasta ja paljon muusta

https://historianpaluu.blogi.net/

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 376
  • Liked: 2754
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2411 : 27.06.2022, 23:01:50 »
Tämä on se Jussin twiittiketju jota Dimmu näyttää. Laitan sen tähän ettei tarvi klikata Dimmun tiliä.

Sitten Jussilla on pitempi Ukraina-aiheinen ketju:

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 154
  • Liked: 10363
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2412 : 28.06.2022, 08:20:52 »
Halla-Ahon ongelma on liian fiksut tekstit. Suurin osa vasemmalle kallellaan olevista on vain liian tyhmiä ymmärtääkseen hänen tekstit. Halliksen teksteissä kun pitää monesti osata sisäistää koko kirjoitus eikä vain yhtä tai kahta lausetta kerrallaan.
Tämä on vasemmistolaisten, toki myös monien "oikeistolaisten", tapa toimia. Ja se toimii! Älymystöllä ja Mölömystöllä ei ole Suomessa mitään eroa.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 178
  • Liked: 1613
  • Xi-variantti
    • Rocker
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2413 : 28.06.2022, 14:47:47 »
Tämä on se Jussin twiittiketju jota Dimmu näyttää. Laitan sen tähän ettei tarvi klikata Dimmun tiliä.
Avaa twiittiketjun sisältö tänne niin ei tartte klikkailla Twitteriä.
Räkätoteemissa on voimaa!

Taikakaulin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 777
  • Liked: 5387
    • Luonnonperintösäätiö ostaa lahjoitusvaroin luonnonalueita ja rauhoittaa ne pysyvästi.
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2414 : 28.06.2022, 18:35:54 »
^
Lainaus käyttäjältä: Jussi Halla-aho
1/4 Kysymys: Onko poliitikkojen sopivaa arvostella ylimpien ja riippumattomien tuomioistuinten ratkaisuja?

2/4 Arvelen asian olevan tosiasiallisesti näin: Ratkaisujen arvostelu on sallittua, jos ratkaisut eivät miellytä vihervasemmistoa. Vastaavasti arvostelu on kiellettyä, jos ratkaisut miellyttävät vihervasemmistoa.

3/4 Arvelen kuitenkin, että vihervasemmisto ei myönnä asian olevan näin, koska kukaan ei mielellään myönnä, että hänellä ei ole mitään pysyviä periaatteita, vaan periaatteet muodostetaan tapauskohtaisesti ja palvelemaan kulloistakin taktista tarvetta.

4/4 Miten siis on, yleisellä tasolla? Onko ratkaisujen arvosteleminen sallittua vai ei?

https://twitter.com/Halla_aho/status/1540640423856709635?s=20&t=tJjSCgR1GgzvQ8ZGfYkdFA


Lainaus käyttäjältä: Jussi Halla-aho
1/14 Ukraine has resisted the Russian invasion for 123 days. This is truly remarkable not only considering all predictions in February but also against historical parallels, such as the German invasions of Poland (1939) and France (1940) or the Soviet invasion of Finland (1939).

2/14 Increasingly often, one encounters in editorials and columns the question: Is the Western public losing its interest in Ukraine as the war drags on? (Though this may be a case of projection: "I am losing MY interest, and I would feel less bad about it if you did the same.")

3/14 The question reflects our emotion-centered zeitgeist. Events are less important than our emotional responses to them. Events are relevant only as long as they have the power to evoke strong feelings in us. When we march for Ukraine, is it really about Ukraine or ourselves?

4/14 It is physiologically and psychologically impossible to stay excited and agitated forever. People run out of adrenaline and cool down. There is no reason to feel bad about that or expect anything else from oneself or others.

5/14 Excitement and anger were crucially important to get us going in February and March. They made the historical sanctions against Russia and the military aid to Ukraine possible. As emotions cool down, rational thinking and general moral principles must take over:

6/14 The Russian invasion is wrong, and it is morally right for us to do anything we can to stop it. It is also dangerous for everyone if Russia is in any way rewarded for its aggression. Thus it is in our own interests to do anything we can to help defeat Russia.

7/14 We do not have to think about the war 24/7. We just need to continue systematically to punish Russia and help Ukraine, for the said reasons. This is what matters, not how we feel.

8/14 One can also read critical analyses about the Ukrainian information warfare being overly optimistic or propagandistic. Of course it is propaganda. So what? The purpose of propaganda is to boost moral and self-confidence. Propaganda is a weapon.

9/14 Without optimism and confidence Ukrainians will lose the war. Without them the Western sanctions and aid will become politically unsustainable. Defeatism and everything that feeds it serve Russia and should therefore be shunned and avoided.

10/14 Realistic casualty figures can wait for better times. At the moment, the only important thing is to stop the Russian invasion. Any weapon that serves this purpose, be it rocket launchers or info-warfare, is a legitimate weapon.

11/14 It seems increasingly clear that Russians will not stop until their ability to continue the war is physically destroyed. They are guided by the "sunk cost fallacy". Why stop now when so much has already been lost and there is no return to how things were in any case?

12/14 It is very unlikely Russia would (honestly) accept any peace that included the existence of an independent Ukraine. There is thus not much sense in negotiating. Agreements with Russia are not worth the paper they are printed on.

13/14 Что делать? What to do? asked writer Chernyshevsky in 1863. Keep standing by Ukraine in words and deeds to help them destroy the invader until there is no more invader. And hope that either Russia eventually runs out of tanks and soldiers or something happens within Russia.

14/14 Слава Україні!

https://twitter.com/Halla_aho/status/1540998649504833536
« Viimeksi muokattu: 28.06.2022, 18:52:11 kirjoittanut Taikakaulin »
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 994
  • Liked: 13072
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2415 : 05.07.2022, 10:20:47 »
Jussi vie reaalipolitiikan aika kyltymättömälle asteelle, vieläpä tavalla joka ei hyödytä Suomea mitenkään.

Propagandasta on toki hyötyä niille, joille siitä on hyötyä. Mutta Suomelle ei koidu hyötyä pro-ukrainalaisen propagandan syöttämisestä, päinvastoin. Se erkaannuttaa meitä reaalipolitiikasta ja oikeasti todennäköisimmistä skenaarioista, ja puskee tilalle valheita, hypeä ja katteettomia toiveita. Valheet, hype ja katteettomat toiveet voivat olla konsti saada sotilas sotimaan ja kotirintama pysymään tolpillaan, ja ne voivat siten palvella tiettyä raadollista tarkoitusta sotaa käyvässä maassa, mutta Suomi ei ole sotaa käyvä maa.

Ja lopulta valheista on silti maksettava hinta.

Tuhdin propagandatykityksen jälkeen kahta kovempi on se henkinen isku ja demoralisaatio, jos/kun Venäjä voittaa sodan, ja joudutaan toteamaan että media ja poliitikot valehtelivat kansalle ännännen kerran. Lisäksi matkan varrella saatetaan syyllistyä diplomaattisiin tai poliittisiin ylilyönteihin ja tohelointeihin, joihin ei oltaisi syyllistytty ilman propagandahöyryjen imppaamista.

Jossain määrin tässä maistuu myös maalitolppien liikuttelu. Propagandaa väitetään ensin kiven kovaa faktatiedoksi. Kun paljastuu, että faktatieto onkin propagandaa, todetaan että mitäs ihmeellistä siinä on, niin sen kuuluukin olla, onko joku muka muuta väittänyt, olitko v**tu tyhmä kun et sitä alusta asti tajunnut?

Tulee myös mieleen, että kaikessa ukrainarakkaudessaan Jussi ei ehkä hahmota Ukrainalla ja Suomella voivan olla toisistaan erillisiä, jopa keskenään ristiriitaisia intressejä? Se mikä saattaa olla ukrainalaisesta näkökulmasta reaalipolitiikkaa, saattaa olla Suomen etujen kannalta itsetuhoista haihattelua.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2022, 10:45:40 kirjoittanut Tavan »
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 105
  • Liked: 3756
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2416 : 05.07.2022, 12:12:25 »
Jussi vie reaalipolitiikan aika kyltymättömälle asteelle, vieläpä tavalla joka ei hyödytä Suomea mitenkään.

Propagandasta on toki hyötyä niille, joille siitä on hyötyä. Mutta Suomelle ei koidu hyötyä pro-ukrainalaisen propagandan syöttämisestä, päinvastoin.

Nyt me voimme itse nähdä sen Jussin "kylmyyden ja ilkeyden" josta suvakit ovat niin paljon valittaneet, mutta josta me nautimme niin kauan kuin se kohdistui meidän omia inhokkejamme vastaan - oli esimerkiksi tyydyttävää vaikkapa katsoa kuinka Jussi kylmästi analysoi "ihmisoikeuksien" käsitteellistä perustaa ja luonnetta, kohdellen niin ylenkatseellisesti tuota suvakkien pyhää lehmää.

Jussi tuntuu tosiaan olevan kyyninen machiavellisti, joka vakaasti uskoo että päämäärä pyhittää keinot; kuten tässä tapauksessa hän sanoo suoraan että ei ole väliä sillä vaikka pro-Ukraina propaganda olisikin liioiteltua tai valheellista - ainut asia joka merkitsee on informaatiosodan voittaminen, ukrainalaisten taistelutahdon ylläpitäminen ja länsiyleisön pitäminen pakotteiden ja aseavun puolella.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2022, 12:18:54 kirjoittanut viisitoista »

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 994
  • Liked: 13072
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2417 : 05.07.2022, 12:20:50 »
^Eikä varsinainen ongelma ole edes Jussin machiavellilaisuus, vaan se että hänen machiavellilaisuutensa ei orientoidu tässä Suomen eduksi, vaan jopa Suomen etuja vastaan! Suomen etu on Jussille sivuseikka ja kauppatavaraa verrattuna Ukrainan etuun. Vaihtoehtoisesti hän ei hahmota eroa Suomen ja Ukrainan intressien välillä ja on ikään kuin tehnyt mielessään Suomesta osan Ukrainaa.

Jussi taktiikkoineen olisi mies paikallaan Ukrainan hallituksessa.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2022, 12:29:05 kirjoittanut Tavan »
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Simo Hovari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 883
  • Liked: 645
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2418 : 05.07.2022, 13:51:29 »
^Eikä varsinainen ongelma ole edes Jussin machiavellilaisuus, vaan se että hänen machiavellilaisuutensa ei orientoidu tässä Suomen eduksi, vaan jopa Suomen etuja vastaan! Suomen etu on Jussille sivuseikka ja kauppatavaraa verrattuna Ukrainan etuun. Vaihtoehtoisesti hän ei hahmota eroa Suomen ja Ukrainan intressien välillä ja on ikään kuin tehnyt mielessään Suomesta osan Ukrainaa.

Jussi taktiikkoineen olisi mies paikallaan Ukrainan hallituksessa.
Mikä tuossa JH-a:n twiittiketjussa oli Suomen edun vastaista?
Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa!
- Alexander Stubb, 2.11.2011 -

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 994
  • Liked: 13072
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2419 : 05.07.2022, 14:03:04 »
Mikä tuossa JH-a:n twiittiketjussa oli Suomen edun vastaista?

Propagandan syöttäminen on Ukrainan etujen mukaista, muttei Suomen etujen mukaista. Silti Jussi kannattaa ja puolustelee propagandansyöttöä Suomen oloissa, perusteena Ukrainan etu.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 879
  • Liked: 24878
  • Blues for Allah
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2420 : 05.07.2022, 15:11:06 »
Mikä tuossa JH-a:n twiittiketjussa oli Suomen edun vastaista?

Propagandan syöttäminen on Ukrainan etujen mukaista, muttei Suomen etujen mukaista. Silti Jussi kannattaa ja puolustelee propagandansyöttöä Suomen oloissa, perusteena Ukrainan etu.

Jäsen @Tavan ei lapsellisuudessaan edelleenkään tajua sitä, että Ukrainan etu on Suomen ja muun Euroopan etu, Venäjää vastaan.
Täytyy sanoa, että ihmettelen jäsen Tavan "isänmaallisuutta", ellen peräti pidä sitä vastaisuutena.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 994
  • Liked: 13072
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2421 : 05.07.2022, 15:39:35 »
^Suomen kansa  etu ei ole altistua propagandalle, josta voi olla hyötyä vain ukrainalaisten sotilaiden ja sikäläisen kotirintaman taistelumoraalin kannalta.

Propagandalla on aina myös haittoja (realiteettien hämärtyminen, hurmos, peruuttamisen vaikeus, extra vahva pettymys ja demoralisaatio ja luottamuspula mikäli lopussa seisoo epäonnistuminen), joista Suomi pääsee tässä täysillä osalliseksi, jääden kokonaan vaille propagandan hyötyjä.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 146
  • Liked: 7159
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2422 : 05.07.2022, 17:01:21 »
^Suomen kansa  etu ei ole altistua propagandalle, josta voi olla hyötyä vain ukrainalaisten sotilaiden ja sikäläisen kotirintaman taistelumoraalin kannalta.

Propagandalla on aina myös haittoja (realiteettien hämärtyminen, hurmos, peruuttamisen vaikeus, extra vahva pettymys ja demoralisaatio ja luottamuspula mikäli lopussa seisoo epäonnistuminen), joista Suomi pääsee tässä täysillä osalliseksi, jääden kokonaan vaille propagandan hyötyjä.
Onhan tässä myös sellainen syvempi näkemys, että mikä on valtion tehtävä? Pitääkö Suomen ratkaista ilmastonmuutos, pakolaisuuden juurisyyt tai Venäjä? Olen yllättynyt, että kansallisen itsekkyyden ja asioiden mittasuhteeseen laittamisen puolesta liputtanut JHA on ottanut niin kiihkoisan kannan, että Ukrainaa on tuettava hinnalla millä hyvänsä, koska on Suomen velvollisuus tuhota Venäjä.

Minä näen asian niin, että Suomen valtion tehtävä on suomen kansalaisten hyvinvoinnin turvaaminen tässä ja nyt, ei teoreettisesti globalismin kautta. Niin kauan kun inflaatio kurittaa suomalaisia, ei senttiäkään ulkomaille. Nato-jäsenyyden myötä Suomi on aika hyvin turvattu, joten en näe enää syytä sen suuremmalle öyhöttämiselle. Suomen vahvuus on sen pienuus, me voisimme olla lintukoto, jossa ei tarvitse suuren maailman kuohuista välittää, mutta valitettavasti poliitikkomme haluavat olla kokoaan suurempia vaikuttajia.

Suorin haitta propagandasta suomalaisile on tietysti se, että se kannustaa poliitikkojamme jatkamaan rahan lapioimista Ukrainaan tai jatkamaan omalle kansalle tuhoisaa poliikkaa, mikä ei ole oikeasti niin toimivaa kuin propaganda väittää.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 210
  • Liked: 8105
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2423 : 05.07.2022, 17:18:11 »
^ Mielestäni Halla-aho ei mitenkään kiilusilmäisesti liputa Ukrainan puolesta Venäjää vastaan, vaan pikemminkin alleviivaa sitä, millä puolella Suomen tulee pysyä. Nyt kun tilanne on tulikuuma, myös kannanotot ovat jyrkkiä, ainakin tuntuu sellaisilta.

On se tälläkin laudalla esiintynyt menneistä ajoista sellainen henki, että Suomen kannanotot ovat olleet vähän laimeita pieruja (mm. kannanotot Baltian maiden tilanteeseen 90-luvun alussa, kun Neuvostoliitto rytisi kasaan).

Eli niin tai näin, aina väärinpäin. Toisaalta Halla-aho ymmärtääkseni oli 90-luvun alussakin jyrkemmän reagoinnin kannalla.

Diplomatia on vaikeaa taiteenlaji, kieltämättä.
Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää! Ja eikun pahenee mitä pidemmälle syksy etenee... Talvi 21-22 ja virus huutaa jippiitä rokotuskattavuudesta huolimatta. Mutta onneksi helmikuussa 2022 koko painajainen on ohi, näin Sanna I Suuri on päättänyt. Kaikki pääsee hiihtolomille ja bilettämään, kiitos Sannamme!

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 693
  • Liked: 3712
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2424 : 06.07.2022, 02:05:01 »
Mikä tuossa JH-a:n twiittiketjussa oli Suomen edun vastaista?

Propagandan syöttäminen on Ukrainan etujen mukaista, muttei Suomen etujen mukaista. Silti Jussi kannattaa ja puolustelee propagandansyöttöä Suomen oloissa, perusteena Ukrainan etu.

Jäsen @Tavan ei lapsellisuudessaan edelleenkään tajua sitä, että Ukrainan etu on Suomen ja muun Euroopan etu, Venäjää vastaan.
Täytyy sanoa, että ihmettelen jäsen Tavan "isänmaallisuutta", ellen peräti pidä sitä vastaisuutena.
Suomen etu on tehdä Suomesta mahdollisimman vauras ja hyvinvoipa; lisäksi olla itsenäinen, välttää sodat ja pysyä muutenkin turvallisena.

Ukrainan vahva tukeminen auttaa edellä mainittua tiettyyn pisteeseen. Kun Suomi on Natossa, niin kävipä Ukrainassa mitä kävi, se ei vaikuta Suomen turvallisuuteen (vahvat puolustusvoimat + Nato on aika varma setti). Mikäli joudumme maksamaan jälleenrakennusta ja kärsimään pakotteista sekä kovista energian hinnoista, se vaikuttaa negatiivisesti Suomeen

Turvallisuuden takaamisen jälkeen kansallismieliselle Suomen etua ajavalle on aivan sama, minkä kokoisena valtiona Ukraina tai Venäjä jatkavat. Tärkeintä on Suomen etu ja silloin se voidaan laskea rahassa. Kansallismieliselle on aatteellisesti relevanttia, että kansat - kuten Ukraina - säilyttävät itsenäisyytensä. Suomen kansan etu menee silti reippaasti Ukrainan kansan edun edelle. Kun oma turvallisuus on taattu, niin ryssävihan ei saa antaa sumentaa sitä, mikä on Suomen taloudelle parasta.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 467
  • Liked: 64437
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2425 : 11.07.2022, 17:07:22 »
Jussi Halla-aho
6 pv  ·
"Havaintojemme mukaan monissa ravintoloissa työntekijöiden todelliset tulot koostuvat muutaman sadan euron suuruisesta virallisesta palkasta, pimeästi maksetusta palkasta sekä työttömyystuesta."

Perussuomalaiset ovat sekä ennakoineet ilmiön että puhuneet siitä vuosikausia, enimmäkseen kuuroille korville.
Se, että ulkomaalaisille työntekijöille ei makseta asiallista palkkaa, vaan palkkakustannukset on ulkoistettu veronmaksajalle sosiaalitukien muodossa, ei ole suomalaisen maahanmuuttojärjestelmän virhe vaan ominaisuus.

Jos ulkomaalaisille työntekijöille oikeasti tarvitsisi maksaa oikeaa, verollista palkkaa sivukuluineen, heitä ei tietenkään edes tuotaisi Suomeen. Heitä tuodaan tänne juuri siksi, että heille ei tarvitse maksaa oikeaa palkkaa.

Tämä myös selittää, miksi pizza- ja kebab-paikkojen puliveivausta ei oikeasti haluta panna lainsäädännöllä kuriin. Jos veronkierto ja orjatyövoiman käyttö tehokkailla toimilla estettäisiin, suuri osa alan "kasvuyrityksistä" lopettaisi toimintansa eikä kehitysmaista tulisi "huippuosaajia" Suomeen.

Nykyinen meno miellyttää sekä vasemmistoa että porvaristoa. Vasemmisto saa värisevää diversiteettiä ja porvaristo halpaa ruokaa kotiovelle poljettuna.

Viranomaiset tekevät välillä viran puolesta ratsian, ja media kirjoittaa muodon vuoksi kauhistelevan artikkelin, mutta sen jälkeen kaikki jatkuu ennallaan - tai oikeastaan pahenee.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Musta on siis uusi valkoinen ...”
— Kim Evil-666

VesaH

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 191
  • Liked: 195
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2426 : 13.07.2022, 21:45:02 »
Joku voisi kertoa Jussille, että myös suomalaiset työttömät tekevät pimeitä töitä työttömyyskorvauksen jatkeeksi mm. ravintola-alalla. Melko suurella todennäköisyydellä ongelma on toki suurempi Lähi-idän eksoottisia herkkuja tarjoavissa paikoissa, siksi en niissä juurikaan käy.

"On yksi ihmisryhmä, yksi uskonto, joka julistaa olevansa kaiken kritiikin yläpuolella."(Ayaan Hirsi Ali)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 388
  • Liked: 46318
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2427 : 15.07.2022, 08:00:03 »
Joku voisi kertoa Jussille, että myös suomalaiset työttömät tekevät pimeitä töitä työttömyyskorvauksen jatkeeksi mm. ravintola-alalla. Melko suurella todennäköisyydellä ongelma on toki suurempi Lähi-idän eksoottisia herkkuja tarjoavissa paikoissa, siksi en niissä juurikaan käy.

Pointtihan Jussilla oli siinä, että näitä harmaita työntekijöitä haalitaan ulkomailta lisää sen sijaan, että korjattaisiin ongelmaa.

Jos ongelma korjattaisiin, sitä tuskin korjattaisiin vain ja ainoastaan maahanmuuttajien osalta. Kyllä se ala perattaisiin kokonaan läpi. Mutta siihen ei liene tahtoa. Lounashinnatkin voisivat nousta eurolla - kahdella.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 376
  • Liked: 2754
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2428 : 16.07.2022, 19:18:42 »
Jussilta vaihteeksi twiittiketju.
https://twitter.com/Halla_aho/status/1547952070556205056
Lainaus
1/4 Tämä on hyvä artikkeli. Vaikka tarina on karmea, sen sisältö ei yllätä minua, koska olen itse nähnyt, miten yliopistomaailma pahimmillaan voi toimia.
Lainaus
2/4 Juttu panee miettimään, onko yhteiskunnassamme muitakin aihepiirejä, joissa "kaikki asiantuntijat" ovat yhtä mieltä ja "asiantuntijamielipide" on jyrkässä ristiriidassa kaikkien näkemän todellisuuden kanssa.
Lainaus
3/4 "Kaikki asiantuntijat" saattavat olla yksimielisiä siksi, että ne, jotka ovat väärää mieltä, savustetaan ulos tutkijayhteisöstä ja he muuttuvat entisiksi asiantuntijoiksi. Tai he eivät edes hakeudu alalle, koska haluavat suojella omaa integriteettiään.
Lainaus
4/4 Ideologian mädättämän tutkimuksen kritisoiminen leimataan "tiedevastaisuudeksi". Kuitenkin juuri mädätys itsessään tuhoaa sekä tieteen että sen uskottavuuden.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 467
  • Liked: 64437
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Takaisin! Takaisin!
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
« Vastaus #2429 : 16.07.2022, 19:57:14 »
Tarmo Taipale
Jos jotakuta kiinnostaa, mikä tämä "väärä tulos" oli, niin Aino Saarinen totesi väitöskirjassaan, että digitalisaatio ja itseohjautuvuus heikentävät oppimistuloksia. Tulos oli kriittinen uusia peruskoulun menetelmiä kohtaan, mistä syntyi poliittinen kohu.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“Musta on siis uusi valkoinen ...”
— Kim Evil-666

Tagit: