Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Lalli IsoTalo]

Mikäli tuo polttoperformanssi oli FSB:n masinoima ...

Kuka hyötyy? No voihan se olla Erdoganinkin masinoima.

[Hohtis]

Masinoma ja masinoima. Yhtä paljon masinoitua kuin venäjän vaalivaikuttaminen usassa, lännen masinointi 2014 anneksoinnissa tai siinä, että osama bin laden olisi masinoinut Seppo Lehdon piirtämään muhammedin pahvilaatikon pohjaan tai persujen viholliset masinoineet saman taiteilijan heilautukset eduskunnassa.

Hyödyllisten idioottien töhöilyjä, josta revitään kaikki hyöty irti ei pidä sekoittaa mihinkään masinointiin. Kaikki tässä maailmassa ei ole salaliittoa ja suurta suunnitelmaa....

Ei pidä yrittää selittää pahantahtoisuudella sitä, mikä on selitettävissä puhtaalla typeryydellä.
 

[Lalli IsoTalo]

En ole itse vielä kuunnellut.

Brysselin kone
Miten Venäjän toiminta kannattaa nyt huomioida turvallisuuspolitiikassa?

Miten Ukrainan sodan vuoksi turvallisuuspoliittista ajattelua on nyt ja jatkossa syytä selkeästi muuttaa EU:ssa? Miksi on niin tärkeää estää Venäjää saamasta minkäänlaista voittoa Ukrainassa?

Miltä kannalta Venäjän hajoaminen olisi hyvä asia? Miltä nyt vaikuttaa Suomen Nato-jäsenyystilanne?

Ja minkälainen vaikutus sillä olisi, jos Putin tuomittaisiin sotarikostuomioistuimessa, vaikka poissaolevanakin? Haastateltavana on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja toimittajana Maija Elonheimo.

[Dangr]

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Tuo poltto oli laillinen, mutta huonosti ajoitettu jos ajatellaan natoon pääsyä. Muille tavoitteille se oli hyvin ajoitettu.

[käpyQaarti]

Mestari kiukustuu pedofiiliuskonnon ohjekirjan polttamisesta.

Missäs näin on tapahtunut? Äläkä vaan sano, että A-studiossa.

Kyllä.

Eihän Jussi siellä pöydällä hyppinyt tai sellaista, mutta kommentista kyllä huomasi ärsytyksen oikein hyvin.

Satuin juuri kääntämään kanavalle kun aiheen käsittely alkoi. Saman tien tajusin, että kohta Jussi varmaan tuomitsee koraanin polttamisen,  ja sielt se tuli.

Ohjelmaa katsomattomille tiedoksi, että Jussi ei tuominnut A-studiossa koraanin polttamista, eikä erikseen edes maininnut sitä.

Provokaatio... Syöttö Erdoganin lapaan... Polttamalla koraanin tai roikottamalla Erdoganin näköisiä nukkeja...

Jussi ei tosiaan sanonut "Minä tuomitsen koraanin polttamisen". Hän vain sanoin sen olevan provokaatio ja syöttö Erdoganin lapaan. Ja näitä harrastaa ääriryhmät oikealla ja vasemmalla.

Eli tuomitsee koraanin polttamisen, halveksuvaan tyyliin. Se kertoo ärtymyksestä.

[Lalli IsoTalo]

Provokaatio... Syöttö Erdoganin lapaan... Polttamalla koraanin tai roikottamalla Erdoganin näköisiä nukkeja...[/b]

Jos alat väittämään jotain jonkun sanomisten perusteella, niin litteroi sitten tarkasti sanasta sanaan! Nyt vedit stetsonistasi sen, minkä jo etukäteen päätit kuulevasi.

Saman tien tajusin, että kohta Jussi varmaan tuomitsee koraanin polttamisen,  ja sielt se tuli.

[käpyQaarti]

Provokaatio... Syöttö Erdoganin lapaan... Polttamalla koraanin tai roikottamalla Erdoganin näköisiä nukkeja...[/b]

Jos alat väittämään jotain jonkun sanomisten perusteella, niin litteroi tarkasti sanasta sanaan, äläkä vedä stetsonista jotain, minkä etukäteen päätit kuulevasi.

Saman tien tajusin, että kohta Jussi varmaan tuomitsee koraanin polttamisen,  ja sielt se tuli.

Jussi piti koraanin polttamista syöttönä Erdoganin lapaan. Sinä voit aivan itse tämän katsoa ja kuunnella. Ja vaikka Roope sanookin, ettei Jussi edes maininnut koraanin polttamista, niin kylläpäs mainitsi. Jussin tyyli oli ennenkaikkea halveksuva, ei analyyttinen.

Ja, kun sinä joskus kommentoit täällä jonkun julkisia poliittisia lausuntoja, niin litteroitko ne lausunnot aina sanasta sanaan? No et tietenkään.

[Mora]

No mutta sehän OLI syöttö Putinin lapaan. Eikö itsestäänselvyyttä saa todeta? En myöskään pitäisi itseäni suurena "ennustajana", jos olisin "ennustanut" tämän itsestäänselvyyden. Kiihottajana hommassa toimi ruotsindemokraattien puoluemedian Putinisti toimittaja. Paludan lähes pyysi anteeksi. Jos kählämeille vittuilu on tällä hetkellä itselle tärkeämpää kuin maamme turvallisuus, niin kannattaa fundeerata hetki.

[Hippo]

No mutta sehän OLI syöttö Putinin lapaan. Eikö itsestäänselvyyttä saa todeta? En myöskään pitäisi itseäni suurena "ennustajana", jos olisin "ennustanut" tämän itsestäänselvyyden. Kiihottajana hommassa toimi ruotsindemokraattien puoluemedian Putinisti toimittaja. Paludan lähes pyysi anteeksi. Jos kählämeille vittuilu on tällä hetkellä itselle tärkeämpää kuin maamme turvallisuus, niin kannattaa fundeerata hetki.

Luonnehtisin koraaninpolttotapahtumaa onnistuneeksi Venäjän vaikutusoperaatioksi. Tämän nuo osaavat ja vievät esim. Ruotsin kaltaista hölmölää kuin pässiä liekanarussa.

[Pallopääkissa]

Onko mahdollista että koraanin polttohässäkkä saa kalkkuna-sulttaanin unohtamaan vaatimukset niin ja niin monen kurdin luovuttamisesta Turkkiin? Voisiko tämä olla hyödyksi siinä että Turkki ei enää palaa luovutusvaatimuksiin? Sitten Turkki lusii vaalit, ja USA antaa Turkin ostaa F-35 ja F-16 hävittäjiä. Alkaisko sitten uusi parlamentti hyväksyä Suomen ja Ruotsin NATO:on?

[l'uomo normale]

Onko mahdollista että koraanin polttohässäkkä saa kalkkuna-sulttaanin unohtamaan vaatimukset niin ja niin monen kurdin luovuttamisesta Turkkiin? Voisiko tämä olla hyödyksi siinä että Turkki ei enää palaa luovutusvaatimuksiin? Sitten Turkki lusii vaalit, ja USA antaa Turkin ostaa F-35 ja F-16 hävittäjiä. Alkaisko sitten uusi parlamentti hyväksyä Suomen ja Ruotsin NATO:on?

Sulttaani tuo mieleeni Joseph McCarthyn, senaatin antiamerikkalaista toimintaa tutkineen valiokunnan puheenjohtajan ja USA:n sodanjälkeisten kommunistivainojen keulakuvan. Hän aloitti kampanjansa julistamalla että noin ja niin monta kommunistia oli soluttautunut USA:n hallintoon. Luku vaihtui joka kerta kun hän puhui aiheesta, mistä tuli jonkinlainen tavaramerkki. Erdogankin pudottelee lukuja kuin jokin torin helppoheikki. Koskaan eivät kaikki terroristit tule kiinnisaaduiksi ja aina on esittää uusi luku ja uusi peruste uusille vaatimuksille.

Erdogan-vastainen provokaatio oli vääjäämättömyys. Jos kukaan muu ei olisi sitä tehnyt, Erdogan olisi laittanut omat kätyrinsä asialle. Voi olla että Nato-jäsenyys jää saavuttamatta.

[Emo]

Jussi Halla-ahon pitäisi nyt viisastella telkkarissa, että mikäs se tämmöinen Länsi on, jonka läntistä puolustusliittoa Natoa kalkkunasulttaani pitää pilkkanaan.
Miksi Turkki edes kuuluu koko orkesteriin?

Myös Uppoavan Lännen ja haittamaahanmuuton saa jouhevasti liitettyä tähän aiheeseen, ei tarvitse kuin liittää.
Nyt on huipputilanne maailmanpolitiikassa ja Halla-aho itsekin sellaisessa positiossa, että eikun kylmänviileää analyysiä kehiin.

Muistutan vielä, että jauhoministeri Sanna Marin oli mieltä ettei Natoon mennä hänen vahtivuorollaan. Niin tässä käy, Sannan sana on laki.

Kertoo kaiken Uppoavasta Lännestä, että Koraani ja Turkki jallittavat EU:ta, USA:ta ja Natoa, mutta näin on, get over it. Olemme jo nyt muhamattejen alaisia, lisää vaan moniosaajia Eurooppaan niin Setan työpajat kouluissa korvataan imaamin työpajoilla -pojille; tytöt eivät käy siinä vaiheessa enää koulua ollenkaan.
Jussi Halla-ahon luulisi kommentoivan nykytilannetta laajemminkin, vaalitkin lähellä.
Persu voisi alkaa pelata persujen pussiin.

[Pakkanen]

^
Ehdottomasti ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan kannattaa tehdä kuten ehdotit. Siis jos ei halua Suomea Natoon.

Tuossa positiossa Turkin natojösenyyden julkinen kyseenalaistaminen olisi todella terävää toimintaa . Turkki laittaisi varmaan eropaperit välittömästi sisään Suomi sujahtaisi heittämällä Natoon 

Pitää osata erottaa miellyttämisen ja vaikenemisen ero! Jälkimmäinen taito on menestymisen edellytys, ikävä kyllä.

[Dangr]

Loistava taktiikka: polta sillat kaikkiin suuntiin olemalla edgy-internetnuori!
Saa olla ihan yksin oikeassa ja paistatella oikeamielisyyden paisteessa.

Pitäsisikö tämä taktiikka kertoa vkk:lle ja muille pienpuolueille?

[Roope2]

Jussi pohtii Brysselin kone-ohjelmassa Venäjän olemassaoloa


Kysymys (kohdasta 12:40): Pelottaako, jos Venäjä hajoaisi palasiksi?

Halla-aho: Oma henkilökohtainen mielipiteeni on aina ollut se, että se olisi siunaus sekä Venäjälle, venäläisille että muulle maailmalle, että Venäjä lakkaisi olemasta nykyisenkaltainen entiteetti, eli suomeksi sanottuna hajoaisi ja Venäjällä tällä hetkellä asuvat kansallisuudet voisivat ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä. Kyllä se ratkaisisi monta ongelmaa.


https://areena.yle.fi/podcastit/1-64593314



Mitäs me Euroopassa ollaankaan toteuttamassa? Entiteettiä, missä rehelliset Pohjolan asukkaat, etelän keplottelijat, menneitä imperiumeja kaipaavat, vasta itsenäisyytensä saavuttaneet, tummat, vaaleat, pitkät ja lyhyet, pakotetaan samaan muottiin tottelemaan keskushallinnon epäloogisia määräyksiä.