Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[P]

^Jep. Ja jokainen tuhottu tankki, lentokone, helikopteri, ja kaikki muutkin tuhotut järjestelmät ovat poissa Suomen rajalta. Venäjällä kestää vähintään vuosikymmen korvata Ukrainassa tuhotut aseensa. Miehiä toki saadaan ottamalla lisää, mutta kouluttaminen on haastavaa, kun pääosa kouluttajista on tapatettu Ukrainassa.

Ukrainan tukeminen vähentää Suomen kohtaamaa sotilaallista painetta. Kun on selvää, että suhteet ovat Itään poikki. Siksi Venäjän vastatoimet Natoon liittymisen vuoksi ovat jääneet tuhnuiksi, kun Venäjän resursseja valutetaan kuiviin Ukrainassa. Suomen rajalle on uhattu laittaa lisää joukkoja ja aseita, mutta oikeasti tukikohdat on käytännössä tyhjennetty sen sijaan Ukrainaan - miehet tapatettaviksi ja kalusto tuhottavaksi.

Tämä kaikki palvelee Suomen etua.

Tilanteen surkeutta Venäjälle osoittaa se, että Venäjä yrittää nyt epätoivoisesti päteä pykäämällä tutka-aseman ja GPS-häirintälaitteen Suursaarelle. Kiusa on pieni ja surkea. Oikea sotilaallinen merkitys noilla olisi konfliktissa aika lailla plus miinus nolla, koska Suursaari saadaan kammattua Suomen GMLRS-ohjuksilla ja jopa 155mm tykistöllä, jonka erikoisammusten kantomatkan päässä se on, suht nopeasti. Ja taitaa vielä vanha 122m Gradikin tuonne kantaa? Varsinkin, kun siellä ei ole siviilejä, joista välittää. Olisi vähän sellainen Käärmesaari 2.0. Suomen tähystyksen alla. Huoltaminen käytännössä mahdotonta.

Tosiaan se, että tämän faktan ääneen lausumisesta demonisoidaan, on aika naurettavaa.

[ikuturso]

Kannatat itsesensuuria, jos on olemassa riski, että Halla-ahoon tai perussuomalaisiin liittyvä kriittinen keskustelu voi heikentää heidän kannatustaan. Oletkohan mahdollisesti perussuomalaisten jäsen?

Kyllä. Olenko siis jäävi keskustelemaan Perussuomalaisista?

Kriittinen keskustelu on tervetullutta ja olen ollut aina Jussin kanssa eri mieltä mm. Natosta. Ai niin, nyt olen myös putinisti, ellen allekirjoita sitä doktriinia 

Nyt oli vain kyse siitä, että pari nimimerkkiä pohti, eikö täällä saa enää kritisoida persuja tai Halla-ahoa. Minä vastasin, että kyllä saa, mutta kannattaa näin vaalien alla miettiä onko terävä kritiikki ja tikun nokkaan nostaminen fiksua.

Ja kyllä. Olen persujen jäsen ja äänestäjä ja toivon persuille mahdollisimman suurta vaalivoittoa, koska Persut on ainoa puolue, jolla on realistinen mahdollisuus torpata uuden punaviherunelmahallituksen muodostuminen. Pienpuolueet eivät realistisesti kykene asiaan vaikuttamaan mitenkään eikä kokoomuskaan vastustaisi EU-höttöä ja vihersiirtymää ennätysajassa.

Ja kyllä, alkuaikoina kritiikki tuli piffin ja takun suunnasta, kun taas nykyään kritiikki tulee pienpuolueiden suunnasta, kun ei olla riittävän natsia tai kansallismielistä eikä ajeta EU-eroa hakaten päätä seinään.

Ja kun totesin, että tämä on Jussin scriptasta lähtenyt foorumi, tarkoitin sillä sitä, että foorumin alkuperä heijastaa sitä kirjoittajakuntaa, jotka tänne ovat jaksaneet jäädä vielä kirjoittelemaan. En ollut estämässä kenenkään mielipiteitä. Kunhan vain pyrin selittämään ilmiötä, miksi Jussin joka askelta ei kritisoida ja huudeta nuppi punaisena. Tai ainakaan minä en sitä tee.

Hämmästelenpä vaan, mikä paskamyrsky tuonkin faktan toteamisesta taas tuli. Ensin kysytään, sitten kun vastataan, niin vastaus ei miellytä tai väärin vastattu tai yritän moderoida jonkun tekemisiä. HUOH.

-i-

[Pallopääkissa]

Jussi mainostaa 23 Median jaksoa https://youtu.be/GSTAyMB-9Vk

1/4 Erittäin mielenkiintoinen keskustelu.

Venäjä on vuosikymmenten saatossa mädättänyt Länsi-Euroopan poliittista järjestelmää rahalla ja halvalla fossiilisella energialla.https://t.co/4OMfA31Pme

— Jussi Halla-aho (@Halla_aho) March 10, 2023

1/4 Erittäin mielenkiintoinen keskustelu.

Venäjä on vuosikymmenten saatossa mädättänyt Länsi-Euroopan poliittista järjestelmää rahalla ja halvalla fossiilisella energialla.
2/4 Kremlin lonkeroita etsitään yleensä oikean ja vasemman äärilaidan hörhöpuolueista, jotka rummuttavatkin innokkaasti Venäjän asiaa. Tällaisten puolueiden arvo ja hyöty Venäjälle on kuitenkin vähäinen, koska niillä ei ole kotimaissaan valtaa.
3/4 Todellinen syöpä pesii keskikentän valtapuolueissa. Suomessa SDP on panostanut venäläisen energia-ansan systemaattiseen rakentamiseen. Kaasuputkimiehistä voidaan mainita entinen puheenjohtaja ja pääministeri sekä nykyinen puoluesihteeri ja europarlamentaarikko.
4/4 Kokoomus on jäänyt vähemmälle huomiolle, vaikka siltäkin suunnalta on innokkaasti touhuttu viisumivapautta venäläisille, korostettu Nord Streamin epäpoliittista luonnetta ja haukuttu maakauppojen ja Rosatom-yhteistyön arvostelijoita russofobeiksi.

[Vöyri]

Olen todella urakalla pilkannut ja kritisoinut Gurua - enkä vieläkään voi antaa anteeksi hänen totaalisen myrkyllistä panostaan Suomen sisäpolitiikkaan ja yleiseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. Mutta ei vaan ole kahta sanaa: Halla-aho on ollut täysin valtiomiestasoa Ukrainan sodan ja Venäjän suhteen. Selkeästi paras kaikista suomalaisista poliitikoista tässä suhteessa. Ihmiset ja poliitikot ovat monitahoisia, eivät yksiulotteisia.

[Emo]

Olen todella urakalla pilkannut ja kritisoinut Gurua - enkä vieläkään voi antaa anteeksi hänen totaalisen myrkyllistä panostaan Suomen sisäpolitiikkaan ja yleiseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. Mutta ei vaan ole kahta sanaa: Halla-aho on ollut täysin valtiomiestasoa Ukrainan sodan ja Venäjän suhteen. Selkeästi paras kaikista suomalaisista poliitikoista tässä suhteessa. Ihmiset ja poliitikot ovat monitahoisia, eivät yksiulotteisia.

Moni meistä hommalaisista oli valtiomiestasoa jo ennen Jussi Halla-ahon nousua valtiomiestasolle, silloin tosin täälläkin oli ryssittely kielletty vaikka itsekin kyllä sanaa silloin tällöin käytin.
Nythän ryssittelyssä ei sinänsä ole mitään hienoa ja rohkeaa valtiomiesmäisyyttä, kun tällä hetkellä on suorastaan pakko ryssitellä ryssää, muuten putinisti.

@Vöyri

[Vöyri]

Olen todella urakalla pilkannut ja kritisoinut Gurua - enkä vieläkään voi antaa anteeksi hänen totaalisen myrkyllistä panostaan Suomen sisäpolitiikkaan ja yleiseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. Mutta ei vaan ole kahta sanaa: Halla-aho on ollut täysin valtiomiestasoa Ukrainan sodan ja Venäjän suhteen. Selkeästi paras kaikista suomalaisista poliitikoista tässä suhteessa. Ihmiset ja poliitikot ovat monitahoisia, eivät yksiulotteisia.

Moni meistä hommalaisista oli valtiomiestasoa jo ennen Jussi Halla-ahon nousua valtiomiestasolle, silloin tosin täälläkin oli ryssittely kielletty vaikka itsekin kyllä sanaa silloin tällöin käytin.
Nythän ryssittelyssä ei sinänsä ole mitään hienoa ja rohkeaa valtiomiesmäisyyttä, kun tällä hetkellä on suorastaan pakko ryssitellä ryssää, muuten putinisti.

@Vöyri

Niin no, minä en siis vieläkään ryssittele, kun teen erotuksen venäläisten ja Venäjän valtion välillä. Jos olet kiinnostunut tietämään, mitä ajattelen tästä aihepiiristä niin ohessa blogi-kirjoitukseni hamalta vuodelta 2007:

https://stockholmslender.blogspot.com/2007/05/stalins-willing-executioners-pro.html

[Lasse]

Olen todella urakalla pilkannut ja kritisoinut Gurua - enkä vieläkään voi antaa anteeksi hänen totaalisen myrkyllistä panostaan Suomen sisäpolitiikkaan ja yleiseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. Mutta ei vaan ole kahta sanaa: Halla-aho on ollut täysin valtiomiestasoa Ukrainan sodan ja Venäjän suhteen. Selkeästi paras kaikista suomalaisista poliitikoista tässä suhteessa. Ihmiset ja poliitikot ovat monitahoisia, eivät yksiulotteisia.

On todella kerrassaan eriskummallista, että mitä enemmän Mestarin intressit kaikkoavat (näyttävät kaikkoavan) suomalaisten edunvalvonnasta, no, jonnekin muualle, niin sitä enemmän tulee plop plop pointseja entisiltä vihaajilta.

En ole skannannut, mitä iirin kielen asiantuntija on viime aikoina ulostanut, mutta voi silläkin vannoutuneella venäjänvihaajalla käydä sulakkeet kuumina. Ei sillä, että venäjävihassa olisi sinänsä mitään vikaa, vihaanhan itsekin.

----------------------------------------------

Yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, ja ihmisarvosta:

On kyllä äärimmäisen todennäköistä, että näiden yli 80-vuotiaiden loppuelämä kyllä tuottaa rutkasti tappiota. Tuskin sillä on mitään erityistä merkitystä, että se aiemmin on ollut positiivisella puolella. Sama tietysti pätee vielä selvemmin vaikka vammaisiin, joiden hyysäämisen ympärille on kehkeytynyt kokonainen - tuottamaton - teollisuudenala. Jos raha olisi ainoa käytettävä mittari, olisi yhteiskunnassamme valtavasti säästökohteita.

Saimme odottaa koronaepidemiaa, jolloin säästökohteisiin todella puututtiin. Vanhusten köhinää hoidettiin Ruotsissa (ja Suomessakin) morfiinilla; Albionin saarella tuli sana lihaksi, kun Midsomer Murders muuttuikin Midazolamin Endlösungiksi.

[Vöyri]

Yhteiskunnallisesta ilmapiiristä, ja ihmisarvosta:

On kyllä äärimmäisen todennäköistä, että näiden yli 80-vuotiaiden loppuelämä kyllä tuottaa rutkasti tappiota. Tuskin sillä on mitään erityistä merkitystä, että se aiemmin on ollut positiivisella puolella. Sama tietysti pätee vielä selvemmin vaikka vammaisiin, joiden hyysäämisen ympärille on kehkeytynyt kokonainen - tuottamaton - teollisuudenala. Jos raha olisi ainoa käytettävä mittari, olisi yhteiskunnassamme valtavasti säästökohteita.

Saimme odottaa koronaepidemiaa, jolloin säästökohteisiin todella puututtiin. Vanhusten köhinää hoidettiin Ruotsissa (ja Suomessakin) morfiinilla; Albionin saarella tuli sana lihaksi, kun Midsomer Murders muuttuikin Midazolamin Endlösungiksi.

Varmaan siis huomasit että tuo minulta lainaamasi kohta oli kirjoitettu satiirisesti - kristillis-humanistista arvoista käsin, joissa ihmiselämällä on itseisarvo täysin riippumatta siitä, miten tuottava henkilö on. Oma nuorempi poikani on autisti ja kehitysvammainen eikä ikinä tule stahanovilaisesti tuottamaan yhtään mitään materiaa tähän yhteiskuntaan. Mikä onneksi on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

[Alaric]

Ja sitten sotamuisteloiden ym. sijaan takaisin ketjun aiheeseen.

Viestejä siirretty Sotahistoriaketjuun: https://hommaforum.org/index.php/topic,117522.msg3473287.html#msg3473287

[Pallopääkissa]

Halla-aho, Makkonen, Rostila: turpokeskustelu
https://youtu.be/d6VYftDInsQ

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, sotatieteiden maisteri Teija Makkonen ja lakimies Onni Rostila käyvät tänään läpi ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksiä.

Paneelitilaisuus järjestetään Helsingin Oodi-kirjastossa, ja se alkaa kello 13.45. Tilaisuuden juontaa Laura Jokela.

Keskustelussa käsitellään muun muassa Ukrainan, Naton, Kiinan kysymyksistä. Ukrainassa vieraillut pääministeri Sanna Marin sähköisti ilmapiiriä puheillaan Hornet-hävittäjien luovuttamisesta. Miten panelistit tähän asiaan suhtautuvat?

Kaikki panelistit ovat perussuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita. Halla-aho ja Makkonen ovat ehdolla Helsingissä, kuten myös tilaisuuden juontava Jokela. Rostila on ehdolla Uudellamaalla.

Tilaisuuden järjestävät PS Hki ja Uudenmaan PS-nuoriso.

[Lasse]

Halla-aho, Makkonen, Rostila: turpokeskustelu
https://youtu.be/d6VYftDInsQ

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, sotatieteiden maisteri Teija Makkonen ja lakimies Onni Rostila käyvät tänään läpi ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksiä.

Paneelitilaisuus järjestetään Helsingin Oodi-kirjastossa, ja se alkaa kello 13.45. Tilaisuuden juontaa Laura Jokela.

Keskustelussa käsitellään muun muassa Ukrainan, Naton, Kiinan kysymyksistä. Ukrainassa vieraillut pääministeri Sanna Marin sähköisti ilmapiiriä puheillaan Hornet-hävittäjien luovuttamisesta. Miten panelistit tähän asiaan suhtautuvat?

Kaikki panelistit ovat perussuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita. Halla-aho ja Makkonen ovat ehdolla Helsingissä, kuten myös tilaisuuden juontava Jokela. Rostila on ehdolla Uudellamaalla.

Tilaisuuden järjestävät PS Hki ja Uudenmaan PS-nuoriso.

Ajassa alkaen 8 min 18 sek sotatieteiden naisoletettu kertoo, että tällä hetkellä muun muassa Joelassa koulutetaan ukrainalaisia sotilaita lentämään Horneteilla.

Pikainen googletus ei valaissut asiaa, notta onko jollain laittaa linkkiä aiheesta?

"Muun muassa", eli missäköhän muualla? Kanadassa oli muistaakseni Herhiläisiä myös... mutta meidän Super-Sanna on vähän jo antanut ymmärtää, niin että ehkä koulutus voisi tulla kaupan päälle, asevelihintaan...

[IDA]

Varmaan siis huomasit että tuo minulta lainaamasi kohta oli kirjoitettu satiirisesti - kristillis-humanistista arvoista käsin, joissa ihmiselämällä on itseisarvo täysin riippumatta siitä, miten tuottava henkilö on. Oma nuorempi poikani on autisti ja kehitysvammainen eikä ikinä tule stahanovilaisesti tuottamaan yhtään mitään materiaa tähän yhteiskuntaan. Mikä onneksi on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

Toki on myös muita malleja, kuin pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, jossa vanhuksista ja vammaisista voitaisiin pitää huolta. Nykyinen hyvinvointiyhteiskunta toimii tässä kyllä aika optimaalisesti. Moraalinen varjopuoli on ehkä se, että se ei vaadi kansalaisten aktiivista osallistumista hoivatyöhön, vaan ulkoistaa sen palkatuille ammattilaisille.

[Phantasticum]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia. Onko pelkona vaalien lähestyessä kannatuksen lasku vai yksinkertaisesti se, että omalle poliittiselle toimijalle sallitaan enemmän kuin muille, vaikka mitään tietoa ei ole, mitä edustaja selän takana puuhailee. Onko kenties jonkun toisenkin ensimmäinen ajatus oman aikamme Otto Wille Kuusinen (ks. liite 1 ja 2).

Julkaisen historiankirjoitusta varten pohdinnan, jonka kirjoitin 25.2.2022, kaksi päivää Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen, ja jonka tuolloin toimitin pohdittavaksi omalle puolueelleni ja eduskuntaryhmälleni, joukolle muiden puolueiden edustajia sekä presidentille.

Ainakin Halla-aho näkee jo nyt itsensä historian merkkihenkilönä, jonka pohdintoja tutkijoiden pitää hakea Facebookista ikään kuin näitä pohdintoja ei löytyisi mistään virallisista tutkijoiden käyttämistä arkistoista, vaikka merkkihenkilön omien sanojen mukaan se oli toimitettu omalle puolueelle ja eduskuntaryhmälle, joukolle muiden puolueiden edustajia sekä presidentille.

Aika näyttää, mihin nykypäivän Otto Wille meidät johdattaa, kun tavoitekin on tullut lausuttua ääneen. Hän on täysin vakuuttunut seisovansa voittajien joukossa.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia.

Miten voisimme kommentoida, kun et ole meilannut eduskuntaan jussi.halla-aho(at)eduskunta.fi ja kysynyt pääkallonpaikalta miten tämä sinua eniten kiinnostava asia - mikä se sitten olikaan - oikein on, ja toimittanut sitä autenttista tietoa tänne keskuskustelun pohjaksi?

[IDA]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia. Onko pelkona vaalien lähestyessä kannatuksen lasku vai yksinkertaisesti se, että omalle poliittiselle toimijalle sallitaan enemmän kuin muille,

Ei PS:llä kytätä sitä missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat. Muiden en edes usko ymmärtävän koko kysymystä. Voit aivan laittaa eduskuntaryhmälle, tai puoluetoimistoon kyselyn mitä nämä "off label" matkat ovat. Vastauksen saatuasi voit sitten valaista meitäkin asiasta.

[Pallopääkissa]

Jos Jussi matkusti Ukrainaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa, silloin hän oli työmatkalla.

[Phantasticum]

Jos Jussi matkusti Ukrainaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa, silloin hän oli työmatkalla.

Niin oli. Eikä tässä ole ollutkaan mitään epäselvää, koska matka on ollut tiedossa ja siitä on ollut mediassakin juttua. Sen pitäisi tulla näkyviin myös eduskunnan tietoihin, kunhan matkalasku on toimitettu ja kirjattu. Myös toinen virallinen Ukrainan matka näkyy tiedoissa. Siitäkin on uutisoitu.

Kyse on ollut siitä, että edustaja Halla-aho on Ilta-Sanomien haastattelussa kertonut liikkuneensa viime vuosien aikana töiden puolesta Ukrainassa. Jostain kumman syystä hänen työmatkojaan ei kuitenkaan näy eduskunnan tiedoissa, vaikka eduskunta on hänen työnantajansa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ja toinen totesi, että perussuomalaisilla ei kytätä, missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat, vaikka kyse on ollut työmatkoista ihan edustajan itsensä kertomana.

En meinaa millään muistaa, että edustaja Halla-aholla on aivan eri standardit kuin muilla.

[Lalli IsoTalo]

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ...

Jäsen @Phantasticum : elämä on lyhyt ja tehtävää on paljon. Minulla ei ole aikaa kelailla edestakaisin postauksiasi selvittääkseni mikä se nyt olikaan, joka oli tärkein asiasi, kun et edes viitsi selvittää alkulähteeltä miten asia on, jotta voisimme ottaa siihen kantaa.

Phantasticum: "Aika näyttää, mihin nykypäivän Otto Wille meidät johdattaa, kun tavoitekin on tullut lausuttua ääneen."

Minua ei kiinnosta mielipiteesi Halla-ahosta. Etkä itse halua osallistua asioidesi selvittelyyn. Ja itse juuri sanoit: "Tätä on turha jatkaa tämän enempää."

Ignoroitukaamme.

Profiili > Yhteenveto > Muokkaa profiilia > Kaverit/estolista > Muokkaa estolistaa > Lisää estolistalle ...

Tehty.

[Lalli IsoTalo]

Olikos tämä unohtunut pois täältä?

Jussi Halla-aho
6 pv  ·
Opiskelijat ovat köyhyysrajalla ja loppuun palaneita. Maahan ei päästetä juuri lainkaan ulkomaalaisia.

Ovatpa asiat huonosti, vaikka maassa on ollut neljä vuotta vasemmistohallitus!

Merkillepantava seikka: vaikka Suomi tarvitsee karjuvan työvoimapulan vuoksi paljon maahanmuuttajia, opiskelijoilta ei pidä edellyttää työssäkäymistä, koska "töitä on nyt niukasti tarjolla".

Toinen merkillepantava seikka: opiskelijoita ei pidä pakottaa ottamaan opintolainaa, koska "velaksi eläminen on todella vastuutonta". Sama ei ilmeisesti päde valtioon ja kansakuntaan.

”Täytyy ehkä äänestää demareita” – Yliopiston vaali­teltalla nuoret pohtivat taktista äänestämistä

Yliopistokirjeenvaihtaja vieraili HYY:n vaali­teltalla Helsingissä. Suomessa ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on HS-gallupin mukaan perus­suomalaiset, mutta yliopisto­piireissä asia vaikuttaa olevan toisin.

[Riukulehto]

Halla-aho oli illalla Valavuoren lähetyksessä ajasta 01:18:35 eteenpäin. https://www.twitch.tv/videos/1779116954

[Bona]

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ja toinen totesi, että perussuomalaisilla ei kytätä, missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat, vaikka kyse on ollut työmatkoista ihan edustajan itsensä kertomana.

En meinaa millään muistaa, että edustaja Halla-aholla on aivan eri standardit kuin muilla.

Mielestäni tekemäsi havainto oli tärkeä ja odotan kiinnostuneena jatkoinfoa.En ole kommentoinut, koska minulla ei ole itse asiaan mitään sanottavaa.

Palapelin palasena tämä tieto on myös kummallinen. Yleensäkin Halla-ahon kiihkeä Ukraina-rakkaus tuli yllätyksenä, mutta jos nyt ajatellaan, että JH-a olisi jonkinlainen myyrä ja valeopposition edustaja, en silti saa omatoimista Ukrainan-matkailua sopimaan isoon kuvaan mitenkään, etenkään, kun Ukraina ei ollut relevantti eikä kiinnostanut ketään ennen 24.2.2022.

[Emo]

@Phantasticum

Älkäämme ignoroituko toisillemme, vaan mielenkiinnolla myös minä luen mitä kirjoitat, vaikken vastaisikaan. Etenkin raikkaat kriittiset näkemyksesi Jussi Halla-ahosta ovat tärkeitä, koska historiallisista syistä johtuen tämä paikka ei ole mikään J H-a kriittisyyden keskus, vaikka toisin kuin ennen niin nykyään kritiikkiin on jo aihetta.

On ollut kummallinen hallituskausi tämä nyt luojan kiitos päättyvä nelivuotiskausi. Kulmuni kammettiin pois ministeripaikaltaan täysin tekaistulla ”syyllä” tehden tilaa young global leader- koulutettavalle punaiselle  Saarikolle.
Marin itse tuli Antti Rinteen paikalle myös täysin puskista, ja on saanut venyttää lakia ja järjestystä niin paljon kuin huvittaa, syödä veronmaksajan piikkiin aamiaisensa, hillua jauhojengissä, kusettaa ihmisiä huumetestissä, rikkoa koronakaranteenimääräyksiä häidensä yhteydessä, talloa presidentin ylitse miten mielii, tuhota Suomen mainetta ja riskeerata Suomen turvallisuuden typerillä Hornet ym. lausunnoillaan jne… Nyt syyttää muita kuin vasemmiston äänestäjiä fasisteiksi.

Mitä rikkeitä teki Kulmuni? Otti esiintymisjännitykseensä esiintymisvarmuutta tukevaa koulutusta, koska työssään ministerinä hän joutui esiintymään. Ei löytynyt tälle nuorelle naiselle armoa, enkä tainnut silloin tuntea  armoa häntä kohtaan itsekään, mutta sen jälkeen olemme rangaistuksena saaneetkin sietää Sanna Marinilta moninkertaista röyhkeyttä ja lakien rikkomista. Jopa perustuslakia hän ”ravistelee”.

Sitten on hallituksen ulkopuolella vielä se episodi, missä Niikko korvattiin yhtä heppoisella tekosyyllä Halla-aholla, kuin mitä nähtiin Kulmunin kohdalla kun piti Suomen tappaja Saarikko saada valtaan.
En lakkaa ihmettelemästä, mistä meitä käskytetään näissä erikoisissa epädemokraattisissa liikuissa?
Jussi Halla-aho on minulle nykyään kysymysmerkki, ilmeisen harvalle on mutta on varmaan meitä muitakin, ja todellakin toivon, ettei näitä kysymysmerkkejä pongahtele persuista jatkossa esiin muita, sitä kun tyhmempi kuvitteli että kysymysmerkit lähtivät Sinisiin jo muutama vuosi sitten.

Mikäkö Halla-ahossa ihmetyttää? Ihmetyttää isänmaallisen ja aiemmin kuivakanjäyhän miehen suuri kiihko ja leiskuva rakkaus vierasta valtiota kohtaan. Lausunnot, joissa aiempi tavaramerkiksi muodostunut kuiva analyyttisyys on loistanut poissaolollaan. Minkä minä sille voin etten ole herkkäuskoinen ja sinisilmäinen, pikemminkin epäilijä.

Mutta Purra on hyvä, toivottavasti pysyykin.

[Armas]

Halla-ahon kriittinen suhtautuminen Venäjään ja kiintymys Ukrainaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos on lukenut Scriptaa ja seurannut haastatteluita mediassa.

Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Sotien jälkeisenä aikana suomalaiset oppivat olosuhteiden pakosta olemaan sokeita, kuuroja ja mykkiä itäisen roistoimperiumin tekemisten suhteen. Närkästystä herättäneen mielipidetutkimuksen tulos osoittaa ilahduttavasti, että tuon sairaan ajanjakson jälkeenkin enemmistö suomalaisista kykenee näkemään ja tuomitsemaan pahuuden. Venäläisten, kuten amerikkalaistenkin, tulisi kuunnella herkällä korvalla, mitä heistä ulkomailla ajatellaan, ja katsoa syvälle peiliin.

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_venaja.html

Ja kymmenen vuotta myöhemmin eli 2014:

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tekemässä itsestään elinikäistä tsaaria ja tarvitsee siinä keskiluokan tukea. Siksi talouspakotteiden avulla pitäisi iskeä juuri keskiluokan elintasoon", Halla-aho sanoo.

Venäjällä on Halla-ahon mukaan nyt vallalla voimakas pyrkimys kohti neuvostoaikojen menetettyä suuruutta: "Venäjä kokeilee kepillä jäätä, ja opportunistinen imperiumi laajenee sinne, minne sen on helpointa laajentua."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002762891.html

Ja vielä samalta vuodelta suhteestaan Ukrainaan:

"Minulla oli hyvin emotionaalinen suhde Ukrainaan ja on sitä edelleenkin. Kiova on Tampereen ja Helsingin ohella ainoa paikka, jonka tunnen kotikaupungikseni. Asuin siinä Maidanin nurkalla Kiovan keskustassa."

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002721222.html

[Mandula]

Pitkä ketju, joten jos asiaa enemmän tunteva(t) voisi valaista mistä tämä kritiikki Halla-ahoa kohtaan kumpuaa, miten se on näkynyt/näkyy miehen toiminnassa ja miksi siitä pitäisi olla huolissaan? Itse en siis ole kritiikin aihetta löytänyt, niin olisi mukava saada sellainen yhteenveto jos ja kun itseltä (ja varmaan usealta muultakin) jotain oleellista jäänyt huomiotta.

Ongelma-/kritiikin kohteita (?):
- Venäjän ja venäläisten kriittinen arvostelu
- Ukrainan arvostus
- Työ-/"työ"matkat Ukrainaan
- Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus

Tuossa siis oma lista jonka olen lyhyellä otannalla koostanut tästä ketjusta, itse en näe noissa mitään ongelmaa tai kritiikin aihetta. Ehkä olen vain pihalla asioista?

[Emo]

Halla-ahon kriittinen suhtautuminen Venäjään ja kiintymys Ukrainaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos on lukenut Scriptaa ja seurannut haastatteluita mediassa.
...

Ei kiintymys Ukrainaan yllätys ole ollut ja turha yrittää vierittää vastuuta minulle että olisin Scriptan huonosti lukenut, mutta yllätys on ollut Halla-ahon kiivas käytös.
Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

[IDA]

Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

 Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

[Murkula]

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

Onkohan ongelma niinkään siinä, mitä on sanottu, vaan siinä että on menty tekojen asteelle. Kovakaan kritiikki ei tee haavaa, saati sitten maksa mitään, mutta omista rahoista lahjoitettu murkula tai veronmaksajien rahoista lahjoitettu panssarivaunu tekee.

[Emo]

Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

 Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

On hän sanonut, kuten tiedämme,  ja positio mistä hän nyt sanoo on täysin toinen kuin vuonna 2004.

[IDA]

Onkohan ongelma niinkään siinä, mitä on sanottu, vaan siinä että on menty tekojen asteelle. Kovakaan kritiikki ei tee haavaa, saati sitten maksa mitään, mutta omista rahoista lahjoitettu murkula tai veronmaksajien rahoista lahjoitettu panssarivaunu tekee.

Pommiterveisten lähettäminen on minustakin väärää toimintaa. Rahaa, avustusta ja tukea voi lähettää muutenkin. En kuitenkaan ole havainnut mitään muutosta Halla-ahon poliittisessa linjassa. Ja vaikka Halla-ahon vaikutus PS:n linjaan on huomattava, ei hän sitä kuitenkaan yksin määrittele.

Yleisesti tässä on koko Suomessa menty laajasti ja usein tunne järjen edellä, mutta se on ymmärrettävää, koska Ukraina kuitenkin käy puolustussotaa hyökkääjää vastaan.

[Murkula]

Pommiterveisten lähettäminen on minustakin väärää toimintaa. Rahaa, avustusta ja tukea voi lähettää muutenkin. En kuitenkaan ole havainnut mitään muutosta Halla-ahon poliittisessa linjassa. Ja vaikka Halla-ahon vaikutus PS:n linjaan on huomattava, ei hän sitä kuitenkaan yksin määrittele.

Noh, nyt kun siirrytään poliittiseen linjaan, Venäjälle uhittelemisen sijaan, niin ehkä nämä puheet vihreästä siirtymästä, sekä etenkin sen tapahtumisesta nyt ja mahdollisuudesta, ovat kanssa yksi esiinnostettava.

Niin ja kaikenlaista voidaan nostaa esille Vihreiden pelikirjasta, miten näiden ostaminen on verirahoja yms. Vaan eipä näytä Venäjä olevan konkurssissa, Euroopan pankki ja velkakupla näyttää sen sijaan poksahtaneen. Pahoin pelkään, että niin se on poksahtanut jo Suomessakin, se vain näkyy hieman viiveellä. Juu, sekä venäjää voitaisiin kyllä vastustaa, mutta millä tavalla se tehdään? Silläkö että laitetaan tuki vihreälle siirtymälle? Luuleeko joku edelleen, että Suomi näännyttää Venäjän pakotteilla? Eipä tässä taidettu näännyttää, kuin suomalaisia. Miten paljon saadaan aikaan lähettämällä Suomen puollustukseen tarkoitetut varusteet paskottavaksi Ukrainaan ja kriisi vain venyy siinä toivossa, jos vaikka EU ehtisikin kaatua.

Venäjän vastustaminen pitäisi tehdä viisaasti, eikä hötkyilemällä kaikkien muiden mukana. Se ei tapahdu laittamalla paskomalla suomen huoltovarmuutta ja taloutta entisestään, esimerkiksi vaihtamalla öljylämmitystä pakkasella lumen peitossa oleviin paneeleihin tai paikallaan seisoviin tuulimyllyihin. Juu, enkä sano, että Halla-aho olisi suoraan vaatinut tuulivoimaloita, mutta sen todellakin sanon, että sitä se vaadittu Vihreä siirtymä todellisuudessa tarkoittaa. Sitä että me normaalit suomalaiset häviämme.

Tämän pointin saisin varmaan paremmaksikin, jos ehtisin särmäilemään. Mutta kai tällainen roiskaisu riittää, kuin on kritiikkinäkin roiskaisulle.