Historioitsija Teemu Keskisarja (yhdistetty)

[Siili]

Historian osaaminen ja ammattitaito eivät välttämättä kulje käsi kädessä. Esimerkiksi Oula Silvennoinen on historiantutkija.

Ammatin harjoittaminen ei todellakaan ole aina tae ammattitaidosta.  Havainto Wikipediasta: sen mukaan Keskisarja on historioitsija ja Silvennoinen historiantutkija. Milloin historiantutkija muuttuu historioitsijaksi?  Silloin kun hänen katsotaan luoneen jotain merkittävää ja pysyvää muille historian tutkijoille?  Hiukan samaan tapaan kuin tiedemieheksi ei tituleerata jokaista tutkijaa (muutoin kuin vitsillä)?

[Hippo]

Ammatin harjoittaminen ei todellakaan ole aina tae ammattitaidosta.  Havainto Wikipediasta: sen mukaan Keskisarja on historioitsija ja Silvennoinen historiantutkija. Milloin historiantutkija muuttuu historioitsijaksi?  Silloin kun hänen katsotaan luoneen jotain merkittävää ja pysyvää muille historian tutkijoille?  Hiukan samaan tapaan kuin tiedemieheksi ei tituleerata jokaista tutkijaa (muutoin kuin vitsillä)?

Historioitsija on henkilö, joka kirjoittaa historiallista aiheista populaaria tekstiä ja ehkä jopa elättää itsensä sillä. Historiantutkija on jotenkin kytköksissä yliopistoon, joko virkasuhteessa, dosentuurilla tai pelkästään apurahatutkijana. Tutkijan tuotoksina voivat olla esim. väitöskirja, tilattuja tutkimuksia ja raportteja tai itse hankitulla apurahalla tehty tutkimus.

[Vöyri]

Saattaa olla hyvinkin, että olet oikeassa analyysissäsi- mitä tulisi Keskisarjan viihtyvyyteen- ja edustamansa tahon pitovoimaan kohdallaan. Saattaa yhtä hyvin myös olla- että olet väärässä.

Kuvailusi Keskisarjan olemuksesta on mielestäni varsin hyvä. Se sopii varsin hyvin myös kyöpelinvuorella häntä lähimpänä olevaan verrokkiin- Jussi Halla-ahoon. Tämä antaa syyn olettaa- että myös älykkäältä Keskisarjalta löytyisi pidättelykykyä samoin- kuin on ilmennyt Halla-ahon kohdalla. Joku voisi todeta näiden kahden "änkyröivän introvertin" astuessa "epäinhimillisen ihmiskokeen" syövereihin Keijo Kaarisateen tavoin (ilman sarkasmia): 'Suomalaisuus velvoittaa'.

No, on toki samanlaisuuksia - ja Gurulla on kerrankin älyllisesti mielenkiintoista keskusteluseuraa omassa piirissä. Mutta on silti eroavaisuuksia: Halla-aho on kuitenkin tähdännyt poliittisen liikkeen synnyttämiseen ja kaitsemiseen, mikä on vaatinut valtavasti itsehillintää ja itsekuria, typerysten ja keskinkertaisuuksien loputonta sietämistä. Keskisarjalla tuskin on suuria puoluepoliittisia ambitioita, PS nyt sattui listana sopimaan hänen kansallista identiteettiä ja kieltä korostavalle linjalleen. Jotenkin epäilen ettei tule kauheasti hillitsemään itseään minkään suhteen, ei omien eikä vieraiden.

Joka tapauksessa kuitenkin edustaa aitoa sivistystä - klassista humanismia (jota ei tule sekoittaa sosiologiaan). On huomattava  nosto eduskunnan tasoon. (Siis ajattelen, että pääsee läpi sangen varmasti: tunnettu, suosittu ja sanavalmis hahmo.)


Lainauspyramidi pois. Saatte ihan itse ne poistettua lainatessanne. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi.

[AJIH]

Toivottavasti Keskisarja liittyy myös puolueeseen. Ilmiselvä vahvistus, vaikka ei olekaan Kaakkois-Suomen vaalipiiristä. Puoluekokouksissa pitää puhua politiikkaa, mutta pakko sanoa, että joku Keskisarjan esitys Suomen historiasta olisi mielenkiintoisempaa kuultavaa.

Olisi varmaan mielenkiintoisemman lisäksi hyödyllisempää kuin moni poliittinen puhe, koska on myös epäsuoraa tiedottamista, jossa kuulija voi tehdä itse johtopäätökset annettujen asioiden pohjalta. Ainakin itse uskon, että historian opetus, kunnollinen historian opetus, ei voi olla johtamatta järkevämpään politiikkaan.

[IDA]

En itse näe, että Keskisarja olisi minkäänlainen älyllinen tai koulutuksellinen poikkeus tulevassa eduskuntaryhmässä. PS:n ryhmä poikkeaa muista eduskuntaryhmistä lähinnä siinä, että siellä on myös duunareita ja yrittäjiä, eivätkä kaikki ole maistereita. Tohtoreita PS:n ryhmässä on saman verran kuin demareissa, yksi vähemmän kuin Kokoomuksessa ja kolme enemmän kuin Keskustalla.

Itse en pitäisi maisterin tutkintoa niin suuressa arvossa, että sen saavuttanut olisi älylllisesti jotenkin korkeammalla tasolla tavan janteriin verrattuna.

SDP:n eduskuntaryhmässä (40 edustajaa) on kolme tohtoria, yksi lisensiaatti ja 15 maisteria. Perussuomalaisilla (38) on niin ikään kolme tohtoria, ja maistereita on viisi. Kokoomuksella (38) on neljä tohtoria, lisensiaatti ja 26 maisteria.

Keskustan 31 edustajan ryhmässä on 21 maisteria, tohtorit ja lisensiaatit puuttuvat.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/missa-ovat-eduskunnan-professorit-emeritusprofessori-paloheimolla-eurooppalainen-selitys-katso-tasta-edustajiemme-koulutustaustat/

[Siili]

Historioitsija on henkilö, joka kirjoittaa historiallista aiheista populaaria tekstiä ja ehkä jopa elättää itsensä sillä.

Wikipedia (joka viittaa Wordnettiin) määrittelee historioitsijan henkilöksi, "jota pidetään auktoriteettinä menneisyyden tutkimisessa ja historiankirjoittajana". Ovatko Silvennoisen tekemät johtopäätökset kovinkin paljon kiistellympiä kuin Keskisarjan, kun kerran Wikipedia ei pidä ensiksi mainittua auktoriteettina?  Onko Oulalla modauksen paikka?

[Vöyri]

En itse näe, että Keskisarja olisi minkäänlainen älyllinen tai koulutuksellinen poikkeus tulevassa eduskuntaryhmässä. PS:n ryhmä poikkeaa muista eduskuntaryhmistä lähinnä siinä, että siellä on myös duunareita ja yrittäjiä, eivätkä kaikki ole maistereita.

No siis kuka tahansa voi olla maisteri - tarvitaan vain ahkeruutta, jonkinlaista muistia ja lievää älyllistä kapasiteettia. Tai copy-pastea à la Huhtasaari. Mutta olla hyvä historiantutkija, on täysin eri luokan saavutus. Siinä autenttisesti tarvitaan hämmentävän laajaa lukeneisuutta ja ymmärrystä, kykyä syvälliseen analyysiin. Oma pääaineeni oli historia ja olen FM, eli pystyn edes sivusta ymmärtämään minkälaisesta saavutuksesta on kyse, jos pystyy kirjoittamaan hyvää historiantutkimusta. (Toki maailmaan mahtuu myös paljon erittäin keskinkertaisia tutkijoita, ei kahta sanaa.)

[Vöyri]

Lainauspyramidi pois. Saatte ihan itse ne poistettua lainatessanne. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi.

Pahoittelut - olen niin tottunut PIF:in täysin erilaiseen politiikkaan. En enää juuri käy täällä, olen nyt assimiloinut tämän laajalti vilpittömän mutta silti erittäin vahingollisen ajatustavan tulemisen suomalaiseen valtavirtaan. Karua ehkä, mutta näillä nyt mennään. Aiemmin piti ihmetellä ja kränätä.

[IDA]

Mutta olla hyvä historiantutkija, on täysin eri luokan saavutus. Siinä autenttisesti tarvitaan hämmentävän laajaa lukeneisuutta ja ymmärrystä, kykyä syvälliseen analyysiin. Oma pääaineeni oli historia ja olen FM, eli pystyn edes sivusta ymmärtämään minkälaisesta saavutuksesta on kyse, jos pystyy kirjoittamaan hyvää historiantutkimusta. (Toki maailmaan mahtuu myös paljon erittäin keskinkertaisia tutkijoita, ei kahta sanaa.)

Pidän toki Keskisarjaa sivistyksellisenä vahvistuksena, mutta hän olisi sitä missä tahansa eduskuntaryhmässä.

[Äpyli]

Keskisarja on hyvä asiakeskustelija ja sitä seikkaa toivottavasti päästään hyödyntämään podcastien ym. kautta. Ei minusta olisi ollenkaan huono idea tuottaa kansallismielisiä näkökulmia tutkivaa materiaalia - soveltuvissa aiheissa -mikäli osapuolet näin päättäisivät tehdä. Keskisarjan tyyli ei ole liian akateeminen, vaan sitä voivat kuunnella taustoiltaan erilaiset kuulijajoukot ilman että kenenkään tarvitsee turvautua sivistyssanakirjaan, silti asia tulee selväksi. Vahva historian tuntemus auttaa niin monessa jutussa asettamaan kontekstin ja asiat oikeisiin mittasuhteisiin, selventäen ja tukien kansallismielistä perspektiiviä.

Ajattelen itse, että tällainen toiminta olisi parhaimmillaan myös kahdensuuntaista: puolue voi hyödyntää Keskisarjaa, ja Keskisarja voi hyödyntää puoluetta, koska monet tavoitteet ovat poliittisesti yhteneviä. Keskisarja on taitava ajattelija ja taitavalle ajattelijalle pitää antaa tarvittava vapaus. Koska taitavalla ajattelijalla ei kuitenkaan ole sen enempää aikaa kuin muillakaan, kannattaa tuo aika hyödyntää parhaimmalla mahdollisella tavalla.

[Luotsi]

Itselleni tuli sellainen fiilis että Teemu ei nyt mikään vannoutunut persu ole eikä sellaisena pyri näyttäytymäänkään. Äijällä nyt vain rehellisesti tuli ns mitta täyteen globalismin ja EUn ihanuuden toitotusta jota tuutataan käytännössä kaikista puoluetorvista ps Perussuomalaiset. Johtopäätös: asialle on tehtävä jotain henkilökohtaisesti, muutenkin kuin äänestämällä. Käytännön rajoitetuista vaihtoehdoista yksi vaikuttavin on senaattoriksi pyrkiminen eikä viiteryhmän valinnassa silloin juuri vaihtoehtoja ole.

[DuPont]

Keskisarja ehkä ajaa ensisijaisesti ajatustaan, toissijaisesti puolueita. Hyvä jos PS:a valitsee, mutta hänen vuokseen valitsee, ei PS:n. Hänkin säätäisi puoluetta, jos voisi.

[Pallopääkissa]

Teemu vieraili Ivan Puopolon kanavalla: https://youtu.be/d52ojvAQ-Tg

[Suntio]

^Hyvä haastattelu ja mainiosti paatosta Keskisarjalta, joka kohdistui oikeisiin asioihin! Saisi ääneni, jos äänestäisin Uudellamaalla. Hyvä heitto esim. woken kutsuminen "jokeksi".

[ikuturso]

Tuolla habituksella ja aksentilla, kun Marinille ja Anderssonille muutaman kerran toteaisi "tämän ja tämän olevan pelkkää hölynpölyä, jota kukaan ei tekisi omalla rahallaan" voisi olla ilmeissä pitelemistä.


Vaalidebateissa voisi olla kova luu. Historioitsijan perspektiivistä voisi sanoa "sano minulle yksikin xxx, joka on toiminut, niin minä voin kertoa maailmanhistoriasta sata xxx:ää, jotka eivät ole onnistunut. Miksi siis meillä onnistuttaisiin siinä, missä kukaan muu ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa onnistunut"

Ja se oli hyvä heitto, kun soitti puoluetoimiston ovisummeria, ja joku vastasi "Jees". Olisi vähän siivottavaa persujen puoluetoimistossa... 

-i-

[Charlie]

EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (1 h 15 min)

Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. Olin innoissani kun Teemun ehdokkuus julkaistiin. Mutta nyt, älkää missään nimessä äänestäkö tätä miestä eduskuntaan. Minä kuvittelin, että fiksuna miehenä olisi edes vähän perehtynyt politiikkaan, mutta vaikuttaa omaavan aivan liian alkeellisen käsityksen siitä, miten maailma makaa ja talous toimii tänä päivänä. Mitkä on kokoomusfederalistien argumentit ja kuinka niitä vastaan argumentoidaan. Pursiainen pääsi jauhottamaan aivan liian monta kertaa.

Jos Pursiaisen ja Keskisarjan välillä valitsette, äänestäkää Keskisarjaa. Uudenmaan perussuomalaisten listoilta löytyy kuitenkin kymmeniä parempia edustajia.

[Swen OF Sweden]

EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (1 h 15 min)
Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. 

Olipa outo kokemus sinulta.

Minusta Teemu oli oma itsensä ja se ei laskenut hänen älykkyyttään millään tavalla.

Pursiaisen sanoma tuli hyvin selväksi, että vain ja yksistään suurella maahanmuutolla suomi pelastuu.
Muutenkin Pursiaisen puhe pursusi tyypillistä kokoomuslaista hienostoperseily valehtelua tulevaisuudesta.
Nämä Pursiaiset ovat vaarallisia vieraanvallan asiamiehiä.(Eu:n)

[Roope]

Pursiaisen sanoma tuli hyvin selväksi, että vain ja yksistään suurella maahanmuutolla suomi pelastuu.
Muutenkin Pursiaisen puhe pursusi tyypillistä kokoomuslaista hienostoperseily valehtelua tulevaisuudesta.
Nämä Pursiaiset ovat vaarallisia vieraanvallan asiamiehiä.(Eu:n)

En tuota kuunnellut, mutta Pursiainen (ex-vihr, nyk. kok) uskoo vakavissaan, että Euroopan rajojen avaaminen Afrikkaan johtaisi taloudelliseen paratiisiin ja "köyhyyden poistamiseen maailmasta", joka on hänen mukaansa "ihmiskunnan tärkein tavoite", jonka vuoksi kaikki on sallittua. Varmaankin aika mahdoton keskustella hänen kanssaan mitenkään järkevästi maahanmuutosta ja sen seurauksista.

[Jorma M.]

En kuunnellut ohjelmaa enkä muistanut/tietänyt kuka Heikki Pursiainen on. Mutta kävin katsomassa Heikin kuvan ja luin hänen olevan Terhon poika. Lisäksi ketjussa luki että ex-Vihreä ja Afrikka kylään pelastaa Suomen, niin nämä tiedot näkyivät jo Heikin olemuksesta. Jännää että nykyisin näkee alle sekunnissa onko joku woke vai ei.

Olen Keskisarjan fani. Lukenut kirjoja ja pidän miehen otteesta, kirjoitustyylistä ja heikkojen/kurjien hyvisten puolustamisesta. Tosin, ymmärrän kyllä niitä jotka ovat huolissaan keskisarjalaisen vaikutuksesta persujen kannatukseen. Toivon että ovat väärässä.

[Radio]

Heikki Pursiainen on muutostoimisto Ellun Kanojen pääekonomisti. Hän on kommunistipappi Terho Pursiaisen poika. Cuckoomuksen eduskuntaehdokas valehtelee ja puolustaa raivokkaasti EU:ta. Vittu mikä paska, anteeksi sanankäyttö.

[ikuturso]

Kuuntelin tuon alun. Kysyttiin koronapaketin tapaisesta tukipaketista.

Keskisarja:
EI, ehdoton ei. Eikä kyse ole konditionaalista, vaan se tulee aivan varmasti ja perussuomalaiset tai ainakin Teemu Aleksi Keskisarja äänestää ei.

Pursiainen:
Niin, on vaikeaa nähdä millaisesta paketista olisi kyse, ja millaisessa tilanteessa se tulisi. Mikäli tällainen tulisi niin olisi toki mietittävä asiaa usealta kannalta ja toki on niin, että tällaisissa paketeissa jaaba jaaba...


Teemu kielsi kolmesti, kun Pursiainen käytti useamman minuutin sanomatta mitään.
Teemu on ihminen ja Pursiainen poliitikko.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Pursiainen oli joskus 7 vuotta sitten pari vuotta Liberan pomo, jolloin tuo puulaaki sukelsi entistä tehokkaammin perinteisestä liberalismista nykyiseen liberalismiin, eli siis irivikuvakseen.

[Radio]

Uusimaa 327 Teemu Keskisarja.
Hyvä mies, no sanottakoon vaikka. että on helvetin hyvä mies, jolla on asennetta. Olisi ilo kuunnella kansanedustaja Keskisarjan puheita Eduskunnassa.

[AJIH]

EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (1 h 15 min)

Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. Olin innoissani kun Teemun ehdokkuus julkaistiin. Mutta nyt, älkää missään nimessä äänestäkö tätä miestä eduskuntaan. Minä kuvittelin, että fiksuna miehenä olisi edes vähän perehtynyt politiikkaan, mutta vaikuttaa omaavan aivan liian alkeellisen käsityksen siitä, miten maailma makaa ja talous toimii tänä päivänä. Mitkä on kokoomusfederalistien argumentit ja kuinka niitä vastaan argumentoidaan. Pursiainen pääsi jauhottamaan aivan liian monta kertaa.

Jos Pursiaisen ja Keskisarjan välillä valitsette, äänestäkää Keskisarjaa. Uudenmaan perussuomalaisten listoilta löytyy kuitenkin kymmeniä parempia edustajia.

Enpä usko, että kukaan olisi äänestämässä Teemu Keskisarjaa finanssi-osaamisensa tähden eduskuntaan, aivan kuin tuskin kukaan oli äänestämässä Jussi Halla-ahoa ulkopoliittisten tai maatalouspoliittisten linjanvetojensa vuoksi - enkä toivoisi myöskään kenenkään äänestävän Heikki Pursiaista hänen valtiontaloudellisten linjaustensa vuoksi, sillä niin tuhoisia ne ovat kansalle. Historian dosentti lähtee tekemään politiikkaa omasta osaamisestaan lähtien, ei ainakaan alkuun mitään muuta kannata odottaa. Periaatteet Keskisarjalla ovat täysin kunnossa.

Toiseksi vaikka onkin kokenut haastateltava, on Keskisarja poliittisessa väittelyssä uusi, mikä tietenkin vaikuttaa ulosantiin, varsinkin kun vastassa on tuollainen hämmennystä herättävä numerolatristi, jolle talous on vain lukuja ja ihmiset vain resursseja kuin maaperän metallit, ja joka suoltaa sanoja kuin ChatGPT. Tällaista finanssi-ekonomiaa vastaan tietenkin on löydettävä ja muotoiltava yksinkertaisia, nopeasti heiteltäviä argumentteja, jotta saa tehtyä hyvän vaikutelman keskustelussa. Se ei ole niin helppoa kuin voisi luulla, sillä niin hegemonisessa eli kiistattomassa asemassa finanssi-ekonomia on julkisessa keskustelussa ollut. Euroopassa ollaan eletty jotain yli sata vuotta sen oppeja, ja sen seurausta on nykyinen väestökriisi.

[ikuturso]

Toisaalta oli yllättävä veto Keskisarjalta ohjata hänelle osoitettu kysymys Italian pankkien kaatumisesta Pursiaiselle. "Onko talousasiantuntija Pursiainen kanssani eri mieltä?"  Eipä kyennyt sanomaan olevansa eri mieltä, mutta jaaba jaaba-kerroin nousi toiseen potenssiin.

Tuohan on vasemmiston taktiikka heittää ilmaan jotain ja pyytää persuja perustelemaan väitteensä vääräksi. Käännetyn todistustaakan tekniikka. Näköjään Keskisarja osaa tuon pelin itse.

-i-

[Eino P. Keravalta]

Uusimaa 327 Teemu Keskisarja.
Hyvä mies, no sanottakoon vaikka. että on helvetin hyvä mies, jolla on asennetta. Olisi ilo kuunnella kansanedustaja Keskisarjan puheita Eduskunnassa.

Laajasti sivistynyt, erittäin älykäs ja kunnioitettavat, isänmaalliset arvot omaava mies, jolla on käsittämättömän syvä perspektiivi siihen, mikä Suomi on ja miksi ja miten se on tällaiseksi muovautunut. Lisäksi peloton eikä takuulla pokkuroi ketään. Zen-huumorista plussaa!

Minun ääneni on lukittu Teemulle!

[duc]

Teemu Keskisarja on kirjoittanut myös taloushistoriasta,* joten luulisi hänellä olevan asiantuntemusta ainakin historiallisesta näkökulmasta, mutta tuskin ekonomin tavoin eikä hänen ulosantinsa ole poliitikon tapa vaan kohteliaampi, joten härski poliitikko, juristi tai ekonomi pääsee helposti niskanpäälle. Ehkä häneltä puuttuu poliitikon tärkein ominaisuus eli kyky puhua p**kaa uskottavasti ja saada asiat näyttämään joltakin, ovat ne sitten sitä tai eivät. Osa väestä on vain liian rehellisiä poliitikoiksi. He eivät ole paaduttaneet omaatuntoaan vielä täysin.

* https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja

Monografiat:

Afäärifennomaanit: Paloheimo-veljekset suurliikemiehinä ja yhteiskunnallisina vaikuttajina. Helsinki: WSOY, 2006.

Vihreän kullan kirous: G. A. Serlachiuksen elämä ja afäärit. Helsinki: Siltala, 2010.

Suuri tammi: Kertomuksia kulttuurista, rahasta ja Suomen Kulttuurirahastosta. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2014.

Kustu: Vuorineuvos Gustaf Serlachius ja Mäntän kadonnut aika. Helsinki: Siltala, 2021.

Yhteisjulkaisut:

Erehtymättömät: Tarina suuresta pankkisodasta ja liikepankeista Suomen kohtaloissa 1862–2012. Kirjoittajat Markku Kuisma, Teemu Keskisarja. WSOY, 2012.

Hulluja päiviä, huikeita vuosia: Stockmann 1862–2012. Kirjoittajat Markku Kuisma, Anna Finnilä, Teemu Keskisarja, Minna Sarantola-Weiss. Siltala, Helsinki 2012.

Paperin painajainen: Metsäliitto, metsät ja miljardit Suomen kohtaloissa 1984–2014. Kirjoittajat Markku Kuisma, Sakari Siltala, Teemu Keskisarja. Siltala, 2014.

Kun Niin Perkeleesti Sahaa: Kopran Sahasuvun Historia. Sakari Siltala ja Teemu Keskisarja. Siltala, Helsinki 2021.

[simppali]

Keskisarja kolummi,,, lainaus Suomen Uutiset.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarja-pohdintaa-yleisradion-tulevaisuudesta/

TV1:ltä tulevat tänään: Isä Brown ja hänen laumansa, Norja ilmasta nähtynä, Ruotsin kuninkaallinen linna ja Lentäjät Kirgiisiaroilla. Ehkäpä nämä ovat hyviä ohjelmia, ei siinä mitään. Mutta parahin katsoja, luuletko, että Maikkari ja Nelonen eivät osaa samoja ostaa ja esittää – ilman 600 miljoonan euron vuosittaista piikkiä veronmaksajan lihassa?

Kolummin lopusta ,,,,

Ylen johdossa tai vähäisissäkään esimiesasemissa ei kai vaikuta yhtään julkipersua. Kun ensimmäinen ilmoittautuu, tarjoan hänelle ison helmeilevän A-tuopin hotelli Pasilassa (Ylen ruokaloissa ja kabineteissa anniskelu on tietenkin kuivahtanut). Muutakaan lääkettä en tiedä ”arvopohjan” avartamiseen.

Kyhäsin tämän kirjoituksen vastaukseksi kysymykseen: ”Miksi Teemu muka vastustat Yle-veroa, kun itse teet Ylelle ohjelmia?” No juuri siksi. Uikutus hiljenee oikealla, vasemmalla ja keskustassa, jahka yleisö saa äänestää jaloillaan ja kaukosäätimellään. Mikäli mutasarjan perussuomalainen historiadokumentti sapettaa, älä maksa siitä pennin hyrrää!

Toivottavasti Keskisarja on seuraavassa 2.4.2023 vaaleilla valitussa eduskunnassa, melkomoinen,,hyvässä sanannossa kertomaan omat kantansa asioista.

[Pallopääkissa]

Teemu vieraili Onni Rostilan kanavalla.

Asian oikea laita veistelee Keskisarjan kanssa EU-politiikasta, vaalien merkityksestä ja sananvapaudesta! Ollako ajopuu vai riuska tukkijätkä? Lopussa lähetämme terveiset "antifasistisille" tihutyöläisille!

Linkki: https://t.co/JCsvjluYpE pic.twitter.com/aXc9ptf3lb

— Onni Rostila | 341 | PS, Uusimaa (@ORostila) March 28, 2023

Vieraana Teemu Keskisarja: ollako ajopuu vai tukkimies & terveiset "antifasisteille" | AOL #67
https://youtu.be/3IxmlJdSaPk

[Eino P. Keravalta]

Vastuullinen ja luotettava media on hieman tainnut viime aikoina peljästyä Teemun mahdollisuuksia, koska näyttäisi siltä, että Keskisarjaa ei juurikaan olla mainittu mahdollisten läpimenijöiden joukossa, vaikka jokunen aika sitten Teemu rutiininomaisesti tuossa joukossa mainittiin. Olisiko niin, että vastuullinen media tajusi Teemun valtavan suosion ja sen, että hän vetää paljon ääniä Perussuomalaisille imien mukanaan muitakin valittuja?

Persun ja Teemun pelko on suuri näinä päivinä 

Käykäähän Teemun sivuilla katsomassa materiaali ja tapahtumat:

https://www.teemukeskisarja.fi/

Keskisarjaa tituleerataan oikein tanssipedagogiikan professoriksi jossain kuvakaappauksessa Mtv:ltä 

Ja kyllä, Teemu tanssii kuin perhonen ja pistää kuin ampiainen!