UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Veikkauksen kahdet kasvot - poliittisten järjestöjen rahoittaminen voittovaroilla  (Luettu 1156 kertaa)

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 900
  • Liked: 2737
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Veikkaus on aiheuttanut runsaasti keskustelua viimeisten parin vuoden aikana. Iso osa julkisesta diskurssista on pyörinyt pelikoneiden ympärillä ja niiden mahdollisessa uudelleensijoittamisessa tai vähentämisessä. Tämä on kuitenkin loppupeleissä vain sivujuonne.

Kun taustoja kaivaa tarpeeksi syvälle, huomaa, että Veikkaus ei ole pelkästään tekopyhä valtion monopoli, joka väittää tukevansa kymmentä hyvää ja kahtatoista kaunista suomalaisten hyväksi, mutta yrittää samalla imeä peliongelmaisilta viimeisetkin sentit. Kun katsotaan Veikkauksen tekemistä voitoista poliittisille järjestöille jaettuja avustuksia, luvut vilisevät silmissä.

Asian nosti esille Twitterissä Finanssiala ry:n Risto Karhunen, jonka vastuualueella ovat ko. yhdistyksessä turvallisuus ja vahingontorjunta sekä petos- ja talousrikostorjunta.


Kuten listauksesta huomaa; keskustan, demarien ja vassarien hallussa olevat, "erityisryhmille" lomia tarjoavat yhdistykset saivat yhteensä 11 733 468 miljoonaa euroa Veikkaukselta. Kaikki kolme luonnollisesti ovat palkanneet itselleen henkilökuntaa johtajista aina lomasihteereihin asti. Solaris-lomien entinen toiminnanjohtaja on nykyinen vasemmistoliiton kansanedustaja Jussi Saramo. Nykyinen toiminnanjohtaja Aino Majava puolestaan on työskennellyt aiemmin mm.  Veikkauksen peliongelmaisille tarjoaman Peluuri-palvelun päällikkönä.

Demarikytköksiä omaava Hyvinvointilomat ry puolestaan pyörii puolestaan Esa Kaskisen johdolla. Entisen Yleisradion taloustoimittaja Seppo Konttisen kirjoittaman artikkelin mukaan Kaskinen on hyvää pataa pitkän linjan demaripoliitikko Jukka Gustaffsonin kanssa, joka puolestaan istuu Veikkauksen hallintoneuvostossa.

Poliittisesti johdetuille nuorisojärjestöillekin irtoaa reilut 1,4 miljoonaa. Nuorien Kotkien puheenjohtaja on Porvoon kaupunginvaltuutettu ja AKT:n puheenjohtaja Marko Piirainen ja Vesaisten Keskusliiton liittosihteerinä entinen keskustan opiskelijaliiton pääsihteeri ja nykyinen Helsingin keskustan piirihallituksen jäsen Elina Helmanen.

Poliittisille nuorisojärjestöillekin irtoaa lähes kaksi miljoonaa euroa. Yhteensä nämä luonteeltaan hyvin poliittiset järjestöt saivat siis yli 15 miljoonaa euroa. Tälle vuodelle jokainen lomayhdistys sai enemmän varoja Veikkauksen voitoista kuin yksikään urheiluliitto ja lähes kaikki Karhusen twiitissä mainitut toimijat saivat enemmän rahaa kuin palokunnat, meripelastus tai vapaaehtoinen maanpuolustus. Listaa voi käydä tutkailemassa veikkausvoittovarojen jakamisesta vastaavan STEAn nettisivuilta.

Koska kyseiset rahat kulkevat rekisteröidyille yhdistyksille, ei niiden rahankäytöstä ja todellisista myöntämisperusteista tiedä todennäköisesti kukaan muu kuin yhdistysten hallitukset ja niiden aivan ylin operatiivinen johto. Eipä yhtään yllättäisi, mikäli näitä "erityisryhmille" tarkoitettuja lomia myönnettäisiin poliittisin perustein.

Tämä kuvio kuitenkin selittänee yleisen haluttomuuden Veikkauksen monopolin purkamiseen: liian monella on oma lehmä ojassa.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 244
  • Liked: 4972
^Moni saa noilla rahoilla itselleen paljon hyvää. Järjestöpuolella ollaan oltu jo hyvin huolestuneita siitä, että peliautomaatteja ollaan vähentämässä.

Kuinkahan paljon "työvoimapula" helpottaisi, jos näiden rahojen avulla maksettavat palkat loppuisivat? Työssä on varmasti useita tuhansia henkilöitä, lisäksi tuetut lomat sekä nuorisojärjestöt tarjoavat pienellä omavastuulla virkistystä suurelle äänestäjäjoukolle.

On paljon lapsia, jotka lomailevat kesällä näiden rahojen turvin.

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 900
  • Liked: 2737
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
On paljon lapsia, jotka lomailevat kesällä näiden rahojen turvin.

En sitä epäilekään. Sen osalta en olekaan enää niin varma, että onko näiden lomien myöntämisperusteet täysin vilpittömiä. Se on ainakin selvää, että näille järjestöille pedataan Veikkauksen hallintoneuvostossa poliittisten aatetoverien toimesta erittäin isoja avustuksia, jonka jälkeen yhdistysten hallituksiin ja johtopaikoille valitaan puoluekirjan perusteella työntekijöitä.

Mutta eihän Suomessa ole korruptiota. On vain maan tapa.

"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 628
  • Liked: 9154
  • Puhekin on teko
Veikkaus herättää paljon vihaa ja ärsytystä, mutta samalla se osoittaa hyvin miten tuottavaa on uhkapelibisnes. Monopoliaseman tuhoamalla rahat siirtyisivät entistä suuremmassa määrin veroparatiisiyhtiöihin.

Mielestäni nykyinen malli kannattaa säilyttää eli Veikkauksella olisi monopoliasema Suomen sisäisesti, mutta netti ei tuntisi rajoja.

Tuo nykyinen asetelma on paras, koska Veikkaus voi vetää rahansa hallitsemalla kioskeja, kauppoja ja omaa nettipalveluaan. Samalla useampi suomalainen luottaa Veikkaukseen. Monopoliaseman hajoittaminen veisi sadoilta järjestöiltä rahat ja entistä enemmän rahaa siirtyisi veroparatiisiyhtiöihin. Toisaalta netti mahdollistaa kilpailun, jolloin voi valita paremman vaihtoehdon.

---

Poliittisten ryhmien jättimäisiin avustuksiin pitäisi puuttua. Kyse on siitäkin osataanko täyttää oikeat kaavakkeet rahojen saamiseksi. Ei silti kannata tuhota koko yhtiötä, vaan puuttua ongelmakohtiin.


Ei tarvitse spämmätä viestejä parin minuutin välein. Yhdistetty.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019, 17:08:18 kirjoittanut Alaric »

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 900
  • Liked: 2737
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Veikkaus herättää paljon vihaa ja ärsytystä, mutta samalla se osoittaa hyvin miten tuottavaa on uhkapelibisnes. Monopoliaseman tuhoamalla rahat siirtyisivät entistä suuremmassa määrin veroparatiisiyhtiöihin.

Mielestäni nykyinen malli kannattaa säilyttää eli Veikkauksella olisi monopoliasema Suomen sisäisesti, mutta netti ei tuntisi rajoja.

Tuo nykyinen asetelma on paras, koska Veikkaus voi vetää rahansa hallitsemalla kioskeja, kauppoja ja omaa nettipalveluaan. Samalla useampi suomalainen luottaa Veikkaukseen. Monopoliaseman hajoittaminen veisi sadoilta järjestöiltä rahat ja entistä enemmän rahaa siirtyisi veroparatiisiyhtiöihin. Toisaalta netti mahdollistaa kilpailun, jolloin voi valita paremman vaihtoehdon.

Olen vahvasti eri mieltä. Kuten olemme nähneet Veikkauksen rahanjaosta erilaisille mokuyhdistyksille ja poliittisille järjestöille, on ko. toimija vahvan korruptoitunut. Paras tapa pitää Veikkaus aisoissa on avata Suomen markkinat ulkomaalaisille peliyhtiöille, joka on jo tapahtunut Ruotsissa ja Tanskassa.

Isot kansainväliset peliyhtiöt vievät jo nyt markkinaosuutta Veikkaukselta, koska ne tarjoavat palveluja suomeksi ja niiden tarjoamat kertoimet ovat urheiluvedonlyönnissä usein huomattavasti parempia. Tästä toiminnasta he eivät maksa Suomeen veroja senttiäkään. Suomen markkinoiden avaaminen toisi valtavasti lisää rahaa Suomeen jo pelkän markkinoinnin puolesta.

Ennakkotapaus on jo olemassa. Kun Jokerit siirtyi venäläisvetoiseen KHL:ään, se solmi yhteistyösopimuksen NordicBetin kanssa. Koska Suomen rahapelilainsäädäntö ei sallinut yhtiön mainostavan täällä, kiinnitettiin NordicBetin mainokset pelkkiin vieraspelipaitoihin. Muissa KHL-maissa kun ei ulkomaisten rahapeliyhtiöiden toimintaa kielletty eikä kielletä vieläkään. Yhtiöstä tuli seuran yksi pääyhteistyökumppani ja sopimuksen arvo oli tiettävästi useita miljoonia euroja vuodelta. Kyseinen kontrahti myöhemmin jouduttiin purkamaan kun oikeus tulkitsi NordicBetin rikkovan rahapelilakia, mutta esimerkki oli jo annettu. Nämä yhtiöt pystyvät maksamaan Suomen mittakaavassa valtavia summia näkyvyydestä, jonka myötä ne voisivat antaa runsaasti lisäbuustia suomalaiselle huippu-urheilulle. Veikkaus voisi tässä skenaariossa taas keskittyä voittovarojensa kohdentamiseen kansanterveydelliseen harrasteliikuntaaan sekä lasten ja nuorten liikuntaharrastusten tukemiseen.

Tanskassa Danske Spil sai alalle kilpailijoita vuonna 2012, mutta yhtiö elää yhä. Alaa säädellään muuten voimakkaasti, mikä on tietenkin hyvä asia kaikkien kannalta, mutta nettipelaamisen tuottama rahapotti on kasvanut vuosien varrella isosti. Ruotsissa puolestaan on viime vuoden alusta asti myönnetty ulkomaalaisille rahapeliyhtiöille lisenssejä, joita ilman ne eivät saa toimia Ruotsissa. Lisäksi lisenssin omaavat toimijat maksavat rahapeliveroa aivan kuten valtiollinen Svenska Spel.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 244
  • Liked: 4972
^Onko ruotsalaisista tukirahoista parempaa tietoa? Tuetaanko Ruotsissa vastaavalla tavalla poliittisia puolueita, eli niiden lähellä olevia loma- ja nuorisojärjestöjä rahapelien tuotoilla?

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 827
  • Liked: 13449
  • Kuka jos en minä
Voisihan tuosta tehdä hyöty/haittalaskelman. Paljonko veikkaus tienaa/paljonko saataisiin ulkolaisilta peliyhtiöiltä? Paljonko syntyisi haittoja?

Ja pitäisikö veikkausrahoituss yksinkertaisesti lopettaa ja lisätä se sotealueen budjettiin jossa voidaan yhtä hyvin rahoittaa erilaista hoitoon tarvittavaa oheistoimintaa tuolla summalla, eikä enää senttiäkään kierrätetä järjestöjen kautta?
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 891
  • Liked: 8798
  • köyhää suomalaista paskasakkia

Olisihan se hyvä jos Veikkaus kaikin puolin tuhoutuisi. Kaikki saatanan ärsyttävät vähemmistöt, "taiteilijat" ja ruikuttajat voisivat heti huonommin, paskat puolueet saisivat vähemmän piilotukea ja Veikkauksen sikalahtaripäättäjät joutuisivat hiukan tinkimään eduistaan.

Tuulipukukansa tietysti hakkaa rahojaan lottoihin ja arpajaisiin, mutta hiukan ihmettelen niitä jotka lyövät vetoa Veikkauksen kautta. Eivätkä ulkomaisten veroparatiisiyhtiöfirmojen. Helvetisti enemmän vedonlyöntikohteita, aina paremmat kertoimet, paremmat nettisivut jne. Ja ilo siitä etteivät kankkulan kaivoon menevät rahat mene somaliyhdistyksille, mustalaiseukoille ja lianderssoneille.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 883
  • Liked: 18883
Yleensä medioissa terävänä yhteiskuntakriitikkona pidetty Li Andersson ei ole mielestäni koskaan kritisoinut rahanjakoa poliittisille nuorisojärjestöille noin yleisesti ottaen. Ehkäpä siksi, että Vasemmistoliiton nuoriso-osastolle sitä tulee erinäisten "rauhanjärjestöjen" ja "pioneerijärjestöjen" kautta ilmeisesti luokkaa tuhansia euroja per aktiivijäsen vuodessa (ja Veikkaus on vain osa tästä rahanjaosta). Siltä pohjalta on helppoa päteä ja parantaa maailmaa. Matka jokaiseen kansainväliseen mellakkaan johon haluaa osallistua järjestyy kyllä jos vain kynä pysyy kerran vuodessa sen verran kädessä että osaa kertoa käyneensä aatteellisella opintomatkalla siellä ja täällä. (Olen oikeasti kuunnellut bussissa kun takkutukat ovat selvittäneet toisilleen elämän vaikeuksia: käytiin Saksassa yhdistyksen piikkiin riehumassa ja vetämässä aineita, nyt pitäisi taas kirjoittaa vuosiraportti siitä mitä ollaan saatu aikaan. Kuulemma hirveän työlästä kun pitäisi pari sivua vuodessa kirjoittaa puppua.)

Jostain syystä mediaa ei kiinnosta piikitellä Anderssonia asiasta. Miksiköhän?

Nämä rahavirrat ovat kai jonkinlainen jäänne ajoilta jolloin Neuvostoliitto oli hengissä ja tukeminen oli pakkorako, mutta jo muutaman vuosikymmenen rahavirtojen suuruus on vaikuttanut vain massiiviselta itsetarkoituksiselta, "saavutettuna etuna" tekohengittämiseltä aatteelle jonka tukemispakon perusteet ovat kuolleet ajat sitten.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019, 07:31:17 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 244
  • Liked: 4972
^Heillä on kirjoittajat, joten bussissa kuultu keskustelu on mitä suurinta teatteria. Verkostot takaavat sen, että järjestösektorilla on monia täysipäiväisiä ammattilaisia, jotka täyttävät hakemuksia ja osaavat kuvata toimintaa siten, että se täyttää rahoittajan asettamat vaatimukset. "Liimalettien" ei tarvitse tehdä hakemuksia itse, hakemuksen vähintään tarkastaa joku täysin valtaväestön näköinen henkilö, joka on sydämeltään punavirheä ja saa täysipäiväisen korkean palkkansa järjestösektorilta tyypillisesti ainakin osin Stean rahoittamana. Mahdollisesti myös puoluesektorilla on osaajia.

Hommalaisilla on ilmeisesti hyvin vajavaisia tietoja siitä, miten hyvin järjestösektori on organisoitunut. Tukiverkostot ovat niin hyvät, että olen heille kateellinen. Perussuomalaisten nuorisotoiminta on aikuisten oikeasti uskomattoman typerää räpellystä, ainakin sivusta seurattuna. Olen jopa muutamia vuosia sitten riidellyt perussuomalaisen "wannabeen" kanssa, kun hänen ständillään kaikki oli aivan rempallaan, ja hän suuttui pienestä rakentavasta palautteesta.

Lisäksi he tietävät terminologian paljon paremmin kuin keskimääräinen perussuomalainen. Yhdenkin sanan muuttaminen hakemuksessa voi olla joskus ratkaisevaa jatkohakemuksien kannalta. Tuollakin alalla on oma koodikielistö, joka ei avaudu helposti asiaan syventymättömälle.

Rahahakemuksien laatiminen ei ole heille ongelma.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 883
  • Liked: 18883
^ No, tästä huolehtii osaltaan pitkälti se että ihmiset ovat useissa käytännössä identtisissä, pelkästään ilmaisen rahan käyttöön erikoistuneissa järjestöissä jäsenenä yhtä aikaa. Rahan kuppaamisesta on tietyissä piireissä tosiaankin tehty ihan oma härski taiteenlajinsa.

Itse en ole pettynyt siihen etteivät esim. Perussuomalaiset nuoret tee samaa, vaan siihen että muiden annetaan hyötyä röyhkeästi ja että siinä ei muiden puolueiden mielestä ole mitään ongelmaa. Sen sijaan että vajottaisiin muiden tasolle pitäisi ne muut saada käyttämään vähemmän käytännössä vastikkeetonta rahaa.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 855
  • Liked: 2209
Veikkauksen monopoli on lupa painaa rahaa ja kyllähän sitä meneekin sitten jakoon puhtaasti poliittisilla periaatteilla. Veikkaus on brändännyt itsensä erittäin vahvasti viime vuosina ja ihmiset luottavat siihen epäilemättä tarkoitusperiä. Veikkauksen voittovarojen tulisi mennä suoraan valtion budjettiin. Nämä NGO:t eli "hyväntekeväisyysjärjestöt" ovat tyypillisesti ry-pohjaisia, melkein viranomaisen asemassa olevia, monilonkeroisia syöpäläisiä. Lähes kuin valtion virastoja, mutta täysin suljettuja ulkopuoliselta valvonnalta ja yllättävän usein poliittisesti latautuneita. Aika usein kyseiset yhtiöt tuntuvat kilpailevan myös yksityisillä markkinoilla. Kilpailuetu on tieytysti valtava, jos toimintaa tuetaan veikkausvaroin. Voittovaroista todennäköisesti iso osa valuu näiden maailmanparantajien palkkoihin ja loputtomiin koulutuksiin ja seminaareihin. Kuinka iso osa lopulta tuesta saavuttaa kohteen on täysi kysymysmerkki.
 Mikäli voittorahat menisivät suoraan valtion budjettiin, niin valtion avustusten seuranta on kuitenkin jollain tapaa julkista ja niitä voi myös kulloinenkin hallitus helposti muuttaa. Ei sillä etteikö Somalian mehiläiset saisi taas rahaa, mutta voihin sitä aina toivoa. 

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 628
  • Liked: 9154
  • Puhekin on teko
Voisihan tuosta tehdä hyöty/haittalaskelman. Paljonko veikkaus tienaa/paljonko saataisiin ulkolaisilta peliyhtiöiltä? Paljonko syntyisi haittoja?

Veikkaus pystyy monopoliasemassa hallitsemaan pelimarkkinoita. Suurin osa rahoista pysyy Suomessa. Voitot ohjautuvat erilaisina avustuksina järjestöille ja muille toimijoille.

Jos monopoliasema avautuisi kilpailulle, niin se toisi monenlaisia lisätuloja mm. ulkomaalaiset peliyhtiöt voisivat laittaa omia pelipisteitään Suomeen, markkinoida pelejään laajemmin ja sponsoroida näkyvämmin. Lisenssimaksuilla valtio voisi saada isoja tuloja. Toisaalta iso osa voitoista menisi veroparatiisimaihin, puhuttaisiin melko varmasti useista sadoista miljoonista euroista.

Lainaus

Veikkauksen avainluvut 2018


Veikkauksen vuoden 2018 tulos pysyi kiristyvästä kilpailusta huolimatta edellisvuoden tasolla. Veikkaus valmistautui vuoden aikana suuriin muutoksiin toimintaympäristössään ja laati uuden strategian vuosille 2019–2021.

Liikevaihto 3 154,7 miljoonaa euroa (-2,4 %).
Tulos 1 014,2 miljoonaa euroa (-0,7 %).
Liikevaihdosta 57,9 prosenttia tuli myyntipaikoista ja 42,1 prosenttia digitaalisesta kanavasta.
Eurojackpotilla oli erinomainen vuosi. Suuret potit siivittivät pelin liikevaihdon (300,8 milj. euroa) 40,6 prosentin kasvuun.
44,8 prosenttia pelaamisesta on tunnistautunutta (+4,2 %-yksikköä).

Markkinointiviestinnän kulut 2018
Veikkauksen pelejä pelaa vuosittain lähes 80 prosenttia suomalaisista aikuisista. Kuluttajien pelikäyttäytymistä halutaan ohjata nimenomaan vähempiriskisiin peleihin kuten Lottoon. Suosituimmat pelit eli Lotto ja Keno ovat myös eniten mainostettuja.

Veikkauksessa markkinointiviestintä on monipuolinen kokonaisuus. Siihen sisältyy muun muassa tuotemainonta ja pelikohdeinformaatio, yritysbrändin ja asiakkuuden sekä palvelukonseptien ja myyntikanavien markkinointi, vastuullisuusteemojen ja tuotonjaon tietoisuuden edistäminen, viestintä sekä sponsorointi ja pelikohdeyhteistyö.

Vuonna 2018 kokonaiskulut olivat noin 47,3 miljoonaa euroa (sis. alv):

https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/yritystietoa/veikkaus-numeroina

Lainaus

Katso tuet mamutusta edistäville järjestöille veikkausvaroista vuonna 2018!



Julkaistu 15.03.2018 16:56, 34569 lukukertaa

MV-median lukija teki jättityön kerätessään tuen saajat luetteloksi.

Alla on pitkä luettelo veikkausvoittovaroista tukea saavista haittamaahanmuuttoa, matutusta ja mamutusta avustavista ja edistävistä yhdistyksistä ja järjestöistä sekä niiden saamista euromääräisistä tukisummista.

Heti alkuun. Seuraavalle yhdistykselle ei riittänyt euroakaan:

VEIKKO JA LAHJA HURSTIN LAUPEUDENTYÖ – HURSTINAPU RY myönnetty: 0 EUROA. Anottu oli 300 000 euroa.

Keräsin tuensaajat ja tukisummat linkin aineistosta: http://avustukset.stea.fi/

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) päätti Veikkauksen voittovaroista jaettavista STEA-avustuksista 25.1. 2018. STM myönsi avustukset STEA:n avustusehdotuksen mukaisesti. Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puolsi jakoesitystä 25.1.

Avustusta myönnettiin yhteensä 342 miljoonaa euroa. Avustusta saa tänä vuonna 871 järjestöä.

Tarkempaan tarkasteluun päätyivät vain ne, joista heräsi epäilys, että avustuksia voisi olla menossa pelkästään matuille ja mamuille, joten varmasti listalta puuttuu osa matuille ja mamuille myönnetyistä avustuksista.

****-merkityt ovat olleet tarkemmassa tutkinnassa, ja sieltä on löytynyt matuille ja mamuille kohdistuvia avustuksia.

Yleishavaintona voi pitää, että hyvin moni järjestö on hakenut maahanmuuttajanimikkeellä avustusta, ja aika usein on myös rahahanat auenneet.

https://mvlehti.net/2018/03/15/katso-tuet-mamutusta-edistaville-jarjestoille-veikkausvaroista-vuonna-2018/
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019, 17:44:58 kirjoittanut nollatoleranssi »

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 827
  • Liked: 13449
  • Kuka jos en minä
Sadat miljoonatkaan ehkä liitteellä eivät ole mitään varmasti tulevasta miljardista. Jos rahoituspohja valtiolla meinaa rakoilla, niin siirtää mielummin tuolta miljardin mummojen vaipparahastoon yms kuin alkaa lisää leikkaamaan tappoverotuksella.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 250
  • Liked: 13410
  • "Ich bin Jude"
Veikkaus on merkittävä osa poliittista ja muuta yhteiskunnallista korruptiota ja korkeapalkkaisten syöpäläisten elättämistä ihmisten pelin- ja voitonhimoa hyväksikäyttämällä. Ja kaiken lisäksi väärin hyväksikäyttämällä, sillä Veikkaus palauttaa voittoina skandaalimaisen vähän pelaajien rahoista. Niin vähän, että avoimilla pelimarkkinoilla se ei pärjäisi ei-monopoliasemassa olevia peliyhtiöitä vastaan, jotka toimivat paljon rehellisemmin pelaajiaan kohtaan, vaikka nekin ovat vain moraalittomia ja ahneita varman tulon kerääjiä.

Ainoa moraalisesti hyväksyttävä rahapelaamisen hyväksyvä toimenpide on Veikkauksen monopoliaseman välitön purkaminen ja rahapelitoiminnan vapauttaminen. Pelaajat voisivat sitten itse valita haluavatko todennäköisemmät ja lihavammat voitot vai vähemmän todennäköiset ja laihat voitot poliittisen hämärätoiminnan eduksi. Nykyinen Veikkauksen toiminta monopoleineen on paljasta korruptiota ja asiakkaiden huijausta.

Toinen vaihtoehto on kieltää rahapelitoiminta kokonaan.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 744
  • Liked: 1091
  • Multikultturistit (Mulkut) tuhoavat Suomen!
Nyt kun ovat luvanneet poistaa pelikoneita tuhatmäärin niin ehdotan, että myisivät ne kansalaisille.

Itse ostan heti kellariini ja kerään voitot omaan taskuuni 8) Tosin ainahan voitto yritetään maximoida joten uutta lanttia kehiin josko tärppäisi, josko tärppäisi, josko tärppäisi jne.
Paasikivi aikoinaan sai aiheen sanoa, että olemme ulkopoliittisesti hyvin lahjatonta kansaa.