Kirjoittaja Aihe: 2019-11-21 Romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta  (Luettu 97716 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 655
  • Liked: 37825
  • Easter Worshipper
Lainaus käyttäjältä: IL 2021-08-02
Dokumentin perusteella paljastukset Baltzarin pimeästä puolesta järkyttivät etenkin veteraanipoliitikko Liisa Jaakonsaarta.

Hän oli tukemassa Baltzaria vuonna 2015, kun Baltzar pyrki eduskuntaan demareiden riveistä.

– Raskasta oli tietenkin se, kun ei ollut minkäänlaista aavistusta, mitä siellä takana on. Tuntui itsestä siltä, että olenko ollut hyväntahtoinen hölmö? Olenko ollut sinisilmäinen, sanoo Jaakonsaari dokumentissa.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138061.html

Jaakonsaarihan yritti viimeiseen asti väittää, että hänellä ei ole minkäänlaista suhdetta Veijo Balzariin, vaikka netti oli täynnä heidän yhteiskuviaan mukaanlukien halailukuvat.

Nyt onkin sitten toisenlainen siilipuolustus päällä. Hyväksikäytetty hölmö oli hän. Kun itse halusi julkisuutta toiseuden toteemin siivellä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 803
  • Liked: 22426
  • Persuhtava keskustelija
Suomalaisessa järjestelmässä 10 vuoden tuomio on todella kova, eli kyllä romaanitoteemi veijo baltzar on todellakin tehnyt paljon rikollista ja tuomittavaa että voidaan edes tuommoista vaatia.

Ja demari-johto vaan levittelee käsiään ja toteaa ettei voinut tietää. No, olis pitänyt tietää, ja kyllä varmasti moni tiesikin, mutta ei uskaltanut avata suutaan romanitoteemin edessä pelätessään rasismia.

Veijo muuten itse uhriutuu kivasti vedoten siihen että on kansalliskirjailija, eikä semmosta voida hänen sanojensa mukaan sulkea vankeuteen, pitää vaan antaa lentää vapaudessa.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 655
  • Liked: 37825
  • Easter Worshipper
Iltasanomissa Lipposen, Halosen ja Jaakonsaaren kommentteja kulttuurineuvoksesta. Lipponen seisoo rohkeasti tukena: "Baltzar on kiistatta yksi aikamme merkittävistä suomalaisista kulttuuripersoonista."

No, taitaa olla, että Baltzarin merkittävyys ei juuri ulotu demaripiirien ulkopuolelle.

Lainaus käyttäjältä: IL 2021-08-02
Poliitikot puhuvat dokumentissa suhteestaan Veijo Baltzariin – ”Olenko ollut hyvän­tahtoinen hölmö?

Ihmiskaupasta ja seksuaalirikoksista syytettyä Veijo Baltzaria tuki aiemmin moni nimekäs poliitikko. Se mahdollisti Baltzarin nousun kulttuurielämän huipulle ja omavaltaiseen asemaan.
...
Lipponen kommentoi dokumentissa Baltzaria kirjeitse.

– Baltzar on kiistatta yksi aikamme merkittävistä suomalaisista kulttuuripersoonista ja kansainvälisesti tunnettu romanien oikeuksien edistäjä. -- Baltzarin työllä on pysyvää merkitystä muista asioista riippumatta, kirjoittaa Lipponen.

– Mitä tulee ajankohtaiseen oikeusprosessiin, meidän on luotettava Suomen oikeuslaitokseen.

Lipponen oli muun muassa suosittelemassa, että Baltzarille myönnettäisiin professorin arvonimi.
Aika monta kulttuuripuolen edustajaa maailmalla ja Suomessa on canceloitu, arvonimiä peruttu ja työsuhteita sanottu irti huomattavasti kevyemmillä. Onkos Veijon kulttuurineuvosstatus ym. jo peruttu?

Jos Lipposta on tulkitseminen, pikku rötöstelyn ei tulisi himmentää kulttuurijumalan ansioita. Professorin arvonimi ja patsas Narinkkatorille vähintään.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 3 623
  • Liked: 5751
  • Je suis Charlie
Tuossa IS:n jutussahan on kommentti myös pääpahikselta itseltään:

Lainaus
Sydän sanoo, etten ole syyllinen. Niin paljon kuin olen tehnyt Suomen hyväksi, silti minulla on ollut tunne, että se on liian kova pala, että mustalainen on näin korkealla tasolla.

Minulla taas on sellainen tunne, että juuri mustalaisuus on se syy miksi olet päässyt pikkutyttöjen käpälöinnissä neuvokseksi asti. Se kun on mahdollistanut demareille hyvesignaloinnin.

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 474
  • Liked: 3136
  • Maanantaikappale
Tuossa IS:n jutussahan on kommentti myös pääpahikselta itseltään:

Lainaus
Sydän sanoo, etten ole syyllinen. Niin paljon kuin olen tehnyt Suomen hyväksi, silti minulla on ollut tunne, että se on liian kova pala, että mustalainen on näin korkealla tasolla.

Minulla taas on sellainen tunne, että juuri mustalaisuus on se syy miksi olet päässyt pikkutyttöjen käpälöinnissä neuvokseksi asti. Se kun on mahdollistanut demareille hyvesignaloinnin.
Niinpä niin, se on se henk koht tunne... varmaan siinä jotenkin suojelee omaa psyykeään (jonkinlainen alkukantainen suojautumiskeino) kun otta etäisyyttä omiin tekemisiinsä mutta sitten tuo (ainainen, jo niin kulunut) ras(s)ismi kortin pelaaminen.. varmaan siinäkin on jotakin hätähuutomaista, kun sitä omaa uniikkia syrjittyä vähemmistöasemaa pitää korostaa.
Raskastahan tuollainen elämä on, ei siinä mitään. Kun ei kovinkaan paljoa näytä tukea tulevan. Korkeintaan passiivista sellaista. Ja se ei varmaan hirveästi hra V:n mieltä ja sydäntä lämmitä - eikä oloa helpota - tällä hetkellä.
"With all our faces dour, waiting for the judgment hour"

"Fight makes might; might makes right; fight for might; fight! fight! fight!"

"Wake up, please wake up... everybody's dead"

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 665
  • Liked: 22461
Jos Lipposta on tulkitseminen, pikku rötöstelyn ei tulisi himmentää kulttuurijumalan ansioita. Professorin arvonimi ja patsas Narinkkatorille vähintään.

En ihmettelisi yhtään jos Lipponen olisi ollut samanmielinen Baltzarin kanssa. Jos he olivat inttikavereita, niin jutut ovat varmaan olleet samoilla linjoilla ja kun Lipponen rivien välistä vielä puolustaa Baltzaria, niin ruumiita lienee omassakin kaapissa.

Oli miten oli, kaikki demarit ovat sikoja tavalla tai toisella. Joko he ovat perverssejä (raiskaaja-Baltzar), korruptoituneita (kaasu-Lipponen), fasisteja (DDR-Halonen) tai kleptomaaneja (aamiais-Marin). Kaikki ovat joka tapauksessa patologisia valehtelijoita. En ole koskaan tavannut rehellistä demaria, en tiedä onko sellaista edes.
KAIKKI mihin vasemmisto koskee muuttuu paskaksi!

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 546
  • Liked: 9428
Lainaus käyttäjältä: IL 2021-08-02

...

Halonen kertoo dokumentissa, että siinä vaiheessa tuomioista oli kulunut yli viisi vuotta, eivätkä ne näkyneet enää rikosrekisterissä. Esteitä arvonimen myöntämiselle ei ollut tiedossa.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138061.html

Tämä tuleva kulttuurineuvos oli erotettu kulttuurialan korkeakoulun virasta epäsopivan käytöksen vuoksi ja oikeusistuin vahvisti irtisanomisen laillisuuden.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/baltzar-saa-tyytya-potkuihinsa/5406650#gs.7ehxt9

Tapaus herätti aikanaan julkista kohua.  Myös tuomio törkeän petoksen yrityksestä sai paljon julkisuutta:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004282363.html

Minusta todennäköisyys on nolla, ettei kukaan nimitysprosessiin osallistunut ollut tietoinen noista tapahtumista.  Keskusteltiinko niistä, vai vaikenivatko kaikki poliittisesti korrekteista syistä?  Jos keskusteltiin, tehtiinkö päätös, ettei tapaus (petosyritys ja erottamiseen johtanut epäsopiva käytös) vaikuta arvonimen myöntämiseen?  Jos näin, niin Halonen hämää puhumalla näkyvyydellä rikosrekisterissä.  Hän ei sano, ettei toimikunnalla tai Halosella ollut tietoa Baltzarin epäsopivasta käytöksestä tai rikoksesta.  Hän vain ilmaisee, etteivät ne muodostaneet laillista estettä, koska eivät näkyneet enää rikosrekisterissä.       
« Viimeksi muokattu: 02.08.2021, 12:52:45 kirjoittanut Siili »

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 3 623
  • Liked: 5751
  • Je suis Charlie
En ole koskaan tavannut rehellistä demaria, en tiedä onko sellaista edes.

Edesmennyt isäni serkku saattoi olla rehellinen demari. Se tosin ei ollut koskaan ehdolla missään, ei edes kunnallisvaaleissa, mutta puolueen jäsenmaksut maksoi. Demariksi se päätyi ammattiliittonsa ansiosta. Oli miten oli, tietääkseni hän ei koko työuransa aikana ollut sairaslomalla paria elämänsä viimeistä kuukautta lukuunottamatta ja hän kuoli lähes eläkeiän kynnyksellä.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 617
  • Liked: 22039
  • Blues for Allah
Onko jollain lukuoikeuksia tuolle hesarin jutulle? Voisi paljastaa parhaimmat palat. :roll:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 546
  • Liked: 9428
Onko jollain lukuoikeuksia tuolle hesarin jutulle? Voisi paljastaa parhaimmat palat. :roll:
Lainaus
Kirjailija Veija Baltzar tuomittiin törkeästä petoksen yrityksestä
Oikeus hylkäsi syytteet tuhopoltosta
...
Kirjailija ja hänen poikansa laativat tapahtumasta vakuutusyhtiölleen yli miljoonan euron vahinkoilmoituksen. Baltzar vaati omistamastaan irtaimistosta lähes 450000 euron korvausta. Vakuutusyhtiön mukaan useiden esineiden arvoa oli liioiteltu huomattavasti ja palossa tuhoutuneeksi ilmoitettiin myös omaisuutta, jota ei löytynyt vain kahta kuukautta aiemmin vakuutusyhtiölle annetusta omaisuusluettelosta. Tuolloin hän ilmoitti vakuutetun irtaimistonsa arvoksi 240000 euroa. Lisäksi Baltzar vaati itselleen korvausta myös naisystävänsä omaisuudesta.

Baltzar selitti asiaa sillä, että hän oli sekoittanut eurot ja markat. Hän korjasi myöhemmin vahingon määräksi vajaat 160000 euroa. Oikeus katsoi, että kyse oli törkeästä petoksen yrityksestä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004282363.html
22.1.2005

Baltzaria syytettiin myös tuhopoltosta, mutta oikeuden mielestä todisteet eivät riittäneet.
« Viimeksi muokattu: 02.08.2021, 16:03:13 kirjoittanut Kemolitor »

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 684
  • Liked: 4222
Herra B uhriutuu nyt ihan huolella.

Varmaan tehnyt soittokierroksen demaripiireihin ja Lipponen oli valmis uppoamaan B sidottuna jalkoihinsa.

Aivanssama, oletko valkolainen tai romani, somppu tai afgaani. Laki on sama, herra B tiesi varmasti tekevänsä väärin, mutta ylensi itsensä lakien ja moraalin yläpuolelle.

Ikä ei ole mikään rangaistuksen alentamisperuste. Päinvastoin, iän mukana tulee yleensä järkeä elämänkokemuksen myötä. Ja jos katsotaan herra B:n elämänaikaisia tapahtumia, niin oppimiskäyrä on ollut suhteellisen loiva, sanoisin jopa alamäkeä.

Oikeus ei varmaankaan tylytä syyttäjän vaatimalla tavalla. 10 vuotta on oikeasti tässä maassa todella kova tuomio.

Toisaalta teon pitkäaikaisuus korrreloi syyttäjän vaatimuksen kanssa, mitään ei ole suoraan julkisuuteen kerrottu, että mitä on tapahtunut. Voi olla ihan hyvä, kaikkea oksennusta ei tarvitse lastenkaan saataville tarjota.

Se oli sitten siinä, herra B. Halusitko mieluummin tulla muistetuksi a) romanikulttuurin edistäjänä sekä kansalliskirjailijana. Tai b) kulttijohtajana, sarjaraiskaajana, nuorten naisten hyväksikäyttäjänä?

Taisit tehdä ihan itse sen valinnan.
Kannatan tasa-arvoa. Sama palkka, samat vastuut ja velvollisuudet yksilön itselleen omaksumasta tai kokemasta sukupuolesta tahi muista ominaisuuksista riippumatta.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 473
  • Liked: 36650
Lainaus käyttäjältä: IL 2021-08-02

...

Halonen kertoo dokumentissa, että siinä vaiheessa tuomioista oli kulunut yli viisi vuotta, eivätkä ne näkyneet enää rikosrekisterissä. Esteitä arvonimen myöntämiselle ei ollut tiedossa.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138061.html

Tämä tuleva kulttuurineuvos oli erotettu kulttuurialan korkeakoulun virasta epäsopivan käytöksen vuoksi ja oikeusistuin vahvisti irtisanomisen laillisuuden.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/baltzar-saa-tyytya-potkuihinsa/5406650#gs.7ehxt9

Tapaus herätti aikanaan julkista kohua.  Myös tuomio törkeän petoksen yrityksestä sai paljon julkisuutta:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004282363.html

Minusta todennäköisyys on nolla, ettei kukaan nimitysprosessiin osallistunut ollut tietoinen noista tapahtumista.  Keskusteltiinko niistä, vai vaikenivatko kaikki poliittisesti korrekteista syistä?  Jos keskusteltiin, tehtiinkö päätös, ettei tapaus (petosyritys ja erottamiseen johtanut epäsopiva käytös) vaikuta arvonimen myöntämiseen?  Jos näin, niin Halonen hämää puhumalla näkyvyydellä rikosrekisterissä.  Hän ei sano, ettei toimikunnalla tai Halosella ollut tietoa Baltzarin epäsopivasta käytöksestä tai rikoksesta.  Hän vain ilmaisee, etteivät ne muodostaneet laillista estettä, koska eivät näkyneet enää rikosrekisterissä.     

Käsittääkseni nimityslautakunta ei ollut mitenkään demarien miehittämä, mutta oliko niin että presidentti voi myöntää arvonimen pitkälti nimityslautakunnan mielipiteistä riippumatta jos sellaista on haettu? Voi toki olla että vastaan ei ole pantu koska on tiedetty että kyseessä on presidentin oma suosikki, ja että on oikeastaan turha tapella vastaan jos ei halua nähdä kostoa jonkin muun nimityksen osalta.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 684
  • Liked: 4222
^ Nää on näitä läpihuutojuttuja. Joku keksii jotain, sitten anomus vireille. Lautakuntaa ei voisi vähempää kiinnostaa, Halonen vetää nimen paperiin, koska herra B.

Sitten kun kosahtaa karille, niin meriselitystä kehiin ja levitellään käsiä kauhean hämmästyneenä.

Kannatan tasa-arvoa. Sama palkka, samat vastuut ja velvollisuudet yksilön itselleen omaksumasta tai kokemasta sukupuolesta tahi muista ominaisuuksista riippumatta.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 546
  • Liked: 9428
Minusta todennäköisyys on nolla, ettei kukaan nimitysprosessiin osallistunut ollut tietoinen noista tapahtumista.  Keskusteltiinko niistä, vai vaikenivatko kaikki poliittisesti korrekteista syistä?  Jos keskusteltiin, tehtiinkö päätös, ettei tapaus (petosyritys ja erottamiseen johtanut epäsopiva käytös) vaikuta arvonimen myöntämiseen?  Jos näin, niin Halonen hämää puhumalla näkyvyydellä rikosrekisterissä.  Hän ei sano, ettei toimikunnalla tai Halosella ollut tietoa Baltzarin epäsopivasta käytöksestä tai rikoksesta.  Hän vain ilmaisee, etteivät ne muodostaneet laillista estettä, koska eivät näkyneet enää rikosrekisterissä.     

Tasavallan presidentin asetus arvonimistä:

https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2000M/20000381

Lainaus
Arvonimen saajan tulee olla hyvämaineinen ja nuhteeton. Tämän selvittämiseksi pyydetään rikosrekisterilain (770/1993) 4 a §:n 2 kohdassa tarkoitetut henkilöä koskevat tiedot.

Mitä ilmeisimmin presidentti ja arvonimilautakunta katsoo arvonimen saajan hyvämaineiseksi ja nuhtettomaksi, jos hänellä ei ole rikosrekisteriä.  Ja sitähän Baltzarilla ei ollut:

Lainaus
5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan
- ehdollinen vankeus, ehdollisen vankeuden oheissakko, yhdyskuntapalvelu tai valvonta, nuorisorangaistus tai sen sijaan määrätty sakko
- viraltapano
- yhteisösakko

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisin_tietoj%C3%A4rjestelm%C3%A4t

Eli nimityksessä kaikki meni juridisesti oikein.  Minusta ei presidenttiä voi kummoisesti syyllistää siitä, ettei hän kumonnut yksimielisen valtioneuvoston lautakunnan päätöstä (kuten eräissä muissa tapauksissa). 

Olisi mukava tietää, kuinka suuri osa hakemuksista hylätään jo ennen lautakuntakäsittelyä.  Kuinka suuri osa hakemuksista hylätään jo presidentin kansliassa?

Baltzar muuten menettää todennäköisesti tittelinsä:

Lainaus
8 § Arvonimen peruuttaminen
Arvonimen haltija voi menettää arvonimen, jos hänet tuomitaan yli yhden vuoden vankeusrangaistukseen.
  Tosin tuossa asetuksessa lukee "voi", joten ehkä hän ei sittenkään menetä sitä.  Mikäköhän on byrokraattinen kuvio, jos häneltä halutaan arvonimi pois?  Kuka esittää, kuka päättää?  Onko ennakkotapauksia?

« Viimeksi muokattu: 02.08.2021, 13:52:57 kirjoittanut Siili »

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 880
  • Liked: 10328
  • Manner-Suomen Tasavalta
Jos Lipposta on tulkitseminen, pikku rötöstelyn ei tulisi himmentää kulttuurijumalan ansioita. Professorin arvonimi ja patsas Narinkkatorille vähintään.

En ihmettelisi yhtään jos Lipponen olisi ollut samanmielinen Baltzarin kanssa. Jos he olivat inttikavereita, niin jutut ovat varmaan olleet samoilla linjoilla ja kun Lipponen rivien välistä vielä puolustaa Baltzaria, niin ruumiita lienee omassakin kaapissa.

Muistan muuten, kun 2004 oli keskustelua mamu-raiskauksista niin Lipponen sanoi jotain että ei pidä mennä puskiin tyrkyttämään itseään. Tästä nousi iso haloo jo kauan ennen meetoota, ja demaritkin kritisoivat lehdissä lausuntoa jossa syyllistettiin uhrit. Mutta nythän tämä näyttäytyy ihan eri valossa, Lipponen levitti asennetta että raiskauksesta valittavat ovat vain oman hölmöytensä uhreja, ja samalla Lipposen kaverina oli seksikultti-Veijo? Yrittikö Lipponen jo tuolloin suojella Baltzaria, levittämällä asennetta että uhrien kannattaa vain pysyä hiljaa, niin ei tule ikäviä sanomisia? ???
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 715
  • Liked: 11936
  • Deus Vult!
Maailmallahan näitä ihmiskauppaan syyllistyviä porukoita on alkanut jäämään kiinni yhä enemmän ja enemmän. Miksipä ei siis Suomessakin.

Kun nyt B on jäänyt kiinni törkeästä ihmiskaupasta, niin missäs on asiakkaat? Tuskin tässä on kyse siitä, että B on ostanut itseltään seksiorjia itselleen, vaan muille on myyty. No kenelle on myyty? Ei liene mitään ihan halpaa tavaraa ole ihmisetkään, joten varmaan asiakaskunta on sitä varakkaampaa porukkaa. Kö?

Seksiorjakauppa on Suomessa varmaankin aika pienimuotoista toimintaa. Eli varmaan näiden Bn tuttujen eliittipoliitikkojen jäädessä luonnollisesti pois laskuista, on asiakkaiden pakko löytyä suomalaisesta liikemaailmasta.

Saammekohan koskaan tietää...
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Suvaitsevainen Vihreä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 616
  • Liked: 757
Maailmallahan näitä ihmiskauppaan syyllistyviä porukoita on alkanut jäämään kiinni yhä enemmän ja enemmän. Miksipä ei siis Suomessakin.

Kun nyt B on jäänyt kiinni törkeästä ihmiskaupasta, niin missäs on asiakkaat? Tuskin tässä on kyse siitä, että B on ostanut itseltään seksiorjia itselleen, vaan muille on myyty. No kenelle on myyty? Ei liene mitään ihan halpaa tavaraa ole ihmisetkään, joten varmaan asiakaskunta on sitä varakkaampaa porukkaa. Kö?

Seksiorjakauppa on Suomessa varmaankin aika pienimuotoista toimintaa. Eli varmaan näiden Bn tuttujen eliittipoliitikkojen jäädessä luonnollisesti pois laskuista, on asiakkaiden pakko löytyä suomalaisesta liikemaailmasta.

Saammekohan koskaan tietää...

Muistaakseni luin jostain selityksen, että ihmiskauppa rikosnimikkeen alle kuuluu enemmänkin kuin että olisi varsinaisesti myynyt jonkun. Nopealla googlauksella riittää, että käyttää hyväkseen toisen riippuvaista asemaa, turvatonta tilaa tai painostamalla.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ihmiskauppa

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 441
  • Liked: 3532
Olen pohtinut, ovatko Baltzarin tukijat noudattaneet huoletonta linjausta myös muissa henkilövalinnoissaan -ja preferensseissään. Outoja valintoja on tullut esille mm. erään kansanedustajaksi valitun ehdokkaan erääseen kansanryhmään kohdistuneista vähemmän rauhantahtoisista näkemyksistä. Ehkä nämä näkemykset  hyväksyttiin huolellisen harkinnan jälkeen, mene tiedä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 919
  • Liked: 57272
  • Välimallin jätkä
Olen pohtinut, ovatko Baltzarin tukijat noudattaneet huoletonta linjausta myös muissa henkilövalinnoissaan -ja preferensseissään. Outoja valintoja on tullut esille mm. erään kansanedustajaksi valitun ehdokkaan erääseen kansanryhmään kohdistuneista vähemmän rauhantahtoisista näkemyksistä. Ehkä nämä näkemykset  hyväksyttiin huolellisen harkinnan jälkeen, mene tiedä.

Mitä aktuaalista hyötyä B:n tukijoille B on tuottanut? Tämä tullee jäämään pimentoon tappiin asti.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“...suomalaiset pikku hiljaa havahtuvat siihen, että ilmastotoimissa ei olekaan kyse maitopurkkien kierrätyksestä vaan heidän omaisuutensa takavarikoinnista.”
— Jäsen Roope

“Vähiten asioista tietävät ne jotka eniten tiedostavat.”
— Teemu Keskisarja

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 715
  • Liked: 11936
  • Deus Vult!
Maailmallahan näitä ihmiskauppaan syyllistyviä porukoita on alkanut jäämään kiinni yhä enemmän ja enemmän. Miksipä ei siis Suomessakin.

Kun nyt B on jäänyt kiinni törkeästä ihmiskaupasta, niin missäs on asiakkaat? Tuskin tässä on kyse siitä, että B on ostanut itseltään seksiorjia itselleen, vaan muille on myyty. No kenelle on myyty? Ei liene mitään ihan halpaa tavaraa ole ihmisetkään, joten varmaan asiakaskunta on sitä varakkaampaa porukkaa. Kö?

Seksiorjakauppa on Suomessa varmaankin aika pienimuotoista toimintaa. Eli varmaan näiden Bn tuttujen eliittipoliitikkojen jäädessä luonnollisesti pois laskuista, on asiakkaiden pakko löytyä suomalaisesta liikemaailmasta.

Saammekohan koskaan tietää...

Muistaakseni luin jostain selityksen, että ihmiskauppa rikosnimikkeen alle kuuluu enemmänkin kuin että olisi varsinaisesti myynyt jonkun. Nopealla googlauksella riittää, että käyttää hyväkseen toisen riippuvaista asemaa, turvatonta tilaa tai painostamalla.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ihmiskauppa

Niin siis meinaat, että törkeään ihmiskauppaan voi syyllistyä ihan yksikseen + kauppatavara?

DEMLA-maailmassa mikään ei oikein yllätä, mutta ihanko oikeasti?
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 616
  • Liked: 5535
Poliitikot puhuvat dokumentissa suhteestaan Veijo Baltzariin – ”Olenko ollut hyvän­tahtoinen hölmö?”

Halonen, Lipponen ja Jaakonsaari: Ette ole olleet hyväntahtoisia hölmöjä vaan täysin tietoisesti toimineita moraalittomia kelmejä. Ei noissa hommissa voi olla "hyväntahtoinen hölmö", jos ei sitten se kansanosa joka heitä on äänestänyt ole täysiä pässinpäitä.
Ei muka näe ja havaitse herra B´n tekosia (eli ei yhtään seuraa mediaa, edes avustajat) mutta pystyy pääministerin, Tasavallan Presidentin tai MEPin duuneihin ja olemaan niissä järkähtämättä aina oikeassa ja moittimassa muita.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 546
  • Liked: 9428
Se, että demaripoliitikot ovat ylikorostuneita tässä "baltzargatessa" johtuu siitä, että Baltzar on demari. Mitenköhän on, keskusteltiinko Baltzarin kanssa hänen rötöksistään siinä vaiheessa, kun hänet asetettiin demarien ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin?   

Kaikista puolueista demarit lienevät sijoittaneet eniten poliittista pääomaa etnisten vähemmistöjen keskuudesta nousseisiin ehdokkaisiin, joten ei ole ihme, että puolue on kerännyt eniten (poliittista) turskaa näistä sijoituksista. Saattaa olla, että jatkossa puolue on harkitsevaisempi ehdokasvalintaan liittyvässä "positiivisessa" syrjinnässä, eikä toteemiehdokkaaksikaan pääse enää ihan pystymetsästä.

 

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 441
  • Liked: 3532
Ihminen, joka suosii ja suojelee Baltzaria ei voi olla läpeensä paha.

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 715
  • Liked: 11936
  • Deus Vult!
Jotenkin tuntuu köyhältä ajattelulta että kaikki Baltzarin demarieliittiystävät olisivat vain seuranneet sivusta lemmikkinsä rikoksia.

Mikään ei ole ilmaista, ei varsinkaan eliittipoliitikkojen palvelukset,  joten jotain Baltzar on varmasti maksanut erityisasemastaan. Käsittääkseni hänen tuottama taide ei mitään huippulaatua edustanut, mutta olisiko se kuitenkin riittänyt saamaansa kohteluun. Enkä usko pelkkään demareitten haluun moraalisäteillä romanin kustannuksella.





Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 684
  • Liked: 4222
Muutamia sananlaskuja.

"Ei korppi korpin silmää noki."
"Sille, jolla on, annetaan."

Halosen ja Lipposen jeesustelu on täysin teatteria. Jos herra B on pystynyt pitämään touhunsa salassa, niin siinä on ollut vain kyse siitä, että Halonen sekä Lipponen eivät olleet millään tavalla yhteyksissä muuten kuin että herra B on ollut hyödyllinen toteemi.

Jos Halonen tai Lipponen olisivat olleet vähääkään kartalla, niin olisivat polttaneet siltansa herra B:n suhteen ihan ajoissa.

Nyt vain kävi niin, että herra B paloi, Halonen ja Lipponen joutuvat nyt selittelemään. Se siitä, erittäin valitettava tapaus.

Kannatan tasa-arvoa. Sama palkka, samat vastuut ja velvollisuudet yksilön itselleen omaksumasta tai kokemasta sukupuolesta tahi muista ominaisuuksista riippumatta.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 441
  • Liked: 3532
"Ennakkoluulottomuus" ja käsitteeseen liittyvä myönteisyys johtaa monia poliittisia vaikuttajia harhaan. Poikkeaminen perinteisestä viisaudesta koetaan kannatusta lisäävänä tekijänä.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Erittäin arvovaltaiset demari poliitikot loivat Baltzarille eräänlaisen koskemattomuuden kehän. Mieshän on arvostettu teatterivaikuttaja sekä kirjailija, tutkimukset+kyseenalaistamiset seis, muuten kolisee tutkijan omassa päädyssä, on annettu ymmärtää.
Onneksi on olemassa ihmisiä,jotka näyttivät keskaria demareiden uholle ja tekivät sen työn joka johti kulttuurineuvoksen epäillyksi useista törkeistä rikoksista.

Halosen, Lipposen ja Jaakonsaaren ,,"en tiennyt" esitys on verrattavissa Baltzarin tekoihin. Onneksi tuo seniili demarikolmikko alkaa häipymään tapetteihin, tosin kolmikon vaikutus näkyy viellä pitkän aikaa, valitettavasti.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 337
  • Liked: 33134
----
Halonen, Lipponen ja Jaakonsaari: Ette ole olleet hyväntahtoisia hölmöjä vaan täysin tietoisesti toimineita moraalittomia kelmejä. Ei noissa hommissa voi olla "hyväntahtoinen hölmö", jos ei sitten se kansanosa joka heitä on äänestänyt ole täysiä pässinpäitä.
----

Ei liity Baltzariin, mutta kyllä osa kansasta on aika erikoista. Huumerikoksista ja lapo-kuvien levittämisestä tuomittu Jari Sillanpää keikkaili juuri jossain kesätapahtumassa. Siellä ne mummot ja muutama paikalle raahattu pappa fanitti Jartsaa täysillä iltapäivälehden kertoman mukaan. Mitä pienistä?

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 604
  • Liked: 4029
Baltzar elää kuulemma ihan tavallista elämää, mitä se varmasti onkin mikäli mittapuuna käytetään hänen, Dannyn, Mick Jaggerin etc. normaalia elämää.

Lainaus
Parikymppisen kanssa avoliitossa elävä kahdeksankymppinen Veijo Baltzar: "Elän ihan tavallista elämää"

Kulttuurineuvos Veijo Baltzarin, 79, rikosvyyhdistä kertova neliosainen dokumenttisarja Lahko sai todellisen yllätyspäätöksen maanantaina. Viimeisessä jaksossa nimittäin Baltzar ja yksi hänen lahkolaisistaan vaihtavat kameran edessä helliä halauksia. Syntyy vaikutelma, että he olisivat pariskunta.

Baltzarin epäillään pyörittäneen kulttia, johon kuului lukuisia nuoria naisia. Dokumentissa esiintynyt nainen on syyttäjän näkemyksen mukaan Baltzarin johtaman kultin jäsen.

– Minua ei ole aivopesty, enkä kärsi Tukholma-syndroomasta, nainen vakuuttaa dokumentissa.

https://www.seiska.fi/kotimaa/parikymppisen-kanssa-avoliitossa-elava-kahdeksankymppinen-veijo-baltzar-elan-ihan

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 513
  • Liked: 2398
...ahaa, siellä olikin alaikäisiä ja syytteitä törkeästä raiskauksesta, joten muutan mielipidettäni.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2021, 15:11:01 kirjoittanut starsailor »
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Tagit: