STT:n vuoro osoittaa oikeaoppisuuttaan hyökkäämällä Räsäsen kimppuun.
Helsingin Sanomat/STT: Vihajärjestöksi luokiteltu kristilliskonservatiivinen järjestö kerää taas varoja Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin 30.7.2023
Arvatkaapa huviksenne, onko vihajärjestöksi luokittelija mikään edes etäisesti objektiivinen taho.
KANSAINVÄLINEN Alliance Defending Freedom International -järjestö kerää varoja kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Helsingin hovioikeus käsittelee elokuun loppupuolella Räsästä vastaan nostettuja syytteitä kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet maaliskuussa 2022.
Järjestön mukaan oikeudenkäynti Räsästä vastaan osoittaa, kuinka pitkälle syyttäjät ovat valmiita menemään vaientaakseen puhetta, joka ei ole heidän maailmankuvansa mukaista sekä rangaistakseen siitä.
”Päivi vapautettiin yksimielisesti syytteistä, ja silti syyttäjä jatkaa vihapuhesyytteiden ajamista tätä suomalaista isoäitiä ja kansanedustajaa vastaan”, järjestö sanoo rahankeräyssivustollaan.
Järjestö on pitänyt Räsäsen tapausta näkyvästi esillä sosiaalisen median tileillään. Tapaus on nostettu myös järjestön verkkosivujen etusivulle.
Kristilliskonservatiivinen järjestö kertoo koordinoineensa Räsäsen puolustusta jo vuodesta 2019. Järjestön toiminnanjohtaja Paul Coleman oli paikalla Helsingin käräjäoikeudessa alkuvuodesta 2022, kun tapausta käsiteltiin oikeudessa. Lauantai-iltaan mennessä järjestö oli saanut kerättyä Räsäsen tueksi 359 euroa.
Käräjäoikeuden tuomion jälkeen lehdet täyttyivät toimittajien ja asiantuntijoiden kommenteista, joiden mukaan vapauttava tuomio oli odotettu, joten sananvapaus ei ollut oikeasti vaarassa, mutta nyt hovioikeuden käsittelyn lähestyessä sananvapauden puolustajat loistavat poissaolollaan. Sen sijaan Räsästä vastaan hyökätään tälläkin kertaa sitä kautta, ketkä puolustavat häntä.
JÄRJESTÖN juuret ovat Yhdysvaltain Arizonassa, jossa se perustettiin vuonna 1993 alun perin The Alliance Defense Fund -nimellä. Järjestö kertoo olevansa kristillinen oikeusapujärjestö, joka on sitoutunut suojelemaan muun muassa uskonnon- ja sananvapautta, avioliittoa ja elämän pyhyyttä.
Käytännössä se vastustaa esimerkiksi aborttia, eutanasiaa, samaa sukupuolta olevien avioliittoja sekä vihapuheen kriminalisointia. Sen mukaan vihapuhelakeja käytetään ihmisiin, jotka eivät jaa valtion näkemyksiä tietyistä poliittisista aiheista, kuten abortista, maahanmuutosta ja samaa sukupuolta olevien suhteista.
Järjestö ei linkin dokumentin perusteella vastusta "vihapuheen kriminalisointia", kuten toimittaja väittää, vaan vihapuhelakien tahallisen epämääräisiä muotoiluja, jotka mahdollistavat mielivaltaisesti ja vaihtelevasti kaikenlaisista asioista syyttämisen sen sijaan, että rangaistavuus rajattaisiin tarkasti esimerkiksi sellaiseen, mikä on vahingoittavaa tai vaarallista.
Yhdysvaltalainen ihmisoikeusjärjestö Southern Poverty Law Center (SPLC) on luokitellut järjestön seksuaali- ja sukupuolivähemmistövastaiseksi vihajärjestöksi. SPLC:n mukaan järjestö on tukenut homoseksuaalisuuden uudelleen kriminalisointia Intiassa sekä väittänyt, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvat ihmiset syyllistyvät muita todennäköisemmin pedofiliaan.
SPLC:n voi uskottavuudeltaan vetää vessasta alas. Joka tapauksessa se ei ole poliittisena toimijana minkäänlainen auktoriteetti luokittelemaan yhtään mitään.
Räsänen sanoo, ettei ollut kuullut syytöksistä, joiden mukaan järjestö tai sen edustajat olisivat tukeneet homoseksuaalisuuden uudelleen kriminalisointia.
”Myöhemmin kuulin näistä väitteistä, ja olen tietysti käynyt erittäin perusteelliset keskustelut ja ottanut myös itse selvää asioista, että mistä on kysymys. Totta kai haluan olla hyvän järjestön kanssa tekemisissä”, hän sanoi maanantaina STT:lle.
”Sen perusteella, mitä itse olen lukenut, syytökset ADF:ää kohtaan ovat täysin paikkansapitämättömiä. Ne ovat valheellisia väitteitä”, sanoo Räsänen viitaten ADFI:n emojärjestö Alliance Defending Freedomiin (ADF).
Helsingin Sanomat: Räsänen: Kristilliskonservatiivinen ADFI on käsittääkseni poliittisesti sitoutumaton 31.7.2023
STT:n jutussa yritetään esittää rahankeräys jotenkin hämäränä, mutta ei vain keksitä mitään konkreettista, mikä siinä olisi epäilyttävää.
EI ole ihan jokapäiväistä, että ulkomainen järjestö kerää rahaa suomalaista oikeudenkäyntiä tukeakseen, asiantuntijat sanovat STT:lle. He kommentoivat asiaa yleisellä tasolla eivätkä ota kantaa Räsäsen tapaukseen.
Juristiliiton toiminnanjohtajan Jore Tilanderin mukaan on erittäin harvinaista, että ulkomainen järjestö kerää rahaa suomalaisten oikeudenkäyntiä varten.
[...]
Myös Verohallinnon veroasiantuntija Eija Laine kuvailee tilannetta erikoiseksi. Laineen mukaan oikeudenkäyntiä varten kerättyjen varojen vastaanottamisessa voisi tulla kyseeseen lahjaverotus. Lahjaveroa pitää maksaa, jos saa lahjan, jonka arvo on 5 000 euroa tai enemmän.
”Verotuksen kannalta sillä ei ole merkitystä, otetaanko kerätyt varat vastaan rahana vai palveluna eli esimerkiksi asianajokulujen maksuna”, Laine sanoo.
Laineen mukaan tämänkaltaisissa, erikoisemmissa tapauksissa asiakasta voidaan ohjata hakemaan ennakkoratkaisua, jossa selvitetään asiaan liittyvät yksityiskohdat ja mahdolliset veroseuraamukset.
Poliisihallituksen arpajaishallinnon mukaan Suomen rahankeräyslainsäädäntö koskee vain Suomessa toimeenpantavia rahankeräyksiä, eli rahankeräyslakia ei sovelleta ulkomailla toimeenpantaviin rahankeräyksiin.
Sitten käytetään vasemmiston anti-gender-korttia, vaikka oikeudenkäynnissä on kyse
uskonnonvapaudesta ja sananvapaudesta.
USKONNOLLISTEN ääriliikkeiden ja anti-gender-liikkeiden rahoitus Euroopassa on lähes nelinkertaistunut vuosina 2009–2018. Asia käy ilmi selvityksestä, jonka teki seksuaali- ja lisääntymisoikeuksia puolustavien europarlamentaarikkojen muodostama European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights -verkosto. Anti-gender-liike vastustaa sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä naisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistämistä.
Selvityksen mukaan liikkeet kuluttivat vuonna 2018 Eurooppaan yhteensä yli 86 miljoonaa euroa. Räsästä tukeva ADF International kulutti vuosina 2009–2018 Eurooppaan lähes 21 miljoonaa euroa.
ADF International on tukenut sanan- ja uskonnonvapauteen sekä aborttiin ja eutanasiaan liittyviä oikeusjuttuja Euroopassa myös muun muassa Saksassa, Belgiassa ja Ranskassa.
Valtioneuvoston tasa-arvopoliittisessa selonteossa varoiteltiin vuonna 2022 anti-gender-liikehdinnästä ja tunnistettiin se merkittäväksi uhaksi sukupuolten tasa-arvolle sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksille.
Myös arkkipiispa Tapio Luoma on ilmaissut huolensa siitä, että Suomi on joutunut uskonnollistaustaisen äärikonservatiivisen lobbauksen kohteeksi. Luoman mukaan äärikonservatiivijärjestöillä on selkeä tavoite vaikuttaa eurooppalaiseen lainsäädäntöön sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).
Uuden Suomen haastattelussa Luoma sanoi anti-gender-toiminnan olevan erittäin arveluttavaa.
”Kun sen kautta yritetään estää tasa-arvon ja syrjimättömyyden etenemistä, silloin se on väärin. Kannattaa olla hereillä tällaisten virtausten suhteen, jotka tulevat meille muualta päin”, hän sanoi.
Räsänen on kyseenalaistanut Uudelle Suomelle anti-gender-liikkeen olemassaolon sanomalla, että hän jos kuka olisi siihen törmännyt, jos sellainen olisi. Hän on sanonut varmistaneensa ADF:n johtajalta, etteivät järjestöstä esitetyt väitteet esimerkiksi homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin tukemisesta pidä paikkaansa.
Räsänen myös kertoi, että häntä auttoivat oikeusjutussa ADF:n eurooppalaiset juristit, jotka tekivät hänen asianajajalleen muistioita Euroopan sananvapaus- ja uskonnonvapauslainsäädännöstä. Hän kertoi ADF:n myös etsineen hänelle parhaan edustajan suomalaisista lakitoimistoista. Suoraa rahallista tukea hän ei kertomansa mukaan ollut saanut.
ADF International -järjestöstä ja sen varainkeruusta Räsäsen oikeudenkäyntiä varten on aiemmin kertonut laajasti myös Kanava-lehti sekä Helsingin Sanomat.
