Päivi Räsänen: Lainaus Raamatusta ja tutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[ikuturso]

Julkisesti esillä oleva, maksutta luettava keskustelupalsta, jonne 99% kirjoittajista on tervetulleita ja muutamia sieltä on bannattu on kyllä melko harmaata vyöhykettä.

Jos keskustelupalsta poistaa kirjoittajia ideologisista syistä, olisi kuluttajasuojan mukaista julkaista lista joko bannatuista kirjoittajista tai syistä, miksi ihmisiä on bannattu blogitekstin avainsisältöineen. Näin ihminen voisi päättää, lukeeko ko. palstalta mitään.

Nythän on räsäsen facebookin ja muutaman muun ihmisen oman blogin varassa ymmärtää, että kun astut uuden suomen maailmaan, tiedät astuvasi punavihreään heinäpeltoon. Me tiedämme, mutta suuri yleisö ei tiedä.

Jos kyse ei ole sensuurista tai sananvapauden rajoittamisesta, niin ainakin harhaanjohtamisesta sillä, että kuka tahansa voi liittyä uuden suomen blogistaniaan ja alkaa ilmaista itseään.

-i-

[Jorma M.]

^ tuossa on kaiken avain.

Ongelma ei ole se, että on kiihkeästi toisistaan poikkeavia mielipiteitä. Eikä se että joku vihaa sinun mielipiteitäsi.

Mutta on saatanallista kyynisyyttä olla olevinaan keskustelun ja mielipidevapauden puolesta kun samalla kierosti ja salaa sensuroit täysillä yksiä ja et sensuroi toisia.

Oma paikallislehteni pyytää että "ole hyvä ja kerro mielipiteesi. Älä riko näitä ja näitä sääntöjä". Ja sitten kun kertoo mielipiteitään eikä riko eri sääntöjä, niin 90% mielipiteistä sensuroidaan.

Suomi on muuttunut raivohullulla päättäväisyydellä Neuvostoliitoksi. Kaikki on vapaata, korruptiota ei ole ja Suomi on maailman onnellisin maa.

[Roope]

Älä tule paha kohu, tule hyvä kohu

Kohut leimataan usein halpamaiseksi panetteluksi, mutta niistä parhaat ovat demokratian kannalta tärkeitä, kirjoittaa Satu Vasantola kolumnissaan.

[...]

VARMAN tietämisen vimma on yksi kohujen pelottavimmista puolista.
...
Kun Päivi Räsänen sai syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, useimmista somekommenteista pystyi päättelemään kirjoittajan konservatiivisuuden asteen ja suhteen uskontoon. Konservatiivikristityt julistivat sanan- ja uskonnonvapauden menetetyiksi, ihmisoikeuksien puolustajat korostivat seksuaalivähemmistöjen oikeutta syrjimättömyyteen. Harva jaksoi muistuttaa, että kyse oli kolmen tärkeän perusoikeuden – yhdenvertaisuuden, sananvapauden ja uskonnonvapauden – kolarista.

Helsingin Sanomat 23.6.2022

Jos Päivi Räsäsen oikeusjuttu oli perusoikeuksien kolari, niin siinä kolarissa valtakunnansyyttäjä työnsi homot Räsäsen auton alle ja syytti sitten Räsästä murhayrityksestä.

Tapausta yritti vääntää perusoikeuksien konfliktiksi nimenomaan syyttäjä, joka painoarvoa saadakseen väitti oikeudessa Räsäsen sanoneen ja kirjoittaneen asioita, joita hän ei ollut sanonut tai kirjoittanut. Kyse oli yksiselitteisesti hyökkäyksestä Räsästä ja sanan- ja uskonnonvapautta vastaan ja vieläpä länsimaissa ennennäkemättömästä hyökkäyksestä. Yhdenvertaisuuteen vetoaminen oli vain syyttäjän keppihevonen.

[IDA]

Tapausta yritti vääntää perusoikeuksien konfliktiksi nimenomaan syyttäjä, joka painoarvoa saadakseen väitti oikeudessa Räsäsen sanoneen ja kirjoittaneen asioita, joita hän ei ollut sanonut tai kirjoittanut. Kyse oli yksiselitteisesti hyökkäyksestä Räsästä ja sanan- ja uskonnonvapautta vastaan ja vieläpä länsimaissa ennennäkemättömästä hyökkäyksestä. Yhdenvertaisuuteen vetoaminen oli vain syyttäjän keppihevonen.

Juurikin noin.

Tällaisissa kolumneissa sylettää aina niiden täydellinen kaksinaismoralismi. Juuri perinteinen media nostattaa nämä kohut. Ei kukaan somekirjoittelija. Silti näitä syytetään aina somekohuiksi, eikä viitsitä katsoa peiliin ollenkaan, koska siellä näkyisi se kohun todellinen aiheuttaja. Esimerkiksi Ilmarisen jutusta ei tietäisi juuri kukaan, ellei joku toimittaja olisi poiminut sitä somesta lehteen.

Itse olen viimeisen +20-vuoden aikana oppinut, jokaisen lehtijutun todenperäisyyden voi tarkistaa somesta. Aikaisemmin jopa Hesarin jutuista totuus löytyi suoraan jutun kommenteista.

[Jorma M.]

"Kohut" ovat usein lähtöisin omien parista.

Ennen vanhaan K-linjan kepulaiset kaivoivat esiin kepulaisten väitettyä neuvostovastaisuutta. Soinilaiset halla-aholaisten ihmisvihaa jne. Nykyisin Ev lut Kirkko organisoi Räsäsen ajojahtia, Kokoomus Rydmanin vastaista jne.

[alussaolisana]

^ ^^ ^^^

Kolme peräkkäistä erittäin hyvää kommenttia. Olisko tää uus ennätys? 

[Roope]

Ohjaaja Kirsi Marie Liimataisen mielestä Suomi ottaa takapakkia vähemmistöjen kohtelussa: "Ihmiset ovat mykkyrässä seksuaalisuutensa suhteen"

Se oli katsojille romanttista romanttisempi hetki. Moni itki.

Kohteelleen ele oli kuitenkin hämmentävä, jopa kiusallinen.

Helsinkiläisen Koko-teatterin Kotiinpaluu-näytelmän ensi-ilta oli juuri päättynyt. Kun työryhmä tuli kumartamaan, valkokankaalla alkoi pyöriä video. Siinä ohjaaja-käsikirjoittaja Kirsi Marie Liimataiselle esitettiin suuri kysymys: tuletko vaimokseni?

[...]

Hän on koko 54-vuotiaan elämänsä räpistellyt irti keskiluokkaisuuden puristuksesta.

Avioliitto on tähän asti kuulunut hänen mielestään siihen maailmaan, jossa hankitaan talo, kesämökki, Volvo, pari lasta ja koira.

– En ollut naimisiinmenevää tyyppiä, mutta kyllä tässä nyt kihloissa ollaan. Allergia instituutioita kohtaan nousee nuoruudesta. Sellainen pikkuporvarillinen perusrakenne ei ole koskaan kiinnostanut itseäni, se ei ole ollut itselleni tae yhtään mistään.

Liimatainen on koko elämänsä ajan kyseenalaistanut normeja. Sitä vaihdetta ei saa kovin helposti pois päältä silloinkaan, kun elämän suuri rakkaus haluaa sitoutua.

– Kun tapasin Jennyn, hän ei ollut koskaan ollut naisen kanssa. Neljä vuotta pokasin häntä määrätietoisesti. Lopulta hän muutti asuntooni Berliinissä, kun olin Nicaraguassa kuvausmatkalla. Sen jälkeen ei ole tarvinnut huojua mihinkään suuntaan.

Avioliittolupauksesta huolimatta Liimatainen aikoo pysyä omana itsenään; tyttönä, joka vuosia sitten järjesti maanalaisia bileitä seksuaalivähemmistöille, valtasi taloja, meni nälkälakkoon ja tuli kaapista, vaikka kaapissa kehotettiin uran takia pysymään.

[...]

Liimatainen opiskeli elokuvaohjaajaksi Saksassa Potsdamin elokuvakorkeakoulussa vuosituhannen taitteessa. Hänen lopputyönsä oli vuonna 2006 julkaistu pitkä elokuva Sonja. Se oli joillekin katsojille liikaa. Elokuva kertoi tytöstä, joka kiinnostuu samansukupuolisesta ystävästään.

Patavanhoillisuus alkoi laajemminkin nostaa päätään Euroopassa juuri niihin aikoihin, Liimatainen muistelee.

– Näen tietyn alkupisteen tälle Unkarin Orbánin valtaannousussa. Sikäläiset ystäväni epäilivät saako Pride-tapahtumaa edes järjestää enää. Samana vuonna minulle ilmoitettiin, ettei elokuvani sovikaan Tallinnan leffafestareiden kilpasarjaan.

[...]

Näkyvien politikkojen suusta putoilee nykyään Suomessa jatkuvasti lausuntoja, joissa kyseenalaistetaan vähemmistöjen ihmisoikeuksia, Liimatainen huomauttaa.

– Kristillisten Päivi Räsänen siteeraa Raamattua ja perussuomalaisten Laura Huhtasaari kehottaa kuulijoitaan nousemaan sateenkaariaatetta vastaan. Näen tässä suuren uhan: molemmilla on paljon seuraajia ja sanoista tekoihin on pieni askel.

Liimataisen mielestään on surullista, että valtamedia sen paremmin kuin muutkaan auktoriteetit eivät yksiselitteisesti tuomitse lausuntoja.

Yle 28.8.2022

Kiinnostaisi tietää, mihin Räsäsen ja Huhtasaaren "sanoista tekoihin" yllyttäviin lausuntoihin Liimatainen viittaa, mutta noin muuten Räsäsen usko ja ajattelu on tuomittu aika yksiselitteisesti sekä valtamediassa että nostamalla häntä vastaan kolme syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Sikäli Liimatainen on oikeilla jäljillä, että sen paremmin valtamedia kuin muutkaan auktoriteetit eivät ole kyenneet selittämään, mitä tuomittavaa saati rikollista oli esimerkiksi Räsäsen Raamattua siteeraavassa kirkkoa arvostelevassa tweetissä, josta yksi kiihottamissyytteistä nostettiin.

[Lahti-Saloranta]

Kirsi Marie Liimatainen
– Kristillisten Päivi Räsänen siteeraa Raamattua ja perussuomalaisten Laura Huhtasaari kehottaa kuulijoitaan nousemaan sateenkaariaatetta vastaan. Näen tässä suuren uhan: molemmilla on paljon seuraajia ja sanoista tekoihin on pieni askel.

Itselle tulee tuosta mieleen Venäjän erikoisoperaatio, Ukrainan denatsifikaatio. Vihjaus on voimakas, jos Räsäsen ja Huhtasaaren puheita ei saada hiljennettyä niin siirrytään sanoista tekoihin. Niitä tekoja ei edes arvuutella vaan annetaan mielikuva natsien tekojen kaltaiseen toimintaan, suoranaiseen väkivaltaan. On siten aivan välttämätönä tehdä Räsäsen ja Huhtasaaren denatsifikaatio.
Ihmettelen että sitä uhkaa ei nähdä koraanin siteeraamisessa saati sen opin seuraajien määrässä. Niitä taitaa olla jokunen enemmän kuin Räsäsen ja Huhtasaaren seuraajia ja on vielä ihan kongreettista näyttöä siitä kun sanoista on siirrytty tekoihin.

[Näkkileipä]

...- Kristillisten Päivi Räsänen siteeraa Raamattua ja perussuomalaisten Laura Huhtasaari kehottaa kuulijoitaan nousemaan sateenkaariaatetta vastaan. Näen tässä suuren uhan: molemmilla on paljon seuraajia ja sanoista tekoihin on pieni askel....

Sanoista tekoihin taitaa nykyisin tarkoittaa sitä, että kun jotkut sanovat sellaisia asioita, jotka eivät ole kaikkien mieleen.
Niin Mielensäpahoittajat tekevät välittömästi rikosilmoituksen...

[Lalli IsoTalo]

Keskinkertainen Jordan Peterson rahasti | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=RQkXjiHZv9Q

Peterson tapasi Räsäsen ennen Suomen keikkaansa, ilmeisesti siksi, että USAssa Räsänen on noussut jonkinlaiseksi isoksi nimeksi, koska vainottu Suomessa. Räsestä ei paljon tuon enempää käsitellä, muttta todetaan, että Peterson on siirtynyt aiemmasta positiostaan enemmän konversatiivi-kristillisyyden suuntaan.

[DuPont]

Päivi Räsänen, kuten itse sanoi FB:ssä:
https://www.facebook.com/paivi.rasanen.71/posts/pfbid02hGDX6v4zZpan5YiF8EofsNihg4KMFewwdx41noThUZSGzos8gpNxpaTsSUuFtMnal

Valiokunnan päätös translaista on surullinen ja vahingollinen.
Olen syvästi pettynyt siihen, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistö päätyi hyväksymään lain, jonka mukaan kuka tahansa voi muuttaa sukupuolensa ilman mitään lääketieteellistä perustelua. Tämä laki muuttaa sukupuolen käsitteen biologiselta perustalta ihmisen omaan tunnekokemukseen pohjaavaksi.
Kristillisdemokraateilla ei ole sosiaali- ja terveysvaliokunnassa edustajaa, mutta tulemme täysistunnon käsittelyssä esittämään lain hylkyä.
Pidän järkyttävänä, että valiokunnan enemmistö ponnessaan haluaisi laajentaa sukupuolen vaihtamisen koskemaan myös alaikäisiä lapsia ja nuoria.

https://www.facebook.com/PaiviRasanenkd/posts/pfbid0dHEmwVhpVp2uThPgmPAPPsbHFfix5iiopKCGn1TdnsKiS5LAPuYkHAp2NwQW6XAtl

Translaki on nyt erittäin ajankohtainen, tällä viikolla tehdään päätöksiä. Esitys ei kohdennu vain vähemmistöön, vaan sen mukaan kuka tahansa saisi vaihtaa sukupuolensa oman sisäisen kokemuksensa perusteella. Mitään lääketieteellistä arviota tai selvitysta ei edellytettäisi, jolloin sukupuolihämmennyksestä kärsivät jäisivät helpommin myös ilman apua ja tukea. Sukupuolen käsitteen sijaan alettaisiin rekisteröidä ihmisen kokemus sukupuolesta. Edelleen toivon sitä, että tässä järki voittaisi ja eduskunta tämän esityksen hylkäisi.

IL Räsäsestä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009331188.html
- - -
Minusta tuntuu, että Räsänen on niitä henkilöitä, jotka ovat rationalistisimpia tuossa asiassa...

[Emo]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?
Tämä ”uusi sosialistinen maailmanjärjestys” on tätä, että luodaan kaikenmoisia rinnakkaisia varjoyhteiskuntia, nyt myös sukupuolen perusteella, ja jos missään tilanteessa keksin miten pystyisin hyötymään siitä että olen mies, niin tulen siinä tilanteessa ilmoittamaan olevani mies. Raportoin sitten tänne tai jonnekin. Pistetään pakka kunnolla sekaisin.

[Lasse]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?

Ei mitenkään. Asevelvollisuus menee kanssa uusiksi.

Hmm, pitäisiköhän yksityisten yritysten saada oikeus olettaa, no, olemus, ja ohjata käyttämään sosiaalitiloja sen mukaan?

[Bellerofon]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?
Tämä ”uusi sosialistinen maailmanjärjestys” on tätä, että luodaan kaikenmoisia rinnakkaisia varjoyhteiskuntia, nyt myös sukupuolen perusteella, ja jos missään tilanteessa keksin miten pystyisin hyötymään siitä että olen mies, niin tulen siinä tilanteessa ilmoittamaan olevani mies. Raportoin sitten tänne tai jonnekin. Pistetään pakka kunnolla sekaisin.

Ovatko sukupuolikiintiöt ”hyvä juttu” missään? Kiintiöt ovat aina syrjiviä. Pahoja vinoumia pitäisi kuitenkin pystyä oikaisemaan jollain tapaa. Esimerkiksi Suomen koululaitos on lähes täysin naisistunut ja on huomattu, että se suosii erityisesti tytöille sopivaa oppimista ja syrjäyttää osaa pojista. Tämä on ihan valtavasti suurempi ongelma kuin kaikki transväestön ongelmat yhteensä potenssiin kolme. Hiljaista on ollut  toimenpiteet tähän asiaan. Pienten poikalasten haasteet eivät ole kovinkaan monen intresseissä. Alakoulun opettajista jo yli 90% lienee naisia. Tämä on hyvin paljon eri asia kuin pörssiyritysten hallitusten kokoonpano. Maahanmuuttajaluokkien opettajista 100% oli naisia viimeisessä tutkimuksessa, mikä kuulostaa erittäin huonolta ratkaisulta.

[Bellerofon]

Tsiisös.. nythän sen vasta tajusin, että jokainen nainen voi nostaa merkittävästi tulotasoaan ilmoittamalla itsensä mieheksi. Naisen eurosta puhuminen voidaan myös lopettaa välittömästi. Suomi nousuun ja BKT läpi lasikatosta.

[Lahti-Saloranta]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?
Tämä ”uusi sosialistinen maailmanjärjestys” on tätä, että luodaan kaikenmoisia rinnakkaisia varjoyhteiskuntia, nyt myös sukupuolen perusteella, ja jos missään tilanteessa keksin miten pystyisin hyötymään siitä että olen mies, niin tulen siinä tilanteessa ilmoittamaan olevani mies. Raportoin sitten tänne tai jonnekin. Pistetään pakka kunnolla sekaisin.

Tuosta sosialistisesta maailmanjärjestyksestä johon olennaisesti kuuluu varjoyhteiskunnat ja kaksoisstandardit tuli mieleen musliminaisten uimahallivuorot. Kuinkahan mahtaa suhtautua suvaitsevaistomme sellaisen miehen ihmisoikeuksiin joka on kääntynyt muslimiksi ja tuntee olevansa nainen. Ei taida päästä musliminaisten seuraan polstuttelemaan eikä suihkuun. Varmaankin muslimiyhteisön käsitys sukupuolesta ajaisi ohi sen translain.
Mitä Päiviin tulee niin jos Raija olisi vielä valtakunnansyyttäjänä niin todennäköisesti Päivi olisi käräjillä jos esittäisi lääkärinä kerenttiläisen näkemyksen että sukupuolia on kaksi ja sen määrää geeniperimä ei oma tuntemus sukupuolesta.

[Emo]

Toivoisin olevani kansankiihottaja ketä kuunnellaan, yritän … Eli kaikki penikselliset ihmiset: Olkaa edes tuntevinanne itsenne naisiksi ja täyttäkää uimahallien, kylpylöiden, liikuntatilojen ja työpaikkojen NAISTEN pukuhuoneet ja suihkut‼️
Tehkää se kerta toisensa jälkeen, laajasti, runsaslukuisesti ja kaikkialla‼️
Tuntekaa itsenne naisiksi,  ja eikun jumppaamaan ja suihkuun 👍🏻

Niin kauan kuin vain muutama sekopää friikki tai tirkistelevä pervo larppaa naista ja häiriköi naisten tiloissa silloin tällöin satunnaisesti, niin homma jatkuu, mutta sinä päivänä kun lukuisat kantasuomalaiset karvamunaiset äijät ryntäävät naisten joukkoon tasa-arvoisina naisina kylpemään ja ”puuteroimaan nenäänsä”, niin tuo sosialistihuorien kantasuomalaisia naisia vihaava laki kaatuu.

Taistelkaa Suomen miehet meidän kantisnaisten puolesta, teillä on muitakin aseita kuin leopardit ja kranaatit, käyttäkää niitä kiitos ❣️

[l'uomo normale]

Tunnollinen työmyyrä
Eduskuntavaaleissa puolueiden puheenjohtajat ovat myös ehdokkaita pääministeriksi tai vähintään ministeriksi. HS julkaisee vaalien alla juttusarjan, jossa kuvaamme, millainen kukin puheenjohtaja on johtajana ja ihmisenä. Julkaisemme profiilit puheenjohtajien haastattelujen yhteydessä.

Emil Elo HS
23.1. 2:00 | Päivitetty 23.1. 6:49

[...]

Essayah ei ole onnistunut tekemään ”äidinmurhaa”, vaan kristillisdemokraattien eduskuntaryhmää johtava Räsänen hallitsee edelleen ulostuloillaan puolueen julkisuuskuvaa. HS:n haastattelujen perusteella monet ovat odottaneet, että Essayah tekisi kovemmin töitä saadakseen oman viestinsä läpi.

Tämä kirjoitus on osa sarjaa, jossa piirretään henkilökuva jokaisen viime vaaleissa eduskuntaan valitun puolueen puheenjohtajasta. Julkaisemme profiilit puheenjohtajista tehtyjen uutishaastatteluiden yhteydessä.

[...]
Vuonna 2015 Essayah palasi kotimaahan ensin kansanedustajaksi ja sitten uudeksi puheenjohtajaksi. Odotukset olivat ”messiaaniset”.


Puheenjohtajakautensa alussa hän kertoi tavoitteekseen tehdä puolueesta enemmän saksalaisen CDU:n kaltainen puolue, joka ei ole niin paljon sidoksissa uskontoon. Hän on halunnut nostaa pöydälle esimerkiksi työmarkkinoiden uudistamiseen liittyviä kysymyksiä.

Monet HS:n haastateltavat kertovat, miten tämän työn suurin kivi kengässä on Päivi Räsänen. Essayahin edeltäjä on Raamattu-oikeudenkäyntien ja seksuaalivähemmistöpuheiden vuoksi saanut koko puolueen näyttämään edelleen vahvasti uskonnon ja politiikan sekoittavalta yhteisöltä.

Räsäsen julkisuus hiertää myös Essayahia, mutta puheenjohtaja ei ole halunnut asiaan puuttua.

ESSAYAHIN suurimpana ongelmana pidetäänkin hänen haluttomuuttaan konflikteihin puolueen sisällä. Asiakysymyksissä puheenjohtaja taistelee sen sijaan tarvittaessa kyllä kovasti, mikä nähtiin esimerkiksi pari vuotta sitten EU:n koronatukipaketista käydyssä väännössä[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009336027.html

Kyllä ne vihaavat Päivi Räsästä niinkuin ketä tahansa ylenkatsottovaa hörhöä, joka ei suostu agendan puudeliksi. SMP, Soinipersut, Keskusta, nyt Kristillisdemokraatit, kaikilla näillä on hesaritodellisuudessa oikea paikkansa hassuina pelleinä, joille voidaan antaa pikku palkkioita kunhan toteuttavat roolinsa DDR-tyylisinä pikku apupuolueina isoissa asioissa isojen käskettävinä. Läpinäkyvää ja jatkunut koko poliittisen muistini ajan eli jo viidettä vuosikymmentä.

Roolitus ei pohjimmiltaan poikkea siitä mitä VKK:lle, Vapauden liitolle ja kumppaneille on toisaalta varattu. Joku kraatterin mentävän aukon täyttävä maltillinen kristillisdemokraattinen puolue on historiallisista syistä Suomessa yhtä kuollut ajatus kuin Sininen tulevaisuus tai Kepulaisten puheet Kepusta tulevaisuuden Helsingin suurimpana puolueena. Ilman periaatteita joita puolustaa ei ole uskottavuutta edes sinisten vertaa.

[Näkkileipä]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?...

Tuo mies-/naiskiintiö käytäntö, ei ota lainkaan huomioon trans ja muu-sukupuolisia. Vai tuleeko jatkossakin olemaan sellaisia asioita, joissa ei lainkaan huomioida yksilöiden kokemus-sukupuolta?

[ikuturso]

Miten mies- ja naiskiintiöitä tämän jälkeen voidaan perustella millään tavalla?...

Tuo mies-/naiskiintiö käytäntö, ei ota lainkaan huomioon trans ja muu-sukupuolisia. Vai tuleeko jatkossakin olemaan sellaisia asioita, joissa ei lainkaan huomioida yksilöiden kokemus-sukupuolta?

Miehiä ja naisia syntyy suunnilleen yhtä paljon. Siksi on helppo perustella kiintiöt, että kumpaakin pitää olla vähintään se 40%.

Mutta jos on vaikka 20-paikkainen valtuusto ja muunsukupuolisia pitää olla se 0,5%, niin sinnehän pitää hankkia aina vähintään se yksi, jolloin muunsukupuolisten osuus kaikissa kiintiöelimissä muodostuu kohtuuttoman suureksi heidän suhteelliseen osuuteensa nähden...

-i-

[duc]

- -

Essayahin edeltäjä on Raamattu-oikeudenkäyntien ja seksuaalivähemmistöpuheiden vuoksi saanut koko puolueen näyttämään edelleen vahvasti uskonnon ja politiikan sekoittavalta yhteisöltä.

- -

Politiikka ja ideologia kuuluvat erottamattomasti yhteen. Siksi on kummallista kummeksua uskonnon ja politiikan sekoittamista. Se kertonee, ettei ymmärretä, mitä uskonto tarkoittaa, mitä en lainkaan kummeksu. Uskonto on käsitteitä, jotka ymmärretään yleensä väärin. Uskonto ei ole vain metafysiikkaa vaan mitä suurimmassa määrin yhteiskuntaan ja moraaliin kohdistuva ideologia.

[-PPT-]

Toivoisin olevani kansankiihottaja ketä kuunnellaan, yritän … Eli kaikki penikselliset ihmiset: Olkaa edes tuntevinanne itsenne naisiksi ja täyttäkää uimahallien, kylpylöiden, liikuntatilojen ja työpaikkojen NAISTEN pukuhuoneet ja suihkut‼️
Tehkää se kerta toisensa jälkeen, laajasti, runsaslukuisesti ja kaikkialla‼️
Tuntekaa itsenne naisiksi,  ja eikun jumppaamaan ja suihkuun 👍🏻

Niin kauan kuin vain muutama sekopää friikki tai tirkistelevä pervo larppaa naista ja häiriköi naisten tiloissa silloin tällöin satunnaisesti, niin homma jatkuu, mutta sinä päivänä kun lukuisat kantasuomalaiset karvamunaiset äijät ryntäävät naisten joukkoon tasa-arvoisina naisina kylpemään ja ”puuteroimaan nenäänsä”, niin tuo sosialistihuorien kantasuomalaisia naisia vihaava laki kaatuu.

Taistelkaa Suomen miehet meidän kantisnaisten puolesta, teillä on muitakin aseita kuin leopardit ja kranaatit, käyttäkää niitä kiitos ❣️

Mielestäni parempi idea on että tervejärkiset ihmiset vaihtaisivat sukupuoltaan joka päivä tai jopa monta kertaa päivässä niin byrokratia menisi ihan tukkoon.

Paitsi tietenkin jos tosi konservatiivinen näkemys voittaa että sukupuolta voi vaihtaa vain kerran vuodessa.

[kgb]

Mitäs jos pysyisitte aiheessa, päksä ei taida harrastaa sen kummemmin kullin kuin pillunkaan leikkelyä.