Kirjoittaja Aihe: Päivi Räsänen: Lainaus Raamatusta ja tutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan  (Luettu 177649 kertaa)

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 508
  • Liked: 3535
^ Mantila harkitsee vakavasti valitusluvan hakemista.

Lainaus
Syyttäjä Ylelle: Harkitsen vakavasti valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta – Räsänen syytteet nurin hovioikeudessa


Valtionsyyttjä Anu Mantilta sanoo Ylelle harkitsevansa vakavasti valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta.

Helsingin hovioikeus on antanut ratkaisunsa Suomen oloissa poikkeuksellisessa ja hyvin kiinnostavassa oikeudenkäynnissä.

Hovioikeus hylkäsi kansanedustajan ja entisen sisäministerin Päivi Räsäsen syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Päätös oli yksimielinen.

——

Valtionsyyttäjä Anu Mantila ei ole tyytyväinen hovioikeuden ratkaisuun.

– Harkitsen vakavasti työparini kanssa valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta, Mantila sanoi Ylelle tiistaina aamupäivällä.

——
yle.fi
Lainauksen kirjoitusvirheet Ylen käsialaa.

Yle paljastaa taas korttinsa heti kättelyssä. Tärkein asia mainitaan otsikossa ensin ja Räsäsen vapauttava tuomio vasta kakkosena. Ja valituslupa-asia varmuuden vuoksi vielä ingressissä uudestaan.
Uusi Valtakunnansyyttäjä vaikuttaa erittäin huonolta häviäjältä, tai pikemminkin vaikuttaa siltä, että Anu Mantilan on täysinmahdotonta  hyväksyä, että hän hävisi vuosia kestäneen oikeudenkäynnin.

Onkohan Anu Mantila "perinnyt" edellisen valtakunnansyyttäjän asenteen, ettei periksi anneta ikinä, vaan taistellaan siihen asti, kunnes Valtakunnansyyttäjän mukainen "oikeus" voittaa.

Toivottavasti valituslupaa ei anneta.

Koskahan saadaan sellainen Valtakunnansyyttäjä, joka kunnioittaa poliisien "ei aihetta epäillä rikosta" ja oikeudenkäyntien päätöstä "syytön", eikä valita loputtomasti päätöksestä?

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 595
  • Liked: 4592
^Anu Mantila EI ole valtakunnansyyttäjä, vaan valtionsyyttäjä, joka on yksi monista valtionsyyttäjistä, jotka toimivat valtakunnansyyttäjän virastossa. Saanut vaan toimeksiannon siltä edelliseltä valtakunnansyyttäjältä, että hommaa Räsäselle tuomio...
« Viimeksi muokattu: 14.11.2023, 22:53:11 kirjoittanut Caucasian »

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 176
  • Liked: 5995
Räsäsen keissi luultavasti teki krisut aika lailla "nuivemmiksi" ja valmiimmaksi tekemään yhteistyötä persujen kanssa, kun he näkivät että vihalakeja voidaan soveltaa heihinkin.

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 605
  • Liked: 1489
ˆNiinkö? Seuraavaksi säätävät into piukalla holokaustinkieltolain (PS mukana).
Miksi kuninkaat nousevat kapinaan, miksi hallitsijat liittoutuvat keskenään Herraa ja hänen voideltuaan vastaan? (Ps. 2:2)

Vähäinen filosofia tekee miehestä ateistin, suuri määrä käännyttää hänet uskoon. Francis Bacon.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 027
  • Liked: 131667
Hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen Räsästä tuomitaan pääkirjoituksissa rumien puhujaksi ja sananvapauden väärinkäyttäjäksi. Sen sijaan yhdessäkään pääkirjoituksessa ei esitetä pienintäkään kritiikkiä Räsäsen kohdalla edelleen jatkuvasta valtakunnansyyttäjän sananvapausvastaisesta ajojahdista, jollaista ei ole länsimaissa nähty.

Lainaus
Pääkirjoitus: Raamatulla päähän lyöminen ei ole rikollista, mutta rumaa se on

Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) vuosia jatkuneet puheet ovat homoseksuaaleja loukkaavia. Asiaa ei muuta miksikään se, että Räsänen selittää niitä uskonnollisella vakaumuksellaan.

Avoimeen ja sananvapautta puolustavaan demokratiaan kuuluu kuitenkin myös sellaisten puheiden sietäminen, jotka eivät vastaa yleisiä arvoja, ovat tyhmiä tai jopa loukkaavat.
Iltalehti 15.11.2023

Avoimeen ja sananvapautta puolustavaan demokratiaan kuuluu, että mielipiteiden ilmaisusta ei tarvitse pelätä joutuvansa oikeuteen tai valtamedian tuomitsemaksi.

Lainaus
Ledare | Fallet Räsänen: Med bibeln som politiskt instrument

Fallet Räsänen är avslöjande. Äktenskap och sexualitet hör till det känsligaste som finns. Samtidigt kan man inte lagstifta om religiös övertygelse.

Vill du blotta dig själv, eller din närmaste? Be då om en ärlig reaktion på den friande domen i fallet Päivi Räsänen, den kristdemokratiska riksdagsledamoten och läkaren som stått anklagad för hets mot folkgrupp.

Hennes försvarare ser domen som en seger för yttrande- och religionsfriheten, medan kritikerna muttrar om att det tydligen går att uttala sig kränkande, och dölja sig bakom en slöja av yttrande- och religionsfrihet.
Hbl 15.11.2023  (maksumuuri)
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 570
  • Liked: 27589
Päivi pääsi YLE:ssä kertomaan tuntojaan, ja tässä linkki niille joilta tuo puheenvuoro lipsahti ohi.
https://www.youtube.com/watch?v=H2gcKJWFt7M
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 570
  • Liked: 27589
Päivi Räsänen on jälleen ollut esillä nettiteeveessä.
Kyseessä IRR-TV ja ohjelman kesto 29:19.
https://www.youtube.com/watch?v=8uP2h2faJzY

Esille tulevat muun muassa syyttäjän valehtelemiset, epämääräiset kiihoituslait, lakeihin sisältymättömät vihapuheet ja median vihamielinen suhtautuminen kristinuskoon.
On hivenen ikävä katsella miten hyvää tarkoittavat(?) ihmiset hyvää tarkoittaessaan(?) ovat jotenkin vankeina tämän hyvyyden takia ja asioita kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa.
Asioiden suoraan sanominen on ikäänkuin väärin, vaikka tilanne itsessään on niin ankea, että suoraan sanominen kieltämättä on väistämättä jyrkkää, mutta ei se nyt sen suoran puheen vika ole.

Esimerkiksi olisi ollut hyvä pohtia, että saako valtakunnansyyttäjä valehdella virkaansa hoitaessaan, ja saako valtakunnansyyttäjä asetella ihmisiä oman näkemyksensä mukaan eriarvoisiin asemiin ?
Lyhyesti sanoen, onko laki sellainen, että valtakunnansyyttäjä saa virkaansa hoitaessaan riehua kuin sika pellossa ?
Josta pitäisi seurata se kysymys, että olisiko aiheellista säätää laki jolla siat saadaan valtakunnansyyttäjän virasta pois vaikka presidentti heidät olisikin nimittänyt ?

Jotenkin luottamus siihen, että asiat korjaantuvat itsestään on itselläni nykyään aika vähäinen.

Kyllä tuo aivan hyvä kuunneltava ohjelma oli siinä pasianssia pelatessa, joten suosittelen.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 336
  • Liked: 7292
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Tapaus Päivi Räsänen: Kansalaisen oikeusturva
https://youtu.be/d_vHUT0LHdE
Lainaus
Päivi Räsäsen oikeustapaus on kestänyt yli neljä vuotta. Valtakunnansyyttäjän valheelliset syytökset on nyt kumottu kahdesti oikeudessa, mutta syyttäjä harkitsee edelleen pyytääkö hän valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Mitä tämä oikeustapaus kertoo kansalaisen oikeusturvasta? Miten rikoslain pykälä kiihottaminen kansanryhmää vastaan sai syntynsä ja olisiko sitä aiheellista päivittää?

Studiossa kansanedustaja ja lakimies Onni Rostila, sekä Päivi Räsänen. Miisa Latikka haastattelee.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 025
  • Liked: 91018
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Tapaus Päivi Räsänen: Kansalaisen oikeusturva
https://youtu.be/d_vHUT0LHdE
Lainaus
Päivi Räsäsen oikeustapaus on kestänyt yli neljä vuotta. ... Mitä tämä oikeustapaus kertoo kansalaisen oikeusturvasta?

En katsonut videota, enkä kuulu kirkkoon, mutta olisiko jo aika kysyä, kuka kontrolloi Suomen oikeuslaitosta:

a) satanismille hyödylliset idiootit

b) satanistit

c) islamismille hyödylliset idiootit

d) islamistit

e) venäjälle tai kiinalle hyödylliset demla-idiootit

f) venäjä tai kiina

g) ajastaan jälkeen jääneet suomikommunistit

h) muu, kuka?
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 570
  • Liked: 27589
Tapaus Päivi Räsänen: Kansalaisen oikeusturva
https://youtu.be/d_vHUT0LHdE
Lainaus
Päivi Räsäsen oikeustapaus on kestänyt yli neljä vuotta. Valtakunnansyyttäjän valheelliset syytökset on nyt kumottu kahdesti oikeudessa, mutta syyttäjä harkitsee edelleen pyytääkö hän valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Mitä tämä oikeustapaus kertoo kansalaisen oikeusturvasta? Miten rikoslain pykälä kiihottaminen kansanryhmää vastaan sai syntynsä ja olisiko sitä aiheellista päivittää?

Studiossa kansanedustaja ja lakimies Onni Rostila, sekä Päivi Räsänen. Miisa Latikka haastattelee.

Syyttäjälaitoksen oikeusturva olisi se josta pitäisi keskustella ja jota pitäisi ankarasti säätää.
Toiviaisen kaltaiset julkivalehtelijat pitää saada vastuuseen valehtelustaan.
Tämä olisi samalla ennakkotapaus siitä miten "oikeusvaltio" ei hyväksyisi valehtelua.

Valitettavasti nähtävillä ei ole, että niin sanotun oikeusvaltion kaikkein kovimmat kuuluttajat alkaisivat rehellisiksi.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 508
  • Liked: 3535
Minä en ymmärrä, miksi Räsäsen tapaus on niin tärkeä Valtakunnansyyttäjälle, kun hänen täytyy ehdottomasti hakea valituslupaa?

Onko todellakin poliitikkojen velvollisuus, tuoda julkisuuteen vain positiivisia ajatuksia homoseksuaalisuudesta ja kirkon toiminnasta Pride tapahtumissa?

Päivi Räsänen vain sanoi uskonnollisen mielipiteensä homoseksuaalisuudesta, vaikka olenkin Päivin kanssa asiasta osittain eri mieltä, "Raamatussa homous todellakin on syntiä ja Jumalalle kauhistus" niin siitä huolimatta, Päivillä on oikeus mielipiteeseensä.

 Voisiko tunnetut homoseksuaalit kertoa, miten Päivi Räsäsen negatiivinen mielipide on vaikuttanut heidän elämäänsä, vai onko sillä ollut mitään vaikutusta?
« Viimeksi muokattu: 12.01.2024, 20:07:18 kirjoittanut Näkkileipä »

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 336
  • Liked: 7292
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Päivi Räsänen vieraili Allie Beth Stuckeyn kanavalla.

The Finnish Parliamentarian Prosecuted for Posting Romans 1 | Guest: Päivi Räsänen | Ep 948
https://www.youtube.com/watch?v=7XUJgcPZ5ig
Lainaus
Today we're joined by Päivi Räsänen, a member of Finnish Parliament, who is currently on trial in Finland for posting a Bible verse on X after a local church chose to support a "pride" event. Päivi was originally prosecuted for the crime of “agitation against a minority group”, under the section of “war crimes and crimes against humanity” in the Finnish criminal code, and was acquitted twice. Yet the prosecution continues to appeal the not guilty verdict, and Päivi finds herself yet again back in court. The prosecution claims that Päivi's real crime wasn't posting the Bible verse, but claiming that the Bible condemns homosexuality in that post. We're also joined by Kristen Waggoner, CEO of Alliance Defending Freedom, to discuss the legal specifics of this case and the greater implications of punishing free speech. Päivi shares encouragement for standing up for truth, and her perspective as her case continues.
Kissafani

Miniluv

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 32 407
  • Liked: 14973
  • 100% kaafir, 100% goy
Voisiko tunnetut homoseksuaalit kertoa, miten Päivi Räsäsen negatiivinen mielipide on vaikuttanut heidän elämäänsä, vai onko sillä ollut mitään vaikutusta?

Päivistä tässä on kysymys, eikä homoista. Luvattoman mielipiteen hallussapito, kantaminen ja esitteleminen.
Dystopian Nightmare 2020s The Great Taking

Olen ihaillen seurannut, kuinka Unkari pistää kampoihin EU-diktatuurille.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 069
  • Liked: 39069
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Voisiko tunnetut homoseksuaalit kertoa, miten Päivi Räsäsen negatiivinen mielipide on vaikuttanut heidän elämäänsä, vai onko sillä ollut mitään vaikutusta?

Päivistä tässä on kysymys, eikä homoista. Luvattoman mielipiteen hallussapito, kantaminen ja esitteleminen.
Eipäs Haavisto älynnyt osoittaa ymmärrystä Päivin mielipiteille ja puolustaa hänen oikeuttaan esittää ne. Ei olisi tarvinnut asettua kiihkeästi Päiviä puolustamaan vaan hieman silittää myätäkarvaan ja vaikka todeta Päivin hyvin tuntevana ettei Päivi ole puheillaan ainakaan häntä halventanut vaikka asioista ollaan oltu jyrkästikin eri mieltä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 275
  • Liked: 3703
  • 17 v.
Sehän tässä on surkuhupaisaa, että tuo itse syyte on se ”crime against humanity”, kun taas Päivin sanomiset eivät ole edes ”rikkeitä tai näpistyksiä”.
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."

Karjala

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 306
  • Liked: 650
Räsänen uutisissa useampaan kertaan tällä viikolla.

Voisi olettaa että kaikilla on maalaisjärkeä, mutta niin ei ehkä taida olevan. Seurattuani passien voimassaolon näivettymistä, näytti siltä että ollaan vääjäämättä menossa kohti kertakäyttöpasseja (hinta aluksi 50€, myöhemmin XYZ€ ja lopulla "väliaikainen maastapoistumisvero"?).

Sitten emeritusasiantuntijat ihmettelevät joukolla miksi on kuukausien jonot passien uusimisjonossa eikä vuoroja millään saada varattua kun uusimisrituaalista on tulossa harraste.

Räsänen tajusi että jos passit ei vanhenen käsiin niin ruuhkakin helpottuu, panee miettimään kuka pani tämän passien voimassaolon lyhentämisen kehityskierron käyntiin. No, oikeeseen suuntaan nyt näyttää laivan kääntyvän, toivottavasti vakituisesti.

Lainaus
Päivi Räsänen: Passin voimassaoloaika takaisin 10 vuoteen
Päivi Räsäsen mukaan passien voimassaoloajan pidentäminen helpottaisi poliisin lupapalveluiden ruuhkaa.
🔗 https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f31e287-bbb9-4dd9-92f6-edf29001967d


Lainaus
Päivi Räsänen harkitsee kirkosta eroamista, kertoo Uusi Suomi
Piispainkokous ehdotti, että kirkko sallisi samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Räsänen on pohtinut eroa aiemminkin.
🔗 https://yle.fi/a/74-20078948

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 595
  • Liked: 4592
^no onhan tuo kaksi käsitystä avioliitosta ihan pelleilyä. Miksei 3 tai 4 tai x määrä sitten? Miksei 2 käsitystä pelastuksesta, 3 uskontunnustusta. 5 uskonoppia 3 eskatologista vaihtoehtoa jne jne

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 372
  • Liked: 11465
  • Mullaki o kissa
^no onhan tuo kaksi käsitystä avioliitosta ihan pelleilyä. Miksei 3 tai 4 tai x määrä sitten? Miksei 2 käsitystä pelastuksesta, 3 uskontunnustusta. 5 uskonoppia 3 eskatologista vaihtoehtoa jne jne

Samaa mietin kun kuulin ratiosta uutisen. Tulee väkisin mieleen kansanedustaja Pertti Oinonen ja "hauveli", siis se kalteva pinta, johon jouduttiin hyväksymällä samaa sukupuolta olevien parien suhteen rekisteröinti.
Brunein Sulttaani

Miniluv

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 32 407
  • Liked: 14973
  • 100% kaafir, 100% goy
Miksei 2 käsitystä pelastuksesta, 3 uskontunnustusta. 5 uskonoppia 3 eskatologista vaihtoehtoa jne jne

Suvakki ei tule jakamaan kirkollisveropottia vääräuskoisten kanssa.
Dystopian Nightmare 2020s The Great Taking

Olen ihaillen seurannut, kuinka Unkari pistää kampoihin EU-diktatuurille.

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 508
  • Liked: 3535
Kirkoilta vihkimisoikeus kokonaan pois ja jatkossa virallisen avioliiton voisi solmia ainoastaan maistraatissa. Samna sukupuolta olevien parien ongelma ratkaistu.