Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lahti-Saloranta]

Haavisto varmaankin joko valehteli tai jätti kertomatta asioita ulkoasianvaliokunnan tentissä. Muutoinkin nolo juttu valiokunnan kokoomuslaisille edustajille kääntää takki ja tulla persujen ja myös Niikon taakse. Keskustassa varmasti kuohuu ja pahasti. Kaikkiaan mikä helvetin vimma vihreillä on tuoda terroristeja tänne ja mikä pahinta hallitus on homman takana. Mitähän kaikkea sitä vielä tulekaan maahan jos kepu ei vihellä peliä poikki.

[Titus]

Haavisto varmaankin joko valehteli tai jätti kertomatta asioita ulkoasianvaliokunnan tentissä.

ja jonka selityksiä esim arhinmäki paukutti niin, ettei jäänyt kiveä kiven päälle epäselvyksissä. kaikki selvää kuin arhinmäki ministerinä.

valiokunnasta lienee vaikea antaa kenkää pelkän tyhmyyden perusteella...


 

[qwerty]

Pohjustus luettavissa eduskunnan sivuilla

Välikysymys VK 3/2019 vp
Jussi Halla-aho ps ym.

Välikysymys al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten tai Suomesta sinne päätyneiden Isis-perheiden kotiuttamisesta ja toimien asianmukaisuudesta

Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Onko Isis-taistelijoiden perheitä tulossa Suomeen ja milloin kotiuttamisen olisi määrä tapahtua,

kauanko hallitus ja asianosaiset ministeriöt ovat tienneet kotiuttamissuunnitelmista,

ovatko kaikki hallituspuolueet hyväksyneet tulkinnan, että oikeuskanslerin vastauksen nojalla ulkoministeriö voi toteuttaa lasten ja tarvittaessa aikuisten palaamiseen tähtäävän operaation ilman valtioneuvoston yleisistunnon nimenomaista päätöstä,

onko hallitus tehnyt linjauksen tai päätöksen, joka hyväksyy tarvittaessa tapauskohtaisesti myös aikuisten paluun auttamisen, ja koska asiaa on käsitelty ja millä kokoonpanoilla,

ketkä olivat paikalla hallituksen iltakoulussa ja mikä on hallituksen Haavistolle antama mandaatti toimia asiassa,

onko hallitus tehnyt asiasta virallista päätöstä ja mikä on hallituksen poliittinen kanta,

eroaako Marinin hallituksen linja asiassa Rinteen hallituksen aikana tehdyistä päätöksistä ja toimenpiteistä, ja jos eroaa, niin miltä osin,

miksi useat hallituksen ministerit ovat sanoneet oikeuskanslerin vastauksen (9.10.2019) velvoittavan hakemaan suomalaisia Syyriasta,

onko hallitus ymmärtänyt millainen kansallinen turvallisuusriski al-Holin leirillä olevien henkilöiden kotiuttaminen on,

huomioiko hallitus Suojelupoliisin riskiarvioita,

mitä hallitus aikoo tehdä niille henkilöille, jotka ovat olleet mukana terroristijärjestö Isisin toiminnassa ja mahdollisesti kotiutetaan Suomeen,

onko hallitus ollut tietoinen ministeri Haaviston toimista ja yksimielisesti hyväksynyt toimet, 

miten hallitus suhtautuu ministeri Haaviston lausuntojen ristiriitaisuuteen,

salasiko ministeri Haavisto ulkoasiainvaliokunnalta hankkeen ryhtyä suomalaislasten kotiuttamiseen,

siirrettiinkö konsulipäällikkö Pasi Tuominen toisiin tehtäviin tai otettiinko häneltä tehtäviä pois,

miksi ulkoministeri ei tehnyt konsulipalvelupäällikölle tekemästään toimeksiannosta virallista ministerin päätöstä edes sen jälkeen, kun Tuominen tätä sähköpostitse pyysi,

onko konsulipäällikkö Pasi Tuomista mitenkään kehotettu tai jopa painostettu lainvastaiseen toimintaan, ja

miten hallitus on informoinut Tasavallan Presidenttiä al Holin leirin asukkaisiin kohdistuvista palautusaikeista?

Allekirjoittaneiden määrä täydentynee tuosta (tällä hetkellä 65). Kaikki kun eivät ole just nyt paikalla ja en usko että netin kautta voi lisätä nimeä listaan.

[Äpyli]

Oppositio on siis tehnyt yhteisen välikysymyksen hallitukselle. M/S Unelmahallitus on häärännyt salaperäisen operaation kimpussa seilaten kansainvälisillä aavikoilla vesillä ja yrittänyt juksata kansaa vaihtelemalla miehistöään. Onneksi rannikkotykistössä ollaan hereillä. Nyt pitääkin ampua, kovaa ja tarkasti - vähemmän ei ole tässä asiassa enemmän.

Vaikka välikysymyksen kärki on näennäisesti ulkoministeri Haaviston epärehelliseksi epäilty toiminta, taustalla ovat tietysti laajemmat asiat. Kuten turvapaikkashoppailu, islamismi ja kotimaan turvallisuus. En tiedä, tiedetäänkö Al-Holin suomalaisten taustat tarkasti, joissakin lehtijutuissa on viitattu oleskelulupaan joidenkin kohdalla. Tästä tulee spontaanisti mieleen seuraava ajatuskulku, joka on varsin yksinkertainen mutta kuvaa kuvion mielettömyyttä.

1. Ole muslimi muslimimaassa
2. Hae Suomesta turvapaikkaa, saa oleskelulupa tai jopa kansalaisuus
3. Kiitä suomalaisia luottamuksesta lähtemällä pois isoimpaan, verisimpään ja iljettävimpään jihad-operaatioon joka maapallolta löytyy
4. Kun jihadismi ei menekään kuten piti, katso oikeudeksesi palata Suomeen ja kerro olleesi tietämätön tai ainakin tekemätön liittyen jihadin kauheuksiin


Rinteen hallitus on osoittanut epärehellisyyttä ja järkyttävää sinisilmäisyyttä tässä asiassa. Kuulisin mielelläni, mitä aikoo Marinin hallitus tehdä laajemmin em. asioille, sillä ei jihadismiin ja turvapaikkashoppailuun liittyvät ongelmat ole näillä näkymin mihinkään loppumassa. Tanska on ottanut linjaksi peruuttaa Tanskasta lähteneiden ISIS-taistelijoiden kansalaisuuden. Mielestäni tämä on ainoa järkevä linja pitkällä tähtäimellä, muutoin Suomi käytännössä katsoo asiakseen tukea terrorismia (jihadismia). Mikäli Al-Holissa on pelkästään kotimaan kansalaisuuden omaavia aikuisia käännynnäisiä, heidän kohdallaan pitäisi antaa oikeuden toteutua ensisijaisesti konfliktin syntysijoilla.
 
Julkisessa keskustelussa on ollut ISIS-taistelijoiden viattomien uhrien kotiuttamisesta, sopeuttaisesta ja deradikalisoinnista - eli kiivetään perse edellä puuhun niin että kaarnaveneet vain lennähtelevät. Tietääkö hallitus, että kotimaan lastensuojelussa oli 2018 jo yli 18000 kodin ulkopuolelle sijoitettua lasta ja nuorta? Olisi nimittäin M/S Unelmahallituksen loputtomalle pilssivesien käsittelylle muitakin rahareikiä.

Ugh, sapettaa niin **tusti.

[Viljami]

Pohjustusta lukiessani oli pakko ajoittain nipistää itseään, että tässä ei nyt olla lukemassa Ilkka Remeksen uusinta, vaan Rinteen-Marinin kansanpetturihallituksen toimia. Aivan käsittämättömän järkyttävää meininkiä vallan kammareissa. On nämä ihan psykopaatteja koko konkkaronkka.

Marin tosiaan aamutv:n haastattelussa lasketteli naama punaisena luikuria (konsulipalvelulain mukaan mennään, joopa joo). Taitaa demarille valehtelu olla yhtä luonnollista, kuin meille terveille hengittäminen. Ja Ohisalo, tuo Muumilaakson Jäärouva. Kylmä kuin perkele. Häntä katsoessa muistaa, että jostainhan ne keskitysleirien naisvartijatkin tulivat. Mutta kaikesta huolimatta, on kiva elää historiaa, josta puhutaan kansakunnassa vielä pitkään! Hyvä Jussi! Hyvä persut! Ja muu oppositio!

[ikuturso]

Veikkaan, että vastaus on sisällöltään:

Olemme toimineet täydessä yhteisymmärryksessä valtioneuvoston sisällä ja viitaten oikeuskanslerin lausuntoon, asiassa ei ole syyllistytty laittomuuksiin. Lähtökohtaisesti olemme tutkineet yksittäisten hädänalaisten lasten tuomista perustuen yksilökohtaiseen arviointiin. Mikäli lapsen kotiuttaminen on nähty tarpeelliseksi ja mikäli se vaatii myös hänen muiden perheenjäsentensä tuomista olemme varautuneet myös sellaiseen. Emme ole koskaan suunnitelleet kootusti kaikkien palauttamista vaan kuten sanottua, yksilöllisiin arvioihin perustuvia yksittäisiä toimenpiteitä, jotka voidaan suorittaa ulkoministerin mandaatilla konsulipalvelulain puitteissa. Mikäli tämä strategia lopulta johtaa kaikkien leirillä olevien kotiutumiseen, se on prosessin seuraus, ei päämäärä.

Toivoo Ulkoministeri Hoo Vee.

-i-

MUOKS: Täytyykin lähettää tämä Haavistolle, niin säästyy kiireellisiltä ministereiltä kallisarvoista työaikaa, jolla voisi tuhota lisää Suomea, ennen kuin joutuu rivikansanedustajaksi tai valtakunnanoikeuteen.

[akez]

[Välikysymys:] miksi ulkoministeri ei tehnyt konsulipalvelupäällikölle tekemästään toimeksiannosta virallista ministerin päätöstä edes sen jälkeen, kun Tuominen tätä sähköpostitse pyysi,

onko konsulipäällikkö Pasi Tuomista mitenkään kehotettu tai jopa painostettu lainvastaiseen toimintaan ...

Tilanne on vielä siitä mielenkiintoinen, että jos ulkoministeri tekee lainvastaisen päätöksen tai antaa määräyksen, joka rikkoo lakia, niin silloin virkamies ei edelleenkään saa panna päätöstä tai määräystä toimeen, koska silloin hän joutuisi itsekin vastuuseen asiasta. Tuollaisissa tilanteissa virkamies voi joutua todella ikävään välikäteen - toisessa vaakakupissa ura ja asema, toisessa pahimmillaan vankilan kalterit, ja myös uran ja aseman menetys.

[Mandula]

Veikkaan, että vastaus on sisällöltään:

Olemme toimineet täydessä yhteisymmärryksessä valtioneuvoston sisällä ja viitaten oikeuskanslerin lausuntoon, asiassa ei ole syyllistytty laittomuuksiin. Lähtökohtaisesti olemme tutkineet yksittäisten hädänalaisten lasten tuomista perustuen yksilökohtaiseen arviointiin. Mikäli lapsen kotiuttaminen on nähty tarpeelliseksi ja mikäli se vaatii myös hänen muiden perheenjäsentensä tuomista olemme varautuneet myös sellaiseen. Emme ole koskaan suunnitelleet kootusti kaikkien palauttamista vaan kuten sanottua, yksilöllisiin arvioihin perustuvia yksittäisiä toimenpiteitä, jotka voidaan suorittaa ulkoministerin mandaatilla konsulipalvelulain puitteissa. Mikäli tämä strategia lopulta johtaa kaikkien leirillä olevien kotiutumiseen, se on prosessin seuraus, ei päämäärä.

Toivoo Ulkoministeri Hoo Vee.

-i-

MUOKS: Täytyykin lähettää tämä Haavistolle, niin säästyy kiireellisiltä ministereiltä kallisarvoista työaikaa, jolla voisi tuhota lisää Suomea, ennen kuin joutuu rivikansanedustajaksi tai valtakunnanoikeuteen.

Vielä helpompi ratkaisu ikäviin kysymyksiin: Kaikki tapahtumat, joihin välikysymyksessä viitataan, olivat ne totta tai eivät, ovat tapahtuneet Rinteen hallituksen aikana. Rinteen hallitus on kaatunut, joten vastuu on jo täten täysmääräisesti kannettu, oli vastuu tarpeen tai ei. Näin ollen, nykyinen uusi Marinin hallitus ei voi olla vastuussa edellisen hallituksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Katson, että asia on täten loppuun käsitelty ja haluamme yhtenä rintamana jatkaa avoimena, yhtenäisenä rintamana hallitusohjelman toteuttamista. T. Haaviston Pee

[ApuaHommmaan]

Kuvottavaa toimintaa Suomen hallitukselta ja ministeriöiltä.

Tässä asiassa selkeästi tarvitaan hallituksen poliittinen päätös. Piste.

Kikkailu lakien rajamailla ministerin epävirallisesti käskyttäessä ja käyttäessä hyväksi koko virkakoneistoa suositellen kaikille tahoille harmaan ja mustan välisiä virkatoimia on törkeää vallan väärinkäyttöä.

[Titus]

Kun todellisuus ei vastaa lakeja, niin hallituksella on vastaus valmiina:

Keskustan puheenjohtajan Katri Kulmunin mukaan nyt on pohdittava onko lainsäädäntö ajan tasalla.

Pääministeri Marin: Ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnalle al-Holin kysymyksessä on hallituksen hiljainen hyväksyntä
Marin lupaa, että asia perataan huolella läpi.

Pääministeri Sanna Marinin (sd. ) hallitus on joutunut heti alkumetreillään myrskynsilmään. Marin lupasi tänään, että hallitus selvittää al-Holin kysymyksen perinpohjin. Hän jätti vastuun kuitenkin ulkoministeri Pekka Haavistolle (vihr.)

– Minulla ei ole tietoa mistään viranomaisoperaatiosta, päivämääristä eikä henkilöistä, Marin sanoi.
Marin totesi, että asiaa on käsitelty hallituksen iltakoulussa ja Haaviston toiminnalla on hallituksen hiljainen hyväksyntä.

https://yle.fi/uutiset/3-11112373


Suomi todellakin ansaitsee mitä äänestää jos (kun) hallitus ei nyt kaadu

[Mandula]

Kun todellisuus ei vastaa lakeja, niin hallituksella on vastaus valmiina:

Keskustan puheenjohtajan Katri Kulmunin mukaan nyt on pohdittava onko lainsäädäntö ajan tasalla.

https://yle.fi/uutiset/3-11112373


Suomi todellakin ansaitsee mitä äänestää jos (kun) hallitus ei nyt kaadu

Jösses 

"Jos lakia on rikottu meidän toimesta, on lakeja muutettava niin ettei näin pääse enää ikinä käymään uudestaan!" 

[Leostoa]

Kepu voi vielä pelastaa puolueensa tulevaisuuden lähtemällä hallituksesta. Olisi toisaalta shokki jos naisten johtama hallitus ei pysyisi kasassa edes yhden kuukautiskierron mittaa. Jos pysyykin niin epäselvän viestinnän lisäksi kerran kuussa on sitten odotettavissa tiukkoja neuvotteluja ja suuria tunteita.   

[Punaniska]

Itse toivon liivijengin pysyvän kasassa ainakin vuoden, mieluiten kaksi. Nyt on tuhannen taalan tilaisuus koko kansan nähdä, kuinka reikäpäisiä noiden jutut ja tavoitteet ovat, kun mikään ei rajoita.

[HDRisto]

"Marin totesi, että asiaa on käsitelty hallituksen iltakoulussa ja Haaviston toiminnalla on hallituksen hiljainen hyväksyntä".

Tämähän on kuin se "nyökkäsivät päillään" tapaus EU ympyröissä muutama vuosi sitten. Oliko se nyt Kataisen vai Urpilaisen selitys.

[törö]

Kun todellisuus ei vastaa lakeja, niin hallituksella on vastaus valmiina:

Keskustan puheenjohtajan Katri Kulmunin mukaan nyt on pohdittava onko lainsäädäntö ajan tasalla.

Nyt pitäisi pohtia miten vastuu jakaantuu kun voimakkaita tunteita herättäviä päätöksiä väsätään salassa.

[Bellerofon]

Olisi pirun kätevää ja ehkä myös demokraattisessa maassa tärkeää, että nämä hiljaiset hyväksynnät ja nyökkäykset kirjattaisiin päätöksinä tai jätettäisiin huomioimatta. Millainen hallitus menee "hiljaisen hyväksynnän" taakse? No sellainen, jonka mielestä Pekka on kiva tyyppi vaikka tekeekin vähän viraabeli-jutskia muiden selän takana. Yrityksen hallituksen ja maan hallituksen välillä on sellainen ero, että hallitusjäsenellä on yrityksessä selonottovelvollisuus. Hallituksen jäsen on yrityksessä oletusarvoisesti vastuussa kaikesta yrityksessä tapahtuvasta ja hallituksen jäsen ei voi sanoa, ettei tiennyt asiasta. Suomi-nimisen yrityksen hallituksessa ei tunnu olevan oikein hyvä hallintotapa hallussa ja tuntuu, että oikein kukaan ei tiedä mitään.

[Billy Hill]

Niin paljon kuin tuhoporukan oksettava toiminta sapettaakin, kannattaa koko ajan pitää mielessä, että kaikki tämä demokratian, hyvyyden ja moraalin halveksunta avaa väkisin ihmisten silmiä. Vihavasemmisto paljastaa nyt karvansa toden teolla koko kansalle. Antaa mennä nyt vaan täysillä, pitää kestää vielä jonkun aikaa ennenkuin muutos tulee.

Ja mitä pahemmaksi tämä menee, sitä dramaattisempi muutos tulee olemaan.

[Titus]

^

Pahoin pelkään, että noin ei käy, vaan koska persut/oppositio ei nyt heti alussa saa hallitusta nurin, niin ym vihervashöttö on uusi normi jonka läpi kaikkea katsotaan.

Käy niinkuin sille jääpuikolle perseessä.


Pelkästään tuosta Kulmunin lausahduksesta lakien muuttamisen tarpeellisuudesta uuden normin tueksi pitäisi nostaa äläkkää ja kysyä tarkalleen mitä tarkoitetaan.

Jossain tämän päivän uutisvirrassa oli maininta, että PS:n edellinen välikysymys oli Soinin ajalta...

[proi]

Voin kuvitella että punaviher-akselilla tämmöinen päätös on vielä perusteltavissa kannattajille.

Olen vaan lievästi järkyttynyt että SDP:n ja jopa Keskustankin väki on hiljaisesti hyväksymässä tämän terrorismiin osallistuneiden tarkoituksellisen roudaamisen Suomeen.

Kuitenkin nämä ihmiset ovat tarkoituksella lähteneet osallistumaan terroristisen järjestön toimintaan aktiivisessa roolissa, ideologian palo on ollut niin kova että pitänyt viedä vielä omat lapsensakin mukanaan.   

[Pullervo]

Vasta, kun eduskunta käsittelee välikysymystä, selviää että esitetäänkö (keskustelun aikana) epäluottamuslausetta vain ulkoministeri Haavistolle (kuten nyt näyttäisi) vai koko hallitukselle, mutta jompaa kumpaa esitetään ja sitten eduskunta joutuu äänestämään ministerin tai hallituksen luottamuksesta.

Jos epäluottamusta esitetään käsittelyn aikana ainoastaan ulkoministeri Haavistolle ja jos enemmistö äänestää tämän epäluottamuslauseen puolesta, siis Haavistoa vastaan, vaihtuu vain ulkoministeri. Keskusta voisi äänestää Haaviston epäluottamuslauseen puolesta opposition rinnalla, eikä hallitus siihen kaadu. Tasavallan presidentti vapauttaa tällöin Haaviston valtioneuvoston jäsenyydestä ilman eri pyyntöä, koska tämä ei enää nauti eduskunnan enemmistön luottamusta.

Jos epäluottamusta esitetään pääministerille (esim. välikysymys Antti Rinne & Posti, jota ei koskaan ehditty käsitellä hallituksen omatoimisen eron vuoksi) tai koko hallitukselle, niin epäluottamuslauseen tullessa hyväksytyksi kaatuu kerrasta koko hallitus, eikä eroa tarvitse erikseen tasavallan presidentiltä pyytää. Hallitus jatkaa toimitusministeristönä, kunnes maahan saadaan uusi, eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus. Tätä yritetään muodostaa ensin istuvasta eduskunnasta ja sen epäonnistuessa sitten uusien eduskuntavaalien jälkeen vaalituloksen mukaisesti vakiintuneessa järjestyksessä.

Ei yhden ministerin epäluottamus aiheuta hallitukselle sen enempää, kuin että Haaviston tilalle jouduttaisiin nimittämään toinen henkilö. Vihreät kertovat pääministeri Marinille, ketä esittävät ulkoministeriksi ja tasavallan presidentti nimittää kyseisen henkilön pääministerin esityksestä. Samalla vihreät voivat toki kierrättää salkkuja keskenään niin halutessaan, eikä hallituskumppaneillla olisi varmastikaan mitään sitä vastaan. Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo voisi halutessaan ottaa ulkoministerin salkun, joku toinen Ohisalolta vapautuvan sisäministerin salkun jne. Vihreillä olisi sitten Haaviston jälkeen ministeriryhmässään "100 %:n tasa-arvo" kun kaikki salkut olisivat todennäköisesti naisilla, jos ministerit valitaan eduskuntaryhmän sisältä. Mutta ensin tuo epäluottamuslauseäänestys.

Vain kaksi kertaa yksittäinen ministeri on Suomen historiassa joutunut eroamaan eduskunnan hyväksyttyä epäluottamuslauseen.

[qwerty]

Eduskuntaryhmä   Jäsenmäärä

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä /sd 40
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä /ps 39
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä /kok 38
Keskustan eduskuntaryhmä /kesk 31
Vihreä eduskuntaryhmä /vihr 20
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä /vas    16
Ruotsalainen eduskuntaryhmä /r 10
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä /kd 5
Liike Nyt -eduskuntaryhmä /liik   1

Rydman on valmis Halla-ahon hallitukseen Pj. Orpon arvopohja ei taida venyä tuohon?

Verkkouutiset
– Nyt kysymys onkin siitä, haluaako keskusta jatkaa vihervasemmistolais-rkp:läisen kukkahattupolitiikan takuumiehenä, vai huomaisiko se paikkansa löytyvän pikemminkin tästä meidän joukostamme. Yhdessä keskustan kanssa meillä olisi enemmistö ja saisimme nämä hullutukset estettyä, Rydman sanoo.

[ISO]

Se oli sitten Keskustan tarina tässä.

Hajoaa koko paska.

Kulmunin jos antavat ajaa puoluetta niin huonosti käy, vielä kerkiäisivät jotain pelastaa jos kiirusta pitävät.

Kulmuni hokee vaan kuin mantraa, että on hyvä hallitusohjelma, ja että ministerikaveritkin on mahdottoman kivoja, vaikka kommunisteja ovatkin.

[Pullervo]

Demarien Hussein Al-Taee sai kolmanneksi eniten ääniä eduskunnan ensimmäisen varapuhemiehen vaalissa, mutta se ei aivan riittänyt – valituksi tuli kanssademari Antti Rinne.

https://www.verkkouutiset.fi/antti-rinne-eduskunnan-varapuhemieheksi-101-aanella/

Antti Rinne eduskunnan varapuhemieheksi 101 äänellä (11.12.2019)

(...)

Rinne sai vaalissa 101 ääntä. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sai neljä ääntä ja kansanedustaja Hussein Al-Taee (sd.) kaksi ääntä.

Yhden äänen vaalissa saivat Maria Guzenina (sd.), Tuula Haatainen (sd.), Anneli Kiljunen (sd.), Markus Lohi (kesk.), Markus Mustajärvi (vas.) ja Ville Skinnari (sd.).

Tyhjiä ääniä annettiin 59 kappaletta. Kokoomuksen eduskuntaryhmä ilmoitti jo etukäteen äänestävänsä tyhjää varapuhemiehen vaalissa. Lisäksi yksi ääni hylättiin.

Rinne valittiin, koska hän sai yli puolet annetuista äänistä.

(...)

[newspeak]

Arhinmäellä on taas hätä. Tällä kertaa kauhistellaan Kokoomuksen "hiljaisen hyväksynnän" katoamista:

Eilisiä twiittejä lukiessa tuli mieleen pari huomiota

1) ”Vastakkainasettelun aika on ohi” ei ole enää kokoomuslaista ajattelua

2) Oikeistopopulistisia teemoja adoptoimalla vain vahvistaa oikeistopopulisteja

3) Lakien noudattaminen ei voi olla hallitukselle poliittinen kysymys

— Paavo Arhinmäki (@paavoarhinmaki) December 11, 2019

Paavo, sinä olit itse tekemässä lakien noudattamista koskien ulkoasianvaliokunnassa poliittista päätöstä. Tuolloin vetosit oikeuskanslerin kannanottoon (argumentum ad auctoritatem) koskien lakien noudattamista eli kyse ei ollut laki- eikä sopimusteksteistä vaan niiden tulkinnasta. Tavalliset kansalaiset ja he päättäjät, jotka eivät olleet kuulemisessa läsnä, eivät voi tietää, mitä siellä on puhuttu, joten perusteluja on mahdotonta myöskin arvioida. Kokoomuksen Orpo ja Pelkonen olivat myös paikalla ja yhtyivät hallituspuolueiden kantaan. Orpo "hiljaisesti" ja Pelkonen äänestämällä. Huomannet, rakas Paavo, etteivät Orpo ja Pelkonen allekirjoittaneet opposition välikysymystä. Eivät varmaan olisi edes kehdanneet.

Vasemmistoliiton kanta on ollut koko ajan hyvin selkeä al-Holin lapsiin. Suomen pitää toimia kaikissa tilanteissa oman lainsäädännön, perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Jokaisen hallituksen tulee toimia näiden periaatteiden mukaisesti.https://t.co/HByJ232mL7

— Paavo Arhinmäki (@paavoarhinmaki) December 11, 2019

"Jokaisen hallituksen"? Montako identtistä hallitusta te vihervassarit tarvitsette, jotta opitte olemaan suhmuroimatta? Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.

[Nuiva kansalainen]

Tajuavatkohan kepussa itsekään, miltä tämä Isis-pelleily näyttää ulospäin? Kepu ei siis tiedä, mitä asioita ajaa hallitus, jossa se on itse istuu eikä heidän mielipidettään edes viitsitä kysyä. Mielikuva vihervasemmiston aisankannattajan roolista ja hillotolppalaisista vahvistuu entisestään, mikä puolestaan tietää kepulle sinttien kohtaloa.

[Näkkileipä]

Tajuavatkohan kepussa itsekään, miltä tämä Isis-pelleily näyttää ulospäin? Kepu ei siis tiedä, mitä asioita ajaa hallitus, jossa se on itse istuu eikä heidän mielipidettään edes viitsitä kysyä. Mielikuva vihervasemmiston aisankannattajan roolista ja hillotolppalaisista vahvistuu entisestään, mikä puolestaan tietää kepulle sinttien kohtaloa.

Luultavasti tajuaa, siksi tämä kaikki Al-hölmöt toiminta yritettinkin tehdä kansalaisilta salassa. Mutta joku, aidosti vastuullinen virkamies toi asian julkisuuteen.

[newspeak]

Ok, ketkä persut äänesti rauhantaatelia 

Hussein al-Taqiyya sai kaksi ääntä, joten korkeintaan yksi huumorimielellä liikkuva persu on voinut olla toinen al-Taqiyyan äänestäessä kuitenkin itseään, kuten kunnon merirosvon kuuluukin.

Äänestyksestä eduskunnan sivuilta:

Puhemies Matti Vanhanen:

Nyt seuraa ensimmäisen varapuhemiehen vaali, joka toimitetaan noudattamalla Suomen perustuslain 34 §:n 2 momentin ja eduskunnan vaalisäännön 5 ja 6 §:n säännöksiä. Vaali toimitetaan siis umpilipuin. Edustajat tuovat äänestyslippunsa uurnaan nimenhuudon mukaan, joka toimitetaan aakkosjärjestyksessä.
Ehdokkaan nimi on yksilöitävä riittävällä tarkkuudella tarvittaessa myös etunimeä käyttäen.

Avustajiksi äänestyslippujen tarkastamiseen ja äänten laskemiseen vaalissa pyydän seuraavat edustajat: Kristiina Salonen, Arja Juvonen, Jukka Kopra ja Esko Kiviranta.

Totean, että annettuja ääniä ei julkilueta.

Vaalitoimitus alkoi. 

Puhemies Matti Vanhanen

Äänestyksen tulos luetaan. 

Sihteeri luki: 

Äänestyksessä ovat ääniä saaneet edustaja Antti Rinne 101 ääntä, edustaja Antti Lindtman 4 ääntä, edustaja Hussein al-Taee 2 ääntä. Seuraavat edustajat ovat saaneet kukin 1 äänen: Maria Guzenina, Tuula Haatainen, Anneli Kiljunen, Markus Lohi, Markus Mustajärvi ja Ville Skinnari. Tämän lisäksi on annettu 59 tyhjää äänestyslippua sekä 1 äänestyslippu, joka on hylätty sen johdosta, että siinä on ollut puutteellinen tai väärä nimi tai vaalisäännön 5 §:n kanssa ristiriitainen merkintä.

Puhemies Matti Vanhanen

Kun edustaja Antti Rinne on saanut vaalissa enemmän kuin puolet annetuista hyväksytyistä äänistä, on hänet valittu eduskunnan ensimmäiseksi varapuhemieheksi vuoden 2019 valtiopäivien jäljellä olevaksi ajaksi.

Eduskunta valitsi eduskunnan ensimmäiseksi varapuhemieheksi kansanedustaja, oikeustieteen kandidaatti Antti Rinteen.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_80+2019+2.aspx

Siellä on joku irvileuka näköjään piirtänyt "kirkkoveneen". 

110 siis äänesti todellista henkilöä pikaisesti laskien, 59 tyhjää, 1 trollasi ja 30 oli keksinyt parempaakin tekemistä.

[nollatoleranssi]

Kansanedustaja Jani Mäkelä (pers) kertoo Suomea kehuneelle Hilary Clintonille, että ”olemme jo heittämässä pihalle tätä äärivasemmistohallitusta”.  Tyyliä ei voi ostaa. pic.twitter.com/OnC8KisFP6

— Jari Tervo (@JariTervo1) December 11, 2019

[newspeak]

Kansanedustaja Jani Mäkelä (pers) kertoo Suomea kehuneelle Hilary Clintonille, että ”olemme jo heittämässä pihalle tätä äärivasemmistohallitusta”.  Tyyliä ei voi ostaa. pic.twitter.com/OnC8KisFP6

— Jari Tervo (@JariTervo1) December 11, 2019

Mäkelä on tosiaan kova mies twiittailemaan. Kannattaa seurata häntä. Sieltä tulee päivitystä tasaisin väliajoin ajankohtaisista aiheista. 

Ja se Hitlaryn nimi kirjoitetaan "HiLLary" kahdella ällällä. Jari Pervolle tiedoksi tämä.

[Velmu]

Orpo ajatteli puolueensa kannatuslukuja kehumalla äärivasemmistohallitusta:

Historiallinen päivä: maailma saa nuorimman istuvan pääministerin ja Suomi hallituksen, jonka kaikkien puolueiden puheenjohtajat ovat naisia. On upeaa, että nimenomaan Suomessa tämä on mahdollista.

— Petteri Orpo (@PetteriOrpo) December 10, 2019

Marinia vuotta nuorempi Sebastian Kurtz on jo ehtinyt luopua pääministerin virastaan, joten sillä iällä hehkutteleminen ei juuri kannata.

Koska Suomen naisvaltaista hallitusta ihastellaan ympäri maailman, niin kumpaan sukupuoleen miehen kanssa avioitunut ulkoministeri Haavisto lasketaan kuuluvaksi? Jos hänet luokitellaan parisuhteessaan naiseksi, niin Suomen maine edistyksellisyyttä kannattavana kansakuntana vain kasvaa.