Kirjoittaja Aihe: Sanna Marinin hallitus 2019–  (Luettu 1308438 kertaa)

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8610 : 07.10.2021, 18:04:49 »
Niin kauan kuin velkarahaa tulee, voidaan leikkiä hetken vielä demari-ideaalia. Ennemmin tai myöhemmin tulee Kokoomuksen ja EK:n haaveilema rakennesopeutus, josta Sipilän hallituksen puuhastelut olivat pientä esimakua: otat mitä työtä saat hengenpitimiksi ilman mitään työvoimaviranomaisten kohtaamisia. Leipäjono vaihtoehtona tai siinä ohessa.
« Viimeksi muokattu: 07.10.2021, 19:44:13 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 552
  • Liked: 5011
  • Sus siunatkoon
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8611 : 07.10.2021, 19:22:14 »
Tuossa eilisen jutussa, jossa jäsen Golimar nosti Iltalehden Mika Koskisen kolumnin Ursula von der Leyenin Suomi-vierailusta ketjuun, olikin mielenkiintoinen juttu.

Lainaus
Suomen maksuosuus kriisirahaston avustusmuotoisesta tuesta on noin 6,6 miljardia euroa (vuoden 2018 hinnoin). Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058, todetaan valtioneuvoston tiedotteessa.

Siis tulee maksettavaksi.

Kun EU maksaa kriisirahastoa varten ottamaansa lainaa takaisin, jäsenvaltioiden maksut nousevat. Valtiovarainministeriö arvioi, että Suomen vuosittaisiin EU-maksuihin tulee vuosina 2028–2058 noin 210–500 miljoonan euron korotus lisättynä korkokuluilla.

Tähän asti on mielestäni puhuttu vain tuosta 6,6 miljardin euron Suomen maksuosuudesta. Tuon tekstin mukaan Suomi maksaa EU-elvytyspaketista pseudokaavalla:

( 6,6 miljardia + korot ) + ( ( [210,500] miljoonaa + korot ) * 30 vuotta ) = 12 - 21 miljardia + korot

              [210,500] on lukualueen merkintä, josta alueen alinta ja ylintä arvoa käytetään tuloksen laskemiseen

Jos kuluhaitarin ala- ja yläarvoilla laskee tasamaksuerän 30 vuodelle, se tekee 430 - 770 miljoonaa per vuosi + korot 30 vuoden ajan. Siinä olisi siis 6,6 mrd kriisirahaston avustusosa ja EU:n lainojen maksuosuus. 30 vuotta on pitkä maksuaika. Mikähän mahtaa olla tavallinen valtiolainojen takaisinmaksuaika? Lähinnä kiinnostaa Suomen lainat. Yksityisellä puolella järkevä takaisinmaksuaika on maksimissaan 12 vuotta. 12 vuodella vuosimaksuiksi tulee 760 - 1050 mrd + korot.

Tämä siis vain tästä EU-elvytysvälineestä. Muistaakseni nyt EU-maksujen (huomiomatta sitä, kuinka paljon raha palaa "EU-rahana") vuosikulu lähenteli 2 miljardia, missä EU-jäsenmaksua oli muistaakseni alle miljardi ja loput kaikkea muuta. Kaikki muu on aiempia erilaisia "välineitä". Kuinkahan paljon näitä erilaisia EU-välineitä vielä ehtii tulla, jos oikeasti puhutaan 30 vuoden ajanjaksosta, kun viimeisen kymmenen vuoden aikana muita EU-maksuja on tullut jo yli miljardi lisää vuosierään.

Toki varmaan vmm:ssä pitävät paljon tarkemmat laskelmat näistä EU-maksuista. Pitäisi vain yrittää luottaa tässä EU-hurmoksessa, että hommassa pysyisi joku roti. Mutta pitäähän meidän maksaa jotta Saksan pankit pysyvät pystyssä. Muistaako kukaan enää, kun Olli Rehn oli EU:ssa tekemässä pankkien stressitestejä? Kertoikohan Olli kaikkea, mitä sai selville? :)
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

RiP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 2023
    • RiP Jee
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8612 : 07.10.2021, 19:42:22 »
Invalid Tweet ID
Aika aikansa kutakin.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 581
  • Liked: 8618
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8613 : 07.10.2021, 21:13:46 »
Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Echidna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 659
  • Liked: 4563
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8614 : 07.10.2021, 21:23:37 »
^Harakka voisi selvittää kuinka markkinatalous toimii ja mihin YLEn budjetti käytetäänkään ja miksiköhän suoratoistopalveluissa on esimerkiksi laadukasta tanskalaista sisältöä aika paljon ilmeisesti ilman poliittista pakotusta.
« Viimeksi muokattu: 07.10.2021, 21:46:29 kirjoittanut Echidna »

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 893
  • Liked: 1835
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8615 : 08.10.2021, 20:57:36 »
Lainaus käyttäjältä: Ministeri Haatainen
Hallitus antoi torstaina eduskunnalle lakiesityksen uudesta työnhakuvelvoitteesta, joka patistaisi työttömät työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun....
...
–  Me luotamme ihmiseen, että hän itse tietää, millaisia työpaikkoja hän hakee, Haatainen sanoi työ- ja elinkeinoministeriön tiedotustilaisuudessa...
Minusta tuo "Aktiivimalli 3"  on selkeä viesti ministeriltä, ettei työttömään ihmiseen todellakaan luoteta.
Onko työllisyyden parantamiseksi tehty yhtäkään ehdotuksia, jotka olisi kohdistettu työnanajiin, että he ottavat myös työttömiä suomalaisia töihin? Esimerkiksi: Jokaisessa työpaikassa täytyy olla vähintään 50% suomalaisia työntekijöitä jo tuolla vaatimuksella työttömyys vähenisi merkittävästi...
On vain kaksi tapaa tehdä hommia, järkevä ja yksinkertainen tapa tai Suomen hallituksen tapa.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 832
  • Liked: 29865
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8616 : 08.10.2021, 21:52:43 »
Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
Siinä olisi renesanssia kerrakseen jos uusisivat Jumalan teatterin esityksen yleisönä Marinin hallitus avustajineen. Sitä performanssia olisi ilo seurata filmatisoituna.
« Viimeksi muokattu: 08.10.2021, 22:32:18 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8617 : 09.10.2021, 00:04:30 »
Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
Siinä olisi renesanssia kerrakseen jos uusisivat Jumalan teatterin esityksen yleisönä Marinin hallitus avustajineen. Sitä performanssia olisi ilo seurata filmatisoituna.

Kyllä! Voisimme jopa toimittaa taiteilijoille "ammuksia".  8)
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 970
  • Liked: 10261
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8618 : 09.10.2021, 04:41:36 »
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008253972.html

Lainaus
Ilmastonmuutos nostatti tunteita puoluejohtajissa A-talkissa – Saarikko sivalsi Purralle tiukasti

Sanna Marin ja Annika Saarikko sanoivat seisovansa historian oikealla puolella, mitä ilmastonmuutokseen tulee. (...)

– Perussuomalaiset ei ole sitoutunut tällaiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen, joka on kunnianhimoisempi kuin oleellisilla meidän kilpailijamaillamme tai edes EU:lla keskimäärin. Tämä on hyvin haitallista politiikkaa, Purra sanoi.

Hallituspuolueiden Saarikko vastasi hänelle tiukasti.

– On tietysti poikkeuksellista, että Suomessa on puolue, joka ikään kuin vähättelee ilmastonmuutoksen merkitystä. Minä vain totean, että olen vahvasti seisomassa historian sillä puolella, jossa me nuorille lupaamme tehdä päätöksiä, jotka takaavat heillekin ilmaston, jonka kanssa pystytään elämään, Suomessa tuottamaan ruokaa ja että meidän hyvinvointiyhteiskunta kyetään turvata, Saarikko vastasi Purralle.

(...)

"The Left is not necessarily aiming at totalitarianism. But their know-it-all mindset leads repeatedly and pervasively in that direction" - Thomas Sowell, 2015

"They were not rigging the election; they were fortifying it" - Time, 2021

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 810
  • Liked: 2163
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8619 : 09.10.2021, 07:22:07 »
^Koska historian kirjoittavat voittajat, tuo taitaa olla sodanjulistus. Toisaalta harva pysyy voittajana ikuisesti. Paras mitä voitte toivoa on, että totuutenne pysyy yleisesti hyväksyttynä elinaikananne.
Tottelematon tieto aktivismissa

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8620 : 10.10.2021, 13:39:02 »
Hienoa toimintaa, Sanna ja Tytti.

Lainaus
Taloussanomat
Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Suomi maksaa EU:n elvytyksestä rutkasti runsaammin kuin saa hyväkseen talouden suoria tai epäsuoria kasvuhyötyjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.


Euroopan unionin (EU) lähemmäs 810 miljardin euron niin sanottu Next Generation EU (NGEU) -elvytyspaketti vahvistaa mitä todennäköisimmin kaikkien EU-maiden talouskasvua.

Mutta kunkin maan talouskasvua vahvistavat elvytysvaikutukset jakautuvat jäsenmaiden kesken varsin epätasaisesti.

Vaikka yhteiselvytys vahvistaa odotusten mukaan Suomenkin kasvua, jäävät Suomen hyväksi kertyvät suorat ja epäsuorat kasvuvaikutukset kaikista EU-maista neljänneksi niukimmaksi.
...
Valtiovarainministeriö kuvaa verkkosivuillaan järjestelyä Suomellekin edulliseksi esimerkiksi sillä perusteella, että "Suomelle on vientivetoisena taloutena tärkeää, että Eurooppa elpyy mahdollisimman pian".

Niin toki onkin, mutta tuskin millä hinnalla tahansa.
Parhaan tapauksen hyöty 1,5 prosenttia

Tutkimustieto vahvistaa elvytyspaketin ensiesittelyistä lähtien sivulliselle – tai ainakin tälle kommentin kirjoittajalle – syntynyttä epäluuloa, että Suomi osallistuu yhteiselvytykseen lähinnä muiden EU-maiden elpymistä kustantavana maksajana.

Vaikka Suomenkin kasvu oletettavasti vahvistuu hiukkasen, jää todennäköinen hyöty parhaassakin ihannetapauksessa yhdeksi EU-maiden vähäisimmistä – ja Suomen oletettuun maksuosuuteen verrattuna järjettömän pieneksi.
...
Todettakoon vain, että muissakin tutkimuksen kuvaamissa näkymissä Suomen talouden hyväksi koituvat elvytysvaikutukset jäävät kaikista EU-maista neljänneksi heikoimmiksi – mutta vain vieläkin vaisummiksi kuin parhaan kasvun kuvauksessa.
Suomen maksuosuus kasvaa

Suomessakin rummutettu elvytysvaikutusten heijastelu muiden maiden hyväksi vaikuttaa todennäköiseltä – mutta se ei muuta mustaa valkoiseksi.

Yhteiselvytyksellä aikaan saatu suora ja epäsuora lisäkasvu on Suomelle joka tapauksessa siinä mielessä tolkuttoman kallista, että Suomi tulee maksaneeksi tästä elvytyksestä enemmän kuin saa vastineeksi EU:n elvytysrahaa – tai omaan talouteensa lisää kasvua.
...
Valtiovarainministeriö on alustavasti arvioinut, että Suomen maksuosuus aikanaan maksettavista EU:n NGEU-yhteisvelasta on noin 6,6 miljardia euroa. Jostakin syystä VM esittää tämänkin arvionsa vuoden 2018 rahan arvoon perustuvana lukuna, joten lukua voi ennemmin kummeksua kuin uskoa.

Jos arvio päivitetään tämän päivän käypään arvoon samalla kertoimella kuin komissio (mutta ei VM) on jo korjannut NGEU:n 750 miljardin euron "kapasiteetin" lähes 810 miljardiksi euroksi, kohoaa arvio Suomen maksuosuudesta 7,1 miljardiksi euroksi.
...
Mutta jos VM:n karkeasta arviosta päivitetty Suomen maksuosuus pitää edes suurin piirtein kutinsa, vahvistaa se käsitystä Suomelle erittäin kalliista elvytysrahan kierrättämisestä.
Oma elvytys olisi hyödyttänyt Suomea

Komission tutkijoiden laskelmien mukaan Suomen talouskasvu on vuonna 2024 noin 0,75 prosenttia vahvempaa kuin se olisi ilman EU:n NGEU-elvytystä.

Tuon oletetun lisäkasvun rahallinen arvo vastaisi suurin piirtein kahta kolmasosaa NGEU:n eri välineistä Suomelle tarjolla olevien 2,7 miljardin euron avustuksista.

Mutta entä jos Suomi käyttäisikin NGEU:sta oletetun maksuosuutensa 7,1 miljardia euroa kokonaan oman taloutensa elvyttämiseen eikä jakaisi sitä EU:n välityksellä enimmäkseen muiden maiden hyväksi? ...

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008318420.html
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 13958
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8621 : 10.10.2021, 19:29:32 »
Lainaus
HS: 63 prosenttia suomalaisista tyytyväisiä pääministeri Marinin koronatoimiin
Marinin koronatoimiin tyytymättömien osuus oli 33 prosenttia.

63 PROSENTTIA suomalaisista on tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin (sd) koronatoimiin, selviää Helsingin Sanomien mielipidekyselystä.

Toukokuussa tehdyssä edellisessä kyselyssä Marinin koronatoimiin oli tyytyväisiä 57 prosenttia suomalaisista eli tyytyväisten osuus on kasvanut kuusi prosenttiyksikköä.

Marinin koronatoimiin tyytymättömien osuus oli 33 prosenttia. Kyselyyn vastanneista Marinin koronatoimiin ovat tyytyväisiä laajasti eri puolueiden kannattajat lukuun ottamatta kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajia.

Kyselyssä selvitettiin suomalaisten tyytyväisyyttä koronatoimiin myös kuuden muun Marinin hallituksen ministerin osalta. Tyytymättömimpiä kyselyyn vastanneet olivat perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) koronatoimiin. 50 prosenttia vastaajista oli tyytymättömiä Kiurun koronatoimiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008323327.html

rrriiigghhhttttt.....  :roll:

varmaan totta koska uutisesta tykätään lukematta noinkin paljon...  :

« Viimeksi muokattu: 10.10.2021, 19:42:01 kirjoittanut Titus »
Don't give me that do goody good bullshit

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 581
  • Liked: 8618
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8622 : 12.10.2021, 06:47:06 »
Saas nähdä kommentoiko tätä Li Andersson millään tavalla. Muistaakseni varoiteltiin että kalliiksi tulee.
Lainaus
Yle: Oppivelvollisuus laajennus tulee arvioita kalliimmaksi

Kuntaliiton mukaan oppivelvollisuuden laajentumiselle varatut 129 miljoonaa euroa ylittyvät kymmenellä miljoonalla eurolla vuodessa, kertoo Ylen uutiset. Syynä ovat varsinkin arvioituja hintavammat materiaalihankinnat.

Oppivelvollisuus laajeni 18 vuoteen asti, minkä seurauksena tästä syksystä lähtien toisen asteen oppimateriaalit ovat nuorille ilmaisia.

XXX

Hyvä esimerkki ovat tietokoneet. Opetushallitus arvioi yhden koneen maksavan 306 euroa, kun taas Helsingin kaupungin ostamien tietokoneiden hinnaksi tuli lopulta keskimäärin 432 euroa.

– Kukaan ei saa hankittua tietokonetta tuolla hinnalla. Ei edes Helsingin kaupunki saa, vaikka iso tilaaja onkin, sanoo Kukkonen.

XXX

Eteen on tullut kustannuksia, joita ei ole osattu ottaa huomioon. Tietokoneen hankinnassa ei riitä koneen ostaminen, vaan siihen tarvitaan kuulokkeet, hiiri sekä digitukea, Tuukkanen kertoo Ylelle.

Helsingissä arvioidaan, että materiaalihankintojen kustannukset kasvavat vielä ensi ja sitä seuraavana vuosina.
Verkkouutiset
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

G-C

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 167
  • Liked: 60
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8623 : 12.10.2021, 19:43:30 »
Niin se maailma vaan muuttuu... Mun kouluaikana oli esmes taskulaskimen käyttö kielletty kokeessa...

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33510
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8624 : 12.10.2021, 19:59:58 »
Mikä helvetin turveongelma, ongelma noilla älykääpiöillä on päässään  :facepalm: x 1 000 000


Lainaus

Suomen valtion omistamasta yhtiöstä tuli suurin turpeentuottaja Ruotsissa
Suomen valtio hyötyy Ruotsin turvetuotannosta.

X

Neova Oy, josta Suomen valtio omistaa 50,1 prosenttia, vastasi viime vuonna 72 prosentista Ruotsissa käytetystä turpeesta. Kesäkuussa 2021 yritys maksoi omistajilleen yhteensä 250 miljoonaa euroa osinkoa.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen kommentoi asiaa SVT:lle.

– Mielestäni meidän tulisi lopettaa turpeenkäyttö, ei ainoastaan Suomessa vaan myös Ruotsissa. Ei ole hyvä asia, jos turvetuotanto lisääntyy muissa maissa.

X

Onkin perusteltua kysyä, ulkoistaako Suomi vain turveongelman länsinaapuriin?

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5555e38f-7c9d-4a58-8232-bb9195d62a95

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neova

Entisellä työpaikalla kuulin sellaista juttua että jotkut toisen voimalaitoksen lähellä asuvat kuvittelivat kuolevansa koska siellä poltettiin pieni määrä turvetta prosessin optimoimiseksi. Suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä että uskovat mitä tahansa älytöntä propagandaa jota lehdestä lukevat.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 533
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8625 : 12.10.2021, 20:47:16 »
Turvetuotannon kieltäminen johtaa siihen että turvetta tuodaan esim. Venäjältä ja Ruotsista. Ruotsissa turve määritellään uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Jos tupeen käyttö kielletään sähköntuotannossa, sitten ulkomailta tuodaan jotain muuta polttoon sopivaa.

Toisaalta, jos maahanmuuttoa lisättäisiin niin paljon kuin vihreät haluaa, ja jos ehdoksi asetettaisiin turvetuotannon säilyttäminen ja turpeen käytön salliminen, tällöin vihreät taipuisivat säilyttämään turvetuotannon. Vihreät varmaan joustaa jopa ilmastosta jos maahanmuuttoa lisätään.

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 810
  • Liked: 2163
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8626 : 12.10.2021, 22:25:50 »
....
Mitä tehokoneita tuolla oikein hankitaan, 200-300€ koneita on hyvin saatavilla ja semmoisella kyllä kouluhommat tekee. Ilmastokaupunkina olisivat voineet ostaa vielä edullisemmat käytetyt yrityskoneet.

Hiirtä ei tarvitse kuin käyttömukavuuden parantamiseksi, kuulokkeet irtoaa kympillä.

Koko touhu hyvä esimerkki järjettömästä tuhlaamisesta.

Mielenkiintoisempaa on, miten ilmeisesti uusien halppisläppärien hankkiminen istuu ilmastosta huolestuneen hallituksen ja vieläkin enemmän ilmastosta huolestuneen nuorison pirtaan. Kiinalaiset toki kiittävät, orjia on varmasti riittävästi leireillä isommankin läppäritilauksen toimittamiseksi. Vanhat yrityskoneet olisivat tosiaan järkiratkaisu ympäristön ja ihmisoikeuksien kannalta.
Tottelematon tieto aktivismissa

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8627 : 12.10.2021, 22:40:07 »
....
Mitä tehokoneita tuolla oikein hankitaan, 200-300€ koneita on hyvin saatavilla ja semmoisella kyllä kouluhommat tekee. Ilmastokaupunkina olisivat voineet ostaa vielä edullisemmat käytetyt yrityskoneet.

Hiirtä ei tarvitse kuin käyttömukavuuden parantamiseksi, kuulokkeet irtoaa kympillä.

Koko touhu hyvä esimerkki järjettömästä tuhlaamisesta.

Mielenkiintoisempaa on, miten ilmeisesti uusien halppisläppärien hankkiminen istuu ilmastosta huolestuneen hallituksen ja vieläkin enemmän ilmastosta huolestuneen nuorison pirtaan. Kiinalaiset toki kiittävät, orjia on varmasti riittävästi leireillä isommankin läppäritilauksen toimittamiseksi. Vanhat yrityskoneet olisivat tosiaan järkiratkaisu ympäristön ja ihmisoikeuksien kannalta.
Sama tuli mieleen noista koneista.Ne tosin on aika halpiksia tyyliin halvin prossu/minimi muisti/minimi levy läppäreitä.Ne on käsittääkseni koulun omaisuutta jotka annetaan oppilaille käyttöön,tossa tekee joku hyvän tilin kun koulut on pakotettu noi hankkimaan tarvittiiin niitä sitten tai ei.Aika iso osa noista vanhoista koneista on vielä käsittääkseni "kadoksissa" täällä pk-seudulla.Ei noi vanhat yrityskoneet toimisi kun ajattelee että koneita taitaa olla ainakin >1000 joten parempi että on kaikki samanlaisia koneita/samalta valmistajalta ja/tai jos siellä on parempia koneita niin ne on kaikki samonlaisia.Ei tuella ole aikaa alkaa säätämään >10 eri spekseillä olevia koneita kun ajattelee noita määriä.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8628 : 12.10.2021, 22:44:12 »
Lainaus
Yle: Oppivelvollisuus laajennus tulee arvioita kalliimmaksi
Hyvä esimerkki ovat tietokoneet. Opetushallitus arvioi yhden koneen maksavan 306 euroa, kun taas Helsingin kaupungin ostamien tietokoneiden hinnaksi tuli lopulta keskimäärin 432 euroa.

– Kukaan ei saa hankittua tietokonetta tuolla hinnalla. Ei edes Helsingin kaupunki saa, vaikka iso tilaaja onkin, sanoo Kukkonen.

– Eteen on tullut kustannuksia, joita ei ole osattu ottaa huomioon. Tietokoneen hankinnassa ei riitä koneen ostaminen, vaan siihen tarvitaan kuulokkeet, hiiri sekä digitukea, Tuukkanen kertoo Ylelle.
Mitä tehokoneita tuolla oikein hankitaan, 200-300€ koneita on hyvin saatavilla ja semmoisella kyllä kouluhommat tekee. Ilmastokaupunkina olisivat voineet ostaa vielä edullisemmat käytetyt yrityskoneet.

Hiirtä ei tarvitse kuin käyttömukavuuden parantamiseksi, kuulokkeet irtoaa kympillä.

Koko touhu hyvä esimerkki järjettömästä tuhlaamisesta.
Yksittäisiä koneita kyllä mutta noissa tulee se tuki mukana tyyliin kone ei toimi/menee rikki/se pöllitään tms niin saat uuden samanlaisen heti tilalle.Hiiri nyt on tarpeellinen ja kuulokkeet varsinkin kun ajattelet että koneita on luokassa 30kpl? ja kaikki soittaa eri musiikkia/videota.:D

/edit
Tossa on hauskaa se että sulla voi olla kaksi "identtistä" konetta samoilla spekseillä/softilla joista toinen toimii mutta toinen ei,sen ei toimivan koneen saa tietenkin toimimaan kun pistää softat uusiksi mutta sen olisi pitänyt toimia alunperinkin.Kuun asento/auringonpilkut tms.:D

/offtopic
Aina kun noita hoitaa suuria määriä niin löytyy aina niitä pikkuviallisia yksilöitä jotka temppuilee.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2021, 22:54:27 kirjoittanut Melbac »

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 675
  • Liked: 5667
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8629 : 12.10.2021, 23:43:55 »
Turpeesta Ruotsissa, tuolta aiempaa.
"Neova Oy, josta Suomen valtio omistaa 50,1 prosenttia, vastasi viime vuonna 72 prosentista Ruotsissa käytetystä turpeesta. Kesäkuussa 2021 yritys maksoi omistajilleen yhteensä 250 miljoonaa euroa osinkoa.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen kommentoi asiaa SVT:lle.

Mielestäni meidän tulisi lopettaa turpeenkäyttö, ei ainoastaan Suomessa vaan myös Ruotsissa. Ei ole hyvä asia, jos turvetuotanto lisääntyy muissa maissa".

Eli Suomen valtion tulopuolta täytyy supistaa (yli 100M€). Rahaa olisi tulossa mutta ei kelpaa koska väärä lähde?. Myyköön Suomen valtio sitten osuutensa pois ja poltelkoot ruotsalaiset turpeensa, ja pitäkööt rahansa.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 533
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8630 : 13.10.2021, 00:25:25 »
Toivoittavasti Ruotsin poliitikot ja media haukkuvat ja "maalittavat" Krista Mikkosen tuosta että Ruotsin pitäisi luopua turpeesta. Olisin vahingoniloinen jos näin kävisi.

Vihreillä taitaa olla turpeen vastustus suurempaa kuin ydinvoiman vastustus.

Olisi jännä tietää luopuisivatko vihreät turpeen vastustuksesta jos maahanmuuttoa lisätään just niin paljon kuin ne haluavat? Halla-aho sanoi jossain Facebook-viestissä että vihreät saa tinkimään ja jopa luopumaan ilmastotavoitteista, turpeen ja ydinvoiman vastustuksesta, ja se on maahanmuutto. Vihreät hyväksyy maahanmuuton takia jopa hiilivoiman ja hiilivoiman lisäämisen.

Harmi kun Suomessa vihreät ei ole yhtä pieni kuin Norjassa. Norjalaiset eivät varmaan ole niin retardeja että lopettaisivat öljyn poraamisen, myynnin ja käytön sen takia että jokin vihreä puolue haluaisi.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2021, 00:28:07 kirjoittanut Pallopääkissa »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 805
  • Liked: 1064
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8631 : 13.10.2021, 02:39:53 »
Lobbarit vaativat ymmärrettävästi tiedon salaamista neuvotteluvaiheessa olevista projekteista manipuloidakseen salaisesti poliitikkoja ja virkamiehiä. Kansalaisten etu vaatii, että politiikka julkistaa kaikki neuvotteluvaiheessa olevat asiat. Poliitikoilta on edellytettävä välitietojen julkaisemista projektineuvottelujen edetessä. Korostan, että poliitikot ovat vaaleissa valittuja kansalaisten edustajia
« Viimeksi muokattu: 21.10.2021, 03:52:47 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 805
  • Liked: 1064
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8632 : 13.10.2021, 09:11:37 »
Keskustapuolue on uppoava laiva siksi, että Keskustapuoluetta äänestävät kunnat ovat syrjäseutuja, jotka ovat muuttotappioalueita :-\

Julkisuudessa tunnetuille Keskustapuolueen poliitikoille on kuitenkin hieman noloa vaihtaa nousevaan puolueeseen siksi, että he kytkeytyvät vahvasti Keskustapuolueeseen julkisuuden kautta
« Viimeksi muokattu: 21.10.2021, 03:47:34 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)

Andy_81

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 367
  • Liked: 595
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8633 : 13.10.2021, 16:11:41 »
En asu keskustan ydinalueella.

Niin minkälaisia mietteitä alkaa olla maajusseilla ja muilla perinteisillä kepulaisilla energian, etenkin polttoaineiden hinnan noususta?
Tai muilla hieman syrjemmällä asuvilla.


Kyllä saisi joku väsätä hauskan ja hyvän meemikuvan jossa liikennemisiteri Harakka kertoo kuinka 95 maksaa saman kuin hallituskauden alussa ja kuvassa taustalla hauskasti silloinen n. 1,50 hinta ja nykyinen 1,80r rapiat. Ei taida nyt maksaa.



Eikä voi piiloutua pelkän öljyn hinnan nousemisen taakse, kun taitaa olla samoissa lukemissa kuin hallituskauden alussa.
Pienistä puroista, tulee iso joki. Myös polttoaineen hinnassa, useaan paikkaan kun laitetaan erinäköisiä korotuksia, niin kyllähän se pumpulla näkyy tuntuvasti...  :o
« Viimeksi muokattu: 13.10.2021, 16:13:41 kirjoittanut Andy_81 »

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8634 : 13.10.2021, 16:28:42 »
Harakkahan lupasi tilille ilmestyvän rahaa, jos syrjäseudulla polttoaineen hinta nousee. Onko näkynyt niillä main?
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 110
  • Liked: 16180
  • Kuka jos en minä
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8635 : 13.10.2021, 16:54:10 »
Harakkahan lupasi tilille ilmestyvän rahaa, jos syrjäseudulla polttoaineen hinta nousee. Onko näkynyt niillä main?

Ei ole näkynyt muuta kuin paskapuheita. 1,921e bensan hinta tänään mittarilla.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 197
  • Liked: 3707
  • Metamorfinen ja nuivaantunut
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8636 : 13.10.2021, 19:18:29 »
Harakkahan lupasi tilille ilmestyvän rahaa, jos syrjäseudulla polttoaineen hinta nousee. Onko näkynyt niillä main?
Varmaankin kyse oli Hakkaraisen tilistä. Omallani näkyy vain häränsilmä kun tyhjenee kuin bensatankki jenkkiraudassa.
”Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 172
  • Liked: 3788
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8637 : 14.10.2021, 12:48:57 »
Päivän uutisia lukiessa ei taas tiedä itkiskö vai nauraisko. Hallitus päätti leikata kulttuurista ja nyt hallitus on kovasti omia päätöksiään vastaan. Ei tällaista osaisi edes keksiä.

On ikävä niitä aikoja, kun näitä juttuja saattoi lukea Pahkasiasta pelkkänä keksittynä satiirina. Vielä on puolitoista vuotta tämän pelleporukan sirkusta seurattava.
 :facepalm:

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 352
  • Liked: 7559
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8638 : 14.10.2021, 13:02:25 »
^Taas näitä. Taattu someälämölö sopivan pitkäksi aikaa.
Mitähän siellä nyt oikeasti taas viedään läpi sumuverhon takana?
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 941
  • Liked: 5209
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: Sanna Marinin hallitus 2019–
« Vastaus #8639 : 14.10.2021, 13:06:24 »
Tästä puuttuu enää se käänne, että joku keskustasta tai vihreistä vuotaa asiakirjan julki jossa todetaan kuinka kulttuurialan tukien leikkauspäätös oli lähtöisin SDP:ltä/Marinilta.
Klamydia - Suomi on sun

Tagit: