Kirjoittaja Aihe: Sanna Marinin hallitus 2019–2023  (Luettu 1762985 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 226
  • Liked: 63663
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9120 : 19.10.2022, 06:46:24 »
Kyllähän tuo aita nyt hidastaa satunnaisia lonnijoita.

Oli hauska maikkarin aamu-uutisista katsoa viherpunikkien kommentointeja.

Sanna ei puhunut sanallakaan aidasta. Sanoi, että "asiassa edetään". Eli Sanna itse ei halua aitaa. Hän vain "etenee asiassa". Vastaavasti Krista Mikkonen lähes pidätteli itkuaan kertoessaan, että tähän on nyt päädytty.

Jos aidasta tulee lopulta koko rajan pituinen, siinä on darwinisteille tutkittavaa, kun juuri lintuja raskaampia luontokappaleita ei lennä rajan yli. Tähän astihan itärajamme on susien ja karhujen osalta ollut yhtä suurta ekosysteemiä. Koskahan joku WWF, animalia ja eloapinat estävät aidan sillä perusteella, että se rikkoo susiperheet?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Kaarin M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 086
  • Liked: 2606
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9121 : 19.10.2022, 07:41:56 »


Tukiaisten nollaaminen tarkoittaisi suomalaisen maatalouden alasajoa, ruoan omavaraisuusasteen romahtamista ja tuonnin lisääntymistä. Nykyisessä tukihäkkyrässä on paljon arvosteltavaa, mutta en lähtisi muuttamaan tilannetta vain periaatteellisista syistä vielä huonommaksi, kuten Suomen energiapolitiikassa on tehty.

Tukiaisten nollaaminen tätä tarkoittaisi, toinen vaihtoehto on se yhtenäistäminen. En tiedä miksi muutamalle proteiininlähteelle tulisi suoda erityiskohtelua toisten kustannuksella, kuten nyt, eikä se minun oikeudenmukaisuuskäsitykseeni oikein mahdu. Ylipäätänsä sellaiset "politiikka pois minun lautaseltani" -kannanotot kaikuvat kovin onttona niin kauan kuin se lautasella nykyisin oleva pöperö on poliittisten valintojen aikaansaamaa. Johdonmukainen "politiikka pois minun lautaseltani, hallitus ei saa päättää mitä syön" tarkoittaisi varsinkin tuotantotuilla lihantuotannon tekohengittämisen lopettamista, mutta tätä ei juuri kyseisen vaateen esittäjiltä saa kannatusta.

Se auttaisi reilusti, kun ihmiset tietäisivät vaikka sen oman lihansyönnin tukemiseen käytettyjen eurojen määrän. Moni voisi yllättyä.
[/quote]

Se tästä vielä puuttuisi, että ruokatuotantokin "myytäisiin" ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille, näinhän siinä kävisi, jos tuet lopettaisiin. Kotimaista ruokatuotantoa on tuettava ja pyrittävä omavaraisuuteen, se on meidän kaikkien etu. Ongelmana on ruoanjakelusta vastaavat kaksi keskusliikettä, jotka vetävät rahat niin tuottajilta kuin kuluttajilta. 90-l laman johdosta ne ovat vain paisumistaan paisuneet ja saaneet pidettyä kilpailijat ulkona markkinoilta. Kukapa muukaan näiden kahden etuja ajavat kuin poliitikot.
Ja  itse kyllä saan suurimman osan syömästäni lihasta miehen metsästysharrastuksen johdosta luomuna lautaselle suoraan ilman välikäsiä.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 608
  • Liked: 1492
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9122 : 19.10.2022, 07:53:36 »
Jos aidasta tulee lopulta koko rajan pituinen, siinä on darwinisteille tutkittavaa, kun juuri lintuja raskaampia luontokappaleita ei lennä rajan yli. Tähän astihan itärajamme on susien ja karhujen osalta ollut yhtä suurta ekosysteemiä. Koskahan joku WWF, animalia ja eloapinat estävät aidan sillä perusteella, että se rikkoo susiperheet?

-i-

Taidan olla ituhippi, sillä pohdin ensimmäiseksi juuri tuota asiaa  :D

Bonuspuolena sitten se, etteivät metsästyskoirat joudu enää hukkaan (sic) rajan väärälle puolelle.
Miksi kuninkaat nousevat kapinaan, miksi hallitsijat liittoutuvat keskenään Herraa ja hänen voideltuaan vastaan? (Ps. 2:2)

Vähäinen filosofia tekee miehestä ateistin, suuri määrä käännyttää hänet uskoon. Francis Bacon.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 027
  • Liked: 50380
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9123 : 19.10.2022, 08:17:45 »
Kyllähän tuo aita nyt hidastaa satunnaisia lonnijoita.

Oli hauska maikkarin aamu-uutisista katsoa viherpunikkien kommentointeja.

Sanna ei puhunut sanallakaan aidasta. Sanoi, että "asiassa edetään". Eli Sanna itse ei halua aitaa. Hän vain "etenee asiassa". Vastaavasti Krista Mikkonen lähes pidätteli itkuaan kertoessaan, että tähän on nyt päädytty.

Jos aidasta tulee lopulta koko rajan pituinen, siinä on darwinisteille tutkittavaa, kun juuri lintuja raskaampia luontokappaleita ei lennä rajan yli. Tähän astihan itärajamme on susien ja karhujen osalta ollut yhtä suurta ekosysteemiä. Koskahan joku WWF, animalia ja eloapinat estävät aidan sillä perusteella, että se rikkoo susiperheet?

-i-

Ei hidasta. Jopa Berliinin muurin yli aina joku pääsi, ja tuo nyt vaan on aidanpätkä, jota kukaan ei oikeasti vahdi valmiina tappamaan ylittäjät, ja lisäksi aidan rakentaminen kestää vuosia, eli mitähyötyä siitä aidanpätkästä on tässä tilanteessa jos se on valmis 7 vuoden kuluttua 😀

Olettehan te nähneet miten Afrikan ja Euroopan välisissä aidoissa matut kiikkuvat, hyvin on aita pidätellyt niitäkin.
Hirveä huuto oli Trumpin aikana Meksikon rajalla olevasta aidasta, jonka rakentaminen alkoi Obaman aikana, joten aidoista ei oikeastaan ole mitään muuta hyötyä kuin että aidat saavat suvaitsevaiset punaviherpiipertäjät itkemään, mikä on viihdyttävää.

Jos tarkoitus on estää ihmisiä tulemasta esim. Suomeen, niin siihen ei aitoja tarvita. Neuvostoliitonkin aikana itäraja piti, sen yli ei liikkunut kukaan, ja ei ollut aitoja.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 628
  • Liked: 12113
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9124 : 19.10.2022, 08:23:55 »
Mitä hyötyä arvon Hompanssit ajattelevan olevan siitä aidasta? Kun neekeri, ählämi, kgb - mies, mielisairas, rikollinen tai muuten vaan kelaetuisuuksien haluaja haluaa päästä tänne niin eikun bussilla mukavasti Vaalimaalle, Nuijamaalle tai niille muutamille muille maille ja taikasana ASYLUM ja kas leijonasuikat kuskaavat rahantarvitsijan hotelliin ja punatukkakanojen kaakattaessa taustalla.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 220
  • Liked: 91691
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9125 : 19.10.2022, 09:28:54 »
Jos tarkoitus on estää ihmisiä tulemasta esim. Suomeen, niin siihen ei aitoja tarvita. Neuvostoliitonkin aikana itäraja piti, sen yli ei liikkunut kukaan, ja ei ollut aitoja.

Niin. Suomen hallituksen viides-kolonna-enemmistö irstaili meille rajalain, jossa turvapaikanhaku sallitaan kaikissa oloissa, ja tulijazunamille luvataan takavarikoida suomalaisten asuntoja. Niin kauan kuin lait ovat tällaista kansallista itsemurhaa, aidat ovat pelkkää silmänlumetta vaalikansalle.

Mutta en silti vastusta niiden rakentamista, koska overtonin ikkunan siirtäminen oikeaan suuntaan. Edes jonkin verran.

En minä kälyistä aidanpätkää silti kaipaa, vaan vahvat vastatoimet mahdollistavaa barbaarien takaisintyöntölakia. Jos sekään ei riitä, niin ryhdytään sitten isoisiemme käyttämään itsepuolustukseen, jossa ilman maahantuloasiakirjoja maahan pyrkivät massat pysäytetään niin kuin ne on koko itsenäisyyden ajan pysäytetty.

"One man with a gun can control 100 without one."
- Vladimir Lenin

Sitä ei tiedä mitä epätoivoinen Putin vielä tuleekaan tekemään. Siellä on kuitenkin rajan takana miljoonia muslimeja, siviilejä, joita Putin voi käyttää sodankäynnin aseena.
« Viimeksi muokattu: 19.10.2022, 09:48:08 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri on kulttuurien sotaa
— Maahanmuutto on niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus ei ole vetovoimatekijä vaan hirttosilmukka
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 027
  • Liked: 50380
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9126 : 19.10.2022, 10:07:39 »
^ Juuri näin. Ei aidanpätkistä mitään haittaa ole, ei edes eläimille sillä eläinkin oppii kiertämään ne.
Ja ovathan ne kiva symboli jostain (olemattomasta), ja se on mukava kun suvakki itkee aidan takia.
Lisäksi jatkossa on mahdoton vinkua Trumpista ja aidasta, kun meilläkin on aita.
Aita työllistää, ja hallituseukot kokevat tehneensä jotain.

Nautin kuitenkin jo etukäteen (kallista huvia) kun ajattelen, miten tulemme huomaamaan, ettei aita auttanutkaan, ne tulevat silti. Jos ryssä hyökkää, aita ei auta. Ja jos rajalle ilmestyy miljoona muhamattia asylumin hakuun, ei aita auta. Aita on turha, kallis ja turha. Marinin hallitus on taas löytänyt uuden turhan ja kalliin menoerän.

Ainoa mikä ihmisten maailmassa auttaa on se, että tiedät mitä tahdot ja teet sen, vaikka ympärillä massat huutaisivat rasistia, natsia, putinistia, persua, äärioikeistoa … suurimmalla osalla ei rohkeus riitä tällaiseen tekemiseen, ihmiset ovat nynnyjä. Ihmiset ovat jopa netissä, yleisönosastoissa ja keskustelupalstoilla niin nyhveröitä, että vituttaa. Aita. Ei auta mitään eikä ketään. Vaikka oli 1300 km pitkä aita, se ei auta ellei siellä ole miinat ja aseet ja MIEHET (jos miehiä vielä riittävästi on), ja jos rajavyöhykkeellä on miinat ja aseet ja miehet, niin aitaa ei tarvita.

Mutta iloitkoot toki aidasta kaikki ketkä kykenevät, menee varmasti tässä muun Ukrainan isänmaallisen nettisodan kylkiäisenä suurena voittona ja uhona, että nyt nousee muuten rajalle aita.

Jatkoa:

"Itse aita ei tässä maksa mitään", sanoo asiantuntija itärajan aidasta – selvitimme, mistä satojen miljoonien hinta-arvio koostuu

https://yle.fi/uutiset/3-12661838

Lainaus
Aitaprojektissa maksavat esimerkiksi maanmuokkaus, työvoima ja itse rajan valvonta. Isot kustannukset tulevat myös kaikkien työvaiheiden suunnittelusta.

Lainaus
Kysyimme arvioita turvallisuusratkaisuja tarjoavan Perimeter Protectionin suunnitteluinsinööriltä Tommi Tiippanalta sekä aluesuojaukseen erikoistuneen A-Aitojen toimitusjohtajalta Aki Hynniseltä.

Lainaus
– Sellaista aitaa et voi rakentaa, josta joku ei jollain keinolla tulisi yli, ali tai läpi. Raja-aidalla ei ole mitään merkitystä, jos teknistä valvontaa ei ole. Se on tärkein, ja se myös maksaa eniten, sanoo Aki Hynninen.

No niin, mitä minä edellä sanoin!

Lainaus
Mutta pitävätkö suojausaitoja ja -järjestelmiä tuntevat asiantuntijat arviota satojen miljoonien hintalapusta todennäköisenä?

– Kyllä se tulee maksamaan, kuuluu Tiippanan vastaus.

Maksaa järjettömästi, parisataa kilsaakin aitaa maksaa tähtitieteellisiä summia.

Lainaus
– Vaikka aitaa ei tehtäisi kuin parisataa kilometriä, tällaiselle aidalle pohjan perustamiseen menee hirveä summa rahaa. Maanrakennustyöt ovat todennäköisesti yksi isoimmista kustannuseristä, Tiippana sanoo.

Lainaus
– Yhtäkään aidantolppaa ei tänä vuonna ole pystyssä, vaikka heti aloitettaisiin, arvioi suunnitteluinsinööri Tommi Tiippana katsoessaan Rajavartiolaitoksen julkaisemaa havainnekuvaa aidasta.

Havainnekuvassa näkyvän rautaelementtiaidan pystyttäminen vaatii melko tasaisen maan ja betoniperustukset, hän sanoo. Niitä ei koko itärajan mitalta valmiina ole, joten työ on aloitettava maanmuokkauksella.

Se tarkoittaa esimerkiksi huoltoteiden rakentamista, puuston raivaamista tai kallioiden louhintaa. Huoltotien on esimerkiksi oltava niin kantava, että kuorma-autot voivat tuoda rakennustavaraa työmaalle.


A-Aitojen Aki Hynninen muistuttaa, että maanmuokkauksen kustannukset riippuvat pitkälti siitä, missä raja-aita tarkalleen kulkee. Tarkkaa linjausta ei ole vielä kerrottu.

– Jos reitillä on kuusi metriä mutaa ja suota ja siihen aletaan rakentaa tietä, kyllähän se maksaa. Mutta kuivalle hiekkakankaalle sen sijaan on helppo rakentaa, hän sanoo.

Itärajalle mahtuu monenlaista maastoa. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä soisemmaksi maasto muuttuu, Hynninen sanoo.   

Britanniassa saavat viikoissa hullut pääministerit ja muut ministerit potkittua pihalle sekoilemasta, meillä tasavallassa keisarinna hoveineen istuu kuin tatti eikä hievahda minnekään vaikka miten tuhoisaa ja aivovammaista politiikkaa tekisi. Ja sitten vielä joku toope väittää, että monarkia on huonompi malli kuin tasavalta. Ainakin osaavat monarkiassa vaihtaa huonot vallanpitäjänsä.

Lukekaa tuo Ylen juttu niin tajuatte miten järjetön hanke, ja mitkä luontotuhot taas kerran ihan tyhjän paskan takia!



« Viimeksi muokattu: 19.10.2022, 10:24:56 kirjoittanut Emo »

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 640
  • Liked: 52027
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9127 : 19.10.2022, 10:53:21 »
Eikö tuo aita jos mikä kuuluisi EU:n rahoitettavaksi ainakin pääosin, sehän on unioninkin itäraja? Ai niin, rahoitus taisikin toimia vain toiseen suuntaan.  :-X

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 608
  • Liked: 1492
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9128 : 19.10.2022, 11:46:51 »
Lallin huomautus Overtonin ikkunan siirtymisestä oli sinänsä pätevä ja olisi kuulostanut uskottavaltakin vielä 10 vuotta sitten. Overtonin ikkuna kuuluu  käsitteenä maailmaan, jossa on tietty rationaalisuus. Sellaisessa maailmassa ajattelutavat muuttuvat hitaasti johonkin suuntaan, ja pitkäjännitteisellä työllä kyseiseen suuntaan voidaan vaikuttaa. Viime vuodet  ovat kuitenkin osoittaneet, ettei tällaista rationaalisuutta tai edes yleistä ajattelutapaa, joka tarkoittaisi toisiinsa yhteensopivien ajatusten johdonmukaista kokonaisuutta, ole olemassakaan. Julkista mielipidettä voidaan muokata nopeasti ja täsmällisesti siten, etteivät ajatukset muodosta enää johdonmukaista kokonaisuutta. Kasvomaskit ovat hyviä tai huonoja mielivaltaisista tekijöistä riippuen, yksilön vapauteen kuuluu oma keho kun kyse on omaan kehoon kuulumattoman, erillisen kehon omaavan sikiön surmaamisesta, mutta ei silloin, kun kyse on kokeellisesta rokotteesta, joka suojaa tai ei suojaa tartunnoilta tai vähentää tai ei vähennä niitä, miten milloinkin. Ukrainalaiset ovat natseja ja heidän maansa on läpeensä korruptoitunut, paitsi silloin kun se onkin demokratian esikuva. Jne jne.

Samalla logiikalla Trumpin aita on paha mutta Marinin hyvä, aita estää tai ei estä [jotakin] mutta kummassakin tapauksessa se on hyvä, paitsi jos Marin sanoo että se paha. Jos esim. Putin rakentaisi aidan, se olisi paha aita. Venäläisten maan päällä kulkevat kaasuputket haittaavat mm.peurojen vaellusta mutta Marinin aita ei haittaa yhtäkään eläintä, paitsi niitä venäläisiä susia jotka olisivat tulleet syömään suomalaisen maajussin lampaat, jotka tosin joutavatkin syödyiksi koska pierevät metaania. Ehkä se venäläinen susi olisi sittenkin hyvä, varsinkin jos se söisi lampaiden lisäksi ulkotarhaan sijoitetun metsästyskoiran, koska metsästys paha.

Jäämme jännityksellä odottamaan, mikä huomenna on hyvää ja mikä pahaa.
Miksi kuninkaat nousevat kapinaan, miksi hallitsijat liittoutuvat keskenään Herraa ja hänen voideltuaan vastaan? (Ps. 2:2)

Vähäinen filosofia tekee miehestä ateistin, suuri määrä käännyttää hänet uskoon. Francis Bacon.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 027
  • Liked: 50380
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9129 : 19.10.2022, 12:15:26 »
miksi aita? miksei muuri?

” Urhokas suuri vahva kuin muuri, on tonttujen armeijakunta heeiiiiiiii
tipsuntapsuntipsuntapsun tää on uljas armeijamme
Tipsuntapsuntipsuntapsun katselkaapas marssiamme …”

Eli laulussakin todetaan, että ULJAS ARMEIJA on se muuri, eikä mitään rakenteita tarvitse vartavasten rajalle rakentaa MOT

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 226
  • Liked: 63663
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9130 : 20.10.2022, 08:27:16 »
Mitä hyötyä arvon Hompanssit ajattelevan olevan siitä aidasta? Kun neekeri, ählämi, kgb - mies, mielisairas, rikollinen tai muuten vaan kelaetuisuuksien haluaja haluaa päästä tänne niin eikun bussilla mukavasti Vaalimaalle, Nuijamaalle tai niille muutamille muille maille ja taikasana ASYLUM ja kas leijonasuikat kuskaavat rahantarvitsijan hotelliin ja punatukkakanojen kaakattaessa taustalla.

Venäläiset sotilaskarkurit eivät tule vonkaamaan asyyliä raja-aseman kautta. Vanjan oma tullimies tsekkaa ensin paperit ja käännyttää jo omalla puolella.


-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 181
  • Liked: 9199
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9131 : 20.10.2022, 09:08:41 »
Tuollaisella aidalla ei ole muuta merkitystä kuin se, että voi sanoa ylittäjälle/alittajalle/läpimenijälle "tuo ei ollut tahatonta eikä vahinko. Etkä varmaan ole eksynytkään". Olisi selkeä viiva maastossa mitä ei saa luvatta ylittää.

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 788
  • Liked: 7205
  • The sloganist
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9132 : 20.10.2022, 15:35:47 »
Ketjun aihe Sanna Marinin hallitus, ei yksittäinen aita.
Iudex illius ero

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 934
  • Liked: 16069
  • junior koodari
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9133 : 22.10.2022, 00:52:19 »
Kohta katsotaan kymmenen prossan kepulien kortit,,

https://yle.fi/uutiset/3-12664741
Lainaus
Hallitusrintama repesi talousvaliokunnassa oman esityksen takaa metsien ennallistamisesta, kokoomus tekee hallituksen metsäpolitiikasta välikysymyksen
Kokoomuksen linjalle päätyivät SDP, keskusta ja RKP. Vihreät ja vasemmistoliitto pysyivät hallituksen EU:n ennallistamisesityksen kannalla.
Jos kepulit tekevät,,siis sen,mitä eivät todellisuudessa tee, asiasta hallitukseen liittyvää asiaa,,niin viimeisimmätkin metsäisännät hylkäävät city-keskustan, ehtoisella nisupullan tuoksuisella Saarikolla on johdettavana alle 10% kannatuksen omaava puolue.

?eikö persuilla ole yhtään edustajaa talousvaliokunnassa,,vai eikö yle voi mainita ko. puoluetta, Miten esim. Puisto, Reijonen ja Vallin äänestivät talousvaliokunnan esitykseen liittyvässä äänestyksessä?
« Viimeksi muokattu: 22.10.2022, 01:19:14 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

pugisti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 260
  • Liked: 493
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9134 : 22.10.2022, 07:12:18 »
Kohta katsotaan kymmenen prossan kepulien kortit,,

https://yle.fi/uutiset/3-12664741
Lainaus
Hallitusrintama repesi talousvaliokunnassa oman esityksen takaa metsien ennallistamisesta, kokoomus tekee hallituksen metsäpolitiikasta välikysymyksen
Kokoomuksen linjalle päätyivät SDP, keskusta ja RKP. Vihreät ja vasemmistoliitto pysyivät hallituksen EU:n ennallistamisesityksen kannalla.
Jos kepulit tekevät,,siis sen,mitä eivät todellisuudessa tee, asiasta hallitukseen liittyvää asiaa,,niin viimeisimmätkin metsäisännät hylkäävät city-keskustan, ehtoisella nisupullan tuoksuisella Saarikolla on johdettavana alle 10% kannatuksen omaava puolue.

?eikö persuilla ole yhtään edustajaa talousvaliokunnassa,,vai eikö yle voi mainita ko. puoluetta, Miten esim. Puisto, Reijonen ja Vallin äänestivät talousvaliokunnan esitykseen liittyvässä äänestyksessä?
Oisko mahdollista että ei mainita. . Jos siellä ei ole yhtään Ps jäsentä tai oisko he vaan olleet hiljaa poissa ääänestyksestä 🤔 Sumutus tiedon pimitys ei mahdollista, ei ei ei ei tietenkään..

Eduskunnan sivuilta lainattua
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/TaVL_45+2022.aspx

"Mielipide
Ponsiosa
Edellä olevan perusteella esitämme,

että suuri valiokunta huomioi komission esityksen vaikutukset Suomen budjettivallan pitkäaikaisesta sitomisesta, sen merkittävistä taloudellisista vaikutuksista sekä delegoidun säädöksen kansallisen liikkumavaran vähäisyyden ja suhtautuu kielteisesti ennallistamisasetukseen (U 76/2022 vp).
Helsingissä 21.10.2022
Veikko Vallin ps 
Sakari Puisto ps 
Minna Reijonen ps 
Juha Mäenpää ps  "

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 064
  • Liked: 10345
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9135 : 22.10.2022, 17:46:37 »
Onkohan noille väittämille mitään perusteita  ;D
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 934
  • Liked: 16069
  • junior koodari
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9136 : 22.10.2022, 21:51:55 »
Hyvää analysointia hallituksen tilasta ,,tosin (verovaroin) tehtyä.

https://yle.fi/uutiset/3-12665319
Lainaus
Eduskunnasta kuului perjantai-illasta erikoisia uutisia. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kertoi Twitterissä, että hallituspuolueiden rivit olivat hajonneet äänestyksessä EU-komission ennallistamisesityksestä.

Hallituspuolueista keskusta, SDP ja RKP yhtyivät valiokunnan kriittiseen lausuntoon, jonka oli tehnyt oppositiopuolueen kokoomuksen kansanedustaja Janne Sankelo. Lausunnossa todettiin, että "se poikkeaa valtioneuvoston" eli hallituksen kannasta.
Onkohan viherpunahallituksen lähtölaskenta alkanut?
Lainaus
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen piti hallituspuolueiden jakautumista valiokuntakäsittelyssä poikkeuksellisena.

Onhan tämä täysin poikkeuksellista, että hallituspuolueiden rivit näin repeävät. Vastaavaa ei ole tapahtunut tällä hallituskaudella, Grahn-Laasonen sanoi Helsingin Sanomille.
Luultavasti koko persujen orkesteri eduskunnassa tulee äänestämään mahdollisen kokkareiden tekemän välikysymyksen puolesta,,ihmettelisin jos ei. Nyt on mahdollisuus laittaa nukkehallitus nurin,,kun kepulien rivit repeää, niin asia voisi olla bueno.
Lainaus
Useat hallituskumppanit miettivät nyt, halusivatko varsinkin keskustalaiset valiokunnan jäsenet kertoa tyytymättömyydestään hallituksen linjaan, ja mitä se tarkoittaa jatkon kannalta.

Asia on siinä mielessä mielenkiintoinen, että kokoomus kertoi perjantaina tekevänsä hallituksen EU- ja metsäpolitiikasta välikysymyksen. Mikäli hallituksen rivit rakoilevat luottamusäänestyksessä, se voi kaatua.

« Viimeksi muokattu: 22.10.2022, 22:02:39 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 627
  • Liked: 3700
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9137 : 22.10.2022, 22:27:47 »
jaa ettå Kepuko kaatamassa hallitusta, jossa itse istuvat? Over YOUR dead body!

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 934
  • Liked: 16069
  • junior koodari
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9138 : 22.10.2022, 22:43:51 »
Kepuleiden on lähes pakko tehdä muutakin, kun tarjota Saarikon leipomaa punaviher-nisupullaa, en minäkään usko, että kepulit kaatavat hallituksen..mut`nas kattoo nyt.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

JP73

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 408
  • Liked: 1082
  • Nuivana syntynyt
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9139 : 23.10.2022, 14:42:45 »
Maastapoistumisveroa yrittävät runnoa läpi, sanottiin radiossa, Pääministerin kyselytunnilla.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 220
  • Liked: 91691
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9140 : 23.10.2022, 14:45:34 »
Maastapoistumisveroa yrittävät runnoa läpi, sanottiin radiossa, Pääministerin kyselytunnilla.

Sähköautot verolle. Kuka yllättyi?

Traficom on ryhtynyt lähettämään sähköautoilijoille 117 % korotuksella varustettuja verolippuja
...
Ajoneuvoveron perusosan yli kaksinkertaistamisella korvataan menetettyjä ja menetettäviä autoverotuottoja.
...
Ajoneuvoveron perusosan korottaminen yli kaksinkertaiseksi ei koske ennen lokakuuta 2021 otettuja sähköautoja. Muutos perustuu 1.10. 2021 jälkeen rekisteröityjen sähköautojen autoverottomuuteen.

AJONEUVOVERON perusvero vielä vuoden verran 0,146 euroa per päivä, 1. lokakuuta 2023 alkaen 0,324 euroa/päivä.
— Monikulttuuri on kulttuurien sotaa
— Maahanmuutto on niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus ei ole vetovoimatekijä vaan hirttosilmukka
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

l'uomo normale

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 349
  • Liked: 13024
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9141 : 23.10.2022, 14:47:07 »
Onkohan noille väittämille mitään perusteita  ;D
[tweet]1583733093885571072[/ tweet]

Kotiliesi lehdessä oli myös kehuva juttu Tytti Tuppuraisesta. Hän on löytänyt sittenkin uuden rakkauden epäonnistuneen avioliittonsa jälkeen, vaikkei enää elinkumppanin löytymiseen uskonut ja on miehensä kanssa harras kristitty...jne...

Tuli mieleen, että pedataankohaan Tytistä, Uniper-neuvottelujen sankarista, Sannalle seuraajaa?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 064
  • Liked: 10345
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9142 : 23.10.2022, 16:28:00 »
Onkohan noille väittämille mitään perusteita  ;D
[tweet]1583733093885571072[/ tweet]

Kotiliesi lehdessä oli myös kehuva juttu Tytti Tuppuraisesta. Hän on löytänyt sittenkin uuden rakkauden epäonnistuneen avioliittonsa jälkeen, vaikkei enää elinkumppanin löytymiseen uskonut ja on miehensä kanssa harras kristitty...jne...

Tuli mieleen, että pedataankohaan Tytistä, Uniper-neuvottelujen sankarista, Sannalle seuraajaa?

No onhan tuossa se että maailman ihanin Sanna on huolissaan että häntä seurataan senkin jälkeen kun ei ole enää pääministeri, hehkutus on laskenut. Kai siellä on laskettu että Sanna biletti itsensä pääosin ulos ja muutenkin ulostulot ovat olleet muuhun kuin tehtävään liittyvää. Nykyisin tosin ei paljon edes tweettaile vaan sieltä tulee joidenkin muiden uudelleen tweettauksia.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 118
  • Liked: 40296
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9143 : 23.10.2022, 21:18:56 »
Keski-Uusimaa lehdessä oli 22.10.2022 kokoomuspolitiikko Eero Lehden kolumni, jossa ruodittiin maan valtiojohdon Uniper-kauppoja ja niiden taustaa. Eero Lehden näkemys vastaa omaa näkemystäni siitä, että aivan osaamattomuutta ja taitamattomuuttaan vastuupoliitikot Marin ja Tuppurainen tyrivät koko kuvion ja asetelman mennen tullen. Tuo duo käynee meille vielä vähintään yhtä kalliiksi, kuin Sipilä ja Orpo vuoden 2015 "pakolaisbisneksineen ja -diileineen".

Lainaus
Uniperin kaupassa kaikki meni, mutta hyvin kävi, vai kävikö?

Eero Lehti

Pari viikkoa sitten kirjoitin muun muassa Keski-Uusimaahan kolumnin, jossa käsittelin vain sitä, kuinka kesällä kärjistynyt rahapula Uniperin onnettoman tilanteen takia neuvoteltiin Saksan kanssa.

Kolumnin perusteella tuli enemmän palautetta kuin koskaan aikaisemmin jutuistani, Twitteriä myöten ja Ilta-Sanomissakin yli 200 kommenttia sekä minulle suoraan.

Kommentoijat olivat liike-elämän huippujuristeja, kansainvälisessä liiketoiminnassa kokemuksia saaneita, sijoittajia, pankkiireja ja muita mielestäni tämän kaltaisiin ongelmiin paneutuneita ihmisiä.

Yksi mielenkiintoinen kommentti tuli huonosti tuntemallani alalla pitkän sijoittajauran tehneeltä, jonka lähipiiriin kuuluu kaksi oikeustieteen tohtoria Saksan puolelta neuvotteluista.

Olin jonkin verran lukenut Saksan median kommentteja neuvottelutilanteesta, missä ihmeteltiin Suomen neuvottelukunnan suppeaa määrää (3 henkilöä) ja vähäistä kokemusta suhteessa kyseessä olevaan ongelmaan.

Saksan 17-henkinen, kokeneista huippujuristeista koostunut tiimi oli laatinut suunnitelman jo keväällä, kuinka Suomi ja Fortum ajetaan nurkkaan asiassa.

Maksatetaan ensin suomalaisilla saksalaisten kaasunkäyttö ja sen jälkeen ehdotetaan asetelmaa, joka vie suomalaisilta päätösvallan.

Saksassa osakeyhtiölain mukaan päätösvaltaan tarvitaan käytännössä 75 prosentin osuus, Suomessa 50,1 prosenttia.

Neuvottelun perusteella Saksa sai suomalaisten rahat ja päätösvallan itselleen kieltäytymällä hyväksymästä sotatilaa eli force majeuria.

Suursijoittajan saama kommentti suomalaisten neuvottelijoista oli ”käsilaukkulähetystö, joka pyysi armoa.” Aika pahasti sanottu, tuskin julkisuuteen tarkoitettu.

Suomen neuvottelijoiden asema olisi parantunut hetkessä, kun olisi todettu, ettemme hyväksy Saksan määritelmää, etteikö sotatila olisi voimassa ja supistamme kaasun tarjontaa Saksassa. Yli 100 kaupunkia Saksassa lämpiää kaasulla.

Pelkkä uhkauskin olisi johtanut saksalaisneuvottelijoiden yhteistyöhenkisempään asennoitumiseen.

Saksalle olisi todennäköisesti siinä tilanteessa asiantuntijoiden mukaan riittänyt, että he saavat Uniperin kaasuvoimatoiminnot, mutta Uniperin eli sitä kautta Fortumin omistukseen jäisi muut toiminnot, muun muassa Ruotsin vesivoima ja osa ydinvoimasta.

Eli se, mitä suomalaisetkin pidemmän päälle alun perin havittelivat.

Mielenkiintoiseksi asian tekee myös Suomen valtion ylimmän johdon käyttäytyminen ja flegmaattisuus.

Kekkonen olisi sanonut: ”Saatanan tunarit.”
(...)

Olen työurani aikana ollut kv. kuvioissa ja neuvotteluissa mukana, joten joku tuntuma minullakin on noihin asioihin. Varsin on näyttänyt tuon prosessin aikana siltä, että Suomea edustivat asiassa pelkät amatöörit ja turistit. On kiva matkustaa ja poseerata julkisuudessa. Näitäkin on nähty. Pelkkiä kulisseja. Pahviukkoja ja -akkoja. Tuuli alkaa puhaltaa, niin heti nurin. Tulosten tekeminen kun vaatisi jo jotakin osaamista ja taitoa. Sitä osaamista olisi Suomestakin löytynyt yllin kyllin, vaan jättivät senkin käyttämättä. Sähköpostineuvotteluja kuulema pitivät. Eläissäni en ole kuullut, että jotkut vakavasti otettavat tahot olisivat sellaisia koskaan pitäneet, etenkään jos kyse on miljardien potentiaalisista tappioista.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 971
  • Liked: 5313
  • Aavikolla roskiksessa
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9144 : 24.10.2022, 12:32:46 »
Hyvää analysointia hallituksen tilasta ,,tosin (verovaroin) tehtyä.

https://yle.fi/uutiset/3-12665319
Lainaus
Eduskunnasta kuului perjantai-illasta erikoisia uutisia. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kertoi Twitterissä, että hallituspuolueiden rivit olivat hajonneet äänestyksessä EU-komission ennallistamisesityksestä.

Hallituspuolueista keskusta, SDP ja RKP yhtyivät valiokunnan kriittiseen lausuntoon, jonka oli tehnyt oppositiopuolueen kokoomuksen kansanedustaja Janne Sankelo. Lausunnossa todettiin, että "se poikkeaa valtioneuvoston" eli hallituksen kannasta.
Onkohan viherpunahallituksen lähtölaskenta alkanut?
Lainaus
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen piti hallituspuolueiden jakautumista valiokuntakäsittelyssä poikkeuksellisena.

Onhan tämä täysin poikkeuksellista, että hallituspuolueiden rivit näin repeävät. Vastaavaa ei ole tapahtunut tällä hallituskaudella, Grahn-Laasonen sanoi Helsingin Sanomille.
Luultavasti koko persujen orkesteri eduskunnassa tulee äänestämään mahdollisen kokkareiden tekemän välikysymyksen puolesta,,ihmettelisin jos ei. Nyt on mahdollisuus laittaa nukkehallitus nurin,,kun kepulien rivit repeää, niin asia voisi olla bueno.
Lainaus
Useat hallituskumppanit miettivät nyt, halusivatko varsinkin keskustalaiset valiokunnan jäsenet kertoa tyytymättömyydestään hallituksen linjaan, ja mitä se tarkoittaa jatkon kannalta.

Asia on siinä mielessä mielenkiintoinen, että kokoomus kertoi perjantaina tekevänsä hallituksen EU- ja metsäpolitiikasta välikysymyksen. Mikäli hallituksen rivit rakoilevat luottamusäänestyksessä, se voi kaatua.

Eiköhän tuo ole vain näytelmä, jossa kansanedustajat ei Virheistä esittävät ajavansa äänestäjiensä asiaa, vaikka täysin samanmielisiä ovatkin.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/mets%C3%A4riita-repesi-keskustalainen-vaatii-asiasta-hallituskysymyst%C3%A4-ville-niinist%C3%B6-j%C3%A4rkyttyi-h%C3%A4rskiydest%C3%A4-ja-haukkuu-kokoomuksen/ar-AA13j9Mq?ocid=msedgntp&cvid=33914f6a673c4773bd3627d326d83c6f
Lainaus
Metsäriita repesi, keskustalainen vaatii asiasta hallituskysymystä – Ville Niinistö järkyttyi ”härskiydestä” ja haukkuu kokoomuksen

Keskustan kansanedustajan mielestä metsäasia on niin iso, että keskustan on tehtävä siitä hallituskysymys. Vihreiden meppi Niinistö puolestaan katsoo, että Suomessa on nyt liikkeellä aivan vääriä käsityksiä koko asetuksesta.

”Suomessa metsäalan lobbarit ovat lietsoneet asiaan liittyen katteetonta EU- ja luontovihaa. Suomenkin velvoitteista alustavassa kustannusarviossa vain 1/5-osa koskee metsäympäristöjä”, Niinistö kirjoittaa blogissaan.

”On ollut järkyttävää seurata sitä eduskunnan keskustelun luontovastaisuutta, joka sopivasti vääristellyllä viestinnällä on saatu aikaan EU:n ennallistamisasetuksesta. Valtaosa väitteistä on vain vääriä ja halveksuu Suomen luonnon arvoa suomalaisille.”

Teatteria ja elostelua verhojen takana odotettavissa. Eipä suomalaisista kansanedustajista muuhun ole.

Kemolitor

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 997
  • Liked: 6715
  • Understanding is a three-edged sword.
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9145 : 27.10.2022, 10:22:17 »
Jos Hesarin pääkirjoituksessa arvostellaan Sanna Marinin hallitusta, niin sitten on asiat jo melkoisen huonosti Sanna Marinin hallituksella. Tähän asti Hesari ja Yle ovat välittömästi syöksyneet puolustamaan Sanna Marinin hallitusta, jos vain joku jossain on arvostelua rohjennut esittää.

Lainaus
Hallitus jyrää, virkamies varoittelee

Kun Sanna Marinin (sd) hallitus aloitti työnsä, se kirjasi hallitusohjelmaansa seuraavan ajatuksen. ”Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta. Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen vaikutusarviointiin kaikessa lainvalmistelussa.”

”Laadukkaan päätöksenteon varmistamiseksi päätökset valmistellaan huolellisesti ja tutkimustietoon pohjautuen”, lukee toisessa kohtaa.

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majanen otti Helsingin Sanomien haastattelussa poikkeuksellisen selväsanaisesti kantaa epäonnistuneisiin verohankkeisiin: työmatkaveroon ja arvonnousuveroon, tai ”maastapoistumisveroon”. Majanen yhtyi lainsäädännön arviointineuvoston taannoiseen tulkintaan maastapoistumisverosta. Neuvosto tulkitsi, että poliittinen ohjaus on ollut niin vahvaa, että kunnollinen lainvalmistelu on jäänyt poliittisten tarpeiden jalkoihin.

Kun valmistelu osoittautuu heikoksi ja alan asiantuntijat siitä huomauttavat, hallituksen luulisi tietysti peruuttavan. Ei peruuta. Huonoa esitystä perusteltiin nimittäin sillä, että asia on kirjattu hallitusohjelmaan. Ja sehän on asia-argumentteja vahvempi peruste.

On aika varmaa, että näiden verojen kannattajat – juuri ne, jotka sotkivat lainvalmistelua – ampuvat lähipäivät viestintuojaa, Majasta. Valtiovarainministeriö on ennenkin ollut puolueiden maalitaulu. Ministeriö kun edustaa röyhkeästi sitä hallituksen kaipaamaa asiantuntemusta valtion menoja ja tuloja koskevissa asioissa.

Hallituksen loppukaudella saattaa syntyä sutta ja sekundaa. Kun poliittiset paketit esityksistä on tehty ja eri puolueille jyvitetty, sitten mennään vain eteenpäin. Sivuille ei uskalla katsoa, paketteja ei voi korjata, eikä asiantuntijoita ehditä kuunnella, kun lakiesitykset on painettava ennen vaaleja läpi. Näin toimien hallitus suuntaa täyttä vauhtia kohti politiikan uskottavuuskatoa.

HS: Hallitus jyrää, virkamies varoittelee

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 226
  • Liked: 63663
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9146 : 27.10.2022, 11:47:16 »
Sanna marin la 29.10 ykkösaamussa. YLE kerää kansalta kysymyksiä netissä:
https://yle.fi/uutiset/3-12667354

"Mitä haluaisit kysyä pääministeriltä"

Miten olisi:
-milloin ajattelit lopettaa huumeiden käytön
-milloin ajattelit ryhtyä hoitamaan pääministerin tehtäviä


-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 226
  • Liked: 63663
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9147 : 27.10.2022, 12:47:41 »
Lainaus
Oppositio jättää tänään välikysymyksen ennallistamisasetuksesta –”Pääministeri on vakavasti laiminlyönyt velvollisuutensa”
Kokoomus, kristillisdemokraatit, Liike Nyt ja perussuomalaiset esittelevät välikysymyksensä eduskunnassa tänään kello 17.15.

...
Välikysymysluonnoksen mukaan oppositio vaatii pääministeri Sanna Marinilta (sd) vastausta, onko Marin varmistanut, että ministeriöt ja ministerit viestivät Suomen kannasta EU:ssa yhdenmukaisesti.

Opposition mielestä pääministeri on epäonnistunut perustuslain mukaisessa tehtävässään Suomen EU-politiikan johtamisessa, koska EU-ministerivaliokunnan käsittelyn jälkeenkin ministerit edistävät ennallistamisasetuksesta ristiriitaisia linjoja.

– Mitä pääministeri on tehnyt sen eteen, että hallituksella olisi Suomen kansallisen edun turvaava kanta ja yhtenäinen viesti ennallistamisasetuksesta? Onko pääministeri varmistanut, että ministeriöt ja ministerit viestivät Suomen kannasta yhdenmukaisesti, välikysymysluonnoksessa kysytään.

Opposition mukaan maa- ja metsätalousministeriö ja ympäristöministeriö ovat edistäneet kahta ristiriitaista linjaa Suomen kantana.

– Voiko Suomen kansallisen edun ajaminen onnistua EU-päätöksenteossa, jos hallituksen kannasta on ministerien esittämänä useita eri versioita, välikysymysluonnoksessa kysytään.

Oppositio katsoo, että pääministeri on vakavasti laiminlyönyt velvollisuutensa Suomen EU-asioiden valmistelun johtamisessa.

Eduskunnan talousvaliokunnassa perjantaina oppositiopuolueiden edustajien lisäksi hallituspuolueiden keskustan, SDP:n ja RKP:n edustajatkin vaativat muutoksia hallituksen kantaan.

Loput artikkelista.

Metsätalousministeri ja ympäristöministeri vetävät eri kantaa EU:ssa. Taas esimerkki hilipatipippaa-hallituksen mistä tuuli puhaltaa-päätöksenteosta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 640
  • Liked: 52027
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9148 : 27.10.2022, 15:08:53 »
Lainaus
Nyt tuli täystyrmäys Marinin hallituksen velkaruletille – Vatt: talouden ”haaksirikko” uhkaa
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) mukaan hallituksen talouspolitiikan päämäärä eli kestävä julkinen talous ei näy budjetissa.

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (Vatt) arvostelee kovin sanoin Sanna Marinin (sd) hallituksen taloudenpitoa eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle antamassaan lausunnossa.

Vattin mukaan mukaan krooniseksi muodostunut valtiontalouden alijäämä on seurausta pitkään jatkuneesta kyvyttömyydestä mitoittaa valtion ja muun julkisen sektorin kokoa sopivaksi suhteessa kansantalouden kokoon ja tuotantokykyyn.

– Ilman päättäväisiä julkisten menojen merkittäviin pienennyksiin ja talouden tasapainottamiseen (selvästi ylijäämäinen budjetti) tähtääviä toimenpiteitä riski talouden haaksirikkoutumisesta kasvaa, Vattin lausunnossa todetaan.

Lausunnon allekirjoittaja on Vattin ylijohtaja Mikael Collan.

– Tältä pohjalta onkin hämmästyttävää, että talouspolitiikan nimetty päämäärä, kestävä julkinen talous, ei näy budjetissa sellaisina olennaisina toimenpiteinä, jotka merkittävästi tasapainottaisivat julkisen talouden tilannetta. On merkillepantavaa, että kohdatuista kriiseistä huolimatta ei ole ryhdytty toimiin, Vatt jatkaa kritiikkiään.

Marinin hallituksen ohjelmaan on linjattu, että ”hallitus on sitoutunut vahvistamaan julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyttä johdonmukaisesti niin, että ei ajauduta kestämättömän velkaantumisen uralle, joka pakottaa tulevaisuudessa menojen leikkauksiin tai veron korottamiseen”. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76a015f1-124b-43cc-b576-516145beb2b2

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 226
  • Liked: 63663
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Sanna Marinin hallitus 2019–2023
« Vastaus #9149 : 27.10.2022, 21:19:18 »
Sakari Sirkkanen haastattelee Kurvista ja kumppaneita A-Studiossa ennallistamisasetuksesta.

Jostain Brysselin luolasta on roudattu paikalle Ville Niinistö.

Niinistön ääni nousi falsettiin, kun:
-jo liittyessämme EU:hun olemme sitoutuneet
-YK:ssa on tekeillä ennallistamissuunnitelma
-jo 2010 EU:ssa linjattiin ja allekirjoitimme
-sitten 2020 sitouduimme

Ja nyt ei olla tehty kaikkia sitoumuksiamme, niin on jo aikakin että EU pakottaa meidät ja kyse ei ole metsistä vaan luonnosta ja koko maapallon elinkelpoisuudesta

-on ajateltava lapsiamme
-olemme sitoutuneet, mutta laiminlyöneet

Onko tuolla Niinistöllä vesikauhu? Vain vaahto puuttuu suupielestä.

Nyt se kiljuu Kurvisen päälle "SAKSAN AUTOTEOLLISUUS TULEE SIIRTYMÄÄN AKKUTEOLLISUUTEEN!"

Kurvinen sanoo, että kuuntele loppuun, mutta Niinistö jatkaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Tagit: