Soini haukkuu Vihreät naiset pystyyn

[Orpakytsä]

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini moittii vihreiden naisjärjestö Vihreitä Naisia siitä, että ne hyökkäsivät perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa vastaan.

Halla-ahon oikeusprosessin pontimena oli Vihreiden Naisten viime marraskuussa jättämä tutkintapyyntö Halla-ahon raiskauskirjoitusten laillisuudesta.

- Pidän erittäin paheksuttavana sitä, että toinen puolue tai joku sen järjestö tällä lailla hyökkää toisen kimppuun. Se on yleisen syyttäjälaitoksen tehtävä. Poliittisista mielipiteistä meitä voi arvostella, mutta ei ole oikein, että puolueet käy toistensa kimppuun ja vaatii käräjäasioita. Olkoon ensimmäinen ja viimeinen kerta, Soini sanoi.

Hän ei halunnut kommentoida Jussi Halla-ahon nyt saamaa tuomiota, koska asia on kesken eli siitä todennäköisesti valitetaan. Soini piti kuitenkin ehdottoman hyvänä sitä, että toinen syytekohdista eli syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hylättiin.
STT"

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1727983

[elukka]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

[Orpakytsä]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

Timo on hyvä ja järkevä poliitikko. Virheiden peli on likaista, ja hyvä kun Timo ottaa näin kantaa.

[wjp]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

Timo on hyvä ja järkevä poliitikko. Virheiden peli on likaista, ja hyvä kun Timo ottaa näin kantaa.

En luota Timoon. Epäilen kusetusta.

[Orpakytsä]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

Timo on hyvä ja järkevä poliitikko. Virheiden peli on likaista, ja hyvä kun Timo ottaa näin kantaa.

En luota Timoon. Epäilen kusetusta.

Ei et luota siihen, että Timo on vihreille naisille hyvin vihainen?  Eihän siinä ole edes luottamisen varaa, asia on faktaa.

[wjp]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

Timo on hyvä ja järkevä poliitikko. Virheiden peli on likaista, ja hyvä kun Timo ottaa näin kantaa.

En luota Timoon. Epäilen kusetusta.

Ei et luota siihen, että Timo on vihreille naisille hyvin vihainen?  Eihän siinä ole edes luottamisen varaa, asia on faktaa.

Olisiko mahdollista että Timo sittenkin EI oikeasti olisi vihainen Vinoille? Olisiko se faktaa?. Timo on suuri kysymysmerkki.

[Runner]

Hyvä on, että Timppa edes haukkuu virheet...

Timo on hyvä ja järkevä poliitikko. Virheiden peli on likaista, ja hyvä kun Timo ottaa näin kantaa.

Ei tämä sitä sen erityisemmin osoita, vähintäänkin pitäisi näin tehdä.
Vihreiden naisten toimet vain osoittavat heidän pää-perseessä-naiiviutta..

[M.K.Korpela]

Minusta ei pitäisi ryhtyä nostamaan Soinia näin nopeasti takaisin jalustalle , sillä Soini ryhtyy nyt näennäisesti rakentamaan suhteita nuivalistoon.

Soini olisi voinut lytätä ViNa:n jo kauan sitten viime keväänä , todeta että syytteet ovat poliittisia ja ihan ronskisti vaan todeta että JH-A on tervetullut PS:n eurovaaliehdokkaaksi jos haluaa. Soinin ajoitus on vähän liian lipevä ollakseen tosi , ja Soini on huomannut että oikeudenkäynti ei ollutkaan sellainen PK-triumfi kuin oli luultu.

Seuraavaksi on nyt pidettävä mielillä PS:n nuivaa siipeä jotta voidaan jatkaa samaa rataa , jossa puheilla saataisiin nuivat äänet PS:lle ilman tekoja , tekojen ollessa ehdokasnimityksiä ihan ilman kiemurtelua. Puhumisen meininkihän on käynnissä edelleenkin , sillä missä kohti Soini muka on lopettanut kiemurtelun kun kysytään onko JH-A (tai joku toinen nuiva) kelvollinen eduskuntavaaliehdokkaksi ? Ei missään kohti , elikkä tällainen maisterisjätkä.

Mutta en tiedä onko tällä Soini/Jussi Halla-Aho/vihreät piirileikillä pitkällä aikavälillä merkitystä , sillä koko tämä Suomen poliittinen näyttämö kyllä tarvitsisi enemmänkin nuivia hahmoja ... tämä touhu pyörii aivan lian harvojen henkilöiden ympärillä. Tärkeämpää kuin joidenkin harvojen ehdokkaiden läpimeno olisi koko poliittisen kentän nuivistuminen. Elleivät asenteet poliittisella kentällä nuivistu yleisellä tasolla on turha odottaa nuivuuden jotenkin toteutuvan harvojen ehdokkaiden ja edustajien voimin.

[mökö]

No kuitenkin hyvä jotta Soini nyt heräsi, hiljaisuutta on piisannutkin.

[rontti4]

...Suomen poliittinen näyttämö kyllä tarvitsisi enemmänkin nuivia hahmoja ... tämä touhu pyörii aivan lian harvojen henkilöiden ympärillä. Tärkeämpää kuin joidenkin harvojen ehdokkaiden läpimeno olisi koko poliittisen kentän nuivistuminen. Elleivät asenteet poliittisella kentällä nuivistu yleisellä tasolla on turha odottaa nuivuuden jotenkin toteutuvan harvojen ehdokkaiden ja edustajien voimin.

juuri näin, siksi tuo Jussin lausuma ajatus maahanmuuttokriitikoiden keskittymisestä samaan puolueeseen ei mielestäni ole hyvä. Nuivismi pitää saada juurrutettua suuriin puolueisiin.

[domokun]

juuri näin, siksi tuo Jussin lausuma ajatus maahanmuuttokriitikoiden keskittymisestä samaan puolueeseen ei mielestäni ole hyvä. Nuivismi pitää saada juurrutettua suuriin puolueisiin.

Asian voi nähdä useammaltakin kannalta. Se että alkuun saataisiin läpi muutama nuiva vaikka vain yhdeltä listalta voi aiheuttaa nuivistumista yli puolue rajojen. Poliitikot ovat luonnostaan opportunistisia, jos ääniä saadaan nuivuudella saattaa joku muukin alkaa puhumaan mitä oikeasti ajattelee. Poikkeuksen tekevät ainoastaan tapaukset jotka ovat liian näkyvästi mukana mokutuksessa ja sitoneet itsensä siihen liian tiukasti.

Hyvänä esimerkkinä koko puoluekentän ekologisten linjausten muuttuminen vihreiden menestyksen takia.

[Sivusta seuraaja]

juuri näin, siksi tuo Jussin lausuma ajatus maahanmuuttokriitikoiden keskittymisestä samaan puolueeseen ei mielestäni ole hyvä. Nuivismi pitää saada juurrutettua suuriin puolueisiin.
[/quote]

Saahan sitäkin yrittää, mutta suurten puolueiden ryhmäkuri pitää huolen siitä, ettei väärät mielipiteet menesty. Niin kauan, nykyiset suuret ja keskisuuret puolueet esimerkkeinä keput, kokkelit, demonit, vasurit, viheriäiset ja yksi kummallisuus; ruotsinkieliset saavat häärätä vuoroin hallituksessa, vuoroin oppositiossa mitään myönteistä ei lopulta oikeasti tapahdu.

[Motor City Contexti]

Soini on taitavana poliitikkona tajunnut tämän sanavapaus&yksilö vapaustaistelija Halla-aho alkaa saavuttamaan kannatusta yli puoluerajojen.

Toivottavasti Halla-aho itsekkin tajuaa tämän ja jättää mutapainin ainakin siihen saakka kunnes pääsee eduskuntaan. Siis loogisen analyyttistä sanavapaus/ yksilövapaus asiaa joka kysymykseen. Oli kysymyksen aiheena poliisin oikeudesta tarkistaa aseenomistajien asuntoja. Mita saa kirjoittaa lehtiin ja nettiin . Valtion oikeus määrätä työttömiä ihmisiä pakkotyöhön tai huuhaa kursseille.Asevelvollisuus& pakkotyö . Uskonnon asemasta valtoinkirkkona. Korkeiden verojen vaikutuksesta yksilön mahdollisuuksiin päättää itse omasta elämästään. Korkea autovero. Asiatietoa löytyy konressinkirjastosta, niillä tiedoilla ja asenteilla voittaa joka ikisen väittelyn, kunhan pysyy loogisena.

Toivottavasti Halla-aho tajuaa ottaa tässä vaiheessa juristin ainakin tarkistamaan tämä valituskirjemänsä hoviin Kari Uoti. Silloin mahdollisuudet saada valituslupa korkeinpaan paranee . Myös jo tässä vaiheessa on syytä pitää silmällää sanavalinnoissa valitusta Euroopanihmisoikeustuomioistuimeen sinne saa valittaa myös suomenkielellä. Mutta jos valituksen tekee suoraan englanniksi mahdollisuudet paranee oleellisesti, sanavapaus asioiden käsittely on englanninkielellä paljon selvempää.

[Jiri Keronen]

Soini on taitavana poliitikkona tajunnut tämän sanavapaus&yksilö vapaustaistelija Halla-aho alkaa saavuttamaan kannatusta yli puoluerajojen.

Meikä ei tykkää Soinin herjaamisesta, koska Soini on meikästä ihan ok jäbä. Nonetheless tässä on vinha perä. Soini on alkanut puolustaa Hjallista vasta tässä vaiheessa, kun taistelu on jo voitettu. Soinilta ei tullut mitään tukea Hallikselle silloin, kun tukea olisi tarvittu, mutta nyt, kun Hallis voi tukea Soinia, alkaa Soini ojentaa auttavaa kättään. Tuo on meikästä pöljää.

Soinilla tosin on vielä mahdollisuus. Nimittäin jos Soini oikeasti tahtoo olla Halliksen puolella, hänen tulisi sanoa tässä vaiheessa hyvissä ajoin ennen hovioikeuskäsittelyä, että kyseessä on poliittinen ajojahti, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sananvapautta rajoittava kaatopykälä, että uskonrauhan rikkominen on kieroutunut ja vanhentunut konsepti ja ennen kaikkea, että kävi hovissa miten kävi, hän on Halliksen puolella.

Ne, jotka ovat oikeasti Halliksen tukena, ovat Halliksen tukena sekä homman ratsastaessa voitosta voittoon että erityisesti paskan sataessa niskaan. Soini yrittää saada tilanteen, jossa Halla-aho kantaa kaiken vastuun ja hän kuorii voitot päältä. Tuo on mielestäni moraalisesti väärin ja se ei sovi ihmiselle, joka esittää olevansa uskovainen. Soini voisi katsoa peiliin ja miettiä, mitä Jeesus tekisi ja mitä tarkoittaa, että kaveria ei jätetä.

[Jouko]

Soini on taitavana poliitikkona tajunnut tämän sanavapaus&yksilö vapaustaistelija Halla-aho alkaa saavuttamaan kannatusta yli puoluerajojen.

Meikä ei tykkää Soinin herjaamisesta, koska Soini on meikästä ihan ok jäbä. Nonetheless tässä on vinha perä. Soini on alkanut puolustaa Hjallista vasta tässä vaiheessa, kun taistelu on jo voitettu. Soinilta ei tullut mitään tukea Hallikselle silloin, kun tukea olisi tarvittu, mutta nyt, kun Hallis voi tukea Soinia, alkaa Soini ojentaa auttavaa kättään. Tuo on meikästä pöljää.

Soinilla tosin on vielä mahdollisuus. Nimittäin jos Soini oikeasti tahtoo olla Halliksen puolella, hänen tulisi sanoa tässä vaiheessa hyvissä ajoin ennen hovioikeuskäsittelyä, että kyseessä on poliittinen ajojahti, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sananvapautta rajoittava kaatopykälä, että uskonrauhan rikkominen on kieroutunut ja vanhentunut konsepti ja ennen kaikkea, että kävi hovissa miten kävi, hän on Halliksen puolella.

Ne, jotka ovat oikeasti Halliksen tukena, ovat Halliksen tukena sekä homman ratsastaessa voitosta voittoon että erityisesti paskan sataessa niskaan. Soini yrittää saada tilanteen, jossa Halla-aho kantaa kaiken vastuun ja hän kuorii voitot päältä. Tuo on mielestäni moraalisesti väärin ja se ei sovi ihmiselle, joka esittää olevansa uskovainen. Soini voisi katsoa peiliin ja miettiä, mitä Jeesus tekisi ja mitä tarkoittaa, että kaveria ei jätetä.

Kyllähän Timosta on tullut aika taitava trapetsitaiteilija.

[Antti Tulonen]

Soini ei ole puolustanut Halla-ahoa, vaan sen sijaan haukkunut kannattajat.

Oikeastaan senkaltaiset kannattajat kuin eräs urjalainen varavaltuutettu on.

[nimetönkeskustelija]

Näen sieluni silmin kuinka JM-K tai joku muu muutospuolueen pamppu töräyttää ensimmäisen typerän juttunsa median eetteriin. Täällä alkaa hirveä paatos ja riehuminen ja nimiä aletaan jälleen keräämään uutta "oikeasti maahanmuuttokriittistä" puoluetta varten.

Hommassa oli taannoin ketju, joka koski JM-K:n telkkariväittelyä maahanmuutosta maahanmuuttoasioihin erikoistuneen lakimiehen kanssa. Ketjussa kävi heti ilmi, että monen hommalaisen mielestä JM-K oli ollut aivan liian munaton ja pliisu puheissaan. Ehkä tämänkin tyyppisistä jutuista suivaantuneena JM-K käski hommassa pyörivien natsien painua Siitosen leiriin.

Nyt tuntuu siltä, että kukaan ei kelpaa hommalaisille. Halla-Ahokaan ei ole tarpeeksi äänessä. Perussuomalaiset ei tee yhtään mitään. Kaikki on huonosti. Soinikin puolustaa Halla-Ahoa mutta se on nyt myöhästä nyyh... Yrittäkää herran isä pikkusen rauhottua ja laskeutua realistiselle tasolle vaatimustenne kanssa. Kaikki jotka yrittää jotain haukutaan täältä käsin omaneduntavoittelijoiksi ja pettureiksi. Pahempaa ryöpytystä täällä välillä saa nuivat kaverit kun Thorsin joukko.

Ehkä Soini myös halusi pelata varman päälle puolueensa (ei pelkästään oman edun) vuoksi. Halmen tapaus ryöpytti jo ihan tarpeeksi lokaa, jonka siivosi Soini ja PS. Ehkä onkin ihan fiksua antaa Halla-Ahon käydä oman ryhmänsä kanssa tämä oikeustaistelu. Taistelu ei liity persuihin muuten kuin siten, että Halla-Aho on persujen jäsen.

[domokun]

Taistelu ei liity persuihin muuten kuin siten, että Halla-Aho on persujen jäsen.

Taitaa olla sitoutumaton, toki persujen listalta ja kuuluu valtuustoryhmään. Ei ainakaan jokin aika sitten omistanut jäsenkirjaa perussa.

[Ant.]

Nyt tuntuu siltä, että kukaan ei kelpaa hommalaisille. Halla-Ahokaan ei ole tarpeeksi äänessä.

Tällä foorumilla on aika monta jäsentä. Onhan se selvää, että teki kuka tahansa mitä tahansa niin joku on näreissään. Niin se on kaikilla keskustelupalstoilla.

Ja muuten: Halla-aho, ei Halla-Aho.

[mökö]

Älkää turhaan lausuko Mestari Halla-ahon nimeä, silloin kun hän puhuu, puhuu hän asiaa. Kaikenmaailman tyhjänhöpöttäjiä on maailma täynnä.
Hmm, niin Soinistahan tässäkin piti puhua. 

[etnis]

Soinista ei tällä hetkellä juuri muuta näyttöä ole kuin peräkammarit ja kottaraisen pöntöt. Aika lailla saa tapahtua että äänestäjillään persettä pyyhkivä populisti saa äänet seuraavan kerran.

[Huolestunut Kansalainen]

Soinista ei tällä hetkellä juuri muuta näyttöä ole kuin peräkammarit ja kottaraisen pöntöt. Aika lailla saa tapahtua että äänestäjillään persettä pyyhkivä populisti saa äänet seuraavan kerran.

Ota huomioon että EU-vaaleissa Soini sai äänet lausunnoistaan huolimatta. Voidaan päätellä että valtaosa äänestäneistä ei siis identifioinut itseään arvostelun kohteeksi.

[etnis]

Ota huomioon että EU-vaaleissa Soini sai äänet lausunnoistaan huolimatta. Voidaan päätellä että valtaosa äänestäneistä ei siis identifioinut itseään arvostelun kohteeksi.

On Soinilla tosiaan ollut henkilökohtainen äänestäjäkunta jo ennen kuin Perussuomalaisista edes tuli puolue, josta toivottiin Suomessa maahanmuuttokritiikin rintamaa.

Itse en kuitenkaan äänestänyt puoluettaan "koska kansa tietää" -tyyppisten väsyneiden möläytysten takia vaan koska, no, lienee sanomattakin selvää.

[todellisuus]

On Soinilla tosiaan ollut henkilökohtainen äänestäjäkunta jo ennen kuin Perussuomalaisista edes tuli puolue, josta toivottiin Suomessa maahanmuuttokritiikin rintamaa.

Jaa onko? Suosittelen tutustumaan Perussuomalaisten historiaan katselemalla vähän eri vuosien äänimääriä, Soini lähti aika nollasta puoluetta perustaessaan 1995. Media puhuu "vanhavennamolaisista äänestäjistä", mutta Soinin sakista tuskin oltiin kuultu ja sitä pidettiin marginaalihörhöjen poppoona lähinnä kaikkialla muualla kuin Pohjanmaalla. 1930-luvulla syntyneitä arvokonservatiiveja ja syvästi uskonnollisia katolilaisia (syvästi uskonnollisilla luterilaisilla on jo KD), niistä Soinin poppoo sai tasaisesti noin 0,5%:n kannatuksen erilaisissa gallup-mittauksissa vuodesta 1995 vuoteen 2003. Ainut syy miksei pillejä heitetty pussiin oli Raimo Vistbacka, joka nähtiin äänisaaliinsa perusteella asiansa osaavana kansanedustajana, jota eduskunnassa tarvittiin. Vistbacka tuskin sai ääniään sen takia, että hänen äänestäjänsä halusivat äänestää vain "jotain Perussuomalaista", kun puolueen kannatus pyöri 0,5%:n tienoilla ja suurin osa äänestäjistä ei puolueesta ollut kuullutkaan! Itsekin taisin kuulla ensimmäistä kertaa Perussuomalaisista kun näin Soinin MTV3:n vaalitentissä vuoden 2006 presidentinvaaleissa, Tony Halme oli kyllä tuttu nimi mutta luulin hänen tulleen valituksi omalla listallaan.

Suosio alkoi nousta kun "vanhat puolueet" eli Kokoomus, Keskusta ja SDP alkoivat irtaantua yhä enemmän ja enemmän äänestäjien kokemasta arkitodellisuudesta vuodesta 2005 lähtien. Tämä käynnissä oleva multikulti-innostus on yksi iso osa sitä, mutta silti vain yksi osa. Persuilla on kaikista puolueista vähiten puolueuskollisia äänestäjiä, kyllä tuki tulee lähinnä tavallisten, politiikasta innostumattomien ihmisten kapinasta poliitikkojen vieraantumisesta tavallisten ihmisten elämässään havaitsemaan reaalitodellisuuteen. Eli esimerkiksi meidän.

[etnis]

Kyllä näin on!

Vuoden 1995 vaaleissa (siis juuri ennen kuin SMP meni konkkaan ja Perussuomalaisista tuli puolue) SMP:n silloinen puoluesihteeri Soini Timo sai 2866 ääntä. Ei tullut valituksi.

Soini valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran vuoden 2003 vaaleissa 4397 äänellä. Samoissa vaaleissa Tony Halme sai 16390 ääntä.

Lähinnä mielessä oli se paljonko se leipoi ääniä kasaan presidentinvaaleissa...