Äänestys: miten hyvä oli presidentin uudenvuoden puhe?

[Velmu]

Olipa presidentin valtaoikeudet mitä hyvänsä, niin hänellä on oikeus kertoa mielipiteensä asioista. Niinistö on luultavasti aivan liikaa lueskellut Mauno Koiviston puheita, joista kukaan ei koskaan osannut sanoa, mitä hän fundeerauksillaan tarkoitti. Niinistökin peittää mielipiteensä (jos niitä on) tarkoin pohdittujen "fundeerausten" sekaan. Ainoa asia missä hän on selkeästi jotain mieltä, on perussuomalaisiin kohdistuva vastenmielisyys. Ei jatkoon.

[repo]

Niin kauan kuin presidenttiä sanotaan arvojohtajaksi ja hänet valitaan suoralla kansanäänestyksellä vaikka vain seremonia virkaan, niin hänellä on velvollisuus kertoa mielipiteitään ja näkemyksiään vallitseviin kysymyksiin.

Se on sitten eri asia, kuinka lasketaan se, monta päivää pitää kulua siitä, kun vihreä kansanedustaja on sanonut jotain yliviisasta asiasta ja toinen persu kansanedustaja möläyttänyt viksua kunnes presidentin ei katsota sekaantuvan päivänpolitiikkaan.

Arvojohtajanakin presidentti ja hänen mielipiteet joutuvat myös arvioitavaksi. Arvioidaan sitten ennen pressan vaaleja, miten ihon alle eli arvovallalle on käynyt kriittinen keskustelu vai onko arvovallan säilyttäminen estänyt mielipiteiden tuomisen julki.

[Velmu]

Niinistön inho Jussi Halla-ahoa kohtaan johtanee siihen, että Halla-ahosta tulee seuraava presidentti. Vaikka pääministerin pesti olisi paljon parempi Suomea ajatellen.

[törö]

Niinistön inho Jussi Halla-ahoa kohtaan johtanee siihen, että Halla-ahosta tulee seuraava presidentti. Vaikka pääministerin pesti olisi paljon parempi Suomea ajatellen.

Hyvin on kyllä onnistunut suututtamaan kansan jos se 1%, joka ei ole siihen ollenkaan tyytyväinen, näkyy jo siinä, että melkein neljännes kansasta kannattaa Persuja.

Mä näkisin nää gallupit siten, että jos Persut haluaa pysyvän aseman suurien puolueiden joukossa, niin sitten kannattaa vähentää riitelyä.

[Tuomionenkeli]

Yrjöperskeles käsittelee ansiokkaaasti ja oivaltaen uusimmassaan presidentti Sauli Niinistön uuden vuoden saarnaa ja vihapuhetta:

Niin kuin lukija tietää, piti tasavallan presidentti uuden vuoden saarnansa jossa varoitteli kovasti vihapuheesta. Suomennettuna Niinistön ei niin yllättävän avautumisen voi esittää lauseella ”älkää arvostelko vallitsevaa järjestelmää”.

Tässä lyhyessä postauksessa en puutu sinänsä Niinistön puheeseen vaan sitä seuranneeseen – tietysti yleishymistelevään ja nyökkäilevään – kommentointiin josta Helsingin Pravda kirjoitti osiossa ”muut lehdet”. Juttu on maksumuurin takana mutta sain sen muuta kautta. Ja jutussa pisti silmään tietty absoluuttinen saavutus jonka saavutti Hufvudstadsbladet:

HUFVUDSTADSBLADET muistuttaa, että sananvapaudellakin on rajansa.

”Kun ilmaisee itseään tavalla, joka loukkaa jotakuta toista, raja on ylitetty.”

Tätä pidemmälle ei sitten oikeastaan voi mennä. Sanoipa ihminen mitä tahansa niin takuuvarmasti löytyy joku ihminen joka siitä sanotusta loukkaantuu. Erityisesti faktoista ammatti- ja tapaloukkaantujat vetävät varmasti herneet nenäänsä. Esimerkki:

...

Linkki:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2020/01/absoluuttinen-hobla.html

[pienivalkeapupu]

No nyt tää meidän unilukkari "tuomitsi" Iranin ohjusiskut sekä asiaan liittyvät sapelinkalistelut. On se kyllä juu arvojohtaja   

Presidentti Niinistö: Suomi tuomitsee Iranin iskun

Kansainvälisen yhteisön on tehtävä kaikkensa, että väkivallan kierre katkeaa, Niinistö sanoi.

Suomi tuomitsee Iranin tekemät ohjusiskut, joita on kohdistettu myös alueella toimiviin rauhaa turvaaviin joukkoihin, sanoo presidentti Sauli Niinistö lausunnossaan. Presidentin kanslian verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa Niinistö sanoo, että kansainvälisen yhteisön on tehtävä kaikkensa, että väkivallan kierre katkeaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006366003.html

[Herbert]

Ilkka-lehdessä oli oheinen yleisönosastokirjoitus presidentin uudenvuoden puheesta:

[Totuus EPT]

Il 2019-01-09 Viro jatkaa Suomen arvostelua – nyt osansa saa jo presidentti Sauli Niinistö: ”Ehkä voisi kehottaa Sanna Marinia malttiin”

Viron ja Suomen suhteiden virolainen asiantuntija sanoo maidemme lipuvan nyt etäämmälle toisistaan, mikä johtuu siitäkin, että Viron uusi johto karsastaa sosiaalidemokratiaa.

Ekre-puolueen pää-äänenkannattaja, lehti nimeltä Uued Uudised eli Uudet Uutiset, on jatkanut Suomen johdon rankkaa arvostelua ja on ottanut tulilinjalle nyt myös Suomen presidentin Sauli Niinistön.

Uued Uudised muun muassa kritisoi voimakkaasti Niinistön uudenvuoden puhetta ja etenkin sen vihaa ja vihapuhetta koskevia kohtia.

Uued Uudised kehottaa artikkelissaan Niinistöä ”heräämään”.

Ekren mukaan Niinistön ei tulisi murehtia Iso-Britannian Brexitistä, vaan siitä, miten hänen omassa maassaan tulipunaisten ja myrkynvihreiden hallitus luo Suomesta monikulttuurista yhteiskuntaa.

− Kuinka suuret voivat olla (Suomessa) mahdollisuudet rauhanomaiseen vuoropuheluun, kun perussuomalaisten kannatus alkaa olla jo neljäsosa koko kansasta? Uued Uudised kysyy.
− Ehkä Niinistö voisi pikemmin kehottaa Sanna Marinia malttiin hänen monikulttuuristaessaan Suomea? Mutta ei, ”vihaajina” pidetään vain heitä, jotka yrittävät pitää Suomea vähänkin suomalaisempana ja pitää etäisyyttä kaikkeen Somaliasta tulevaan.

Uued Uudisedin linja-artikkelin mukaan Suomessa, tai Ruotsissakaan, turvallisuutta ei uhkaa oma kansa, vaan vieraat maahantulijat. Turvallisuuteen liittyviksi esimerkeiksi artikkelissa nostetaan muun muassa Oulun raiskaukset, sekä puukotukset Turun torilla kesällä 2017.
Ummelasin mukaan ristiriitoja Viron ja Suomen poliittisen johdon välillä aiheuttaa nyt etenkin se, että Viro on liikkunut yhä kauemmaksi sosiaalidemokratiasta.

− Nykyisen hallituksen aikana Viro on siirtynyt oikealle ja kohti konservatiivisuutta ja kansallismielisyyttä. Ekren näkemyksen mukaan sosiaalidemokratiassa suhtaudutaan liian suvaitsevaisesti Virolle tärkeisiin kansallisiin teemoihin kuten maahanmuuttoon, seksuaalivähemmistöihin ja ympäristöhysteriaan, Ummelas tuumii.

− Sanna Marinin hallitus on kaiken sen vastakohta, mitä me Virossa haluamme.

Ummelasin mukaan Viron ja Suomen suhteet ovat lasketelleet viime vuosina alamäkeä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/278055e7-613d-4fb5-bedd-9bf7fefd6808

[huithapeli]

Ummelasin mukaan ristiriitoja Viron ja Suomen poliittisen johdon välillä aiheuttaa nyt etenkin se, että Viro on liikkunut yhä kauemmaksi sosiaalidemokratiasta.

Näin pari vuotta Virossa asuneena täytyy olla kyllä pääpiirteittäin samaa mieltä. En ole EKREn (vanhojen kommunistien) kannattaja eikä minulle mene kyllä läpi tuo että Viro olisi liikkunut kauemmaksi demarismista - keskerakond on pahasti liikkumassa siihen suuntaan saadakseen ostettua venäläisten ääniä.

Jotain perää tässä kaikessa kuitenkin on ja sen takia itsekin muutin Viroon, koska oli selvää että SDP oli voittamassa vaalit ja sen kaiken hulluttelun nettomaksajana oleminen ei kiinnostanut. En ole hetkeäkään katunut. Vaikka Virossa on omat ongelmansa, on meno kuitenkin aivan eri tasolla Suomeen verrattuna.

[Lalli IsoTalo]

@huithapeli, sinua täällä juuri kaivattiinkin! Tervetuloa mukaan iloiseen joukkoomme!

[Maastamuuttaja]

Näinä ankeina aikoina tarvittaisiin vähitellen churchill-linjan mukaisista arvojohtamista. Niinistö on puolensa valinnut eikä voi enää peräytyä. Hänestä on kehittynyt presidentti vailla näkemyksiä. Hallitsee toki kliseet erinomaisesti.