Kirjoittaja Aihe: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo  (Luettu 124699 kertaa)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 725
  • Liked: 111962
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #990 : 25.09.2022, 19:44:28 »
Siihen on helppo sanoa ei, koska Sdp vastustaa myös harkinnanvaraisuuden poistoa. PS:n kannattaa tukea Kok halukkuutta leikata asumistukea, koska sen leikkaaminen tekee halpatyövoiman tuomisesta rahtusen hankalampaa.

Demareissa ei ole enää juuri ketään, joka vastustaa näkyvästi saatavuusharkinnan poistoa, eikä johdossa kai yhtäkään.

Kun pääministeri Marin antoi äskettäin tukensa valtiovarainministeri Saarikolle, joka on vaatinut Maahanmuuttoviraston "palastelua" ja "räjäyttämistä", se viittaa viimeistenkin työperäisen maahanmuuton rajoitusten poistoon.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 771
  • Liked: 3943
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #991 : 26.09.2022, 14:56:51 »
Siihen on helppo sanoa ei, koska Sdp vastustaa myös harkinnanvaraisuuden poistoa. PS:n kannattaa tukea Kok halukkuutta leikata asumistukea, koska sen leikkaaminen tekee halpatyövoiman tuomisesta rahtusen hankalampaa.

Demareissa ei ole enää juuri ketään, joka vastustaa näkyvästi saatavuusharkinnan poistoa, eikä johdossa kai yhtäkään.

Kun pääministeri Marin antoi äskettäin tukensa valtiovarainministeri Saarikolle, joka on vaatinut Maahanmuuttoviraston "palastelua" ja "räjäyttämistä", se viittaa viimeistenkin työperäisen maahanmuuton rajoitusten poistoon.
Miten ois esimerkiksi ay-puoli. Kokoomus ja Keskusta ovat ajaneet aina halpatyövoimaa, mutta esteenä ovat olleet Sdp ja Ps.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 725
  • Liked: 111962
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #992 : 26.09.2022, 16:20:58 »
Demareissa ei ole enää juuri ketään, joka vastustaa näkyvästi saatavuusharkinnan poistoa, eikä johdossa kai yhtäkään.
Miten ois esimerkiksi ay-puoli. Kokoomus ja Keskusta ovat ajaneet aina halpatyövoimaa, mutta esteenä ovat olleet Sdp ja Ps.

Mikä ay-puoli? Ei ole näkynyt eikä kuulunut pitkiin aikoihin.

Viimeinen työperäisen maahanmuuton epäkohdista ja saatavuusharkinnan tarpeellisuudesta puhunut demarikansanedustaja oli kolme vuotta sitten syöpään kuollut Maarit Feldt-Ranta. Hänen jälkeensä ei ole ollut tietääkseni ketään.

Sdp ja Kokoomus ovat tässä asiassa samalla puolella, mutta se on vain unohdettu kertoa äänestäjille.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 725
  • Liked: 111962
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #993 : 16.10.2022, 16:48:56 »
Suomen Kuvalehdessä Petteri Orpon haastattelu.

Suomen Kuvalehti: Hillopurkilla 12.10.2022  (maksumuuri)

Lainaus käyttäjältä: Vappu Kaarenoja, SK
Kokoomuspiireissä puhutaan, että seuraavan hallituksen täytyy tehdä epäsuositut leikkaukset heti kauden aluksi. Ettei hallituskumppaneille ehdi tulla pupu pöksyyn, kun seuraavat vaalit lähestyvät. Näin kävi Timo Soinin johtamille perussuomalaisille, kun kokoomus oli viimeksi hallituksessa. Niin puolueessa ajatellaan.

Tätä ihmettelin. En keksi mitään tapahtunutta, johon kerrottu täsmäisi. Mitä leikkauksia Timo Soini muka kavahti seuraavien vaalien pelossa? Hänellehän kävi ihan kaikki kauden loppuun asti.

Jos tuossa kuitenkin viitataan yhdeksän PS-kansanedustajan vaatimukseen maaliskuussa 2017 (yli kaksi vuotta ennen vaaleja), että maahanmuuttopolitiikkaa on vihdoinkin tiukennettava aiemmin hallituksessa sovitun mukaisesti ehtona keskustan ja kokoomuksen omien hillotolppatavoitteiden tukemiselle, niin haluaisin kuulla tarinan ja paheksunnan jonkun kokoomuslaisen suusta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 507
  • Liked: 4478
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #994 : 18.10.2022, 20:12:32 »
PB toimii jälleen niiden kokkarien puhetorvena, jotka haluaisivat tehdä yhteistyötä persujen kanssa:


DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 171
  • Liked: 6117
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #995 : 18.10.2022, 22:39:45 »
Kokkarien pitää tehdä yhteistyötä persujen kanssa.

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 305
  • Liked: 447
  • Pas****aako Paavi metsään?
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #996 : 19.10.2022, 00:50:29 »
Kokkarien pitää tehdä yhteistyötä persujen kanssa.

Pitäisi saada Häkkänen puheenjohtajaksi.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 056
  • Liked: 13416
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #997 : 19.10.2022, 00:50:54 »
Tätä ihmettelin. En keksi mitään tapahtunutta, johon kerrottu täsmäisi. Mitä leikkauksia Timo Soini muka kavahti seuraavien vaalien pelossa? Hänellehän kävi ihan kaikki kauden loppuun asti.

Ehkä tuossa viitattiin Jarpan kipuiluun aktiivimallin kanssa.

Kokoomukselle maahanmuuttopolitiikka ei ollut edes agendalla, koska he tiesivät, että Soinin PS ei sille tee kuitenkaan mitään. Oli aika järkyttävää katsoa, kuinka Hanna Mäntylän annettiin ajaa järkevää uudistusta, joka sitten rennosti hylättiin perustuslain vastaisena ilman yritystäkään hallituksen taholta ajaa sitä läpi. Ainakin itselleni jäi se kuva, että juuri tällaisen pelleilyn vuoksi Sipilä hallitus ei pystynyt ajamaan Soteuudistustakaan läpi.

Kokoomuksessa on ehkä joku sellainen meno päällä, että he kokevat pääsevänsä vaalien jälkeen päättämään asioista itsenäisesti. Näin tuskin kuitenkaan tapahtuu. Ainakin PS on paljon viisaampi kuin viimeksi. Ja, jos Kokoomus olisi suurin puolue vaalien jälkeen, niin se joutuu valitsemaan PS:n ja SDP:n välillä. Ja ainakaan SDP ei anna sen tehdä haluamiaan uudistuksia vaalikauden alussa.
qui non est mecum adversum me est

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 171
  • Liked: 6117
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #998 : 19.10.2022, 01:09:38 »
Pitäisi saada Häkkänen puheenjohtajaksi.
En luottaisi Häkkäseenkään. Eija-Riitta Korholan (konserv.) tai toiselta puolelta Tere Sammallahden (liber.) ottaisin...
« Viimeksi muokattu: 19.10.2022, 01:12:15 kirjoittanut DuPont »

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 305
  • Liked: 447
  • Pas****aako Paavi metsään?
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #999 : 19.10.2022, 01:15:23 »
En luottaisi Häkkäseenkään. Eija-Riitta Korholan ottaisin...

Heh, pidän ERK:sta kanssa, ja olen monissa asioissa enempi samaa mieltä Elina Valtosen kanssa kuin Häkkäsen.

Mutta nyt on aikamoinen "akkavalta" puoluejohdoissa, ja kokkareilla on oiva tilaisuus miehiseen johtoon - se kerää äänestäjiä.

Toisaalta luulen kyllä että Häkkänen olisi halukas PS yhteistyöhön, toisin kuin Orpo, jolle koko PS on punainen vaate. Orposta pitäisi päästä jotenkin eroon.



Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 223
  • Liked: 1731
  • taudin vakava muoto
    • Rocker
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1000 : 20.10.2022, 09:16:34 »
Sdp ja Kokoomus ovat tässä asiassa samalla puolella, mutta se on vain unohdettu kertoa äänestäjille.
Jos todellista vaihtoehtoa kaipaa, valinnanvaraa on niukasti. Melkein kaikissa eduskuntapuolueissa moku ja mamu on must.
Räkätoteemissa on voimaa!

Herbert

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 157
  • Liked: 3793
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1001 : 04.11.2022, 06:56:39 »
Arto Luukkanen kirjoitti henkilökohtaisen akateemisen esseen:

Kokoomuksen ja Putinin Venäjän salattu yhteinen menneisyys


Lainaus
Kokoomuksen ja Putinin Venäjän väliset suhteet vuosina 2000-2014 ovat nykyään salattua historiaa. Niistä ei haluta puhua. Lähihistoria on kuitenkin armoton.

Salaisuuden varjo johtuu siitä, että kokoomus joutui 2000-luvun alussa peesaamaan hallitsevaa sosiaalidemokraattien agendaa turvallisuuspolitiikassa. Vasemmisto ja sosiaalidemokraatit hallitsivat ulkopoliittista puhuntaa eikä kokoomukselle jäänyt paljoakaan tilaa.

Vuosina 2000-2012 kokoomus joutui nöyrästi sopeutumaan presidentti Tarja Halosen valtakauteen, jossa ns. positiiviset suhteet Venäjään oli monopolisoitu presidenttitasolle ja sosiaalidemokraattisen puolueen yksinoikeudeksi. Kokoomukselle jäi tässä toisen viulun soittelemisen tuska – se hoiperteli ”mini-suomettumisen ja mini-natottamisen” välillä.

Kokoomuksen natomyönteinen siipi oli keskittynyt ns. ”Atlantti-seuran” ympärille. Tämä linja oli kuitenkin kokoomuksessa armotta marginaalissa kuten koko ns. traditionaalinen kokoomus oli aina vuoteen 2022 saakka.

On tosiasia, että puolue liehui silloin ja on liehunut sen jälkeen erilaisten muodikkaiden ideologioiden kuten vihreän aatteen, wokeideologioiden ja Venäjä-ystävyyden välillä 2000-luvulla aina vuoteen 2022 saakka, jolloin ns. Natosiipi nostettiin naftaliinista. Kokoomus ei siten ajanut pelkästään kaksilla rattailla vaan sillä oli useita sopivia poliittisia linjoja ja ennen kaikkea kykyä luoda hyödyllisiä poliittisia mielikuvia.

”Appearance is everything – not essence”.

Tapaukset Häkämies & Katainen ”minisuomettuminen”

Tilanne 2000-luvun alussa oli kokoomukselle kieltämättä piinallinen. Ne kerrat kun kokoomus yritti puhua idän tilanteesta avoimesti sitä käytettiin puoluetta vastaan. Mainittakoon näistä ”kurinpalautuksista” tapaus kun puolustusministeri Jyrki Häkämies piti vuonna 2007 puheen Washingtonissa, jossa hän piti suurimpana turvallisuushaasteena: Venäjää, Venäjää ja Venäjää.
...

Yhtenäisen Venäjän ”sisarpuolue” kokoomus

Tätä varten suhde Venäjään järjestettiin puoluetasolle. Hallitsevasta puolueesta ”Yhtenäinen Venäjä” tuli 2000-luvun alussa kokoomuksen ”veljespuolue” itänaapurissa ja syvenevän ystävyyden suhteita harjoitettiin vierailuilla, joissa venäläiset vieraat tutustuivat europuolue EPP:hen. Esimerkiksi vuonna 2006 silloinen puheenjohtaja Jyrki Katainen totesi, että suhteet ovat syvät ja juontuvat aina Ville Itälän kauteen (http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/96341.html). Katainen oli jo vuonna 2005 vieraillut Moskovassa, jossa venäläiset olivat halunneet yhteistyötä ”aatteelliselle pohjalle”.

Kataisen mukaan: ”…meillä on tavoitteena ylläpitää hyviä suhteita Yhdistyneeseen Venäjään. Heillä on keskusta-oikeistolainen ajatusmaailma, toteaa Katainen. Hän muistuttaa samalla, että Kokoomus on kutakuinkin ainoa suomalaispuolue, jolla on säännöllistä yhteydenpitoa venäläisiin poliittisiin puolueisiin….” Katainen toimi myös liehtarina EPP:n eurooppalaisten poliitikkojen isäntänä ja oli halunnut yhteisissä kokouksissa ”E…U:n ja Venäjän välille laajempaa yhteistyötä muun muassa energia-alalla…”

...

Kokoomuksen ongelmaksi nousi Alexandr Stubb, joka toimi ulkoministerinä esimerkiksi Georgian sodan 080808 aikana. Stubbin toiminta ärsytti venäläisiä suuresti ja epäilemättä vaikutti myös siihen, että myöhemmin hänen puheenjohtajuutensa sai niin äkillisen lopun vuonna 2016.

Itänaapurissa epäilemättä haluttiin, että kokoomuksen puheenjohtaja ei olisi niin länsiorientoitunut ja Nato-myönteinen. Ei niin merkillistä kyllä – vuonna 2016 haastajia löytyi helposti ja näille haastajille löytyi organisaattoreita ja rahaa.

Ukraina alueen lohkominen ei ollut ongelma

...

”Toivon mukaan tilanne rauhoittuu viikkojen sisällä” totesi Katainen. Natosta kyllä puhuttiin omien keskuudessa mutta se mielipidettä pidettiin hallitusneuvotteluissa visusti piilossa.

Ottawan miinasopimus oli Kokoomukselle erinomaisen hyvä juttu

Kokoomuksen pallottelu ”mini-suomettumisen” ja ”mini-natottamisen” välillä näkyi erinomaisen selvästi kun puolue hyväksyi Ottawan sopimuksen vuonna 2011 kokoomuksen ollessa hallituksessa. Puolue äänesti kokonaisuudessaan sen puolesta.

...

Kokoomuksen Venäjän-kana on vielä kynimättä

Lähihistorian tutkimisen käynnistäminen paljastaa epäilemättä vielä monenlaisia mustia pisteitä wanhojen puolueiden historiassa.

Kokoomuksella nämä liittyvät 2000-luvun alkuun, jolloin se yritti epätoivoisesti pestä kasvonsa Moskovan edessä. Puolueen Venäjä-kana on kuitenkin kynimättä esimerkiksi Ottawan miinasopimuksen tapauksessa – miksi puolue äänesti maanpuolustukselle vahingollisen hankkeen puolesta eikä ole sen jälkeen todellisuudessa pyrkinyt pelastamaan tilannetta.

Puheenjohtaja Petteri Orpolla ja kokoomuksella (Yhtenäisen Venäjän sisarpuolueena) on siksi paljon selitettävää Suomen kansalle.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/kokoomuksen-ja-putinin-venajan-salattu-yhteinen-menneisyys/
"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling."

Thomas Sowell

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 725
  • Liked: 111962
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1002 : 08.12.2022, 22:25:30 »
Lainaus käyttäjältä: ESS
Kokoomus ei lähtenyt perussuomalaisten välikysymykseen maahanmuutosta. Orpo on korostanut, ettei Suomi pärjää ilman maahanmuuttoa.

Välikysymys ei käsitellyt työperäistä vaan humanitaarista maahanmuuttoa, jota kokoomuskin on arvostellut, joten kokoomuksella ei olisi pitänyt olla mitään perustetta olla lähtemättä välikysymykseen.

Onkin ilmeistä, että kokoomus itse asiassa tukee hallitusta myös sen ajamassa maailman liberaaleimmassa turvapaikkapolitiikassa.

Oletin, ettei kokoomus lähde myöskään tämänpäiväiseen maahanmuuttajien katujengejä koskevaan välikysymykseen, mutta lähti sittenkin.

Svenska Ylen uutisissa tosin kerrottiin, että PS joutui siksi lieventämään välikysymyksen maahanmuuttokantoja. Onko tietoa, miten?

Lainaus
Välikysymys VK 6/2022 vp

Riikka Purra ps ym.

Välikysymys nuoriso- ja katujengirikollisuuden torjumisesta maahanmuutto- ja kriminaalipoliittisin keinoin


Suomea on ravisuttanut kuluneen vuoden aikana poikkeuksellinen väkivalta-, ryöstö- ja jengirikollisuuden aalto etenkin pääkaupunkiseudulla, mutta myös Turussa, Tampereella ja eräissä muissa Suomen kaupungeissa. Rikosaaltoa selittävät sekä nuorisorikollisuuden kasvu että katujengien ja erilaisten muiden joukkioiden toiminnan aktivoituminen. Jäseninä on sekä nuoria aikuisia että alaikäisiä henkilöitä. Ilmiö ei suinkaan ole uusi, mutta nyt se on selvästi voimistunut.

[...]

Poliisi kuvaa katujengejä parikymppisten, jopa 95-prosenttisesti maahanmuuttajataustaisten miesten löyhiksi yhteenliittymiksi. Katujengeihin kuuluu maahanmuuttajia sekä ensimmäisestä että toisesta polvesta. Alaikäisiä henkilöitä jengit käyttävät hyväkseen mm. huumeiden myyjinä. Vaikka katujengit ovat julkisuudessa usein väkivallanteoista, on katujengien toiminnan perustana huumekauppa, jolla jengit rahoittavat toimintansa. Katujengeihin kuuluvien henkilöiden kynnys käyttää ampuma-asetta on poliisin mukaan alentunut selkeästi. Poliisi takavarikoi katujengeiltä sekä ampuma- että teräaseita. Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja on todennut, että Suomi on jo Ruotsin tiellä katujengien osalta. 

Nuoriso- ja katujengirikollisuuteen on vastattava sellaisilla toimenpiteillä, jotka katkaisevat tämän kehityksen ennen kuin se entisestään pahenee. Yhtä viisasten kiveä asian ratkaisemiseksi ei ole. Sekä kovia eli korjaavia että pehmeitä eli ennalta ehkäiseviä keinoja on hyödynnettävä määrätietoisesti rinnakkain.

Harjoitettu maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka selittävät nuoriso- ja katujengirikollisuutta

Kuten edellä on todettu, tällä hetkellä sekä alaikäisten rikollisuuden että katujengirikollisuuden kasvussa yhteisenä tunnusmerkkinä on maahanmuuttajataustaisten henkilöiden yliedustus rikoksista epäiltyjen osalta. Yhteisiä nimittäjiä vakavaan väkivaltaan syyllistyvillä nuorilla ovat myös muun muassa vakava päihdeongelma, huumausaineet ja niiden levittäminen, mielenterveysongelmat sekä yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle jääminen. Suomessa on 2000-luvulla kasvanut voimakkaasti etenkin matalan kehitystason maista Suomeen suuntautuva maahanmuutto. Muun muassa Kuntaliitto on ennustanut, että vuoteen 2040 mennessä vieraskielisten määrä kasvaa Suomessa 476 000 hengellä ja voimakkain kasvu tapahtuu Lähi-idän ja Afrikan kieliä puhuvien kohdalla. Maahanmuuttajataustaisten henkilöiden vakavan rikollisuuden kasvu osoittaa, ettei maassamme harjoitettu maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka ole ollut onnistunutta eikä hallittua. Suomessa on sovellettu Ruotsista mallinnettua maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikkaa, ja on selvää, että tällaisen politiikan jatkaminen tulee johtamaan Suomessa esiintyvän nuoriso- ja katujengirikollisuuden yhä voimakkaampaan kasvuun.

Pohjoismaista Tanska on harjoittanut jo 20 vuotta selvästi rajoittavampaa maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikkaa. Siirtolaiskriisin jälkeen Norja lähentyi Tanskaa monilla maahanmuuttorajoituksillaan koskien muun muassa oleskelulupia ja perheenyhdistämisiä. Viimeisimpänä Ruotsissa on uusi oikeistohallitus ilmoittanut laskevansa kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevat standardinsa EU- ja kansainvälisen oikeuden minimitasolle. Ruotsin hallitus suunnittelee tiukkoja rajoituksia perheenyhdistämisen myöntämiseen ja maahanmuuttajien saamiin sosiaalitukiin. Kansalaisuuden saamisen kriteerejä tullaan Ruotsissa kiristämään huomattavasti.

Suomi on löysällä maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikallaan eriytynyt muista Pohjoismaista ja myös yleiseurooppalaisesta linjasta, joka on menossa koko ajan kohti selektiivisempää ja rajoittavampaa maahanmuuttopolitiikkaa. Suomessa on pikaisella aikataululla tarkastettava kansainvälisen suojelun nojalla myönnettävien, pysyvien oleskelupien, kansalaisuuden ja perheenyhdistämisen kriteeristöä, jotta ne eivät enää eroaisi nykyisellä tavalla huomattavasti kaikista keskeisistä verrokkimaista.

Maahanmuuttajien kotouttamisessa on Tanskan ja Ruotsin uuden hallituksen linjan mukaisesti korostettava huomattavasti enemmän tulijan vastuuta sopeutua uuden kotimaansa arvoihin ja normeihin. Kotouttamisen tavoitteena tulee olla, että jokainen maahanmuuttaja omaksuu suomalaisen yhteiskunnan arvot ja normit. Mikäli maahanmuuttaja osoittaa käytöksensä perusteella, että ei ole halukas tai kykenevä kotoutumaan Suomeen ja omaksumaan suomalaisen yhteiskunnan arvoja ja normeja, ei hänelle tule myöntää oleskelulupaa.

[...]

Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Onko hallitus tietoinen ennennäkemättömästä väkivalta-, ryöstö- ja jengirikollisuuden aallosta, joka näkyy Suomessa etenkin pääkaupunkiseudulla, mutta myös esimerkiksi Tampereen ja Turun seuduilla,

onko hallitus tietoinen siitä, että alle 15-vuotiaiden nuorten tekemissä väkivaltarikoksissa jo kymmenen prosenttia tapauksista on törkeitä tekomuotoja ja että tähän väkivaltaan usein liittyy uhrin alistamista,

tunnistaako hallitus katujengien toiminnan aktivoitumisen ja erityisesti siihen kiinteästi liittyvän huumekaupan, jossa katujengit käyttävät myyjinä myös alaikäisiä henkilöitä,

mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta kouluissa esiintyvä väkivalta ja sen uhka poistetaan ja jokaiselle lapselle, opettajalle ja muulle koulun henkilökuntaan kuuluvalle turvataan oppimis- ja työrauha,

tiedostaako hallitus maahanmuuttajataustaisten henkilöiden yliedustuksen sekä nuorison parissa yleistyneessä väkivalta- ja ryöstörikollisuudessa että katujengeissä,

näkeekö hallitus nuoriso- ja jengirikollisuuden lisääntymisellä yhteyden Suomessa viime vuosikymmenet harjoitettuun löyhään maahanmuuttopolitiikkaan ja yksilöä olemattomasti velvoittavaan kotouttamispolitiikkaan,

onko hallituksella valmiutta tiukentaa Suomen keskeiset maahanmuutto- ja kotoutumissäännökset samalle tasolle kuin muissa Pohjoismaissa, sillä nykyisellään etenkin oleskelulupien ja sosiaalietuisuuksien kriteerit poikkeavat huomattavasti keskeisistä verrokkimaista,

onko hallitus tutustunut Tanskan ja Ruotsin hallitusten jengirikollisuutta koskeviin kriminaalipoliittisiin linjanvetoihin, joissa korostuvat kovemmat rangaistukset ja poliisin rikostiedustelun toimivaltuuksien ja pakkokeinojen käytön lisääminen,

onko hallituksella valmiutta kiristää Suomessa kriminaalipolitiikkaa pohjoismaisten naapuriemme esimerkin mukaisesti muun muassa yleistä rangaistusasteikkoa kiristämällä, luopumalla paljousalennuksista, säätämällä rikoksen liittyminen katujengien välienselvittelyyn erilliseksi rikoksen koventamisperusteeksi, lisäämällä poliisin toimivaltuuksia ja rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotusten helpottamisella,

onko hallitus valmis panostamaan jengirikollisuusilmiön torjumisen kannalta keskeisten viranomaisten, kuten poliisin ja lastensuojelun, resursseihin ja toimivaltuuksiin ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä poliisin resurssien turvaamiseksi ja poliisien määrän lisäämiseksi?

Helsingissä 8.12.2022
 
Eduskunta 8.12.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 693
  • Liked: 40084
  • Ego sum Spartacus
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1003 : 18.01.2023, 15:38:00 »
Ei sanaakaan niistä oikeista ongelmista (miljardeja € joka halvatun vuosi Molokin kitaan) joihin Cuck-puolueen poliikka on johtanut


https://twitter.com/Jocka/status/1615663008595714051


Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 693
  • Liked: 40084
  • Ego sum Spartacus
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1004 : 23.01.2023, 16:28:59 »
Niin alkoi sekin Cuck-puolueen lisko luoda nahkaansa.


https://twitter.com/TereSammallahti/status/1617191202423713793

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 978
  • Liked: 34769
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1005 : 23.01.2023, 17:07:21 »
Kokoomus hokee tuosta työperäisestä maahanmuutosta mutta jättää mainitsematta millaisia työperäisiä maahanmuuttajia se haluaa. Millainen palkka sillä pitäisi olla ja paljonko hänelle voisi jakaa yhteiskunnan tukea palveluineen. Orpo toi 30.000 maahanmuuttajaa 2015 joten aikaa kotoutumiseen on ollut riittävästi. Siinä luulisi olevan tarpeeksi suuri otanta laskea hyöty ja haitat.
Minusta jos joku haluaa työperäisen maahanmuuttajan niin hänen tulee taata se työpaikka vaikkapa 5 vuodeksi ja maksaa palkka jolla pärjää ilman yhteiskunnalta saatuja avustuksia.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 725
  • Liked: 111962
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1006 : 23.01.2023, 17:26:23 »
^^
Lainaus
Tere Sammallahti | Kokoomus | Uusimaa 🇫🇮💙🇺🇦
Pidän todella huolestuttavana, ettei @persut puoluejohto ymmärrä huoltosuhdeongelman mittakaavaa edes välttävällä tasolla.

Kuka hoitaa vanhukset, kuka maksaa lasten koulut, kun ikäluokat pienenevät, @ir_rkp? Työperäistä maahanmuuttoa pitää saada lisää tai se on game over.

Tere on hyvä ja esittää tilastojen ja tosiasioiden kautta, kuinka työperäinen maahanmuutto on tähän mennessä vaikuttanut ja tulisi kokoomuksen politiikalla (sosiaaliturvariippuvaisen halpatyövoiman vapauttaminen saatavuusharkinnasta kuten kymmenisen vuotta sitten maailman ainoana maana Ruotsissa) jatkossa vaikuttamaan huoltosuhdeongelman ratkaisuun.

Minkäänlaiset perusteellisemmat laskelmat nimittäin loistavat edelleen poissaolollaan näiltä välitöntä massamaahanmuuttoa vaativilta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

sutki

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 214
  • Liked: 519
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1007 : 23.01.2023, 17:35:51 »
Tuossa twiittiketjussa Tere tulee PS:n kannalle kirjoittaessaan mm. "Sosiaaliturva sidotaan kansalaisuuteen".
Tätä pitäisi nyt ehdottomasti kysyä mm. Orpolta onko tämä Kokoomuksen virallinen kanta vai ajellaanko useammalla vankkureilla vaaleihin?

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 570
  • Liked: 2110
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1008 : 23.01.2023, 19:29:35 »
^Tere Sammallahti on ihan rivikokkari.

Orpo tossa taannoin sanoi että tärkeitä asioita on työperäisen maahanmuuton helpottaminen, vihreä siirtymä ja ilmastonmuutoksen torjunta- se tuo investointeja samalla Orpon mielestä.

Jos PS tärkeimmät teemat on maahanmuuton sekä vihersiirtymän vastustaminen ja se että ilmastonmuutos on valetta, niin mitä yhteistä pohjaa PS kuvittelee että niillä on kokkareiden kanssa?

”Näen Suomen mahdollisuudet nousta maailmaa pelastavan vihreän teknologian suurmaaksi todella hyvinä, koska Suomella on jo testattua teknologiaa ja Suomi on pian omavarainen sähköntuotannossa, josta valtaosa on fossiilitonta. Meillä on tilaa, meillä on osaamista ja innovaatiot”, Orpo sanoo HS:n haastattelussa."

”Pelkästään EU:ssa käytetään puhtaisiin energiaratkaisuihin 5 000 miljardia euroa vuosikymmenen loppuun. Me voimme saada nopeasti merkittävän taloudellisen kasvun, jos me panostamme oikeisiin asioihin nyt.”


”Seuraavan hallituksen pitää aivan ensi töikseen saada kuntoon kansainvälinen rekrytointi. Se onnistuu, kunhan nykyistäkin laajemmin tunnustetaan, että Suomeen on pakko saada erittäin paljon työperäisiä maahanmuuttajia.”


Ja lisäys vielä, jos tosiaan halutaan työperäistä maahanmuuttoa, tarvitaan myös sosiaaliturvan piiri niille jotka tänne haluavat muuttaa. Ei se niin mene että jos äippä tulee raskaaksi, niin ei saa yhteiskunnan palveluja. Ihan koska sillä ehdolla nyt vaan ei houkutella niitä maahanmuuttajia- siis edes matalamman tason osaajia, ei turviksia.

PS ja KOK on tossa todella kaukana toisistaa, mutta mitäs yhteistäkään niillä muka löytyisi?
« Viimeksi muokattu: 23.01.2023, 19:34:58 kirjoittanut Vesa Heimo »
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 278
  • Liked: 8043
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1009 : 23.01.2023, 20:33:42 »
Tuossa twiittiketjussa Tere tulee PS:n kannalle kirjoittaessaan mm. "Sosiaaliturva sidotaan kansalaisuuteen".
Tätä pitäisi nyt ehdottomasti kysyä mm. Orpolta onko tämä Kokoomuksen virallinen kanta vai ajellaanko useammalla vankkureilla vaaleihin?
Kokoomuksen oikeistosiipi usein käyttää tuota strategiaa, eli sosiaaliturvan sitomisesta kansalaisuuteen flirttaillaan, kun joku haastaa heitä liikaa sosiaaliturvaperäisestä maahanmuutosta. Tuota ne ovat tehneet jo yli kymmenen vuotta, sen ajan kun minä olen heidän kanssaan vuorovaikuttanut. Minulla on siis kokoomusnuori-menneisyys. Kukaan heistä vaan ei ole käytännössä tehnyt ikinä mitään sen eteen, että tuollainen uudistus tultaisiin oikeasti toteuttamaan. Ei ikinä. Mikäli Perussuomalaiset saisivat runnottua tuon prosessin käyntiin sosiaaliturvan sitomisesta kansalaisuuteen, joka ikinen Kokoomuslainen, ihan sama, miten äijää ja konservatiivia hän on somessa, tulisi äänestämään korkeintaan tyhjää.

Edit: Tämä on muuten ihan kansainvälinen harhautus. Jopa ne perinteiset kovan linjan talousliberaalit, Milton Friedman jne. käyttivät sitä avatessaan rajat halpatyövoimalle. Friedman kuuluisasti totesi, että avoimet rajat ja hyvinvointivaltio eivät voi esiintyä samaan aikaan. Ongelma on vaan, että kukaan heistä ei ole ikinä tehnyt ainuttakaan aloitetta sosiaaliturvan rajaamiseksi. Ei edes Reagan, Thatcher ym. "konservatiivi" talousliberaali. Sen sijaan he työskentelivät kovasti rajojen avaamiseksi. Reagan myönsi kolmelle miljoonalle laittomalle maahanmuuttajalle kansalaisuuden.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2023, 20:42:03 kirjoittanut sancai »

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 3986
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1010 : 23.01.2023, 21:13:09 »
Tere on nuivamagneetti joka on otettu keräämään nuivien ääniä etteivät ne menisi persuille. Vähän kuin Zysse. Tere oli aiemmin Piraattipuolueessa ja oli sen ehdokkaana 2015 vaaleissa.

Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva on mahdollista saada aikaan, mutta se vaatii perustuslain muutoksen. Jos siinä mennään tavallisessa säätämisjärjestyksessä, se pitää hyväksyä kaksien valtiopäivien aikana. Nopeammin saa vain julistamalla esitys kiireelliseksi.

Persujen pitää tuoda tämä esille, eli tavoitella perustuslain muutosta joka mahdollistaa kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan.

Lisäksi kansalaisuuden saannin ehtoja tulee kiristää, eli odostusaika vähintään 10 vuotta ennen kuin voi edes HAKEA kansalaisuutta.

Lisäksi pitää tehdä sellaiset lainmuutokset joiden avulla on mahdollista peruuttaa jo MYÖNNETTYJÄ kansalaisuuksia.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2023, 21:33:46 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

DTfan_fe

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 29
  • Liked: 23
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1011 : 23.01.2023, 22:46:45 »
Tere on nuivamagneetti joka on otettu keräämään nuivien ääniä etteivät ne menisi persuille. Vähän kuin Zysse. Tere oli aiemmin Piraattipuolueessa ja oli sen ehdokkaana 2015 vaaleissa.

Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva on mahdollista saada aikaan, mutta se vaatii perustuslain muutoksen. Jos siinä mennään tavallisessa säätämisjärjestyksessä, se pitää hyväksyä kaksien valtiopäivien aikana. Nopeammin saa vain julistamalla esitys kiireelliseksi.

Persujen pitää tuoda tämä esille, eli tavoitella perustuslain muutosta joka mahdollistaa kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan.

Lisäksi kansalaisuuden saannin ehtoja tulee kiristää, eli odostusaika vähintään 10 vuotta ennen kuin voi edes HAKEA kansalaisuutta.

Lisäksi pitää tehdä sellaiset lainmuutokset joiden avulla on mahdollista peruuttaa jo MYÖNNETTYJÄ kansalaisuuksia.

Jaa no minä taasen tavoittelen eurojackpotvoittoa. Se on muuten aika paljon todennäköisempää kuin perustuslain muuttaminen.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 3986
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1012 : 23.01.2023, 23:04:56 »
Perustuslakia on mahdollista muuttaa jos niin halutaan. Jyrki Kataisen pääministeriaikana perustuslakiin kirjattiin pykälä jonka mukaan "Suomi on Euroopan Unionin jäsen". Muistaako joku tehtiinkö tuo maininta yhden vai kahden vaalikauden aikana?
Kissafani

DTfan_fe

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 29
  • Liked: 23
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1013 : 23.01.2023, 23:10:24 »
Perustuslakia on mahdollista muuttaa jos niin halutaan. Jyrki Kataisen pääministeriaikana perustuslakiin kirjattiin pykälä jonka mukaan "Suomi on Euroopan Unionin jäsen". Muistaako joku tehtiinkö tuo maininta yhden vai kahden vaalikauden aikana?

Juu niin on se eurojackpotvoittokin, eikös juu? Olikos se niin, että  2/3 enemmistöllä saa perustuslain muutettua? Ja jos kiire on niin sitte tarvitaan 5/6 enemmistö.  Juu... siitä vaan muutetaan kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 853
  • Liked: 31269
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1014 : 23.01.2023, 23:30:20 »
Kokoomuksen oikeistosiipi usein käyttää tuota strategiaa, eli sosiaaliturvan sitomisesta kansalaisuuteen flirttaillaan, kun joku haastaa heitä liikaa sosiaaliturvaperäisestä maahanmuutosta.

Sosiaaliturvaan kansalaisuusedellytys on hyvä tavoite persuilta, mutta kokkaritkin tietävät, että se on helpommin sanottu kun tehty.

Etenkin kun kokkarit ovat aggressiivisia EU-fanaatikkoja, voidaan jo puhua ihan selvästä äänestäjien kusettamisesta koska kansalaisuutta ei voi EU:n mukaan vaatia:

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/55/social-security-cover-in-other-eu-member-states

Lainaus
The coordination of social security facilitates the free movement of people within the EU. A fundamental reform of legislation in this area was carried out in 2010 and was supplemented by further legal acts improving the protection of mobile workers’ rights. In 2016, the Commission included proposals in the Labour Mobility Package to further reform the system and adapt it to modern economic and social realities in the EU.

...

Each Member State remains free to design its social security system independently. Generally, social security cover is provided by the country of employment or, in the absence of employment, by the country of residence. Where two or more countries are involved, the coordination regulation determines which country’s system provides insurance coverage for an EU citizen. The regulation relies on four main principles:

...

1. Equal treatment (Articles 4, 5)
Workers and self-employed persons from other Member States have the same rights and obligations as the host state’s own nationals. The right to equal treatment applies unconditionally to any worker or self-employed person from another Member State who has resided in the host state for a certain period of time.

...

B. Persons covered

Originally, Regulation (EEC) No 1408/71 only covered workers, but in 1982 its scope was extended to include the self-employed. It also covered members of workers’ and self-employed persons’ families and their dependants, as well as stateless persons and refugees. The scope was progressively extended: in 1998 to put civil servants on an equal footing with the rest of the population as regards general statutory pension rights, in 1999 to include all insured persons, particularly students and persons not in gainful employment, and in 2003 to cover nationals from non-EU countries legally resident in the EU.
The most recent legal act, Regulation (EU) No 1231/2010, extended coverage to non-EU nationals who are legally resident in the EU and in a cross-border situation and to their family members and survivors if they are in the EU.

Maa voi siis rakentaa sosiaaliturvansa sisällön aika vapaasti, mutta se pitää antaa kaikille, jotka asuvat maassa tietyn ajan eli ns. vakinaisesti.

https://www.kela.fi/sosiaaliturvaan-kuuluminen-ulkomailta-suomeen

Lainaus
Jos muutat Suomeen vakinaisesti, voit yleensä saada Kelan etuuksia muuttohetkestä lähtien.

Kela arvioi etuutta hakiessasi, asutko Suomessa vakinaisesti tai voitko saada oikeuden Kelan etuuksiin työskentelysi perusteella. Asumista koskevaan arvioon vaikuttaa esimerkiksi se, onko kyseessä paluumuutto, pidempiaikainen työskentely Suomessa tai läheinen perhesuhde Suomessa jo asuvan henkilön kanssa. Kela voi pitää asumista vakituisena myös silloin, jos olet oleskellut Suomessa aiemmin jo 1 vuoden ajan.

Sinulla pitää olla oleskelulupa, jos olet velvollinen sen hankkimaan. Luvan myöntää Maahanmuuttovirasto. Jos olet EU- tai Eta-maan tai Sveitsin kansalainen, et tarvitse oleskelulupaa. Jos kuitenkin oleskelet Suomessa yli 3 kuukautta, sinun on rekisteröidyttävä Maahanmuuttoviraston toimipisteessä 3 kuukauden kuluessa maahantulopäivästä.

Sammallahden ja muiden kokkarien puheet sosiaaliturvasta vain kansalasisille on siis täyttä puppua alusta loppuun. Se ei tule tapahtumaan seuraavalla hallituskaudella mitenkään (sori persut), koska se edellyttää ihan vähintään EU:n pykälien muuttamista ja se taas ei tule tapahtumaan ihan hetkessä, eikä ainakaan EU-fanaattisten kokkarien toimesta.

Kokkarien työperäinen maahanmuutto tulee siis väistämättä tukeutumaan sosiaaliturvaan kuten nytkin. Se tarkoittaa käytännössä että heidän "työperäinen" maahanmuutto on samanlaista kun Ruotsissa: työmarkkinat saturoidaan mamuilla jotka hetken päästä ovat työttömiä, ylitarjonta laskee palkat ja jonkin ajan kulutta aletaan vaatimaan valtiota maksamaan palkkatukia, että saadaan mamut töihin. Näin kävi Ruotsissa, ja juuri sikäläisten kokkarien toimesta.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2023, 23:32:02 kirjoittanut Totti »
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 3986
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1015 : 23.01.2023, 23:36:54 »
Miten muut EU-maat menettelevät sosiaaliturvassa kansalaisten ja ei-kansalaisten kesken? Onko mikään EU-maa tehnyt varaumaa tai opt-outia jonka perusteella se ei maksa sosiaaliturvaa ulkomaalaisille? Siis jättäytynyt sosiaaliturvasopimuksen tms. sosiaaliturvajärjestelyn ulkopuolelle? Samalla tavalla kuin Tanska jättäytyi pois oikeus- ja sisäasioden sopimuksesta, kun se neuvotteli opt outin. EU:ssa on myös maita jotka eivät ole mukana Schengenissä (kuten Irlanti) sekä niitä joilla on oma valuutta (kuten Ruotsi).

Jos kyse on EU-sopimuksista/direktiiveistä/asetuksista tms., silloin persujen tulisi vaatia sosiaaliturvapolitiikan palauttamista kansalliseen päätösvaltaan. Niin ja tietysti rajavalvonnan ja kaiken muunkin palauttamista kansalliseen päätösvaltaan, mutta lähtisi vaikka liikkeelle sosiaaliturvapolitiikasta.

Entä jos vaan sanoisi ei maketa sosiaaliturvaa ulkomaalaisille, sanoi EU mitä tahansa? Erottakaa meidät EU:sta, jos kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva on EU-sopimusten vastaista...EU ei erota nettomaksajaa. Lisäisi tuohon että maksakoon EU:n komissio suoraan rahaa ulkomaalaisille joten tukianomukset lähetettäköön Brysseliin.

Jos YK-sopimukset eivät edellytä sosiaaliturvan maksamista ulkomaiden kansalaisille, silloin Suomi voisi vedota siihen. Eikös YK-sopimukset mene EU-sopimusten yläpuolelle?

Tästä päästään tietysti eroon sillä että erotaan EU:sta mutta se edellyttäisi ensin sitä että kansan enemmistön pitäisi vaatia EU-eroa.

Kari huomasi mitä kokoomus ja sen takana olevat työnantajajärjestöt haluavat. Miltä vuosilta nuo kuvat ovat?
« Viimeksi muokattu: 24.01.2023, 00:42:37 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 267
  • Liked: 49597
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1016 : 24.01.2023, 07:47:39 »
Maa voi siis rakentaa sosiaaliturvansa sisällön aika vapaasti, mutta se pitää antaa kaikille, jotka asuvat maassa tietyn ajan eli ns. vakinaisesti.

Me varmaan luetaan eri englantia.

Tuossa eu-läpyskässä puhutaan työntekijöistä ja heidän perheenjäsenistään. Ei kaikista maahanmuuttajista.

EU vaatii sosiaaliturvan käytännössä veronmaksajiksi tuleville ja heidän perheilleen.

Vaikka viimeksi on puhuttu lähinnä työperäisistä ja heidän sosiaaliturvastaan, niin lähtökohtaisesti voidaan tulkita, että jos henkilö on töissä ja asunut pitkään, niin sosiaaliturva pitää olla. Tuossa ei esim. kerrota, mikä olisi se hyväksyttävä työttömyysjakson pituus - jos kansalaisuutta ei ole - minkä jälkeen se turva katkeaisi.

Ei ole yksikäsitteinen tuo EU-dirikka, ei.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 853
  • Liked: 31269
Vs: PS:n ja kokoomuksen yhteiselo
« Vastaus #1017 : 25.01.2023, 22:20:17 »
Maa voi siis rakentaa sosiaaliturvansa sisällön aika vapaasti, mutta se pitää antaa kaikille, jotka asuvat maassa tietyn ajan eli ns. vakinaisesti.

Me varmaan luetaan eri englantia.

Tuossa eu-läpyskässä puhutaan työntekijöistä ja heidän perheenjäsenistään. Ei kaikista maahanmuuttajista.

Lainaus
Originally, Regulation (EEC) No 1408/71 only covered workers, but in 1982 its scope was extended to include the self-employed. It also covered members of workers’ and self-employed persons’ families and their dependants, as well as stateless persons and refugees.

The most recent legal act, Regulation (EU) No 1231/2010, extended coverage to non-EU nationals who are legally resident in the EU and in a cross-border situation and to their family members and survivors if they are in the EU.
« Viimeksi muokattu: 25.01.2023, 22:22:03 kirjoittanut Totti »
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Tagit: kokoomus