UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2020-02-13 Vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä maahanmuuttokeskustelua  (Luettu 6515 kertaa)

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 974
  • Liked: 2777
Kaikkea sitä leipä elättää. Koko juttu on täynnä sontaa, mutta tärkeintä kysymystä äijä ei saanut kakistettua ulos:

Kuka huolehtii suomalaisten hyvinvoinnista, jos eivät suomalaiset? Jakajia ja ottajia kyllä riittää, ei siitä tarvitse tohtorismiehen huolta kantaa.

Lainaus
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
”Uusia kansoja ja valtiota syntyy ja rajat liikkuvat tulevaisuudessakin”, muistuttaa maantieteen professori Anssi Paasi. Vuoden professoriksi valitun Paasin mukaan suomalaista maahanmuuttokeskustelua leimaa historiattomuus ja ”tyhjänpäiväinen meteli”.
---
Siinä Paasi ehdottaa, että olisi mielekkäämpää hahmottaa ihmisen paikka pikemminkin oman elämänhistorian kuin tietyn sijainnin tai tiukasti rajatun alueen kautta. Ihmisen paikka on siten avoin ja rakentuu muun muassa ihmisen liikkuvuuden kautta, kun omat ja toisten kokemukset tulevat yhteen.
---
Hän tykkääkin esittää luennoillaan videota ( https://www.dailymotion.com/video/x1i1e6h ), jossa näytetään parissa minuutissa Euroopan muuttuvat rajat viimeisen tuhannen vuoden ajalta.

”Siihen perustuen voi kysyä kuten akateemikko ja maantieteilijä Ilmari Hustich aikanaan, että onko Suomi vain välivaihe. Pitkällä aikavälillä voimme ajatella näin – mutta se pätee myös muihin maihin. Rajat muuttuvat, koska ne perustuvat ihmisten välisiin sopimuksiin, ilmentävät konflikteja ja valtasuhteita ja ovat siinä mielessä aina keinotekoisia, eivät luonnollisia.”
---
”Esimerkiksi tämä rajat kiinni -vaatimus tai puhe haittamaahanmuutosta. Mitkä rajat kiinni?  Mikä tarkalleen on se haitta? Taloudellinenko? Olisi mielenkiintoista tietää, moniko tällaisten ajatusten esittäjistä on itse sosiaaliturvalla eläjiä. Myös väestönvaihto-termi on käsittämätön. He, jotka muuttavat jonnekin, muuttuvat osaksi kyseistä yhteisöä pitkällä tähtäimellä.”
---
Valvonnan lisääntymisen ja teknistymisen myötä myös koko rajakäsite on muuttunut.

”Nyt ihminen itse on tavallaan liikkuva raja. Meitä pystytään seuraamaan passin, biometriikan ja iirisskannausten avulla ympäri maailman.”
---
https://www.oulu.fi/yliopisto/uutiset/anssi-paasi

Erotettu omaksi ketjukseen ja nimetty uudelleen. Juttu on julkaistu alunperin MustReadissa 7.2.2020.
« Viimeksi muokattu: 13.02.2020, 14:15:58 kirjoittanut Pullervo »
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 137
  • Liked: 6665
Lainaus käyttäjältä: vuoden proffa
”Esimerkiksi tämä rajat kiinni -vaatimus tai puhe haittamaahanmuutosta. Mitkä rajat kiinni?  Mikä tarkalleen on se haitta? Taloudellinenko? Olisi mielenkiintoista tietää, moniko tällaisten ajatusten esittäjistä on itse sosiaaliturvalla eläjiä. Myös väestönvaihto-termi on käsittämätön. He, jotka muuttavat jonnekin, muuttuvat osaksi kyseistä yhteisöä pitkällä tähtäimellä.”

On se vaan jännää, että näitä vuoden proffia ilmestyy tasaiseen tahtiin esille, joilla ei näytä olevan pienintäkään hajua mitä on tapahtunut, mistä kaikesta on jo keskusteltu vuosikausia julkisuudessa, mitä tämä kaikki tarkoittaa ja kukamitähäh. Jossain on ilmeisesti joku proffakasvattamo, missä on joku akvaarion tyyppinen inkubaatiosysteemi, jossa tehtaillaan professoreja, joilla on täysin tyhjä mieli, mutta esiintyvät kuitenkin professorin pätevyydellä.

Proffan kysymyksen asettelussa lentelee premissit täysin päin honkia. Eikä sillä ole mitään merkitystä asian kanssa, kuinka moni "tälläisten ajatusten esittäjä" itse elää sosiaaliturvan varassa. Yksinkertaisesti tämäKIN proffa on täysin harhainen ja ilmeisen kyvytön koherenttiin ajatteluun tai kysymysten asetteluun, ja evidenttisesti myös täysin pihalla koko julkisesta keskusteluhistoriasta tämän aiheen ympärillä.

premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

HMV

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 918
  • Liked: 965

Lainaus
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
---
 Olisi mielenkiintoista tietää, moniko tällaisten ajatusten esittäjistä on itse sosiaaliturvalla eläjiä.
---
https://www.oulu.fi/yliopisto/uutiset/anssi-paasi?fbclid=IwAR3D3JTyvxz_a7t6ARUIXkbeiUmydsudfXZ4MTnl-bJWkz2qZaaTGkNUQAs

Kommentoin vain tuota yhtä lausetta. Suomalaisten kustantama sosiaaliturva on toisille, huono-onnisille tai -osaisille suomalaisille tarkoitettu. Meillä on pieni väestö eikä sosiaaliturvajärjestelmämme pitkän päälle kestä jos siihen tulee paljon ulkopuolisia hyväksikäyttäjiä. Jos joku suomalainen joutuu sosiaaliturvan varassa elämään, hän toimii vain järkevästi jos vastustaa ulkopuolisten tuloa kuppaamaan samoja, väheneviä resursseja.
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 507
  • Liked: 34369
  • Hiipivä skitsofrenia
^ Herra rajatutkija itse elää valden tissistä, tuottaen vain harhaista ja hyödytöntä soopaa, ilmeisesti. Suojatyöpaikkaakin voisi sanoa eräänlaiseksi sosiaaliturvaksi.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 805
  • Liked: 39393
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.

Lainaus
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
---
 Olisi mielenkiintoista tietää, moniko tällaisten ajatusten esittäjistä on itse sosiaaliturvalla eläjiä.
---
...Suomalaisten kustantama sosiaaliturva on toisille, huono-onnisille tai -osaisille suomalaisille tarkoitettu. ...

Jatkan tästä.

Vuoden professori on ilmiselvä rasisti!

Hänhän tässä esittää - pienen mutkan kautta tosin - että maahantulijat ovat latva-B-kakkosia, jotka eivät osaa edes elättää itseään ja perhettään. He ovat sosiaaliturvalla eläjiä, mutta siihen ei nyt kyllä kannata kiinnittää huomiota, koska kylläHÄN suomalaisetkin elävät sosiaaliturvalla, varsinkin ne kansallismieliset juntit.

Lauseiden väliin mahtuu mielenkiintoisia asioita, kun niitä vähän kaivelee.
“Länsimaiden johtajien ihmeellisin kehityssuunta on yrittää itsepäisesti luoda Neuvostoliitto Eurooppaan.”
— Gorbachev

“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— George Soros

“Kansallismielisyyden vastakohta ei ole globalismi, vaan kansallismielettömyys”
— Teemu Keskisarja, HS

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 805
  • Liked: 39393
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
On se vaan jännää, että näitä vuoden proffia ilmestyy tasaiseen tahtiin esille, joilla ei näytä olevan pienintäkään hajua mitä on tapahtunut, mistä kaikesta on jo keskusteltu vuosikausia julkisuudessa, mitä tämä kaikki tarkoittaa ja kukamitähäh.

Kyllä ne tietävät, kukamitähäh. Mutta:

Lainaus
Jossain on ilmeisesti joku proffakasvattamo, missä on joku akvaarion tyyppinen inkubaatiosysteemi, jossa tehtaillaan professoreja, joilla on täysin tyhjä mieli mutta esiintyvät kuitenkin professorin pätevyydellä.

Sen kasvattamon toimintaperiaate on, että proffaksi voi valmistua ja virkoja voi saada vain, jos suostuu "syömään omat aivonsa"*. Se tarkoittaa, että musta esitetään valkoisena, ja valkoinen mustana, jos systeemi niin vaatii.

Mitä idioottimaisempi idea, sitä paremmat mahdollisuudet päästä vuoden proffaksi, MOT.

Huoratkin ovat äititeresoita näihin ****** verrattuna. Huorat myyvät vain kehoaan. He eivät yritä saastuttaa koko kansakunnan aivoja sosialistisella myrkyllä.

Yhteenveto
Tyhjä mieli = omien aivojen syöminen = tie menestykseen



* "Nuori merituppi vaeltee meressä etsien sopivaa kiveä tai korallia johon kiinnittyä. Kun koti löytyy, merituppi ei enää tarvitse aivojaan, joten se syö ne! Se on kuin professorin viran saaminen. "
― Daniel Dennett

“The juvenile sea squirt wanders through the sea searching for a suitable rock or hunk of coral to cling to and make its home for life. For this task, it has a rudimentary nervous system. When it finds its spot and takes root, it doesn't need its brain anymore, so it eats it! It's rather like getting tenure.

― Daniel Dennett ,
yhdysvaltalainen filosofi, jota kiinnostavat ennen kaikkea mielenfilosofia ja tieteenfilosofia. Dennett toimii Tuftsin yliopiston Austin B. Fletcher -oppituolin filosofian professorina ja yliopiston kognitiotieteen tutkimuskeskuksen johtajana.
« Viimeksi muokattu: 13.02.2020, 14:49:57 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Länsimaiden johtajien ihmeellisin kehityssuunta on yrittää itsepäisesti luoda Neuvostoliitto Eurooppaan.”
— Gorbachev

“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— George Soros

“Kansallismielisyyden vastakohta ei ole globalismi, vaan kansallismielettömyys”
— Teemu Keskisarja, HS

alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 041
  • Liked: 2840
  • 17 v.
Joka kerta kun valtion rajat liikkuvat, on kyseessä vähintään tragedia, usein suorastaan katastrofi. Kansainvälinen rauhantyöhän on juurikin sitä, että pyritään saamaan rajoista mahdollisimman pysyviä sekä useinkin sitä, että rakennetaan raja, jotta saataisiin rauha alueelle. Esimerkkejä on lukemattomia. Rajojen puute siis useimmiten luo konflikteja ja levottomuuksia. On muuten myös mielenkiintoista että rajoja on kautta historian luotu kieli-, etnisyys- ja uskontokriteereillä, ei juurikaan pelkän poliittisen erimielisyyden takia. Siihen on syynsä ja juuri näitä kolmea kriteeriä nykypolitiikka lännessä pyrkii rikkomaan. Sillä on tietenkin historiasta tutut seuraukset.

Anssi on tyypillinen kahden kerroksen väkeä -huutelija, joka yläkerrastaan valistaa tyhmää kansaa esittämällä ensin itsestään selvyyksiä ja hyökkäämällä sitten sellaisia sellaisia argumentteja vastaan, joita kukaan ei koskaan esittänytkään. Lisäksi hän ei selvästikään tunne historiaa eikä tiedä, että väestönvaihtoja on tapahtunut lukuisia esim. Amerikoissa, Japanissa ja muslimivalloitusten seurauksena. Väite, että tulijat joka kerta sekoittuvat alkuperäiseen kansaan, on historian valossa suorastaan naurettava.
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."

Kapseli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 231
  • Liked: 2209
Tässähän ei ollut käytännössä mitään uutta. Ei tarvitse olla professori pystyäkseen samanlaiseen pohdintaan. Samaa voi harrastaa kylän ainoassa karaokebaarissa puolen yön jälkeen ihan peruskoulupohjalta.

Löytyy niin paljon vasta-argumentointia professorin ihmettelylle, ettei ole mitään järkeä kuluttaa aikaa siihen. Professorit pohtikoon. Siitä niille kai joku maksaa.

Boon Choo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 435
  • Liked: 463
Näitä vähäisellä ymmärryksellä varustettuja professoreitahan riittää. Huolestuttavaa on se, että sitä pääsee vuoden professoriksi. Jos tämäkin professori olisi aidosti rehellinen, hän tunnustaisi, että "Rajat kiinni!" tarkoittaa montaa asiaa riippuen sanojasta ja kuulijasta. Jos hän kiteyttää asialle yhden tulkinnan ja sitten tulkitsee edelleen maahanmuuttokriittistä keskustelua sen kautta, hänen sanojensa arvo on sama kuin keskiverto twiittailijan. Tai ei edes keskiverto twiittailijan.
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 430
  • Liked: 6636
  • Also sprach Outi Silvennoinen

Anssi on tyypillinen kahden kerroksen väkeä -huutelija, joka yläkerrastaan valistaa tyhmää kansaa esittämällä ensin itsestään selvyyksiä ja hyökkäämällä sitten sellaisia sellaisia argumentteja vastaan, joita kukaan ei koskaan esittänytkään. Lisäksi hän ei selvästikään tunne historiaa eikä tiedä, että väestönvaihtoja on tapahtunut lukuisia esim. Amerikoissa, Japanissa ja muslimivalloitusten seurauksena. Väite, että tulijat joka kerta sekoittuvat alkuperäiseen kansaan, on historian valossa suorastaan naurettava.

Tuossa "rajat kii!" -tapauksessa pitäisi nimenomaan keskittyä siihen, että mitä siinä tarkoitetaan eikä siihen, mitä siinä nyt vain lukee. Kielitieteessä sitä kutsuttaisiin pragmatiikaksi.

Suurimmat väestönvaihdot lienevät hindujen asettuminen Intiaan ja muslimien asettuminen Bangladeshiin sekä Pakistaniin, silloin kuin Intia itsenäistyi. Toinen suuri väestönvaihto oli Kreikan ja Turkin tekemät kansalaistensa vaihdot, Kreikan itsenäistymisen jälkeen. Jostain kumman syystä niitä ei tuoda keskusteluissa esiin.

Amerikkalaiset vaalivat hyvinkin sentimentaalisesti omia juuriaan, eikä juuri kukaan ole siellä julistautunut miksikään homo Americanukseksi. Vaan eipähän se toki ole estänyt propagointia minkään homo Sovjeticus Europaeuksen puolesta. (Voisimme toki julistaa vaikka Alex Stubbin sellaisen prototyypiksi).
Sanoja joita ei ole olemassa: vasemmistodiktatuuri, ihmisvelvollisuudet, tasavastuu, maskilisti, suomalaisvastaisuus, fennofobia, ihmisoikeuskerroin, misandria, afromaani

Totuus EPT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 861
  • Liked: 2198
  • ääärinuiva
Lainaus
Anssi Paasi: Hän tykkääkin esittää luennoillaan videota ( https://www.dailymotion.com/video/x1i1e6h ), jossa näytetään parissa minuutissa Euroopan muuttuvat rajat viimeisen tuhannen vuoden ajalta.


Jassoo. Proffa suorastaan kaipaileekin pientä muutosta nykyisille kiinteille rajojen siirrolle. Kuitenkaan ei näköjään menetetty entinen Karjalan menetys kiinnosta, koska siihen on kuulema hänen sukupolvensa tottunut.
Ja nationalismikin huolestuttaa proffaa, mutta rajojen pitää olla kuitenkin avoinna moniosaajille.
https://yle.fi/uutiset/3-11157988

Lainaus
”Siihen perustuen voi kysyä kuten akateemikko ja maantieteilijä Ilmari Hustich aikanaan, että onko Suomi vain välivaihe.
Vaikuttaa herralla Suomi niminen maa olevan vain joku välivaihe, johon ei sen kummemmin tartte ottaa huomiota, koska rajat muuttuu kumminkin.

Vuoden proffaksi pääsee näköjään tälläisillä avuilla. Ilmankos tälläinen viesti punaviher- globalisteihin uppoaa.
« Viimeksi muokattu: 13.02.2020, 22:11:48 kirjoittanut Totuus EPT »
Missä ******i siellä ongelma.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 372
  • Liked: 13563
  • Letters from Paskastan

Lainaus
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
---
 Olisi mielenkiintoista tietää, moniko tällaisten ajatusten esittäjistä on itse sosiaaliturvalla eläjiä.
---
https://www.oulu.fi/yliopisto/uutiset/anssi-paasi?fbclid=IwAR3D3JTyvxz_a7t6ARUIXkbeiUmydsudfXZ4MTnl-bJWkz2qZaaTGkNUQAs

Kommentoin vain tuota yhtä lausetta. Suomalaisten kustantama sosiaaliturva on toisille, huono-onnisille tai -osaisille suomalaisille tarkoitettu. Meillä on pieni väestö eikä sosiaaliturvajärjestelmämme pitkän päälle kestä jos siihen tulee paljon ulkopuolisia hyväksikäyttäjiä. Jos joku suomalainen joutuu sosiaaliturvan varassa elämään, hän toimii vain järkevästi jos vastustaa ulkopuolisten tuloa kuppaamaan samoja, väheneviä resursseja.

Lisäksi on niin, että mitä enemmän Suomeen otetaan haittamaahanmuuttajia, sitä useampi suomalainen tulevaisuudessa joutuu elämään ( alati heikkenevän ) sosiaaliturvan varassa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 342
  • Liked: 21238
  • Easter Worshipper
Rofessoria ei varmaan harmittaisi lainkaan, jos itäraja poistettaisiin. Saataisiin Kiina ja Japani naapurimaiksi. Jännää.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

sancai

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 389
  • Liked: 1821
Melko huolestuttavaa, että "vuoden professori" ylpeilee sillä, että ei ymmärrä tutkimaansa aihetta. Kertoo jotain tiedeinstitutioiden ideologisoitumisesta ja irtaantumisesta tavallisesta maailmasta. Tiede ei pyri enää lisäämään tietoa, selittämään ilmiöitä, vaan toimimaan tietyn poliittisen eliitin kannattaman maailmankuvan propagandisteina. Kuten Neuvostoliitossa.

Yhteiskuntatieteilijät selittävät nykyajan "populistisia" liikkeitä usein sillä, että ihmiset eivät ymmärrä muuttuvaa maailmaa. Oikeasti ainoat, joilla on ymmäryksessä puutetta, ovat poststrukturalistisen filosofian sekoittamat tieteilijät, jotka eivät sana- ja käsitevääntelynsä tuloksena erota enää edes miestä naisesta. Tavalliset ihmiset eivät koe mitään vaikeuksia ymmärtää maailmaa, ainoastaan poliitikkojen, median ja näiden ja tieteilijöiden ajatusten kulkua.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 372
  • Liked: 13563
  • Letters from Paskastan
Se proffa:

Lainaus
Rajat muuttuvat, koska ne perustuvat ihmisten välisiin sopimuksiin, ilmentävät konflikteja ja valtasuhteita ja ovat siinä mielessä aina keinotekoisia, eivät luonnollisia.

Täydellistä, tahallista väärinymmärrystä tai sitten vain ihan aitoa tyhmyyttä yllä.

Rajat ovat luonnollisia siksi, että Homo Sapiens Sapiens-lajille on luonnollista ylläpitää rajoja ja luoda niitä. Siihen taas on evolutiiviset syyt: rajoista on ollut jotakin hyötyä, tuskin kansakunnat sellaisia puhtaasta luomisen ja askartelun huvista alkavat luoda ja vartioida.

Se, että rajat ilmentävät ihmisten välisiä sopimuksia, keskinäisiä konflikteja ja valtasuhteita, ei tarkoita, että rajat ovat keinotekoisia, vaan nuo mainitut asiat vain ovat käytännön seurausta ihmisen luontaisesta pyrkimyksestä suojata rajoilla oman kulttuurinsa ja jälkeläiskantansa tulevaisuus.

Jos proffa muuta väittää, hän yrittää kiivetä perse edellä puuhun: halu asettaa rajoja ei ole seurausta sattumasta, tottumuksesta tai vaihtelevasta politiikasta, vaan halu asettaa rajoja kumpuaa biologiasta ja evoluutiosta ja nämä perusteet johtavat rajoihin ja ne johtavat lopulta politiikkaan rajojen varjelemiseksi.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 519
  • Liked: 3767
  • Harvinainen valkoinen leijona
Se proffa:
Lainaus
Rajat muuttuvat, koska ne perustuvat ihmisten välisiin sopimuksiin, ilmentävät konflikteja ja valtasuhteita ja ovat siinä mielessä aina keinotekoisia, eivät luonnollisia.
Täydellistä, tahallista väärinymmärrystä tai sitten vain ihan aitoa tyhmyyttä yllä.

Ehkä maahanmuutto asiana ei kiinnosta niin paljoa häntä. Kun toisaalta proffa sanoo:
Lainaus
...ei olekaan täysin avointen rajojen kannattaja.
...puhuttiin borderless worldistä...poliitikoilta rajojen avoimuutta, jotta bisnes voisi kukoistaa. Mutta jokainen rajatutkija näki, ettei sellaiseen tuskin tullaan koskaan pääsemään.
...on vaadittu avoimia rajoja eli open borders sekä rajojen kokonaan hävittämistä, no borders.
Open borders -ajattelu on usein eettis-teoreettista pohdiskelua...no borders -ajatteluun sen sijaan liittyy usein aktivismia ja jopa anarkismia
Ääriajattelun mukaan rajat pitää hävittää. Valtio ja kansa ovat kuitenkin edelleen fundamentteja, enkä usko niiden katoamiseen – muuttumiseen kylläkin.”
Proffan ajattelu valtiosta ja sen kansasta fundamenttina mahtunee(?) hyvin vaikka etnonationalismin piiriin. Mutta kun hän tuossa vielä erottelee ne olevaksi erikseenkin eli on "valtio ja kansa ovat" eli fundamenttina kansa ilman valtiotakin, niin tuohan voi olla (arvaukseni?) jo etnonationalistienkin keskuudessa ihan hard core-ydinajattelua.
Paitsi että hän kuitenkin heti lieventää sanomaansa persujen (Halla-ahon) tyyppisesti että etnoilu on vaikeaa ellei mahdotonta kun kuitenkin kansa myös muuttuu ja on muuttunut.

Puhe rajattomuudesta no borders-ääriajatteluna ja open borders-ajattelusta anarkismina mahtuu mielestäni hyvin vaikka Hommalle.

Tästä voisi päätellä, että hän lienee lukenut vain lehdistä valtamedian rakentaman "rajat kiinni"-ajattelun olkiukon. Ja sitten proffa tyrmää olemattoman olkiukon mahdottomana - mitä se olkiukko onkin - Mutta keskustelun ulkopuolelle jää se oikea "rajat kiinni"-ajattelu. Eli jää käsittelemättä mitä erilaisia mahdollisuuksia se käsite olisi voinut kattaa laittoman maahantulon ratkaisemiseksi. Taikka sitten ajattelu on että "kaikille vähän kaikkea", tai sitten oma ajattelu piiloutuu noiden erilaisten mahdollisuuksien viidakkoon.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 616
  • Liked: 4485
Kuin veljeksiä...

turvapaikanhakija, joka oleskelulupansa on saanut, ei loppuelämässään ole pakoitettu suuriin ponnistuksiin

professori, joka virkansa on saanut, ei loppuelämässään ole pakoitettu suuriin ponnistuksiin

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 710
  • Liked: 8876
Aivan kuten Taposesta väkisinkin tulee mieleen kysymys että onko hän ihan oikea poliisi niin tästä hemmosta tulee mieleen kysymys että onko hän oikea professori.

Jonkinlainen sketsi tulee mieleen. Jo nimitys vuoden professori on itsessään hullunkurinen ja päälle häneltä tulee armotonta Kalergi-prropagandaa ja kirsikkaa kakun päälle loukkaamistarkoituksellinen tölväisy että taidatte kaikki olla sossun asiakkaita.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 227
  • Liked: 6812
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Kuin veljeksiä...

turvapaikanhakija, joka oleskelulupansa on saanut, ei loppuelämässään ole pakoitettu suuriin ponnistuksiin

professori, joka virkansa on saanut, ei loppuelämässään ole pakoitettu suuriin ponnistuksiin
tai rajan-päällikkyyden. Suomen suurin ongelma on parasiittinen keski- ja yläluokka: verovaroilla ylläpidetään satoja tuhansia virkaloisia kuten em. tyypit ja sitten päälle vielä selkeitä virkahaittoja jotka tuholaistoimillaan tekevät valtavaa vahinkoa loisintansa lisäksi, osa jopa suurpää-luokkaa.

Jos em. proffa ja rajan ex.kippari olisivat vaikka pilkkineet koko elämänsä kaloja joilla olisivat sitten ruokkineet kanoja ja siiitten myyneet munat ihmisille ovelta ovelle kauppana niin tällöin noidenkin elämillä olisi ollut tarkoitus, nyt se tarkoitus oli pelkästään parasiittinen verovarojen mussutus ja paskantelu.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 519
  • Liked: 3767
  • Harvinainen valkoinen leijona
...toisaalta proffa sanoo:
Lainaus
...Valtio ja kansa ovat kuitenkin edelleen fundamentteja, enkä usko niiden katoamiseen...
Jatkan tätä sen verran, että persuilla ja etnonationalisteillakin on tuollaisissa kommenteissa mahdollisuus tulkita edukseen ja käydä keskustelua. Tuosta voisi käyttää tilaisuuden tuoda omaa ajattelua esille ja avata sitä - ellei välttämättä haluta toimia vasemmiston "ortodoksisen puhdas sanasto"-vaatimusten tavoin ja tyrmätä täysin kun löytyy tietyt valtamedian syöttämät kliseet.

Saattaisi proffalle tai ainakin monelle muulle olla yllätys huomata, jos eivät olekaan ajattelultaan niin kovin kaukana persuista tai etnonationalisteistakaan kuin ehkä luulevat. Tuosta jutusta ainakin voisi päätellä, että valtamedian rajakeskustelun/persujen "äärimielipiteistäminen" on yhä voimissaan monelle. Tosiasiassa emme ehkä kukaan ole niin kovin kaukana perus-persun poliittisesta ajattelusta. Tai tuo proffa näyttäisi siis olevan ajattelultaan jopa lähellä persujen etnolaitaa - jos vain joku kertoisi ja paljastaisi sen hänelle.

Edit: johan hän otsikossa sen paljastaa, ettei ymmärrä maahanmuuttokeskustelua. Olisikohan aika perehtyä ja muodostaa joku kanta?
« Viimeksi muokattu: 13.02.2020, 18:52:51 kirjoittanut Alarik »

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 280
  • Liked: 10940
  • Puhekin on teko
Vähän tuntuu kuin joissain asioissa heittäydytään tietoisesti tyhmiksi.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 215
  • Liked: 10154
  • tökerö, tyhmä ja köyhä

Tällainen loinen saa oloni harmistuneeksi. 

Jos eläisimme paremmassa maassa niin tämä professori lähetettäisiin ensi alkuun johonkin Hgin turvapaikkakeskukseen töihin 9 e päivä. Nilkkapanta. Kolmen vuoden pesti ja sen päätteeksi uusi haastattelu aiheesta "maahanmuuttokeskustelun mielekkyys".

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 279
  • Liked: 4055
Professorin luulisi tietävän, etteivät Suomen rajat ole koskaan olleet kiinni. Jopa sota-aikana rajat olivat auki niille, jotka saapuivat maahan tai lähtivät maasta asianmukaisin dokumentein. Miksi populistinen olkinukke kiinni vaadittavista rajoista kummittelee jopa korkeimman tieteellisen tason edustajien puheessa? Kukaan ei vaadi sitä kirjaimellisesti, joten voisi keskittyä itse asiaan.

Onko niin vaikea käsittää, että suvereeni valtio määrittelee itse sen keitä maahan saapuu? Riskitapausten, vailla laillisia matkustusasiakirjoja ja vailla taloudellisia edellytyksiä maahan pyrkivien torjuminen on suvereenin valtion velvollisuus sen omia kansalaisia kohtaan.

 :facepalm:

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 372
  • Liked: 13563
  • Letters from Paskastan
Vähän tuntuu kuin joissain asioissa heittäydytään tietoisesti tyhmiksi.

Mitähän yhteiskunnasta kertoo se, että tyhmäksi heittäytymällä pääsee etenemään urallaan tai pönkittämään sitä?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 182
  • Liked: 2964
Professori lienee niitä uuden aallon tietäjiä, joiden uraeteneminen perustuu shokkiefektien viljelyyn. Eiköhän mies piakkoin esiinny veronmaksajien kansalaisopastuskanavalla.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 037
  • Liked: 9593
Mielenkiintoisesti professori on ilmeisesti keskittynyt alaansa lähiaikoihin asti.

Twitter seurannassa hänellä on tällä hetkellä 306 tiliä. Viimeksi lisätyt ovat ylimpänä. Alkupään noin 200 ovat silmämääräisesti kaikki jonkin sortin professoreja, muita asiantuntijoita, tai alan julkaisuja. Seuraavassa sadassa on jo jonkin verran poliittista sävyä ja aivan viimeksi lisätyt ovat myös Hommalla tuttuja hahmoja.

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 182
  • Liked: 3940
  • Generating Hatespeech since 2011
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
”Uusia kansoja ja valtiota syntyy ja rajat liikkuvat tulevaisuudessakin”, muistuttaa maantieteen professori Anssi Paasi. Vuoden professoriksi valitun Paasin mukaan suomalaista maahanmuuttokeskustelua leimaa historiattomuus ja ”tyhjänpäiväinen meteli”.[/i]
---

Juu, ennenkin on rajat siirtyneet. Siis siirtyneet sotien voimalla. Ei mulla ole mitään jos rättipäät tulee yrittämään ottaa, mutta tarviiko niitä päästää tänne ilman vastaanpanemista ja vielä meidän rahoilla?


multa tulille

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 925
  • Liked: 1063
Oulun yliopistossa näyttää vaikauttaneen viime aikoina kuuluisutta saavuttanut tieteentekjöiden taistelijapari eli Vuoden proffaksi valittu tämän palstan aiheena oleva Antti Paasi ja kasvatustieteen eli käytännössä opettjakoulutuksessa vaikutttava sosiologian professori Vesa Puuronen.

Kun kuuntelin Panssi Aasin haastattelua saamansa huonosoituksensa johdosta YLE:stä, tuli ensimmäisenä mieleeni, että minkähän alan miehiä tämä riidanhaastaja oikein on ja nythän asia on selvinnyt tältä sivustolla.

Puuronen tuli kuuluisaksi viime marraskuussa, kun hän pahoitti mielensä opettajiksi opiskelevien kiltatilassa olleesta Suomen marsalkan kuvasta ja siihen liittyvästä uusien opiskelijoiden rituaalista ja vaati kuvan poistamista em- tilan seinältä ja rituaalista luopumista. Kiusallisen kuvaavaa on, että ainejärjestön vastuuhenkiöt lähettivät toveri professorille pikaisesti tiedon että Marskia ei enää näy ja pahoittelivat käytöstään ja ajattelmattomuuttaan.

Puuronen oli julkisuudessa vuonna2017, kun hän oli ainoana hakijana  kasvatustieteilijoitten dekaaniksi. Esitystä tuki 70 tiedekunnan tyuöntekijää (suht hyvin solutettu), mutta Oulun yliopiston rehtori ei Puurosta hyväksynyt ja pani tehtävän uudelleen hakuun. Ratkaisu synnytti oikeauskoisissa jonkinlaisen  mielipidemyrskyn, mutta ei auttanut, dekaaniksi valittiin joku naisenpuoli.

Puuronen on pesunkestävä kommunisti Rovanimen Vanttauskoskelta (vanhaa SKP:tä, nykyään tässä Soma-Li:n plutoonassa) ja ollut huonolla menstyksellä ehdolla vaaleissa. Asiaa vähän penkoessani mulle tuli vähän käsitys, että  Puurosella on edelleen se maailmankuva, että täältä loppuu ensin öljy ja kaasu ja jos se ei auta, tuolta tulee idän suunnalta 2 panssariarmeijakuntaa ja 2 Spetsnaz maahanlaskuprikaatia ja palauttaa Suomen kaidalle tielle.

Ihemettelen vaan että minkälaisia luokaopettajia Oulusta saattaa valmistua, ainankin sen jälkeen kun Marskin kuva otettiin alas seinältä.
edit. pari painovirhettä
« Viimeksi muokattu: 14.02.2020, 04:37:07 kirjoittanut multa tulille »

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 201
  • Liked: 453
Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä
”Uusia kansoja ja valtiota syntyy ja rajat liikkuvat tulevaisuudessakin”, muistuttaa maantieteen professori Anssi Paasi. Vuoden professoriksi valitun Paasin mukaan suomalaista maahanmuuttokeskustelua leimaa historiattomuus ja ”tyhjänpäiväinen meteli”.[/i]
---

Juu, ennenkin on rajat siirtyneet. Siis siirtyneet sotien voimalla. Ei mulla ole mitään jos rättipäät tulee yrittämään ottaa, mutta tarviiko niitä päästää tänne ilman vastaanpanemista ja vielä meidän rahoilla?

Pelkään että niitä vastaanpanijoita ei ole tarpeeksi, kun nyt on uutisoitu, miten armeija ei enää nuoria miehiä kiinnosta, jos jonkinlaista syytä löytyy armeijan välttämiseksi.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 182
  • Liked: 2964
Tämä prof. Pasianssi vaikuttaa vähän prof. Kaarisateen reputtamalta tutkijalta.

Tagit: