Kirjoittaja Aihe: 2020-02-27 Vasemmistoliiton Misha Dellinger: Mielestäni meidän tulee tappaa fasistit  (Luettu 44794 kertaa)

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 285
  • Liked: 35480
Onko kyllä oikeasti mielenkiintoinen oikeuskäsitys meirän syyttäjä-Raijalla.
Raija kokee asioiden olevan tämmöttis ja se on sit laki se. :)
Nih.

Ilmeisesti sitten on myös ok sanoa tahtovansa tappaa suvakit ja ilmastomuutoshysteerikot, koska ei se liene sen pysyvämpi ihmisryhmä ole kuin fasistitkaan (joiksi usein nimitetään esim. meitä persuja).

Groomingrikolliset ovat tietty enemmän ihmisryhmä: he ovat matumiehiä ja usein myös muhamettilaisia. Raija Toiviainen tajusi heti kenestä puhutaan, vaikkei Junes Lokka täsmentänyt groomingporukoita tarkemmin.


Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 352
  • Liked: 7559
Lainaus käyttäjältä: Kekkeruusi
Eli sosialisteihin ja kommareihin voi kohdistaa vastaavaa kielenkäyttöä aivan yhtä lailla.

Meidän pitänee tappaa sosialistit? Tai ehdottaa sellaista.

Lainaus käyttäjältä: Emo
Ilmeisesti sitten on myös ok sanoa tahtovansa tappaa suvakit ja ilmastomuutoshysteerikot, koska ei se liene sen pysyvämpi ihmisryhmä ole kuin fasistitkaan (joiksi usein nimitetään esim. meitä persuja).

Groomingrikolliset ovat tietty enemmän ihmisryhmä: he ovat matumiehiä ja usein myös muhamettilaisia. Raija Toiviainen tajusi heti kenestä puhutaan, vaikkei Junes Lokka täsmentänyt groomingporukoita tarkemmin.

Eijei. Syyttäjä-Raija on ilmoittanut, että hän testailee näitä rajoja. Tällä hetkellä Raijan rajojen veto näyttää siltä, että "väärässäolevilla" on erittäin olematon toiminnan- ja sanavapauden liikkumatila, kun taas "oikeassaolevilla" on käytännössä täysin vapaa kenttä tehdä ihan mitä huvittaa. Raija kokeilee juttuja, se on hänen mielestä valtakunnansyyttäjän homma. Oikeuskandeilta tämmöistä voi jopa odottaa, kun se syvällisempi perehtyminen vakiintuneisiin käytäntöihin on jäänyt todistettavasti pänttäämättä.

Edit.
Syyttäjä-Raijan rajojen vedossa, se kuka on väärässä ja joutuu Raijan määrittelemään paitsioon (=menettää kaikki oikeudet puhua ja toimia) ja se, kuka on oikeassa ja saa tehdä ihan mitä huvittaa, perustuu Raijan omaan subjektiiviseen kokemukseen oikeasta ja väärästä. Tämä vaihtelee sitten vaikka verensokeritasojen mukaan, että millä fiiliksellä Raija jakaa oikeutta. Kuukautiskierron mielialavaihtelut tuskin tuossa iässä enää vaikuttaa Raijan subjektiiviseen oikeuskäsitykseen, mutta sinänsä jännittävää, että tämä mielialojen vaihtelu, valtakunnansyyttäjän subjektiivinen asioiden kokeminen, tulisi määritellä lakiasäätävällä tasolla lakikansien väliin. Lakitekstissä tulisi huomioida, että jatkossa tämä virka voi olla myös hedelmällisessä iässä olevalla naisella, jolloin tämän kuukautiskierto määrittelee hänen kulloisenkin mielialan subjektiivisen oikeuskäsityksen mukaisessa oikeuden jakamisessa.
« Viimeksi muokattu: 29.09.2021, 15:03:06 kirjoittanut Risto A. »
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 285
  • Liked: 35480
^ Jep, mutta voi tässä muutkin haluta testailla rajoja, sitäpaitsi mitä rajoja meillä edes vielä olemassa on?
YHTEISESSÄ MAAILMASSA!
RAJATTOMASSA MAAILMASSA!

Neekeri. Oho, tuo oli paha. No mitä muuta voi kaltaiseltani natsilta odottaa.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 285
  • Liked: 35480
🍌

🍉

88

Siinä teille vihaa 😂 Jääkaapista löytyy.

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 271
  • Liked: 655
Lukaisin koko ketjun ja tämä pisti silmään:
Vasemmistonuorten piirisihteeri Misha Dellinger on joutunut aiemminkin selittelemään some-kommenttejaan.
Seuraavista Ruotsin prinssi Carl Philipin ja Sofia Hellqvistin 13.6.2015 häitä koskevista kommenteista nousi kohu.
Lainaus
Lauantai-iltana kello kymmenen aikaan julkaistussa Facebook-päivityksessä nimimerkki Joonas Poliisi ihmettelee, ”Miks Suomen televisiossa näytetään jonkun veronmaksajien rahoilla loisivan runkkarin häät.”

Misha Dellinger kommentoi päivitystä näin: ”Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?”.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/782726/Piirisihteeri+vitsaili+Facebookissa+kuninkaallisten+ampumisella

Lainaus
"Tarkoitukseni oli viitata siihen, mitä Venäjän hallitsijoille aikanaan tapahtui ja kysyä, miksi historia ei Ruotsissa kulkenut samoin."--Misha

Aika mustaa huumoria Mishalta, omien sanojensa mukaan perheenisältä.

Jalokivien sanotaan suojanneen Tsaarin lapsia, joten kituivat pitempään.

Lainaus
On the night of July 17, 1918, Bolshevik authorities acting on Yakov Sverdlov's orders in Moscow and led locally by Filip Goloschekin and Yakov Yurovsky, shot Nicholas II, his immediate family, and four servants in the Ipatiev House's cellar.
The family was roused from sleep around 2:00 a.m. and told that they were being moved to a newer, safer location. They dressed quickly but informally. They were then led from the house where they had been staying and taken across a courtyard and down some stairs, then through a number of corridors and small dark rooms, few of which were lit. They reached a room at the end of one particular corridor that had a single electric light burning dimly. They asked for and were brought two chairs for the youngest children to sit on. The family members were then left alone for several minutes. Suddenly, a group of armed men led by Yurovsky entered the room. Yurovsky read an announcement from the local Duma explaining that they must all be killed immediately. Nicholas was utterly perplexed, and asked Yurovsky, "What? What?" Yurovsky eventually responded by saying, "This!" and shot Nicholas in the chest. Thus commenced the messy, botched affair.[13]
At first, all of the gunmen, who loathed the Tsar immensely, shot at Nicholas, who immediately fell dead from multiple bullet wounds. Then the dark room filled with toxic smoke and dust from the spray of bullets, and the gunmen shot blindly, often hitting the ceiling and walls, creating yet more dust. Alexandra was soon shot in the head by Ermakov, and killed, and some of the gunmen themselves became injured. It was not until after the room had been cleared of smoke that the shooters re-entered to find the entire remaining Imperial family still alive and uninjured. Maria tried to escape through the doors at the rear of the room, which led to a storage area, but the doors were nailed shut. The noise as she rattled the doors attracted the attention of the drunken military commissar Peter Ermakov. Some of these were now quickly shot in the head, but several of the others, including the young and frail Tsarevich, would not die either from multiple close-range bullet wounds or bayonet stabs. Finally, each was shot in the head. Even so, two of the girls were still alive 10 minutes later, and had to be bludgeoned with the butt of a rifle to finally be killed. Later it was discovered that the bullets and bayonet stabs had been partially blocked by diamonds that had been sewn into the children's clothing.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Romanov#Execution_of_Tsar_and_family

Hyvää tulevaa isänpäivää Mishka, toivottavasti saat timantteja lahjaksi...

Mielenkiintoista, että vasemmistopiireissä esiintyy tällaista ihailua bolshevikkien tekemää tsaariperheen rituaalimurhaa (blood libel) kohtaan.
Lainaus
Jews May Have Killed Russia's Last Czar Nicholas II In Ritual Murder, Investigators Claim

The head of Russia's Orthodox Church is launching an investigation into whether the last Czar of Russia, Nicholas II, and his family were victims of a ritual murder carried out by angry Jews in 1918, Church leaders revealed in a statement Tuesday.

"A large share of the church commission members have no doubts that the murder was ritual," Father Tikhon Shevkunov, the Orthodox bishop heading the panel, told The Associated Press.

Russia's top investigative agency has also said it will conduct an independent probe into the theory.

Nicholas II, his wife, and their five children were executed by a Bolshevik firing squad on July 17, 1918, less than a year after a communist revolution unseated the monarchy and launched a civil war in Russia. The Russian Orthodox Church made the Czar and his family saints in 2000.

Historical consensus says the czar was killed by Bolsheviks, but the conspiracy theory that he was actually killed by Jews has been promoted for years among far-right, anti-Semitic groups that often conflate Jews with communists. Conspiracy theories blaming Jews for the communist revolution were also popular among post-revolution Russian emigres and Russian Orthodox Church members abroad.
...

Bishop Tikhon, an influential religious figure with close ties to Russian President Vladimir Putin, has specifically singled out Yakov Yurovsky, a Bolshevik organizer of the czar's execution who happened to be Jewish, to support his theories of a ritual killing. Tikhon claims Yurovsky took special pleasure in the killings as an act of revenge.

Yakov Sverdlov, another Bolshevik involved in the killing of the last czar, was also Jewish, conspiracy theorists point out. Previously, the young pro-Putin parliamentarian Natalia Poklonskaya also claimed the Czar's execution had "evil" religious motives.

https://www.newsweek.com/jews-killed-russia-czar-ritual-murder-726568

Bronx Zoo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 257
  • Liked: 767
  • motherfather
Lainaus
Valtakunnansyyttäjä katsoo lisäksi, että viesteissä ilmastonmuutoksen kieltäjiksi, fasisteiksi tai natseiksi kuvattujen ihmisten ryhmittymät eivät myöskään ole riittävän pysyviä tai tarkkarajaisia muodostaakseen kiihottamisrikoksessa tarkoitettua kansanryhmää.

Eikös Suojelupoliisi juurikin tällä samalla viikolla raportisaan pitänyt näitä uhkana Suomen turvallisuudelle? Onko ne natsiryhmittymät siis olemassa vai ei?

Samaan aikaan kielletään ryhmien toimintaa ja sanotaan että eivät pahoiksi kuvatut ryhmät ole pysyviä taikka tarkkarajaisia. Erikoista.
Trust me, I know what I'm doing

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 552
  • Liked: 5309
  • Generating Hatespeech since 2011
Ehdotan että alamme tappamaan ilmastohörhöjä, mask wankereita ja kommareita.

^^^turhaan siivootte modet, valtakunnan syyttäjähän jo totes että laitonta toi ei ole.

Tom Packalenin (PS) yritys tuottaa huonolaatuisia vihapuhetutkimuksia nuivia vastaan eikä kukaan PS:stä kommentoi asiaa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3299671.html#msg3299671

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 873
  • Liked: 12962
Ehdotan että alamme tappamaan ilmastohörhöjä, mask wankereita ja kommareita.

^^^turhaan siivootte modet, valtakunnan syyttäjähän jo totes että laitonta toi ei ole.

Lievästi valtakunnansyyttäjä tekee kaikkensa, jotta oikeusjärjestys näyttäisi puolueelliselta. Joku Lokka viedään tuomiolle paljon ympäripyöreämmän ryhmää vastaan "kiihottamisesta". Suorille tappokehotuksille ei tehdä mitään... :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Kukkahatuton täti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 989
  • Liked: 2177
Jos olisin somessa, jakaisin koemielessä muutamia Varg Vikernesin blogitekstejä. Esimerkiksi Vikernesin kirjoitus Breivikistä olisi herkullinen tarjoiltava hysteerisille noidille.   :flowerhat:

Odottaisin mielenkiinnolla milloin tulisi kutsu kuulusteluihin ja miekkataksi hakemaan.  ;D

Meitä kansallismielisiä on ihan ok natsittaa, fasuttaa ja toivoa meille kuolemaa. Mutta sanopas vasurista edes jotakin mistä tulee paha mieli….

E:näppivirhe

Random Walker

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 103
  • Liked: 510
"– Valtakunnansyyttäjä on päätöksessään katsonut, että kyseiset viestit ovat kohdistuneet yhteiskunnallisten ja poliittisten mielipiteiden perusteella määrittyviin ihmisryhmiin eikä niistä ole tunnistettavissa sellaista vakaumusta, jonka perusteella määrittyvät ihmisryhmät saavat kiihottamisrikoksessa tarkoitettua suojaa heihin kohdistuvalta uhkaavalta viestinnältä, kertoo syyttäjälaitos tiedotteessaan."

Valtakunnansyyttäjällä on hiukan erikoisia mielipiteitä. Nyt kiinnostaisi kovasti tietää mitä muita vakaumuksia on, joiden perusteella määrittyvät ihmisryhmät eivät saa kiihottamisrikoksessa tarkoitettua suojaa heihin kohdistuvalta uhkaavalta viestinnältä. Ilmastonmuutoksen kieltäjät, fasistit ja natsit tuli nyt ainakin mainittua. 

Ehkä kyseinen luettelo oli tyhjentävä. Lainsuoja koskee mahdollisia kaikkia muita vakaumuksia. Valtakunnansyytäjän pitäisi kyllä pystyä ilmaisemaan itseään hiukan tarkkarajaisemmin.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 970
  • Liked: 10534
Lainaus
Valtakunnansyyttäjän mukaan rikosta ei tapahtunut: Vasemmistoliiton toiminnanjohtajan perustamalla Twitter-tilillä julkaistiin tappouhkauksia

Vasemmistoliiton läntisen alueen eli Hämeen, Satakunnan ja Varsinais-Suomen entistä toiminnanjohtajaa epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Twitterissä julkaistujen viestien perusteella. Valtakunnansyyttäjän mukaan rikosta ei tapahtunut.

[...]

Valtakunnansyyttäjän päätös on tehty ei rikosta -perusteella.

– Valtakunnansyyttäjä on päätöksessään katsonut, että kyseiset viestit ovat kohdistuneet yhteiskunnallisten ja poliittisten mielipiteiden perusteella määrittyviin ihmisryhmiin eikä niistä ole tunnistettavissa sellaista vakaumusta, jonka perusteella määrittyvät ihmisryhmät saavat kiihottamisrikoksessa tarkoitettua suojaa heihin kohdistuvalta uhkaavalta viestinnältä, kertoo syyttäjälaitos tiedotteessaan.

Valtakunnansyyttäjä katsoo lisäksi, että viesteissä ilmastonmuutoksen kieltäjiksi, fasisteiksi tai natseiksi kuvattujen ihmisten ryhmittymät eivät myöskään ole riittävän pysyviä tai tarkkarajaisia muodostaakseen kiihottamisrikoksessa tarkoitettua kansanryhmää.
Yle 29.9.2021

Ihmisryhmien ja nimeltä mainittujen ihmisten murhaamiseen yllyttäminen heidän yhteiskunnallisten ja poliittisten mielipiteidensä vuoksi ei näköjään ole laitonta kiihottamista, mutta terroristien tulotason kertomatta jättäminen on.
En ole yllättynyt. Valtakunnansyyttäjä asettuu tukemaan "väärän mielipiteen" omaavien ihmisten murhaamista. Kyseessä on ilman muuta yllytys rikokseen, eli rikos. Mutta koska yllytys murhata kohdistuu ihmisiin, joista Raija Toiviainen itse ei pidä, niin toki hän pitää hyväksyttävänä kehotusta murhata nämä ihmiset.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 285
  • Liked: 35480
^ Tuo täytyy saattaa länsimaisen median tietoon tuokin.
Luulevat Euroopassa Suomea normaaliksi länsimaaksi, mutta kommunistinen diktatuuri Suomi on.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 331
  • Liked: 15730
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
^ Tuo täytyy saattaa länsimaisen median tietoon tuokin.
Luulevat Euroopassa Suomea normaaliksi länsimaaksi, mutta kommunistinen diktatuuri Suomi on.

Luulisin ettei länsimaisella medialla ole merkitystä. Länsi-media on itsessään kommunistinen media. Marxismin tilalla on vain ns. kulttuurimarxismi.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 285
  • Liked: 35480
^ Tuo täytyy saattaa länsimaisen median tietoon tuokin.
Luulevat Euroopassa Suomea normaaliksi länsimaaksi, mutta kommunistinen diktatuuri Suomi on.

Luulisin ettei länsimaisella medialla ole merkitystä. Länsi-media on itsessään kommunistinen media. Marxismin tilalla on vain ns. kulttuurimarxismi.

Tuota itsekin mietin, että onko noin.
Toisinaan kuitenkin vaikuttaa, että Suomi kaikesta huolimatta on aivan omaa luokkaansa oleva pohjoiskorea Euroopan valtioidenkin joukossa.
Muualla on edes vanhat perinteet kansalaisten oikeuksista vaikka nykyisin samassa kulttuurimarxismissa muuten olemmekin.
Suomessa taas on perinteet alistumisesta kaikkiin ilmansuuntiin ja täällä omakin hallinto on olemassa vain kyykyttääkseen omia kansalaisia.
Jopa kuulemma Ruotsin mediassa puhutaan joistain asioista varsin suoraan verrattuna omaan mediaamme, näin olen lukenut. Tiedä sitten.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 410
  • Liked: 12021
  • junior koodari
Lainaus
ilmastonmuutoksen kieltäjiksi
..Jos tunnen, että kiellän kahden tuttavani kanssa ilmastonmuutoksen, niin valtakunnansyyttäjän arvion mukaan Dellinger ei uhkaa kansanryhmää, mutta Dellingerin postaus on aiheuttanut ahdistuksen tunnetta minussa ja kahdessa ystäväsässäni.

Lainaus
Esimerkiksi lokakuussa 2016 tilillä julkaistiin päivitys, jonka mukaan ilmastonmuutoksen kieltäjät tulisi ampua. Saman vuoden marraskuussa julkaistiin seuraavaa: ”Minulla on oikeus tappaa itsepuolustuksen nimissä. Fasistien tappamisessa on kyse itsepuolustuksesta.”
(lainaus IS)

Tietenkään minua ja muutamaa kaveria ei voi pitää kansanryhmänä, mutta kansalaisiin kuuluvana ryhmänä kyllä ...en tiedä ketkä näitä Toiviaisen proopuskia väsäävät, jos Toiviainen itse..niin luulen että salakavala seniilisyys on saapunut valtakunnansyyttäjään,,hiipien

Keväällä (kai tammikuussa I käsittely) tuleva koitos on Päivi Räsänen case, Toiviainen tulee olemaan ns. haastettuna yksityshenkilönä, ei vk.syyttäjänä. Saapi nähdä miten Toiviainen tulee pärjäämään oikeassa oikeuskäsittelyssä.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Swen OF Sweden

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 473
  • Liked: 2556
Valtakunnansyyttäjän päätöksestä pitäisi ehdottomasti tehdä rikostutkinta.
Päätös on aivan selkeästi törkeällä tavalla lainvastainen.
Voitaisiinko me täällä homalla yhteisesti laatia kyseisestä päätöksestä rikostutkinta ilmoitus?
Jokainen voisi tuoda oman tärkeäksi koetun näkemyksen asiasta ilmoitukseen 8)
https://www.youtube.com/watch?v=kf5g_E-28hg

” Jos haluat tietää, kuka sinua hallitsee, katso ketä et saa arvostella.” ‑Voltaire."

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 275
  • Liked: 11296
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Jos jaksaisin raivostua henkisesti vaajaatoimivaltaisten puuhastelusta, niin tämä valtakunnansyyttäjän toiminta olisi kyllä kärkipäässä raivostuttavien asioiden listalla. Sama syyttäjä siis pitää Päivi Räsäsen hyvin rauhallisesti argumentoitua kirjasta syytteen arvoisena vihapuheena, mutta ei näitä Dillingerin juttuja.

Ehkä tässä on se ongelma, että valtionsyyttäjä kokee Päivi Räsäsen asiatekstin niin vaikeaksi, että se turhauttaa häntä ja nostattaa siksi vihaa, mutta tällainen Dillingerin lyhytproosa on taas kotoisen tuttua ja iloa aiheuttavaa kivapuhetta. Samanlaista kuin niissä telkkariohjelmissa, joita virka-ajan ulkopuolella tulee katsottua.
qui non est mecum adversum me est

Tagit: