Kirjoittaja Aihe: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021  (Luettu 2147538 kertaa)

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 167
  • Liked: 3764
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27090 : 27.09.2021, 00:14:04 »
Miten olisi jos esittäisit tilastonäytön väitteillesi ..
Onko tämä jonkinlainen väitöstilaisuus? Jos joku on mielestäsi väärässä ja sinusta tutkimusnäyttö on vaadittavaa, niin helppoahan se on sinulle silloin esittää faktoja ja todisteita. Eikö niin?

Et kai vaan vaadi muita tekemään jotain, johon et ole itse valmis?

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 024
  • Liked: 8850
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27091 : 27.09.2021, 04:06:56 »
Intiassa jaetaan jonkinlaisia itsehoitopakkauksia osana koronapandemian vastaista taistelua.

Pakkaukseen kuuluu:
  • pulssioksimetri
  • digitaalinen kuumemittari
  • parasetamolitabletteja (15 kpl)
  • C-vitamiinitabletteja (30 kpl)
  • monivitamiinitabletteja joissa mukana sinkkiä (30 kpl)
  • D-vitamiinitabletteja (2 pakkausta)
  • ivermektiiniä 12 mg tabletteina (10 kpl)
  • doksisykliiniä 100 mg tabletteina (10 kpl)
  • maskeja kolmen pakkauksissa (5 pakkausta)
  • N-95 maskeja (2 kpl)
  • käsidesiä 100 ml
  • alkoholikosteita pyyhkeitä
  • käsineitä (2 paria)
Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=eO9cjy3Rydc

Vitamiinit ja sinkki luonnollisesti kuuluvat pakkaukseen. Pakkaukseen kuuluva doksisykliini saattaa olla mukana mahdollisia jälkitauteja vastaan. Hieman hämmentävää että jossain päin maailmaa antibiootteja jaellaan tuolla tapaa, kun itse olen tottunut siihen että antibiootteja ei nappailla sen mukaan miten tuntuu vaan lääkärin määräämä kuuri syödään aina loppuun ohjeita noudattaen. Ivermektiiniä näköjään Intiassa annetaan hieman tuhdimpina annoksina, jos verrataan niihin 3 mg tabletteihin joita Suomessa myydään reseptilääkkeinä loisten häätämiseen.
Koronakirjoitelmia

Jokainen joka ei myönnä Suomen olevan vekselivetoinen velkaelvis voi jättää ministerinsalkkunsa ovelle ja painua vaikka helvettiin.
—Waldseemüller

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 971
  • Liked: 21899
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27092 : 27.09.2021, 10:34:47 »
John Campbell nostaa jälleen esille oikeanlaisen rokottamisen tarpeellisuuden.
https://www.youtube.com/watch?v=nBaIRm4610o

Koronarokotteen ruiskiminen suoniin on vahingollista ja aspiroimalla tätä vaaraa voidaan välttää.
Jostain kumman syystä tämä hyvin yksinkertainen tieto ei tavoita asiasta päättäviä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 825
  • Liked: 3590
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27093 : 27.09.2021, 10:39:16 »
Yhdysvaltojen väkimäärä sekä väestönpohja ovat olleet erillaiset. Voiko näistä pelkästään tilastolukemilla edes vetää mitään johtopäätöksiä, ilmeisesti nyt halutaan kertoa numeroilla että on kamala tauti, lockdownia, pakkokeinoja ja piikkiä vaan sen enempää kyseenalaistamatta.

Yksi riskiryhmistä ovat kodittomat. Kaduilla asuu Yhdysvalloissa valtava määrä väestöä jolla ei ole mahdollisuutta kunnolliseen terveydenhoitoon, päihteet ja huono ravinto vaikuttavat myös yleistä terveydentilaa heikentävästi. Joukossa mielenterveyspotilaita joista psykoottiset ovat myös riskiryhmien listassa.
Vaikea uskoa että olisi resursseja tehdä tälle ryhmälle erityisen ammattitaitoisesti ruumiinavauksia tai testauksia vaan kirjaukset on rutiininomaisesti laitettu covidiksi. Ja siihen päälle poliittiset intohimot, Trump paha, tappaa kansan covidiin.

Tilastot ovat hyvä apuväline useaan yhteiskunnalliseen tutkimukseen yhdessä muun tutkimuksen kanssa, mutta sellaisenaan se on knoppipeliä numeroilla, muuttujilla ja ennustuksilla eikä anna kuvaa kokonaisuudesta.

Miksi tällainen ylikuolleisuus ei ole sitten toteutunut koskaan aiemmin?

Vuosi sitten keväällä bostonilaisen yömajan kaikki asukit koronatestattiin. Suurimmalla osalla oli tartunta, vaikka näkyvästi sairastuneita oli muistaakseni aika vähän. Kai ne jotka olivat selvinneet katuelämästä siihenkin asti, selvisivät koronastakin.

En nyt ole kirjoittamassa ylikuolleisuus ennusteita vaan pohdin ylipäänsä erillaisia syitä mitkä selittäisivät Yhdysvaltojen korkeammat tilastolliset lukemat. Ecuadorissakin sairastuivat urakalla.

Tuo Bostonilaisen yömajan testaus vahvistaa tietoa että monet ovat taudin sairastaneet tiettämättään ilman oireita. Ja se tarkottaisi mahdollista immuniteettia taudille, mikä selittäisi myös sen miksei ylikuolleisuutta ole havaittu.  Toisaalta se nostaa mahdollista riskiä sairastua vakavasti rokottettaessa. Ja tässä viittaa tutkimukseen jonka mukaan oireetomasti sairastuneilla on kohonnut mahdollisuus saada seuraamuksia rokotteista.

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2101
Lainaus
The US CDC estimates that SARS-CoV-2 has infected more than 100 million Americans, and evidence is mounting that natural immunity is at least as protective as vaccination. Yet public health leadership says everyone needs the vaccine.
Lainaus
Yhdysvaltain CDC arvioi, että SARS-CoV-2 on saanut tartunnan yli 100 miljoonaan amerikkalaiseen, ja on saatu näyttöä siitä, että luonnollinen immuniteetti on vähintään yhtä suojaava kuin rokotus. Silti kansanterveysjohto sanoo, että kaikki tarvitsevat rokotteen.

Huom! Artikkeli on vasta vertaisarvioitavana.


Vielä yksi merkittävä riskiryhmä ovat tietyn etnisen taustan omaavat joita Yhdysvalloissa on paljon. Tuossa selitystä miksi tilastot vaihtelevat. Mutta tuskin on odottettavissa tutkimusta jossa selvitettäisiin taudin käyttäytymistä ja syytä siihen erillaisissa etnisissä ryhmissä.

Ja tuohon päälle erillaiset laskutavat, ennusteet ja vertailut niin sotku on valmis. Mikään ei kerro oikeastaan yhtään mitään tai oikeastaan sen mitä maksumies haluaa.
https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid
Lainaus
Sometimes commentators talk about the CFR as if it’s a single, steady number: an unchanging fact about the disease.

But it’s not a biological constant; instead, it reflects the situation in a particular context, at a particular time, in a particular population.

The probability that someone dies from a disease doesn’t just depend on the disease itself, but also on the treatment they receive, and on the patient’s own ability to recover from it.

This means that the CFR can decrease or increase over time, as responses change; and it can vary by location and by the characteristics of the infected population, such as age, or sex. For instance, older populations would expect to see a higher CFR from COVID-19 than younger ones.

Lainaus
Kuolonuhrien määrä ei ole vakio: se muuttuu kontekstin mukaan
Joskus kommentaattorit puhuvat CFR: stä kuin se olisi yksi, tasainen luku: muuttumaton tosiasia taudista.

Mutta se ei ole biologinen vakio; sen sijaan se kuvastaa tilannetta tietyssä kontekstissa, tiettynä ajankohtana ja tietyssä väestössä.

Todennäköisyys, että joku kuolee sairauteen, ei riipu pelkästään sairaudesta itsestään, vaan myös saamastaan ​​hoidosta ja potilaan kyvystä toipua siitä.

Tämä tarkoittaa, että CFR voi pienentyä tai kasvaa ajan myötä, kun vastaukset muuttuvat; ja se voi vaihdella sijainnin ja tartunnan saaneen väestön ominaisuuksien, kuten iän tai sukupuolen mukaan. Esimerkiksi vanhemmat väestöt odottavat näkevänsä korkeamman CFR: n COVID-19: stä kuin nuoremmat.

Tässä linkki hivelevän kauniiseen ja havainnollistavaan grafiikkaan joka kertoo maittain koronan kuolleisuudesta. Siinä sitä voi ihmetellä että miten ne Perussa noin kuolee.
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

edit:lisätty linkki
edit2: Maininta artikkelin odottavan vertaisarviointia
« Viimeksi muokattu: 27.09.2021, 11:37:56 kirjoittanut Ulvokki »

Hae-won

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 492
  • Liked: 419
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27094 : 27.09.2021, 10:58:08 »
Koronarokotteen ruiskiminen suoniin on vahingollista ja aspiroimalla tätä vaaraa voidaan välttää.
Jostain kumman syystä tämä hyvin yksinkertainen tieto ei tavoita asiasta päättäviä.
Koronarokote annetaan lihaksensisäisesti. Tässä ei ole mitään erikoista tai uutta. Kyseessä on rokotteiden kanssa työskentelevän hoitohenkilökunnan hyvin tuntema perusasia. Katso vaikka THL:n ohjeet Modernan ja Pfizerin rokotteen antamisesta.

"Anna Spikevax-rokote lihaksensisäisesti (IM) olkavarren hartialihakseen."

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/moderna-covid-19-koronavirusrokote#6

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/comirnaty-koronavirusrokote#7
Ateisti. Feministi. Markkinatalouden kannattaja. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolella. Humaanin päihdepolitiikan kannattaja. Ilmastonmuutoksen torjumisen puolella. Kannatan työ- ja opiskeluperäistä maahanmuuttoa. Kansainvälisyyden ystävä. Etnonationalismia vastaan. Humanitaarisen maahanmuuton kriitikko.

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 971
  • Liked: 21899
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27095 : 27.09.2021, 11:40:27 »
Koronarokotteen ruiskiminen suoniin on vahingollista ja aspiroimalla tätä vaaraa voidaan välttää.
Jostain kumman syystä tämä hyvin yksinkertainen tieto ei tavoita asiasta päättäviä.
Koronarokote annetaan lihaksensisäisesti. Tässä ei ole mitään erikoista tai uutta.

Korostin sen sanan jota tarvitaan sydänlihastulehduksen välttämiseksi.
Jopa THL on tietoinen tästä harvinaisesta ongelmasta, mutta heillä ei näytä olevan mitään tietoa sen syystä.
Tässä ei todellakaan ole mitään erikoista tai uutta, ei aspiroimisessa eikä THL:n piirissä rehottavassa tyhmyydessä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 024
  • Liked: 8850
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27096 : 27.09.2021, 14:39:29 »
Tässä on THL:n ohjeista kopioitu pätkä:
Lainaus

Rokotusohjeet
Comirnaty-rokotepakkauksessa ei ole mukana neuloja, ruiskuja tai laimennusliuosta. Rokote tulee laimentaa 0,9 % Natriumkloridi-injektioliuoksella. Älä käytä mitään muita laimennusliuoksia.

Anna rokote lihaksensisäisesti (IM) olkavarren hartialihakseen.

Rokotetta ei saa antaa ihon alle (SC). Kun rokotat verenvuototautia sairastavia potilaita, käytä ohutta neulaa ja paina pistoskohtaa riittävän pitkään.

Ei-elävän rokotteen, kuten Comirnaty-rokotteen, voi antaa millä aikavälillä tahansa muihin rokotteisiin nähden.

Tämänhetkinen ohje on, että koronarokotussarja täydennetään ensisijaisesti loppuun samalla valmisteella, ellei sille ole lääketieteellistä estettä.

Erityisestä syystä, eli esim. AstraZenecan koronavirusrokotteen ikärajasta tai vakavasta allergiasta johtuen, rokotteita voidaan ristiinkäyttää. Myös mikäli kunnassa ei ole saatavilla samaa mRNA-rokotevalmistetta, voidaan rokotussarja jatkaa loppuun käyttäen toista mRNA-rokotevalmistetta.

Koronarokotteiden ristiinkäytöstä tehdään parhaillaan useita tutkimuksia. Alustavien tutkimustulosten perusteella AstraZenecan Vaxzevria-rokotteen ja Comirnaty-rokotteen ristiinkäyttö on turvallista ja antaa hyvän suojan. Ristiinkäyttö näyttäisi aiheuttavan jonkin verran enemmän muutamassa päivässä ohimeneviä haittoja kuten kuumetta, lihassärkyä, väsymystä ja sairauden tunnetta. Odotetusta poikkeavia vakavia haittavaikutuksia ei ole havaittu, kun rokotussarjaa on jatkettu toisella valmisteella.

Arvio eri mRNA-rokotteiden ristiinkäytön tehosta perustuu immunologiseen yleistietoon. Tutkimuksiin perustuvaa lisätietoa saadaan myöhemmin.

Lisää ohjeita rokotuksia varten löydät:

Ammattilaisten kysymyksiä koronarokotuksista

Lihaksensisäinen pistotekniikka aikuiselle

Lähde: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/comirnaty-koronavirusrokote#7

Edellä lainaamassani tekstissä ei ollut sanaakaan aspiroinnista, mutta lopussa on linkki THL:n rokotusohjeisiin. Lainaan sieltä kuvatekstistä pätkän:
Lainaus

Tarkista, että neula ei ole suonessa katsomalla, että ruiskuun ei tule verta. Aspirointia ei välttämättä tarvitse tehdä.

Lähde: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/rokottamisen-vaiheet/rokotustekniikat/lihaksensisainen-pistotekniikka-aikuiselle

Korostin lihavoimalla mielenkiintoisimman kohdan tekstistä.

Lainaan vielä toisaalta lisää tekstiä:
Lainaus

Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.

Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).

Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.

Lähde: https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on-covid-19-rokotustekniikan-virhe/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c00f1
« Viimeksi muokattu: 27.09.2021, 14:42:43 kirjoittanut Nikolas »
Koronakirjoitelmia

Jokainen joka ei myönnä Suomen olevan vekselivetoinen velkaelvis voi jättää ministerinsalkkunsa ovelle ja painua vaikka helvettiin.
—Waldseemüller

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 513
  • Liked: 11875
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27097 : 27.09.2021, 15:35:41 »
Miten olisi jos esittäisit tilastonäytön väitteillesi ..
Onko tämä jonkinlainen väitöstilaisuus? Jos joku on mielestäsi väärässä ja sinusta tutkimusnäyttö on vaadittavaa, niin helppoahan se on sinulle silloin esittää faktoja ja todisteita. Eikö niin?

Et kai vaan vaadi muita tekemään jotain, johon et ole itse valmis?
Jos joku väitteen, sille pitäisi pystäy esittämään perusteet. Debatti ei etene niin, että sillä, joka heittelee villejä perustelemattomia väittämiä on oikeus sitoa toisten aika hyödyttömästi niiden alasampumiseen.

Toki voisin itsekin kritisoida foobaria siitä, etten ymmärrä miksi kukaan osapuilleenkaan järkevä ihminen haaskaisi aikaansa mannymille vastamiseen ylipäätänsä. Ainakin englannin kielessä on sanonta shakin pelaamisesta pulun kanssa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 536
  • Liked: 7151
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27098 : 27.09.2021, 16:12:25 »
Koronarokotteen ruiskiminen suoniin on vahingollista ja aspiroimalla tätä vaaraa voidaan välttää.
Jostain kumman syystä tämä hyvin yksinkertainen tieto ei tavoita asiasta päättäviä.
Koronarokote annetaan lihaksensisäisesti. Tässä ei ole mitään erikoista tai uutta.

Korostin sen sanan jota tarvitaan sydänlihastulehduksen välttämiseksi.
Jopa THL on tietoinen tästä harvinaisesta ongelmasta, mutta heillä ei näytä olevan mitään tietoa sen syystä.
Tässä ei todellakaan ole mitään erikoista tai uutta, ei aspiroimisessa eikä THL:n piirissä rehottavassa tyhmyydessä.

Rokotteita on hakattu omaakin lihaan aika monta vuosikymmentä eikä niitä ikinä ole aspiroitu.

Mistä tämä yhtäkkinen tarve tulee? Onko jotain viitteitä sellaisesta vai keksitkö ongelman omasta päästäsi?

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 700
  • Liked: 18191
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27099 : 27.09.2021, 16:47:18 »
Miten olisi jos esittäisit tilastonäytön väitteillesi (joita et ole edes määritellyt täsmällisesti) sen sijaan että vaadit muita todistamaan poikkeukselliset väitteesi vääriksi. Mikä siinä on niin *** vaikeaa? Tai jos vaikkapa aloittaisit esittämällä sen tilastonäytön sille että tieteellisissä julkaisuissa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa. Mikä siinä on iin *** vaikeaa, jos on kerran moraalisesti ja totuudellisesti ylivoimaisessa positiossa... eikö sitä voisi vaikkapa alkaa esittää niitä uskottavia todisteita?

Ja näin päästiin sitten maaliin. Minä pyysin tilastonäyttöäsi, sitten käytin väärää paperia johon itse linkkasit, Näytin siitä kirjoittajien itse myöntämän epäkohdan (epätarkka data) ja vielä sen että heidän mukaan Suomessa oli ylikuolleisuutta, vaikka sinusta ei ollut. Minä en ole väittänyt mitään poikkeuksellista, vain pyytänyt sinulta dataasi. Kuinka antaa tilastonäyttö siitä että tieteellisessä julkaisussa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa? Muuten tietysti kuin osoittamalla heidän omast tekstistään että heillä ei ole tarkkoja lukuja vain heidän omat laskelmansa.

Lainaus
Päällimmäisin näistä vääriksi todistettavista asioista olisi se että ilmaantuvuudeltaan suurten mitattujen koronaepidemia-aaltojen jälkeen esiintyvä korona- ja yleiskuolleisuuden nousu koronasta enemmän kärsineissä maissa johtuu viruksen aiheuttamasta taudista. Jostain se kuolleisuus kuitenkin johtuu. Mistä? Vai onko niin että tosiaankin kuolintilastotkin ovat fabrikoituja vain Trumpin maineen mustaamiseksi?

Jostain se kuolleisuus tosiaan johtuu, mutta se lähtökohtainen oletus että ne johtuvat puhtaasti koronasta ei ole ns tieteellinen lähtökohta. Kun sinäkään et Datasi kanssa sitä tiedä, ja tilastokeskukset ympäri maailmaa julkaisevat tarkemmat tilastot vasta myöhemmin, niin sittenpähän tiedämme.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 825
  • Liked: 3590
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27100 : 27.09.2021, 18:04:41 »
Tieteellistä keskustelua varten on verkossa erillaisia tiedealan julkaisuja. En näe mitään syytä sellaiselle vaatimukselle tämän kaltaisessa kirjoittelussa, paitsi ilmeisen snobismin ja päämäärän saada keskustelu tukahdetettua. Mutta minähän en tämän palstan linjauksista vastaa.
Jos tällainen vaatimus on voimassa, silloin erillaiset iltapäivälehtien pelkoporno-artikkelit tarvitsevat myös kommentoijan alustuksen jolla perustellaan artikkelin julkaiseminen.

Itse uskon että kommentointi korjaa itse itseään ja elää omaa elämäänsä kunnes hiipuu ja siirtyy uuteen aiheeseen. Jos jonkun näkemykset eivät miellytä niin aina on mahdollista sulkea kyseinen kommentoija pois silmistä.


foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 567
  • Liked: 36861
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27101 : 27.09.2021, 18:58:26 »
Seuraan Helsingin kaupungin julkisten paikkojen mahdollisten koronavirusaltistusten listaa ja pidän siitä tallessa myös vanhat tiedot joita he sieltä tasaiseen niiden vanhetessa poistavat. Tässä listassa siis listataan sellaiset julkiset paikat joissa jäljityksen perusteella altistumismahdollisuutta pidetään todennäköisenä ja joissa olleita ei olla pystytty kohtuullisesti yksilöimään (erityisesti kodit, koulut ja maksulliset liikuntapaikat jäävät listan ulkopuolelle). Tämä lista ei varmastikaan ole kattava, mutta se antaa jonkinlaista kuvaa ainakin tartunnanjäljityksen kanssa yhteistyöhaluisten aiheuttamista altistustilanteista.

Pari viikkoa sitten kun anniskeluravintoloiden aukioloaikoja oltiin torstaina höllentämässä siirtäen valomerkki iltakymmenestä iltayhteentoista spekuloin että tämä tulee näkymään altistusluvuissa merkittävästi koska kiristys puolestayöstä kymmeneen laski (lähinnä ydinkeskustaan keskittyneet) altistusluvut viidesosaan. Veikkasin että tämän näkyville tuloon menee noin kymmenen päivää tuosta huojennuksesta. No, tänään julkaistuissa ja oikeastaan koko parin viikon ajanjaksolle jakautuneissa luvuissa aiempien kanssa alkaa tuo efekti näkyä. Käytännössä juuri tuosta anniskeluaikojen laajentumispäivästä lähtien näiden ilmoitettujen mahdollisten altistumistapausten viikkomäärä on kasvanut merkittävästi, liukuvassa viikkokeskiarvossa laajentamista edeltäviltä viikoilta ehkä jopa sadalla prosentilla kun otetaan huomioon että esim. viimeiseltä viikolta merkittävä osa raporteista on vielä tekemättä.

Testauksen perusteella nähty taudin ilmaantuvuus on ollut melkoisessa laskussa viime viikkoina (ja tästä merkittävä osa johtuu varmasti testauskriteerien muutoksista vähemmän testausta suosivaan suuntaan), mutta esim. sairaalahoidon käyttöaste pikemminkin miedossa nousussa. Hallitusta haluttaisiin varmaan painostaa poistamaan kaikki ravintolarajoitukset jo ensi viikolla. En nykyisen perusteella usko että se on mielekästä. Toisaalta uskon että kuukauden päästä on rokotuskattavuuden osalta pitkälti tehty se mikä on tehtävissä, ja että avaamista on hyvin hankala enää estää. Ensi viikolla se olisi kuitenkin nykylukujen valossa kyseenalaista kun otetaan huomioon kuinka älytön tungospiikki siitä muiden maiden tapaan aiheutuneisi, ympäristössä jossa rokotekattavuus erityisesti nuorissa ikäluokissa on paljon esim. Tanskaa ja Norjaa matalampi ja testausregiimi paljon vähemmän intohimoinen.
« Viimeksi muokattu: 27.09.2021, 19:17:13 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

simplex

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 529
  • Liked: 10230
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27102 : 27.09.2021, 19:04:59 »
Lainaus
Päällimmäisin näistä vääriksi todistettavista asioista olisi se että ilmaantuvuudeltaan suurten mitattujen koronaepidemia-aaltojen jälkeen esiintyvä korona- ja yleiskuolleisuuden nousu koronasta enemmän kärsineissä maissa johtuu viruksen aiheuttamasta taudista. Jostain se kuolleisuus kuitenkin johtuu. Mistä? Vai onko niin että tosiaankin kuolintilastotkin ovat fabrikoituja vain Trumpin maineen mustaamiseksi?

Jostain se kuolleisuus tosiaan johtuu, mutta se lähtökohtainen oletus että ne johtuvat puhtaasti koronasta ei ole ns tieteellinen lähtökohta. Kun sinäkään et Datasi kanssa sitä tiedä, ja tilastokeskukset ympäri maailmaa julkaisevat tarkemmat tilastot vasta myöhemmin, niin sittenpähän tiedämme.

Täältä https://data.cdc.gov/NCHS/Monthly-Provisional-Counts-of-Deaths-by-Select-Cau/9dzk-mvmi löytyy USA:n ennakkotilasto 2020-2021 kuukausittaisten kuolintodistukseen perustuvien kuolinsyiden perusteella. Viimeiset noin 6 kk vaikuttaisivat olevan puutteellisia (mm. murhia, yliannostuksia tms. ei ole tilastossa vielä) ja joissain tietokentissä on maininta 6 kk:n viiveestä.

Kuolinsyyllä "COVID-19 (Underlying Cause of Death)" on ajanjaksolle 1.1.2020 - 28.2.2021 merkitty 490 036 kuolemantapausta. Vastaavalle ajalle OurWorldInData (https://ourworldindata.org/covid-deaths, kuva liitteenä) raportoi USA:lle kumulatiivista koronakuolleiden määrää 514 818. Varsin pitkälti samansuuntaisia lukuja nämä ovat.

Määritelmällisesti Underlying Cause of Death on seuraava:
https://wonder.cdc.gov/wonder/help/ucd.html
Lainaus
...
The underlying cause-of-death is defined by the World Health Organization (WHO) as "the disease or injury which initiated the train of events leading directly to death, or the circumstances of the accident or violence which produced the fatal injury." Underlying cause-of-death is selected from the conditions entered by the physician on the cause of death section of the death certificate. When more than one cause or condition is entered by the physician, the underlying cause is determined by the sequence of conditions on the certificate, provisions of the ICD, and associated selection rules and modifications.
...

Erikseen tuolla kuolinsyytaulukossa on "COVID-19 (Multiple Cause of Death)", joka sisältää myös ne tapaukset, joissa kuolemaan johtanut tapahtumaketju on voinut kuolintodistuksen perusteella alkaa muustakin kuin covid-19:ta. Näitä tapauksia löytyy ajanjaksolla 1.1.2020 - 28.2.2021 yhteensä 538 674. Tämä on jonkin verran enemmän kuin mitä esimerkiksi tuo OurWorldInData:n kumulatiivinen koronakuolleisuuslaskuri esittää lukemaksi USA:n osalta. Erotus "COVID-19 (Multiple Cause of Death)" - "COVID-19 (Underlying Cause of Death)" on noin luokassa 50 000.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 652
  • Liked: 5083
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27103 : 27.09.2021, 19:19:48 »
Kanada...



arctic-tern

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 314
  • Liked: 1164
  • Lapintiira on vapaa lintu.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27104 : 27.09.2021, 20:00:21 »
Kuolinsyyllä "COVID-19 (Underlying Cause of Death)" on ajanjaksolle 1.1.2020 - 28.2.2021 merkitty 490 036 kuolemantapausta. Vastaavalle ajalle OurWorldInData (https://ourworldindata.org/covid-deaths, kuva liitteenä) raportoi USA:lle kumulatiivista koronakuolleiden määrää 514 818. Varsin pitkälti samansuuntaisia lukuja nämä ovat.

Laitetaanpa nämä luvut nyt kontekstiin.

- COVID -kuolemat ovat n. 12% kaikista kuolemista
- 95%:lla kuolleista oli jokin sairaus jo ennen tartuntaa
- suuri osa kuolleista on 85+ ikäluokassa, ja lähes kaikki 65+ ikäluokassa (Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta)

Näiden tietojen pohjalta voi sanoa, että COVID-19 on vain vanhainkodeissa riehuva flunssa. Tämä päätelmä tietysti eroaa valtavasti siitä, mitä media on meille kertonut.
Maailman terveellisimmät ruuat
"Huonoin hallitsija on se, joka ei kykene hallitsemaan itseään". Cato.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 700
  • Liked: 18191
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27105 : 27.09.2021, 20:00:45 »

Ja mitä tuosta kaikesta näkeekään? Aivan, ennakotietoa, puuttuvaa dataa, sekä vähemmän yllättäen oletuksia.

Foobariltakin jäi, vaikka dataa hänellä väitteidensä mukaan onkin, kertomatta, kuinka moni on todellisuudessa saanut tartunnan, kuinka moni on vaatinut sairaalahoitoa ja kuinka moni on kuollut. Myös long covid määristä olisi mukava saada kouriintuntuvia lukuja.

Sen kuitenkin tiedän että kaikkiin neljään kohtiin ainoa rehellinen vastaus on, kukaan ei tiedä. Mutta jokainen arvaa mielellään.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Sepelisäkki

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 297
  • Liked: 755
  • Ei mikään heittopussi.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27106 : 27.09.2021, 20:56:21 »
Kuolinsyyllä "COVID-19 (Underlying Cause of Death)" on ajanjaksolle 1.1.2020 - 28.2.2021 merkitty 490 036 kuolemantapausta. Vastaavalle ajalle OurWorldInData (https://ourworldindata.org/covid-deaths, kuva liitteenä) raportoi USA:lle kumulatiivista koronakuolleiden määrää 514 818. Varsin pitkälti samansuuntaisia lukuja nämä ovat.

Laitetaanpa nämä luvut nyt kontekstiin.

- COVID -kuolemat ovat n. 12% kaikista kuolemista
- 95%:lla kuolleista oli jokin sairaus jo ennen tartuntaa
- suuri osa kuolleista on 85+ ikäluokassa, ja lähes kaikki 65+ ikäluokassa (Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta)

Näiden tietojen pohjalta voi sanoa, että COVID-19 on vain vanhainkodeissa riehuva flunssa. Tämä päätelmä tietysti eroaa valtavasti siitä, mitä media on meille kertonut.

Tuttavani (joka on harvinaisen kovakuntoinen ja terveet elämäntavat omaava viisikymppinen) saattaisi olla tästä eri mieltä. Mutta ehkä se keuhkoveritulppa olikin vain pelkopandemian luoma harhakuva tai rokotehaitta*.

*) Tämä siis vain vinoilua. Tuttavani oli liian "nuori" saadakseen rokotukset ennen kuin tauti iski.

simplex

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 529
  • Liked: 10230
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27107 : 27.09.2021, 21:16:36 »

Ja mitä tuosta kaikesta näkeekään? Aivan, ennakotietoa, puuttuvaa dataa, sekä vähemmän yllättäen oletuksia.

Lisänä tuossa tilastossa usein käytettyihin lukuihin nähden on se, mikä on kuolintodistuksen kirjoittaneen lääkärin käsitys kuolemaanjohtaneista syistä. Ei ole siis pelkästään ylikuolleisuuslukuja tai positiivisten koronatestien jälkeen sattuneita kuolemantapauksia, vaan asiantuntijan paras arvio siitä, mikä on perussyy kuolemaan johtaneen tapahtumaketjun taustalla. Esimerkiksi näiden kuolleiden suhteen on tässäkin ketjussa annettu ymmärtää, että covid-19 -positiiviset kuolevat auto-onnettumuudessa ja sitten he vaan kirjautuvat koronakuolleiksi. Lääkärin arvio tilanteesta sulkee kyllä tämmöisiä vaihtoehtoja pois. Ennakkotieto tuo on siksi, että kaikkia kuolintodistuksia ei välttämättä ole ehditty vielä käsitellä tai joistain odotetaan vielä lisätietoja. Kuitenkin yli puoli vuotta vanhat alkavat olla jo hehtaarilleen kohdallaan, joten mitään dramaattisia kertaluokan käänteitä noihin on turha enää tässä vaiheessa odottaa.

Tuon tarkempaa tietoa kuolinsyistä ei käytännössä tule olemaankaan tarjolla, koska kuolintodistukset on kirjoitettu pian kuoleman jälkeen, eikä niitä lähdetä enää myöhemmin uudelleen luokittelemaan. Mikään "CSI" ei tule kaivamaan ylös yli puolta miljoonaa ruumista tekemään niille tarkempia tutkimuksia mahdollisten tarkempien kuolinsyiden löytämiseksi. Ja tämä pätee tietysti muihinkin kuin covid-19 -kuolemiin: kuolintodistusta kirjoittavan lääkärin asiantuntijalausunto on se, millä perusteella kuolinsyy tilastoihin lopulta merkitään.

Laitetaanpa nämä luvut nyt kontekstiin.

- COVID -kuolemat ovat n. 12% kaikista kuolemista
- 95%:lla kuolleista oli jokin sairaus jo ennen tartuntaa
- suuri osa kuolleista on 85+ ikäluokassa, ja lähes kaikki 65+ ikäluokassa (Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta)

Näiden tietojen pohjalta voi sanoa, että COVID-19 on vain vanhainkodeissa riehuva flunssa. Tämä päätelmä tietysti eroaa valtavasti siitä, mitä media on meille kertonut.

Kyllä, kuolemat ovat noin 12% kaikista kuolemista. Tuon kuolinsyylistan kontekstissa covid-19 on (tarkastellulla aikavälillä) kolmanneksi yleisin kuolinsyy heti sydänsairauksien (20%) ja pahanlaatuisten kasvainten (17%) jälkeen. Kuitenkin esimerkiksi sydänsairauksia ja erilaisia syöpiä pidetään ihan merkittävinä kuolinsyinä USA:ssa, joten ei tuo koronakuolleisuus näistä perinteisistä syistä niin kauas jää lopulta. Ja merkittävää on tietysti covid-19 -epidemiaan liittyvä ylikuolleisuus, eli selkeästi kokonaiskuolleisuus on kasvanut eikä pelkästään normaalikuolleisuus ole jakautunut uudestaan erilaisten syiden alle.

Tuota "95%:lla kuolleista oli jokin sairaus jo ennen tartuntaa" voisi joku avata vielä tarkemmin. Mielelläni kuulisin yksityiskohtaisemman erittelyn siitä, mihin tuo perustuu. Aiemmin esitetty CDC:n sivusto ei tähän lähteeksi oikein kelpaa aiemmin esitetystä syystä, koska siellä ei nähdäkseni juuri tuota asiaa kerrota. (Tai sitten olen epähuomiossa jättänyt sieltä jonkin kohdan katsomatta, korjatkaa toki.) Erityisesti kaipaisin jaottelua sen suhteen, mitä nuo mainitut sairaudet olivat ja missä suhteessa niitä kuolleilla oli.

Se, että "lähes kaikki" kuolleet ovat ikäluokassa 65+ on mielestäni termin "lähes kaikki" jonkinmoista venyttämistä. CDC:n tämän päivän tilasto (https://www.cdc.gov/nchs/covid19/mortality-overview.htm) antaa koronakuolemien osalta "yli 65 -ikäluokan osuudeksi 77,3%, 45-64 -ikäluokan osuudeksi 19,3% ja ikäluokan "alle 45"-ikäluokan osuudeksi 3,4%. Näin ollen miltei neljännes kuolemantapauksista on kuitenkin alle 65-vuotiailla. Jos vaihtaa 65+:n tilalle 45+, niin tämän jälkeen ehkä voisi jo sanoa, että lähes kaikki kuolemantapaukset ovat olleet tässä ikäluokassa.

Se ei ole mitenkään yllättävää, että vanhoja ja sairaita kuolee eniten. Tämähän pitää käytännössä paikkansa jokaisen taudin osalta. Tämä ei kuitenkaan riitä tekemään taudista "vanhainkodissa riehuvaa flunssaa". Varsin suurella osuudella esimerkiksi koronateho-osastoja ovat täyttäneet nimenomaisesti työikäiseen väestöön kuuluvat.

---

Lisäys: Ikäjakaumasta vielä sen verran, että vuoden 2018-2019 influenssakuolemien ikäjakauma (https://www.statista.com/statistics/1127698/influenza-us-deaths-by-age-group/) näyttää sellaiselta, että yli 65 -vuotiaiden ikäryhmässä kuolemantapauksia tuli 25 555 / 34 157 = 75% kaikista kauden aikana influenssan takia kuolleista. Suhteessa tuohon CDC:n päivän ikäjakaumaan tämä näyttää varsin samalta yli/alle 65v -jaottelulla kuin covid-19 -kuolemantapauksetkin. Erona näissä on tietysti se, että covid-19 -epidemiassa kuolleiden kokonaismäärä on merkittävästi suurempi ja kuormitus ei ajoitu pelkästään normaalin influenssakauden ajalle.

---

Lisäys 2:

USA:n osalta en löytänyt dataa siitä, miten paljon olemassa olevat riskitekijät vaikuttivat kuolleisuuteen. Belgian osalta kaudelta 2018-2019 löytyy kuitenkin esitys:
https://www.healthybelgium.be/en/health-status/communicable-diseases/influenza-and-influenza-like-illness
Lainaus
...
The vast majority of patients who suffered from severe complications had pre-existing comorbidity (91%).

Deaths were only observed in people aged 54 and over and 90% of these deaths were in patients with one or more comorbidities. The median age of death of patients without comorbidities was 87 years (range: 71-90 years) and the median age of death of patients with comorbidities was 79 years (range: 54-97 years).
...

Eli siis myös influenssakuolemien tapauksessa on käytännössä niin, että kuolevista suurimmalla osalla (luokkaa 90%) on jotain riskitekijöitä / taustasairauksia. Tältäkään osin eroa ei niin kauheasti taida lopulta löytyä. Eli jos haluaa erotella koronan osalta vain "perusterveeltä pohjalta kuolleet", niin sama on syytä tehdä influenssankin osalta. Influenssakuolleisuuteenkin saa melkoisen pienentävän kertoimen, jos sieltä kaivaa esiin vain ne, joilla ei mitään taustasairauksia ollut.
« Viimeksi muokattu: 27.09.2021, 21:37:56 kirjoittanut simplex »
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 536
  • Liked: 7151
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27108 : 27.09.2021, 21:31:19 »
Näiden tietojen pohjalta voi sanoa, että COVID-19 on vain vanhainkodeissa riehuva flunssa. Tämä päätelmä tietysti eroaa valtavasti siitä, mitä media on meille kertonut.

Tuttavani (joka on harvinaisen kovakuntoinen ja terveet elämäntavat omaava viisikymppinen) saattaisi olla tästä eri mieltä. Mutta ehkä se keuhkoveritulppa olikin vain pelkopandemian luoma harhakuva tai rokotehaitta*.

Jari Litmanen ei myöskään ole niitä rapakuntoisimpia viiskymppisiä, mutta niin vain vielä yli puoli vuotta sairastamisen jälkeen peruskunto oli niin alhaalla, ettei pystynyt hiihtolenkillä käymään.

Myös maratoneja juoksenteleva juontaja Baba Lybek ja triathlonistimiehensä, jotka molemmat päätyivät koronasta sairaalaan, saattaisivat olla hieman eri mieltä onko korona vain vanhainkotien sairaus.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 700
  • Liked: 18191
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27109 : 27.09.2021, 21:37:18 »
Tuon tarkempaa tietoa kuolinsyistä ei käytännössä tule olemaankaan tarjolla, koska kuolintodistukset on kirjoitettu pian kuoleman jälkeen, eikä niitä lähdetä enää myöhemmin uudelleen luokittelemaan. Mikään "CSI" ei tule kaivamaan ylös yli puolta miljoonaa ruumista tekemään niille tarkempia tutkimuksia mahdollisten tarkempien kuolinsyiden löytämiseksi. Ja tämä pätee tietysti muihinkin kuin covid-19 -kuolemiin: kuolintodistusta kirjoittavan lääkärin asiantuntijalausunto on se, millä perusteella kuolinsyy tilastoihin lopulta merkitään.


Voi pojat, tarkempaa tietoa ei tosiaan tule, mutta odotas kun tilastonikkarit pääsevät tekemään taikojaan. Ne on sellaisia poikia että...

Varsinkin kun Yhdysvalloissa se lääkäri voi vieläkin kirjata sen kuolinsyyn ja mainita covidin siinä samassa raportissa ja kas koronakuolema.

Vähän kuin Suomessa, saat positiivisen testituloksen se kirjataan tartuntatautirekisteriin, sitten kupsahdat 30 päivän sisällä siitä, niin se on sitten koronakuolema, täysin riippumatta siitä mitä kuolinsyyraportissa lukee.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 840
  • Liked: 38467
  • Easter Worshipper
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27110 : 27.09.2021, 21:53:13 »
John Campbell nostaa jälleen esille oikeanlaisen rokottamisen tarpeellisuuden.
https://www.youtube.com/watch?v=nBaIRm4610o

Koronarokotteen ruiskiminen suoniin on vahingollista ja aspiroimalla tätä vaaraa voidaan välttää.
Jostain kumman syystä tämä hyvin yksinkertainen tieto ei tavoita asiasta päättäviä.

Ikuturso hyppii tasajalkaa kahdesta syystä:

a) tämä insinööri on ihan insinöörimäisellä päättelyllä epäillyt, että pääosa ilman oireita ja pieni osa hyvin vakavin oirein voi johtua siitä, että rokote annetaan suoneen, kun ohje on ettei tarvitse aspiroida. Hyppii hän ilosta kun päätelmä osui näinkin liki

b) hyppii hän myös vihasta, koska tuon pienen aspiroinnin poisjättö on saattanut vammauttaa tai tappaa kymmeniä tuhansia ihmisiä.

MUOKS: Lainaan vielä justustr:iä
Rokotteita on hakattu omaakin lihaan aika monta vuosikymmentä eikä niitä ikinä ole aspiroitu.

Mistä tämä yhtäkkinen tarve tulee? Onko jotain viitteitä sellaisesta vai keksitkö ongelman omasta päästäsi?

Tuossa yllä olevassa ämpeeltä lainatussa tekstissä on linkki John Campbellin videoon, jossa hän käsittelee tällaista tutkimusta:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406358/

Siinä sanotaan mm:
Lainaus
Conclusions: This study provided in-vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA-vaccines may induce myopericarditis.
Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk.

Jos et jaksa lukea tai katsoa Campbellia, niin tutkimuksessa tehtiin histopatologisia tutkimuksia hiirille, joille oli annettu suoraan verisuoneen mRNA-rokotetta. Sen sijaan, että piikkiproteiinitehtailu olisi alkanut lihaksessa, mRNA kulki sydämeen ja piikkiproteiinituotanto alkoi sydänlihaksessa ja -pussissa, joihin kertyi myös vasta-aineita ja puolustusreaktio, eli sydänlihas ja -pussi tulehtuivat.  Myös sydämen verisuonten sisäpinnoilla havaittiin muutoksia.

Mielenkiintoisinta ehkä oli se, että jos ensimmäinen annos oli annettu suoneen ja toinen annos oikeaoppisesti lihaskudokseen, tuo "buusteri" saattoi jälleen käynnistää sydänlihastulehduksen, kun keho reagoi piikkiproteiiniin.

Muistelisin, että minua on rokotettaessa yleensä aspiroitu. Armeijassa ei välttämättä siinä tykkihallin kalsarijonossa lääkintämiesten sarjatulituksessa.


MUOKS2: Sama huoli oli noussut aiemmissa tutkimuksissa adenovirusvektorirokotteiden kanssa.

Campbell oli lähettänyt hallitukselle/parlamentille kirjeen aiheesta ja hänelle oli rokotuksesta vastaava ministeri vastannut suunnilleen justustr:n sanoin. Ei siellä mitään verisuonia ole - isoja ainakaan. Lihakseen se menee.

Lisäksi ministeri oli lainannut jotain tutkimusta ja sanonut: Emme ole nähneet mitään yhteyttä sydänlihastulehdusten ja suoneen annettujen rokotteiden välillä.   :facepalm: Ministeri sanoo, että olkalihaksessa ei ole isoja suonia. Lisäksi rokottajat eivät aspiroi. Millä hiton tilastolla tämä edes voisi nähdä mahdollisia yhteyksiä suoneen annetuilla rokotteilla ja jollain oireilla, koska suoneen osumista ei voi pistä-ja-pumppaa menetelmällä mitenkään detektoida?

-i-
« Viimeksi muokattu: 29.09.2021, 09:52:02 kirjoittanut ikuturso »
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 750
  • Liked: 11561
  • if you want blood
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27111 : 28.09.2021, 01:01:09 »
Kuka ikinä on saanut possun testistä, ja on kärsinyt hoitamattomuuden tai väärän hoidon takia; tai ketä on ottanut koko rokotussetin, ja saanut ikäviä sivuvaikutuksia, tai jos näin on käynyt sukulaiselle tai tutulle; tai useammalle........

...........luulo ei ole tiedon väärti.

Me tarvitsemme tietoa, ja ymmärrystä.

Niiden mukana tulee kaikki, myös viha siitä, mitä meille on tehty, ja mitä on jätetty tekemättä.

Mehr Licht:

Lainaus
Hello,

My name is Spartacus, and I've had enough.

We have been forced to watch America and the Free World spin into inexorable decline due to a biowarfare attack. We, along with countless others, have been victimized and gaslit by propaganda and psychological warfare operations being conducted by an unelected, unaccountable Elite against the American people and our allies.

Our mental and physical health have suffered immensely over the course of the past year and a half. We have felt the sting of isolation, lockdown, masking, quarantines, and other completely nonsensical acts of healthcare theater that have done absolutely nothing to protect the health or wellbeing of the public from the ongoing COVID-19 pandemic.

Now, we are watching the medical establishment inject literal poison into millions of our fellow Americans without so much as a fight.

We have been told that we will be fired and denied our livelihoods if we refuse to vaccinate. This was the last straw.

We have spent thousands of hours analyzing leaked footage from Wuhan, scientific papers from primary sources, as well as the paper trails left by the medical establishment.

What we have discovered would shock anyone to their core.

First, we will summarize our findings, and then, we will explain them in detail. References will be placed at the end.

 

Summary:

 

�� COVID-19 is a blood and blood vessel disease. SARS-CoV-2 infects the lining of human blood vessels, causing them to leak into the lungs.

* Current treatment protocols (e.g. invasive ventilation) are actively harmful to patients, accelerating oxidative stress and causing severe VILI (ventilator-induced lung injuries). The continued use of ventilators in the absence of any proven medical benefit constitutes mass murder.
* Existing countermeasures are inadequate to slow the spread of what is an aerosolized and potentially wastewater-borne virus, and constitute a form of medical theater.
* Various non-vaccine interventions have been suppressed by both the media and the medical establishment in favor of vaccines and expensive patented drugs.
* The authorities have denied the usefulness of natural immunity against COVID-19, despite the fact that natural immunity confers protection against all of the virus��s proteins, and not just one.
* Vaccines will do more harm than good. The antigen that these vaccines are based on, SARS-CoV- 2 Spike, is a toxic protein. SARS-CoV-2 may have ADE, or antibody-dependent enhancement; current antibodies may not neutralize future strains, but instead help them infect immune cells. Also, vaccinating during a pandemic with a leaky vaccine removes the evolutionary pressure for a virus to become less lethal.
* There is a vast and appalling criminal conspiracy that directly links both Anthony Fauci and Moderna to the Wuhan Institute of Virology.
* COVID-19 vaccine researchers are directly linked to scientists involved in brain-computer interface (��neural lace��) tech, one of whom was indicted for taking grant money from China.
* Independent researchers have discovered mysterious nanoparticles inside the vaccines that are not supposed to be present.
* The entire pandemic is being used as an excuse for a vast political and economic transformation of Western society that will enrich the already rich and turn the rest of us into serfs and untouchables.
 

COVID-19 Pathophysiology and Treatments:

 

COVID-19 is not a viral pneumonia. It is a viral vascular endotheliitis and attacks the lining of blood vessels, particularly the small pulmonary alveolar capillaries, leading to endothelial cell activation and sloughing, coagulopathy, sepsis, pulmonary edema, and ARDS-like symptoms. This is a disease of the blood and blood vessels. The circulatory system. Any pneumonia that it causes is secondary to that.

In severe cases, this leads to sepsis, blood clots, and multiple organ failure, including hypoxic and inflammatory damage to various vital organs, such as the brain, heart, liver, pancreas, kidneys, and intestines.

Some of the most common laboratory findings in COVID-19 are elevated D-dimer, elevated prothrombin time, elevated C-reactive protein, neutrophilia, lymphopenia, hypocalcemia, and hyperferritinemia, essentially matching a profile of coagulopathy and immune system hyperactivation/immune cell exhaustion.

COVID-19 can present as almost anything, due to the wide tropism of SARS-CoV-2 for various tissues in the body's vital organs. While its most common initial presentation is respiratory illness and flu-like symptoms, it can present as brain inflammation, gastrointestinal disease, or even heart attack or pulmonary embolism.

COVID-19 is more severe in those with specific comorbidities, such as obesity, diabetes, and hypertension. This is because these conditions involve endothelial dysfunction, which renders the circulatory system more susceptible to infection and injury by this particular virus.

The vast majority of COVID-19 cases are mild and do not cause significant disease. In known cases, there is something known as the 80/20 rule, where 80% of cases are mild and 20% are severe or critical. However, this ratio is only correct for known cases, not all infections. The number of actual infections is much, much higher. Consequently, the mortality and morbidity rate is lower. However, COVID-19 spreads very quickly, meaning that there are a significant number of severely-ill and critically-ill patients appearing in a short time frame.

In those who have critical COVID-19-induced sepsis, hypoxia, coagulopathy, and ARDS, the most common treatments are intubation, injected corticosteroids, and blood thinners. This is not the correct treatment for COVID-19. In severe hypoxia, cellular metabolic shifts cause ATP to break down into hypoxanthine, which, upon the reintroduction of oxygen, causes xanthine oxidase to produce tons of highly damaging radicals that attack tissue. This is called ischemia-reperfusion injury, and it's why the majority of people who go on a ventilator are dying. In the mitochondria, succinate buildup due to sepsis does the same exact thing; when oxygen is reintroduced, it makes superoxide radicals. Make no mistake, intubation will kill people who have COVID-19.

The end-stage of COVID-19 is severe lipid peroxidation, where fats in the body start to "rust" due to damage by oxidative stress. This drives autoimmunity. Oxidized lipids appear as foreign objects to the immune system, which recognizes and forms antibodies against OSEs, or oxidation-specific epitopes. Also, oxidized lipids feed directly into pattern recognition receptors, triggering even more inflammation and summoning even more cells of the innate immune system that release even more destructive enzymes. This is similar to the pathophysiology of Lupus.

COVID-19's pathology is dominated by extreme oxidative stress and neutrophil respiratory burst, to the point where hemoglobin becomes incapable of carrying oxygen due to heme iron being stripped out of heme by hypochlorous acid. No amount of supplemental oxygen can oxygenate blood that chemically refuses to bind O2.

The breakdown of the pathology is as follows:

SARS-CoV-2 Spike binds to ACE2. Angiotensin Converting Enzyme 2 is an enzyme that is part of the renin-angiotensin-aldosterone system, or RAAS. The RAAS is a hormone control system that moderates fluid volume in the body and in the bloodstream (i.e. osmolarity) by controlling salt retention and excretion. This protein, ACE2, is ubiquitous in every part of the body that interfaces with the circulatory system, particularly in vascular endothelial cells and pericytes, brain astrocytes, renal tubules and podocytes, pancreatic islet cells, bile duct and intestinal epithelial cells, and the seminiferous ducts of the testis, all of which SARS-CoV-2 can infect, not just the lungs.

SARS-CoV-2 infects a cell as follows: SARS-CoV-2 Spike undergoes a conformational change where the S1 trimers flip up and extend, locking onto ACE2 bound to the surface of a cell. TMPRSS2, or transmembrane protease serine 2, comes along and cuts off the heads of the Spike, exposing the S2 stalk-shaped subunit inside. The remainder of the Spike undergoes a conformational change that causes it to unfold like an extension ladder, embedding itself in the cell membrane. Then, it folds back upon itself, pulling the viral membrane and the cell membrane together. The two membranes fuse, with the virus's proteins migrating out onto the surface of the cell. The SARS-CoV-2 nucleocapsid enters the cell, disgorging its genetic material and beginning the viral replication process, hijacking the cell s own structures to produce more virus.

SARS-CoV-2 Spike proteins embedded in a cell can actually cause human cells to fuse together, forming syncytia/MGCs (multinuclear giant cells). They also have other pathogenic, harmful effects. SARS-CoV- 2's viroporins, such as its Envelope protein, act as calcium ion channels, introducing calcium into infected cells. The virus suppresses the natural interferon response, resulting in delayed inflammation. SARS-CoV-2 N protein can also directly activate the NLRP3 inflammasome. Also, it suppresses the Nrf2 antioxidant pathway. The suppression of ACE2 by binding with Spike causes a buildup of bradykinin that would otherwise be broken down by ACE2.

This constant calcium influx into the cells results in (or is accompanied by) noticeable hypocalcemia, or low blood calcium, especially in people with Vitamin D deficiencies and pre-existing endothelial dysfunction. Bradykinin upregulates cAMP, cGMP, COX, and Phospholipase C activity. This results in prostaglandin release and vastly increased intracellular calcium signaling, which promotes highly aggressive ROS release and ATP depletion. NADPH oxidase releases superoxide into the extracellular space. Superoxide radicals react with nitric oxide to form peroxynitrite. Peroxynitrite reacts with the tetrahydrobiopterin cofactor needed by endothelial nitric oxide synthase, destroying it and ��uncoupling�� the enzymes, causing nitric oxide synthase to synthesize more superoxide instead. This proceeds in a positive feedback loop until nitric oxide bioavailability in the circulatory system is depleted.

Dissolved nitric oxide gas produced constantly by eNOS serves many important functions, but it is also antiviral against SARS-like coronaviruses, preventing the palmitoylation of the viral Spike protein and making it harder for it to bind to host receptors. The loss of NO allows the virus to begin replicating with impunity in the body. Those with endothelial dysfunction (i.e. hypertension, diabetes, obesity, old age, African-American race) have redox equilibrium issues to begin with, giving the virus an advantage.

Due to the extreme cytokine release triggered by these processes, the body summons a great deal of neutrophils and monocyte-derived alveolar macrophages to the lungs. Cells of the innate immune system are the first-line defenders against pathogens. They work by engulfing invaders and trying to attack them with enzymes that produce powerful oxidants, like SOD and MPO. Superoxide dismutase takes superoxide and makes hydrogen peroxide, and myeloperoxidase takes hydrogen peroxide and chlorine ions and makes hypochlorous acid, which is many, many times more reactive than sodium hypochlorite bleach.

Neutrophils have a nasty trick. They can also eject these enzymes into the extracellular space, where they will continuously spit out peroxide and bleach into the bloodstream. This is called neutrophil extracellular trap formation, or, when it becomes pathogenic and counterproductive, NETosis. In severe and critical COVID-19, there is actually rather severe NETosis.

Hypochlorous acid building up in the bloodstream begins to bleach the iron out of heme and compete for O2 binding sites. Red blood cells lose the ability to transport oxygen, causing the sufferer to turn blue in the face. Unliganded iron, hydrogen peroxide, and superoxide in the bloodstream undergo the Haber- Weiss and Fenton reactions, producing extremely reactive hydroxyl radicals that violently strip electrons from surrounding fats and DNA, oxidizing them severely.

 

This condition is not unknown to medical science. The actual name for all of this is acute sepsis.

We know this is happening in COVID-19 because people who have died of the disease have noticeable ferroptosis signatures in their tissues, as well as various other oxidative stress markers such as nitrotyrosine, 4-HNE, and malondialdehyde.

When you intubate someone with this condition, you are setting off a free radical bomb by supplying the cells with O2. It's a catch-22, because we need oxygen to make Adenosine Triphosphate (that is, to live), but O2 is also the precursor of all these damaging radicals that lead to lipid peroxidation.

The correct treatment for severe COVID-19 related sepsis is non-invasive ventilation, steroids, and antioxidant infusions. Most of the drugs repurposed for COVID-19 that show any benefit whatsoever in rescuing critically-ill COVID-19 patients are antioxidants. N-acetylcysteine, melatonin, fluvoxamine, budesonide, famotidine, cimetidine, and ranitidine are all antioxidants. Indomethacin prevents iron- driven oxidation of arachidonic acid to isoprostanes. There are powerful antioxidants such as apocynin that have not even been tested on COVID-19 patients yet which could defang neutrophils, prevent lipid peroxidation, restore endothelial health, and restore oxygenation to the tissues.

Scientists who know anything about pulmonary neutrophilia, ARDS, and redox biology have known or surmised much of this since March 2020. In April 2020, Swiss scientists confirmed that COVID-19 was a vascular endotheliitis. By late 2020, experts had already concluded that COVID-19 causes a form of viral sepsis. They also know that sepsis can be effectively treated with antioxidants. None of this information is particularly new, and yet, for the most part, it has not been acted upon. Doctors continue to use damaging intubation techniques with high PEEP settings despite high lung compliance and poor oxygenation, killing an untold number of critically ill patients with medical malpractice.

Because of the way they are constructed, Randomized Control Trials will never show any benefit for any antiviral against COVID-19. Not Remdesivir, not Kaletra, not HCQ, and not Ivermectin. The reason for this is simple; for the patients that they have recruited for these studies, such as Oxford's ludicrous RECOVERY study, the intervention is too late to have any positive effect.

The clinical course of COVID-19 is such that by the time most people seek medical attention for hypoxia, their viral load has already tapered off to almost nothing. If someone is about 10 days post-exposure and has already been symptomatic for five days, there is hardly any virus left in their bodies, only cellular damage and derangement that has initiated a hyperinflammatory response. It is from this group that the clinical trials for antivirals have recruited, pretty much exclusively.

 

In these trials, they give antivirals to severely ill patients who have no virus in their bodies, only a delayed hyperinflammatory response, and then absurdly claim that antivirals have no utility in treating or preventing COVID-19. These clinical trials do not recruit people who are pre-symptomatic. They do not test pre-exposure or post-exposure prophylaxis.

This is like using a defibrillator to shock only flatline, and then absurdly claiming that defibrillators have no medical utility whatsoever when the patients refuse to rise from the dead. The intervention is too late. These trials for antivirals show systematic, egregious selection bias. They are providing a treatment that is futile to the specific cohort they are enrolling.

India went against the instructions of the WHO and mandated the prophylactic usage of Ivermectin. They have almost completely eradicated COVID-19. The Indian Bar Association of Mumbai has brought criminal charges against WHO Chief Scientist Dr. Soumya Swaminathan for recommending against the use of Ivermectin.

Ivermectin is not "horse dewormer". Yes, it is sold in veterinary paste form as a dewormer for animals. It has also been available in pill form for humans for decades, as an antiparasitic drug.

The media have disingenuously claimed that because Ivermectin is an antiparasitic drug, it has no utility as an antivirus. This is incorrect. Ivermectin has utility as an antiviral. It blocks importin, preventing nuclear import, effectively inhibiting viral access to cell nuclei. Many drugs currently on the market have multiple modes of action. Ivermectin is one such drug. It is both antiparasitic and antiviral.

In Bangladesh, Ivermectin costs $1.80 for an entire 5-day course. Remdesivir, which is toxic to the liver, costs $3,120 for a 5-day course of the drug. Billions of dollars of utterly useless Remdesivir were sold to our governments on the taxpayer's dime, and it ended up being totally useless for treating hyperinflammatory COVID-19. The media has hardly even covered this at all.

The opposition to the use of generic Ivermectin is not based in science. It is purely financially and politically-motivated. An effective non-vaccine intervention would jeopardize the rushed FDA approval of patented vaccines and medicines for which the pharmaceutical industry stands to rake in billions upon billions of dollars in sales on an ongoing basis.

The majority of the public are scientifically illiterate and cannot grasp what any of this even means, thanks to a pathetic educational system that has miseducated them. You would be lucky to find 1 in 100 people who have even the faintest clue what any of this actually means.

 

COVID-19 Transmission:

 

COVID-19 is airborne. The WHO carried water for China by claiming that the virus was only droplet- borne. Our own CDC absurdly claimed that it was mostly transmitted by fomite-to-face contact, which, given its rapid spread from Wuhan to the rest of the world, would have been physically impossible.

The ridiculous belief in fomite-to-face being a primary mode of transmission led to the use of surface disinfection protocols that wasted time, energy, productivity, and disinfectant.

The 6-foot guidelines are absolutely useless. The minimum safe distance to protect oneself from an aerosolized virus is to be 15+ feet away from an infected person, no closer. Realistically, no public transit is safe.

Surgical masks do not protect you from aerosols. The virus is too small and the filter media has too large of gaps to filter it out. They may catch respiratory droplets and keep the virus from being expelled by someone who is sick, but they do not filter a cloud of infectious aerosols if someone were to walk into said cloud.

The minimum level of protection against this virus is quite literally a P100 respirator, a PAPR/CAPR, or a 40mm NATO CBRN respirator, ideally paired with a full-body tyvek or tychem suit, gloves, and booties, with all the holes and gaps taped.

Live SARS-CoV-2 may potentially be detected in sewage outflows, and there may be oral-fecal transmission. During the SARS outbreak in 2003, in the Amoy Gardens incident, hundreds of people were infected by aerosolized fecal matter rising from floor drains in their apartments.

 

COVID-19 Vaccine Dangers:

 

The vaccines for COVID-19 are not sterilizing and do not prevent infection or transmission. They are "leaky" vaccines. This means they remove the evolutionary pressure on the virus to become less lethal. It also means that the vaccinated are perfect carriers. In other words, those who are vaccinated are a threat to the unvaccinated, not the other way around.

All of the COVID-19 vaccines currently in use have undergone minimal testing, with highly accelerated clinical trials. Though they appear to limit severe illness, the long-term safety profile of these vaccines remains unknown.

Some of these so-called "vaccines" utilize an untested new technology that has never been used in vaccines before. Traditional vaccines use weakened or killed virus to stimulate an immune response. The Moderna and Pfizer-BioNTech vaccines do not. They are purported to consist of an intramuscular shot containing a suspension of lipid nanoparticles filled with messenger RNA. The way they generate an immune response is by fusing with cells in a vaccine recipient's shoulder, undergoing endocytosis, releasing their mRNA cargo into those cells, and then utilizing the ribosomes in those cells to synthesize modified SARS-CoV-2 Spike proteins in-situ.

These modified Spike proteins then migrate to the surface of the cell, where they are anchored in place by a transmembrane domain. The adaptive immune system detects the non-human viral protein being expressed by these cells, and then forms antibodies against that protein. This is purported to confer protection against the virus, by training the adaptive immune system to recognize and produce antibodies against the Spike on the actual virus. The J&J and AstraZeneca vaccines do something similar, but use an adenovirus vector for genetic material delivery instead of a lipid nanoparticle. These vaccines were produced or validated with the aid of fetal cell lines HEK-293 and PER.C6, which people with certain religious convictions may object strongly to.

SARS-CoV-2 Spike is a highly pathogenic protein on its own. It is impossible to overstate the danger presented by introducing this protein into the human body.

It is claimed by vaccine manufacturers that the vaccine remains in cells in the shoulder, and that SARS- CoV-2 Spike produced and expressed by these cells from the vaccine's genetic material is harmless and inert, thanks to the insertion of prolines in the Spike sequence to stabilize it in the prefusion conformation, preventing the Spike from becoming active and fusing with other cells. However, a pharmacokinetic study from Japan showed that the lipid nanoparticles and mRNA from the Pfizer vaccine did not stay in the shoulder, and in fact bioaccumulated in many different organs, including the reproductive organs and adrenal glands, meaning that modified Spike is being expressed quite literally all over the place. These lipid nanoparticles may trigger anaphylaxis in an unlucky few, but far more concerning is the unregulated expression of Spike in various somatic cell lines far from the injection site and the unknown consequences of that.

 

Messenger RNA is normally consumed right after it is produced in the body, being translated into a protein by a ribosome. COVID-19 vaccine mRNA is produced outside the body, long before a ribosome translates it. In the meantime, it could accumulate damage if inadequately preserved. When a ribosome attempts to translate a damaged strand of mRNA, it can become stalled. When this happens, the ribosome becomes useless for translating proteins because it now has a piece of mRNA stuck in it, like a lace card in an old punch card reader. The whole thing has to be cleaned up and new ribosomes synthesized to replace it. In cells with low ribosome turnover, like nerve cells, this can lead to reduced protein synthesis, cytopathic effects, and neuropathies.

Certain proteins, including SARS-CoV-2 Spike, have proteolytic cleavage sites that are basically like little dotted lines that say "cut here", which attract a living organism's own proteases (essentially, molecular scissors) to cut them. There is a possibility that S1 may be proteolytically cleaved from S2, causing active S1 to float away into the bloodstream while leaving the S2 "stalk" embedded in the membrane of the cell that expressed the protein.

SARS-CoV-2 Spike has a Superantigenic region (SAg), which may promote extreme inflammation.

Anti-Spike antibodies were found in one study to function as autoantibodies and attack the body's own cells. Those who have been immunized with COVID-19 vaccines have developed blood clots, myocarditis, Guillain-Barre Syndrome, Bell's Palsy, and multiple sclerosis flares, indicating that the vaccine promotes autoimmune reactions against healthy tissue.

SARS-CoV-2 Spike does not only bind to ACE2. It was suspected to have regions that bind to basigin, integrins, neuropilin-1, and bacterial lipopolysaccharides as well. SARS-CoV-2 Spike, on its own, can potentially bind any of these things and act as a ligand for them, triggering unspecified and likely highly inflammatory cellular activity.

SARS-CoV-2 Spike contains an unusual PRRA insert that forms a furin cleavage site. Furin is a ubiquitous human protease, making this an ideal property for the Spike to have, giving it a high degree of cell tropism. No wild-type SARS-like coronaviruses related to SARS-CoV-2 possess this feature, making it highly suspicious, and perhaps a sign of human tampering.

SARS-CoV-2 Spike has a prion-like domain that enhances its infectiousness.

The Spike S1 RBD may bind to heparin-binding proteins and promote amyloid aggregation. In humans, this could lead to Parkinson's, Lewy Body Dementia, premature Alzheimer's, or various other neurodegenerative diseases. This is very concerning because SARS-CoV-2 S1 is capable of injuring and penetrating the blood-brain barrier and entering the brain. It is also capable of increasing the permeability of the blood-brain barrier to other molecules.

SARS-CoV-2, like other betacoronaviruses, may have Dengue-like ADE, or antibody-dependent enhancement of disease. For those who aren't aware, some viruses, including betacoronaviruses, have a feature called ADE. There is also something called Original Antigenic Sin, which is the observation that the body prefers to produce antibodies based on previously-encountered strains of a virus over newly- encountered ones.

In ADE, antibodies from a previous infection become non-neutralizing due to mutations in the virus's proteins. These non-neutralizing antibodies then act as trojan horses, allowing live, active virus to be pulled into macrophages through their Fc receptor pathways, allowing the virus to infect immune cells that it would not have been able to infect before. This has been known to happen with Dengue Fever; when someone gets sick with Dengue, recovers, and then contracts a different strain, they can get very, very ill.

If someone is vaccinated with mRNA based on the Spike from the initial Wuhan strain of SARS-CoV-2, and then they become infected with a future, mutated strain of the virus, they may become severely ill. In other words, it is possible for vaccines to sensitize someone to disease.

 

There is a precedent for this in recent history. Sanofi's Dengvaxia vaccine for Dengue failed because it caused immune sensitization in people whose immune systems were Dengue-naive.

In mice immunized against SARS-CoV and challenged with the virus, a close relative of SARS-CoV-2, they developed immune sensitization, Th2 immunopathology, and eosinophil infiltration in their lungs.

We have been told that SARS-CoV-2 mRNA vaccines cannot be integrated into the human genome, because messenger RNA cannot be turned back into DNA. This is false. There are elements in human cells called LINE-1 retrotransposons, which can indeed integrate mRNA into a human genome by endogenous reverse transcription. Because the mRNA used in the vaccines is stabilized, it hangs around in cells longer, increasing the chances for this to happen. If the gene for SARS-CoV-2 Spike is integrated into a portion of the genome that is not silent and actually expresses a protein, it is possible that people who take this vaccine may continuously express SARS-CoV-2 Spike from their somatic cells for the rest of their lives.

By inoculating people with a vaccine that causes their bodies to produce Spike in-situ, they are being inoculated with a pathogenic protein. A toxin that may cause long-term inflammation, heart problems, and a raised risk of cancers. In the long-term, it may also potentially lead to premature neurodegenerative disease.

Absolutely nobody should be compelled to take this vaccine under any circumstances, and in actual fact, the vaccination campaign must be stopped immediately.

 

COVID-19 Criminal Conspiracy:

 

The vaccine and the virus were made by the same people.

In 2014, there was a moratorium on SARS gain-of-function research that lasted until 2017. This research was not halted. Instead, it was outsourced, with the federal grants being laundered through NGOs.

Ralph Baric is a virologist and SARS expert at UNC Chapel Hill in North Carolina. This is who Anthony Fauci was referring to when he insisted, before Congress, that if any gain-of-function research was being conducted, it was being conducted in North Carolina.

This was a lie. Anthony Fauci lied before Congress. A felony.

Ralph Baric and Shi Zhengli are colleagues and have co-written papers together. Ralph Baric mentored Shi Zhengli in his gain-of-function manipulation techniques, particularly serial passage, which results in a virus that appears as if it originated naturally. In other words, deniable bioweapons. Serial passage in humanized hACE2 mice may have produced something like SARS-CoV-2.

The funding for the gain-of-function research being conducted at the Wuhan Institute of Virology came from Peter Daszak. Peter Daszak runs an NGO called EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance received millions of dollars in grant money from the National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (that is, Anthony Fauci), the Defense Threat Reduction Agency (part of the US Department of Defense), and the United States Agency for International Development. NIH/NIAID contributed a few million dollars, and DTRA and USAID each contributed tens of millions of dollars towards this research. Altogether, it was over a hundred million dollars.

EcoHealth Alliance subcontracted these grants to the Wuhan Institute of Virology, a lab in China with a very questionable safety record and poorly trained staff, so that they could conduct gain-of-function research, not in their fancy P4 lab, but in a level-2 lab where technicians wore nothing more sophisticated than perhaps a hairnet, latex gloves, and a surgical mask, instead of the bubble suits used when working with dangerous viruses. Chinese scientists in Wuhan reported being routinely bitten and urinated on by laboratory animals. Why anyone would outsource this dangerous and delicate work to the People's Republic of China, a country infamous for industrial accidents and massive explosions that have claimed hundreds of lives, is completely beyond me, unless the aim was to start a pandemic on purpose.

In November of 2019, three technicians at the Wuhan Institute of Virology developed symptoms consistent with a flu-like illness. Anthony Fauci, Peter Daszak, and Ralph Baric knew at once what had happened, because back channels exist between this laboratory and our scientists and officials.

December 12th, 2019, Ralph Baric signed a Material Transfer Agreement (essentially, an NDA) to receive Coronavirus mRNA vaccine-related materials co-owned by Moderna and NIH. It wasn't until a whole month later, on January 11th, 2020, that China allegedly sent us the sequence to what would become known as SARS-CoV-2. Moderna claims, rather absurdly, that they developed a working vaccine from this sequence in under 48 hours.

Stephane Bancel, the current CEO of Moderna, was formerly the CEO of bioMerieux, a French multinational corporation specializing in medical diagnostic tech, founded by one Alain Merieux. Alain Merieux was one of the individuals who was instrumental in the construction of the Wuhan Institute of Virology's P4 lab.

The sequence given as the closest relative to SARS-CoV-2, RaTG13, is not a real virus. It is a forgery. It was made by entering a gene sequence by hand into a database, to create a cover story for the existence of SARS-CoV-2, which is very likely a gain-of-function chimera produced at the Wuhan Institute of Virology and was either leaked by accident or intentionally released.

The animal reservoir of SARS-CoV-2 has never been found.

 

This is not a conspiracy ��theory��. It is an actual criminal conspiracy, in which people connected to the development of Moderna's mRNA-1273 are directly connected to the Wuhan Institute of Virology and their gain-of-function research by very few degrees of separation, if any. The paper trail is well- established.

The lab-leak theory has been suppressed because pulling that thread leads one to inevitably conclude that there is enough circumstantial evidence to link Moderna, the NIH, the WIV, and both the vaccine and the virus's creation together. In a sane country, this would have immediately led to the world's biggest RICO and mass murder case. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli, and Stephane Bancel, and their accomplices, would have been indicted and prosecuted to the fullest extent of the law. Instead, billions of our tax dollars were awarded to the perpetrators.

The FBI raided Allure Medical in Shelby Township north of Detroit for billing insurance for "fraudulent COVID-19 cures". The treatment they were using? Intravenous Vitamin C. An antioxidant. Which, as described above, is an entirely valid treatment for COVID-19-induced sepsis, and indeed, is now part of the MATH+ protocol advanced by Dr. Paul E. Marik.

The FDA banned ranitidine (Zantac) due to supposed NDMA (N-nitrosodimethylamine) contamination. Ranitidine is not only an H2 blocker used as antacid, but also has a powerful antioxidant effect, scavenging hydroxyl radicals. This gives it utility in treating COVID-19.

The FDA also attempted to take N-acetylcysteine, a harmless amino acid supplement and antioxidant, off the shelves, compelling Amazon to remove it from their online storefront.

This leaves us with a chilling question: did the FDA knowingly suppress antioxidants useful for treating COVID-19 sepsis as part of a criminal conspiracy against the American public?

The establishment is cooperating with, and facilitating, the worst criminals in human history, and are actively suppressing non-vaccine treatments and therapies in order to compel us to inject these criminals' products into our bodies. This is absolutely unacceptable.

 

COVID-19 Vaccine Development and Links to Transhumanism:

 

This section deals with some more speculative aspects of the pandemic and the medical and scientific establishment's reaction to it, as well as the disturbing links between scientists involved in vaccine research and scientists whose work involved merging nanotechnology with living cells.

On June 9th, 2020, Charles Lieber, a Harvard nanotechnology researcher with decades of experience, was indicted by the DOJ for fraud. Charles Lieber received millions of dollars in grant money from the US Department of Defense, specifically the military think tanks DARPA, AFOSR, and ONR, as well as NIH and MITRE. His specialty is the use of silicon nanowires in lieu of patch clamp electrodes to monitor and modulate intracellular activity, something he has been working on at Harvard for the past twenty years. He was claimed to have been working on silicon nanowire batteries in China, but none of his colleagues can recall him ever having worked on battery technology in his life; all of his research deals with bionanotechnology, or the blending of nanotech with living cells.

The indictment was over his collaboration with the Wuhan University of Technology. He had double- dipped, against the terms of his DOD grants, and taken money from the PRC��s Thousand Talents plan, a program which the Chinese government uses to bribe Western scientists into sharing proprietary R&D information that can be exploited by the PLA for strategic advantage.

Charles Lieber��s own papers describe the use of silicon nanowires for brain-computer interfaces, or ��neural lace�� technology. His papers describe how neurons can endocytose whole silicon nanowires or parts of them, monitoring and even modulating neuronal activity.

Charles Lieber was a colleague of Robert Langer. Together, along with Daniel S. Kohane, they worked on a paper describing artificial tissue scaffolds that could be implanted in a human heart to monitor its activity remotely.

Robert Langer, an MIT alumnus and expert in nanotech drug delivery, is one of the co-founders of Moderna. His net worth is now $5.1 billion USD thanks to Moderna��s mRNA-1273 vaccine sales.

Both Charles Lieber and Robert Langer��s bibliographies describe, essentially, techniques for human enhancement, i.e. transhumanism. Klaus Schwab, the founder of the World Economic Forum and the architect behind the so-called ��Great Reset��, has long spoken of the ��blending of biology and machinery�� in his books.

Since these revelations, it has come to the attention of independent researchers that the COVID-19 vaccines may contain reduced graphene oxide nanoparticles. Japanese researchers have also found unexplained contaminants in COVID-19 vaccines.

Graphene oxide is an anxiolytic. It has been shown to reduce the anxiety of laboratory mice when injected into their brains. Indeed, given SARS-CoV-2 Spike��s propensity to compromise the blood-brain barrier and increase its permeability, it is the perfect protein for preparing brain tissue for extravasation of nanoparticles from the bloodstream and into the brain. Graphene is also highly conductive and, in some circumstances, paramagnetic.

 

In 2013, under the Obama administration, DARPA launched the BRAIN Initiative; BRAIN is an acronym for Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies速. This program involves the development of brain-computer interface technologies for the military, particularly non-invasive, injectable systems that cause minimal damage to brain tissue when removed. Supposedly, this technology would be used for healing wounded soldiers with traumatic brain injuries, the direct brain control of prosthetic limbs, and even new abilities such as controlling drones with one��s mind.

Various methods have been proposed for achieving this, including optogenetics, magnetogenetics, ultrasound, implanted electrodes, and transcranial electromagnetic stimulation. In all instances, the goal is to obtain read or read-write capability over neurons, either by stimulating and probing them, or by rendering them especially sensitive to stimulation and probing.

However, the notion of the widespread use of BCI technology, such as Elon Musk��s Neuralink device, raises many concerns over privacy and personal autonomy. Reading from neurons is problematic enough on its own. Wireless brain-computer interfaces may interact with current or future wireless GSM infrastructure, creating neurological data security concerns. A hacker or other malicious actor may compromise such networks to obtain people��s brain data, and then exploit it for nefarious purposes.

However, a device capable of writing to human neurons, not just reading from them, presents another, even more serious set of ethical concerns. A BCI that is capable of altering the contents of one��s mind for innocuous purposes, such as projecting a heads-up display onto their brain��s visual center or sending audio into one��s auditory cortex, would also theoretically be capable of altering mood and personality, or perhaps even subjugating someone��s very will, rendering them utterly obedient to authority. This technology would be a tyrant��s wet dream. Imagine soldiers who would shoot their own countrymen without hesitation, or helpless serfs who are satisfied to live in literal dog kennels.

BCIs could be used to unscrupulously alter perceptions of basic things such as emotions and values, changing people��s thresholds of satiety, happiness, anger, disgust, and so forth. This is not inconsequential. Someone��s entire regime of behaviors could be altered by a BCI, including such things as suppressing their appetite or desire for virtually anything on Maslow��s Hierarchy of Needs.

Anything is possible when you have direct access to someone��s brain and its contents. Someone who is obese could be made to feel disgust at the sight of food. Someone who is involuntarily celibate could have their libido disabled so they don��t even desire sex to begin with. Someone who is racist could be forced to feel delight over cohabiting with people of other races. Someone who is violent could be forced to be meek and submissive. These things might sound good to you if you are a tyrant, but to normal people, the idea of personal autonomy being overridden to such a degree is appalling.

For the wealthy, neural laces would be an unequaled boon, giving them the opportunity to enhance their intelligence with neuroprosthetics (i.e. an ��exocortex��), and to deliver irresistible commands directly into the minds of their BCI-augmented servants, even physically or sexually abusive commands that they would normally refuse.

If the vaccine is a method to surreptitiously introduce an injectable BCI into millions of people without their knowledge or consent, then what we are witnessing is the rise of a tyrannical regime unlike anything ever seen before on the face of this planet, one that fully intends to strip every man, woman, and child of our free will.

Our flaws are what make us human. A utopia arrived at by removing people��s free will is not a utopia at all. It is a monomaniacal nightmare. Furthermore, the people who rule over us are Dark Triad types who cannot be trusted with such power. Imagine being beaten and sexually assaulted by a wealthy and powerful psychopath and being forced to smile and laugh over it because your neural lace gives you no choice but to obey your master.

The Elites are forging ahead with this technology without giving people any room to question the social or ethical ramifications, or to establish regulatory frameworks that ensure that our personal agency and autonomy will not be overridden by these devices. They do this because they secretly dream of a future where they can treat you worse than an animal and you cannot even fight back. If this evil plan is allowed to continue, it will spell the end of humanity as we know it.

 

Conclusions:

 

The current pandemic was produced and perpetuated by the establishment, through the use of a virus engineered in a PLA-connected Chinese biowarfare laboratory, with the aid of American taxpayer dollars and French expertise.

This research was conducted under the absolutely ridiculous euphemism of ��gain-of-function�� research, which is supposedly carried out in order to determine which viruses have the highest potential for zoonotic spillover and preemptively vaccinate or guard against them.

Gain-of-function/gain-of-threat research, a.k.a. ��Dual-Use Research of Concern��, or DURC, is bioweapon research by another, friendlier-sounding name, simply to avoid the taboo of calling it what it actually is. It has always been bioweapon research. The people who are conducting this research fully understand that they are taking wild pathogens that are not infectious in humans and making them more infectious, often taking grants from military think tanks encouraging them to do so.

These virologists conducting this type of research are enemies of their fellow man, like pyromaniac firefighters. GOF research has never protected anyone from any pandemic. In fact, it has now started one, meaning its utility for preventing pandemics is actually negative. It should have been banned globally, and the lunatics performing it should have been put in straitjackets long ago.

Either through a leak or an intentional release from the Wuhan Institute of Virology, a deadly SARS strain is now endemic across the globe, after the WHO and CDC and public officials first downplayed the risks, and then intentionally incited a panic and lockdowns that jeopardized people��s health and their livelihoods.

This was then used by the utterly depraved and psychopathic aristocratic class who rule over us as an excuse to coerce people into accepting an injected poison which may be a depopulation agent, a mind control/pacification agent in the form of injectable ��smart dust��, or both in one. They believe they can get away with this by weaponizing the social stigma of vaccine refusal. They are incorrect.

Their motives are clear and obvious to anyone who has been paying attention. These megalomaniacs have raided the pension funds of the free world. Wall Street is insolvent and has had an ongoing liquidity crisis since the end of 2019. The aim now is to exert total, full-spectrum physical, mental, and financial control over humanity before we realize just how badly we��ve been extorted by these maniacs.

The pandemic and its response served multiple purposes for the Elite:

�� Concealing a depression brought on by the usurious plunder of our economies conducted by rentier-capitalists and absentee owners who produce absolutely nothing of any value to society whatsoever. Instead of us having a very predictable Occupy Wall Street Part II, the Elites and their stooges got to stand up on television and paint themselves as wise and all-powerful saviors instead of the marauding cabal of despicable land pirates that they are.
�� Destroying small businesses and eroding the middle class.
�� Transferring trillions of dollars of wealth from the American public and into the pockets of billionaires and special interests.
�� Engaging in insider trading, buying stock in biotech companies and shorting brick-and-mortar businesses and travel companies, with the aim of collapsing face-to-face commerce and tourism and replacing it with e-commerce and servitization.
�� Creating a casus belli for war with China, encouraging us to attack them, wasting American lives and treasure and driving us to the brink of nuclear armageddon.
�� Establishing technological and biosecurity frameworks for population control and technocratic- socialist ��smart cities�� where everyone��s movements are despotically tracked, all in anticipation of widespread automation, joblessness, and food shortages, by using the false guise of a vaccine to compel cooperation.

Any one of these things would constitute a vicious rape of Western society. Taken together, they beggar belief; they are a complete inversion of our most treasured values.

What is the purpose of all of this? One can only speculate as to the perpetrators�� motives, however, we have some theories.

The Elites are trying to pull up the ladder, erase upward mobility for large segments of the population, cull political opponents and other ��undesirables��, and put the remainder of humanity on a tight leash, rationing our access to certain goods and services that they have deemed ��high-impact��, such as automobile use, tourism, meat consumption, and so on. Naturally, they will continue to have their own luxuries, as part of a strict caste system akin to feudalism.

Why are they doing this? Simple. The Elites are Neo-Malthusians and believe that we are overpopulated and that resource depletion will collapse civilization in a matter of a few short decades. They are not necessarily incorrect in this belief. We are overpopulated, and we are consuming too many resources. However, orchestrating such a gruesome and murderous power grab in response to a looming crisis demonstrates that they have nothing but the utmost contempt for their fellow man.

To those who are participating in this disgusting farce without any understanding of what they are doing, we have one word for you. Stop. You are causing irreparable harm to your country and to your fellow citizens.

To those who may be reading this warning and have full knowledge and understanding of what they are doing and how it will unjustly harm millions of innocent people, we have a few more words.

Damn you to hell. You will not destroy America and the Free World, and you will not have your New World Order. We will make certain of that.
https://web.archive.org/web/20210927164647/https://www.docdroid.net/kZZXcGS/covid-19-the-spartacus-letter-pdf

https://gateway.pinata.cloud/ipfs/QmVc3SibRH3VbMJv3x7BKCPfq43qyek2CP8ULnTV3E48V1
« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 01:28:15 kirjoittanut Lasse »
NOVUS ORDO HOMMARUM
"We must preserve the sanctity of our precious bodily fluids."

Tuomas Malinen: Poliittinen järjestelmä on läpimätä


Turden Ananias

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 33
  • Liked: 104
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27112 : 28.09.2021, 01:13:18 »
Jari Litmanen ei myöskään ole niitä rapakuntoisimpia viiskymppisiä, mutta niin vain vielä yli puoli vuotta sairastamisen jälkeen peruskunto oli niin alhaalla, ettei pystynyt hiihtolenkillä käymään.

Myös maratoneja juoksenteleva juontaja Baba Lybek ja triathlonistimiehensä, jotka molemmat päätyivät koronasta sairaalaan, saattaisivat olla hieman eri mieltä onko korona vain vanhainkotien sairaus.

Kova kunto - tarkoittaa aika monesti sitä että ihminen revitttelee usein kroppaansa lähes äärimmäisyyksiin. Kova urheilullinen puskeminen vaatii keholta palautumiskykyä ja resursseja. Tällainen touhu altistaa helposti sairauksille etenkin jos on vaikkapa ammattiurheilijana hankittu tapa vetää itsensä tappiin jatkuvasti. Sanotaan että: "Urheilija ei tervettä päivää näe."

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 652
  • Liked: 5083
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27113 : 28.09.2021, 07:05:48 »
Katoavaista on maine ja kunnia.



Onnea Amerikka. ;D Tässä saattaa vierähtää tovi jos toinenkin ennen kuin tavoite on saavutettu.

« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 07:10:03 kirjoittanut Valli »

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 840
  • Liked: 38467
  • Easter Worshipper
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27114 : 28.09.2021, 07:48:58 »

Me tarvitsemme tietoa, ja ymmärrystä.

Niin tarvitsemmekin. Kysymys on vain siitä, mistä sitä saataisiin? Ja ennen kaikkea sellaista tietoa, mikä kelpaisi ihmisille. Tällaiset tuomiopäivän profeetat eivät aiheuta kuin hämmennystä.


Niiden mukana tulee kaikki, myös viha siitä, mitä meille on tehty, ja mitä on jätetty tekemättä.

Mehr Licht:

Lainaus
Hello,

My name is Spartacus, and I've had enough.

We have been forced to watch America and the Free World spin into inexorable decline due to a biowarfare attack. We, along with countless others, have been victimized and gaslit by propaganda and psychological warfare operations being conducted by an unelected, unaccountable Elite against the American
...
What we have discovered would shock anyone to their core.

First, we will summarize our findings, and then, we will explain them in detail. References will be placed at the end.

...

* Current treatment protocols (e.g. invasive ventilation) are actively harmful to patients, accelerating oxidative stress and causing severe VILI (ventilator-induced lung injuries). The continued use of ventilators in the absence of any proven medical benefit constitutes mass murder.

...

SARS-CoV-2 Spike proteins embedded in a cell can actually cause human cells to fuse together, forming syncytia/MGCs (multinuclear giant cells).
...

Spartacus aloittaa vakuuttavasti. Kertoo psyykkisistä ongelmista ja maailmantuskasta. Lukijan mielenkiinto herää. Tämähän on fiksu ihminen.

Sitten tulee pommi: COVID-19 on verisuonitauti ja hengitysongelmat aiheutuvat tukkeutuneista keuhkojen verisuonista ja ventilaattori ei auta vaan tappaa potilaan.

Kuinkahan paljon tässä maailmassa on jo ventilaattoreilla pelastettu COVID-19-potilaiden henkiä? Ihmiset, jotka ovat käytännössä joko lakanneet hengittämästä tai joiden keuhkot on lakanneet hapettamasta verta on saatu pidettyä hengissä ventilaattorin avulla. Ei ihmisiä laiteta noihin vehkeisiin kuin viimeisessä vaiheessa. Jos tuo vehje tappaisi ne potilaat, niin niitä ei käytettäisi. Teho-osastoilta on tultu takaisin: ei venttilaattoreista huolimatta, vaan niiden ansiosta.

Kirjoittaja on kieltämättä joku alan asiantuntija. Tai ainakin hän osaa lainata lääketieteellistä tekstiä uskottavasti.

Silti toinen lainaukseen jättämäni kohta näistä: "Tätä se aiheuttaa, ja tätä, ja vielä tätäkin, no entäs tätä?" jutuista oli tuo megasolujen muodostuminen. Saattaa kyllä pitää paikkasa. En tiedä.

Mutta silti se sai sellaisen Simpsonit-animaation pyörimään päässäni: Jos kehon solut alkavat yhtyä naapurisolun kanssa, niin eikö prosessin lopputulos oli 90-kiloinen ameeba? Tiede-lehdestä löytyi maininta, että ihmisellä (ihmisen massan ja solun massan perusteella) on arvioitu olevan 37 biljoonaa solua. Jos minulla on koko verisuonistossa jylläävä SARS, joka saa soluni yhdistymään kautta kehon, niin jos solujeni määrä näin vaikkapa puolittuu viikossa, niin olen 45 viikon päästä yksisoluinen.

Ameebojen valtakunta.

disclaimer: Anteeksi jos en ottanut Spartacusta ihan 100% todesta ja pilasin hyvät - ei salaliittoteoriat vaan - todisteet olemassa olevasta salaliitosta. Tuo ameebamielikuva oli ihan liian mehukas, että olisin jättänyt sen kirjoittamatta. Semminkin kun olen saanut jo vittuilua, kun olen kertonut mm. mitä koronavirus vaikutti kynsiini. Niin nyt pitäisi sitten vielä muuttua ameebaksikin. Ja mitä vielä?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

arctic-tern

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 314
  • Liked: 1164
  • Lapintiira on vapaa lintu.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27115 : 28.09.2021, 11:33:09 »
Tämä päätelmä tietysti eroaa valtavasti siitä, mitä media on meille kertonut.

Monen, joka seuraa uutisista ilmastonmuutosvouhotusta, maahanmuuton ylistystä, EU-tukipakettikeskustelua ynnä muuta, on helppo ymmärtää, miksi media tosiasioista piittaamatta julistaa jotain tiettyä agendaa. USA:n presidentinvaaleja seuranneet tietävät, millaiseen mustamaalaukseen media kykenee. Tämäkään ei ole salaliitto. Lobbarit, sosiaalinen media, poliittinen korrektius ja muut taustekijät vain ajavat median toimimaan niin, kuin se toimii.

Vaikeampi on ymmärtää, miksi viranomaiset syyllistyisivät samaan. Kaleva: Eu­roo­pan neu­vos­to: WHO liioit­te­li si­kainf­luens­sa-uh­kaa.

Lainaus
Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa, mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin. Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
Maailman terveellisimmät ruuat
"Huonoin hallitsija on se, joka ei kykene hallitsemaan itseään". Cato.

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 549
  • Liked: 5296
  • Generating Hatespeech since 2011
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27116 : 28.09.2021, 13:18:28 »
*POMMINKUORI*

Johnson & Johnson: 'Kids Shouldn’t Get A F*cking [COVID] Vaccine;' There are "Unknown Repercussions"
https://www.youtube.com/watch?v=hNIj83XNNeE

Project Veritas kuvasi salaa J&J työntekijöiden (tiede ja hallintopuolen) näkemyksiä. Kummasti vastaavat ns. rokotoskeptikkojen näkemyksiä.


Tom Packalenin (PS) yritys tuottaa huonolaatuisia vihapuhetutkimuksia nuivia vastaan eikä kukaan PS:stä kommentoi asiaa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3299671.html#msg3299671

Sepelisäkki

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 297
  • Liked: 755
  • Ei mikään heittopussi.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27117 : 28.09.2021, 13:59:06 »
*POMMINKUORI*

Johnson & Johnson: 'Kids Shouldn’t Get A F*cking [COVID] Vaccine;' There are "Unknown Repercussions"
https://www.youtube.com/watch?v=hNIj83XNNeE

Project Veritas kuvasi salaa J&J työntekijöiden (tiede ja hallintopuolen) näkemyksiä. Kummasti vastaavat ns. rokotoskeptikkojen näkemyksiä.

Project Veritas on tunnettu valheellisten ja harhaanjohtavien videoiden tuottaja. Katsomatta roskaa.

EDIT: Tämä ei ole siis mikään oma mielipiteeni, vaan ihan yleisesti tunnustettu fakta.

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
Project Veritas is an American far-right[16] activist group founded by James O'Keefe in 2010.[20] The group produces deceptively edited videos[15] of its undercover operations,[6] which use secret recordings[7] in an effort to discredit mainstream media organizations and progressive groups.[31][32] Project Veritas also uses entrapment[14] to generate bad publicity for its targets,[3] and has propagated disinformation[2] and conspiracy theories[40] in its videos and operations.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas

EDIT2: Ja Pentecostille (joka ei ehkä enää näe tätä) tiedoksi: kyllä, joskus argumentin totuusarvo riippuu esittäjästä. Patologinen valehtelija valehtelee aina, samoin iivanan disinformanttisissi. Erikoista, jos et tätä ymmärrä.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 16:17:31 kirjoittanut Sepelisäkki »

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 715
  • Liked: 6653
  • Kivapuhe sallittu!
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27118 : 28.09.2021, 15:20:02 »
Project Veritas on tunnettu valheellisten ja harhaanjohtavien videoiden tuottaja. Katsomatta roskaa.

Se on kyllä hieno argumentti, että argumentin totuusarvo riippuu esittäjästä. Tässä Sepelisäkki pääsi estolistalle, koska minulle riitti hänen totuutensa. Sikäli korona on osoittautunut käteväksi indikaattoriksi siitä, kenen sanomisia kannattaa edes lukea.

Pääsee helpommalla, kun jeesustelevat piikkienhalaajat eivät takerru verkkokalvolle viruksen tavoin.
“Everything woke turns to shit” - Donald J. Trump

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 750
  • Liked: 11561
  • if you want blood
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27119 : 28.09.2021, 15:37:49 »
Silti toinen lainaukseen jättämäni kohta näistä: "Tätä se aiheuttaa, ja tätä, ja vielä tätäkin, no entäs tätä?" jutuista oli tuo megasolujen muodostuminen. Saattaa kyllä pitää paikkasa. En tiedä.

Mutta silti se sai sellaisen Simpsonit-animaation pyörimään päässäni: Jos kehon solut alkavat yhtyä naapurisolun kanssa, niin eikö prosessin lopputulos oli 90-kiloinen ameeba? Tiede-lehdestä löytyi maininta, että ihmisellä (ihmisen massan ja solun massan perusteella) on arvioitu olevan 37 biljoonaa solua. Jos minulla on koko verisuonistossa jylläävä SARS, joka saa soluni yhdistymään kautta kehon, niin jos solujeni määrä näin vaikkapa puolittuu viikossa, niin olen 45 viikon päästä yksisoluinen.

Ameebojen valtakunta.

?Ameebojen valtakunta?

Kyllähän minäkin tykkäsin Simpsoneista aikoinani, ei vaan tule enää katsottua.

Myönnettäköön, että on ehkä helpompaa suhtautua myönteisemmin Spartacukseen, kun on ollut aiemmin itse samoilla hajuilla, tässäkin detskussa:

Huvittavaa, että ihmiset kuvittelevat sairastamalla saadun vastustuskyvyn olevan jotenkin parempilaatuinen kuin huippurokotteella saatu täsmävasta-ainetuotanto. Lisäksi taikauskoisesti pelätään rokotetta, koska se on man-made ja virus on mukamas jotenkin 'luonnollinen'.

Kun Taiwanissa tutkittiin tartuttamisketjuja, huomattiin, että kaikki tartuttamiset tapahtuivat viitenä päivänä oireiden alkamisesta, tai aiemmin. Käytännössä yhtään sairastunutta ei löytynyt, joka olisi saanut viruksen kantajalta, jonka oireiden alkamisesta oli 6 päivää. Myöskään tuon aikajanan jälkeen ei löytynyt potilaista otetuista viljelynäytteistä enää tartuttamiskykyisiä viruksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7195694/
Lainaus
Results
We enrolled 100 confirmed patients, with a median age of 44 years (range, 11-88 years), including 44 men and 56 women. Among their 2761 close contacts, there were 22 paired index-secondary cases. The overall secondary clinical attack rate was 0.7% (95% CI, 0.4%-1.0%). The attack rate was higher among the 1818 contacts whose exposure to index cases started within 5 days of symptom onset (1.0% [95% CI, 0.6%-1.6%]) compared with those who were exposed later (0 cases from 852 contacts; 95% CI, 0%-0.4%). The 299 contacts with exclusive presymptomatic exposures were also at risk (attack rate, 0.7% [95% CI, 0.2%-2.4%]). The attack rate was higher among household (4.6% [95% CI, 2.3%-9.3%]) and nonhousehold (5.3% [95% CI, 2.1%-12.8%]) family contacts than that in health care or other settings. The attack rates were higher among those aged 40 to 59 years (1.1% [95% CI, 0.6%-2.1%]) and those aged 60 years and older (0.9% [95% CI, 0.3%-2.6%]).

Kuitenkin pääsääntöisesti potilaat alkavat voida merkittävästi huonommin vasta tuon ajan jälkeen, joutuvat sairaalaan, ja jotkut delaavat. Vaikka virus on jo periaatteessa voitettu ja död.

Nyt jotkut ajattelevat, että suuri osa ongelmista aiheutuukin jäljelle jääneestä töhnästä, kun virukset on selätetty. Yksi ongelmakomponentti voisikin olla S-piikkiproteiini, jota mRNA-huippurokotekin huijaa solut täsmätuottamaan:

COVID-19 lung damage caused by persistence of 'abnormal cells'
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/11/201104001307.htm
Lainaus
The mRNA platform is geared to cause the delivery of mRNA templates to code for your own protein transcription processes to make multiple copies of the SARS-CoV-2 (the Covid 19 virus) spike protein. Those copies of the spike protein will migrate to the surface of your cells in order to allow your body to make an antibody response to the spike protein. To accept that this is a safe platform; one must first believe that the SARS-CoV-2 spike protein itself is harmless. However, there is evidence that is not the case and that the spike protein itself is associated with thrombosis through the formation of abnormally fused cells:

“COVID-19 lung damage caused by persistence of 'abnormal cells”, November 4, 2020, King's College London

New research shows the SARS-CoV-2 virus' unique characteristics and may explain why patients suffer from 'long COVID'.

“Researchers analyzed the organs of 41 patients who died of COVID-19 at the University Hospital of Trieste, Italy, from February to April 2020, at the start of the pandemic. The team took lung, heart, liver, and kidney samples to examine the behavior of the virus.”

“Almost 90% of patients showed two additional characteristics that were quite unique to COVID-19 compared to other forms of pneumonia. First, patients showed extensive blood clotting of the lung arteries and veins (thrombosis). Second, several lung cells were abnormally large and had many nuclei, resulting from the fusion of different cells into single large cells. This formation of fused cells (syncytia) is due to the viral spike protein, which the virus uses to enter the cell. When the protein is present on the surface of cells infected by the COVID-19 virus, it stimulates their fusion with other normal lung cells, which can be a cause for inflammation and thrombosis.”

Persistence of viral RNA, pneumocyte syncytia and thrombosis are hallmarks of advanced COVID-19 pathology
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30480-1/fulltext
Lainaus
We attribute the high prevalence of these syncytial cells to the properties of the SARS-CoV-2 Spike protein. Both SARS-CoV and SARS-CoV-2 that bind the ACE2 receptor and can be activated by the TMPRSS2 protease. However, in the case of SARS-CoV, a main route for Spike activation follows endocytosis of the viral particles and is carried out by endosomal, low pH-activated proteases such as cathepsin B and cathepsin L. In contrast, other proteases, in particular furin, can prime SARS-CoV-2 Spike directly at the plasma membrane level, targeting a sequence at the S1/S2 interface that is not present in SARS-CoV As a consequence, cells expressing SARS-CoV-2 Spike can fuse with other cells expressing the ACE2 receptors and form syncytia, while this property is less pronounced for Spike from SARS-CoV.

The possible pathogenetic significance of this difference has remained so far unexplored. Of interest, mice transgenic for the DPP4 MERS-CoV receptor and infected with MERS-CoV develop pulmonary microvascular thrombosis. This observation might hint at the possibility that the fusogenic properties of the MERS-CoV- and SARS-CoV-2-infected cells might be linked to the pathogenesis of thrombosis. Further investigations are needed in this respect. In light of the persistence of virus-infected cells in the lungs of infected individuals and the peculiar molecular features of the SARS-CoV-2 Spike protein we propose that several of the clinical characteristics that set COVID-19 apart from other interstitial pneumonias are not attributable to pneumocyte death as a consequence viral replication, but to the persistence of virus-infected, Spike-expressing cells in the lungs of the infected individuals.

Paljon on tieteellä vielä selvitettävää, mutta nyt on esitetty yksi validi mekanismi, mikä voi johtaa joidenkin Covid-19 rokotteiden tuottamiin sivuoireisiin. Varmasti suurelle joukolle ihmisiä on turvallisempaa ottaa rokote, kuin sairastaa tauti. Se ei kuitenkaan tee S-piikkiproteiinista täysin vaaratonta, ja lisääntyvän tiedon valossa jotkut rokotteet voidaan joutua eväämään joiltakin kohorteilta, varsinkin esimerkiksi hyvin iäkkäiltä ihmisiltä.

Edit:
Liitin Spartacuksen kirjeen vielä pdf -muodossa, lopussa oleva 17 -sivuinen lähdeluettelo on stydiä kamaa....
« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 15:41:01 kirjoittanut Lasse »
NOVUS ORDO HOMMARUM
"We must preserve the sanctity of our precious bodily fluids."

Tuomas Malinen: Poliittinen järjestelmä on läpimätä


Tagit: