Kirjoittaja Aihe: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021  (Luettu 2156417 kertaa)

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 529
  • Liked: 11918
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27570 : 13.10.2021, 17:40:20 »
Villinä veikkauksena heitän että valtaosa noista raskaana olevista potilaista on maahanmuuttajia jotka erityisistä kulttuuriinsa liittyvistä syistä eivät ole saaneet riittävästi auringonvaloa iholleen edes kesäaikana, ja ovat olleet täysin tietämättömiä omasta D-vitamiinin vajauksestaan. Tähän sitten deltavariantti keuhkoon ja bingo, tehohoitoon.
Pidän mahdollisena. Olisi itse asiassa hyvä nähdä tuostakin tarkempia tietoja, vaikka eipä se varmaan tule onnistumaan.

Sitten: D-vitamiinin ja rokotteen ottaminen eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 529
  • Liked: 11918
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27571 : 13.10.2021, 17:42:34 »
Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

Tarkotatko hallitusta vai kenties äänestäjiä, vai ajatteletko, että sen kasvatetun kapasiteetin pitäisi onnistua ilman, että siitä on valmis maksamaan?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 546
  • Liked: 7169
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27572 : 13.10.2021, 18:13:23 »
Olisi oikein ja kohtuullista että kunhan korona"rokotetut" maksaisivat itse omat hoitonsa jos jotain käy, ilman että me jotka emme tähän suureen ihmiskokeeseen halua osallistua, että meiltä velotettaisiin senttiäkään.

Huoli pois. Kyllä rokotetut kaiken maksaa kuitenkin. Rokotuksista kieltäytyvät kun on pääasiassa matuja, nuorisoa ja piskuinen joukko kantiksia, joten ei ole epäselvyyttä kummasta leiristä kuitataan laskut.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 236
  • Liked: 5636
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27573 : 13.10.2021, 18:53:38 »
Olisi oikein ja kohtuullista että kunhan korona"rokotetut" maksaisivat itse omat hoitonsa jos jotain käy, ilman että me jotka emme tähän suureen ihmiskokeeseen halua osallistua, että meiltä velotettaisiin senttiäkään.

Huoli pois. Kyllä rokotetut kaiken maksaa kuitenkin. Rokotuksista kieltäytyvät kun on pääasiassa matuja, nuorisoa ja piskuinen joukko kantiksia, joten ei ole epäselvyyttä kummasta leiristä kuitataan laskut.

Tämä on totta. Kun rokotetut derlaa rokotteeseen niin jäljelle jää matut. kylähullut ja kouluja käymättömät pösilöt. Siinä on sitten rockefellereille ja Bill Gatesille sitten työvoimaa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 236
  • Liked: 5636
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27574 : 13.10.2021, 18:56:19 »


Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

No tuskin kestää kun rokotepassit tulee niin ainakin madut ottavat rokotteen, jotta pääsevät discoihin.

Keuvo Makkarainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 171
  • Liked: 72
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27575 : 13.10.2021, 19:00:11 »
Mikä ihme siinä on että pitää koronapasseja väärentää? Minä kävin kaksi kertaa piikillä ja ainoa oire oli seuraavana päivänä pieni jomotus käsivarressa. Omakannasta (kanta.fi) sain tulostettua koronatodistuksen. Ei sillä että pääsisin anniskelupaikkoihin, mutta onpahan vaan hyvä olla varalla.
--
Keuvo Makkarainen
keuvo.makkarainen@netti.fi

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 8732
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27576 : 13.10.2021, 19:01:35 »
Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

Tarkotatko hallitusta vai kenties äänestäjiä, vai ajatteletko, että sen kasvatetun kapasiteetin pitäisi onnistua ilman, että siitä on valmis maksamaan?

En tietenkään tarkoita että mitään tehdään ilmaiseksi. Mutta jos joku idiootti päättävissä tahoissa edelleen kuvittelee että rokotteet auttaa tilannetta nykyisestä yhtään enempää jatkossa niin silloin on ihan turha valittaa vuoden päästä kun tilanne on edelleen ihan sama kuin tällä hetkellä. Joko tehostetaan tai lisätään kapasiteettia. Tai ainakin lopetataan vollottaminen jos noin ei tehdä.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 8732
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27577 : 13.10.2021, 19:06:47 »


Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

No tuskin kestää kun rokotepassit tulee niin ainakin madut ottavat rokotteen, jotta pääsevät discoihin.

Ei tule vaikuttamaan mihinkään millään tavalla. Nopeammin kuin se rokottamottoman prototyyppi, 20-30 vuotias syrjäseudulla asuva peräkammarin poika sadaan ottamaan rokote niin edellisten rokotteiden teho hiipuu. Kolmansia rokotteita ei ota kuin korkeintaan 60% väestöstä. Neljättä rokotetta ehkä 30% ja virus ei tule mihinkään katoamaan. Do the math.

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 2322
  • Panda nimeltä Kallan.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27578 : 13.10.2021, 19:10:05 »
--snip--
En lähde analysoimaan nochWunderia henkilönä sen enempää, koska lienee paljon oleellisempaa käyttäjä ämpeen epäasiallisen käytöksen sijaista palasta keskustelemaan itse asiasta. Mitä nyt tuota korona"rokote"-hommaa olen seurannut useita eri luotettavia lähteitä seuraten, niin olen kyllä alkanut kallistumaan nochWunderin ensimmäisen näkemyksen ("Rokote on todettu haitalliseksi ja vaaralliseksi, jonka teho lopahtaa nopeasti---") alkuosaan, loppuosasta en ole vielä muodostanut näkemystä. Ei kai noita boostereita (tai millä nimellä ne nyt menevätkään nykyisin) muuten niin innokkaasti kai markkinoitaisi.

Oma näkemykseni on että jokin todella iso taho jossain onnistuneesti lypsää rahat hölmöiltä hallinnoilta veronmaksajien rahoja pois, kun ovat onnistuneet huijaamaan ja vakuuttamaan että näitä tuotteita kandee sitten jatkossakin tilata. Ja jokin minussa kertoo että tämä rahanlypsy jatkuu niin kauan kuin sen sallitaan jatkua. Muistakaamme että:
1) Ensin pöpön piti mennä pois mököttämällä kotona 3 viikkoa, luvattiin että sitten se on ohi. Muuten mummot kuolee.
2) Näitä viikkoja taas kertyy mutta tekosyyt vaihtelevat ja "stay at home" -slogania markkinoidaan mainostoimistojen laatimilla kampanjoilla. Syyllisiä toki kovasti etsitään ja syyllistetään ihan jäätävästi - turhaan. Propagandakampanja on alussa ja nyt tässä kohtaa intensiivisimmillään. Jos ei olisi tiennyt oikeuksiaan, niin olisi voinut uskoa siihen että Uudenmaan rajat olivat ehdottomasti suljetut (eivät olleet, mutta media vääristeli tilannetta). Edelleen mummot meinaa kuolla.
3) Maagisesti kesällä taas sitten homma näennäisesti palautuu normaaliksi mutta kusetus senkun jatkuu mediassa (vielä ei ole Big Pharma takonut voittoa riittävästi, ei siis voikaan loppua tähän). Päälle toki kaikenlaisen "Miksemme voi toimia kuten Ruotsi"-linjauksen mollaaminen ja turhanpäiväinen hysteria. Tässä vaiheessa oli puhetta että eka "rokote" lopettaa koko "pandemian". Mummoraukat toki varmaan edelleen eristyksissä jälkipolvestaan.
4) Flunssakausi alkaa syksyllä 2020: eli nyt taas media muistaa syyllistellä mm. teekkareita tartunnoista, taas vaihteeksi. Luonnollisesti "tartuntoja" ilmenee ja Marin copypastaa hänelle annetut ohjeistukset "lockdowneista" ja muikeat suositukset seuraavat. Sitten vaihteeksi lisää kotona kököttämistä ainakin etätöissä olevilla ja opiskelijoilla (jälkimmäisten osalta johtaa siihen että eivät edes tunne kollegoitaan). Edelleenkään ei mitään keskustelua siitä, miksemme voisi toimia kuten Ruotsi ja jättää pöpön omaan arvoonsa. Sama mummo edelleen eristyksissä.
5)Kevät 2021: mRNA-ruiskeet saapuvat, toki firmat vapautettu vastuusta ja kaikkeen tähän tuhlataan veronmaksajien rahaa - sen sijaan että jokainen maksaisi hupiruiskeensa itse markkinaehtoiseen hintaan. Yllätys yllätys: eka "rokote" ei riitä, tartteis lisää. Kasvomaskeja promotaan, muuten mummot kuolee jne (tässä kohtaa kaikenlainen muistutus ihmisen kuolevaisuudesta johtaa täysin järjettömiin reaktioihin). Luultavasti mummo kuollut vanhuuteen yksinäisenä ja murheellisena, kun kukaan jälkipolven edustaja ei käynyt katsomassa. Flunssakausi loppuu ja...
6)Kesä 2021: "uuden normaalin" promoamista osana Great Resetia ynnä muuta. Nyt media sentään hillitsee koronapromoamistaan (ylhäältä tullut käsky?).
7)Syksy 2021: Koronapassia promotaan innokkaasti, aivan kuten agendaan kuuluu ja nyt "rokottamattomia" syyllistetään infernaalisesti, psykologinen sodankäynti voimissaan. "Jos nyt kaikki vaan ottaisitte tämän ruiskeen niin oltaisiin jo normaalissa!" -tyyppisiä sloganeita lentelee. Ikäänkuin "rokotteen" ottaminen olisi kenenkään velvollisuus, jos se on vastoin omaa vakaumusta. Mielenkiintoisin fakta: ennen koronaa suvaitsevaisuutta ja ihmisoikeuksia promonneet ovat tässä vaiheessa muuttuneet 180 astetta toiseen suuntaan - vertauskuvallisesti natseiksi (näistä natseista Varisverkosto eivätkä Antifa jostain syystä ole huolissaan?). Se, että jos on ottanut "rokotteen" jo valmiiksi ja jos se toimisi kuten sen MARKKINOIDAAN toimivan, ei pitäisi kiinnostaa "rokotettua" onko toinen "rokotettu" vaiko ei, koska sehän olisi "rokottamattoman" oma asia jos ei ole sitä ottanut - ei "rokotetulle" siitä mitään vaaraa MARKKINASLOGANIN mukaan ole. Ja tilanne senkun elää Suuren Käsikirjoituksen* mukaan, missä maamme hallitus, THL ja muut vastaavat viranomaisinstanssit tuntuvat vaan seuraavan Suurta Käsikirjoitusta. "Rokotteet" ottaneita kohdellaan paremmin kuin "rokottamattomia" - jostain syystä kaikki katsovat oikeudekseen tietää oman lääketieteelliset tietosi, vaikka se ei kenellekään kuulu missään olosuhteissa. Kolmas ja neljäs rahastuskierros alkavat Big Pharman taholta - nyt toki ei luvata että homma loppuisi siihen, mutta asia esitetään propagandakoneistossa täysin normaalina toimenpiteenä, mitä se ei todellakaan ole. Todellinen fasismi nousussa koronapassin myötä, mitä kumma kyllä täälläkin tunnutaan tukevan. S
8)Kevät 2022: Täysi mysteeri.

Homma haiskahtaa vahvasti käsikirjoitetulta. Oma toivomukseni ja vilpitön on rukoukseni, että Luoja varjelisi tätä maata koronahölmöilyltä, mukaanlukien koronapassihölmöily. Ja että Hommalla palattaisiin tolkkuihinsa koronaintoilusta.

*Viittaan siihen, että Suomihan on "sitoutunut erinäisiin kv-sopimuksiin", niin en yllättyisi että sopimuksen toiset osapuolet veisivät Suomea tahtonsa mukaan esim. kun myönnetään lainaa Suomen valtiolle.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2021, 23:13:17 kirjoittanut hulaq »
Monikulttuurin menestystarinoita... hmm, Jugoslavia?

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 546
  • Liked: 7169
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27579 : 13.10.2021, 20:12:52 »


Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

No tuskin kestää kun rokotepassit tulee niin ainakin madut ottavat rokotteen, jotta pääsevät discoihin.

Ei tule vaikuttamaan mihinkään millään tavalla. Nopeammin kuin se rokottamottoman prototyyppi, 20-30 vuotias syrjäseudulla asuva peräkammarin poika sadaan ottamaan rokote niin edellisten rokotteiden teho hiipuu. Kolmansia rokotteita ei ota kuin korkeintaan 60% väestöstä. Neljättä rokotetta ehkä 30% ja virus ei tule mihinkään katoamaan. Do the math.

Miksi ihmeessä kenelläkään ensimmäisen piikin ottaneista olisi motiivi vältellä toista saatika kolmatta? Paitsi laiskuus, mutta siihen rokotepassi auttaa varsin hyvin.

Edes Gurut eivät erityisemmin propagoi välttelemään jatkopiikkejä sillä The Teorian mukaan jo ensimmäinen piikki on tappava eikä rokotteeseen tiettävästi ole mahdollista kuolla kuin kerran.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2021, 20:14:27 kirjoittanut justustr »

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 284
  • Liked: 35474
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27580 : 13.10.2021, 20:50:06 »
Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

Tarkotatko hallitusta vai kenties äänestäjiä, vai ajatteletko, että sen kasvatetun kapasiteetin pitäisi onnistua ilman, että siitä on valmis maksamaan?

Maksoimme 4,7 miljardia Italiaan koronatukia, hallituksemme oli valmis maksamaan ja ilmeisesti hallituspuolueiden äänestäjät myös.

Noilla miljardeilla olisi kotimaassa kasvattanut tehohoitokapasiteettiamme  kummasti, palkannut uusia hoitajia ja maksanut entisillekin paremmin, olisipa siitä riittänyt joku lisämiljoona oppivelvollisuuden laajentamiseenkin.

Mutta ei. Niillä rahoilla piti päästä leveilemään EU:hun, teeskentelemään rikasta.
Kotimaan äänestäjille ei sitten muuta olekaan tarjota kuin jatkuva itkuvirsi puutteesta ja köyhyydestä.


ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 223
  • Liked: 3005
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27581 : 13.10.2021, 21:14:57 »
Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

Tarkotatko hallitusta vai kenties äänestäjiä, vai ajatteletko, että sen kasvatetun kapasiteetin pitäisi onnistua ilman, että siitä on valmis maksamaan?

Maksoimme 4,7 miljardia Italiaan koronatukia, hallituksemme oli valmis maksamaan ja ilmeisesti hallituspuolueiden äänestäjät myös.

Noilla miljardeilla olisi kotimaassa kasvattanut tehohoitokapasiteettiamme  kummasti, palkannut uusia hoitajia ja maksanut entisillekin paremmin, olisipa siitä riittänyt joku lisämiljoona oppivelvollisuuden laajentamiseenkin.

Mutta ei. Niillä rahoilla piti päästä leveilemään EU:hun, teeskentelemään rikasta.
Kotimaan äänestäjille ei sitten muuta olekaan tarjota kuin jatkuva itkuvirsi puutteesta ja köyhyydestä.

Juuri näin.

Nykyisistä ministereistäkin suuri osa ajattelee, että suomalaiset tehohoitoa tarvitsevat sopivat jäädä heitteille samalla, kun Suomi maksaa miljardeilla Italian museoiden aukipitämistä. Prioriteetit täysin metsässä. Ovat ihmisiä, joilla ei ole mitään kyvykkyyttä tehtäviinsä.

Yhteiskunnassa tehohoidon riittävä määrä on ykkösprioriteeteissa. Se tarkoittaa, että esimerkiksi leikkauksen jälkeen tehohoitoa on aina kaikille saatavilla. Sen hinta kymppitonni päivässä on pieni hinta siitä, että monet potilaat pelastavat sen ansiosta henkensä.

Keskustelu siitä, että tehohoidon ulkopuolelle pitäisi jättää ihmisiä, tai sitä maksattaa suomalaisilla potilailla on täysin sairas. Mikäli hoitoa ei järjestetä tulee samalla toteuttaa massiivinen verojen alennus, joka mahdollistaa edes keskiluokalle vakuutukset, joilla pelastaa nahkansa huonon tuurin sattuessa omalle kohdalle vaikkapa onnettomuuden seurauksena.

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 840
  • Liked: 3649
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27582 : 13.10.2021, 21:22:47 »
Suomessa on tykätty pitää tehohoidon kapasiteetti kansainvälisesti varsin matalalla tasolla. Näyttäisi siltä, että normaalioloissa se on käytössä ~50% ja ilmeisesti 80% on kipuraja, jossa aletaan säännöstelemään, jotta ei tule tiukka stoppi 100%:n kohdalla. Ei siinä paljoa ole marginaalia välissä.

Lyhytaikaisesti, jos olisi vaikka isompi onnettomuus, joidenkin suunniteltujen leikkausten lykkääminen päivillä tai viikoilla ehkä on hyväksyttävä vaihtoehto kapasiteetin vapauttamiseksi, mutta se ei toimi, jos poikkeusolot jatkuvat kuukausia.

Aika toistaitoista porukkaa suunnittelemassa terveydenhuoltoa jos eivät ole kyenneet puolentoista vuoden "kriisin" aikana huomaamaan ettei tehohoitokapasiteetti ole riittävä. Uutisia täysistä sairaaloista ja tukkeutuneesta päivytyksestä löytyy viime vuosilta runsaasti joten tilanteen on täytynyt olla tiedossa. Lisäksi skenaarioita hirveästä viiruksesta on pyöritelty ihan globaalisti mielikuvissa vuosia ennen koronahysteriaa.
Jännä miten yhtäkkiä oivalletaan että koronapotilas onkin 11 vrk teholla. Tuliko ihan yllätyksenä puskista, mikäli edes pitää paikkansa?

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 840
  • Liked: 3649
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27583 : 13.10.2021, 21:46:04 »
Israelilaisen tutkimuksen mukaan Pfizer-Biotechin rokotteen teho häviäisi kaikissa ikäryhmissä puolen vuoden sisällä. Joten lisää piikkiä on tulossa ja koronapassi vain vinkuu kun sitä oikein ahkerasti päivitetään.

Lainaus
Backing boosters, Israeli experts tell FDA panel vaccines wane after six months

Group of experts advising FDA convenes to decide whether to approve 3rd shots of Pfizer’s coronavirus vaccine

A US government advisory panel met Friday to decide whether to approve administering booster shots of Pfizer-BioNTech’s coronavirus vaccine, with Israeli health officials presenting figures indicating waning immunity against infection among all age groups around six months after vaccination.

The panel, made up of outside experts who advise the Food and Drug Administration, were scheduled to vote on one basic question: Does the evidence show that a Pfizer booster would be safe and effective for people 16 and older? In the event of a yes vote, the FDA is expected to quickly approve boosters for Pfizer’s shot.

Israeli experts presented the FDA with the findings of an Israeli study uploaded last month to online journal medRxiv ahead of peer review, comparing rates of infection and severe COVID during a several week period in July among people vaccinated at different times.

The study said people over 60 who received a second dose of the Pfizer vaccine in March were 1.6 times more protected against infection and 1.7 times more protected against severe morbidity than those who got a second shot in January. It added that similar figures were recorded in other age groups.
https://www.timesofisrael.com/fda-panel-weighs-covid-boosters-israeli-officials-present-data-in-favor/

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 405
  • Liked: 33493
  • Nuiva koppelo
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27584 : 13.10.2021, 22:19:50 »
Poikkeusolot on kestänyt nyt kohta kaksi vuotta ja ainoastaan idiootti kuvittelee etteikö kestäisi vielä toiset kaksi vuotta. Jos vielä tässä vaiheessa asiantuntijat ja päättäjät vollottaa joka päivä että voi voi kun normaalikapasiteetti ei riitä niin ei ole kuin yksi suunta josta sitä vikaa etsiä.

Tarkotatko hallitusta vai kenties äänestäjiä, vai ajatteletko, että sen kasvatetun kapasiteetin pitäisi onnistua ilman, että siitä on valmis maksamaan?

Maksoimme 4,7 miljardia Italiaan koronatukia, hallituksemme oli valmis maksamaan ja ilmeisesti hallituspuolueiden äänestäjät myös.

Noilla miljardeilla olisi kotimaassa kasvattanut tehohoitokapasiteettiamme  kummasti, palkannut uusia hoitajia ja maksanut entisillekin paremmin, olisipa siitä riittänyt joku lisämiljoona oppivelvollisuuden laajentamiseenkin.

Mutta ei. Niillä rahoilla piti päästä leveilemään EU:hun, teeskentelemään rikasta.
Kotimaan äänestäjille ei sitten muuta olekaan tarjota kuin jatkuva itkuvirsi puutteesta ja köyhyydestä.

Resurssien lisääminen tehohoitoon olisi tosiaan auttanut ja auttaisi varsinkin hoitovelassa muiden hoidettavien suhteen.

Koronan kohdalla ei vanhoja, eläkeläikäisiä tai muuten heikkokuntoisia tehohoideta, joten ei olisi välttämättä auttaisi riskiryhmien tilannetta (ilman rokotetta). Lisäksi nuorempienkin, työikäisten toipuminen raskaasta koronan tehohoidosta entiseen toimintakuntoon on hidas, joidenkin kohdalla mahdoton tie; osa myös menehtyy myöhemmin. Näitä elinvaurioiden kanssa toipuvien koronapotilaiden kohtaloita on Suomesta ja ulkomailta vaikka kuinka paljon. Toki osa ehkä toipuukin entiselleen ja hoitomenetelmät onneksi myös kehittyvät.
In short, numbers are accepted as evidence when they agree with preconceptions, but not when they don’t. - Thomas Sowell

Noin muuten: Anything that makes you giggle, smile or laugh - marry it or buy it.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 8732
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27585 : 13.10.2021, 22:20:19 »
Miksi ihmeessä kenelläkään ensimmäisen piikin ottaneista olisi motiivi vältellä toista saatika kolmatta? Paitsi laiskuus, mutta siihen rokotepassi auttaa varsin hyvin.

Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 546
  • Liked: 7169
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27586 : 13.10.2021, 22:35:01 »
Miksi ihmeessä kenelläkään ensimmäisen piikin ottaneista olisi motiivi vältellä toista saatika kolmatta? Paitsi laiskuus, mutta siihen rokotepassi auttaa varsin hyvin.

Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä on jo nyt otettu paljon enemmän kuin influenssapiikkejä.

Pointti ei kuitenkaan ollut tässä vaan siinä että jos nyt ylipäätään on ottanut yhden rokotteen niin ei ole mitään järjellistä syytä olla ottamatta toista tai kolmatta, jos viranomaiset sellaista suosittelee.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 8732
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27587 : 13.10.2021, 22:56:06 »
Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä on jo nyt otettu paljon enemmän kuin influenssapiikkejä.

Pointti ei kuitenkaan ollut tässä vaan siinä että jos nyt ylipäätään on ottanut yhden rokotteen niin ei ole mitään järjellistä syytä olla ottamatta toista tai kolmatta, jos viranomaiset sellaista suosittelee.

Jos olisit THL:n tai HUS:n pomo niin laitatko roposi likoon sen puolesta että vuoden kuluttua kun on neljännen piikin aika niin suomalaiset ottaa sen edelleen 80% kattavuudella?

Pointti tässä oli se, että mille tasolle Suomen sairaanhoito pitää skaalata ja paljonko rokotteet ylipäätään siinä auttaa tulevaisuudessa. Jos nimittäin neljättä piikkiä ei oteta vähintään 80% kattavuudella niin tilanne on silloin suoraan huonompi kuin se on tällä hetkellä. Jos kattavuus tippuu sinne 30% hujakoille joka olisi jo itsessään huomattavan paljon enemmän kuin influenssapiikillä niin mikä on tilanne silloin?

Jos strategisia päätöksiä oikeasti tehdään suuremmalla kuin 30% kattavuudella niin sanonpahan vaan että vituiksi menee ja komeasti jälleen kerran. Ja nyt pitää tehdä ne päätökset joilla voi edes teoriassa olla vaikutusta vuoden kuluttua. Vuosi sitten olisi pitänyt tehdä ne päätökset jotka vaikuttaa tällä hetkellä ja nekin päätökset oli selvästi päin helvettiä.

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 846
  • Liked: 12416
  • Left can't meme. Kommunismi ei huumori.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27588 : 13.10.2021, 23:01:32 »
Miksi ihmeessä kenelläkään ensimmäisen piikin ottaneista olisi motiivi vältellä toista saatika kolmatta? Paitsi laiskuus, mutta siihen rokotepassi auttaa varsin hyvin.

Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä on jo nyt otettu paljon enemmän kuin influenssapiikkejä.

Pointti ei kuitenkaan ollut tässä vaan siinä että jos nyt ylipäätään on ottanut yhden rokotteen niin ei ole mitään järjellistä syytä olla ottamatta toista tai kolmatta, jos viranomaiset sellaista suosittelee.

Joskus wanhoina hyvinä aikoina me kyseltiin vihervasemmistolta, että onko mamuilla olemassa minkään laista ylärajaa/vuosi? 1000, 10000, 100000, 1000000?

Nyt kysellään kokeellisten GMO-piikkien määrällistä kipurajaa. Fanaattisimmilla kannattajilla sitä ei tunnu olevan, kuten ei ole mamujen suhteen niillä fanaattisimmilla vihervasemmistolaisilla.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 580
  • Liked: 36891
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27589 : 13.10.2021, 23:04:22 »
Joskus wanhoina hyvinä aikoina me kyseltiin vihervasemmistolta, että onko mamuilla olemassa minkään laista ylärajaa/vuosi? 1000, 10000, 100000, 1000000?

Nyt kysellään kokeellisten GMO-piikkien määrällistä kipurajaa. Fanaattisimmilla kannattajilla sitä ei tunnu olevan, kuten ei ole mamujen suhteen niillä fanaattisimmilla vihervasemmistolaisilla.
Kehitysmaalaisen maahanmuuttajan elinkaarikustannus on luokkaa miljoona euroa. Odotan että esität hyvin perustellun elinkaarikustannuksen näille rokotteille - tai siis niiden ottajien elinkaariseurauksille vs. kaltaisesi. Humanitääristen maahanmuuttajien osalta kuvio on melko selkeä, mihin oma vertaileva argumentaatiosi perustuu?
« Viimeksi muokattu: 13.10.2021, 23:06:53 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 012
  • Liked: 4378
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27590 : 13.10.2021, 23:16:45 »
Kuinkahan moni terveysalan ammattilainen tällä hetkellä "piikittää" sukulaisiaan, siinä välillä kun piikittää muita.

Niitä on taatusti. Omat pelastetaan ja sitten muuten ollaan myötäkarvaan ja ohjeiden mukaan.
Vuoden 2021 Suomessa otettiin käyttöön ulkomailta ohjattu ihmiskoe- ja tottelevaisuuspassi. Saadakseen oikeuden elää kuin vanhassa normaalissa oli kansalaisen annettava tökkiä itseään joko epäilyttävällä mikrokuituharjalla syvälle nenään lähelle aivoja tai antaa piikittää itseään suoraan suoneen.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 236
  • Liked: 5636
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27591 : 13.10.2021, 23:30:20 »
Miksi ihmeessä kenelläkään ensimmäisen piikin ottaneista olisi motiivi vältellä toista saatika kolmatta? Paitsi laiskuus, mutta siihen rokotepassi auttaa varsin hyvin.

Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä varmaan otetaan jos sille on tarvetta. Ja jos tarvetta ei ole niin sitä ei oteta. Onko koko koronaa edes olemassa kolmen vuoden kuluttua?

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 223
  • Liked: 3005
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27592 : 14.10.2021, 08:13:07 »
Suomessa on vähemmän tehohoitopaikkoja, kuin useimmissa maissa läntisessä Euroopassa. Voiko tästä vetää johtopäätöstä, että Suomessa hoidon taso tehohoitoa tarvitseville on länsimaisin standardein heikko? Jos ei voi miksi ei voi?

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 900
  • Liked: 8732
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27593 : 14.10.2021, 08:22:17 »
Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä varmaan otetaan jos sille on tarvetta. Ja jos tarvetta ei ole niin sitä ei oteta. Onko koko koronaa edes olemassa kolmen vuoden kuluttua?

Jokainen perusterve alle 40-vuotias toteaa viimeistään neljännen piikin kohdalla että ei ole tarvetta. Kukaan ei tule ottamaan yhtään piikkiä jatkossa vain sen takia että pelastetaan sairaanhoidon kantokyky. Sairaanhoito hoitaa ihan itse oman kantokykynsä jos hoitaakseen eikä itke siihen yksilötason ratkaisuja jotka ei asiaan edes vaikuta.

Mihinkäs korona katoaisi? Viruskuorma vaikkapa Suomessa on tälläkin hetkellä suurempi kuin koskaan. Rokotteilla ei ole ollut mitään vaikutusta tähän.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 284
  • Liked: 35474
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27594 : 14.10.2021, 08:31:34 »
^ Ylipäätänsä vaatimus ottaa rokote terveydenhuollon kantokyvyn pelastumisen takia on ennenkuulumaton ja laiton.
Rokotteesta on oltava suora hyöty rokotettavalle itselleen.

Koronarokotteen antaminen olisi  pitänyt keskittää vain ja ainoastaan riskiryhmiin.
Ja jo varsin varhaisessa vaiheessa todettiin, etteivät esim. astmaatikot tai raskaana olevat ole covid-19:n riskiryhmää.

Niitä tehoilla makaavia koronaisia raskaana olevia kannattaa vilkaista sattuvatko he olemaan tummaihoisia kaavutettuja ylipainoisia D-vitamiinipuutteisia mammoja. Silloin raskaus itsessään ei olekaan ensimmäinen riski (onko riski ollenkaan?), vaan pari muuta varmaa riskiä näkyy jo kauas.

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 2322
  • Panda nimeltä Kallan.
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27595 : 14.10.2021, 08:35:58 »
Miksi ihmeessä koronapiikkejä otettaisiin yhtään enempää kuin influenssapiikkejäkään? Influenssapiikkejä otetaan vähän yli miljoona vuosittain.

Koronapiikkejä varmaan otetaan jos sille on tarvetta. Ja jos tarvetta ei ole niin sitä ei oteta. Onko koko koronaa edes olemassa kolmen vuoden kuluttua?

Jokainen perusterve alle 40-vuotias toteaa viimeistään neljännen piikin kohdalla että ei ole tarvetta. Kukaan ei tule ottamaan yhtään piikkiä jatkossa vain sen takia että pelastetaan sairaanhoidon kantokyky. Sairaanhoito hoitaa ihan itse oman kantokykynsä jos hoitaakseen eikä itke siihen yksilötason ratkaisuja jotka ei asiaan edes vaikuta.

Mihinkäs korona katoaisi? Viruskuorma vaikkapa Suomessa on tälläkin hetkellä suurempi kuin koskaan. Rokotteilla ei ole ollut mitään vaikutusta tähän.

Ei se korona mihinkään katoakaan, mutta toimii oivana tekosyynä ajaa poliitisia uudistuksia läpi. Eniten tässä huolestuttaa tämä koronapassin tuoma segregaatio. Eriskummallisinta asiassa on että ne, jotka ovat normaalisti ehdottomasti segregaatiota vastaan, ovatkin nyt yhtäkkiä täysin sen puolesta.  ???
Monikulttuurin menestystarinoita... hmm, Jugoslavia?

JiM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 599
  • Liked: 1630
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27596 : 14.10.2021, 08:44:10 »
Lainaus
Covid-asiantuntija: "Kyse on jonkinlaisesta totalitaarisesta vallankaappauksesta kaikkialla maailmassa"

Tuhansia lääkäreitä estetään tarjoamasta parasta hoitoa potilailleen apteekkien, sairaaloiden ja kansanterveysviranomaisten toimesta

Tuhannet lääkärit ja lääketieteen tutkijat ympäri maailmaa ovat allekirjoittaneet julistuksen, jolla tuetaan lääkäreiden oikeutta ja vapautta antaa varhaisessa vaiheessa ​​Covid -hoitoja ilman valtion viranomaisten puuttumista asiaan.

Julistuksellaan lääkärit varoittavat kansalaisia Covid-19 -taudin hoidosta vastaavien poliittisten päättäjien ja lääkintäviranomaisten ennenkuulumattomasta käyttäytymisestä, jolla on tappavat seuraukset heidän evätessä potilailta pääsy elintärkeisiin varhaisiin hoitoihin, häiriten pyhää lääkärin ja potilaan välistä suhdetta sekä tukahduttamalla avoimen tieteellisen keskustelun aiheesta.

Tästä lääkäreiden julkisesta kannanotosta ja siihen kertyvien allekirjoitusten huimasta tulvasta uutisoi LifeSiteNews.

8. lokakuuta 2021 mennessä julistus oli saanut 11 400 allekirjoitusta, kun niitä oli 4 000 vain muutama viikko sitten.

Julistus on laadittu vastaukseksi tehokkaiden ja turvallisten Covidia koskevien varhain aloitettujen hoitojen laajamittaiseen estämiseen.

Monien lääkäreiden mukaan ripeällä hoidon aloittamisella ajoissa olisi voitu välttää jopa 85 % kaikista Covid -kuolemista ja -vammoista.

Lääkärien ja lääketieteen tutkijoiden julkilausuman takana on äskettäin perustettu lääkäriryhmä Pandemic Health Alliance, joka vaatii vaihtoehtoisia tapoja hoitaa Covid-19 -tauti.

Sen sijaan, että rokote olisi tehokkain tapa ehkäistä kuolemaa ja sairauksia, nämä lääkärit korostavat, että on tärkeää hoitaa virus aikaisessa vaiheessa käyttämällä tehokkaita lääkkeitä, kuten ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia.

On merkillepantavaa, että tiimiä johtaa tohtori Robert Malone, joka on mRNA-rokoteteknologian pääkehittäjä ja hänet tunnetaan tämänhetkisen Covid-19 -taudin hoitoa koskevan "virallisen narratiivin" ankarana arvostelijana.

Steve Bannonin haastattelussa Robert Malone, tohtori Heather Gessling ja tohtori Ryan Cole kertoivat, että noin 15 lääkäriä tapasi hiljattain San Juanissa, Puerto Ricossa keskustellakseen kokemuksistaan varhaisvaiheiden hoidosta ja erilaisista varhaishoitokäytännöistä, kuin myös kyseisen julkilausuman kirjoittamisesta.

Robert Malone on uuden Pandemic Health Alliance -ryhmän puheenjohtaja ja tohtori Ryan Cole on tutkimusjohtaja. Tohtori Heather Gessling hoiti onnistuneesti noin 1 500 Covid-potilasta, joista kukaan ei kuollut. Hän on ryhmän lääketieteellinen johtaja.

Ryhmä kokoontui Roomassa, Italian senaatissa 12. -14. syyskuuta 2021 kolmen päivän maailmanlaajuiseen COVID -huippukokoukseen puhuakseen "totuutta vallanpitäjille COVID -pandemian tutkimuksesta ja hoidosta".

Roomassa järjestetyssä huippukokouksessa lanseerattiin samalla julistus, johon osallistujat yhtyivät ja siksi se sai nimen "Rooman julistus". Tohtori Malone luki samaisen julistuksen yleisölle.

Huippukokous tarjosi lääketieteen ammattilaisille tilaisuuden vertailla tutkimuksia ja arvioida eri koronavirushoitojen tehokkuutta, joita on kehitetty sairaaloissa, lääkäreiden vastaanotoilla ja tutkimuslaboratorioissa ympäri maailmaa.

Monet näistä lääketieteen ammattilaisista ovat olleet "pandemian" hoidon eturintamassa, kokeneet uransa olevan uhattuna, saaneet osakseen mustamaalaamista, tieteellisten artikkelien ja tutkimusjulkaisujen sensurointia, heidän sosiaalisen median tilejään on bannattu, kliinisiä tutkimuksia ja potilashavaintoja mitätöity, heidän ammatillista historiaansa ja saavutuksiaan on muutettu tai jätetty jopa tyystin pois akateemisista julkaisuista ja valtamediasta.

Julkisen lausunnon allekirjoittajat katsovat muun muassa, että poliittiset päättäjät ovat päättäneet pakottaa "yhden koon" -hoitostrategian eli samojen ratkaisujen soveltamisen kaikille, joka johtaa tarpeettomiin sairauksiin ja kuolemaan, sen sijaan että noudatettaisiin perustavanlaatuisia käsitteitä yksilöllisestä ja henkilökohtaisesta lähestymistavasta potilaan hoitoon, joka on osoittautunut turvalliseksi ja tehokkaammaksi.

Allekirjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että ”lääkäri-potilas -suhde on palautettava. Tämä suhde on lääketieteen ydintä, jonka avulla lääkärit voivat parhaiten ymmärtää potilaitaan ja heidän sairauksiaan, kehittää hoitoja, jotka antavat parhaan lopputuloksen, samalla kun potilas osallistuu aktiivisesti hoitoonsa”.

Lisäksi julistuksessa todetaan, että lääkäreiden on voitava vapaasti auttaa potilaitaan tekemään päätöksiä mahdollisesti hengenpelastavista Covid-hoidoista.

Julistuksessa niin ikään painotetaan, että "poliittinen kajoaminen lääkärintoimen harjoittamiseen ja lääkärin ja potilaan väliseen suhteeseen on loputtava".

"Lääkärien ja kaikkien terveydenhoitopalvelujen tarjoajien on voitava harjoittaa lääketieteen ammattia ja taitoja pelkäämättä rangaistusta, sensuuria, panettelua tai kurinpitotoimia, mukaan lukien mahdollista ammattiluvan menettämistä... valtiollisten elinten ja järjestöjen puuttumista asiaan - mikä estää meitä edelleen hoitamasta apua tarvitsevia potilaita.

Enemmän kuin koskaan on nyt suojeltava oikeutta ja kykyä vaihtaa objektiivisia tieteellisiä havaintoja, joka edistää ymmärrystämme taudeista”, julistuksessa vaaditaan.

Pandemic Health Alliancen manifestin allekirjoittajat näkevät, että lääkäreitä yhä enemmän estetään osallistumasta avoimeen ammatilliseen keskusteluun ja ajatustenvaihtoon uusista ja kehittymässä olevista sairauksista, mikä ei vaaranna ainoastaan lääkärin sisintä olemusta, vaan mikä vielä tärkeämpää ja traagisempaa, potilaiden elämää.

"Tuhansia lääkäreitä estetään tarjoamasta hoitoa potilailleen apteekkien, sairaaloiden ja kansanterveysviranomaisten asettamien esteiden vuoksi, mikä tekee valtaosan terveydenhoitopalvelujen tarjoajista kyvyttömiksi suojelemaan potilaitaan sairautta vastaan.

Tämä edellä mainittu ei ole lääketiedettä. Tällainen ei ole hoitoa. Nämä menettelytavat voivat itse asiassa olla rikoksia ihmisyyttä vastaan”, julistuksessa alleviivataan.

Julistuksen allekirjoittajia on kaikkialta maailmasta, mukaan lukien tri Geert Vanden Bossche (Yhdysvallat), tohtori Ira Bernstein (Kanada), tohtori Pierre Kory (Yhdysvallat), tri Eivind H.Vinjevoll (Norja), tri Olufemi Emmanuel Babalola (Nigeria), tohtori Richard Urso (Yhdysvallat) ja tohtori Peter McCullough (Yhdysvallat).

Covid -epidemian aikana on saatu kuulla useista tapauksista, joissa lääkäreihin on kohdistettu   rangaistuksia ja sensuuria "Covid-rokotteita koskevan väärän tiedon levittämisestä" tai siksi, että he eivät noudata valtavirtaista linjaa Covidin torjumisessa ja hoidossa, vaan esimerkiksi edistävät sellaisia hoitoja, kuten ivermektiini ja hydroksiklorokiini.

Lääkärijärjestöt ovat myös jopa lietsoneet lääkärilupien ottamista pois lääkäreiltä, ​​jotka kyseenalaistavat Covid -piikkien turvallisuuden kieltäen käytännössä heitä toimimasta lääkärinä.

Yksi monista lääkäreistä, jota vastaan on hyökätty ja joka on myös äsken mainitun "Rooman julistuksen" allekirjoittajista, on Peter McCullough.

Erittäin maineikas lääketieteen professori, epidemiologi, sisätautilääkäri, kardiologi Peter McCullough on esittänyt vankat perustelut sille, että hän on yksi pätevimmistä Covid-19 -lääkäreistä Yhdysvalloissa ja maailman parhaimmista asiantuntijoista aiheesta.

Peter McCullough tunnetaan yhtenä viidestä eniten julkaisseesta lääketieteellisestä tutkijasta Yhdysvalloissa ja hän on kahden lääketieteellisen lehden päätoimittaja ja yli 600 vertaisarvioidun tutkimuksen kirjoittaja, mukaan lukien parikymmentä koskien COVID-19 -tautia. Hän on johtanut useita riskialttiita tutkimusten turvallisuutta valvovia ryhmiä ja tuntee laajamittaisten kliinisten tutkimusten kaikki sisäiset toiminnot.

LifeSiteNews uutisoi 6.10.2021 artikkelissaan "'Olemme keskellä suurta biologista katastrofia': COVID -asiantuntijatohtori Peter McCullough"

Peter McCulloughin Michiganissa 24. syyskuuta 2021 pitämästä hyvin dokumentoidusta luennosta, jossa hän kertoo, kuinka hänen ammattinimikkeitään on ryhdytty riistämään häneltä.

"Tänään minulta vietiin sveitsiläisen Cardiorenal Medicine -lehden päätoimittajuus ja viime vuonna olen menettänyt työni merkittävässä terveydenhuoltojärjestelmässä ilman selityksiä ja asianmukaista menettelyä", McCullough selvittää täpötäynnä olevan michiganilaisen juhlasalin yleisölle.   

”Minulta on otettu kaikki arvonimet, jotka minulla on koskaan ollut kyseisessä laitoksessa. Olen saanut uhkauskirjeen sekä American College of Physiciansilta (Yhdysvaltain suurin lääketieteen erikoisjärjestö ja toiseksi suurin lääkäreiden ryhmä) että American Boardilta."

Ja tämä on tapahtunut vain siksi, että hän on "laillisesti" osallistunut "julkisesti tärkeästä asiasta" keskustelemiseen: 

"Se, mitä me teemme, on laillista. Se, mikä ei ole laillista eikä ole oikein, on se, mitä nyt tapahtuu sensuurin ja kostotoimien uhkausten osalta", McCullough huomauttaa. 

McCullough uskoo, että hänen nimeensä liitettyjen kahdeksan ammatillisen lyhenteen ”pyyhkiminen pois on käynnissä asteittain”. Hän tietää tämän tapahtuvan vaikutusvaltaisten tahojen toimesta, jotka ovat "paljon voimakkaampia kuin voimme kuvitellakaan, jotka vaikuttavat jokaiseen, joka on valta-asemassa".

Valottaessaan taustaansa tarkemmin hän kertoo kauan sitten olleensa ”presidentti Clintonin terveydenhuollon asiantuntijapaneelissa” ja yhdysvaltalaisella, reportaaseja hallituksen ja yhteiskunnan asioista lähettävällä kaapelitelevisiokanava ”C-SPAN:lla seitsemän tunnin ajan senaattorien grillattavana”. Näin ollen hän todellakaan "ei ole uusi kansallisella näyttämöllä".

McCullough aloitti äskettäin oman radio-ohjelman ja podcastin America Out Loudissa. Monien ovien sulkeuduttua häneen suunnatun aggression ja sensuurin johdosta hän voi nyt saada tärkeitä lääketieteellisiä tietoja kaikille ihmisille nopeasti; sillä lääketieteellisten lehtien, joista kahdessa (American Journal of Cardiology ja Reviews in Cardiovascular Medicine)   hän on päätoimittaja, kohteena ovat lääkärit ja julkaiseminen niissä kestää kauan.

Michiganissa 24. syyskuuta 2021 pitämässään luennossa McCullough esitteli lisäksi huolestuttavia tietoja Covid -rokotteista, kansallisten terveysviranomaisten petoksista, sairaaloissa harjoitettavasta hoidollisesta harhakuvitelmasta (Therapeutic Nihilism) ja aktiivisen vastarinnan kiireellisestä tarpeesta.   

Hän puhui myös geenisiirtoon liittyvien Covid-rokotteiden "katastrofista", niiden tuottaman piikkiproteiinin "ladatusta aseesta" ja varhaisen hoidon tehokkuudesta sekä kertoi yksityiskohtaisesti Yhdysvaltojen lääkintäviranomaisten tekemistä väärinkäytöksistä, petoksista ja eturistiriidoista.

McCullough korosti niin ikään luennollaan, miten turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää kaikilla teollisuudenaloilla, myös auto- ja rakennusalalla. Siksi hän pitää ”hämmästyttävänä”, että "puoleen amerikkalaisten kehoista on injektoitu ainetta, eikä Amerikalle ole vielä raportoitu turvallisuudesta”.

Näin ei ollut vuonna 1976 sikainfluenssarokotuskampanjassa. 25 äkillisen kuoleman ja 550 Guillain-Barren oireyhtymä -tapauksen esille tulemisen jälkeen hallitus keskeytti rokotuskampanjan.

"Sitä pidettiin epäonnistumisena, fiaskona”, McCullough toteaa viitaten taannoiseen USA:n rokotuskampanjaan, joka ei osoittautunut turvalliseksi.

Hän jatkoi keskustelua vuoden 1976 sikainfluenssarokotekampanjasta myös Amerikan lääkäreiden ja kirurgien yhdistyksen (American Association of Physicians and Surgeons) vuosikokouksessa  2. lokakuuta 2021, josta uutisoi LifeSiteNews  11.10.2021.

”Mukavuustaso oli mennyt. Olimme rokottaneet 25 % 220 miljoonasta ihmisestämme Yhdysvalloissa [tuolloin]. Ja siinä se oli! Huoli turvallisuudesta oli liian suuri. Kuolemat kohosivat rokoteohjelman keskeyttämisen jälkeenkin jopa 53:een.

Tämä oli taso, ja sen pitäisi olla mittapuu edelleen", McCullough peräänkuulutti kollegoille kattavassa esitelmässään, jonka diat löytyvät täältä.

Sitä vastoin tämänhetkisessä Covid-19 -geeninsiirto-rokotuskampanjassamme, McCullough painotti, "olemme paljon pidemmällä" ja itse asiassa nykyiset kuolleisuusluvut ovat 652 kertaa suuremmat kuin vuonna 1976, jolloin hallitus keskeytti sikainfluenssarokotusohjelman.

Yhdysvaltain tautikeskuksen (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (Food and Drug Administration, FDA) hallinnoiman rokotteen haittatapahtumien raportointijärjestelmän (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS) tuoreimpien 8. lokakuuta 2021 julkaistujen tietojen perusteella Yhdysvalloissa on 778 683 haittatapahtumaa Covid -rokotusten seurauksena, mukaan lukien 16 310 raporttia kuolemasta, 75 605 sairaalaan joutumista ja 87 814 kiireellistä hoitoa tarvitsevaa tapausta.

Nämä luvut ovat 14. joulukuuta 2020 ja 1. lokakuuta 2021 väliseltä ajalta.

Lisäksi on huolestuttavaa, että nämä luvut ovat vain "jäävuoren huippu", koska vuonna 2010 Harvardin toteuttama tutkimus -- joka tehtiin Yhdysvaltain sosiaali  ja terveysministeriön (Department of Health and Human Services, HHS) toimeksiannosta --  paljasti, että VAERSille raportoidut rokotevahingot edustavat arviolta vain 1 % todellisista vammoista.

Viime aikoina lisäksi on eri lähteistä paljastettu vähintään 45 000 ja  48 000 kuolemaa vastaavasti vain yhdestä hallituksen tietokannasta (Centers for Medicare & Medicaid Service).

Jopa rokotevalmistajat ovat laskeneet vähintään ”viisikymmenkertaista aliraportointia haittatapahtumista”.

Tämä teksasilainen kardiologi ja johtava lääketieteen asiantuntija tohtori Peter McCullough on arvioinut, että amerikkalaiset joutuvat kärsimään vielä eniten tästä poikkeuksetta epäonnistuneesta pakotetusta massarokotusohjelmasta, joka tulee olemaan yksi tappavimpia ja vahingoittavimpia.

"Tämä lääketieteellinen virhe tulee kalliiksi ihmiskunnan historiassa."

Se mitä hallitukset ja suuret lääkeviranomaiset nyt tekevät, on se, että ne kokeilevat uutta teknologiaa, ei vain kansakuntaan, vaan koko maailmaan, ja McCulloughin mielestä kyseessä on "uhkapeli poikkeuksellisista seurauksista".

Hän on erityisesti huolissaan "uhkapelistä", jolla McCullough tarkoittaa geneettistä geeninsiirtoteknologiaa, jota nyt geenimanipuloiduissa covid-pistoksissa hyödynnetään ja kokeellisesti kansalaisiin piikitetään.

"Työskentelemme tutkijoiden kanssa ympäri maailmaa, ja nyt uskotaan, että lähetti-RNA voi selviytyä solujen jakautumisesta, [ja] niin emosolu voi antaa sen tytärsoluille.

Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa meillä on biologinen tuote, joka käskee kehomme tuottamaan epänormaalia - poikkeavaa proteiinia."

M-RNA siirtyy soluihin ja saa ne luomaan piikkiproteiineja, McCulloughin mukaan "eräänlaista ladattua asetta".

"Nyt tiedetään, että piikkiproteiini on itsessään itsenäisesti patogeeninen: se aiheuttaa vahinkoa itse soluissa, joissa se on tuotettu, ja kiertää sitten kehossa noin kahden viikon ajan.

Kun tämä proteiini kiertää, se vahingoittaa elimiä, vaurioittaa endoteelisoluja, verisoluja ja aiheuttaa veren hyytymistä", McCullough selostaa ja toteaa yks'kantaan: 

"Piikkiproteiinissa ei ole mitään hyvää. Ne ovat tappavia.”

Peter McCullough paheksuu taloudellisesti riippumattomien turvallisuusvalvojien puuttumista rokotustilanteen seurannassa ja sanoo painokkaasti, että jos meillä ei ole turvallisuudesta, tietoturvan seurannasta, kriittisistä tapahtumista ja ihmisetiikasta vastaavia komiteoita, "meillä ei ole toivoa keskeyttää tätä tai edes arvioida turvallisuutta".

Ainoat "tarkkailijat" ovat tällä hetkellä FDA (Food and Drug Administration), CDC [Centers for Disease Control and Prevention] ja lääkeyhtiöt, joiden taloudelliset edut ovat kysymyksessä. 

"Tietoja ja turvallisuutta valvovan toimikunnan puuttuminen jää historiaan valtavana kansanterveysvirheenä", hän pahoittelee. 

”Miten ihmeessä voimme hyväksyä FDA:n, CDC:n, Pfizerin, Modernan... ja antaa heidän vastata turvallisuudesta? Ja vielä pahempaa, kuinka voimme koskaan päästää heitä tekemään turvallisuusselvityksen?

Koskaan ei järjestetä tiedotustilaisuutta turvallisuudesta, ei mitään”, McCullough hämmästelee.

Tohtori McCullough suhtautuu myös hyvin kielteisesti viranomaisiin, jotka vähättelevät rokotevammojen vakavuutta ja hänen mielestä on rikollinen teko kutsua mitään vammaa 'harvinaiseksi'. 

"Emme koskaan tee niin kliinisessä tutkimuksessa. Ei milloinkaan. Oikea termi lääketurvallisuustoiminnassa on 'jäävuoren huippu'. 

Mitä tahansa näemme nytkin satunnaisissa raportoinneissa, on 'jäävuoren huippu'. VAERSilla [rokotteen haittatapahtumien raportointijärjestelmä] voi olla satakertainen aliedustus tai jopa enemmän", McCullough muistuttaa ilmeisesti viitaten tutkimukseen, josta selviää, että VAERSille ilmoitettujen rokotevahinkojen osuus arvioidaan olevan jopa vain 1 % todellisten vammojen määrästä. 

"Pointtini on, että emme koskaan sanoisi 'harvinaista'. Ja mitä CDC on tehnyt ... hyvin vilpillisesti, on se, että kun niillä oli kesäkuussa 200 [sydänlihastulehdustapausta], he jakoivat sen kaikkien rokotteen ottaneiden kesken sanoen: 'Se on harvinaista'.

Ei niin saa tehdä, ellei tarkista kaikkia sydänlihastulehduksen varalta, ellei ota EKG:tä ja troponiinia (sydänentsyymiarvoja). Ei voi julistaa, että heillä ei ole sydänlihastulehdusta, ellei selvitä sitä”,  lääketieteen professori, kardiologi Peter McCullough tähdentää.

Turvallisuuden tärkeyden korostamiseksi hän lainaa luennollaan myös tutkielmaa, joka osoittaa, että nuoren mahdollisuus joutua sairaalaan sydänlihastulehduksen vuoksi geenipohjaisten injektioiden takia "on suurempi kuin lapsen, joka joutuu sairaalaan COVID-19-taudin takia". 

Pelkästään Israelista saatavien tietojen avulla on helppo ennustaa, mitä muuallakin maailmassa tulee tapahtumaan kokeellisten koronarokotusten osalta. Näin on tehnyt myös tohtori McCullough ja hän pitää Pfizerin rokotetta "täysin epäonnistuneena". 

"Israelin rokotuksen jälkeinen käyrä heidän maassaan on suurempi kuin heidän rokottamista edeltävä käyränsä. Jos esitettäisiin kysymys: 'Olisiko Israelin ollut parempi olla rokottamatta yhtäkään ihmistä?' vastaus on 'kyllä', epidemiologisesta näkökulmasta. 

Mutta mitä he tekevät Israelissa? Tuplaavat. Tehosterokottavat. Heillä on maassa 11 miljoonaa ihmistä, [ja] he ovat tehosterokottaneet jo kahta miljoonaa ihmistä”, McCullough ihmettelee. 

Siitä huolimatta myös näissä tehosterokotuksissa on epäonnistuttu.

Heti kun alkoi ilmaantua paljon vakavia rokotevammoja, viranomaiset loivat kertomuksen, jossa syytettiin kiireisiä sairaaloita potilaista, jotka ovat kieltäytyneet rokotteista.

Lukuja kaunisteltiin, jotta rokotteen epäonnistumiset saatiin näyttämään vähäisiltä ja alkava ongelma syyllistettyä "rokottamattomien kriisiksi". 

"Ja aloimme kuulla keskusteluja, kuten 'Voi luoja, sairaalat täyttyvät ja ne ovat kaikki rokottamattomia', että ihmiset sanoisivat 'rokottamattomat' hampaat irvessä", McCullough luonnehtii.

McCullough nostaa esiin "luonnollisen immuniteetin" tärkeyden. Hän uskoo, että varhain aloitettu hoito ja ne monet ihmiset, jotka selättävät sairauden, saavat maailman takaisin jaloilleen.

"Luonnollinen immuniteetti on ainoa keino selvitä tästä. Jos emme tunnista luonnollista immuniteettia, milloin tämä päättyy?” hän kysyy.

Surullisena hän kuvailee tapaamiaan lääkäreitä, jotka ovat häpeissään ja hämmentyneitä, erityisesti siitä, että he piikittävät kokeellisia rokotteita raskaana oleviin naisiin.

McCullough on kertonut olevansa paljon tekemisissä lääkäreiden kanssa eikä hän tiedä yhtäkään lääkäriä, joka voisi katsoa häntä silmiin ja kannattaa sitä, mitä raskaana oleville naisille tehdään.

"Näen heidän silmissään pelon, häpeän, syyllisyyden. He tietävät olevansa väärässä, mutta ovat hämmentyneitä.”

McCulloughin mukaan monet lääkärit ja hoitohenkilökunta ovat tällä hetkellä "transsissa". 

"He ovat massapsykoosissa, ja se on maailmanlaajuista.

He ovat käsikynkässä. He ajattelevat samalla tavalla. He ovat peloissaan. He ovat hämmentyneitä. He ovat tavallaan sekaisin. He eivät todellakaan osaa selittää tai perustella sitä, mitä tekevät.”

McCullough on palauttanut monen potilaansa maan pinnalle, kun he ovat kysyneet häneltä, mikä rokote on paras, heidän halutessa ilmiselvästi vain selviytyä "tulikokeesta" pelastaakseen työpaikkansa. 

"Minä sanon: 'Kuinka paljon tämä maksaa sinulle? … Takaavatko he sinulle 10 vuoden työsuhteen? … Sinulle ei taata mitään rokotteen ottamisesta”, McCullough vakuuttaa.

Tohtori McCullough varoittaa sensuurin vahingoittavan lääketiedettä viitaten valtamediaan ja niiden ulossylkemiin niin kutsuttuihin "luotettaviin uutisiin".

McCullough näkee valtamedioiden toistavan päivästä toiseen mantraa, joka käytännössä menee kiteyttäen näin:

"Teemme kaikkemme rokotteen markkinoimiseksi ja aiomme tehdä kaikkemme nujertaaksemme rokotusvastaisuuden, kuin myös varhain aloitetun hoidon ja kaikki rokoteturvallisuuteen liittyvät asiat." 

"Tästä syystä emme ole kuulleet mitään rokotteiden turvallisuudesta", McCullough huomauttaa.   

Kyse on tohtori McCulloughin näkemyksen mukaan "jonkinlaisesta totalitaarisesta vallankaappauksesta, joka on tapahtunut kaikkialla maailmassa".

McCullough kehottaa länsimaalaisia aktivoitumaan nyt, kun hyökkäykset vapautta vastaan leviävät nopeasti Australiasta, jossa ​​"koronaviruksen lieventämisen varjolla" karanteenit, sorto ja väkivalta sekä julmuus kansalaisia kohtaan valtaa yhä enemmän alaa.

”Australiassa on hyvin vähän Covid -tautia. Useimpina päivinä heillä on enemmän rokotekuolemia kuin Covid -kuolemia. Australiassa on jotain vialla. Ja Etelä -Afrikka ja Eurooppa on seuraavana vuorossa", McCullough arvelee.

”Tällä hetkellä ei kyse voi olla Covidista. Se, mitä Australiassa tapahtuu, ei koske Covidia.

Kyse on jonkinlaisesta psyykkisestä tartunnasta, henkisestä psykoosista, neuroosista. Jonkinlainen totalitaarinen vallankaappaus on tapahtunut nyt kaikkialla maailmassa. Jotain hyvin hämärää on tekeillä”, McCullough pohtii.

Se, mitä maailmassa tapahtuu, ei Peter McCulloughin mukaan "todellakaan liity Covidiin". COVID on lähtökohta, alusta, tapahtuma, joka on suunniteltu.

"Tämä on järjestetty. Rokotteet suunniteltiin ja organisoitiin jollain tavalla saamaan aikaan jonkinlainen hyvin, hyvin suuri muutos tapahtumaan maailmanlaajuisesti."

Tähän liittyen hän nostaa esille Peter ja Ginger Bregginin uuden kirjan nimeltä "COVID-19 and the Global Predators: We are the Prey" (suom. "COVID-19 ja globaalit saalistajat: Me olemme saaliita").

Tämä kirja perusteellisesti ja läpikotaisin dokumentoi valmistelut siihen, mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt - tuhannen huolellisen viittauksen kera kertoen, kuka tästä hyötyy ja tähän osallistuvien toimijoiden verkostosta ja kuka sitä johtaa.

Kirjassa tutkitaan, ketkä hyötyvät tästä tuhoisasta "pandemiasta" ja näistä maailmanlaajuisista sulkutiloista, joita koskaan aiemmin ei ole yritetty ja jotka jatkuvat tähän päivään asti. 

Kirjassa selvitetään, miksi maailma on pysähtynyt ja ihmiset tuntevat itsensä sairaiksi ja ovat peloissaan etsien hengenpelastavia hoitoja. Kirja kaivaa esiin meneillään olevat salaiset aikomukset ja etsii käsiinsä nämä kansainväliset saalistajat, jotka käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä COVID-19 -kurjuutta.

https://oikeamedia.com/o1-167000

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 529
  • Liked: 11918
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27597 : 14.10.2021, 09:29:31 »
^ Ylipäätänsä vaatimus ottaa rokote terveydenhuollon kantokyvyn pelastumisen takia on ennenkuulumaton ja laiton.
Rokotteesta on oltava suora hyöty rokotettavalle itselleen.

Ilmoitettu maksimiraja sille, kuinka suuri osa teho-osastojen kapasiteetista on koronapotilaiden käytettävissä, voisi ehkä olla sellainen henkilökohtainen motivaattori? Jos ei toimi, niin tuli ainakin turvattua muun terveydenhuollon toimivuus. Rahaa tähän asiaan kuitenkin halutana satsata tässä maassa suhteellisen kitsaasti, eikä tarvittavaa henkilökuntaa ihan puussa kasva (ja löytänevät tyäpaikkoja halutessaan muualtakin).
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 223
  • Liked: 3005
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27598 : 14.10.2021, 09:37:38 »
^ Ylipäätänsä vaatimus ottaa rokote terveydenhuollon kantokyvyn pelastumisen takia on ennenkuulumaton ja laiton.
Rokotteesta on oltava suora hyöty rokotettavalle itselleen.

Ilmoitettu maksimiraja sille, kuinka suuri osa teho-osastojen kapasiteetista on koronapotilaiden käytettävissä, voisi ehkä olla sellainen henkilökohtainen motivaattori? Jos ei toimi, niin tuli ainakin turvattua muun terveydenhuollon toimivuus. Rahaa tähän asiaan kuitenkin halutana satsata tässä maassa suhteellisen kitsaasti, eikä tarvittavaa henkilökuntaa ihan puussa kasva (ja löytänevät tyäpaikkoja halutessaan muualtakin).

Nyt kun muistelen juttelin itseasiassa suomalaisesta tehohoidosta pari vuotta sitten. Keskustelun tarkenpana aiheena oli se, miten onnettoman huonosti johdettua se on. Henkilöstöjohtaminen ihan retuperällä. Voi tietysti olla, että tuo on paikkariippuvaista. Se on ainakin selvää, ettei tosissaan edes olla yritetty.

Sitä tyhmempi voisi kuvitella, että paikoissa joihin ei niin haluta johtoporras katsoisi ensimmäisenä peiliin ja miettisi löytyisikö sieltä syytä. Mutta eipä näköjään ketään kiinnosta.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 529
  • Liked: 11918
Vs: Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020/2021
« Vastaus #27599 : 14.10.2021, 09:38:13 »
Tuhannet lääkärit ja lääketieteen tutkijat ympäri maailmaa ovat allekirjoittaneet julistuksen, jolla tuetaan lääkäreiden oikeutta ja vapautta antaa varhaisessa vaiheessa ​​Covid -hoitoja ilman valtion viranomaisten puuttumista asiaan.

Juu. Siellä on WWW-lomake, jonka jokainen Akua Ankka ja Antti Heikkilä voi allekirjoittaa. Näkyvissä sivulla allekirjoittajista joitakin kymmeniä.
https://doctorsandscientistsdeclaration.org/
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Tagit: