Luin hesarin kirjoituksen Turtiaisesta ja hänen taustajoukoistaan. Se oli mielestäni melko asiallinen juttu, ainoastaan linkitys Kankaanpään terrorismiepäilyn ja VKK:n välillä oli aiheeton.
Turtiaisen viestintä kansanedustajana somessa sekä eduskunnan puhujapöntössä on täysin poikkeuksellista Suomen parlamentaarisessa historiassa. Turtiaisen kannanotot ovat aggressiivisia, hyvin vihamielisiä sekä edustajakollegoita että poliittista järjestelmää kohtaan ja omasta mielestäni osittain todellisuuspakoisia.
Oli luojan lykky, että Turtiainen sekoili pahasti Floyd-tapauksen yhteydessä, ja puolue ehti erottaa hänet ennen näitä hänen viimeaikaisia kannanottojaan.
Sinänsä pidän erittäin hyvänä, että VKK:n ja sinimustan liikkeen kaltaisia ilmiöitä syntyy, koska ne toimivat hörhömagneetteina ja asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi. Aiemmin erilaiset radikaalihörhöt ovat "joutuneet" äänestämään persuja tai osallistumaan puolueen toimintaan, koska puoluekentällä ei ole ollut tarjolla reippaampaa meininkiä. Nyt on. VKK on vetänytkin puoleensa onnistuneesti persuista ääriaineksia, kuten korona- ja ilmastonmuutosdenialisti Ossi Tiihosen.
VKK keräsi syksyllä salamannopeasti 5000 puoluerekisteröintiin tarvittavaa kannattajakorttia, joten jonkinlaista kannatusta sillä on.
Eduskuntavaalit 2023 lienee jonkinlainen lakmustesti suomalaiselle demokratialle. Itse en usko, että VKK saa tuolloin läpi yhtäkään kansanedustajaa.
