2020-07-17 Pekka Kataja (ps) pahoinpideltiin → oikeudenkäynti alkanut

[Lalli IsoTalo]

No, kuntavaalien alla nämä molemmat caset heitetään perussuomalaisten silmille muistaen mainita jokainen juttuihin kytkeytyvä ps-puolueen nykyinen jäsen, entinen jäsen tai ps-jäsenyyttä joskus hakenut ihminen.

Pidän johtopäätöstäsi loogisena. Ovat putkassa kuin herran kukkarossa korkoa kasvamassa. Olisiko kaksi viikkoa ennen vaaleja optimaalisin aika tulla julkisuuteen tämän kanssa?

[JDwg]

Harvinaisen hiljaista ollut mediassa tällä rintamalla.

Samaa olen itsekkin ihmetellyt. Vähintään kahden viikon välein tästä on uutisoitu ilmoittamalla, että pojat ei pääse vieläkään vapaalle.
Vai onko uutinen mennyt ohi vai jättääkö media uutisoimatta?

Mistä noita käräjäoikeuden päätöksiä vapauteen/ei-vapauteen voisi lukea suoraan?

[ikuturso]

Harvinaisen hiljaista ollut mediassa tällä rintamalla.

Samaa olen itsekkin ihmetellyt. Vähintään kahden viikon välein tästä on uutisoitu ilmoittamalla, että pojat ei pääse vieläkään vapaalle.
Vai onko uutinen mennyt ohi vai jättääkö media uutisoimatta?

Mistä noita käräjäoikeuden päätöksiä vapauteen/ei-vapauteen voisi lukea suoraan?

Varmaan keski-suomen käräjäoikeudesta voi kysellä asiasta. Pitäisi vangitsemisoikeudenkäynnit olla julkisia. Jos on yritetty tasan kahden viikon välein, niin kuten itse taannoin kirjoitit 11.12, seuraava 14 vrk täyttyi joulupäivänä ja siitä seuraava 8.1.

Toisen vangitun rytmi on ollut muistaakseni viikon tuosta erillään, eli 18.12, 1.1. ja ylihuomenna ovat hänen potentiaaliset "vapaudut vankilasta" sattumakortin käyttöyrityksensä.

Toki ovat voineet tulla siihen tulokseen, että ei kannata enää yrittää vapaaksi, kun ei ole tähänkään asti onnistunut.

Nyt ehkä keskittävät voimansa syytekirjelmään, joka ilmeisesti pitäisi olla hahmollaan näinä päivinä (jossain sanottiin, että tammikuun puolessa välissä) vaikka itse syytteen noston takarajaan on nelisen viikkoa. En tosin tiedä onko tapana antaa syytekirjelmää luettavaksi epäillyille ennen varsinaista syytteen nostoa. Ainakin esitutkintapöytäkirja toimitetaan epäillylle tai tämän asianajajalle esitutkinnan päätyttyä samalla kun se toimitetaan syyttäjälle. Epäillyllä on oikeus ottaa esitutkintaan kantaa ja tehdä siitä huomautuksia, joihin syyttäjän tulee reagoida ennen syytteen nostamista.
Ainakin tuolla on kovasti sellaista tietoa:
https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-EE-en.do?clang=fi&idSubpage=2
Liekö myös suomea koskevaa tuo?

Joka tapauksessa jos syytteen noston takaraja on 9.2. pitäisi esitutkinta päättää näinä päivinä ja kaikki syytteeseen liittyvä aineisto olla TT:n asianajajalla ennen kuun loppua?

-i-

[Roope]

Näin vaalipäällikkö Pekka Kataja toipuu rajusta vasarahyökkäyksestä – pitää Juha Sipilän tönimistä huolestuttavana suuntauksena: "Karmeampi kuin murhayritykseni"

[...]

Pekka Katajan mielestä uhkailujen vastaanottaminen kuuluu politiikassa oleville oikeastaan automaattisesti. Hän on toiminut vuodesta 1984 politiikassa valtuusto- ja maakuntatasolla.

– Uhkailuja on tullut jo ennen nettimaailmaa ihan samalla lailla kuin kehuja eri välineiden kautta. Ei uhkailu mikään uusi ilmiö sinänsä ole, mutta uusi ilmiö on, että ruvetaan käyttämään väkivaltaa.

[...]

Pekka Katajan mielestä tapaus on huolestuttava poliittisen kulttuurin kannalta, sillä yleensä poliitikot ovat saaneet kulkea Suomessa rauhassa.

– Suomessa ei ole semmoista uhkaa ollut ja nyt tosiaan entiseen pääministeriin on kohdistunut tällainen isku. Minä puhun iskusta. Onhan tämä karmea juttu. Se on itse asiassa paljon karmeampi juttu kuin minun murhayritykseni, kun mä olen kuitenkin pieni tekijä politiikassa.

[...]

Väkivaltakokemuksestaan ja siihen liittyvistä rikosepäilyjen taustoista huolimatta Pekka Kataja ei pidä äärioikeistoa suurimpana uhkana poliitikoille ja suomalaiselle poliittiselle kulttuurille.

– Pahimmat uhkatekijät tulevat vihervasemmiston puolelta. Elokapinaliikkeet ja Greenpeacen terrori-isku, mä sanon sitä terrori-iskuksi siinä vaiheessa, kun ne valtasivat eduskuntatalon pylväät.

MTV 16.1.2021

[JoKaGO]

Tuo Kataja käy koko ajan iljettävämmäksi äijäksi, mielipiteet vaihtuvat kuin tuulen suunta ukkosmyrskyssä. Milloin häneen kohdistuneen hyökkäyksen tekijät ovat olleet jos mitäkin ja samaan tahtiin siirtyy myös miehen mielipiteet "ääriliikkeistä".

Ja että kadulla tapahtunut tönäisy olisi muka karmeampi asia kuin häneen kohdistunut väkivaltainen hyökkäys, tekijöinä kaksi miesoletettua ja tapahtumapaikkana Katajan koti! Mieshän on menettänyt loputkin järjestään 

[Pro life]

Tuo Kataja käy koko ajan iljettävämmäksi äijäksi, mielipiteet vaihtuvat kuin tuulen suunta ukkosmyrskyssä. Milloin häneen kohdistuneen hyökkäyksen tekijät ovat olleet jos mitäkin ja samaan tahtiin siirtyy myös miehen mielipiteet "ääriliikkeistä".

Ja että kadulla tapahtunut tönäisy olisi muka karmeampi asia kuin häneen kohdistunut väkivaltainen hyökkäys, tekijöinä kaksi miesoletettua ja tapahtumapaikkana Katajan koti! Mieshän on menettänyt loputkin järjestään 

Voisiko tuo olla jotain salaviisasta ironiaa? Ellei sitten ole vain tsekannut otsikot, joista voi tulla se käsitys, että turpiin on tullut lujaa.

[no future]

Kyllä mä ymmärrän tuon ajattelun että pääministerin lieväkin pahoinpitely nähdään pahempana, vaikka etenkin Katajan suusta onkin outoa. Mutta suomalainen mentaliteetti ja omien vaivojen vähättely tietty ihan normaalia.

Muutenhan toi Sipilän tapaus voi olla ihan rehti ”satunnainen sekopää kävi päälle”-keissi, ja jo sinällään ihan eri sarjassa kuin Katajan tapaus. Siihen nähden kuinka avoimesti iso osa poliitikoista Helsingin keskustassa, ja muuallakin, liikkuu, tällaisia uutisiin asti päätyneitä välikohtauksia on yllättävänkin vähän. Onneksi.

[JoKaGO]

Spontaani "hyökkäys" (joka ei edes ollut mikään hyökkäys) kadulla, tekijänä yksi VS. suunniteltu yllätyshyökkäys henkilön kotiin kaksimiehisellä joukkueella, ja uhri pahoinpidellään, jollei henkihieveriin, niin kiistatta sairaalakuntoon.

Juu en vieläkään ymmärrä, miten noissa kahdessa vaaka painuisi ensimainittuun suuntaan, mutta jokaisella on oma persreikänsä ja mielipiteensä, joihin muilla ei ole lupa kajota.

[L. Brander]

Siellä on ollut mies sisällä kuukausia. Ketään ei kiinnosta selvittää asiaa. Ei ketään.

Miksi mies istuu? Missä näyttö?  Jos sellaista on, niin oikeuteen. Eipä ole näkynyt tai kuulunut.   

Oli uhrin ja poliisin yhteistuumin tekemä huijaus (varma tunnistus), jonka perusteella yksi syytön mies vietiin perheensä luota ja töistään pahnoille. Puhtaasti kusipäisen ilkeyden vuoksi.  Jopa täällä Hommassa on jengiä, joista kaikki tuo oli ja on ihan jees. Ikään kuin tämä olisi jotain peliä, jolle naureskellaan kotisohvalta. Kyseessä on noiden miesten elämä!

Toivon jokaiselle mussuttajalle matkaa pahnoille sen perusteella, että poliisi ja joku kusettaa.

EDIT: Nyt se mies ulos sieltä poliisivankilasta.

[JoKaGO]

Siellä on ollut mies sisällä kuukausia. Ketään ei kiinnosta selvittää asiaa. Ei ketään.

Miksi mies istuu? Missä näyttö?  Jos sellaista on, niin oikeuteen. Eipä ole näkynyt tai kuulunut.   

Oli uhrin ja poliisin yhteistuumin tekemä huijaus (varma tunnistus), jonka perusteella yksi syytön mies vietiin perheensä luota ja töistään pahnoille. Puhtaasti kusipäisen ilkeyden vuoksi.  Jopa täällä Hommassa on jengiä, joista kaikki tuo oli ja on ihan jees. Ikään kuin tämä olisi jotain peliä, jolle naureskellaan kotisohvalta. Kyseessä on noiden miesten elämä!

Toivon jokaiselle mussuttajalle. Eli pahnoille sen perusteella, että poliisi ja joku kusettaa.

EDIT: Nyt se mies ulos sieltä poliisivankilasta.

Minuakin tämä tilanne sylettää. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää yhtä miestä tutkintovankeudessa noin kauan ilman mitään syytä. Yksi sormenjälki ei voi olla mikään todiste vangittua vastaan. Irvokas näytelmä on taas menossa!

Orban ulos EU:sta ja Puolalle monoa ja ...

EDITH: Ja nythän mää hokasin syyn, joka on huhtikuussa.

[L. Brander]

Minuakin tämä tilanne sylettää. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää yhtä miestä tutkintovankeudessa noin kauan ilman mitään syytä. Yksi sormenjälki ei voi olla mikään todiste vangittua vastaan. Irvokas näytelmä on taas menossa!

Orban ulos EU:sta ja Puolalle monoa ja ...

EDITH: Ja nythän mää hokasin syyn, joka on huhtikuussa.

JoKaGo,

Koet noin, koska olet suomalainen Mies. Ei miestä saa viedä poliisivankilaan ilman näyttöä. Kaikkia miehiä sylettää. Sitten on nämä, joista tällainen toiminta on oikein, koska Se_On_kuitenkin_Syyllinen_Johonkin. Hyi helvetti, minkälaista väkeä täällä Hommassakin on.

[no future]

Siellä on ollut mies sisällä kuukausia. Ketään ei kiinnosta selvittää asiaa. Ei ketään.

Miksi mies istuu? Missä näyttö?  Jos sellaista on, niin oikeuteen. Eipä ole näkynyt tai kuulunut.   

Oli uhrin ja poliisin yhteistuumin tekemä huijaus (varma tunnistus), jonka perusteella yksi syytön mies vietiin perheensä luota ja töistään pahnoille. Puhtaasti kusipäisen ilkeyden vuoksi.  Jopa täällä Hommassa on jengiä, joista kaikki tuo oli ja on ihan jees. Ikään kuin tämä olisi jotain peliä, jolle naureskellaan kotisohvalta. Kyseessä on noiden miesten elämä!

Toivon jokaiselle mussuttajalle. Eli pahnoille sen perusteella, että poliisi ja joku kusettaa.

EDIT: Nyt se mies ulos sieltä poliisivankilasta.

Minuakin tämä tilanne sylettää. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää yhtä miestä tutkintovankeudessa noin kauan ilman mitään syytä. Yksi sormenjälki ei voi olla mikään todiste vangittua vastaan. Irvokas näytelmä on taas menossa!

Orban ulos EU:sta ja Puolalle monoa ja ...

EDITH: Ja nythän mää hokasin syyn, joka on huhtikuussa.

Miksei Turkkilan aviisi selvitä tai edes seuraa jutun tilannetta? Eikö se nyt nimenomaan ole media mitä tämän pitäisi kiinnostaa?

[Alaric]

Siellä on ollut mies sisällä kuukausia. Ketään ei kiinnosta selvittää asiaa. Ei ketään.

Miksi mies istuu? Missä näyttö?  Jos sellaista on, niin oikeuteen. Eipä ole näkynyt tai kuulunut.   

Oli uhrin ja poliisin yhteistuumin tekemä huijaus (varma tunnistus), jonka perusteella yksi syytön mies vietiin perheensä luota ja töistään pahnoille. Puhtaasti kusipäisen ilkeyden vuoksi.  Jopa täällä Hommassa on jengiä, joista kaikki tuo oli ja on ihan jees. Ikään kuin tämä olisi jotain peliä, jolle naureskellaan kotisohvalta. Kyseessä on noiden miesten elämä!

Toivon jokaiselle mussuttajalle matkaa pahnoille sen perusteella, että poliisi ja joku kusettaa.

EDIT: Nyt se mies ulos sieltä poliisivankilasta.

Poliisi joutui jo kertaalleen hakemaan 2 kuukautta lisäaikaa tutkintaan ja syytteiden noston uusi määräpäivä on 9. helmikuuta. Uutta lisäaikaa ei ainakaan aiempien lausuntojen perusteella haeta.

Eli odotellaan nyt vielä rauhassa muutama viikko, niin aletaan ehkä olla viisaampia keissin suhteen. Sinänsä noiden poliisin juttujen ja erinäisten muiden seikkojen myötä olen kyllä taipuvainen epäilemään, että melko heppoisin eväin ollaan liikkeellä... molempien tällä hetkellä vangittuna olevien miesten suhteen.

Mielenkiintoista kyllä nähdä saadaanko tästä mitään oikeusjuttua lopulta kasaan.

[Lahti-Saloranta]

Miksei Turkkilan aviisi selvitä tai edes seuraa jutun tilannetta? Eikö se nyt nimenomaan ole media mitä tämän pitäisi kiinnostaa?

Uskoisin että Turkkilan aviisilla ei ole tapauksesta yhtään sen kummempaa tietoa kuin meillä.

[JoKaGO]

Poliisi joutui jo kertaalleen hakemaan 2 kuukautta lisäaikaa tutkintaan ja syytteiden noston uusi määräpäivä on 9. helmikuuta. Uutta lisäaikaa ei ainakaan aiempien lausuntojen perusteella haeta.

Eli odotellaan nyt vielä rauhassa muutama viikko, niin aletaan ehkä olla viisaampia keissin suhteen.

Noinhan asiaa seurannut nimimerkki Ikuturso oli jossain vaiheessa jo ansiokkaasti kertonutkin. En tiedä, mikä fiksaatio mulla nyt on, mutta kivasti saadaan tämäkin juttu uutisvirran pintaan juuri kunnallisvaalien kampanjan kanssa samaan aikaan. Ja mielenkiintoisia väkivallasta irtisanoutumisvaatimuksia yms. paskaa taas pyöritellään viikkokausia, ja sivulauseissa aina mainitaan PS.
Ja onhan jutussa tämä sivujuonne "rasisti"poliiseineenkin.

Jos Torssonen on syyllinen, niin hänelle on toki sama lusia nyt kun se kuitenkin vähennetään tuomiosta. Ja jos vaikka näyttö ei riittäisi, niin koppikorvaukset tulisi tilille. Jos mies on syytön, niin ... en tiedä, mitä sanoa.

[räsänen]

Jos Torssonen on syyllinen, niin hänelle on toki sama lusia nyt kun se kuitenkin vähennetään tuomiosta. Ja jos vaikka näyttö ei riittäisi, niin koppikorvaukset tulisi tilille. Jos mies on syytön, niin ... en tiedä, mitä sanoa.

Muuten täysin samaa mieltä jäsen JaKaGon kanssa mutta tuo boldattu ei pidä ollenkaan paikkaansa. Teknisesti tuossa on tietysti kyse samasta asiasta eli vapauden menetyksestä mutta olosuhteet ovat täysin erilaiset riippuen siitä oletko tutkintovankeudessa vai suorittamassa lainvoimaista vankeusrangaistusta.

Tutkintovankeus on kokemuksena huomattavasti rankempi kuin normaali vankeus. Jos sitä totaalista eristämistä ulkomaailmasta tehtäisiin kuukausitolkulla jonkun muun kuin poliisiviranomaisen toimesta, niin sitä kutsuttaisiin kidutukseksi. Ja semmoinen toiminta olisi tietysti rangaistavaa.

[John Johnson]

https://www.ksml.fi/paikalliset/3242496 (17.1.2021)

Vankilassa istuu joka päivä satoja rikoksesta epäiltyjä – Murhan yrityksestä vangittuna oleva Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen kertoo, millaista tutkintavankeus on

"Usein öinä, kun turhaan odottelen unta ja makaan valveilla punkalla sellin painostavassa hämärässä katsellen vankilan pihan voimakkaiden valonheittimien maalaamia kalterien varjoja töhrityllä ja tupakan kellastamalla sellin seinällä, mietin mitä tekisin lasteni kanssa, kuinka tukisin heitä elämän ensiaskelilla ja kuinka olisin hyvä isä."

...

Tällainen tuore uutinen maksumuurin takana. Tuosta olisi ihan kiinnostava saada jonkunlainen referaatti.

[marjanpoimija]

https://www.ksml.fi/paikalliset/3242496

Vankilassa istuu joka päivä satoja rikoksesta epäiltyjä – Murhan yrityksestä vangittuna oleva Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen kertoo, millaista tutkintavankeus on

Tällainen tuore uutinen maksumuurin takana. Tuosta olisi ihan kiinnostava saada jonkunlainen referaatti.

No minäpä yritän kertoa jotain.

Juttu oli äärettömän pitkä ja kattava. Jutussa selvitettiin Suomen yleisiä käytäntöjä tutkintavankien suhteen. Kerrottiin lainsäädännöstä, tuntimääristä, vuorokausista, montako koppia suomesta löytyy jne.

Teemu sain kommentoida joihinkin kysymyksiin, jotka oli tarkastettu etukäteen. Tätä Kataja-keissiä ei saanut kommentoida. Kertoi millaista elämä pöntössä on. Aamupala silloin, päivällinen tällöin. 23h kopissa, tunti ulkoilua. Lapsiaan on (ymmärrettävästi) valtava ikävä ja haluaisi olla heidän kanssaan. Univaikeuksia, tietämättömyyttä tulevasta jne. Henkilökunta on kohdellut häntä asiallisesti ja inhimillisesti. Valvottuja perhetapaamisia on ollut, mutta ei joulukuun alun jälkeen. Lankapuhelimella saa joskus soitella, mutta vain perheenjäsenille ja rajatun minuuttimäärän.

Tuossapa olennaisimmat, olkaapas hyvät.

JOS mies on syytön, niin jo on perkeleellinen kokemus ja törkea vapauden riisto!!! JOS syyllinen, niin silloinhan kuuluukin olla kopissa. Näin itse ajattelen.

EDIT: Tekstistä oli noin 4/5 tuota yleistä juttua ja n. 1/5 Torssosen ajatuksia.

[no future]

Kuinka vakava epäillyn rikoksen pitää olla, että tutkintavankeus voi kestää näinkin kauan? Sotkemisvaarallahan oikeus sitä perustelee, mutta kai siellä jonkinlaiset linjavedot on eriasteisten rikosten suhteen?

Mitä omia tuttuja tiedän, niin talousrikoksistakin on pidetty ainakin pari kuukautta, mutta niistä kyllä lähti iso joukko rakennusyrittäjiä istumaankin. Väkivaltarikoksista ei ole muuta tietoa kuin lehtijutut.

[ikuturso]

Kuinka vakava epäillyn rikoksen pitää olla, että tutkintavankeus voi kestää näinkin kauan? Sotkemisvaarallahan oikeus sitä perustelee, mutta kai siellä jonkinlaiset linjavedot on eriasteisten rikosten suhteen?

Mitä omia tuttuja tiedän, niin talousrikoksistakin on pidetty ainakin pari kuukautta, mutta niistä kyllä lähti iso joukko rakennusyrittäjiä istumaankin. Väkivaltarikoksista ei ole muuta tietoa kuin lehtijutut.

Syyttäjän syytekirjelmä tms. tulee olemaan mielenkiintoinen. Keitä kaikkia syytetään ja mikä on lopulta syyttäjän mielestä itse kunkin rooli tässä jutussa? Onko mitään kolmatta miestä? Onko joku laulanut? Kuinka moni asiasta on tiennyt? Ja jos on suunniteltu, niin kuinka pitkään ja millä porukalla?

Onko siis lopulta kyse ollut henkilökohtaisesta kaunasta ja lapasesta lähteneestä "juttutuokiosta". Vai onko meillä maassamme äärioikeistolainen verkosto, joka on kykenevä väkivallantekoihin? Nämähän lienevät ne tutkintalinjojen ääripäät.

-i-

[räsänen]

Kuinka vakava epäillyn rikoksen pitää olla, että tutkintavankeus voi kestää näinkin kauan? Sotkemisvaarallahan oikeus sitä perustelee, mutta kai siellä jonkinlaiset linjavedot on eriasteisten rikosten suhteen?

Mitä omia tuttuja tiedän, niin talousrikoksistakin on pidetty ainakin pari kuukautta, mutta niistä kyllä lähti iso joukko rakennusyrittäjiä istumaankin. Väkivaltarikoksista ei ole muuta tietoa kuin lehtijutut.

Käsittääkseni näitä vangitsemisia haetaan nimenomaan sillä varauksella mitä poliisi katsoo teosta tulevan istumista. Ja siihen pyritään että haettu tutkintavankeus ei ylitä puolta siitä määrästä mitä poliisi katsoo teosta tulevan. Koska ensikertalainen istuu sen puolet, ja poliisi on kohtuu tarkkana että koppikorvauksia ei tule maksettavaksi. Harvoin tulee korvauksia mutta toki joskus.

En ole istunut enkä ole poliisiviranomainen mutta näin olen asian ymmärtänyt. 

[Asmodeus]

Poliisi ei määritte tutkintovankeutta ja sen pituutta, vaan esittää käräjäoikeudelle lailliset perusteet tutkintovankeuden jatkumiselle. Yleensä perusteeksi riittää tutkimustenkeskeneräisyys, eli poliisi epäilee epäillyn sotkevan tai vaikuttavan tutkittavaan asiaan.

Heti kun perusteita ei ole jatkaa tutkintavankeutta, epäily vapautetaan, tai jos kyseessä on vakava rikos, kuten murha tai muu sellainen, niin vankeutta jatketaan aina pääkäsittelyyn saakka.

Tämä on omaa pohdintaa, ei välttämättä faktaa.

[P]

Kuinka vakava epäillyn rikoksen pitää olla, että tutkintavankeus voi kestää näinkin kauan? Sotkemisvaarallahan oikeus sitä perustelee, mutta kai siellä jonkinlaiset linjavedot on eriasteisten rikosten suhteen?

Mitä omia tuttuja tiedän, niin talousrikoksistakin on pidetty ainakin pari kuukautta, mutta niistä kyllä lähti iso joukko rakennusyrittäjiä istumaankin. Väkivaltarikoksista ei ole muuta tietoa kuin lehtijutut.

Syyttäjän syytekirjelmä tms. tulee olemaan mielenkiintoinen. Keitä kaikkia syytetään ja mikä on lopulta syyttäjän mielestä itse kunkin rooli tässä jutussa? Onko mitään kolmatta miestä? Onko joku laulanut? Kuinka moni asiasta on tiennyt? Ja jos on suunniteltu, niin kuinka pitkään ja millä porukalla?

Onko siis lopulta kyse ollut henkilökohtaisesta kaunasta ja lapasesta lähteneestä "juttutuokiosta". Vai onko meillä maassamme äärioikeistolainen verkosto, joka on kykenevä väkivallantekoihin? Nämähän lienevät ne tutkintalinjojen ääripäät.

-i-

Syyttäjällä voi olla pieniä vaikeuksia tarinansa kirjoittelussa? Vaikuttaa, että hirveästi todisteita ei ole ja epäillyt ilmoittavat olevansa syyttömiä. Ja tutkinnassa pidettiin syytöntä kopissa pitkän aikaa.

Taitaa syyte olla tosiaan syyttäjän tarina, mitä poliisin mielestä on tapahtunut?

Juuri ilman "lihaa ja luuta" syytteen kirjoittelu voi olla haastavaa? Syyttäjän pitää keksiä itse tuo :

"
Onko siis lopulta kyse ollut henkilökohtaisesta kaunasta ja lapasesta lähteneestä "juttutuokiosta". Vai onko meillä maassamme äärioikeistolainen verkosto, joka on kykenevä väkivallantekoihin? Nämähän lienevät ne tutkintalinjojen ääripäät."

Siis minkä narratiivin ottaa syytteensä pohjaksi. Ja voi olla, että jos tarina on liian epäuskottava ja aukkoinen, niin syyte jätetään nostamatta? Tuskin syyttäjä haluaa oikeuteen vitsin aiheeksi, jos riittävää näyttöä ei ole, on vain tarina.

[Swen OF Sweden]

Tutkitavankeudessa olevilla on väärät mielipiteet/edustavat väärää näkemystä poliittisesti, niin liian pitkäksi venyneellä vangitsemisella ei ole niin väliä viranomaisten mielestä.

Jotenkin tuntuu pelottavalta, että tuntuu vahvasti siltä, että jostain pitää saada vangitut tuomituksi, vaikka näyttö ei yksikertaisesti riitä yhtikäs mihinkään.
Tuntuu siltä, että taustalla on kova poliittinen paine.

Itse en usko vangituilla olevan mitään osuutta Katajan pahoinpitelyyn, enkä usko, että poliisikaan siihen enään uskoo.

Uskoisin, että oikeat tekijät kyllä saadaa kiinni, kunhan poliisi aloittaa tutkinnan alusta ja esimerkiksi kuulustelee tarkasti "silminnäkijän" vaiheet uudestaan laajemmalla ymmärryksellä

Se on selvää, että tekijät pitää saada tuomiolle, mutta vain oikeat syylliset!

[Kni]

Vaikuttaa siltä, että mitään riittävän vahvoja todisteita ketään vastaan ei taida olla. Tapaus taitaa jäädä selvittämättä.

Pekka Katajan murhayritys etenee syyttäjälle mysteerinä – motiivi ei välttämättä ole täysin poliittinen

Keskusrikospoliisi valmistelee perussuomalaisten vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneen väkivaltarikostutkinnan siirtämistä syyttäjälle.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto kertoo, että helmikuun 9:nnelle asetettu syytteennoston määräpäivä on edelleen voimassa. Viime heinäkuussa Jämsässä tapahtuneesta hyökkäyksestä on vangittuina kaksi henkilöä.
Kataja joutui vakavasti pahoinpidellyksi omassa kodissaan heinäkuun 17. päivän aamuna. Vangittujen osallisuudet ovat toistaiseksi jääneet epäselviksi, eikä poliisi kommentoi myöskään todistusaineiston vahvuutta.

– Tilanne on vähän ongelmallinen, enkä toistaiseksi lähde kommentoimaan enempää. Asiaa voi alkaa spekuloida siinä vaiheessa, kun pöytäkirjat tulevat julkisiksi, Luoto sanoo.

– Vahva käsitys on se, että kaksi henkilöä on ollut suorittamassa väkivallantekoa. Se, ovatko molemmat vangitut heitä, jotka tekoa ovat olleet varsinaisesti suorittamassa, on vielä vähän kysymysmerkki.
Osapuolten taustat herättivät voimakasta julkista spekulaatiota siitä, oliko hyökkäys äärioikeistolaisesti motivoitunut. Luoto kieltäytyy edelleen kommentoimasta asiaa, mutta sanamuodoista päätellen asia ei ole ainakaan mustavalkoisen selvä.

– Se ei ole aivan yksinkertainen asia. Toki olemme motiivipuolta kovasti yrittäneet selvittää.
Myös vääräksi osoittautuneet havainnot lisäsivät työmäärää. Ala-Tuuhonen tunnistettiin aluksi tekijäksi väärin perustein, ja kaikkein ensimmäisen arvion mukaan hyökkääjät olivat ulkomaalaistaustaisia.

– Voi sanoa, että ne eivät ole ainakaan auttaneet tutkintaa, Luoto kertoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82fda91d-2b41-4dfa-81f7-b380351e84c9

[Alaric]

Eli kuten sanottua, poliisilla on ns. eväät täysin levällään, kun myöntävät vielä tässäkin vaiheessa, ettei ole oikeastaan mitään varmuutta siitä ovatko vangitut siellä olleet ja teon motiivistakaan ei ole käytännössä tietoa.

Ajaako "poliittinen pakko" (kuntavaalit ja ääääärioikeisto -yhdistelmä persujen lokaamiseksi) kuitenkin siihen, että syytteet on nostettava, vaikka tuntuu olevan todella heppoista todisteiden osalta?

[vihapuhegeneraattori]

Eli kuten sanottua, poliisilla on ns. eväät täysin levällään, kun myöntävät vielä tässäkin vaiheessa, ettei ole oikeastaan mitään varmuutta siitä ovatko vangitut siellä olleet ja teon motiivistakaan ei ole käytännössä tietoa.

Ajaako "poliittinen pakko" (kuntavaalit ja ääääärioikeisto -yhdistelmä persujen lokaamiseksi) kuitenkin siihen, että syytteet on nostettava, vaikka tuntuu olevan todella heppoista todisteiden osalta?

Kyllä se siltä näyttää että koska tutkinta on venynyt tähän asti niin oikeudenkäynnin voi laittaa vireille jotta se on vaalien ajan lyömäaseena. Sitten sen keissin voi vaikka tipauttaa, mikä ehkä kannattaakin, sillä niin toimien on mahdollista että ihmiset unohtaa asian seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä. Jos unohtavat niin eduskuntavaaleissakin voidaan vielä käyttää "Perussuomalaisten ympärillä tuntuu pyörivän näitä väkivaltaisia äärioikeistolaisia" heittoja, koska suurin osa muistaa vaan hämärästi jonkun "äärioikeisto hakkas Katajan" otsikon tapauksesta eikä mitään muuta.

[Lalli IsoTalo]

1. Onkos se muuten Suomessa siten, että samasta rikoksesta ei voi syyttää kahdesti? Eli siis että tästä Pekka Katajan pahoinpitely/murhayritys -tapauksesta ei voi nyt vangittuna olevia enää syyttää, vaikka uusia todisteita ilmaantuisi, jos jos heidät on kerran syyttömiksi todettu?

2. Ei kai tuomari voi määrätä nyt syytetyille suukapulointia sen jälkeen, kun lopullinen oikeudenpäätös on annettu? Ja voikotko Suomessa tuomari/syyttäjä/syytetyt tehdä sopimuksen ennen oikeuteenmenoa, johon sisältyy syytettyjen vaitiolovelvollisuus?

3. Jos syytetyt vapautetaan, kopitusrahaa on varmaan tiedossa. Entäs korvaukset maineen pilaamisesta?

4. Missä oikeutta käydään, jos käydään?

[uuninpankko]

1. Onkos se muuten Suomessa siten, että samasta rikoksesta ei voi syyttää kahdesti? Eli siis että tästä Pekka Katajan pahoinpitely/murhayritys -tapauksesta ei voi nyt vangittuna olevia enää syyttää, vaikka uusia todisteita ilmaantuisi, jos jos heidät on kerran syyttömiksi todettu?

2. Ei kai tuomari voi määrätä nyt syytetyille suukapulointia sen jälkeen, kun lopullinen oikeudenpäätös on annettu? Ja voikotko Suomessa tuomari/syyttäjä/syytetyt tehdä sopimuksen ennen oikeuteenmenoa, johon sisältyy syytettyjen vaitiolovelvollisuus?

3. Jos syytetyt vapautetaan, kopitusrahaa on varmaan tiedossa. Entäs korvaukset maineen pilaamisesta?

4. Missä oikeutta käydään, jos käydään?

1. Siitä teosta, josta on tuomio annettu, ei samaa ihmistä voida syyttää uudelleen. Muita kylläkin vanhentumisaika huomioon ottaen.

2. Ei voi. Syytettyä ei voi syytteenluvun jälkeen vaientaa. Siihen asti syyttäjän haastehakemus on vain asianosaisille julkinen. Sopimiset vaatii aina rikoksen tunnustamisen.

3. Erikseen kunnianloukkauksena / törkeänä kunnianloukkauksena / perättömänä ilmiantona tms.

4. Keski-Suomen käräjäoikeudessa (josta muutoksenhaku Vaasan hoviin), koska tekopaikka on Jämsä.

Poliisin kommenttien perusteella Torssoselle taitaa tulla rahallisesti pikku lottovoitto. Muutenhan tuo on karmea tilanne hänelle. Poliisi pitää tilannetta ”ongelmallisena” muttei laske vapaalle. Meillä on Suomessa esimerkiksi matkustuskiellon määräämisen mahdollisuus tutkintavankeuden sijaan.

Hassua, että Ranta-aho päästettiin kaikki huumejutusta tunnustaneena täysin vapaalle Espanjaan valmistelemaan pakoa Afrikkaan, mutta Torssonen istuu tutkintavankeudessa kuukausitolkulla, vaikka poliisikin tunnustaa, että ”tilanne on vähän ongelmallinen”. Kyllä matkustuskiellon vaikka Keski-Suomen alueella pitäisi riittää, eli ilman muuta olisi pitänyt laskea vapaalle. Ja ilman muuta asianajaja Gummeruksen olisi pitänyt kannella hoviin noista vangitsemispäätöksistä.

[Lahti-Saloranta]

Pekka Katajan murhayritys etenee syyttäjälle mysteerinä – motiivi ei välttämättä ole täysin poliittinen

Keskusrikospoliisi valmistelee perussuomalaisten vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneen väkivaltarikostutkinnan siirtämistä syyttäjälle.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto kertoo, että helmikuun 9:nnelle asetettu syytteennoston määräpäivä on edelleen voimassa. Viime heinäkuussa Jämsässä tapahtuneesta hyökkäyksestä on vangittuina kaksi henkilöä.
Kataja joutui vakavasti pahoinpidellyksi omassa kodissaan heinäkuun 17. päivän aamuna. Vangittujen osallisuudet ovat toistaiseksi jääneet epäselviksi, eikä poliisi kommentoi myöskään todistusaineiston vahvuutta.

– Tilanne on vähän ongelmallinen,

Minusta tutkinnanjohtaja kertoo ettei minkäänlaista näyttöä ole olemassa siitä että nyt kopissa olijat olisivat Katajan pieksäneet. Ei taida olla näyttöä siitäkään että Torssonen olisi keikan tilannut. Se motiivikin on vähän hakusassa. Ounastelen ettei syytteitä edes nosteta. Voi myös olla että koko pieksäminen ei liity politiikkaan laisinkaan.