Annika Saarikon luotsaama Punainen Keskusta

[Lahti-Saloranta]

En enää taida hämmästyä mistään mikä liittyy kepuun. En.. en.. entinen kommunisti kepun puoluesihteerinä. Eipä taida Saarikkoa kiinnostaa mitä Siika-aho on kirjoitellut muutama vuosi taaksepäin. Omasta lapsuudestani muistan kuinka maalaisliittolaiset isännät karttoivat OTKlaista kauppaa kuin ruttoa eivätkä myyneet elukoita sen teurastamoon eikä maitoa sen meijeriin ja kielsivät lapsiaan menemästä paikallisen työväentalon iltamiin. Nyt niillä on sitten vanha kommunisti puoluesihteerinä. Se on iso takinkäännös jos kommunisti kääntyy kepulaiseksi tai sitten kyseessä on kiipijä. Tosin olihan se Nalle Wahlrooskin nuorena kovasti vasemmalle kallellaan mutta se taisi olla sellaista nuoren kapinointia.
Siika-aho on voinut hyvinkin kirjoitella jotain nasevaa kepusta ja maanviljelijöistä. Jos sellaista löytyy niin olisi mitä siteerata ja hieroa Saarikon naamaan.

[simppali]

Tanakan ehtoisan emännän (Saarikko) puolueen, kepulien uusi komukka puoluesihteeri häpeää, ainakin näennäisesti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/455b0f51-08f5-43d6-a882-b065e9c2146d

– Edustin mustavalkoista maailmankuvaa, jonka kanssa oli hyvin paha olla. Häpeästä irti pääseminen kesti hyvin kauan, hän sanoi.

Siika-aho kertoo kokeneensa opiskeluaikoina ”pitkän maailmankuvallisen kriisin” ja irtautuneensa liikkeistä, jotka hän koki itselleen vieraiksi.

Nyt kepu menee uuden puoluesihteerin valinnan myötä juuri siihen suuntaan, jolle saatiin osviittaa kepun toimista Marinin hallituksessa, keskustapunaiset.
Vaikka miten Siika-aho pesee itseään puhtaaksi ja laittaa kepun tupailloissa otsaa lattiaan vannoen,,että en ole enään kommunisti..niin normijärjellä varustettu ,jopa kepulainenkaan ei usko moista paatosta.

Siika-aho toimi aiemmin muun muassa vasemmistolaisen Suomen työväenpuolueen (Stp) varapuheenjohtajana sekä Kommunistien Liiton hallituksen varajäsenenä.

Hän oli vuosina 2010–2013 päätoimittajana Kansan äänessä, joka on Suomen työväenpuolueen, Kommunistien liiton ja EU:n vastaisen kansanrintaman julkaisema lehti.

Pohjois-Koreaan liittyen Siika-ahon ja toisen kirjoittajan nimissä on julkaistu kirjoitus otsikolla ”Pohjois-Korea ei uhkaa ketään”.

Kepun alamäki tulee viellä liukkammaksi kannatuksen suhteen. Tietysti puoluetta voi vaihtaa oman mieltymyksen mukaan. Eiköhän juuri valittu puoluesihteeri reivaa kepun kurssia viellä enemmän vasemmalle.

[Siener]

Komppaan Simppali! Kommari-Annikan myötä alamäkiluisu vain kiihtyy!

[Lahti-Saloranta]

Se kyllä kertoo paljon miehestä jos on aikuisiällä dikannut Pohjois-Koreaa. Kyllä kepu voi olla ylpeä nykyisistä Santeri Alkion perinnön vaalioista.

[Viljami]

Ja onhan tämä taas. Kepu tosiaan on täysin sekaisin ja hampaaton. Taas kerran surkimukset kokoontuivat yhteen ja puhuivat persuista. Mitään omaa ei ole. Paitsi sosialismi. Pitää muistuttaa jokaisessa tilanteessa, miten olivat koossapitävä voima hallituksessa, jonka vallassaoloaikana tapettiin kolme talonpoikaa päivässä.

[Unown1]

Tuossa vuosi sitten tuli paljon pyörittyä aivan aidossa maaseutukunnassa ja kyselin siellä vahvalla kepun kannatusalueella juurikin tuosta äänestyskäyttäytymisestä. Tulokset vaihteli, mutta yksi vastauksista kuvasi lähes kaikkien perusvirettä aika hyvin: on muuten aivan sama ketkä siellä herrojen pöydässä mässäilee, mutta kun yksi niistä on kepu, niin murusia tippuu myös maaseudun asukkaille.

Ja lisäksi noilla kepun peruskannatus-alueilla ei haittamamuja juuri näy, joten vain omaan napaan tuijottavilla nurkkapatriooteilla ei ole sitäkään motivaatiota äänestää persuja.

Kepua äänestetään enää vain sillä oikealla maaseudulla. Persut ovat valloittaneet jo monet maaseutukaupungitkin. Tuo äänestäjäpohja ei riitä jatkossa mihinkään.

Pienellä nuivailulla kepu olisi pystynyt puolustautumaan paremmin, mutta ovat mieluummin valinneet sosialismin jyväjemmareiden puolustamisen lisämausteeksi.

Saarikon kepulismi on kyllä sekopäisin poliittinen linja, mitä on vuosiin nähty.

Katselin huvikseen tulospalvelusta oman äänestysalueen (maaseutua) ek-vaalien tuloksia. Dataa löytyi vuodesta 2007 alkaen, Kepu joka vaaleissa suurin puolue viime vaaleihin saakka, parhaimmillaan yli 40% kannatuksella. Saarikko-efekti: kepu 4. sijalle, kannatuksesta suli yli kymmenen pinnaa pois, ääniä lähes puolet vähemmän kuin 2019 vaaleissa.

[simppali]

Kepulle tilanne on outo, kannatusta ei tule kaupungeista ja kepun toimista maaseutua kohtaan Marinin hallituksessa,maaltakaan ei enään suitsuteta entisen mahtipuolueen suuntaan.. nyt ei oikein jytise entinen Väyrys-polkka.
Saarikosta varmaan tuntuu; että seisoskelee kallioluodolla jossain järviSuomessa ja huutelee tuuleen..lisää kannatusta, heti, mutta kaikki veneilijät ajelevat luodon ohi vilkaisematta.
(kummallinen metafora tuli mieleen).

[totuuspuheasiamies]

Kepuli: kepu on tuhonnut maanviljelijät 

Keskustan kenttäväeltä suorat sanat puolueen kannatusluvuista – Heimo, 80, täräyttää: ”Minulla on niin radikaali vastaus, että en viitsi sanoa”

Keskustan ylimääräisessä puoluekokouksessa Turun messukeskuksessa käy kuhina.

Väkeä on tullut paikalle kaukaa maakunnista. Takana penkkirivissä vitsailee kolme hyväntuulista herraa.

Mitä he ajattelevat keskustan kannatustilanteesta, mikä on mennyt pieleen?

Ensimmäisenä IS:n kysymykseen vastaa päättäväisesti noin 80-vuotias, ”täysi-ikäiseksi” itseään kuvaileva Heimo Himanka – kotoisin mistä muualtakaan kuin Himankalta Kalajoelta.

– Minulla on niin radikaali vastaus, että en viitsi sanoa. No sanon. Keskusta on tuhonnut maanviljelijät, Himanka täräyttää.

[...]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009875970.html

[Luotsi]

Kepun kannatuskriisi on syventynyt identiteettikriisiksi, kepu "etsii nyt itseään" kun kutistuva maaseutuväestö on sen yhä suuremmassa määrin hylännyt. Nyt pitäisi löytää puolueelle uusi pohja eli kannattajakunta. Nähtävästi sellaiseksi on valikoitunut veronmaksajien tissillä elävät, se osa siitä joka ei jostain syystä tunne vetoa vasureihin. Noista kahdesta veikkaan toistensa pahimpia kilpailijoita paitsi kannattajakunnan, myös kannatus-% suhteen. Joka yhteenlaskettuna pyörii jossain 15 +-5 paikkeilla, sitä suurempi mitä enemmän tulonsiirroista riippuvaisia.

[simppali]

Kepuloisten on todella jännitettävä päitään. Keskustapuolue nimenä kalahtaa heti jonkun jodelia, x:ää selaavan nuoren tajuntaan. Ei kepu löydä uusia tupailtojen viettäjiä kaupunki nuorisosta,,
Vanhat kepu-jäärät ovat alkaneet pohtimaan, että mikä ihmeen viritys tämä Saarikon johtama kepu on,keskellä pitäisi olla, mutta puolueen johdon sanoma on kuin demareiden käsikirja..siis jostain demukka opuksesta.

[Pallopääkissa]

Jos kepun kannatus jumittaa paikallaan tai laskee yhä, siitä voi päätellä sen ettei kepu syö persujen kannatusta.

Jos joku haluaa demarivasurivihermeininkiä, ei sellainen äänestä kepua kun on tarjolla demarit, vasurit ja vihreät.

Meinaako uusi puolusihteeri vaatia maatalouden pakkokollektivisointia ja kolhoosien ja sovhoosien perustamista?

[-PPT-]

Kepu voi todellakin valloittaa takaisin kepulandiansa oppositiosta käsin mutta se vaatii että Saarikko pitää pistää pihalle ja puolueen pitää palata vanhoille maalaisjunttijuurillensa. Suomi ei koskaan tule kaupungistumaan niin paljon etteikö maaliasjunttipuolueelle olisi oma oksansa.

Ylipäätään, suomalaisessa politiikassa ihmetyttää tämä puoluekokouspäätösten pyhyys. Koska Saarikko on valittu puheenjohtajaksi niin huolimatta surkeasta vaalituloksesta hän on halutessaan johtaja seuraavaan puoluekokoukseen asti.

Epäonnistunut johtaja pitää pistää pihalle heti ellei ole jotain ihan oikeata syytä epäonnistumiselle. Saarikon kohdalla hän itse on syy epäonnistumiselle.

[Caucasian]

Se kyllä kertoo paljon miehestä jos on aikuisiällä dikannut Pohjois-Koreaa. Kyllä kepu voi olla ylpeä nykyisistä Santeri Alkion perinnön vaalioista.

Äärikommarista kepuliksi. Eli ennen oli erittäin vahvasti mieltä asioista ja siitä "kasvanut ihmiseksi", joka ei ole mitään mieltä asioista tai sitten tarvittaessa oikealla tai vasemmalla riippuen positiosta hallituksessa tai oppositiossa. Miten ei oikein ole uskottavaa. Mieleen tulee opportunismi, mutta veikannut väärää hevosta eli kepu-konia.

[Jaska Pankkaaja]

Eihän tuosta ole kauaakaan kun sika-aho hehkutteli p-Koreaa esim. nettilehti usaríssa. Täyskommari eikä ne vaihda kurssia koskaan. Sopii siis kesKustaan hyvin.

[Mäyräkoira]

^ kyllähän minäkin muistan tuon tyypin vuosien takaa. Ollut mm aamuteeveessä puhumassa näistä junche-aatteista.

Iltapäivälehdessä oli hyvä kommentti. (En muista kummassako) "Ennen saattoi kepun johtoon kuuluva henkilö, tulla pohjois-karjalasta, nyt pohjois-koreasta". 

[Kim Evil-666]

Ihminen voi olla korkeasti koulutettu- ja omata samaan aikaan täydellisen "maalaisjärjettömyyden". Ihminen- joka on "kirjaimellisesti" kumartanut diktatuurin suuntaan- sitä ylistäen- ja siitä paasaten, on nyt Kepun puoluesihteeri. (Tirsk*& oravat kans)

Ehkä hän on kehittynyt ihmisenä? Ainakin kehitysvara on huima- kun lähtökuoppana on Pohjois-Korean kaltainen hell hole- jossa ruoho on piirun verran maukkaampaa kuin muualla maailmassa.

Pitäisikö alkaa kaivelemaan kirjoituksia 15 vuoden ajalta- ja järjestää oppositiokriisi. Näen jo otsikot- jossa opposition multapuoluetta vaaditaan irtautumaan todellisen golfin supertähden käsikynkästä.

Mikään ryvetys ei ole liikaa konsensuspuolueille- kun ne puollustavat omiaan. Kuvaakohan tuo kepun vihreä Pohjois-Korean nurmikenttiä.

[Totti]

Ihminen voi olla korkeasti koulutettu- ja omata samaan aikaan täydellisen "maalaisjärjettömyyden".

On jonkinlainen myytti, että korkea koulutus olisi synonyymi viisaudelle. Viisaus kertyy käytännössä kokemusten myötä eikä nuoremmilla ole sellaista ikää, jonka pohjalta kokemusta ja siten viisautta olisi voinut kertyä.

Tämä Antti Siika-aho, 37, on selvästikin hurahtanut radikaalikommunismiin nuoremman iän harhoissaan. IL:n jutun perusteella hän kuitenkin vaikuttaisi aidosti tajunneen, että pohjoiskorealainen järjestelmä ei ehkä sittenkään ole se kaikkein paras. Siltä osin voisin uskoa hänen "parantumiseen". Eri asia sitten on, pystyykö radikaalikommunisti karistaa kaiken vasemmistolaisuuden itsestään. Ei välttämättä.

Siika-ahon nimitys kuitenkin kielii kepun heikosta kyvystä tehdä muutoksia. Siika-aho on ollut puolueaktiivi ja mm. Lintilän avustaja. Nimitys noudattaa siis perinteistä virkaikälogiikkaa, jonka puitteissa ei haeta pätevintä vaan sopivinta, meriiteistä ja maineesta viis. Politrukkipolitiikka vallitsee kepussa edelleen.

Saarikon jatko osoittaa myös, että kepu ei ole alkuunkaan ymmärtänyt ja/tai hyväksynyt puolueen heikon kannatuksen syyn. Kepussa on edelleen vahva kieltämisen ilmapiiri ja syitä heikkoon kannatukseen etsitään ulkoa. Kannatustoiveet rakennetaan tällä hetkellä vain sen varaan, että joku muu puolue mokaa vielä enemmän. Kepun alamäki johtuu kuitenkin johdon massiivisista virheistä, joka on jo monen puheenjohtajan ajan fuck-up käytännössä kaiken.

Mitä helvettiä kepulaiset kuvittelevat kannatuksen olevan kun maahan tuodaan kymmeniä tuhansia väkivaltaisia ulkomaalaisia, koko terveydenhuolto ajetaan rotkosta alas ja jokaiselle kansalaiselle lätkäistään kymppitonnien velkalasku maksettavaksi?! Luuliko Saarikko ihan oikeasti, että äänestäjät palkitsevat tällaista järkyttävää epäpätevyyttä ja ymmärtämättömyyttä hoitaa maan asioita?

Kepulla on vieläkin sisäinen kriittinen tarkastelu täysin tekemättä ja selittelee massiivisia poliittisia virheitään parhain päin kun ei uskalleta tehdä tarvittavia muutoksia. Kepulla on vahva keisari-ilman-vaatteita moodi päällä. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että Saarikko on kävelevä katastrofi vaan teeskennellään että hän edelleen olisi avain kepun kannatuksen nousuun. Persut voi vain kumartaa ja kiittää.

[Jorma M.]

Pitäisikö alkaa kaivelemaan kirjoituksia 15 vuoden ajalta- ja järjestää oppositiokriisi. Näen jo otsikot- jossa opposition multapuoluetta vaaditaan irtautumaan todellisen golfin supertähden käsikynkästä.

Uudesta Suomesta ei löydy puoluesihteerin vanhoja kirjoituksia. Sen sijaan löytyy silloisen Pohjois-Korean Ystävyysseuran tms yhden pääjehun raportti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lievemaa/17078-jamit-pohjois-korean-suurlahetystossa/

Ryhmä suomalaisia Korean ystäviä vieraili lauantaina 4.7. Korean Demokraattisen Kansantasavallan (KDKT) suurlähetystössä Tukholmassa. Vastaanotto oli erittäin ystävällinen ja vieraanvarainen. Vierailulla kunnioitettiin samalla korealaista merkkipäivää; Kim Il Sungin poismenosta tuli kuluneeksi 15 vuotta. Kanssamme lähetystövierailulla oli myös ryhmä ruotsalaisia Korean ystäviä.
Suomalaisryhmämme puolesta puheenvuoron käytti Suomi-Korea-seuran puheenjohtaja Antti Siika-aho. Alkutervehdysten ja puheenvuorojen jälkeen saimme nauttia erinomaisesta ruoasta ja juomasta sekä lähetystön henkilökunnan lasten musiikkiesityksistä.

@Matias Turkkila 

[Jaska Pankkaaja]

Ehkä vastaus kesKustan näennäiseen suunnanmuutokseen p-koreamalliseen sosialismiin on niin ilmeinen ettei hompanssi sitä näe! Melkoinen osa kesKusta aktiiveistahan on jo siirtynyt sosialismiin! Suomalaisesta virkaläskistä on meinaan paksu siivu läänitetty kesKustaväelle ja esimerkiksi "hyvinvointi"alueen johtajien palkka on 14500 €/kk ja 1400 € / kokous päälle. Siihen päälle vuokratuottoja ja metsätuloja perinnöistä niin kyllä kelpaa! Ollaan muuten jo silloin siirrytty suoraan kommunismiin! Mitään osaamaton kunnanloinen tai vaikka ammattiopiston koordinaattori/0-projektipäällikkö/ muu "päällikkö" on vielä sosialismissa mutta lasilattia suojaa ja turvaa mukavan elintason ilman minkäänlaista osaamista tai edes työntekoa.

Jos laskee tämän virkaläskin ja suurelta osin niiden lähisukulaiset, maaseudun talutettavat, usein kirjaimellisesti, seniilit ja päälle vielä haja-asutusalueiden uskovainen ÄO <80 väki niin jopa se alkaa olla koossa se tarvittava 6-10% kannatus.

Sillä kesKusta turvaa aktiiviensa leppoistetun elämän aina siihen asti kun joku "troikka" alkaa tekemään täälläkin budjetteja. Itse asiassa osa jatkaa troikan kanssa samaa tietä; onhan EU lopullinen tavoite toki kaikille selvä ja meillä kaikilla on sama suunta, noin suuressa kuvassa.

[l'uomo normale]

Jos laskee tämän virkaläskin ja suurelta osin niiden lähisukulaiset, maaseudun talutettavat, usein kirjaimellisesti, seniilit ja päälle vielä haja-asutusalueiden uskovainen ÄO <80 väki niin jopa se alkaa olla koossa se tarvittava 6-10% kannatus.

Sitähän Siniset tavoittelivat puheissan, kun olivat päässeet maahanmuuttokriittisestä roskaväestä eroon. Ongelma vain oli ettei heillä ollut organisaatiota, puoluetukirahaa, säätiörahaa, paikallistason verkostoja, omia miehiä ja naisia virkakoneistossa...jotta olisivat pystyneet pumppaamaan omilleen etuja äänestämisen arvoisesti. Kannatusta ei ole tarpeeksi jotta voisi olla 10%:n cityliberaali-vihervasemmistolainen Saarikon kepuversio ja 10%:n vennamolaisia larppaava kevyt-junttikepu yhtä aikaa olemassa.

Saarikon jengi voi olla jopa tyytyväinen 6-10% kannatuksen puolueeseen, jonka ei edes muuten kuin puheissa tarvitse teeskennellä ajavansa muitten kuin oman ydinkannattajajoukkonsa asiaa.

Muutoin saattaa maaseudullakin olla käynnissä omaisuuden uusjako, jossa hyväveliverkostoista on hyötyä. Hyvin Kepulla menee mielestäni. Mitä turhaan muuttamaan voittavaa linjaa: tarvitsee ainostaan terävämmin viestiä etelänmedialle miten he ovat sydämeltään hyviä cityliberaaleja.

Aimo Kairamon (Demarin ex-päätoimittaja, piruilija) ennustus "auringonlaskun puolueesta" näyttävää käyvän toteen. Ongelma vain että Kairamon "reservaatti-intiaaneiksi" kutsuma, Kepun tukiaispolitiikalla maalla asutettuna pidetty äänestäjäreservi ei näytä kaupunkeihin muutettuaan ja "slummi-intiaaneiksi" muututtuaan omaksuvan demarismin ja muun vihervasemmistolaisuuden ilosanomaa, vaan kallistuvan oikeistopopulisteihin. Onko media ja polliitinen establishment ollut oikeasti niin vihjeetöntä, että he kuvittelelivat maaseudun köyhien lähiöhin muutettuaan muuttuvan heti kunnon demareiksi, vaikka kun teollisuustyöpaikat valuvat Suomesta pois globalisaation myötä. Omituista Kepun suuruuden aikojen kaipaamista (muka) mediassa on ollut, kun on huomattu että laitaoikeistosta on tullut pysyvä ilmiö Kepun tilalle.

[Mäyräkoira]

^ olisihan se ollut temppu, jos siniset olisivat päässeet vakiinnuttamaan asemansa, joksikin 5-10 edustajan puolueeksi.

On olemassa ns x-sukupolvi, 1964-80 syntyneet. Pian siitäkin rupeaa aika jättämään.. tuon otin esimerkiksi, koska se ensimmäisenä urbaanina sukupolvena, ei ollut kovin kepua sympatisoiva.

Sitä vanhempaa väkeä kaatuu jo kuin heinää. Kaupunkeihin kepu ei ikinä päässyt.

Kepun toivo lepää oppositiossa, he odottavat saavansa nykyisten hallituspuolueiden äänestäjiltä hieman lisä-ääniä, jolla voisi saada pienen vaalivoiton. Mutta mitäs sen jälkeen, vuonna 2031, kun on taas vaalit? Suuret ikäluokat oli ja meni, ja vasemmalla on ahdasta. Oikealla on kokoomus, josta ei voi vetää oikealta ohi?

[ämpee]

Aimo Kairamon (Demarin ex-päätoimittaja, piruilija) ennustus "auringonlaskun puolueesta" näyttävää käyvän toteen.

Kairamolla oli helppo ennustaa sillä hänen itsensä edustamalla puolueella on sama kohtalo edessään.
Kumpikin puolue, demarit ja keskusta, tulevat kaatumaan kannattajiensa kanssa samaan monttuun.
Aika tikittää vääjäämättömästi ja joku ohi vilahtava hyllyntäyttelijä ei kesää tee, kysykää vaikka häneltä itseltään, jos kykenette.

Perussuomalaisilla on nyt tilaisuus jonka ainoastaan omille reisille kuseminen voi pilata.

[Betonikostaja]

Saarikon jengi voi olla jopa tyytyväinen 6-10% kannatuksen puolueeseen, jonka ei edes muuten kuin puheissa tarvitse teeskennellä ajavansa muitten kuin oman ydinkannattajajoukkonsa asiaa.

Saarikon jengi voi olla tuohon 6-10 prosenttiin tyytyväinen silloin, jos ajattelevat nykyistä kepua täysin uutena puolueena. Ja sellainenhan se tavallaan onkin, kun sosialistit ovat vallanneet entisen maalaispuolueen.

Mutta jos verrataan nykyistä kepua siihen vanhaan kepuun, jonka kannatus oli vuosikymmenet 20 prosentin molemmin puolin, niin eihän siihen voi tyytyväinen olla. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että tuollaiset kannatuslukemat olisivat tulossa takaisin.

Kauan kepun kuihtumista ennustettiin, ja aina se onnistui tulemaan takaisin. Mutta nyt ei enää onnistu. Persut on syönyt kepulta elintilaa pysyvästi. Saarikon vastaveto tähän on ollut sosialismi, mutta sillä kepu uppoaa vain entistä syvemmälle.

Ei tuo toki harmita. Kepulle ei ole oikein mitään käyttöä nykyään. Keskustapuolueet ovat monissa maissa hyvin pieniä, ja nyt lopulta Suomessakin.

[Pallopääkissa]

Persuilla on mahdollisuus siihen mitä kepu ei ole ikinä saavuttanut. Siinä että sillä on merkittävää kannatusta kaikissa vaalipiireissä eduskuntavaaleissa. Helsinki on persujen ainoa kompastuskivi. Muutoin persut on saanut ääniä kaiken kokoisilta paikkakunnilta eduskuntavaaleissa.

Persuilla on mahdollisuudet kaapata kaupungeista ääniä niiltä jotka ovat muuttaneet maalta. Näin ne äänet eivät ainakaan liiaksi valu demareille eivätkä kokoomukselle. Aiemmin demarit ja kokoomus halusivat "tappaa talonpojat" jotta saisivat niistä äänestäjiä kaupunkeihin. Nyt se ei onnistu entiseen tapaan mikäli persut kaappaavat maaltamuuttajien ääniä.

Kaupungeissa persujen päävastustajat ovat kokoomus ja demarit, kun taas maaseutukunnissa päävastustaja on kepu.

Jostain syystä persujen menestys eduskuntavaaleissa ei ole kantanut kunnallisvaaleissa. Niissä persut on ollut parhaimmillaan vain keskisuuri. Äänestäjä on voinut äänestää persuja eduskuntavaaleissa mutta ei kunnallisvaaleissa. Miten muuten voi selittää pudotukset kunnallisvaaleissa suhteessa eduskuntavaaleihin:
2011 eduskuntavaalit 19,1 % vs 2012 kunnallisvaalit 12,3 %
2015 eduskuntavaalit 17,7 % vs 2017 kunnallisvaalit 8,8 %
2019 eduskuntavaalit 17,5 % vs 2021 kunnallisvaalit 14,5 %

2017 romahdus kunnallisvaaleissa oli protesti Timo Soinin hillotolppailua ja hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä olemista vastaan.

Persut on alisuorittanut kunnallisvaaleissa kun taas kokoomus on ylisuorittanut. Sanotaan että kunnallisvaaleissa pärjääminen edellyttää täysiä ehdokaslistoja kaikissa mahdollisissa kunnissa. Persujen jäsenmäärä on ollut varmaankin liian pieni että saisi joka ikisen listan täyteen? Kepu saa kunnallisvaalien listat täyteen suuren jäsenmääränsä ansiosta. Demarit ja kokoomus saavat listansa täyteen kaupungeissa.

Kepu on yleensä sinnitellyt kunnallisvaaleissa, mutta siinäkin on tapahtunut laskua vuoden 2000 kunnallisvaalien jälkeen. Kepun kannatus kunnallisvaaleissa 1976-2021:
1976: 18,4 %
1980: 18,7 %
1984: 20,2 %
1988: 21,1 %
1992: 19,2 %
1996: 21,8 %
2000: 23,8 %
2004: 22,8 %
2008: 20,1 %
2012: 18,7 %
2017: 17,5 %
2021: 14,9 %

Oppositioasemassa kepun nosti kannatustaan 1988, 1996 ja 2000 kunnallisvaaleissa. Kepu oli oppositiossa 2012 mutta se ei enää auttanut niissä kunnallisvaaleissa.

Seuraavat kunnallisvaalit on 2025. Jos oppositioasema ei tuo kepulle nostetta ja jos vaalitulos alittaa 2021 tuloksen, voi todeta ettei kepu voi enää nojata vanhaan kuntapuolueen asemaan.

[Lalli IsoTalo]

IS-linkki vuodelta 2020.

Päivän Byrokraatti | @pbyrokraatti

"Hoskonen jätti ... puolueensa puheenjohtajalle Annika Saarikolle ja ryhmäjohtaja Antti Kurviselle esityksen, että keskustan tulisi hallituksessa toimia niin, että turve säädettäisiin huoltovarmuuden kannalta välttämättömäksi raaka-aineeksi."

"Hoskosen mukaan palaute puolueen johdosta on ollut negatiivista, jopa uhkailevaa."

Hoskonen sai kenkää ymp.valiok.puheenjohtajuudesta. Koska tervejärkisyys.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007698046.html

[ikuturso]

Jostain syystä persujen menestys eduskuntavaaleissa ei ole kantanut kunnallisvaaleissa. Niissä persut on ollut parhaimmillaan vain keskisuuri. Äänestäjä on voinut äänestää persuja eduskuntavaaleissa mutta ei kunnallisvaaleissa. Miten muuten voi selittää pudotukset kunnallisvaaleissa suhteessa eduskuntavaaleihin:
2011 eduskuntavaalit 19,1 % vs 2012 kunnallisvaalit 12,3 %
2015 eduskuntavaalit 17,7 % vs 2017 kunnallisvaalit 8,8 %
2019 eduskuntavaalit 17,5 % vs 2021 kunnallisvaalit 14,5 %

Maakunnasta / eduskuntavaalipiiristä löytyy riittävästi ihmisiä, jotka tunnustautuvat persuiksi ja lähtevät ehdolle.

Monessa kunnassa rasistin maineen pelko, avioeron pelko, kaverien vittuilun pelko estää lähtemisen ehdolle. Kepu on turvallisempi vaihtoehto.

Älkää kysykö mistä tiedän. Viime vaaleissa yksi aviokriisi ja yksi mielestään kepun listoilla paremmin menestyjä ja monta "en lähde":ä. Moni "en lähde" on sittemmin löytynyt kepun tai demareiden listoilta. Persut ovat etenkin pienemmissä kunnissa niin nuori puolue, että vanhalla kaartilla on jo leima otsassa, tai kaveripiirin paine liian suuri.

-i-

[Lalli IsoTalo]

^^

Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti

Luoja nämä keskustapamput ovat surkuhupaisia. Keskusta ihan itse ajoi koko turve-elinkeinon alas viime hallituksessa, ja vielä romutuspalkkioilla varmisti, ettei se siitä enää nouse. Hoskonen ainoana tätä vastustaneena kepulaisena sai haukut juurikin Kurviselta.

Ja nyt muka hurskastellaan turpeen puolesta ja käyttäydytään kuin tilanne olisi porvarihallituksen syytä. Kenelle tuollainen voi mennä muka läpi? Ei niin tyhmää äänestäjää löydykään.

Antti Kurvinen
@kurvisentwiit

Replying to @JaniMakelaFi @keskusta and 2 others
Turvetta tarvitaan energiassa huoltovarmuuspolttoaineena. Lisäksi kasvu- ja kuiviketurpeen saatavuus on huolehdittava ruoantuotannon ja eläinten hyvinvoinnin takia. Teidän hallituksenne ohjelma lähtee liikkeelle alan alasajosta.

Mkä julkeus! Mikä röyhkeys!

[ISO]

Surkeeta on keskustan touhut.

Kommari-akka johdossa ajamassa maata konkurssiin ja kehtaa vinkua kun tämä nykyhallitus yrittää saada maata takaisin elävien kirjoille hänen omien toilailuittensa jäljiltä.

Keskustan viesti on mennyt perille äänestäjille, ei kannata äänestää heitä.

[Riukulehto]

Tämän päivän Keski-Uusimaa uutiseen liittyen julkaisen huomenna aamulla Ti 26.9 videon, jossa avaan näkemyksiäni miksi päätin vaihtaa puolueeni Perussuomalaisiin.https://t.co/MPcDyZKSia@persut pic.twitter.com/9Pz6ovlo0V

— Petri Kolmonen (@petrikolmonen) September 25, 2023

Tämän päivän Keski-Uusimaa uutiseen liittyen julkaisen huomenna aamulla Ti 26.9 videon, jossa avaan näkemyksiäni miksi päätin vaihtaa puolueeni Perussuomalaisiin.

[sutki]

Ilmeisesti tämä Petri Kolmonen? Video tullut just ulos YouTubeen

https://m.youtube.com/watch?v=5SbVNr070uE