Kirjoittaja Aihe: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä  (Luettu 37489 kertaa)

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 474
  • Liked: 3136
  • Maanantaikappale
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #390 : 30.08.2021, 10:11:16 »
Olikos Suomella maamiinojen aikaan rauhan aikana mitään miinotteita rajalla? Vai oliko ne varattu vain sota-aikaan?

Nimittäin mitään aitaa tehokkaampi linnoitus olisi jalkaväkimiinakenttä. Kyltit myös irakiksi miinakenttien eteen ja jos ei usko, niin loppuu se liikehdintä, kun on varotettu ja ihan itse mennään kävelemään miinakentälle ja käy huonosti.

Vaan nykyisin ihmisoikeuksien aikaan ei saa minottaa edes sodassa. Pitää vaan ampua ruusuja ja mannaa ja ruusuistakin pitää ottaa piikit pois ettei kukaan satuta itseään. Muuten se kantelee EIT:hen.

-i-
Etelä-Amerikassa (Chilen ja jonkun pohjoisen rajanaapurinsa välillä) on miinakenttiä, jotka eivät laittomia maahantulijoita estä. En tiedä miten paikallinen poliittinen ilmapiiri noihin suhtautuu, mutta kuitenkin. Täällä Suomessa, 'sivistyksen kehdossa, onnellisessa ja vauraassa maassa' on tuollainen skenaario saatikka edes siitä keskustelu täysin mahdotonta - tuskin toimittajat saatikka sitten poliitikot edes tietävät mitä Etelä-Amerikassa tapahtuu.
"With all our faces dour, waiting for the judgment hour"

"Fight makes might; might makes right; fight for might; fight! fight! fight!"

"Wake up, please wake up... everybody's dead"

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 616
  • Liked: 5535
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #391 : 30.08.2021, 11:32:26 »
Niille jotka tutkivat rajatietoa. Viitaten miinakenttiin.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 617
  • Liked: 22039
  • Blues for Allah
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #392 : 30.08.2021, 12:49:28 »
Olikos Suomella maamiinojen aikaan rauhan aikana mitään miinotteita rajalla? Vai oliko ne varattu vain sota-aikaan?

Nimittäin mitään aitaa tehokkaampi linnoitus olisi jalkaväkimiinakenttä. Kyltit myös irakiksi miinakenttien eteen ja jos ei usko, niin loppuu se liikehdintä, kun on varotettu ja ihan itse mennään kävelemään miinakentälle ja käy huonosti.

Vaan nykyisin ihmisoikeuksien aikaan ei saa minottaa edes sodassa. Pitää vaan ampua ruusuja ja mannaa ja ruusuistakin pitää ottaa piikit pois ettei kukaan satuta itseään. Muuten se kantelee EIT:hen.

-i-

Olisi hemmetin hyvä idea PS:lle laittaa hallituskysymykseksi Ottawan sopimuksesta luopuminen. Varsinkin nyt, kun baltit ja puolalaiset vetävät natolankaa rajoilleen. Vaihtoehtona tinkimiseen voisi olla sitten Suomen itärajan syhertäminen piikkilangalla. Ehkä määrärahat voisi sitten löytyä? Miinoitus olisi hemmetin halpa ratkaisu verrattuna piikkilankaan ja pelotevaikutus on  paljon suurempi. Lisäksi villieläimet pääsisivät kulkemaan esteettömämmin, vaikkakin moni kuolisi ja vammautuisi.
Parasta ideassa kuitenkin olisi se, että päästäisiin pois Ottawan sopimuksesta, mikä ei ollut muuta kuin 100-0 voitto Venäjälle. Ideologisestikaan sitä ei voi enää perustella, koska se on Suomen osalta vain Venäjää vastaan, jota vasemmisto myös "vastustaa". Ai niin ei ole, koska iso osa vasemmistoliitosta on  umpikommunistisessä Rauhanliikkeessä.

Natolankaa ei muuten luotettavasti laiteta kuin vähintään kolmeen kerrokseen, koska yksi kerros olisi helppo napsulla poikki miehenmentävä reikä. Kaksi kierrettä alla ja yksi niiden päällä vaatii jo monikymmenkertaisen työn, koska kierteet tukevat toisiaan ja sitovat aina uudestaan toisaan vapautuessaan erjännitteisinä vietereinä.
Jos natolanka vedetään fiksusti, vieterivaikuksella ne laitetaan siten, että ensimmäisen kierteen katkaisu aiheuttaa seuraavan kierteen jännityksen aiheuttaman sulun. Jos saat katkaistua kaksi kolmesta langasta, niin kolmannen langan katkaisu voi vielä jättää katkaisijan koko kyhermän väliin. Nerokas vehje sinänsä.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2021, 13:01:09 kirjoittanut Faidros. »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 435
  • Liked: 2545
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #393 : 02.09.2021, 19:12:06 »
https://www.reuters.com/world/europe/polish-president-imposes-state-emergency-belarus-border-2021-09-02/

Lainaus
September 2, 2021

Poland declares state of emergency on Belarus border

Reuters

WARSAW, Sept 2 (Reuters) - Poland's president has declared a state of emergency in parts of two regions bordering Belarus, his spokesman said on Thursday, an unprecedented move in the country's post-communist history that follows a surge in illegal migration.

The European Union has accused Belarusian President Alexander Lukashenko of using migrants from countries like Iraq and Afghanistan as part of a "hybrid war" designed to put pressure on the bloc over sanctions it has imposed on Minsk.

Poland has been trying to improve security along its frontier by building a fence and deploying troops.

"The situation on the border with Belarus is difficult and dangerous," presidential spokesman Blazej Spychalski told a news conference. "Today, we as Poland, being responsible for our own borders, but also for the borders of the European Union, must take measures to ensure the security of Poland and the (EU)."

The Polish Border Guard said on Wednesday there had been around 3,500 attempts to illegally cross the border in August alone, 2,500 of which it had managed to thwart.

The government has also said it needs to be prepared for "provocations" that could transpire during military exercises organised by the Russian army that will be held on Russian and Belarusian territory near Poland from Sept. 10.

The "West-2021" drills will involve thousands of servicemen, including those from Kazakhstan, a member of the Moscow-led defence bloc, as well as tanks, artillery and aircraft.

"The second reason for bringing in the state of emergency in this area is the military exercises...that will take place on our border," Polish Interior Minister Mariusz Kaminski said. "We must be prepared for every scenario."

The state of emergency, which will restrict the movement of people and ban mass gatherings, is to apply to a 3-km-(1.9-mile)-deep swathe along the border for 30 days.

NGOs have sharply criticised the government's approach to the issue and have said Warsaw must provide more humanitarian aid to migrants stranded on the border.

"This state of emergency is a nuclear solution that is to move us away from this border, not only us but also the media, and make sure that no one...will document what is happening there," said Marianna Wartecka of the Ocalenie Foundation refugee charity.


Poland says the migrants are the responsibility of Belarus and it has also accused Minsk of refusing a convoy of humanitarian aid meant for them.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 435
  • Liked: 2545
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #394 : 02.09.2021, 19:44:57 »
Tässä on toiveikas näkökulma, että tekopyhät eurokraatit ovat kaikessa hiljaisuudessa muuttamassa linjaansa, ja armollisesti sallimassa niille kansallisille hallituksille jotka sitä haluavat oikeuden puolustaa jämptisti rajojaan turvis-tunkeilijoilta:

« Viimeksi muokattu: 02.09.2021, 20:02:42 kirjoittanut viisitoista »

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 435
  • Liked: 2545
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #395 : 02.09.2021, 20:34:11 »
Hommia puolalaisille pioneereille:

https://rmx.news/article/construction-of-border-fence-on-polish-belarusian-border-is-coming-along-fast/

Lainaus
The Polish-Belarusian border fence is going up fast

Poland is building three kilometers of border fence a day

September 02, 2021

The Polish Ministry of Defense announced on Wednesday that 15 kilometers of the border fence on the Polish-Belarusian border has been completed. The Polish Border Guard is also currently being assisted by around 2,000 Polish soldiers in defending the border against incursions from illegal migrants from Belarusian territory.



The press spokesman of the 16th Mechanized Division Marek Nabzdyjak told the Polish Press Agency that the military is building three kilometers of the fence per day on the border. He said that 150 kilometers of the fence are planned in the first stage of its construction and an additional 97 kilometers are foreseen in the later stages.

Minister of Defense Mariusz Błaszczak announced the wall’s construction on Aug. 23, and the first section of fence was built near the village of Zubrzyca Wielka in the Podlaskie region. The fence is comprised of three layers of concertina barbed wire which are laid on top of one another in the form of large rings. The fence is secured in place by stakes dug into the ground over a meter deep. The whole fence is 2.5-meters tall and also possesses three additional layers of wire on its external side to impede attempts of approaching the fence.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2021, 20:37:20 kirjoittanut viisitoista »

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 565
  • Liked: 13331
  • The only way to fight hate is with even more hate
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #396 : 03.09.2021, 12:05:22 »
Lainaus
KK 440/2021 vp

Miten sisäministeriö suhtautuu Valko-Venäjän toimintaan ja laittomien rajanylittäjien palauttamiseen Valko-Venäjälle,

toimivatko suomalaiset Frontexin alaisuudessa työskentelevät rajavartijat Liettuan vai sisäministeriön ohjeistuksen mukaan,

miten Suomi on varautunut samantyyppiseen hybridisodankäyntiin omilla rajoillaan ja

miten Suomi suhtautuu siihen, että EU:n ulkopuoliset maat käyttävät laitonta maahanmuuttoa kiristyskeinona EU-jäsenvaltioita vastaan?


Helsingissä 11.8.2021
Sanna Antikainen ps
Lainaus
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Tilanne Liettuan rajalla on kaikkien EU:n jäsenvaltioiden yhteinen huoli. Valko-Venäjän aggressiivinen toiminta kohdistuu koko Euroopan unioniin. Ihmisten välineellistäminen poliittisten tarkoitusperien edistämiseksi on jyrkästi tuomittavaa. Liettua tarvitsee tässä tilanteessa tukea muilta EU:n jäsenvaltioilta sekä ulkorajavalvontaan että turvapaikanhakijoiden rekisteröintiin ja vastaanottoon. Sisäministeriö pitää keskeisen tärkeänä, että toiminnassa kunnioitetaan EU:n lainsäädäntöä sekä perus- ja ihmisoikeuksia.

Liettuan tukeminen siihen kohdistuvassa painetilanteessa on ensiarvoisen tärkeää ja Suomikin on tähän sitoutunut. Toimintatapojen kehittymistä ulkorajalla seurataan jatkuvasti osana alueen EU-yhteistyötä. Suomi on lähettänyt Euroopan raja- ja merivartioviraston Frontexin operaatioon kolme partiota ja tarjonnut turvapaikka-asioiden tukivirastolle EASO:lle kahta vastaanoton asiantuntijaa. Lisäksi olemme toimittaneet hallitelttoja ja huopia humanitaarisena apuna. Tarpeet raja-alueella ovat suuret.

Liettuassa on 2.8.2021 tehty linjaus siitä, että turvapaikkahakemuksia otetaan vastaan vain virallisilla rajanylityspaikoilla. Taustalla on kansallinen hätätila. Päätöksen perusteluna on edistää rajaturvallisuutta ja laajemmin kansallista turvallisuutta. Liettuan mukaan pääsy turvapaikkamenettelyyn on virallisilla rajanylityspaikoilla edelleen turvattu.

Frontexin koordinoimat operaatiot toteutetaan eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen ((EU)  2019/1896) mukaisesti. Suomalaiset rajavartijat toimivat operaatiossa Frontexin pääjohtajan vahvistaman sekä Liettuan ja osallistuvien jäsenvaltioiden hyväksymän operaatiosuunnitelman mukaisesti. Operaatiosuunnitelma sitoo virastoa, isäntäjäsenvaltiota ja osallistuvia jäsenvaltioita. Liettuan kansallinen päätös ottaa turvapaikkahakemukset vastaan vain virallisilla rajanylityspaikoilla ei kuulu operaatiosuunnitelmaan. Edellä mainitun asetuksen mukaan rajaturvallisuusryhmien lähettämisen aikana isäntäjäsenvaltion on annettava ryhmille ohjeet operaatiosuunnitelman mukaisesti. Rajavartijoiden on hoidettava tehtäviä ja käytettävä valtuuksia ainoastaan isäntäjäsenvaltion rajavartijoiden ohjeiden mukaisesti ja pääsääntöisesti heidän läsnä ollessa. Tehtäviään hoitaessaan ja valtuuksiaan käyttäessään rajavartijoiden on varmistettava täysimääräisesti perusoikeuksien kunnioittaminen, kiinnitettävä erityistä huomiota haavoittuvassa asemassa oleviin henkilöihin ja noudatettava unionin ja kansainvälistä oikeutta sekä isäntäjäsenvaltion kansallista lainsäädäntöä. Pääsy turvapaikkamenettelyjen piiriin kuuluu perusoikeuksiin. 

Operaatioon osallistuvien suomalaisten rajavartijoiden toimivalta määräytyy rajavartiolain nojalla vastaavasti kuten Suomessa toteutettavassa virkatehtävässä, sen voimatta kuitenkaan ylittää edellä mainitun asetuksen 82 artiklan perusteella määräytyviä toimivaltuuksia. Operaatioon osallistuvilla suomalaisilla rajavartijoilla on lisäksi velvollisuus noudattaa Rajavartiolaitoksen antamia työnjohto- ja valvontamääräyksiä valtion virkamieslain 14 §:n nojalla. Operaatiossa  virkamiesten on noudatettava operaatiosuunnitelmaa. Sen lisäksi Rajavartiolaitos antaa tarkentavia ohjeita sen varmistamiseksi, että operaatiossa noudatetaan kansallista lainsäädäntöä ja kansainvälistä oikeutta. Frontexin antamat toimintaohjeet ovat yhteneväiset Rajavartiolaitoksen antamien
ohjeiden kanssa.

Alueella toimivia suomalaispartioita on ohjeistettu sekä Rajavartiolaitoksesta että Frontexista yksiselitteisesti: partiot kieltäytyvät kaikissa olosuhteissa suorittamasta maahantulijoiden palauttamista maastorajalla takaisin Valko-Venäjän puolelle rajaa. Jos tällaista toimintaa havaitaan, siitä raportoidaan  asianmukaisesti.  Suomalaiset rajavartijat jatkavat operaatiossa suunnitelman mukaista toimintaa, partioivat maastossa ja tiestöllä sekä tarvittaessa ottavat kiinni laittomista rajanylityksistä epäillyt, läheisessä yhteistyössä Liettuan rajavartijoiden kanssa.

Suomi on varautunut laajamittaiseen maahantuloon Suomen rajoilla. Laajamittaisen maahantulon tilanteessa Rajavartiolaitos toimii voimassa olevan lainsäädännön ja laajamittaisen maahantulon hallitsemiseksi laadittujen suunnitelmien mukaisesti yhteistoiminnassa muiden viranomaisten kanssa. Rajavartiolaitos on valmistautunut ohjaamaan laittomat maahantulijat yksilöllisen arvioinnin ja tilanteen mukaisesti hallitusti käännytys-, turvapaikka- ja esitutkintaprosesseihin.

Suomessa on laadittu valtakunnalliset ja alueelliset suunnitelmat laajamittaiseen maahantuloon varautumiseksi. Suunnitelmia on myös päivitetty ja tarkastettu turvallisuusympäristössä tapahtuneiden muutosten ja viranomaisten toiminnan kehittymisen myötä. Suunnitelmat on laadittu viranomaisyhteistyössä ja  ne käsittävät sisäministeriön, Rajavartiolaitoksen, Maahanmuuttoviraston sekä poliisin vastuulle kuuluvat kokonaisuudet. Rajavartiolaitoksen suunnitelmat sisältävät myös Frontexin avun vastaanottamisen sekä perinteisessä yhteisoperaatiossa että nopeassa rajainterventiossa. Laajamittaisen maahantulon hallintaan liittyen Suomi voi pyytää myös Frontexin nopean rajaintervention käynnistämistä ulkorajoillaan. Suomi voi saada EU:n kautta myös muuta tukea kuten telttoja, suojavälineitä sekä rahoitustukea. Rajavartiolaitoksella on ajantasaiset suunnitelmat ja korkea valmius rajavalvonnan palauttamiseksi sisärajoille laajamittaisen maahantulon tilanteessa.

Varautumissuunnittelun lisäksi sisäministeriön hallinnonalalla on harjoiteltu suunnitelmien toimeenpanoa. Myös Frontex on järjestänyt Suomessa yhteistoiminnassa Rajavartiolaitoksen ja Maahanmuuttoviraston kanssa harjoituksia, joissa on testattu Suomen valmiutta vastata laajamittaiseen maahantuloon ja arvioitu siihen liittyviä haavoittuvuuksia. Latviaan, Liettuaan ja Puolaan suuntautuneen laajamittaisen maahantulon hallinnasta saadut kokemukset huomioidaan myös Suomen varautumisessa.

Suunnitelmien tehokas toimeenpano edellyttää viranomaisten resurssien turvaamista ja mahdollisesti myös lainsäädännön kehittämistä. Nykyinen järjestelmä on haavoittuvainen tilanteessa, jossa maahan saapuu lyhyessä ajassa suuria maahantulijamääriä, kriisi muodostuu pitkäkestoiseksi tai yhteiskuntaan kohdistuu samanaikaisesti muu vakava häiriö. Sisäministeriössä on käynnissä lainsäädännön muutoshanke, jolla kehitetään laajamittaisen maahantulon hallintaa ja siihen  varautumista.  Selvitystyö valmiuslain tarkistamiseksi on käynnissä oikeusministeriössä. On tärkeää, että tässä yhteydessä huomioidaan laajan laittoman maahantulon hallinta. Viranomaisten resursseja on kehitettävä siten, että laajamittaisen maahantulon hallintaa koskevien suunnitelmien toimeenpanovalmius on välitön ja häiriönsietokyky on riittävä. 

Suomen viranomaiset noudattavat kaikessa toiminnassaan Suomessa ja ulkomailla toimiessaan tarkasti kansainvälistä oikeutta ja Euroopan unionin lainsäädäntöä sekä kansallista lakia ja kunnioittavat perus- ja ihmisoikeuksia. 
 
Helsingissä 1.9.2021
Sisäministeri Maria Ohisalo
"Ihmisten välineellistäminen poliittisten tarkoitusperien edistämiseksi on jyrkästi tuomittavaa": Sisäministeri Ohisalo (virh.) 1.9.2021

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 655
  • Liked: 37827
  • Easter Worshipper
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #397 : 03.09.2021, 12:24:50 »
Suomen hallitus on silakkaliike ja refugees welcome yhdessä.

Pullerot toivottavat pallerot tervetulleeksi koska ulkomaalaisen ihmisen oikeudet.

Suomalaisilla ei ole jälleenkään mitään muuta kuin velvollisuuksia.



Ai niin. Yllä EU:kin nimittää Valko-Venäjän toimintaa Puolan rajalla hybridisodankäynniksi. Onko kukaan edelleenkään nähnyt Naton ottavan kantaa, kun kolmeen Nato-maahan kohdistuu hybridisodankäynnin operaatioita vieraan vallan taholta?

Kyllä nyt jonkun natofiilin pitäisi löytää Stoltenbergin lausuma, jossa Nato tuomitsee jyrkästi Valko-Venäjän toimet ja on varautunut siihen, että Puola, Latvia ja Liettua vetoavat viidenteen artiklaan ja Afganistanista vapautetut joukot tulevat turvaamaan EU:nNaton itärajaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 525
  • Liked: 6802
  • The sloganist
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #398 : 03.09.2021, 16:09:42 »
Yritähän @Dangr jollain toisella meemillä mikä ei ole mautonta paskaa. (asia sinänsä liittyi kuvaan ja vice versa mutta jokin roti sentään)
Iudex illius ero

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 553
  • Liked: 93517
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #399 : 08.09.2021, 12:34:24 »
EU-maat aitaavat kilvan itärajaa siirtolaisten varalta, myös Baltiaan nousee satoja kilometrejä aitaa – "Säälittävää politiikkaa", sanoo professori 8.9.2021

Lainaus käyttäjältä: Yle
Raja-aitojen rakentaminen ei ole ongelmatonta.

Villieläinten luontaiset reitit kärsivät, populaatiot eriytyvät ja eläimiä kuolee piikkilankoihin. Ihmisten kannalta kyse on siitä, rikkooko aitojen rakentaminen kansainvälisiä sopimuksia.

Oikeus saada hakea turvapaikkaa perustuu YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja vuoden 1951 pakolaissopimukseen.

Mutta EU-maat ovat rakentaneet aitoja juuri estääkseen siirtolaisia pääsemästä alueelleen hakemaan turvapaikkaa. Kun korkea teräsaita estää maahanpääsyn, hakeminen jää haaveeksi.

Aidoilla ei ole mitään tekemistä pakolaissopimuksen vaatimusten kanssa. Vakiintuneen tulkinnan mukaan valtiot saavat estää vapaan sisäänpääsyn esimerkiksi aidoilla ja ohjata näin rajanylitykset valvottuihin rajanylityspisteisiin. Muu olisikin hullua.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Aidat rakentaneiden maiden näkökulmasta menetelmä on ollut menestys: turvapaikanhakijoiden määrä on pääosin vähentynyt. Mutta kansainvälisen oikeuden näkökulmasta aidat ovat harmaalla alueella.

– Maa-alueelle tehtävien seinien oikeudenmukaisuudesta ei ole olemassa ennakkoratkaisua, sanoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi Helsingin yliopistosta.

Koskenniemi huomauttaa, että kansainvälinen tuomioistuin on pitänyt esimerkiksi Israelin rakentamaa suojamuuria palestiinalaisalueilla laittomana. Tätä päätöstä ei kuitenkaan voi suoraan soveltaa Eurooppaan.

Vuonna 2012 taas Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT päätti, ettei Italia saa pysäyttää siirtolaisia Välimerellä ja palauttaa heitä Afrikkaan. Päätöksen jälkeen Italia on maksanut Libyalle veneiden käännyttämisestä takaisin Afrikan mantereelle.

Koskenniemen mukaan EIT:n päätöstä voi ajatella sovellettavaksi myös raja-aitoihin, sillä aidat tekevät samoin pakolaisaseman hakemisen mahdottomaksi.

Koskenniemi sekoittaa asiat tahallaan. EIT ei tuominnut push-backejä kategorisesti vaan tietyissä tilanteissa tietyille ihmisille, eikä aidan olemassaolo ole tietenkään push-back, joka on aktiivinen teko. Missään ei määritetä valtioiden velvollisuutta antaa ihmisten tulla salaa laittomasti rajan yli.

EIT:n vuoden 2012 tapaukseen liittyvää päätöstä ei voida soveltaa olosuhteiden muuttumisen vuoksi edes myöhempiin Välimeren push-backeihin, mistä kertoo sekin, että vastaavanlaisia tapauksia ei ole sittemmin käsitelty EIT:ssä, vaikka Italia teki vielä muutama vuosi sitten push-backejä.

Lainaus käyttäjältä: Yle
Oikeudellisen ennakkoratkaisun puuttuminen ei estä Koskenniemeä sanomasta omaa näkemystään.

– Minusta aitojen rakentaminen on säälittävää politiikkaa. Puhutaan eurooppalaisesta perinnöstä, kulttuurista ja vapauksista, mutta samalla tehdään toimenpiteitä jotka ovat tämän kanssa ristiriidassa, Koskenniemi sanoo.

Hän pitää raja-aitoja pikaratkaisuna vaikeaan ongelmaan, jonka pohjalla on EU:n kyvyttömyys uudistaa yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.

– On tehty johtopäätös, että eipä kannata päästää ihmisiä omalle maaperälle. Tarkoitus on tehdä turvapaikkahakemusten jättäminen mahdollisimman vaikeaksi, jottei syntyisi liikehdintää kohti eurooppalaisia rajoja, Koskenniemi sanoo.

Säälittävää vääristelyä.

Koskenniemi tietää aivan hyvin, että aidoilla estetään laiton maahantulo ja kulku haluttuun kohdemaahan, ei itse turvapaikanhakua. Tulijat eivät hae turvapaikkaa EU:n ulkorajavaltioista kuten Kreikasta, Italiasta ja Espanjasta kuin pakon edessä, koska ovat matkalla Ranskaan, Saksaan ja Pohjoismaihin. Suuri osa etenkin afrikkalaisista Välimeren ylittäjistä on yksinkertaisesti laittomia siirtolaisia, jotka hakeutuvat Eurooppaan pimeisiin töihin.

Aidat vaikeuttavat laitonta Euroopan läpi hiippailemista, eivät turvapaikan hakemista ulkorajavaltioista, eikä pakolaissopimus velvoita läpikulun sallimiseen. Vain luokkaa yksi sadasta vuonna 2015 Kreikan rajan laittomasti ylittäneistä haki Kreikasta turvapaikkaa ja heistäkin useimmat luultavasti vain välttääkseen käännyttämisen jouduttuaan tekemisiin viranomaisten kanssa.

Samainen Koskenniemi myönsi aikoinaan haastattelussa, että valtioilla ei ole velvollisuutta asuttaa edes aidoiksi pakolaisiksi todettuja, vaan sopimusten vaatimukset täyttyvät ohjaamalla heidät turvaan pakolaisleireille muihin maihin.

Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Lainaus käyttäjältä: Martti Koskenniemi 25.1.2017
"(..) vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita (..) edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään."

Tätä ei voi juuri selvemmin sanoa.

Koskenniemi aina välillä kiertelee ja kaartelee asian ympärillä, mutta on loppujen lopuksi hyvin tietoinen sopimusten todellisista velvoitteista. Ne vain ovat hänen ideologiansa mukaan vääränlaisia, ja sen myöntäminen on joskus vaikeaa.
« Viimeksi muokattu: 15.09.2021, 10:19:53 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #400 : 15.09.2021, 09:45:51 »
Se ei ole Valko-Venäjä yksinään vaan se on myös Valko-Venäjän geopoliittisen sijainnin ympärillä elävä tilanne

Valtaan noustessaan Lukashenko peruutti Valko-Venäjän demokratian ja otti alas valkopunavalkoisen lipun ja perusti diktatuurin. Valko-Venäjän demokratian ja valkopunavalkoisen lipun palauttamista etsivät voimat ovat etsineet koko ajan demokratian ja valkopunavalkoisen lipun palauttamista. Demokratian ja lipun palauttamista vaativat mielenosoitukset kiihtyivät Lukashenkon väärennettyä 2020 Presidentinvaalien tuloksen

Euraasian talousunionin jäsenmaita ovat Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Venäjä. Venäjällä on Espanjan kokoinen bruttokansantuote ja muilla jäsenillä on sitäkin pienempi bruttokansantuote. Valko-Venäjän talous ja Lukashenkon diktatuuri kytkeytyy Venäjän talouden tilaan. Venäjä ylläpitää Valko-Venäjän taloutta ja muitakin Euraasian talousunionin jäsenmaita öljynvientituloillaan

Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio, jonka pinta-alasta huomattava osa on metsiä ja soita ja vuoristoa. Venäjän talous on riippuvainen öljynvientituloista. Venäjän tärkein öljykenttä on Länsi-Siperian öljykenttä, jonka ehtyminen heikentäisi merkittävästi Venäjän taloutta ja samalla kykyä ylläpitää voimaa ja alueellista laajuutta ja etupiirejä

Lukashenkon asema ja Valko-Venäjän diktatuuri ovat riippuvaisia Venäjän tuesta. Venäjän tuki on riippuvainen Länsi-Siperian öljykentän tuotoista. Kun Länsi-Siperian öljykenttä ehtyy niin Venäjän talous heikkenee ja Venäjän mahdollisuudet ylläpitää etupiirejään heikentyvät, ja tähän kytkeytyy Valko-Venäjän demokraattisten voimien mahdollisuudet syrjäyttää Lukashenko

Hajonneen Neuvostoliiton autoritaaristen valtioiden vientitulot ovat riippuvaisia fossiilisten polttoaineiden ja metallien viennistä. Kun fossiiliset polttoaineet ovat ehtyneet ja metallikaivokset tyhjennetty niin hajonneen Neuvostoliiton autokratioiden taloudellinen tilanne heikkenee suuresti, ja niiden kyky ylläpitää valtiota heikkenee samalla

Hajonneen Neuvostoliiton autokratiat sijaitsevat NATO:n ja Kiinan välissä. NATO:lla ja Kiinalla on intressi hallinnoida aluetta, jonka muodostaa hajonneen Neuvostoliiton autokratiat. Hajonneen Neuvostoliiton autokratioiden pinta-alaltaan suuren alueen hallinta on erittäin suuren mittakaavan sotilaallista toimintaa. Jos NATO ja Kiina tulevat vedetyiksi sisään hajonneen Neuvostoliiton autokratioista muodostuvalle geopoliittisesti merkittävälle maantieteelliselle alueelle niin NATO ja Kiina törmäävät toisiinsa, jolloin voi yrittää arvailla mitä siinä yhteydessä seuraa, joka aihepiiri kuulunee johonkin toiseen ketjuun

Sitä miten Venäjän talous selviytyy Länsi-Siperian öljykentän ehtymisestä niin sitä voi toki spekuloida, mutta se taitaa kuulua enemmänkin Venäjä Venäjä Venäjä ketjun aihepiiriin. Linkit ja muut ovat tietenkin tekstin bonuksena. Linkitän aihepiiriin liittyvään tietopakettiin, jonka kirjoitin aiemmin Venäjä Venäjä Venäjä ketjuun. Linkin kuvat ovat isoja siksi, että ne koostuvat monista pienemmistä kuvista, että kuvakokonaisuuden nähdäksesi joutunet zoomaamaan kuvaa pienemmäksi painamalla näppäimistöstä Ctrl ja pyörittämällä hiiren rullaa

https://hommaforum.org/index.php/topic,107334.msg3318216.html#msg3318216

The Atlas of Economic Complexity on maiden vientirakenteita visuaalisena värikarttana esittävä tilastosivusto

What did Russia export in 2019

Lainaus
The Member-States of the Eurasian Economic Union are the Republic of Armenia, the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation.

http://www.eaeunion.org/?lang=en#about
« Viimeksi muokattu: 19.09.2021, 09:37:12 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Tagit: