Kirjoittaja Aihe: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä  (Luettu 99280 kertaa)

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 765
  • Liked: 37480
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #450 : 08.11.2021, 22:01:38 »
Kertokaahan minulle, olenko ymmärtänyt väärin:

-Turvapaikanhakija on sellainen, joka tulee raja-asemalle ja tarvittaessa menee polvilleen anelemaan että saisi turvapaikan, koska on hengenvaarassa kotimaassaan. Tällaisen henkilön turvapaikka-anomus pitää käsitellä ja asia tutkia kansainvälisten lakien mukaan

Geneve pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa tutkintaan muualla kuin henkilön lähtömaan naapurimaassa. Siten nämä Valko-Venäjältä tänne parveilevat voidaan heti raakata pois prosesseista monen turvallisen maan halki tulleina. Laittoman maahantulon vuorostaan suvereenit valtiot voivat torjua vaikka voimakeinoin. Tulija voi silloin syyttää vain itseään, jos huonosti käy. Tosin tässä tapauksessa myös EU-komissio, Merkel ja muut vastaavat viskaalit voitaisiin tuomita yllytyksestä, kiihotuksesta ja rikolliseen toimintaan houkuttelusta (vrt. Sipilä, talo ja vuosi 2015), ja jos joku menettää henkensä, niin silloin myös kuolemantuottamuksesta.
Viimeinen sammuttakoon valot!

Friedrich81

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 57
  • Liked: 180
  • Sinä maksat. Tyhmyydestä.
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #451 : 08.11.2021, 22:01:44 »
BBC-artikkelin mukaan kyse on noin kahdesta tuhannesta siirtolaisesta, kun taas puolalaislähteiden mukaan luku on lähellä 8000. Lueskelin muiden lähteiden artikkeleita ja BBC-artikkelin antama luku näyttää olevan totta, eli mistään suuresta pakolaisaallosta ei onneksi ole kyse. Roistodiktaattori yrittää vaan kiusata EU-maita ja saada jonkinlaista konfliktia aikaan.

Itsenäisten puolalaislähteiden mukaan toisella puolella olevat puolalaisaktivistit pitivät laskelman siirtolaisista/pakolaisista kaksi viikkoa sitten. Vain osa heistä oli rajalla. Heistä noin 22% on Irakin arabeja, 18% Irakin kurdeja, 9% jesidejä, 13% Syyrian arabeja, 16% afgaaneja, 4% turkkilaisia ja loput on merkattu N/A-merkinnällä eli he eivät ole suostuneet kertomaan synnyinmaansa (ilmeisesti Turkista lähteneitä Idlibin syyrilaisia (arabeja), joilla on sormenjäljet YK:n tietokannassa - saavat automaattisen hylkypäätöksen oleskelulupahakemukseen, mikäli kohdemaassa ilmenee, että he ovat lähteneet YK:n ylläpitämästä pakolaisleiristä).

Baghdadissa sijaitsevan uutiskanavan mukaan Lukashenkon tiedustelupalvelu oli luvannut matkan EU-maihin 5500$ hinnalla. Noin 3814 viisumia oli ehditty myöntää irakilaiselle ennen kuin Yhdysvaltojen suurlähetystö pysäytti koko touhun ja ilmoitti sekä Baghdadille että Irakin Kurdistanille, että kyseessä on poliittinen yritys kiristää EU-maita ja heidän kansalaisia tullaan hyväksikäyttämään rajalla.

Tänään aamulla rajalla oli haastateltu pari turkkilaisopiskelijaa, jotka olivat lähteneet Izmiristä ja olivat pyrkimässä sukulaistensa luo Saksaan. He olivat maksaneet 11 500 euroa koko matkasta! Siis 11500 euroa per henkilö! Nyt on EU-maiden aika pistää stoppi tälle järjettömälle touhulle. Välittömästi jäätävän kylmät taloussanktiot Valko-Venäjän hallitukselle!

Vasta nyt tuli kunnon uutiset. Siellä oli käynyt niin että nämä Irakin arabit ja kurdit olivat yrittäneet lähteä kohti Puolan rajaa, jossa Irakin suurlähetystön henkilökunta olisi vienyt heitä lentokentälle ja sieltä sitten takaisin Irakiin, mutta Lukashenkon turvallisuuspoliisit olivat estäneet heitä ja pakottaneet heitä ylemmäs rajalle missä ei ole rajavartiostoa. Näin Lukashenkon sotilaat olivat tehneet, vaikka Puolan mukaan Valko-Venäjä lupasi antaa heidän palata kotimaahansa. Ilmeisesti nämä laittomat siirtolaiset ovat Lukashenkon ainoa ja viimeinen kortti kiristää EU:ta. Samalla selvisi, että osa näistä siirtolaisista olikin tullut Turkista ja Turkki edelleen päästää heitä Valko-Venäjälle, vaikka Turkki on pyydetty lopettamaan lennot. Jos puolalaisten väitteet pitävät paikkansa niin Turkki on lähettänyt 6200 Idlibin syyrialaista Valko-Venäjälle.

Näyttää siltä, että sekä Turkille että Valko-Venäjälle tullaan antamaan sanktioita.

https://twitter.com/Johnnyhoston_2/status/1457725531688947720

Lopetan ketjuni tähän viestiin:

Tänään Saksan viranomaiset pitivät lehdistötilaisuuden, joissa he ilmoittivat Putinin ja Erdoganin olleen myös Valko-Venäjän ja Puolan välisen siirtolaiskonfliktin takana. Saksalaisten mukaan 22510 siirtolaista on tuotu yhteensä 135 eri lennolla, joisa 72 tuli Moskovasta, 23 Istanbulista ja loput Irakista ja muista arabimaista. Moskovan lentojen siirtolaiset olivat tulleet ilmeisesti Baghdadista turistiviisumeilla! Irakilaiset viranomaiset ilmoittivat tunti sitten, että jopa Japaniin turistiviisumin saaneet olivat lentäneet salaa Valko-Venäjälle. Näistä 12 500 tuotiin tässä kuussa eli vajaat viikko sitten! Puolalaislähteiden mukaan rajalla on vaan 2300-3500 siirtolaista ja joissain rajan alueilla olevissa kaupungeissa 6500 siirtolaista. Mihin nämä muut ovat häipyneet!? :D

Tässä linkissä on lentojen tarkemmat tiedot.

https://twitter.com/andreasmoun/status/1457718363925458949



Tehkää aina twiittiupotukset. Jos ette osaa niin kysykää neuvoa.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 11:05:41 kirjoittanut Alaric »

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 439
  • Liked: 5409
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #452 : 08.11.2021, 22:17:13 »
Ihmispopulaatioiden raja on ollut aina pyhä. Kaksi miljoonaa vuotta sittenkään ei heimo X voinut tunkeutua heimon Y alueelle muutoin kuin voittamalla sota. Yksittäisiä yksilöitä on otettu rauhanomaisesti ja mielellään, mutta se on ollut tapauskohtaista ja perustunut vastaanottavan populaation suostumukseen.

Toivottavasti Puola pysyy lujana, vaikka Länsi-Eurooppa haluaisi viimeistellä perikatonsa.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #453 : 08.11.2021, 22:20:21 »
Kertokaahan minulle, olenko ymmärtänyt väärin:

-Turvapaikanhakija on sellainen, joka tulee raja-asemalle ja tarvittaessa menee polvilleen anelemaan että saisi turvapaikan, koska on hengenvaarassa kotimaassaan. Tällaisen henkilön turvapaikka-anomus pitää käsitellä ja asia tutkia kansainvälisten lakien mukaan

-XXXX on sellainen, joka suurin joukoin menee vieraan maan rajalle, pyrkii tunkeutumaan ilman viisumia väkisin vieraan maan territoriolle, kaataa raja-aitoja ja nauraa paskaisesti häntä jollain suihkeella hillitsevälle rajaviranomaiselle.

XXXX ei ole turvapaikanhakija eikä pakolainen. Jos XXXX ei kanna asetta niin mikä hän on?

Laiton liittovaltioontunkeutuja?

-i-

Jos tulee turvallisesta maasta tai turvallisen maan kautta, tarvitseeko silloin edes niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan ottaa vastaan asyylinvonkaus-anomusta? Jos ei, silloin voi sanoa että tulet turvallisesta maasta joten painu sinne takaisin, tai me viedään sinut sinne. Ja jos tarviikin ottaa hakemus turvallisesta maasta tai sellaisen kautta tulevalta, sen kai voi parissa minuutissa käsitellä ja hylätä koska se on niin ilmeinen asia. Se on sopimusten mukaan otettu vastaan, käsitelty ja siitä on annettu päätös. Päätökseen meni pari minuuttia mutta pykälien mukaan se tehtiin. Tietääkö @akez ?
Kissafani

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #454 : 08.11.2021, 22:29:20 »
Kertokaahan minulle, olenko ymmärtänyt väärin:

-Turvapaikanhakija on sellainen, joka tulee raja-asemalle ja tarvittaessa menee polvilleen anelemaan että saisi turvapaikan, koska on hengenvaarassa kotimaassaan. Tällaisen henkilön turvapaikka-anomus pitää käsitellä ja asia tutkia kansainvälisten lakien mukaan

Geneve pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa tutkintaan muualla kuin henkilön lähtömaan naapurimaassa. Siten nämä Valko-Venäjältä tänne parveilevat voidaan heti raakata pois prosesseista monen turvallisen maan halki tulleina. Laittoman maahantulon vuorostaan suvereenit valtiot voivat torjua vaikka voimakeinoin. Tulija voi silloin syyttää vain itseään, jos huonosti käy. Tosin tässä tapauksessa myös EU-komissio, Merkel ja muut vastaavat viskaalit voitaisiin tuomita yllytyksestä, kiihotuksesta ja rikolliseen toimintaan houkuttelusta (vrt. Sipilä, talo ja vuosi 2015), ja jos joku menettää henkensä, niin silloin myös kuolemantuottamuksesta.

Onko Valko-Venäjä ensimmäinen turvallinen maa johon läpsyt ovat menneet? Ei varmaan koska läpsyt ovat tulleet Turkista, Irakista ja Iranista tms. joissa ei ole sotia eikä henkilökohtaista vainoa. Sitäpaitsi Turkista tulevat eivät ole turkkilaisia vaan muista maista. Iranista tulevat taitavat olla afganistanilaisia. Irakista tulevat taitavat olla irakilaisia vai onko sieltä lähtenyt muita? Näin ollen Irakista tulleet pitää palauttaa Irakiin, ja Turkista ja Iranista tulleet niihin maihin joista ne ovat alunperin lähteneet Turkkiin ja Iraniin.
Kissafani

Friedrich81

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 57
  • Liked: 180
  • Sinä maksat. Tyhmyydestä.
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #455 : 08.11.2021, 22:32:50 »
Kertokaahan minulle, olenko ymmärtänyt väärin:

-Turvapaikanhakija on sellainen, joka tulee raja-asemalle ja tarvittaessa menee polvilleen anelemaan että saisi turvapaikan, koska on hengenvaarassa kotimaassaan. Tällaisen henkilön turvapaikka-anomus pitää käsitellä ja asia tutkia kansainvälisten lakien mukaan

-XXXX on sellainen, joka suurin joukoin menee vieraan maan rajalle, pyrkii tunkeutumaan ilman viisumia väkisin vieraan maan territoriolle, kaataa raja-aitoja ja nauraa paskaisesti häntä jollain suihkeella hillitsevälle rajaviranomaiselle.

XXXX ei ole turvapaikanhakija eikä pakolainen. Jos XXXX ei kanna asetta niin mikä hän on?

Laiton liittovaltioontunkeutuja?

-i-

Jos tulee turvallisesta maasta tai turvallisen maan kautta, tarvitseeko silloin edes niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan ottaa vastaan asyylinvonkaus-anomusta? Jos ei, silloin voi sanoa että tulet turvallisesta maasta joten painu sinne takaisin, tai me viedään sinut sinne. Ja jos tarviikin ottaa hakemus turvallisesta maasta tai sellaisen kautta tulevalta, sen kai voi parissa minuutissa käsitellä ja hylätä koska se on niin ilmeinen asia. Se on sopimusten mukaan otettu vastaan, käsitelty ja siitä on annettu päätös. Päätökseen meni pari minuuttia mutta pykälien mukaan se tehtiin. Tietääkö @akez ?

Alustavien tietojen mukaan ja RIIPPUMATTOMIEN IHMISOIKEUSAKTIVISTIEN MUKAAN lähes kaikkien rajalla olevien siirtolaisten oleskelulupahakemukset tullaan hylkäämään, koska
1) Irakin arabit ja kurdit ovat saapuneet maahan turistiviisumeilla, joista suurin osa oli myönnetty Venäjälle, Turkille ja Valko-Venäjälle. Heidän sormenjäljet ja muut tiedot on luovutettu EU:lle ja heidän kohdallaan pillit on jo aikoja sitten puhallettu. He tietävät sen itsekin.
2) Afgaanit saavat oleskeluluvan, vaikka ampuisivat rajavartioston tyyppejä, mutta heitä on aika vähän. He saavat 100% takuulla oleskeluluvat, mutta heidän pitää olla jäämättä kiinni Puolan viranomaisille, koska jos heitä otetaan kiinni Puolassa, niin oleskelulupahakemus on jätettävä Puolaan (EU:n laki). Siitä syystä afgaanit yrittivät hypätä aidan yli joskus aamulla (kaksi tapettiin).
3) Turkkilaiset saavat fudut takaisin Turkkiin saman tien. He olivat näitä, jotka huusivat "Germany Germany" rajan lähellä.
4) Syyrialaiset (arabit) saavat oleskeluluvan, jos ja vain jos he eivät jää kiinni tarkastuksissa. Nämä, jotka ovat tulleet Idlibistä peittävät kasvonsa kuvausten aikana, jotta heitä ei tunnistettaisi.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2021, 22:40:22 kirjoittanut Friedrich81 »

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 765
  • Liked: 37480
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #456 : 08.11.2021, 22:35:45 »
Jos tulee turvallisesta maasta tai turvallisen maan kautta, tarvitseeko silloin edes niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan ottaa vastaan asyylinvonkaus-anomusta? Jos ei, silloin voi sanoa että tulet turvallisesta maasta joten painu sinne takaisin, tai me viedään sinut sinne. Ja jos tarviikin ottaa hakemus turvallisesta maasta tai sellaisen kautta tulevalta, sen kai voi parissa minuutissa käsitellä ja hylätä koska se on niin ilmeinen asia. Se on sopimusten mukaan otettu vastaan, käsitelty ja siitä on annettu päätös. Päätökseen meni pari minuuttia mutta pykälien mukaan se tehtiin. Tietääkö @akez ?

Vuoden 2015 asyylirynnäkkötuhotyöstä vastuussa itsekin ollut Orpo totesi jälkeenpäin, että ei näitä olisi tarvinnut päästää maahan. Tuolloin täällä asiaa selvitettiin ja näin tämä asia on kirjattu myös sinne mystisiin "asyylisopimuksiin". Ei näitä turvallisten maiden halki tramppaavien asyylihakemuksia tarvitse ottaa edes käsittelyyn ja nämä voi saman tie käännyttää rajalta takaisin. Miksi täällä toimittiin toisin? Mielestäni rikostutkinta asiasta on paikallaan.
Viimeinen sammuttakoon valot!

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 791
  • Liked: 44537
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #457 : 08.11.2021, 22:56:52 »
Kertokaahan minulle, olenko ymmärtänyt väärin:

-Turvapaikanhakija on sellainen, joka tulee raja-asemalle ja tarvittaessa menee polvilleen anelemaan että saisi turvapaikan, koska on hengenvaarassa kotimaassaan. Tällaisen henkilön turvapaikka-anomus pitää käsitellä ja asia tutkia kansainvälisten lakien mukaan

-XXXX on sellainen, joka suurin joukoin menee vieraan maan rajalle, pyrkii tunkeutumaan ilman viisumia väkisin vieraan maan territoriolle, kaataa raja-aitoja ja nauraa paskaisesti häntä jollain suihkeella hillitsevälle rajaviranomaiselle.

XXXX ei ole turvapaikanhakija eikä pakolainen. Jos XXXX ei kanna asetta niin mikä hän on?

Laiton liittovaltioontunkeutuja?

-i-

Jos tulee turvallisesta maasta tai turvallisen maan kautta, tarvitseeko silloin edes niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan ottaa vastaan asyylinvonkaus-anomusta? Jos ei, silloin voi sanoa että tulet turvallisesta maasta joten painu sinne takaisin, tai me viedään sinut sinne. Ja jos tarviikin ottaa hakemus turvallisesta maasta tai sellaisen kautta tulevalta, sen kai voi parissa minuutissa käsitellä ja hylätä koska se on niin ilmeinen asia. Se on sopimusten mukaan otettu vastaan, käsitelty ja siitä on annettu päätös. Päätökseen meni pari minuuttia mutta pykälien mukaan se tehtiin. Tietääkö @akez ?

Djaa.... En nyt halunnut lähteä tästä kiistelemään, koska henkilöt eivät ole turvapaikanhakijoita. Otin lähinnä referenssiksi kuvauksen ns. turvapaikanhakijasta verrattuna lapiolla raja-aitaa kaatavaan rajasotilaalle naureskelijaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 555
  • Liked: 102190
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #458 : 08.11.2021, 23:01:24 »
2) Afgaanit saavat oleskeluluvan, vaikka ampuisivat rajavartioston tyyppejä, mutta heitä on aika vähän. He saavat 100% takuulla oleskeluluvat, mutta heidän pitää olla jäämättä kiinni Puolan viranomaisille, koska jos heitä otetaan kiinni Puolassa, niin oleskelulupahakemus on jätettävä Puolaan (EU:n laki). Siitä syystä afgaanit yrittivät hypätä aidan yli joskus aamulla (kaksi tapettiin).

Periaatteessa pitäisi olla näin, mutta kuten vuonna 2015 kävi kouriintuntuvasti ilmi, turvapaikanhakua välttelevät voidaan myös houkutella busseihin ja juniin, kuten ainakin Kreikassa ja Ruotsissa tehtiin, ja antaa heidän jatkaa matkaa haluamaansa maahan kuten Saksaan ja Suomeen. Siitä ei tullut sääntöjä rikkoville maille mitään seuraamuksia, ei edes moitteita.

Taitaa kuitenkin Puolassa ja muissa nyt hyökkäyksen kohteina olevissa maissa olla hiukan eri meininki, eikä laittomia siirtolaisia päästetä vapaasti hortoilemaan siinä toivossa, että menevät muualle.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 765
  • Liked: 37480
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #459 : 08.11.2021, 23:11:22 »
Alustavien tietojen mukaan ja RIIPPUMATTOMIEN IHMISOIKEUSAKTIVISTIEN MUKAAN lähes kaikkien rajalla olevien siirtolaisten oleskelulupahakemukset tullaan hylkäämään, koska

...
2) Afgaanit saavat oleskeluluvan vaikka ampuisivat rajavartioston tyyppejä, mutta heitä on aika vähän. He saavat 100% takuulla oleskeluluvat, mutta heidän pitää olla jäämättä kiinni Puolan viranomaisille, koska jos heitä otetaan kiinni Puolassa, niin oleskelulupahakemus on jätettävä Puolaan (EU:n laki). Siitä syystä afgaanit yritivät hypätä aidan yli tänään aamulla (kaksi tapettiin).
...

4) Syyrialaiset (arabit) saavat oleskeluluvan, jos ja vain jos he eivät jää kiinni tarkastuksissa. Nämä, jotka ovat tulleet Idlibistä peittävät kasvonsa kuvausten aikana, jotta heitä ei tunnistettaisi.

Nämä saavat oleskeluluvat vain siksi, että EU:n asyyliprosesseja on mädätetty ja raunioitettu älyvapaiksi ja reaalimaailmasta piittaamattomiksi jo vuosikymmenien ajan, etenkin maahanmuuttoteollisuuden ja vasemmiston toimesta. Toki tämä on ollut mieluista puuhaa myös kokoomuksen kaltaisille puolueille, tosin ilmeisen toisenlaisten motiivien johdosta.

Lopputulos on ollut se, että käytännössä lähes jokainen EU-kamaralle jalkansa saanut jää pysyvästi tänne - viimeistään vuosikausia kestävien valitusprosessien jälkeen - täysin riippumatta siitä saako hän asyylipaikan. Pääsääntöisesti juuri kenenkään ei tarvitse lähteä pois muuten kuin vapaaehtoisesti. Jos ei pysyvää lupaa saa vuosikausienkaan valituskierteiden jälkeen, niin sitten voi saada tilapäisen luvan tai jo prosessin aikana oleskeluluvan mahdollisesti muilla perusteilla. Orpon sisäministeriajoista lähtien kielteisen asyylipäätöksen saaneille on pyritty järjestämään työperusteisia oleskelulupia. Ohisalo on edelleen kiihdyttänyt tätä prosessi. Myös laittomastikin voi lopulta jäädä maahan. Kukaan ei potki maasta ulos, vain vokkipalvelut loppuvat. Näiden ympärille Ohisalo pyrkii rakentamaan omien puheidensa mukaan "palomuurin", jotta viranomaiset eivät voisi näitä jäljittää ja saada kiinni. Näin valtiovalta selkeän rikollisesti pyrkii legalisoimaan laittoman maassa oleskelun. Missä valtakunnansyyttäjä?

Systeemi on siten viritetty maksimoimaan tänne jäävien määrää ja lisäksi vielä yritetään tukkia yhä paremmin kaikki reitit, jotka mahdollistaisivat "kultamunien" poistamisen maasta. Näin vielä siitä huolimatta, että asyyli on tarkoitettu vain tilapäiseksi ratkaisuksi, kunnes kotiinpaluu on taas mahdollista. Nykysysteemit ja -periaatteet ovat tietoinen poliittinen valinta, joka heijastuu kaikkialle Eurooppaan EU-komission ja -instituutioiden tasolta. Empiirisen vahvistuksen näille seikoille saa katsomalla maastapoistamistilastoja. Sama asia on havaittavissa kaikkialla Euroopassa: Ranskassa, Saksassa, Italiassa ... Lähes kaikki jäävät ja sitten alkavat avokätiset perheenyhdistämiset. Sitä kannattaa joskus pysähtyä miettimään, jotta miksiköhän näin? Miksi EU ei suojele omia kansalaisiaan, minne heidän kansalais- ja ihmisoikeutensa pääsivät katoamaan?
« Viimeksi muokattu: 08.11.2021, 23:13:14 kirjoittanut akez »
Viimeinen sammuttakoon valot!

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 718
  • Liked: 17549
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #460 : 08.11.2021, 23:41:26 »

Mun mielestä olis hienoa jos yksittäinen EU-maa, esim. Puola jolla vielä EU:n ulkoraja ja Nato-jäsenyys, pistäis viimeisen päälle verilöylyn pystyyn.

Ja perään "me vaan suojeltiin schengeniä, EU:n ulkorajoja ja arvoja, omaa perustuslakia ja EU-sopimuksia". Ehkä Pariisi-Berliini rupeaisi tajuamaan.

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 383
  • Liked: 6694
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #461 : 09.11.2021, 00:06:58 »
Näin Puolassa itse vierailleena turistina ihmettelen, että miksi Puolan rajavartijat eivät ota biologisia puolustuskeinoja käyttöön? Puola on tunnettu maatalousmaa ja varmasti monen sikatilan lietesäiliöt ovat piripinnassa. Eikö nyt olisi järkevintä tehdä traktorikaravaani rajatielle ja lietteenlevittimellä kuorruttaa raja-alueen piikkilanka-aita sianpaskalla?

Uusitaan tämä käsittely vaikkapa muutaman päivän välein, että rajalla on tuore kerros sianpaska-liejua, jonka haju on lievästi sanottuna pistävän kuvottava. Myöskin kanankakkaa voidaan käyttää samaan tarkoitukseen. Ymmärtääkseni Puolalla ja muilla mailla on täysi oikeus käyttää oman valtion aluettaan biologisen aineksen kompostointiin. Sinne voidaan laittaa sotilaille muutaman kilon säkki kuorikatetta tai sahanpurua mukaan, niin pykälät täyttyvät.

Rajan toisella puolella olevien viriilien ananastukka-miesten motivaatio saattaa tämän biologisen prosessin seurauksena hieman laantua. Ei ole kivaa, että päästäksesi tuhoamaan raja-aitaa pitää rämpiä paskassa. Sitten, kun vielä liukastuu turvalleen, niin kylläpä vaan harmittaa kuunnella muiden Muhammedien räkäistä naurua. Saattaa Iivanakin hymähtää siinä vaiheessa. Ehkäpä auvoisa sianpaskasta vapaa elämä Irakissa tuntuu taas asteen siedettävämmältä, kuin hytiseminen paskassa jossain pohjolan perukoilla.

Toinen, astetta radikaalimpi keino, olisi pyytää Puolalaisia ja Liettulaisia kertomaan, että hyvät hyssykät, älkää tänne tulko. Menkää Venäjälle ja sieltä Suomen rajalle. Siellä ei ole mitään raja-aitaa missään, vartijoita ei ole kuin muutama sata per puoli. He eivät mahda massamuutolle mitään. Vastaanottava EU-valtio, eli Suomi, on poliittisesti kyvytön tekemään päätöksiä, eli voitte huoletta suorittaa ihmisaalto-marssin Suomeen. Tervetuloa!

Tuo jälkimmäisenä mainittu n. 300 000 ihmisen voimalla tekisi erittäin hyvää Suomelle valtiona. Kansalaisten elämästä toki tulisi helvettiä kaikissa yli 100 000 asukkaan kaupungeissa ja menettäisimme kontrollin. Parempi olisi silti ottaa "vain" nuo muutama sata tuhatta läpsyttelijää ja vaivihkaa hoitaa asiat sille mallille, että olemme oikeasti toimintakykyisiä, kun rajan takana on viisi miljoonaa tulijaa, joilla ei ole hyvät mielessä, vaikka siviilejä olisivatkin.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 765
  • Liked: 37480
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #462 : 09.11.2021, 00:36:18 »
Muutamia poimintoja saksalaislehden jutusta (8.11.2021) "Maahanmuuttajakaravaani tunkeutumassa Puolaan":

- Brandenburgin AfD on vaatinut Saksan rajojen turvaamista välittömästi. Syynä tähän on suuri pakolaiskaravaani Valko-Venäjän ja Puolan välisellä rajalla. Brandenburg tulisi eniten kärsimään laittomasta maahanmuutosta Valko-Venäjän kautta. Rajan turvaaminen heti on ainoa tapa estää pahimman toteutuminen Puolan ja Valko-Venäjän välisen rajatilanteen eskaloitumisen takia, totesi AfD:n Bundestag-ryhmänjohtaja Hans-Christoph Berndt.

- "Saksan hallitus ja osavaltioiden hallitukset eivät tee mitään pysäyttääkseen maahanmuuttajavirtaa. Päinvastoin: Avoimet rajat ja Saksan avokätiset sosiaalituet toimivat magneetin tavoin ja nämä tekijät saavat maahanmuuttajavirran kasvamaan yhä suuremmaksi". Saksalla on kohta edessään uusinta vuodesta 2015, varoitti Berndt.

- Tänä vuonna marraskuun alkuun mennessä Saksaan on jo tullut 8 059 laitonta maahanmuuttajaa Valko-Venäjä - Puola -reittiä pitkin.

- Puolan hallitus on huolissaan. "Valko-Venäjä haluaa järjestää ison välikohtauksen, mieluiten ammuskelujen ja uhrien säestyksellä", totesi varaulkoministeri Piotr Warzyk. Puola on lähettänyt rajalle 12 000 sotilasta. "Olemme valmiita puolustamaan Puolan rajaa". Hallitus on lisäksi perustanut kriisiesikunnan.

- Videotallenteilla nähdään, kuinka maahanmuuttajat karjuvat "Saksa, Saksa".

- Puolan Valko-Venäjän vastaisella raja-alueella on vallinnut poikkeustila syyskuun alusta lähtien. Avustusorganisaatioille ja lehtimiehille asetetun alueelle tulokiellon tarkoituksena on estää se, että maahanmuuttajia avustettaisiin Puolan puolelta rajan ylityksessä. Pakolaisjärjestöt syyttävät Puolan loukkaavan turvapaikkaoikeutta, koska maahanmuuttajat laitetaan takaisin sinne mistä nämä tulivat.

---

Vuoden 2015 maahantunkeutumiskriisissä mm. Soroksen rahoittamat järjestöt harjoittivat täysin avoimesti laittoman Eurooppaan tunkeutumisen tukemista. Ei ole muuten vielä kuultu kenenkään saaneen tästä rangaistuksia. He mm. jakoivat karttoja, muonaa ja leikkureita, joilla sai saksittua rikki esteeksi rakennettuja aitoja. Usein kyse oli äärivasemmistosakista. Puolalaiset ovat selkeästi oppineet noista ajoista ja ovat päättäneet estää tuollaisen toiminnan. Puolan oppositio vuorostaan kärkkyy kieli pitkällä EU:n ja Saksan tuella sitä, että rajalla alkaisi kunnon rähinä päästäkseen sitten kaatamaan kaiken syyn Puolan hallituksen niskaan. Puolan mediassa on näistä pyrkimyksistä ollut jo juttua ja oppositio on yrittänyt päästä jo raja-alueelle "tarkkailemaan".

En muuten usko Erdoganin jäävän vain sivusta tarkkailemaan tätä showta, vaan hänellä on mainio tilaisuus osallistua samaan toimintaan. Myös Marokko on osoittanut jo aiemmin intressejä samaan suuntaan. Samaan aikaan EU-komissio istuu tumput suorina. Ehkä Merkel aikoo vielä lähtiäisikseen järjestää samanlaisen kaaoksen kuin vuonna 2015. Onhan hän jo eksplisiittisesti ilmoittanut, että ei kadu mitään ja tekisi kyllä edelleenkin aivan saman uusiksi.
Viimeinen sammuttakoon valot!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 555
  • Liked: 102190
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #463 : 09.11.2021, 02:22:27 »
Lainaus
Saksa kehottaa EU:ta ryhtymään toimiin Puolan ulkorajan turvaamiseksi

Saksan virkaa tekevä sisäministeri kertoo tukevansa Puolan päätöstä rakentaa raja-aita.

[...]

Saksan virkaa tekevä sisäministeri Horst Seehofer kertoi saksalaislehti Bildille, että unionin tulisi auttaa Puolan hallintoa turvaamaan maan ulkorajaa. Seehoferin mukaan tehtävä kuuluisi Euroopan komissiolle, jonka puoleen hän kertookin vetoavansa.

Seehofer kertoi Bildille tukevansa Puolan päätöstä rakentaa raja-aita ja painottaa maan pyrkivän turvaamaan EU:n ulkorajoja.
Yle 9.11.2021

Nyt niitä aitoja saakin taas pystyttää. Mitäs Merkel sanoo?

EU:han ei kai ole suoraan paheksunut aitojen rakentamista, mutta on ilmaissut kantansa epäsuorasti kieltäytymällä osallistumasta niiden maksamiseen. Ehkä tämäkin vielä muuttuu, kiitos Valko-Venäjän.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #464 : 09.11.2021, 02:34:05 »
Vaalien jälkeen Merkeleen hallitus on pelkkä toimitusministeristö joka lusii siihen asti kuin uusi hallitus nimitetään. Onko sillä enää käytännön valtaa vai onko se kuin virkamieshallitus? Tietääkö anyone?
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 02:36:25 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 749
  • Liked: 5098
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #465 : 09.11.2021, 03:23:40 »
Nyt niitä aitoja saakin taas pystyttää. Mitäs Merkel sanoo?
Toivottavasti ämmä sulkee suunsa, koska on suurimpia syyllisiä siihen, että noita kansainvaelluksia tulee tänne.
Merkel saa kivan eläkkeen, mutta vankilaan hän kuuluisi.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 791
  • Liked: 44537
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #466 : 09.11.2021, 08:07:19 »
Hauska kontrasti, kun oikeusvaltioperiaatekysymyksessä EU:n isotukkainen pieni nainen ja sarvamaat ja muut kylpevät omahyväisessä hyveellisyydessä ja vaatinevat Puolalta miljoonan päivässä sakkoa jostain perustuslaillisista erimielisyyksistä.

Nyt Leyen vaatii lisää pakotteita Valko-Venäjää vastaan. Eli Puolasta viis, kunhan taloudellisesti nöyrytetään Lukashenkaa, joka Putinin kainalossa olevana lemmikkinallekarhuna saa joka ruplan mitä tarvii EU:n nöyryttämiseksi. Ydinvoimansa alas ajanut Saksa on täysin riippuvainen idän maakaasusta, joten painosta siinä sitten ryssää, jos ne laittavat hanat kiinni... Miten EU:ssa voidaan olla näin tyhmiä? Putin pelaa nauraen pulushakkia, kun EU koittaa itkeä sääntöjen perään.

Niinpä YLE aamu-uutisten mukaan Lukashenka nyt Putinin komppaamana syyttää julkisesti Puolaa ihmisoikeusloukkauksista, koska estävät kansainvälisiä turvapaikkaturisteja toteuttamasta asyyiioikeuttaan.

Haaviston Peppulikin kipuili haastattelussa, kun pitää sanoa, että ihmistulva on ongelma.

Saksa patistaa EU:ta auttamaan Puolaa. Saksa on EU. Miksei Saksa jo auta?

Ei näytä maailman tulevaisuus hyvältä. Kylmä sota oli pientä tähän verrattuna.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 572
  • Liked: 4457
  • Puolinuiva
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #467 : 09.11.2021, 08:43:39 »
Haaviston mielestä Suomen pitää pyllistää ja ottaa nöyrästi vastaan jokainen Valko-Venäjän ampuma geeliohjus koska kansainväliset sopimukset.

https://yle.fi/uutiset/3-12179586

Lainaus
Ulkoministeri Pekka Haavisto: Valko-Venäjän ja Puolan rajan pakolaisselkkauksessa on suuri riski konfliktiin

Haaviston mukaan Euroopan keinovalikoimassa tilanteen ratkaisemiseksi ovat edelleen pakotteet. Suomi ei voi jättää pakolaisten hakemuksia käsittelemättä kansainvälisten sopimusten takia.
[...]
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) näkee, että Valko-Venäjän ja Puolan rajalle muodostuneessa pakolaiskysymyksessä on suuria riskejä konfliktiin, koska pakolaisten lisäksi rajan molemmin puolin on nyt keskittynyt myös maiden sotilaita.

– Valko-Venäjä käyttää tilannetta häikäilemättömästi hyväksi, ja niiden tietojen mukaan, joita meillä on, heidän pääkaupunkiinsa Minskiin on tullut noin 50 lentoa viikossa arabimaista ja Turkista.
[...]
Haavisto uskoo kuitenkin, että käsikirjoitusta nykyisiin tapahtumiin ei ole käsikirjoitettu Venäjällä. Kyseessä on Valko-Venäjän presidentin Aljaksandr Lukašenkan vastaisku EU:lle

– Kun aikaisemmin hän on saanut lännen helpottamaan joitakin sanktioita, niin uskon, että nyt hän on ylittänyt rajan, josta on aika vaikea tulla takaisin.
[...]
-Sellainen ajatus, että kokonaan luovuttaisiin pakolaissopimusten määräämistä kriteereistä ja pelisäännöistä ei varmaan tule kysymykseen. Siellä aina voi olla sellaisia ihmisiä, jotka tarvitsevat humanitääristä apua ja joiden hengestä ja terveydestä voi olla kysymys. Siihen pitää aina säilyttää mahdollisuus.

Haavisto ei usko, että hallituksesta tämän suuntaista esitystä olisi tulossa, koska hänen mielestään se olisi kansainvälisten sopimusten vastainen.


Linkki aina mukaan.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 11:06:46 kirjoittanut Alaric »
https://yle.fi/uutiset/3-12432190
Ukrainasta kertyy todisteita raiskauksien käytöstä aseena.
[...]
Kvitkolla on autettavien joukossa äiti, joka joutui tuoliin sidottuna seuraamaan, kun sotilaat raiskasivat hänen 11-vuotiaan poikansa.

Kyse ei ole yksittäistapauksesta.

insinörtti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 761
  • Liked: 3757
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #468 : 09.11.2021, 10:15:46 »
Puolahan ehdotti hyvin, että he rakentaisivat "humanitaarisen käytävän" jota kautta hädänalaiset pääsisivät turvaan Saksaan, eikä heidän tarvitsisi vääntää suvaitsemattomien puolalaisten rajavartijoiden kanssa. Siis samaan tapaan, kuin Ruotsi pelasti ihmisiä Suomeen. Jostain kumman syystä Saksa vastusti tällaista kädenojennusta, kuten myös Viktor Orbanin vastaavaa tarjousta. Saksan rakennusteollisuus kun tarvitsisi reippaita kirvesmiehiä ja lapiomiehiä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 10:18:12 kirjoittanut insinörtti »

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 409
  • Liked: 10235
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #469 : 09.11.2021, 11:18:12 »
Humu-Pekan ja Hutisalon esittämä sanasalaatti ja moniselitesoppa asettuu aika kummalliseen valoon kun sitä verrataan EU komission viralliseen kantaan. Ihmetyttää myös jälleen kerran Suomen median kyvyttömyys haastaa vihervalehtelijoita.

Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:
Lainaus
Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

Valko-Vejällä olevat valepakolaiset aiotaan siis palauttaa takaisin lähtömaihinsa, näiden maiden hallitusten myötävaikutuksella. Aiemmin tiedotteessa kerrotaan että EU:n neuvottelijat lähtevät ko. lähtömaihin per tänään.

Se miten neuvottelijat onnistuvat onkin toinen juttu. EU:n track record esm. Irakin kanssa on sysipaska. Motiivi toimille on kuitenkin täysin toinen kuin Hutisalon ja Humu-Pekan suistaan oksentama vastenmielinen pisaraverho.

Linkki EU:n viralliseen kantaan:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_21_5867
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 409
  • Liked: 10235
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #470 : 09.11.2021, 11:33:23 »
Viitaten tuohon ylempään komission tiedotteeseen niin tässä on Hyysärin vihertohtoroima referaatti:

Lainaus
Maanantaina komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi lausunnossa, että on ilmoittanut tukensa Puolan, Liettuan ja Latvian pääministereille. Puheenjohtaja kertoo, että unioni harkitsee uusia pakotteita, jotka kohdistuisivat lentoyhtiöihin, jotka osallistuvat siirtolaisten kuljettamiseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html

Kylmän viileästi jättivät pois koko osuuden jossa komissio kertoo palauttavansa koko konkkaronkan takaisin kotimaihinsa.

Ei vissiin ollut oleellista sisällön kannalta ? On välillä todella vaikea ymmärtää missä kohtaa virheiden puoluetoimisto loppuu ja HS-toimitus alkaa.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Lucce

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 474
  • Liked: 648
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #471 : 09.11.2021, 11:38:41 »
Hybridisodan luonteeseen kuuluu vastustajan toiminnallisten heikkouksien hyödyntäminen ja niiden toimimaan saattaminen itseään vastaan.
Nämä "ns.kansainväliset sopimukset " nyt vaan sattuvat tässä tilanteessa olemaan juuri sitä.
Haavisto on hyvä neuvottelija ja diplomaatti noin yleensä ottaen ,mutta ennakoiva strateginen ymmärrys ei ole tällaisissa tilanteissa valitettavasti riittävä.
Ole hyvä ja ota kartta käteen ja katso siitä tosiasioita

Friedrich81

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 57
  • Liked: 180
  • Sinä maksat. Tyhmyydestä.
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #472 : 09.11.2021, 11:44:46 »

....Siellä oli käynyt niin että nämä Irakin arabit ja kurdit olivat yrittäneet lähteä kohti Puolan rajaa, jossa Irakin suurlähetystön henkilökunta olisi vienyt heitä lentokentälle ja sieltä sitten takaisin Irakiin, mutta Lukashenkon turvallisuuspoliisit olivat estäneet heitä ja pakottaneet heitä ylemmäs rajalle missä ei ole rajavartiostoa. Näin Lukashenkon sotilaat olivat tehneet, vaikka Puolan mukaan Valko-Venäjä lupasi antaa heidän palata kotimaahansa. Ilmeisesti nämä laittomat siirtolaiset ovat Lukashenkon ainoa ja viimeinen kortti kiristää EU:ta....

Näyttää siltä, että sekä Turkille että Valko-Venäjälle tullaan antamaan sanktioita.

https://mobile.twitter.com/Johnnyhoston_2/status/1457725531688947720

....

Alustavien tietojen mukaan ja RIIPPUMATTOMIEN IHMISOIKEUSAKTIVISTIEN MUKAAN lähes kaikkien rajalla olevien siirtolaisten oleskelulupahakemukset tullaan hylkäämään, koska...


...
Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:
Lainaus
Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

.....

Ongelmahan tässä on se, että kaikki osapuolet eivät tuota mitään muuta kuin valheita ja satuja. Totuus on ilmiselvä, lähes kaikki nämä rajalla olevat niin sanotut "siirtolaiset" tai "pakolaiset" ovat oikeastaan elintasopakolaisia, jotka ovat maksaneet suuria summia koko matkasta. EU:n on olisi pitänyt aikoja sitten lätkästä 360 asteen taloussaarron Valko-Venäjälle ja armottoman pakkasen kylmät investointisanktiot Turkille, mutta näin ei tehdä koska Saksa on huolissaan omista kaupoistaan näiden maiden kanssa.

Ei ........ ihan oikesti ei tätä hölmölä EU:ta enää millään kestä. EU:sta on kirjaimellisesti tullut Saksan ja Ranskan poliittinen talousvivu, jota väännetään ylös alas omien etujen mukaisesti. Haloo? Täällä on pieniä maita, kuten Suomi, Ruotsi, Belgia, Viro...joille nämä elintasopakolaiset ovat suuri turvallisuusriski. Ei meillä ole edes varaa elättää näitä elinsiirtopakolaisia! Nämä suuntavat tänne elämään sossun tuilla.

Ursulan pelkurimaisen liikkeen poliittinen motiivi on kirkkaan selvä. Hän tiesi jo viime viikolla, että VV ei suostu palauttamaan näitä pakolaisia takaisin Irakiin, Pakistaniin ja muihin arabimaihin eikä tehnyt asialle yhtään mitään. Nyt kun sataa paineita kaikkialta, niin tähän koko roskaan sekoitetaan YK:ta, jotta sanktiot tulisivat YK:lta eikä EU:lta. Rajat kiinni saman tien!

Tästä aallosta vastuussa olevat lentoyhtiöt Aeroflot, Turkish Airlines, Pegasus ja kahdeksan muuta lentoyhtiötä boikottiin. En tule ikinä käyttämään näitä yhtiöitä!
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 12:03:45 kirjoittanut Friedrich81 »

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #473 : 09.11.2021, 12:00:16 »
Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:
Lainaus
Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

Mietitääns vähän. Tämän kriisin osapuolet ovat

1) Valko-Venäjä, joka haluaa mamuvyörypainostuksella päästä eroon
2) EU:n asettamista pakotteista, sekä
3) Suomi, jolla on mamuvajausta..

Miten tähän tilanteeseen vaikuttaisi se, että Suomi rakentaisi sisä- ja ulkoministereiden johdolla ilmasillan ja roudaisi tuhannet rajarikolliset Suomeen, paskan riisin maahan?

Skenaario A:

- Tällöin V-V:llä ei olisi enää vipuvartta taivuttaa EU:ta pakotteiden purkamiseen. Joten tämä vaihtoehto ei olisi hyvä V-V:n kannalta, varsinkin kun pakotteita olisi ilmeisesti tulossa vielä lisää rajapersilyn vuoksi.

- EU:n kannalta tilanne ei myöskään olisi hyvä, koska sen virallinen asenne on rajarikollisten palauttaminen kotimaihinsa, ja Suomen toiminta sotisi tätä päätöstä vastaan. Lisäksi rajarikollisia valuisi Saksaan Suomen kautta. Vapaan liikkuvuuden Schengen alueella tämä ei lienisi vaikeaa.

Skenaario B;

Toisaalta, jos polskit pysyvät tiukkoina eivätkä päästä ketään maahan ilman asiallisia maahantulodokumentteja, ja tilanne pitkittyy, niin tilanne ratkeaisi sekä V-V:n että EU:n kannalta kätevästi SUomen mamutusinterventiolla. En pitäisi mahdottomana, että vihreät ministerimme ovat saaneet jo ohjeistusta päättävistä pöydistä.

Pidän skenaario A:ta todennäköisempänä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 12:11:09 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 383
  • Liked: 6694
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #474 : 09.11.2021, 12:03:51 »
Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.

Valko-Venäjä on keksinyt tästä heille uuden vientituotteen, koska salakuljettajat eivät ole geelitukkia VV:n sisällä, vaan VV:n omia kansalaisia. Rahaa jää tuhansia euroja per siirtolainen Valko-Venäjälle.

Valko-Venäjän raja Venäjän suuntaan on täysin suojaamaton, joten on vain ajan kysymys, että ananaskampauksen omaavat miehet keksivät Suomen suunnan. Venäjän ja Suomen rajavartijat kykenevät pysäyttämään yksittäisiä muutaman hengen ryhmiä, mutta jos tulijoita vaikkapa vain parikymmentä yhdessä ryhmässä, jotka kykenevät viestimään toisilleen niin, etteivät niin venäläiset kuin suomalaiset rajavartijat ymmärrä heidän puheitaan, niin enpä usko, että jokin kuusimiehinen partio enää kykenee pidättelemään edes tuota ihmismäärää. Selkään kun ei saa ampua, ei edes Venäjällä. Jos Muhammed metsään pinkaisee, niin tilanne on siltä osin ohi. Laittomassa siirtolaisuudessa ihmismassa on voimaa. Jos Venäjä joutuu epästabiiliuden tilaan esimerkiksi Putinin seuraajajärjestelyn muuttuessa kaaokseksi, niin tulijamassa saattaa syntyä kuin tyhjästä Suomen rajalle.

Destian ja muiden urakoijien pitäisi olla rakentamassa jo nyt ryntäyksen kestävä raja-aitaa Suomen rajoille. Pidän Suomeen kohdistuvaa ihmisten massaryntäystä itsestään selvänä, se odottaa vain sopivaa epäjärjestyksen tilaa Venäjällä. Lähtömaiden kansoilla on käytettävissään yli 10 000 euron budjetti per lähtijä, kuten olemme uutisista lukeneet. Sen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan täällä. Jos niitä kymppitonnin geelitukkia merkkifarkkuineen ja muine roadman-asusteineen on nyt Puolan rajalla se muutama tuhat, niin se on vain minimaalisen pieni otos siitä n. 30 miljoonan ihmisen laumasta, jotka olisivat valmiita muuttamaan EU:hun heti, jos vain jokin tilaisuus avautuisi.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 555
  • Liked: 102190
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #475 : 09.11.2021, 12:10:42 »
Lainaus
Maanantaina komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi lausunnossa, että on ilmoittanut tukensa Puolan, Liettuan ja Latvian pääministereille. Puheenjohtaja kertoo, että unioni harkitsee uusia pakotteita, jotka kohdistuisivat lentoyhtiöihin, jotka osallistuvat siirtolaisten kuljettamiseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html

Kylmän viileästi jättivät pois koko osuuden jossa komissio kertoo palauttavansa koko konkkaronkan takaisin kotimaihinsa.

Komissio ei ole sellaista kertonut. Tiedotteen loppu on tarkoituksellisen monitulkintainen, mutta käytännössä se tarkoittanee, että palautettaisiin Valko-Venäjän puolelle nalkkiin jääneitä vapaaehtoisia EU:n kustannuksella kotimaihinsa, mikä taas on yhtä tyhjän kanssa.

Korkkaan kuohupullon heti, jos Ursula von der Lyen tosiaan ilmoittaa käännyttävänsä kaikki EU-alueen puolelle tunkeutuneet kotiinsa. Se olisi mullistus.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Friedrich81

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 57
  • Liked: 180
  • Sinä maksat. Tyhmyydestä.
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #476 : 09.11.2021, 12:16:04 »
Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.

Valko-Venäjä on keksinyt tästä heille uuden vientituotteen, koska salakuljettajat eivät ole geelitukkia VV:n sisällä, vaan VV:n omia kansalaisia. Rahaa jää tuhansia euroja per siirtolainen Valko-Venäjälle.

Valko-Venäjän raja Venäjän suuntaan on täysin suojaamaton, joten on vain ajan kysymys, että ananaskampauksen omaavat miehet keksivät Suomen suunnan. Venäjän ja Suomen rajavartijat kykenevät pysäyttämään yksittäisiä muutaman hengen ryhmiä, mutta jos tulijoita vaikkapa vain parikymmentä yhdessä ryhmässä, jotka kykenevät viestimään toisilleen niin, etteivät niin venäläiset kuin suomalaiset rajavartijat ymmärrä heidän puheitaan, niin enpä usko, että jokin kuusimiehinen partio enää kykenee pidättelemään edes tuota ihmismäärää. Selkään kun ei saa ampua, ei edes Venäjällä. Jos Muhammed metsään pinkaisee, niin tilanne on siltä osin ohi. Laittomassa siirtolaisuudessa ihmismassa on voimaa. Jos Venäjä joutuu epästabiiliuden tilaan esimerkiksi Putinin seuraajajärjestelyn muuttuessa kaaokseksi, niin tulijamassa saattaa syntyä kuin tyhjästä Suomen rajalle.

Destian ja muiden urakoijien pitäisi olla rakentamassa jo nyt ryntäyksen kestävä raja-aitaa Suomen rajoille. Pidän Suomeen kohdistuvaa ihmisten massaryntäystä itsestään selvänä, se odottaa vain sopivaa epäjärjestyksen tilaa Venäjällä. Lähtömaiden kansoilla on käytettävissään yli 10 000 euron budjetti per lähtijä, kuten olemme uutisista lukeneet. Sen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan täällä. Jos niitä kymppitonnin geelitukkia merkkifarkkuineen ja muine roadman-asusteineen on nyt Puolan rajalla se muutama tuhat, niin se on vain minimaalisen pieni otos siitä n. 30 miljoonan ihmisen laumasta, jotka olisivat valmiita muuttamaan EU:hun heti, jos vain jokin tilaisuus avautuisi.

Hei Tuomas, nyt ihan oikeesti. Nämä tulijat ovat pääosin naisinsinöörejä, jotka tietotaitoineen rikastuttavat maatamme kohti Norjan tasoa. Minähän juuri nyt menin Hesarin sivulle lukemassa päivän uutiset, ja törmäsin sattumalta oikein suureen 500x500 kokoiseen mainokseen, jossa mainostetaan...ahmmm.. huipputurkkilaista naisinsinööriä, joka on rakentamassa uutta Microsoftia Vaasan seudulle. Asia on loppuunkäsitelty. Olet väärässä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 12:21:27 kirjoittanut Friedrich81 »

toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 383
  • Liked: 6694
  • ..and when the machine breaks down, we break down
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #477 : 09.11.2021, 12:32:48 »
Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.


Hei Tuomas, nyt ihan oikeesti. Nämä tulijat ovat pääosin naisinsinöörejä, jotka tietotaitoineen rikastuttavat maatamme kohti Norjan tasoa. Minähän juuri nyt menin Hesarin sivulle lukemassa päivän uutiset, ja törmäsin sattumalta oikein suureen 500x500 kokoiseen mainokseen, jossa mainostetaan...ahmmm.. huipputurkkilaista naisinsinööriä, joka on rakentamassa uutta Microsoftia Vaasan seudulle. Asia on loppuunkäsitelty. Olet väärässä.

Seison korjattuna!  ;D

Tajusin juuri myös sen, että meillähän on myös erittäin helposti läpäistävää vesirajaa Venäjän suuntaan. Eikä meillä ole sitä määrää merivartiostoa, että voisimme keskittää voimat Suomenlahden pohjukkaan. Riittää, että pakolaiset ostavat Pietarista tai Viipurista itselleen kumiveneen ja jonkun viisiheppaisen perämoottorin, niin kymmenen henkeä läpäisee rajan heittämällä. Pitää vain odottaa sumuista keliä, niin eipä näy kulkine meidän hienoissa kamera-, tutka- ja kuuntelujärjestelmissä mitenkään. GPS ja Glonass kyllä toimivat siinä sumussa aivan erinomaisen hyvin. Kun vain se perämoottoria käyttelevä naispuolinen koneinsinööri muistaa vilkuilla parin minuutin välein kännykästään, että on Google Mapsiin piirretyn plotin liepeillä n. +- 100 metriä, niin ei mene kauaakaan kun keula raapii EU:n maaperää. Sieltä voi sitten tilata tilataksin viemään väsyneet matkailijat joko suoraan Helsinkiin tekemään turvapaikkahakemusta: "Kyllä, saavuimme kumiveneellä Irakista", tai jos nuhjuinen Suomi ei miellytä, niin moottoritie vie Turkuun nopeasti. Haaparantakin on vain n. 12h ajomatkan päässä. Suomi on todellinen mahdollisuuksien maa.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 583
  • Liked: 24148
  • Blues for Allah
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #478 : 09.11.2021, 12:35:01 »
Suomella ei ole varaa tehdä kunnon matuaitaa vartijoineen pitkälle itärajalleen. Halpa vaihtoehto olisi kaksinkertainen riista-aitojen jono Venäjän rajalle, jotka ovat päistään suljettuja. Aitojen sisäpuolinen väli olisi miinoitettu Ottawan sopimuksen mukaisin miinoittein: https://yle.fi/uutiset/3-10711363 (tai sitten erotaan Ottawan sopimuksesta ja aita olisi hyvinkin paljon halvempi).
Aukkokohtia valvoisi rajavartijat ja uhkan lisääntyessä puolustusvoimien tuella(tykkipatterit valmiina ampumaan sirotemiinoituksen aukkoon tarvittaessa).

Muutamat aukkokohdat ovat välttämättömiä riistaeläinten siirtymiselle niiden luonnollisia reittejä.

Ideani on vapaasti käytettävissä. ;)

  Ulos EU:sta ja Ottawan sopimuksesta, äkkiä NATOon!  >:(
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 12:53:52 kirjoittanut Faidros. »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Kaaoskeisari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 349
  • Liked: 637
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #479 : 09.11.2021, 12:53:31 »
Oma positiivinen ennusteeni on, että tämä on toistaiseksi lähinnä V-Venäjän "shit test" joka kuivuu kasaan melko nopeasti.

Syy miksi matuaallon koko on toistaiseksi suhteellisen pieni on, koska V-Venäjä testaa millainen vastaus Puolan, Liettuan ja EU-n suunnalta tulee tilanteeseen. Uskon että aliarvioivat esm. Puolan, joka ei todellakaan ole mikään nöyristelijä mitä palleroihin tulee.

Valtavaa matuaaltoa Lukasenka ei voi riskeerata, sillä jos se saadaan pysäytettyä rajalle niin ovatkin yhtäkkiä hänen riesanaan ja valtavien ihmismassojen kuljettaminen edestakaisin vaatii valtavia resursseja.

Jos osun edes osittain oikeaan, niin lähinnä hämmentää miksi esm. Puola sekoitettaisiin samaan kategoriaan nöyristelevän lännen kanssa. Onko iivanoilla oikeasti näin hämärtynyt käsitys että kuvittelevat EU:n olevan yhtä suurta massaa?

Edit: Ikävä todeta, mutta jos Venäjä joskus haluaa tosissaan aiheuttaa EU:lle päänvaivaa maahantunkeutujilla niin en paljon heikompaa lenkkiä keksi kuin ohjata heitä Suomen rajalle massoittain. Voitteko edes kuvitella tilannetta missä nykyhallitus pysäyttäisi valtavan aallon sotilasvoimin rajalle?
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 12:55:55 kirjoittanut Kaaoskeisari »

Tagit: