Kirjoittaja Aihe: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä  (Luettu 99282 kertaa)

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 409
  • Liked: 10235
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #510 : 09.11.2021, 19:17:16 »
Presidentti puhuu yllättävän suoraan. Niinistö alkaa kuulostaa Halla-aholta...

Lainaus
Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”

Tasavallan presidentin mukaan Euroopassa on siirtolaisuudessa käytössä kaksoisstandardit.
**

Niinistö viittaa kansainväliseen velvoitteeseen, että jos joku tulee rajalle ja pyytää turvapaikkaa, niin hänet pitää laskea maahan.

”Minusta meillä on Euroopassa kyllä aika kaksoisstandardi käytössä.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #511 : 09.11.2021, 20:13:53 »
  Ulos EU:sta ja Ottawan sopimuksesta, äkkiä NATOon!  >:(

Ottawan miinasopimus pitää irtisanoa. Samoin Schengenin sopimus pitää irtisanoa, jotta voidaan päättää itse rajavalvonnasta ja passien ja viisumien tarkastuksesta.

Puola, Liettua ja Latvia ovat NATO:n jäseniä mutta NATO ei ole lähettänyt sotilasosastoja antamaan virka-apua rajavartijoille.

Jos Suomi olisi NATO:n jäsen, miten NATO estäisi Venäjää käyttämästä siirtolaismassoja aseena Suomea vastaan? Olisiko sillä ennaltaehkäisevä pelotevaikutus, vai vaikutus siinä tilanteessa ja Vanja päästää läpsymassat Suomeen? Siis rajalle tuotaisiin NATO:n alaisuudessa toimivia sotilasosastoja pidättelemään siirtolaismassoja ja palauttamaan niitä Venäjän puolelle?

Turkin toiminta on herättänyt kysymyksen kannattaako NATO:on mennä niin kauankuin Turkki on NATO:n jäsen. Tarkoitan Turkin harjoittamaa siirtolaisaseen käyttöä ja Turkin tapaa käyttää ulkomailla olevia mamuturkkilaisia asiansa ajamiseen.

Mitä apua NATO:sta on jos siitä ei ole apua rajavalvontaan eikä kulttuurisotaan? Kannattako olla NATO:ssa samaan aikaan Turkin kanssa?

Aiempi viestini:

Vuoden 2015 siirtolaistulvat suunatutuivat suurelta osin NATO:n jäsenmaihin. NATO ei pysäyttänyt siirtolaisvirtoja.

Mitä iloa on NATO-jäsenyydestä jos NATO ei auta jäsenmaataan rajavalvonnassa tai edes rajan sotilaallisessa puolustamisessa? Siis siinä että estää laittomat rajanylitykset sekä vastapuolen sotilaalliset toimet?

Onko NATO:n avun ehtona on se että päästää matuja alueelleen? "Jos ette päästä matuja, emme tule apuun jos ryssä hyökkää?" Onko woke vallannut NATO:n? Se tiedetään suvakit ovat vallassa suurimmassa osassa NATO:n vanhoja jäsenmaita, joten se kai näkyy myös NATO:n toiminnassa? Onko NATO samanlainen sisäänheittokoneisto kuin Frontex?

Elääkö NATO tai NATO:n jäsenmaat kylmän sodan aikaisten oppien mukaan, että reagoidaan vain sotilaalliseen toimenpiteeseen joka kohdistuu NATO:n jäseneen? Siis sotilaallisen toimenpiteen pitää ilmeisesti olla valtiollisten asevoimien tekemä sotatoimi? Eikö NATO tunnista epäsymmetrinen sotaa jossa osapuoli on ei-valtiollinen toimija kuten jihadistiryhmä tai aseellinen kapinallisryhmä? Tai eikö NATO tunnista hybridisotaa josta esimerkkinä voi mainita "pakolaisaseen" käyttämisen.

Puolan rajavartiosto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Guard_(Poland)

Onko rajavartiosto pyytänyt virka-apua Puolan armeijalta?

Tämä osoittaa sen että NATO:sta ei ole apua rajavalvontaan eikä kulttuurisotaan.

Miten Natosta voisi olla apua? USA:n eteläraja vuotaa kuin seula. Mamut tekevät Nato-maissa mitä huvittaa. Nato-maat itse hyysäävät BLM:ää, Antifaa, LGBT:tä, wokea, kalergia. USA:n armeijan keskeisin asia on jo pitkään ollut trans-seksuaalien leikkaukset, miesten ehkäisyt ja nämäkin siis budjettimielessä enimmäkseen siviilihenkilökunnalla. Pakko-e-pillerit miehille tms.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #512 : 09.11.2021, 20:15:50 »
Presidentti puhuu yllättävän suoraan. Niinistö alkaa kuulostaa Halla-aholta...

Lainaus
Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”

Tasavallan presidentin mukaan Euroopassa on siirtolaisuudessa käytössä kaksoisstandardit.
**

Niinistö viittaa kansainväliseen velvoitteeseen, että jos joku tulee rajalle ja pyytää turvapaikkaa, niin hänet pitää laskea maahan.

”Minusta meillä on Euroopassa kyllä aika kaksoisstandardi käytössä.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html

Presidentin pitäisi mainita se että turvallisesta maasta tulevalta tai turvallisen maan kautta tulevalta ei tarvitse ottaa vastaan turvapaikkahakemusta. Hänet voidaan käännyttää välittömästi. Näin on niiden mystisten kansainvälisten sopimustenkin mukaan.

En tajua miksi Puolassa, Liettuassa ja Latviassa on Frontexin porukkaa. Frontex ei valvo maa-, meri-. eikä ilmarajoja eikä estä laittomia rajanylityksiä vaan on päinvastoin sisäänheittokoneisto. Näiden maiden kannattaisi karkottaa Frontexin porukka pois. Parempi olisi pyytää rajavartijoita samanmielisistä maista kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Romania ja Bulgaria.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 20:22:54 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 724
  • Liked: 3356
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #513 : 09.11.2021, 20:22:45 »
Hybridi-isku, josta EUn piti tietää jo ajat sitten, ellei EUlla muka mitään alkeellistakaan tiedustelua ole eikä yhteyttä NATOon. Eli EU tiesi mutta oli vaikea suhtautua koska into puolen maailman koijaamiseen Eurooppaan on ollut pinkeän kova mutta Euroopan asukkaat eivät oikein ymmärrä tms, ja nyt koijaaja oli aivan eri.

Mikäli EU lähtee koijaamiseen mukaan, kaksoisstandardit näkyvät entistäkin enemmän. Mutta millään ei ole EUsssa ollut pitkään mitään väliä joten kaikki käy. Eurooppalaisille povaan paskoja aikoja koska on ollut kova into äänestää paskoja johtajia, olkoonkin sitten EUn omien kansallisten yleisradioiden kautta opetettuja.

Puolalle täysi tsemppi ja prkl jos ei meiltä voi apuja lähettää, mutta ei tietenkään koska täysi vihreä kusetus, mutta ei tule meillekään apuja kun tarvitaan joskus, miettikääpä tätä vassareita ja vihreitä äänestävät ja muutkin, ei tule muualtakaan kun ei NATO kiinnosta, ehkä joulupukki kuitenkin...




Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 518
  • Liked: 3698
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #514 : 09.11.2021, 20:35:13 »
Ymmärtääkseni Puola on päättänyt armeijan osallistumisesta rajavalvontaan. Näyttää siltä, että pakolaisten/siirtolaisten/kansainvaelluksen harrastajat joutuvat hakeutumaan Suomeen, jossa sisäministerikin on vahvistanut, että maa järjestää vähintään yhden maahantuloväylän.

Saattaa jäädä ainoaksi maahantuloväyläksi Euroopassa.

Sivulause

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 442
  • Liked: 1001
  • Saatan olla väärässäkin.
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #515 : 09.11.2021, 21:05:58 »
En epäile hetkeäkään, etteikö Suomikin mobilisoisi armeijaa rajalle mikäli tällainen hybridioperaatio alkaisi vaihteeksi itärajallamme. Uskon vakaasti, että laukut saataisiin tälläkin kertaa kannettua joutuisasti majapaikkaan.

Meidän tulee kuitenkin oppia virheistämme, never again sellaista 2015 vuoden puuroskandaalia missä Suomen maine ryvetettiin lopullisesti.

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 724
  • Liked: 3356
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #516 : 09.11.2021, 21:17:13 »
Kuinka moni muuten Hommalla arvelee Valko-Venäjän tekevän tätä ilman Venäjän hyväksyntää tai ohjausta? Kysyn vaan jotta ei jää epäselväksi että Venäjä ohjaa Valko-Venäjää, eli taas Venäjä kuten pehmeiden kanssa aina ;)

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #517 : 09.11.2021, 21:22:26 »
Ymmärtääkseni Puola on päättänyt armeijan osallistumisesta rajavalvontaan. Näyttää siltä, että pakolaisten/siirtolaisten/kansainvaelluksen harrastajat joutuvat hakeutumaan Suomeen, jossa sisäministerikin on vahvistanut, että maa järjestää vähintään yhden maahantuloväylän.

Saattaa jäädä ainoaksi maahantuloväyläksi Euroopassa.

Tässä pitää toivoa että Puola, Liettua ja Latvia eivät anna Suomen hakea läpsyjä alueiltaan ja estävät suomalaisten koneiden laskeutumisen kentilleen. Toivottavasti nämä maat määräävät porttikiellon suomalaisille rajamiehille, poliiseille tai sotilaille. Tällöin olisi paras että Puola, Liettua ja Latvia lennättäisivät läpsyt kotimaihinsa, joko omilla tai vuokraamillaan koneilla, tai sitten noiden kotimaat noutavat heidät.
Kissafani

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #518 : 09.11.2021, 21:27:02 »
Kuinka moni muuten Hommalla arvelee Valko-Venäjän tekevän tätä ilman Venäjän hyväksyntää tai ohjausta? Kysyn vaan jotta ei jää epäselväksi että Venäjä ohjaa Valko-Venäjää, eli taas Venäjä kuten pehmeiden kanssa aina ;)

Heikko Eurooppa on Putinin tavoite, ja väestönsiirrot heikentävät Eurooppaa, joten kaikki väestönvaihtopuolueet kuten Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP, RKP, Keskusta ja Kokoomus ovat kotimaataan tuhoavia putinisteja kaikki tyynni, kansanedustajiaan myöten.

Kuinka moni muuten Hommalla arvelee, että nämä edes tiedostavat asiaa?
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 22:01:06 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 073
  • Liked: 2148
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #519 : 09.11.2021, 21:30:31 »
Federalistien mielestä vahva Eurooppa tarkoittaa EU:ta eli liittovaltio-EU:ta jossa mahdollisimman paljon päätösvaltaa on siirretty Brysseliin. Oikeasti vahva Eurooppa on sellainen  Eurooppa joka jossa on itsenäisiä ja vahvoja maita. Oma päätösvalta, oma rajavalvonta ja oma kelluva valutta ovat itsenäisen valtion vähmmäisedellytykset.

Onko Valko-Venäjällä nationalisteja jotka eivät ole Venäjä-mielisiä, mutta eivät myöskään EU:n kannattajia? Tällaisten valkovenäläismielisten nationalistien toivoisi nousevan maassa valtaan.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021, 21:33:37 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 058
  • Liked: 4703
  • to the maximam!
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #520 : 09.11.2021, 21:42:43 »
Utissa varmaan lämmitellään NH90-kaluston moottoreita ja vedetään sotamaalia naamaan. Sitten odotetaan Peksin käskyä ja haetaan iRakin parta-ukot tänne. Vaikka väkisin s**tana.

Pitää vaan ensin valehdella kansalle että kaikki tulijat on sitten pieniä tyttöjä.
O tempora, o mores!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 555
  • Liked: 102191
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #521 : 09.11.2021, 22:28:25 »
Lainaus
Asiantuntija arvioi: Voisiko Puolan rajan tilanne toistua Kremlin junailemana Suomessa?

Jos Puolan rajalla olevat ihmiset otetaan vastaan, heitä voi tulla Suomeen sisäisten siirtojen kautta, arvioi ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Saila Heinikoski.
Ilta-Sanomat 9.11.2021

Lainaus käyttäjältä: Iida Hallikainen, IS
– EU on kritisoinut Valko-Venäjää ihmisoikeusloukkauksista. Nyt Valko-Venäjä saattaa pyrkiä osoittamaan, että jos EU ei ota vastaan rajan yli Puolaan pyrkiviä ihmisiä, miksi Valko-Venäjä ei voisi kritisoida unionia vastaavasta asiasta. Valkovenäläisiä ihmisiä on aiemmin päässyt turvaan EU-maihin. Nyt Valko-Venäjä voi toiminnallaan myös haluta huomauttaa kaksoisstandardeista eli siitä, miksi kaikkia ihmisiä ei päästetä turvaan, Heinikoski sanoo.

Huomautus kaksoisstandardista on oikeutettu. Syytökseen vastaamista vältellään viemällä keskustelu muualle.

Lainaus käyttäjältä: Iida Hallikainen, IS
Lisäksi Heinikoski mainitsee toisen mahdollisen keinon.

– Sitten on tietysti mahdollista, että Puolan rajalta päästetään ihmiset läpi, turvapaikkahakemukset käsitellään ja mahdollisesti siirretään muihin maihin turvapaikanhakijoita ja toimitaan, kuten turvapaikkaprosessissa kuuluisi. Tällöin Valko-Venäjällä ei olisi kannustetta enää toimia näin, kun tilanne ei enää olisi niin ongelmallinen. Ongelmia Valko-Venäjä nyt nimenomaan hakee, se haluaa synnyttää EU:n sisäistä hajaannusta. Tämän seurauksena maat ovat reagoineet ehkä liian rajusti rajoillaan.

Arvioi ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Saila Heinikoski asiantuntijana.

Jos Puolan rajalta päästetään ihmiset läpi, vain taivas on rajana Valko-Venäjän EU-alueelle kuskaamien tulijoiden määrälle. Maahan tienaa tuolla liikenteellä! Ja kyllä, vuoden 2015 toisinto johtaisi lievästi sanottuna ongelmalliseen tilanteeseen.

Lainaus käyttäjältä: Iida Hallikainen, IS
VALKO-VENÄJÄN tilanne voi vaikuttaa myös Suomeen. Heinikoski sanoo, että jos Puolan rajalla olevat ihmiset päästetään rajan yli, voisi Suomeenkin tulla ihmisiä sisäisten siirtojen kautta.

– Jos ihmiset otetaan vastaan Puolassa, heitä voi tulla Suomeen sisäisten siirtojen kautta. Edelleen puhutaan kuitenkin aika pienistä määristä, kun verrataan esimerkiksi vuoden 2015 ihmismääriin. Periaatteessa edelleen on voimassa järjestely siitä, että ensimmäisessä tulomaassa pitää hakea turvapaikkaa. Tämä ei kuitenkaan käytännössä ole aina toiminut.

Minkä sisäisten siirtojen? Sellaisista ei ole lakia eikä päätöstä. Puolan hallitus ei ole edes esittänyt siirtoja, vaan se on päättänyt pitää tunkeutujat ulkona.

Yhteiset EU-säännöt eivät ole muuttuneet miksikään, vaikka niiden törkeää rikkomista katsottiin vuonna 2015 joidenkin maiden osalta läpi sormien. Ei tosin virallisesti, sillä mikään maa ei saanut silloin virallisesti erivapauksia väistää velvollisuuksiaan.

Lainaus käyttäjältä: Iida Hallikainen, IS
– On mahdollista, että Frontexin kautta lähetetään esimerkiksi Puolan rajalle suomalaisiakin rajavartijoita. Suomen tai Frontexin viranomaiset eivät kuitenkaan voi osallistua kansainvälisen oikeuden loukkauksiin ja heidän tulee raportoida havaitut loukkaukset Frontexille, Heinikoski sanoo.

Jos Frontexin tehtävä ulkorajalla on vasikoida Puolan rajavalvojien tekemistä oikeusloukkauksista, he eivät ole auttamassa vaan sabotoimassa. No, Puolan armeija hoitaa homman.

Lainaus käyttäjältä: Iida Hallikainen, IS
HEINIKOSKI pitää epätodennäköisenä sitä, että Valko-Venäjän ja Puolan rajan tilanne toistuisi Kremlin junailemana myös Suomessa. Hänen mukaansa tilanteen pitäisi siinä tapauksessa olla vaikea.

– Valko-Venäjän masinoima tilanne on aika erilainen kuin se, millaiset Suomen ja Venäjän välit ovat tällä hetkellä. Suomen ja Venäjän suhteissa molemmilla mailla on intressit pitää välit hyvinä. Tilanne pitäisi olla aika vaikea, että Venäjä toimisi Suomen kohdalla samoin kuin Valko-Venäjä nyt toimii Puolan rajalla.

Olennaista tässä ei ole, millaiset välit Suomella ja Venäjällä on, vaan miksi ihmeessä Suomi maahanmuuttopolitiikallaan ojentaa ladatun aseen Venäjän käsiin ja heittäytyy Suomen tulevaisuuden kannalta ratkaisevassa asiassa sen hyväntahtoisuuden armoille. Suomi voisi ja sen pitäisi valita toisin.

Perimmäisiä motiiveja voi vain arvailla, mutta ihan kuin päättäjämme haluaisivat saada tällaisella maahanmuuttopolitiikalla aikaan mahdollisimman paljon tuhoa Suomessa ja Euroopassa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pkymppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 023
  • Liked: 2274
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #522 : 09.11.2021, 22:29:20 »

Heikko Eurooppa on Putinin tavoite, ja väestönsiirrot heikentävät Eurooppaa, joten kaikki väestönvaihtopuolueet kuten Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP, RKP, Keskusta ja Kokoomus ovat kotimaataan tuhoavia putinisteja kaikki tyynni, kansanedustajiaan myöten.

Kuinka moni muuten Hommalla arvelee, että nämä edes tiedostavat asiaa?

  Ihmiset perustaa mielipiteensä uskoon, tunteeseen.
 Uskoon, tunteeseen perustuvaa väärää mielipidettä et voi millään perusteluilla oikeaksi muuttaa.
  Eli eivät tiedosta, eivät tiedosta vaikka joutuisi itse kokemaan politiikkansa seurauksia.

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 787
  • Liked: 9710
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #523 : 09.11.2021, 22:47:43 »
Nyt EU saa apua todella kovalta nimeltä rajavalvontaan liittyvissä ongelmissa  :roll:

Hegseth rips Harris for prioritizing European migrant crisis: VP ‘refuses’ to lead
‘Outnumbered’ reacts to VP Kamala Harris’ plans to discuss the European migrant crisis in Paris while her approval numbers dip amid the U.S. border crisis.

https://www.youtube.com/watch?v=_laKJi8Xwh8
I haven't seen democrats this mad since Republicans freed their slaves.
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 445
  • Liked: 37366
  • Ego sum Spartacus
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #524 : 09.11.2021, 22:49:06 »
Lainaus

Valko-Venäjän ja Puolan rajalla on Euroopan uusin siirtolaiskriisi – keitä ovat ihmiset rajalla ja miksi he ovat siellä? Katso ja lue vastaukset
EU korostaa Valko-Venäjän vastuuta siirtolaisista. Myös Puolan toimissa on ongelmansa – asiantuntijan mukaan EU:n Valko-Venäjä-kritiikin perusteet hapertuvat, mikäli ihmisoikeuksia poljetaan.

SARI TAUSSI, ELINA ERVASTI
9.11. 18:41

Puolan ja Valko-Venäjän rajalla on meneillään kriisi, jossa Valko-Venäjä näyttää käyttävän härskisti ihmisiä hyväksi hyökkäyksessä EU:ta vastaan.

Mitä Euroopan uusimmasta siirtolaiskriisistä nyt tiedetään? Kokosimme viisi seikkaa.

Miksi Puolan ja Valko-Venäjän rajalla on tuhansia siirtolaisia?

X

Euroopan unionin mukaan Valko-Venäjä tuo maahan systemaattisesti ihmisiä, jotka sitten kuljetetaan EU-maiden rajalle vastavetona pakotteille, jotka EU on määrännyt Valko-Venäjälle sen ihmisoikeusloukkausten takia.


X

Keitä ihmiset rajalla ovat?

Tarkkaa kuvaa tilanteesta ei ole, sillä sekä toimittajien että avustusjärjestöjen pääsyä raja-alueelle on estetty sekä Valko-Venäjällä että Puolassa.

– Valko-Venäjä on hyvin lähellä Suomeakin. On aika pelottavaa, miten pimennossa olemme siitä, mitä siellä todella tapahtuu, sanoo pakolaisten oikeuksiin perehtyneen Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja Pia Lindfors.

X

Uutistoimisto BBC:n mukaan rajalla on paljon nuoria miehiä, mutta joukossa on myös naisia ja lapsia, enimmäkseen Lähi-idästä ja Aasiasta.

Saksalaisten tiedotusvälineiden mukaan rajalla on ihmisiä ainakin Irakista, Syyriasta, Kongosta ja Kamerunista.

X

– Voi varmasti sanoa, että myös oikeasti hädänalaisia on houkuteltu Valko-Venäjälle, jotta heidät voidaan sitten ohjata EU:n rajalle. Tuskin ihmiset kuitenkaan ovat odottaneet tällaista kohtaloa, että he päätyvät jumiin rajalle, sanoo Lindfors.

Lämpötila on viime päivinä pudonnut pakkasen puolelle ja useita ihmisiä on kylmettynyt kuoliaaksi rajalla.

X

Onko Puolalla oikeus pysäyttää ihmiset rajalle?

Kansainvälisten sopimusten mukaan Puolan rajalle tulleille ihmisille pitäisi antaa mahdollisuus anoa turvapaikkaa. Pakolaisneuvonnan Lindforsin mukaan ihmisten työntäminen pois rajalta, niin sanottu “push-back”, on kansainvälisten sopimusten vastaista.

X

 Jos unioni nyt itse polkee ihmisoikeuksia, lähtee Valko-Venäjään kohdistetulta kritiikiltä pohja pois, Lindfors sanoo.

X

Mikä on Valko-Venäjän vastuu siirtolaisista?

Myös Valko-Venäjä on allekirjoittanut pakolaisten oikeuksia koskevan Geneven pakolaissopimuksen. Jos ihmiset hakevat suojaa Valko-Venäjällä, heidän yksilölliset tilanteensa olisi tutkittava.

X

Saksa, johon siirtolaisten mahdollisesti arvellaan pyrkivän, on vaatinut EU:lta yhtenäisyyttä. Saksan sisäministeri sanoo, että EU:n on tuettava Puolaan ja Saksaa siirtolaisten pysäyttämisessä.

Lisäksi EU yrittää löytää keinoja puuttua niiden lentoyhtiöiden toimintaan, jotka tuovat ihmisiä Valko-Venäjälle ilmeisesti turistiviisumeilla.

EU:n komissio yrittää löytää keinoja, miten voitaisiin rangaista niin sanottujen “kolmansien maiden” lentoyhtiöitä, jotka lentävät esimerkiksi Syyriasta, Iranista ja Qatarista.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12180959

Tällaiset törkyläjät ovat Ylen käyttämät asiantuntijat.


https://twitter.com/LindforsPia/status/1452306035490893826


https://twitter.com/pakolaisneuvo/status/1452558139677679622


https://twitter.com/pakolaisneuvo/status/1452558145482641412

zupi

  • Vieras
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #525 : 09.11.2021, 23:04:24 »
TP Niinistö:
Lainaus
Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”

Tasavallan presidentin mukaan Euroopassa on siirtolaisuudessa käytössä kaksoisstandardit.
----

”Olen miettinyt sitä dilemmaa, jonka liberaali demokratia tällä hetkellä kohtaa. Se on se, että olemme tavallaan menettäneet kyvyn olla kova – mikä on tietysti hyvä – mutta olemme menettäneet myös kyvyn olla kova kovaa vastaan. Silloin juuri tämän tapainen toiminta, mitä Puolan rajalla tapahtuu, oikein kulminoituu”, Niinistö sanoo.

”Tässä voidaan ajautua maailmaan, jossa järjestelmän sietokyky omiin tappioihin tulee aika ratkaisevaan asemaan. Autoritaarisilla järjestelmillä on uskomaton sietokyky kohdella omiaan vaikka kuinka tylysti verrattuna siihen, mitä läntisillä demokratioilla on. Se on valtavan vakava ase.”

(...)

OT...

"olemme tavallaan menettäneet kyvyn olla kova". Ei, kun olemme menettäneet kyvyn loogiseen ajatteluun, kykyyn nähdä maailma sellaisena kuin se on, kyvyn järkevyyteen ja faktojen kunnioittamiseen, sekä ihmisen luonnollisen taipumuksen puolustaa läheisiään ulkoisia uhkia vastaan. Ja se on valtavan vakava ase kaikille niille, jotka pyrkivät hyötymään meidän kustannuksella. Kovuutta meillä kyllä edelleen riittää, se vain kohdistetaan oman maan kansalaisiin, jotka kehtaavat esittää narratiivin vastaisia ajatuksia. He ovat niitä nykyajan vihollisia, kaikki muu on pelkkää kohinaa.

V...n liberaali demokratia...  :facepalm: :silakka:

Edit. Tämäkin OT, mutta kun vain sattuu sopimaan tähän. Menemättä tässä nyt 6.1. mellakoitsijoiden kohteluun.

« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 00:22:43 kirjoittanut zupi »

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 405
  • Liked: 12358
  • ὕβρις, νέμεσις, και κριτική
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #526 : 10.11.2021, 00:49:27 »
^ Valtion johtajaa on vaikea kansalaisen kuvitella olemattomaksi. Siksi tasavallan presidentti tai (pää)ministeri tehdessään virheitä saavat paljon pahaa aikaan. Tekevät he virheet sitten tiedostaen tai tiedostamattaan. Heillä on (arvo)valta, heihin demokraattinen valtio on luottamuksensa vaaleissa laskenut. Kun he pettävät, luhistuu maa.

Nämä turvikset/matut luhistavat valtion/maan sisältäpäin kuin syöpä. Kun hallituksen ulko- ja sisäministeri ruokkivat syöpää, sen tuhoamisen sijaan hankkimalla ongelmaväkeä maahan, itsemurhasta valtiontasolla ei ole kovin kaukaa haettua puhua.

"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia," totesi Jean-Louis Harouel kirjassaan Les droits de l'homme contre le peuple (2016).
“The greatest thrill is not to kill but to let live.”

James Oliver Curwood, The Grizzly King, 1916.

kartiokulmio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 164
  • Liked: 192
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #527 : 10.11.2021, 01:00:41 »
Länsi mukaanlukien omat ministerimme ovat harvinaisen yksimielisesti paheksunut ja jopa tuominnut Valkovenäjän toimet kuljettaa tuhansia siirtolaisia Puolan rajalle.

Ihmettelen vaan missä nämä paheksujat ja tuomitsijat piileskelivät silloin, kun Ruotsi vuonna 2015 teki saman mitä Valkovenäjä nyt, eli valtiojohtoisesti siirrätti kymmenituhansia siirtolaisia Suomen rajanylityspaikalle.

Valkovenäjän ja Ruotsin toimet ei eroa toisistaan mitenkään. Miksi muu maailma katsoi vierestä läpi sormien, kun Suomeen kohdistettiin vastaava hybridisotahyökkäys.
Kieltämättä kovin erilaista on suhtautuminen vaikka samaa väkeä tulijat.
Nyt kannattaa koukata lännen kautta, niin johan on pullat ja puurokattilat lämpiminä tulijoille.

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 405
  • Liked: 12358
  • ὕβρις, νέμεσις, και κριτική
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #528 : 10.11.2021, 01:09:05 »
Tosiaan ei danegeld eroa juuri jizya-verosta. Danegeldkin muuttui lopulta miehittämään jääneiden viikinkien elättämiskorvaukseksi. Ei uutta Auringon alla ja historiasta ei opita yhtään mitään.

Suojeluraha on nykyrikollisten kiristyksestä käytetty sana. Tavallaan vero on sama asia, tosin, saako sen maksaja todellisuudessa vastinetta, on toinen juttu.
“The greatest thrill is not to kill but to let live.”

James Oliver Curwood, The Grizzly King, 1916.

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 132
  • Liked: 1411
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #529 : 10.11.2021, 01:45:37 »
Euroopalla on aina vaihtoehto; se on äänestää parlamenttivaaleissa maahanmuuttokriittisiä, ja sitten kun maahanmuuttokriittiset ovat voittaneet parlamenttivaalit, maahanmuuttokriittiset todistavat, että ovat politiikkansa mittaisia. Maahanmuuttokriittisten parhaita vaalityöntekijöitä ovat liberaalit. Liberaalien liberaali valtionrajapolitiikka on tuottanut kannatusta maahanmuuttokriittisten laariin. Maahanmuuttokriittiset ovat hyötyneet hienosti liberaalien liberaalista valtionrajapolitiikasta. Kun maahanmuuttokriittiset nousevat valtaan tulevaisuuden parlamenttivaaleissa pitkin Eurooppaa, ensitöikseen maahanmuuttokriittiset poistavat liberaalien liberaalia valtionrajapolitiikkaa, ylläpitääkseen uskottavuutensa 8)

(Vapaista valtionrajoista seuraa rikollisuuden vapaa liikkuvuus, joka lisää rajattomien valtioiden tarvetta vaihtaa tietoa) Maahanmuuttokriittiset pitävät mielessä, että valtaannousua kärkkyvät myös punamustat äärijärjestöt, kuten Suomen Sinimustat ja Kreikan Kultainen aamunkoitto, joiden aate on natsien romantisointi

Pahoittelen raskaita aiheita ja inhorealistista realismia :-\
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 09:22:03 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 555
  • Liked: 102191
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #530 : 10.11.2021, 01:59:42 »
Lainaus
“EU yrittää voittaa julmuuskilpailussa Valko-Venäjän”, sanoo tutkija, jonka opeilla Eurooppa löysi ratkaisun edelliseen pakolaiskriisiin

Sopimus Turkin kanssa tyrehdytti pakolaismäärät vuonna 2016. Nyt sopimuksen arkkitehti, siirtolaisuustutkija Gerald Knaus kertoo Ylen haastattelussa, miten Valko-Venäjän siirtolaiskriisi voidaan ratkaista inhimillisesti.
Yle 9.1.2021

Sorosin kaveri Knaus ei kylläkään "löytänyt ratkaisua edelliseen pakolaiskriisiin" vaan teki Merkelin kanssa Euroopan riippuvaiseksi Turkin oikuista ja kiristyksestä. Vaikea uskoa, etteikö se ollut suunniteltua, etenkin kun Merkel teki jo valmiiksi neuvotellusta Turkki-sopimuksesta aivan viime metreillä olennaisesti huonomman Euroopalle.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Valko-Venäjän ja Puolan rajalla on käynnissä kyyninen tuijotuskisa, jossa julmuudesta kilpailevat Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka ja Euroopan unioni.

Tätä mieltä on Euroopassa vaikutusvaltainen siirtolaisuustutkija Gerald Knaus.

Knaus ei sitten ole huomaavinaan, että kärsimyksiin on johtanut Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikka, joka houkuttelee ihmiset liikkeelle.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Itäinen siirtolaisreitti on Knausin mukaan harvinaisen vaikea, koska EU:lla on vastassa diktaattorin ottein Valko-Venäjää hallitseva johtaja, joka ei kaihda oman kansan kiduttamista tai siirtolaisten lähettämistä hengenvaaraan osana hybridivaikuttamista.

Lopputuloksen ja Euroopan kannalta on yhdentekevää, onko reittien avoimena pitämisen motiivina hybridivaikuttaminen vai jotain muuta.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Toinen syy kriisin syvyyteen on se avuttomuus ja neuvottomuus, jolla EU on seurannut Valko-Venäjän aiheuttamaa siirtolaiskriisiä ulkorajoillaan.

EU yrittää voittaa julmuuskilpailun ja pelästyttää tulijat pahemmin kuin Lukašenka, Knaus sanoo Puolan nykyisistä toimista

EU ei ole tehnyt käytännössä mitään, Puola ei ole EU, eikä Puolakaan ole tehnyt vielä muuta kuin pitänyt rajat kiinni laittomilta rajanylittäjiltä, jotka eivät halua Puolaan vaan Saksaan.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
– Tämä on kilpailu, jota EU:n kaltainen arvoyhteisö ei voi voittaa. Emme voi sallia ihmisten kuolevan metsiin ja soille Puolan-vastaisella rajalla.

Kyllä me voimme sallia, jos se kerran on heidän valintansa. Mikä on Knausin vaihtoehto? Noutaa halukkaat kotoaan Eurooppaan?

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Knausin mukaan kansainväliset ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset ovat tällä hetkellä vaarassa sen vuoksi, ettei niitä kunnioita Euroopan unionissa.

Kansainvälisten ihmisoikeus- ja pakolaissopimusten tulkinnat ja toteutukset ovat muualla jo valmiiksi jotain ihan muuta kuin Euroopassa. Jos ei haluta kuolemia rajoilla, Euroopassa on syytäkin muuttaa linjaa. Sopimukset eivät esimerkiksi oikeasti vaadi turvapaikanhakijoiden vastaanottamista Eurooppaan.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
EU:n nykyiset toimet antavat Knausin mukaan myös Lukašenkalle propaganda-aseen. Valko-Venäjän valtiollinen media näyttää jatkuvasti kuvia siitä, miten EU-maa Puola kohtelee rajalle tulevia ihmisiä.

– Tällä hetkellä Lukašenka voittaa moraalisesti, vaikka hän on ongelman aiheuttaja, Knaus sanoo.

Rajalla ei olisi nykyistä ongelmaa, ellei ihmisiä houkuteltaisi Eurooppaan löperöllä maahanmuuttopolitiikalla.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Knaus esittelee parhaillaan EU- ja saksalaispoliitikoille suunnitelmaa, jossa ratkaisun avain olisi yhteistyö Itä-Euroopan maiden kanssa.

Knausin mukaan EU:n pitää sopisi Moldovan ja Ukrainan ja miksei Georgian kanssa Minskin kautta tulevien turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta.

Vastineeksi EU antaisi Moldovalle ja Ukrainalle tukea energiasektorilla ja syventäisi taloudellista yhteistyötä.

– Tämä lähettäisi tulijoille selvän viestin: älkää tulko Valko-Venäjälle, ette pääse Saksaan vaan päädytte Moldovaan, Knaus sanoo.

Knausin mukaan tämä toiminta antaisi viestin myös Minskiin ja Moskovaan, ettei EU olisi valmis taipumaan periaatteistaan ihmisoikeuskysymyksissä mutta ei myöskään avuton painostuksen edessä.

Moldovaan tai Ukrainaan ei tulisi Knausin arvion mukaan suurta määrää ihmisiä vaan kyse olisi niistä muutamasta tuhannesta tulijasta, joita Valko-Venäjä käyttää painostuskeinona.

Kaiken horinansa jälkeen Knaus esittää juuri sellaista ratkaisua, joka oikein toteutettuna toimisi.

Kaikki Eurooppaan pyrkivät turvapaikanhakijat pitäisi sijoittaa tästä lähtien muihin maihin EU:n ulkopuolelle. Niihin ei tulisi juurikaan ihmisiä, jos vaihtoehdoksi annettaisiin paluulippu kotiin tai omatoiminen häipyminen hevon kuuseen.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Vuonna 2015 Knaus esitteli ideansa Turkki-sopimuksesta liittokansleri Angela Merkelille. Alkuvuodesta 2016 suunnitelmasta tuli EU:n politiikkaa ja EU alkoi maksaa miljardien tukea Turkille vastineeksi siitä, ettei Turkki päästä siirtolaisia edelleen EU:n alueelle.

Sopimus on kaukana täydellisestä, mutta tyrehdytti Välimeren reitin Turkista Kreikkaan. Knausista puhutaan Turkki-sopimuksen arkkitehtina.

Välimeren reitti Turkista Kreikkaan oli tyrehtymässä jo ennen sopimusta. Turkki ei täyttänyt omaa osuuttaan sopimuksesta, vaan päästi ja jopa usutti edelleen laittomia tulijoita EU:n alueelle. Loppujen lopuksi pieneksi jäänyttä Kreikasta Turkkiin palautettujen joukkoa kompensoitiin lennättämällä sitä isompi joukko syyrialaisia Turkista Eurooppaan.

Lainaus käyttäjältä: Suvi Turtiainen, Yle
Siirtolaisuustutkija tuntee hyvin Suomen itärajan tilanteen. Vaarana on, että siirtolaisuus poliittisena painostuskeinona toistuu myös Suomen Venäjän-vastaisella rajalla.

– Siksi uskon, että Suomi kuten myös Baltian maat ovat kiinnostuneita siitä, että EU löytää Valko-Venäjän kriisiin humaanin mutta päättäväisen ratkaisun, hän arvioi.

EU:lla tuskin on aikomusta löytää kriisiin järkevää ratkaisua, vaan vuoden 2015 kriisin lailla (mm. pakolliset turvapaikanhakijasiirrot, jotka eivät auttaneet vaan paremminkin pahensivat kriisiä) tilannetta pyritään käyttämään tavalla tai toisella liittovaltiohankkeen edistämiseen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kapseli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 337
  • Liked: 2683
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #531 : 10.11.2021, 07:11:38 »
Hyvä bisnes. Miksi eivät lähtisi matkaan. 10000€ on kuitenkin pieni sijoitus ja se maksaa itsensä varmaan parissa vuodessa takaisin. Sen jälkeen joka vuosi kuolemaan asti on täyttä profittia.

Nyt kun oikeasti hädänalaiset, sairaat ja köyhät keksisivät, miten tuon rahan voisi saada kasaan.

sutki

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 112
  • Liked: 245
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #532 : 10.11.2021, 08:50:15 »
Kuinka selvitä ulos kriisistä?
EU ja USA käynnistävät kauppaneuvottelut nesteytetyn kaasun lisätoimituksista EU:n aluelle. Lisää kaasuterminaaleja, jotta kapasiteetti riittää.
Saksa kääntää takkinsa ydinvoiman suhteen. Lisäksi ilmastotoimia lykätään tilapäisesti kriisiin vedoten eli käytetään mieluummin EU-alueella tuotettuja fossiilisia polttoaineita venäläisen kaasun, öljyn, hakkeen jne. sijaan.

Kyllä Putin ymmärtää rahan päälle. Tai siis kun rahahanaa ruuvataan pienemmälle. Kansakaan Venäjällä ei tykkää. Ja Lukashenka ei ilman Venäjän tukea kauaa hillu, vaan edessä on Ceausescun kohtalo.

Ja itse voimme pienoisella tavalla vaikuttaa boikotoimalla lentoyhtiöitä jotka kuskaavat Lukashenkalle porukkaa EUhun marssitettavaksi. Eli mikäli olisin lähdössä lentäen ulkomaille niin välttelisin lentämästä Aeroflotilla ja / tai Turkish Airlinesilla.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 09:23:39 kirjoittanut sutki »

Pakkanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 705
  • Liked: 7528
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #533 : 10.11.2021, 08:56:19 »
Tajuaakohan ne jo siellä Bryselissä, että niille nauretaan paskaisesti. Lavror ehdottaa EU:n maksavan jälleen suojelurahaa.

Lainaus
Lavrov: Miksi EU ei voisi maksaa Valko-Venäjälle siirtolaisvirran tyrehdyttämisestä?

VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrov vaikutti ehdottavan tiistaina, että Euroopan unioni voisi antaa taloudellista tukea Valko-Venäjälle lopettaakseen siirtolaisten tulon unionin alueelle, Reuters uutisoi.

Lavrovin mukaan EU:n pitäisi olla johdonmukainen siinä, miten se kohtelee unioniin kuulumattomia maita, joiden kautta siirtolaiset kulkevat. Lavrov viittasi vuonna 2016 tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan EU antaa tukea Turkille, joka puolestaan lupaa ottaa takaisin siirtolaiset ja pakolaiset, jotka ovat saapuneet laittomasti Kreikkaan.

Lavrovin mukaan EU voisi toimia samoin Valko-Venäjän kohdalla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008393679.html

Lehtijutuissa laitoin siirtolainen kuvataan usein uhrina, koska maksaa matkanjärjestäjälleen palkkion. Mediassa siirtolaisen matkanjärjestäjää kuvataan usein sanalla ihmissalakuljettaja.

Niin kuin tästä Lavrovin "maksakaa, maksakaa" vittuilusta käy ilmi, todellinen uhri on eu-jäsenmaan kansalainen, joka tosiasiallisesti maksaa koko lystin muodossa tai toisessa, eikä saa maksulleen mitään vastinetta vaan päin vastoin heikennyksiä. Siirtolainenkin saa sijoittamilleen rahoille vastinetta.

Eli me EU-jäsenmaan kansalaiset maksamme joko siirtolaisten elinkustannukset tai suojelurahaa siirtolaisvyöryllä uhkaavalle rajavaltiolle. Tai mitä todennäköisintä, tulemme maksamaan molemmat optiot, ensin kiristyslunnaat ja myöhemmin vielä ko. siirtolaisten elättämisen.

Me olemme heikkojen päättäjiemme uhreja!

insinörtti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 761
  • Liked: 3757
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #534 : 10.11.2021, 09:08:26 »
Tuo on aivan klassinen ns härmäläinen kotivakuutus: ei pala talo niin helposti, jos annat riittävästi rahaa. Täysin käsittämätöntä, että joku oikeasti harkitsee tuollaiseen kiristykseen alistumista.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #535 : 10.11.2021, 09:11:38 »
Lainaus
Pakolaisneuvonta: Meidän täytyy puhua Puolan tilanteesta.

Pakolaisneuvonta itkee ja ruikuttaa, koska sen ja sen sidosryhmien kassavirrat sekä henkilökunnan palkat ja urat riippuvat siitä, että maassa on laittomia rajarikollisia ja elintasopummeja paapottavaksi. Pakolaisapu pitäisi julistaa laittomaksi ja yleisvaaralliseksi järjestöksi, ja lakkauttaa välittömästi.

Vaikkapa samaan aikaan kun erotaan YK:sta, Ottawan miinasopimuksesta ja kaikista muista myrkyllisistä kansainvälisistä sopimuksista. Lisäksi maasta pitäisi juurineen hävittää ihmisoikeususkonto.

"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia," totesi Jean-Louis Harouel kirjassaan Les droits de l'homme contre le peuple (2016).
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 10:52:15 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 583
  • Liked: 24148
  • Blues for Allah
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #536 : 10.11.2021, 09:15:46 »
Toisaalta Valko- Venäjälle voisi jopa jotain maksaakin, jos ottaisivat myös kaikki muutkin turvikset leireilemään EU:n alueelta sinne. Win-win.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #537 : 10.11.2021, 09:34:44 »
Nyt ollaan jo vailla 'suojelurahaa'. Naapurisi järjestää sinulle ongelmia ja haluaa sinulta rahaa, jotta lopettaisi ongelmien järjestämisen.

VV ottaa oppia EU.sta, joka vaatii suojelurahaa ja oikeuksia eurooppalaisilta, mutta ei järjestä suojelua, vaan yhä kasvavan määrän uhkia ja laskuja. Suo siellä ...
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 583
  • Liked: 24148
  • Blues for Allah
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #538 : 10.11.2021, 09:47:06 »
Hienosti näyttää NATO auttavan jäsenvaltiotaan, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi..

Tässä meille osviittaa miten mekin saisimme apua vastaavassa tilanteessa jäsenenä. Taitaa olla ihan samanlainen pelle-organisaatio kuin YK nykyään :facepalm:

https://www.verkkouutiset.fi/haluavatko-minsk-ja-kreml-vaarallista-yhteenottoa-naton-kanssa/

----

– Minsk ja Moskova tietävät, että Euroopan yksi suurin haavoittuvuus on sen reagointi muuttoliikkeeseen.

”Tätäkö Putin ja Lukašenka haluavat?”

Siirtolaiset ovat Dempseyn mukaan kahden tulen välissä: Lukašenkan ja Kremlin laatimaa käsikirjoitusta toteuttavat Valko-Venäjän sotilaat hakkaavat heitä, kun taas puolalaiset puskevat heitä rajan yli takaisin Valko-Venäjälle.

– Lukašenka – epäilemättä Vladimir Putinin tukemana – käyttää siirtolaiskysymystä välineenä EU:n rankaisemiseen pakotteista, joita se on hänen hallinnolleen asettanut. Minsk ja Moskova tietävät, että suhtautuminen siirtolaisuuteen on yksi Euroopan suurimmista haavoittuvuuksista, hän sanoo.

Tämä haavoittuvuus tuli hänen mukaansa selvästi esiin jo vuoden 2015 pakolaiskriisin aikaan, eikä sitä ole edelleenkään pyritty toden teolla ratkaisemaan.

– Vuonna 2016 EU teki Saksan johdolla Turkin kanssa diilin siirtolais- ja pakolaisvirran pysäyttämisestä. Ankaralle maksettiin Euroopan siirtolaisongelman hoitamisesta. Lukašenkan kanssa ei voida toimia samoin. Se tarkoittaisi neuvottelemista hänen hallintonsa kanssa, mikä olisi EU:n kannalta vastenmielistä. Se olisi myös voitto siirtolaiset välineellistäneille Lukašenkalle ja Putinille, hän toteaa.

– Samaan aikaan Naton edustaja on ilmoittanut puolustusliiton olevan ”valmis lisäämään apua liittolaisilleen sekä ylläpitämään turvallisuutta alueella”. Herää kysymys, syyhyttääkö Valko- Venäjää ja Venäjää jokin, mistä voi kehkeytyä vaarallinen yhteenotto niiden ja Naton välillä.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 09:48:42 kirjoittanut Faidros. »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä
« Vastaus #539 : 10.11.2021, 09:50:06 »
Lainaus käyttäjältä: Tweet 1457761446377541635
Maria Ohisalo: Suomessa on varauduttu laajamittaiseen maahantuloon monin tavoin. Tämän varautumisen perustana ovat kv-sopimukset ja perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten suojeleminen muun muassa tällaiselta hyväksikäytöltä. 6/6

Sisäministeri, joka on vastuussa Suomen sisäisestä turvallisuudesta, ei tuota turvallisuutta haavoittuvassa asemassa oleville suomalaisille, tai yhdellekään suomalaiselle. Ohisalo tuottaa turvallisuutta maamme vihollisille, joita yrittää kiilusilmäisesti imuttaa Suomeen, hyväksikäyttämään suomalaisia ja irrottelemaan päitämme.

Ohisalo tuottaa turvattomuutta kaikille suomalaisille. Olisiko valtakunnanoikeus parempi paikka hänelle kuin ministerinpalli?
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021, 09:58:07 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

Tagit: