Tuukka Kurun ja kumppanien uusi kansallismielinen puolueprojekti

[Mikke70]

Tämä ei hajoita mitään saa max 0,15? äänistä. Puolueenperustaja jota politiikka ja politikointi ei kiinnosta 

Eikö?

Vuonna 2019 muutama samaan aatesuuntaan kuuluva puolue sai seuraavanlaisia äänimääriä:

Sininen menneisyys, 29 943 ääntä
Tähtipuolue, 11 366 ääntä
Kansalaispuolue, 7 645 ääntä
Itsenäisyyspuolue, 2 444 ääntä
Suomen kansa ensin, 2 366 ääntä
Aito suomalainen yhteislista, 589 ääntä

Yhteensä nämä turhakepuolueet imivät perussuomalaisilta 54 353 ääntä. Nämä puuttuvat äänet olisivat tehneet Perussuomalaisista maan suurimman puolueen. 

Tähtipuolue ja kansalaispuolue pikemminkin vei ääni Keskustalta.

[Eino P. Keravalta]

Jokainen puolue, jonka kansa synnyttää, on tarpeellinen. Se on demokratian laki.

[JT]

Jostain parhaimmillaankin 0,2 % äänisaaliin keräävästä puolueesta ei ole persuille sen enempää haittaa kuin hyötyäkään.
Suvakkitoimittajat tietävät jatkossakin kuka on heidän todellinen vihollisensa ja ketä kannattaa/pitää lyödä.

Uuden puolueen edustajat saanevat mediassa tilaa sillä ehdolla, että sanovat jotain tyhmää persuista. Tuskinpa he sille tielle silti lähtevät, koska siten ei ainakaan omaa kannatusta nosteta. Olisi tietysti ihan hyvä, jos uusi puolue saisi jollain järkevällä konstilla järkeviä ideoita esille laajemminkin. Mutta se ei tule olemaan helppoa.

Eli tasan sama meno jatkuu.

Tuon 0,2% päättelin valtavalla mediavyörytyksellä lanseeratun ja paljon mediahuomiota keränneen Sinisen Tulevaisuuden eduskuntavaalituloksesta, joka oli 1% äänistä, eli hieman alle 30000 ääntä.
Kovalla työllä uusi puolue voisi kerätä ehkäpä sen 6000 ääntä valtakunnallisesti.

[Lalli IsoTalo]

Äänestysmatematiikka ja -psykologia

Oma mielipiteeni: koska omalla äänelläni ei ole omasta mielestäni vaikutusta kokonaisuuteen, äänestän mielummin häntä, joka vastaa parhaiten tarpeisiini, vaikka läpimenosta ei olisi mitään toivoa, kuin sellaista, joka varmasti menee läpi, jolloin voisin bandwagonissa tuntea itseni voittajaksi. Haluan tukea sitä tyhmänrohkeaa hullua, joka lähtee taistelemaan tuulimyllyä - perinteisiä puolueita - vastaan.

Vaalimatemaattisesti mielipiteeni on tietenkin vähemmän kuin järkevä, mutta politiikassa nyt ei muutenkaan ole kovin paljon järkeä.

Jotkut saattavat olla sitä mieltä, että PS on jo perinteinen puolue. Ehkäpä he ovat oikeassa.

Mutta nyky-PS:ssä on toistakymmentä ihmistä, joita voisin äänestää hyvällä omalla tunnolla missä tahansa vaaleissä.  Tuukka Kurun ja kumppanien uusi kansallismielinen puolueprojekti, toisaalta, on sellainen uusi viritys, josta en paljoa tiedä. Erittelemättä asiaa sen enempää, osa heidän asialistastaan tuntuu hyvältä, mutta toisaalta osa asialistasta tökkii.

Toivottavasti saavat ehdokaslistat tarpeeksi täyteen kevään kunnallisvaaleja varten, niin näemme millainen kannatus puolueprojektilla on.

[Mika]

Tällaiset projektit lähinnä harmittavat siksi, että niiden takia kansallismielisyys mielletään nykyään puolihullujen puuhasteluksi.  Vaikka julkisuus jäänee tässäkin hankkeessa olemattomaksi, olisi toivottavaa, että nämä hörhöt suuntaisivat energiansa johonkin muuhun kuin puolueleikkeihin.     

[Kim Evil-666]

Itse tervehdin ilolla tätä uutta projektia, jonka ydin on kansallismielisyys. Tämä projekti on oikeastaan parasta, mitä politiikassa on tapahtunut sitten Halla-ahon PJ-valinnan.

Aika näyttää, mihin kyseinen hanke yltää- ja millaisia askelia se on kaavaillut astelevansa. Itse koen niin, että kyseisen hankkeen tarkoitus ei liene kosiskella suuria kansanjoukkoja, vaan yrittää tuoda kansallismielisyyttä yhä enenevissä määrin laajemman joukon tietoisuuteen- ja pyrkiä syventämään siten kansallismielistä tunnetta ja tietoisuutta- jotta suomalaisen Suomen alasajolle olisi edes teoreettisesti vielä jotain tehtävissä. Kansallismielisiä "agitaattoreita" on saatava lisättyä pelikentälle, sillä pelkkien persujen varassa toimiminen on ns. kuollut hanke. Jo pitkälle yleispuolueeksi marinoitunut persut eivät mitään todellista muutosta tule aikaan saamaan. Se on pelkkää toiveunta.

Tämän projektin kaltaiset ryhmät siirtävät ikkunaa, jolloin kansallismielisyyden eri vivahteille vapautuu enemmän tilaa liikkua. Näitä ryhmiä tarvittaisiin enemmänkin, sillä olemassaolevista puolueista on aivan turhaa odottaa minkäänlaista taustatukea. Ongelmana on se- ettei näin pienessä maassa ole riittävästi tarpeeksi laadukkaita toimijoita, eikä varsinkaan silloin- jos kukaan ei edes yritä mitään.

Sen tiedän varmasti- että kyseisen ryhmän kansallismielisyysaste on persuja paljon tanakampi. Joillekin se on liikaa- jotkut näkevät sen ainoana oljenkortena yrityksenä pelastaa suomalainen Suomi alati tummuvassa - sekä rappeutuvassa ilmapiirissä yhteiskunnassamme.

[Alaric]

Aivan turhaa on laskea mitään pienpuolueille "hukkaan menneitä" ääniä, koska persuilla ei todellakaan ole Suomessa mitään kansallismielisyyden monopolia. Jos pienpuolueita ei olisi, niin nämä äänet eivät todennäköisesti siltikään olisi läheskään kaikki menneet persuille.

PS itsessään on jo etääntymässä kansallismielisyydestä kaiken maailman avoimilla suomalaisuuksilla ja yleisellä liberaalimmalla sebu-meiningillä Muutenkin PS tuntuu jatkuvasti liikkuvan liikaa tuonne kokoomuksen suuntaan talouspoliittisessa mielessä, joka on ainakin itselleni vastenmielistä.

Odottelen kyllä mielenkiinnolla tätä puolueprojektin tulevaa julkistusta ja tulen tietenkin jeesaamaan kannatusilmoitusten keräämisessä ym. Kaikesta tähän mennessä kuullusta päätellen kyseessä olisi selvästi parhaiten omia näkemyksiäni vastaava puolue.

[Tavan]

En pitäisi tuota puolueen perustajaväkeä mitenkään hölmöinä tai hulluina tai kajahtaneina.

Toki tässä on kyse perspektiivistä.

Onhan tiedossa, että hyvin älykkään ihmisen puhe kuulostaa tavallisen ihmisen korvaan aivan hullulta.

Ja raamattukin opettaa, että meidän on oltava hölmöjä maallisten viisaiden silmissä.

[Julleht]

Ex-perussuomalaisten uuden puolueen verkkotunnus on jo varattu – osoitteen rekisteröi lapuanliike-paidassa poseerannut seinäjokelaispoliitikko

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Piia Kattelus-Kilpeläinen on saanut viime aikoina selitellä suhdettaan äärioikeistolaisen lapuanliikkeen tunnusväreihin.

Piia Kattelus-Kilpeläinen ei kerro, miksi sinimusta-verkkotunnus on varattu hänen lehtensä käyttöön.

[...]

Kattelus-Kilpeläinen sanoo, että verkkotunnuksen varaaminen ja mahdollisen uuden puolueen perustaminen eivät liity mitenkään toisiinsa.

– Kysymys on ihmeellisestä yhteensattumasta, hän toteaa.

Seinäjokelaispoliitikko toteaa, että hän ei ole mukana puuhaamassa uutta puoluetta ja lisää, että hän ei ole edes tiennyt koko puoluehankkeesta.

Sitä, miksi sinimusta-verkkotunnus on varattu Seinäjokinen-lehden käyttöön, Kattelus-Kilpeläinen ei kommentoi.

– Totean vain, että yritykset varaavat verkkotunnuksia monista syistä ja monilla yrityksillä on verkkotunnuksia hallussaa lukematon määrä ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi.

[...]

https://yle.fi/uutiset/3-11734851

Sopuisissa tunnelmissa ilman jäyniä se ainakin käynnistyi.

[Alaric]

^ Sinimustaliike.fi on ilmeisesti varattu jo lokakuussa.

Kuru juuri Monokulttuuri-lähetyksessä kertoi tuosta, ettei kyseinen Katteluksen setti liity puolueeseen mitenkään.

Olisi kyllä ollut syytä varautua paremmin ja varata kaikki mahdolliset vastaavat osoitteet. "Sinimustat" tulee aika varmasti olemaan kuitenkin se kutsumanimi.

https://www.domainhotelli.fi/domainhaku

WHOIS tiedot sinimustaliike.fi
---
domain.............: sinimustaliike.fi
status.............: Registered
created............: 27.10.2020 00:37:19
expires............: 27.10.2021 00:37:19
available..........: 27.11.2021 00:37:19
modified...........: 27.10.2020
RegistryLock.......: no

[Lalli IsoTalo]

Jokin osa tämän osaston tyypeistä lienee ollut mukana järjestössä, jonka lopullisena tavoitteena on ollut Suur-Ruotsin luonti, jonka osaksi Suomeakin on kaavailtu. Olen tämän huolenaiheeni nostanut esiin Hommalla usein, mutta mitään irtisanoutumista tästä PVL:n nettisivujen määrittelemästä tavoitteesta en ole nähnyt. Toivottavasti Kurun ja kumppaneiden selkäranka on sen verran suomalainen, että uskaltavat sanoa mielipiteensä tästä tavoitteesta, puoleen tai toiseen.

@Tuukka Kuru , onko tavoitteenne joskus lopettaa Suomen itsenäisyys, ja liittää Suomi Suur-Ruotsiin? Vai tuomitsetteko ehdottomasti tuollaisen tavoitteen, nyt ja aina, täältä ikuisuuteen?  Miten suhtauduttu henkilöihin, jotka pitävät em. tavoitetta hyvänä?

^^^

PLV:n sivujen lainaus Hommalla on kielletty. Liekö niitä enää olemassakaan? Jos asia kiinnostaa, voitte etsiä lisää tietoa kirjoitushistoriastani, ajalta jolloin lainaus ei vielä ollut kielletty.

[Tuukka Kuru]

Jokin osa tämän osaston tyypeistä lienee ollut mukana järjestössä, jonka lopullisena tavoitteena on ollut Suur-Ruotsin luonti, jonka osaksi Suomeakin on kaavailtu. Olen tämän huolenaiheeni nostanut esiin Hommalla usein, mutta mitään irtisanoutumista tästä PVL:n nettisivujen määrittelemästä tavoitteesta en ole nähnyt. Toivottavasti Kurun ja kumppaneiden selkäranka on sen verran suomalainen, että uskaltavat sanoa mielipiteensä tästä tavoitteesta, puoleen tai toiseen.

@Tuukka Kuru , onko tavoitteenne joskus lopettaa Suomen itsenäisyys, ja liittää Suomi Suur-Ruotsiin? Vai tuomitsetteko ehdottomasti tuollaisen tavoitteen, nyt ja aina, täältä ikuisuuteen?  Miten suhtauduttu henkilöihin, jotka pitävät em. tavoitetta hyvänä?

^^^

PLV:n sivujen lainaus Hommalla on kielletty. Liekö niitä enää olemassakaan? Jos asia kiinnostaa, voitte etsiä lisää tietoa kirjoitushistoriastani, ajalta jolloin lainaus ei vielä ollut kielletty.

Terve Lalli.

Puolueellamme ei ole mitään halua muodostaa Suur-Pohjolaa. Suhtaudumme ruotsalaiseen kulttuuriperintöön muutenkin melkoisen nihkeästi.

[justustr]

Tällaiset projektit lähinnä harmittavat siksi, että niiden takia kansallismielisyys mielletään nykyään puolihullujen puuhasteluksi.  Vaikka julkisuus jäänee tässäkin hankkeessa olemattomaksi, olisi toivottavaa, että nämä hörhöt suuntaisivat energiansa johonkin muuhun kuin puolueleikkeihin.   

Eri mieltä. Suurin mörkö kansallismielisyydelle ovat nykyään erilaiset salaliittoteoriat, kaikenlainen tiede- ja rokotevastaisuus sekä koko demokraattisen järjestelmän kyseenalaistaminen. Oudointa tässä QAnon pelleilyssä on se, että täsmälleen samaa vaivaa potee myös vihervasemmiston äärilaita sekä tietysti kehitysmaamuslimit. Kyseenalaiset kumppanit ei kuitenkaan tunnu menoa hidastavan. Keski-Euroopassa on jo nähty useita marsseja, joissa natsit, viherhörhöt ja geelitukat marssii käsi kädessä koronarajoituksia, 5G verkkoja ymv. vastaan. Viha esivaltaa kohtaan on niin suurta, että pahimmat poliittiset vastustajatkin tuntuu ystäviltä.

En tunne tämän uuden kämy-puolueen ohjelmaa ja voi toki olla että se petaa ohjelmansa samaan QAnon roskaan, mutta mikään edellytys kovimmankaan linjan kansallismielisyydelle se ei ole. Lisäksi rekisteröity puolue on sentään lähtökohtaisesti demokraattiseen järjestelmään sitoutunut toimija mikä on itsessään jo paljon.

[Alaric]

Meillä on jo kansallismielinen 39 kansanedustajan eduskuntapuolue, josta tulee vuonna 2023 Suomen suurin puolue. Emme tarvitse uutta "kansallismielistä" sekopääpuoluetta rivejä hajottamaan.

Monet persukannattajat ovat täällä ja somessa jo jokusen vuoden huutaneet sitä miten puolueesta pitää saada ulos kaikki etnonationalistirasistit.

Nyt olisi sitten puoluetta tulossa tiukemmalle porukalle. Tämäkään ei näköjään jengille silti kelpaa, koska "hajottaa rivejä" (oli ihan arvattavissa). Eikö tämä kuitenkin olisi persuille suorastaan win-win, kun ääriporukka pistää oman puolueen pystyyn eikä PS olekaan poliittisille vastustajilleen enää sitä kaikkein kauheinta osastoa suomalaisella puoluekentällä?

Jäsen Histon taisi aiemmassa viestissään olla lopulta kaikkein rehellisin: olisi parasta, etteivät nämä henkilöt osallistuisi politiikkaan lainkaan

No, näinhän toki ei tule tapahtumaan Helvetin hyvä, että nyt on tulossa tarjolle myös oikea vaihtoehto.

[Hippo]

Persuissa on paljon vikaa kuten rokotustuskamoiset turtiaiset. Silti se on vähiten paska puolue toistaiseksi myös kansallismielisesti ajattelevan näkökulmasta.

[Lalli IsoTalo]

Terve Lalli.

Puolueellamme ei ole mitään halua muodostaa Suur-Pohjolaa. Suhtaudumme ruotsalaiseen kulttuuriperintöön muutenkin melkoisen nihkeästi.

Tämä piti mielestäni selvittää, ja nyt se on selvitetty. Kiitos. Onnea projektillenne!

[Stobelius]

Lähteekö Tiina Wiik tämän listoilta kuntavaaleihin? Vai pysyykö Asylissa Lokan kanssa?

[WinstonSmith]

Monet persukannattajat ovat täällä ja somessa jo jokusen vuoden huutaneet sitä miten puolueesta pitää saada ulos kaikki etnonationalistirasistit.

Nyt olisi sitten puoluetta tulossa tiukemmalle porukalle. Tämäkään ei näköjään jengille silti kelpaa, koska "hajottaa rivejä" (oli ihan arvattavissa). Eikö tämä kuitenkin olisi persuille suorastaan win-win, kun ääriporukka pistää oman puolueen pystyyn eikä PS olekaan poliittisille vastustajilleen enää sitä kaikkein kauheinta osastoa suomalaisella puoluekentällä?

Jäsen Histon taisi aiemmassa viestissään olla lopulta kaikkein rehellisin: olisi parasta, etteivät nämä henkilöt osallistuisi politiikkaan lainkaan

No, näinhän toki ei tule tapahtumaan Helvetin hyvä, että nyt on tulossa tarjolle myös oikea vaihtoehto.

Vaikea ymmärtää mitä perussuomalaisia radikaalimpien mielipiteiden esittäminen tällä hetkellä hyödyttäisi? Kreikassa Kultainen aamunkoitto on laitoin puolue ja johto vankilassa, koska olivat radikaaleja. Toimivampi strategia on piilottaa voimatasot ja hakea hyväksyntää laajemmalta joukolta ja pyrkiä siirtämään hitaasti mikä on hyväksyttävää meille mieleiseen suuntaan. Jos kertoo kaiken avoimesti, niin sinua tullaan käyttämään vain vihollisen propagandaan ja he voivat oikeuttaa lisää sensuuria ja vainoa suomalaisia kohtaan.

Ajatus että puolue on ainoa tapa vaikuttaa politiikkaan on älytön. Vasemmistolla on kaikki opetuslaitokset hallinnassa, koska he käyttävät niitä ideologiansa levittämiseen, jotenkin pitäisi päästä eroon siitä, että ainoa tapa vaikuttaa politiikkaan on perustaa puolue. Vasemmisto käyttää kaikkia mahdollisia asioita meidän tuhoamiseksi, meidän pitää tehdä sama. Cancel-kulttuuri toimii, koska yritykset kumartavat vasemmistolle, mutta jos meillä olisi yrityksiä, jotka tukevat, niin silloin ihmisten poliittinen vainoaminen olisi hiukan vaikeampaa. On miljoona asiaa joilla voit vaikuttaa politiikkaan ilman, että olet puolueessa.

[duc]

- - Toki olisi ollut parempi, että olisimme kaikki mahtuneet samaan telttaan, mutta tämä ei kaikille sopinut. - -

Niinpä. Olisiko tämä etnorasisteille peiliinkatsomisen paikka? Eipä tietenkään, vaan uhriudutte ja itkette, etteivät muut tahdo leikkiä tiedän kanssanne. On suloista ironiaa, että sama väki, joka muita syyttää uhriutumisesta, profiloituu itse juuri siinä. Olkoon tämä puolue teille oma pikku hiekkalaatikko, jossa koota vain puhtaan valkoisesta hiekasta varmasti ja "kansallismielisesti" rotupuhtaita hiekkakakkuja. Yhteistyötä yritettiin, mutta se kaatui, omalta osaltani saamiini henkilökohtaisiin loukkauksiin. Jaskalla on tähän sopiva allekirjoitus: Per aspera ad hominem.

Onnea valitsemallanne tiellä. Aika näyttää, kykeneekö tämä puolue rehellisesti määrittelemään edustamansa kansallismielisen rasistisen ideologian. Moni teistä jää kuitenkin roikkumaan persuihin, koska

- - [t]oimivampi strategia on piilottaa voimatasot ja hakea hyväksyntää laajemmalta joukolta ja pyrkiä siirtämään hitaasti mikä on hyväksyttävää meille mieleiseen suuntaan. Jos kertoo kaiken avoimesti, niin sinua tullaan käyttämään vain vihollisen propagandaan ja he voivat oikeuttaa lisää sensuuria ja vainoa suomalaisia kohtaan.
- -

B minun.

Ollako vai eikö olla (julkisesti rasisti), kas siinä pulma, Shakespearea mukaillen. Nykyään se on toki helpottunut, koska Aisopoksen yli kaksituhatta vuotta vanha satu on jälleen kerran osoittautunut pitävän kutinsa. Kansallismielisten vastustajat ovat onnistuneet huutamaan sutta niin hartaasti, ettei väki enää välitä. En välitä minäkään enää vetää yhtä köyttä teidän kanssanne.

[Alaric]

^ Jännä kyllä kun kytket tämän kaiken johonkin henkilökohtaisiin juttuihin, jotka eivät liity koko aiheeseen mitenkään. On tullut esille jo muissakin ketjuissa tässä viime aikoina.

---

Uskoisin aiempien ulostulojen perusteella, etteivät tulevan puolueen toimijat ainakaan ujostele rasistisuuden kanssa.

"Rasisti" tuntuu olevan monille kansallismielisiä esittävillekin (ts. liberaalisiiven persut) nykyään se kaikkein pahin loukkaus, mutta ei sitä pidä pelätä.

On hyvä olla ihan vain rehellisesti rasisti ja tiedostaa rotujen erot ja se, ettei eri rotujen kannata elää samoilla alueilla. Itse ainakin tunnustan asian, jos joku sitä kysyy ja toisinaan se tulee ilmi ihan kysymättäkin.

[Lalli IsoTalo]

... On hyvä olla ihan vain rehellisesti rasisti ja tiedostaa rotujen erot ja se, ettei eri rotujen kannata elää samoilla alueilla. ...

No niinpä.

Tai sitten kansallismielinen voi todeta, että haittakeenereiden ja islamistien oikea paikka ei ole täällä pohjoisessa, vaan että ihmisen oikea paikka on kotona!

Kansallismielinen voi myös todeta, että lait mahdollistavat lämminhenkisen kotiinpalauttamisen, ilman että kyseinen hyväntekijä julistautuu rasistiksi. Siinä on sellainen lisäbonus, että homma onnistuu helpommin ilman rasistiksi julistautumista.

Vaaleissa nähdään, paljonko rasistiksi julistautumisella on kannatusta, jos sille linjalle mennään.

Tietenkin voidaan mennä yli sen rajan, että hoidellaan asiat ilman vaaleja. Mutta siinä sitten kuolee suomalaisiakin.

Tavoite lienee kansallismielisillä sama, mutta keinoista keskustellaan. Siksi tämäkin keskustelu, siksi uusi puolue.

[Stobelius]

"Rasisti" tuntuu olevan monille kansallismielisiä esittävillekin (ts. liberaalisiiven persut) nykyään se kaikkein pahin loukkaus, mutta ei sitä pidä pelätä.

On hyvä olla ihan vain rehellisesti rasisti ja tiedostaa rotujen erot ja se, ettei eri rotujen kannata elää samoilla alueilla.

Onneksi teille rasisteille tulee tuo oma puolue. Itse en ainakaan ole koskaan mitään etnonatsismia ajanut, kun olen ääneni uurnalla antanut. Ihan vain järkeä maahanmuuttopolitiikkaan olen toivonut.

Sinimustat kuvaa nimenä oikein hyvin teitä, kun muistaa Lapuanliikkeen toimintatavat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jostain parhaimmillaankin 0,2 % äänisaaliin keräävästä puolueesta ei ole persuille sen enempää haittaa kuin hyötyäkään.
Suvakkitoimittajat tietävät jatkossakin kuka on heidän todellinen vihollisensa ja ketä kannattaa/pitää lyödä.

Uuden puolueen edustajat saanevat mediassa tilaa sillä ehdolla, että sanovat jotain tyhmää persuista. Tuskinpa he sille tielle silti lähtevät, koska siten ei ainakaan omaa kannatusta nosteta. Olisi tietysti ihan hyvä, jos uusi puolue saisi jollain järkevällä konstilla järkeviä ideoita esille laajemminkin. Mutta se ei tule olemaan helppoa.

Eli tasan sama meno jatkuu.

Tuon 0,2% päättelin valtavalla mediavyörytyksellä lanseeratun ja paljon mediahuomiota keränneen Sinisen Tulevaisuuden eduskuntavaalituloksesta, joka oli 1% äänistä, eli hieman alle 30000 ääntä.
Kovalla työllä uusi puolue voisi kerätä ehkäpä sen 6000 ääntä valtakunnallisesti.

Harkimo taisi kerätä hieman enemmän. Uusi puolue saa liki 100% varmuudella jonkun sisään jos pitää örkit ja hörhöt loitolla, ja jos on jotain järkevää sanottavaa, ja uskaltaa myös sanoa sen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Jännä kyllä kun kytket tämän kaiken johonkin henkilökohtaisiin juttuihin, jotka eivät liity koko aiheeseen mitenkään. On tullut esille jo muissakin ketjuissa tässä viime aikoina.

---

Uskoisin aiempien ulostulojen perusteella, etteivät tulevan puolueen toimijat ainakaan ujostele rasistisuuden kanssa.

"Rasisti" tuntuu olevan monille kansallismielisiä esittävillekin (ts. liberaalisiiven persut) nykyään se kaikkein pahin loukkaus, mutta ei sitä pidä pelätä.

On hyvä olla ihan vain rehellisesti rasisti ja tiedostaa rotujen erot ja se, ettei eri rotujen kannata elää samoilla alueilla. Itse ainakin tunnustan asian, jos joku sitä kysyy ja toisinaan se tulee ilmi ihan kysymättäkin.

Taitaa rotua enemmän vaikuttaa kulttuuri. Aasian väki tulee valkoisten kanssa yleensä melko hyvin toimeen ja neekerit niin kauan kun ovat vähemmistönä ja elävät eurooppalaisperäisen kulttuurin mukaan. Kuten eräs filosofi kirjoitti niin yhteiskunta koostuu ihmisistä.

[JT]

Tuon 0,2% päättelin valtavalla mediavyörytyksellä lanseeratun ja paljon mediahuomiota keränneen Sinisen Tulevaisuuden eduskuntavaalituloksesta, joka oli 1% äänistä, eli hieman alle 30000 ääntä.
Kovalla työllä uusi puolue voisi kerätä ehkäpä sen 6000 ääntä valtakunnallisesti.

Harkimo taisi kerätä hieman enemmän. Uusi puolue saa liki 100% varmuudella jonkun sisään jos pitää örkit ja hörhöt loitolla, ja jos on jotain järkevää sanottavaa, ja uskaltaa myös sanoa sen.

Harkimon Liike Nyt keräsi 2019-vaaleissa yli kymmenkertaisesti tuon 6000, eli 69 427 ääntä, prosentteina 2,25 %.
Siitäkin voi laskea miten helppoa edes yhden läpipääsy on - tai siis ei ole.

[Alaric]

^ Jännä kyllä kun kytket tämän kaiken johonkin henkilökohtaisiin juttuihin, jotka eivät liity koko aiheeseen mitenkään. On tullut esille jo muissakin ketjuissa tässä viime aikoina.

---

Uskoisin aiempien ulostulojen perusteella, etteivät tulevan puolueen toimijat ainakaan ujostele rasistisuuden kanssa.

"Rasisti" tuntuu olevan monille kansallismielisiä esittävillekin (ts. liberaalisiiven persut) nykyään se kaikkein pahin loukkaus, mutta ei sitä pidä pelätä.

On hyvä olla ihan vain rehellisesti rasisti ja tiedostaa rotujen erot ja se, ettei eri rotujen kannata elää samoilla alueilla. Itse ainakin tunnustan asian, jos joku sitä kysyy ja toisinaan se tulee ilmi ihan kysymättäkin.

Taitaa rotua enemmän vaikuttaa kulttuuri. Aasian väki tulee valkoisten kanssa yleensä melko hyvin toimeen ja neekerit niin kauan kun ovat vähemmistönä ja elävät eurooppalaisperäisen kulttuurin mukaan. Kuten eräs filosofi kirjoitti niin yhteiskunta koostuu ihmisistä.

Ja loppujen lopuksihan tässä ei ole kansallismielisille kyse siitä mitkä rodut elävät yhtä siivosti tai samalla tavalla kuin me tai ketkä tuottavat niitä verotuloja.

Kyse on siitä, että nuo aasialaisetkaan eivät ole suomalaisia, vaan muukalaisia. Väestönvaihto toteutuu ihan samalla tavalla "työperäisten" aasialaisten kuin humanitäärisin perustein tuotujen neekerien ja hiekkaneekerienkin kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Ja loppujen lopuksihan tässä ei ole kansallismielisille kyse siitä mitkä rodut elävät yhtä siivosti tai samalla tavalla kuin me tai ketkä tuottavat niitä verotuloja.

Nythän on kyse mikä järkevin strategia pelastaa Suomi suomalaisille. Edustan sitä kantaa, jossa rasistiksi ei kannata julistautua, koska sitä kautta rauhanomainen muutos on jotakuinkin mahdotonta.

[Pellonpekko]

Tuttava tuumasi (kommari/sossu), että voisi harkita äänestävän nyt Halla-ahon persuja kun natsit potkittu pois ja niillä joku uusi puoluehanke. 

Sattumoisin sama kokemus itsellä jo yhden ihmisen kohdalla  eli tuo uusi mahdollinen puolue on win-win kummallekin. Kaikkein "räväkimmät" etnonationalistit saavat mielestäni ihan hyvin saadakin oman puolueensa, siitä hyötyvät perussuomalaisetkin. Oikein ok homma.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja loppujen lopuksihan tässä ei ole kansallismielisille kyse siitä mitkä rodut elävät yhtä siivosti tai samalla tavalla kuin me tai ketkä tuottavat niitä verotuloja.

Nythän on kyse mikä järkevin strategia pelastaa Suomi suomalaisille. Edustan sitä kantaa, jossa rasistiksi ei kannata julistautua, koska sitä kautta rauhanomainen muutos on jotakuinkin mahdotonta.

Paras turva olisi pieni jääkausi. Toivottavasti sellainen tulee. Ja toinen on meidän karu ilmasto loisia lukuunottamatta se karsii tulijoista ison osan.

[Lalli IsoTalo]

Kyse on siitä, että nuo aasialaisetkaan eivät ole suomalaisia, vaan muukalaisia.

Aivan. Mutta nyt kannattaisi miettiä "mikä on tarpeeksi hyvä", suhteessa ajatukseen "täydellinen on tarpeeksi hyvän vihollinen". 

Onko ihan tarpeen julistautua rasistiksi? Edistääkö tällainen "täydellinen absoluuttisuus" lopputavoitetta?

Kuka oikeasti haluaa tulla Suomeen, jossa on Euroopan huonoimmat palkat ja huonoin ostovoima? Ne haluavat, jotka todella haluavat. Syynä voi olla työpaikka, rakkaus, luonto tai jokin yhdistelmä edellämainituista.

Jos joku suomalainen nainen haluaa elää afrikkalaisen miehen kanssa, miehen kotimaa on todennäköisesti oikea paikka siihen. Onnea siihen yritykseen.

Pointtini ovat nämä:

1. Tarpeeksi hyvä seula maahanmuutossa on tarpeeksi hyvä. Täydellisyys on utopiaa.

2. Kotimatkalle kaikki joita kotimaa kutsuu, ja heitä on paljon.

3. Rajat auki niille, jotka Suomea rakastavat omista syistään, kunhan syyt ovat Suomen etujen kanssa synkattuja, eikä heidän määränsä kasva yli asetetun rajan.