USA:n presidentinvaalit 2024

[Lalli IsoTalo]

Yksi vaalimainos lisää USA:n presidentinvaaliin 2024! Tässähän ollaan jo ihan nextillä levelillä!

Wow, this new Trump 2024 ad is incredible. 🇺🇸 🐶🐈

Protect the animals—vote Trump!pic.twitter.com/0HDMDHyNiD

— Freedom 🇺🇸🦅 (@PU28453638) September 9, 2024

[Emo]

Voi eikä!!

Trumpin ja Harrisin väittely tulee klo 4:00 - 5:30 !!!

Olisiko ollut liikaa vaadittu aloittaa klo 5:30 ja lopettaa klo 7:00 !?  Tuo valittu aika on kaikkein vaarallisin, sydäninfarktit tulevat tyypillisesti juuri noina aamuyön tunteina!

Ps. Mitä minä marisen? MAGA 🇺🇸

PsPs. Miksi tämä olisi ainoa väittely?

[ikuturso]

Voi eikä!!

Trumpin ja Harrisin väittely tulee klo 4:00 - 5:30 !!!
...
PsPs. Miksi tämä olisi ainoa väittely?

Kamala ei suostu enempään.

Kirjeenvaihtajilta kysytään uutisissa, mitä Kamalalta vaaditaan, jotta voittaisi.

Pitää kuulemma puolustaa aborttia ja sitä sun tätä.
Sitten joku kirjeenvaihtaja kertoi, että "ei saa näyttää niin vasemmistolaiselta". Eli siis valehdella pitää, jos aikoo haluta voittaa.

Maikkarin uutisissa juuri kerrottiin, että studiossa ei ole yleisöä ja mikki hiiri suljetaan aina kun toisella on puheenvuoro.

-i-

[Emo]

Mahdatteko tietää, miksi Kamala Harris suostuu edes yhteen haistatteluun?

On mahdollista, että laitan kellon/kännykän soimaan klo 03:59, odotan Trumpilta loisteliasta sanankäyttöä 🇺🇸

Donald Trump on MIES!

[Totti]

Mahdatteko tietää, miksi Kamala Harris suostuu edes yhteen haistatteluun?

On mahdollista, että laitan kellon/kännykän soimaan klo 03:59, odotan Trumpilta loisteliasta sanankäyttöä 🇺🇸

Donald Trump on MIES!

ABC:n live linkki on tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=kRh6598RmHM

Harkitsen itsekin katsomista livenä. Saa nähdä jos pysyy hereillä siihen saakka. 

[Instrumentaalinen Arvo]

- San Franciscon piirisyyttäjän vaalissa 2003 - voitti 137 111 ääntä.

- San Franciscon piirisyyttäjän vaalissa 2007 - voitti 114 561 ääntä.

- Kalifornian oikeusministerin vaalissa 2010 - voitti 4 442 781 ääntä

- Kalifornian oikeusministerin vaalissa 2014 - voitti 4 102 649 ääntä

- Senaatin vaaleissa 2016 - valittiin Kalifornian senaattoriksi 7 542 753 äänellä

Olekko ikinä kuullut sellaisesta kuin DEI nimityspolitiikka. Otetaan esimerkiksi Oikeusministerin vaalit. Kamala pääsi tietysti demokraattien ehdokkaaksi koska; tummaihoinen, kommunisti  ja nainen.

Lopullinen vaali nyt oli selvä - vastakkain demokraatti ja republikaani…

Jälleen kovaa uhoa peräkammarista, mutta vähemmän tietoa.

Jokaisessa Harrisin voittamassa pestissä, toista piirisyyttäjän kautta lukuunottamatta, on käyty yleiset esivaalit väittelyineen ennen lopullista vaalia - ketään ei siis ”nimitetä” puolueen ehdokkaaksi DEI- tai muiden avujensa takia. 

Yhdysvalloissa - jopa Kaliforniassa - oikeusministerin, senaattorien, syyttäjien ja kuvernöörinpestit ovat pääosin henkilövaaleja ja niiden osalta äänestäjien puoluevalinnat menevät usein ristiin osavaltion sinisyyden tai punaisuuden kanssa. Demokraattipesäke Kaliforniassa on ollut useita republikaaneja kaikissa noissa viroissa.

Harris jäi riippumattomana ehdokkaana ensimmäisessä piirisyyttäjän esivaalissaan virassa olleelle piirisyyttäjälle toiseksi, mutta voitti lopullisen kaksinkamppailuvaalin tätä vastaan – varmaankin sitten juuri ”täydellisen kyvyttömyytensä” takia. 

Kohta tosiaan päästään todistamaan tätä Kamalan ”täydellistä kyvyttömyyttä” eksyneen haahuilevan tajunnanvirtasalaatin kiistattoman mestarin, DonOldin kanssa. 

[Emo]

ABC:n live linkki on tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=kRh6598RmHM

Harkitsen itsekin katsomista livenä. Saa nähdä jos pysyy hereillä siihen saakka. 

Ilman herätyskelloa heräsin, näin toimii todellisen trumpistin sisäinen kello.

Aloitetaan! MAGA!

[Puskistahuutelija]

Kamala on jäykkä esiintyjä ja puhuja. Ei osaa reagoida Trumpin vastauksiin lainkaan. Hän on selvästi opetellut asioita etukäteen ja nojaa niihin.

[Emo]

Hemmetin vaikea sanoa kumpi vetää paremmin, en osaa asettua jenkkiäänestäjän housuihin.
Trumpin kannattaa olla varovainen henkilökohtaisuuksissa (suomalaisen äänestäjän mielestä). Jenkki ehkä tykkää toisin.
Kaikki aiheet on tähän mennessä jo mainittu eikä olla tämän pitemmällä: immigration, covid, Kiina, abortti, marxismi … taloudella aloittivat. Nyt jumittuivat aborttiin.

Onpa hieman tylsää.

[supersankaritar]

Hemmetin vaikea sanoa kumpi vetää paremmin, en osaa asettua jenkkiäänestäjäm housuihin.
Trumpin kannattaa olla varovainen henkilökohtaisuuksissa (suomalaisen äänestäjän mielestä). Jenkki ehkä tykkää.
Kaikki aiheet on tähän mennessä jo kuultu eikä olla tämän pitemmällä: immigration, covid, Kiina, abortti, marxismi … taloudella aloittivat.

Onpa hieman tylsää.

Ihmeen hyvin joo toi Harris vielä puhuu. Tollasta tunteisiin vetoavaa ääni väristen draamailua. Mun korvaan kuulostaa tosi teennäiselle, mutta varmasti uppoaa moneen. Ja samaa yritän miettiä, että mille tää siellä näyttää.
Muokkaan samaan, nyt alkoi noi maahanmuutto aiheet ja Trump pääsee vauhtiin.

[Emo]

Trump vain mutristelee, sopisi katsoa vastustajankin suuntaan joskus.
Tosin en tiedä tuosta Kamalan naureskelusta ja käsi leuassa ilmeilystä että onko tuokaan mistään kotoisin.

Syövätkö matut lemmikkejä? Onko Trump vähän kipsissä? Mielestäni Kamala vetää yllättävän sujuvasti, tosin keskustelun taso on sen sortin roiskimista että hoitaisin itsekin tämän höpöttelyn sujuvasti.
Jenkkienglanti on ihanan yksinkertaista, kuuntelijan huomio.

Trumpin kannattaisi mielestäni laskea kierroksia.

[supersankaritar]

Trump vain mutristelee, sopisi katsoa vastustajankin suuntaan joskus.
Tosin en tiedä tuosta Kamalan naureskelusta ja käsi leuassa ilmeilystä että onko tuokaan mistään kotoisin.

Syövätkö matut lemmikkejä? Onko Trump vähän kipsissä? Mielestäni Kamala vetää yllättävän sujuvasti, tosin keskustelun taso on sen sortin roiskimista että hoitaisin itsekin tämän höpöttelyn sujuvasti.
Jenkkienglanti on ihanan yksinkertaista, kuuntelijan huomio.

Trumpin kannattaisi mielestäni laskea kierroksia.

mun mielestä harris alkaa muistuttaa taas itseään. kertoo vaan mikä trumpissa on vikana.

[Emo]

Trump käsitteli hyvin Capitol-sattumuksen 👍🏻

[Emo]

Suoraan sanoen, tässä keskustelussa ei tule esille mitään uutta ja yllättävää, seuraamalla puolihuolimattomasti Hommaa kaikki on kuultu aiemmin.
En usko, että kumpikaan voittaa tällä itselleen uusia kannattajia. Toki jenkkiäänestäjän tietämättömyyttä ei pidä aliarvioida, mutta on tämä yllätyksetöntä ja laimeaa sanailua. Kumpikaan ei loista, kumpikaan ei toisaalta romahdakaan.

Nyt Ukrainaan !

[supersankaritar]

Trump käsitteli hyvin Capitol-sattumuksen 👍🏻

On Trump kovempi, kuin toi Kamala. Eihän toi Kamala ole montaakaan sanaa puhunut politiikkaa, kun jokainen puheevuoro alkaa Trump was... tms.
Ja tämä tai tuokin sanoi, että sinä olet huono. Hohhoijaa.
Alkaa ton naisen vinkuna jo ärsyttää isosti, ei kauaa kyllä kestänyt se yllättävän hyvä aloitus häneltä. Trump keskeytetään vähän väliä,mutta ei Kamalaa.
Aika selvää, että haastattelija on Kamalan puolella.
Paras heitto ehkä tähän saakka oli se, että maksetaan ulkomaalaisille vangeille sukupuolenvaihdosleikkaukset, koska se tais olla ihan mitä Kamala on kertonut ajavansa

[pjentti]

Vasta hetken katsonut, muutaman puheenvuoron. Vaikuttaa, että Trumpin mikki laitetaan vähän myöhässä päälle. Luodaan vaikutelma päällepuhumisesta. Huvitti, kun Kamala sanoi maailman johtjien naureskelleen Trumpille... ottikohan ne sitten Brandonin vakavasti?

[Emo]

Trump voitti Afganistanin luonnollisesti alleviivaamalla faktan Bidenin heikkoudesta. Nyt puhutaan siitä onko Kamala musta, Trumpille sopii että Kamala on halutessaan musta.

Oho, nyt Kamala kertoo tarjoavansa uuden sukupolven johtajuutta  … Luulin, että kommunismi on jo melko vanha juttu 😅

Ai niin terveydenhuoltokin on olemassa ja nyt lyhyesti siitä. Trump keskeytettiin ja sännättiin ilmastokriisiin.
Haastattelijat ovat anti-trump, etenkin tuo naisoletettu.

Nyt sitten odottelemaan analyysejä. @Totti  ei tainnut pysyä hereillä?

[qwerty]

LIVE Trump vs. Harris - Megyn Kelly Show Post-Debate Special

Kauniisti sanoen. Perinteistä mediaa ei voi vihata tarpeeksi. Kuvottavat moderaattorit

[Instrumentaalinen Arvo]

Noniin. Magaversumissa Trump oli tietysti upea ja ylivoimainen, kuten aina. 

Jokainen täällä tietää, että Harris ei ollut se ”täysin kykenemätön tyhjäpää”, jota täällä jankattiin. Mutta eihän sitä myönnetä.

Harrisin kampanjalta tuli kommentti heti väittelyn jälkeen:
”That was fun, let’s do it again!”

Trumpin puolen vastauksessa haasteeseen saattaa kestää.

[Instrumentaalinen Arvo]

Ja pikku kevennys vielä:

Taylor Swift julkisti heti väittelyn päälle kannattavansa Harrisia. Jos syytä pitää veikata, Trumpin sössöttely ja paskapuhe aborttiaiheesta oli viimeinen niitti. Hyvin vedetty Don.

[Emo]

^ ^  @Instrumentaalinen Arvo

Tyhjäpää Kamala Harris toki on, mutta osaa hän puhua, ei se ollut yllätys että ääntä lähti. Siksi ne mikitkin mykistettiin.

Mitään uutta asiaa tuossa ei ollut kellekään hommalaiselle, mutta kun kerta kivaa oli niin kannattaa varmasti ottaa uusiksi. Vaikka naurettavaa toki jos vaaliväittelyitä käydään vain kiva- perusteella.
USA on tuhottu, se on totta ja sen Trumpkin totesi. Pelkästään heidän vaalijärjestelmänsä on surkea.

Abortti ja lupa tappaa lapsi on demokraateille niin rakas asia, että ei niitä Gazankaan kuolleet lapset oikeasti liikuta. Kuollut mikä kuollut, mitä väliä.

Ps. Suomimedian analyyseillä ei tee mitään, mutta jos joku tietää ja löytää yhtään puolueetonta analyysiä maailmalta  niin pistäkööt tänne, kiitos. Taylor Swift ei kelpaa.

[Alex Jones]

En usko että kumpikaan juuri hyötyi tästä. Mahdollisesti niille katsojille jotka eivät ole vielä päättäneet ketä äänestää moderaattorit näyttäytyivät puolueellisina kamalaa kohtaan.

[mannym]

Noniin. Magaversumissa Trump oli tietysti upea ja ylivoimainen, kuten aina. 

Jokainen täällä tietää, että Harris ei ollut se ”täysin kykenemätön tyhjäpää”, jota täällä jankattiin. Mutta eihän sitä myönnetä.

Harrisin kampanjalta tuli kommentti heti väittelyn jälkeen:
”That was fun, let’s do it again!”

Trumpin puolen vastauksessa haasteeseen saattaa kestää.

Huomaa kyllä että jo sovitut ja tarjotut väittelyt ovat sinulle uusi asia. Trumpin puolen vastaus haasteeseen kun on annettu jo viikkoja sitten.

[heleena]

En usko että kumpikaan juuri hyötyi tästä.

Jos maailman suosituin artisti kertoo väittelyn jälkeen kannattavansa kumpaa tahansa ehdokasta, on se ehdokkaalle väistämättä jonkinlainen buusti.

Yhdysvalloissa Taylor-faniksi ilmoittautuu 31 prosenttia 18-29-vuotiaista, 33 prosenttia 30-44-vuotiaista, 17 prosenttia 45-64-vuotiaista ja 13 prosenttia 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista henkilöistä. Ei liene mikään kovin rohkea veikkaus, että vähintäänkin osa niistä äänestäjistä, jotka fanittavat Tayloria, eivätkä aikaisemmin tienneet kummalle äänen antaisivat, tietävät sen nyt.

https://www.statista.com/statistics/1416130/share-of-us-respondents-who-consider-themselves-taylor-swift-fans-age/

[Emo]

^ Tuossa mielessä tietysti hyöty on ilmeinen. Mutta varsinainen väittely ei oikein minustakaan ollut kovin kummoinen, se itsessään oli ehkä hyödytön, mutta tulipa katsottua ja nyt väsyttää, että kyllä se johonkin vaikutti.

Karua kertomaa nykyajasta, että poptähti kertoo ketä kantsii äänestää. Toisaalta, Swiftin mielipide tiedettiin jo entuudestaan, että vaikuttaako senkään toistaminen lopulta juuri mitään?

[Caucasian]

En katsonut väittelyä, mutta valtamedian jo ennalta tiedetyn arvion mukaan Harris oli hyvä ja Trump oli paska. Tässä ei ole mitään uutta. Trump kuulemma hävisi kaikki väittelyt Hillarylle ja 2020 myös molemmat Bidenille.
Trump kuitenkin voitti molemmat vaalit, joten onkohan arviot voitosta oikeita.
Eihän Trumpin tietenkään tarvitse vihervassaritoimittajien mielestä voittaa vaan amerikkalaisten liikkuvien äänestäjien.
Olisikohan jossain puolueeton arvio väittelystä?

[qwerty]

Vähän foliota tähän väliin. Jones jälleen asian ytimessä.

Look at these Earpieces that look like earrings. Looks a lot like what Cackling Kamala was wearing. What do you think? pic.twitter.com/87faMEeZ3O

— Alex Jones (@RealAlexJones) September 11, 2024

TV show ennusti tämän käänteen ;)

Trump warns of illegal aliens entering United States to eat cats #NewsInPhoto pic.twitter.com/vnyWJhuZii

— The Beaverton (@TheBeaverton) September 11, 2024

[Velkku]

Ylekin on jo henkisesti antautunut 
Freudilainen lipsahdus jutussa:

Trumpin edustajat ovat viestineet, että presidentti ei juurikaan ole käyttänyt aikaansa asiakysymysten preppaamiseen vaan on hionut lavaesiintymistään.

https://yle.fi/a/74-20110537

Mikä tässä on se freudilainen lipsahdus?

[Mandula]

Noniin. Magaversumissa Trump oli tietysti upea ja ylivoimainen, kuten aina. 

Jokainen täällä tietää, että Harris ei ollut se ”täysin kykenemätön tyhjäpää”, jota täällä jankattiin. Mutta eihän sitä myönnetä.

Harrisin kampanjalta tuli kommentti heti väittelyn jälkeen:
”That was fun, let’s do it again!”

Trumpin puolen vastauksessa haasteeseen saattaa kestää.

Ens kerralla sitten puolueettomalla kentällä, niin että Kamala joutuu spontaaniin tilanteeseen kuten Trump aikalailla aina. Eiks jeh, ai eikö?

[Puuha-Pepe]

Noniin. Magaversumissa Trump oli tietysti upea ja ylivoimainen, kuten aina. 

Jokainen täällä tietää, että Harris ei ollut se ”täysin kykenemätön tyhjäpää”, jota täällä jankattiin. Mutta eihän sitä myönnetä.

Harrisin kampanjalta tuli kommentti heti väittelyn jälkeen:
”That was fun, let’s do it again!”

Trumpin puolen vastauksessa haasteeseen saattaa kestää.

Ens kerralla sitten puolueettomalla kentällä, niin että Kamala joutuu spontaaniin tilanteeseen kuten Trump aikalailla aina. Eiks jeh, ai eikö?

Mikä se puolueeton kenttä on? Russia today?