2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Huppupelikaani]

Poliisin mukaan pääkaupunkiseudun ryhmät ovat koostuneet noin parikymppisistä miehistä, joista suurin osa on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.

Vieläkö joku, kaiken maailman puolueista aina THL:ään ja väestöliittoon asti, kehtaa perustella perheenyhdistämistä sillä, että se on ratkaisevaa kotoutumisen onnistumiseksi?

^{E: Täsmällisempi sanamuoto}

[Kemolitor]

Mikähän tässä tuntuu vähän omituiselta:

Tästä syystä katujengit lisääntyvät nyt Suomessa
-----
Toinen ilmiön aiheuttaja on tilanne, että Suomessa on ensimmäistä kertaa kasvamassa aikuisiksi iso joukko toisen polven maahanmuuttajaväestöä.

– Se rupeaa nyt näkymään, rikoskomisario Eero Pietilä keskusrikospoliisin (KRP) tiedusteluosastolta totesi Helsingin seudun kauppakamarin tiistaina järjestämässä tiedotustilaisuudessa.

Pietilän mukaan katujengit ovat pääosin parikymppisten toisen polven maahanmuuttajien ryhmiä.
-----
Pietilä listaa keinoiksi myös nuorten maahanmuuttajien kielitaidon parantamisen. Pietilä listaa keinoiksi myös nuorten maahanmuuttajien kielitaidon parantamisen. Tämä antaa mahdollisuuden pärjätä yhteiskunnassa. Hänen mukaansa nuorille pitää luoda käsitys, että he kuuluvat suomalaiseen yhteiskuntaan.

– Näille nuorille pitää pystyä luomaan unelmia, vaikka urheilusta tai vielä mieluummin taloudellisesta menestyksestä, Pietilä sanoi.

Hän muistutti, että jos kaikki yritykset joihin voisi työllistyä ovat matalapalkka-aloja, tämä ei lisää nuoren näkemystä hyvästä tulevaisuudesta.
-----
Koko juttu:
IL: Tästä syystä katujengit lisääntyvät nyt Suomessa

Valitettavasti rikoskomissaarius Pietilä ei kertonut, mitä kieltä nuorille maahanmuuttajille pitäisi opettaa. Mutta kun hän aikaisemmin kertoi, että keppostelijat ovat pääosin toisen polven maahanmuuttajia, mikä minun ymmärtääkseni tarkoittaa, että he ovat Suomessa syntyneitä, niin tuskin hän tarkoitti (toivottavasti ei), että näille Suomessa syntyneille nuorukaisille pitäisi suomea opettaa.

Ehkä he sitten todellakin lopettaisivat tuhmailun, jos heille kansalaisopiston iltakurssilla opetettaisiin saksaa ja esperantoa. Mutta kai heillä jo onkin unelma taloudellisesti menestyksestä, huumekaupalla ja katuryöstöillä tekee kouluttamatonkin nuori ihan hyvää tiliä. Ja toisaalta, jos koulunkäynti ei kiinnosta, niin varmaankin se on rassistisen yhteiskunnan vika, ettei ole tarjolla kuin matalapalkka-alan töitä.

[Betonikostaja]

Iltalehden jutussa muutama herkullinen lainaus:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5a2a7a9-d082-4897-ae84-8d87a1d091b9

Pietilä muistutti, että katujengi-ilmiö ei uusi asia kuin Suomessa. Muualla katujengejä on esiintynyt jo 1800-luvun Englannista alkaen.

– Maailmalla on nähty, että se liittyy vahvasti maahanmuuton seurauksiin. Esimerkiksi aikanaan Englannissa se liittyi irlantilaisiin katupoikiin.

Nyt on päästy vertauksissa jo 1800-luvun katujengeihin! Olisikin ollut tylsän tavanomaista muistuttaa, että Suomessakin potkittiin mummoja 80-luvulla. Aina katujengeistä puhuttaessa pitää yrittää kääntää keskustelu siihen, että tätä ovat joskus tehneet jotkut muutkin kuin mokkakorvat.

Ilmiön historiallisten juurien penkominen on joutavaa, koska ihan itse tämä ongelma on aiheutettu päästämällä maahan porukkaa, joka ei tänne sopeudu eikä kykene länsimaiseen elämäntapaan. Siitä on osattu varoitella jo kauan, ihan vain katsomalla nykymenoa, ei ole tarvinnut välttämättä historiaan sen syvemmin perehtyä.

Pietilä listaa keinoiksi myös nuorten maahanmuuttajien kielitaidon parantamisen. Tämä antaa mahdollisuuden pärjätä yhteiskunnassa. Hänen mukaansa nuorille pitää luoda käsitys, että he kuuluvat suomalaiseen yhteiskuntaan.

– Näille nuorille pitää pystyä luomaan unelmia, vaikka urheilusta tai vielä mieluummin taloudellisesta menestyksestä, Pietilä sanoi.

Hän muistutti, että jos kaikki yritykset joihin voisi työllistyä ovat matalapalkka-aloja, tämä ei lisää nuoren näkemystä hyvästä tulevaisuudesta.

Kielitaidon parantaminen mainittu, vaikka vaikea kieltä on oppia, jos ei itse halua.

Ja unelmien kohdalla alkoi jo naurattaa. Kyllä nämä kultamunat varmaan urheiluun törmäävät jossain lapsuutensa aikana, ainakin tuttuihin matulajeihin jalkapalloon ja koripalloon, mutta jostain syystä YouTube-gangstaräppärin ura kiinnostaa enemmän. Ja harmillista on sekin, jos töihin päätyvien kyvyt menevät täysin hukkaan matalapalkka-aloilla. Pitäisiköhän näille määrätä kiintiöt korkeakouluihin?

[Uuno Nuivanen]

Pietilä muistutti, että katujengi-ilmiö ei uusi asia kuin Suomessa. Muualla katujengejä on esiintynyt jo 1800-luvun Englannista alkaen.

Kaipa Härmän häjytkin olivat katujengi, vain kadut puuttuivat. 

[Outo olio]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5a2a7a9-d082-4897-ae84-8d87a1d091b9

Hän muistutti, että jos kaikki yritykset joihin voisi työllistyä ovat matalapalkka-aloja, tämä ei lisää nuoren näkemystä hyvästä tulevaisuudesta.

Menee ohi aiheen mutta sivuhuomiona, päteekö tuo myös kantaväestön nuorisoon? Pitäisikö olla huolissaan? Ja kenen tehtävänä on tehdä asialle jotakin? Jos nyt huudetaan yritysmaailmaa apuun maahanmuuttajanuorten auttamiseksi niin entäs muut nuoret? Kenelle se mahdollinen ongelma kuuluu?

[Huppupelikaani]

Hän muistutti, että jos kaikki yritykset joihin voisi työllistyä ovat matalapalkka-aloja, tämä ei lisää nuoren näkemystä hyvästä tulevaisuudesta.

Mitähän tässä yritetään sanoa? Olisko homma niin, että niistä ei yksinkertaisesti ole muuhun? Vai pitäisikö näitä korkeintaan matalapalkka-aloille kelpaavia työllistää väkisin ja säälistä korkeammille palleille? Kenties veronmaksajien tukemana? Tehkää koe (yksityisellä rahalla) vaikka vasemman laidan ajatushautomoissa ja mediataloissa, ja katsokaa kuinka moni putiikki on vielä muutaman kvartaalin päästä jaloillaan. Win win.

Miten voi olla mahdollista, ettei nämä ajatusten tonavat koskaan ehdota muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan? Muiden ongelmien ohessa jäisivät maahanmuuttajien turhat kuvitelmat ruusuisesta tulevaisuudesta. Jälleen win win. Mutta ei kun ei.

[Lalli IsoTalo]

Miten voi olla mahdollista, ettei nämä ajatusten tonavat koskaan ehdota muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan?

Ajatusten tonava ei koskaan voi ehdottaa sellaista,  jonka ehdottamatta jättämisestä hänelle maksetaan.

[simppali]

Taposella on mietittävää,,ennalta ehkäisyn tms. johtajana,,twitterin suikkapää varmaan miettii uusia määritelmiä katujengeille, jotka voisi sitten twitterissä suikka päässä lanseereta Suomalaisille. Minulla on pieni intuitio, että Taposen suojelija Krista Mikkonen ei ole seuraavan hallituksen sisäministeri.
Taposesta on hyvää vauhtia tulossa valtakunnan poliisipelle.
Laitetaan lainaus Taposen twiitistä..(en kopioinut koko pläjäystä).
Jari Taponen;

Kommentoin tuolloin että meillä ei ole katujengejä, sillä meiltä puuttuu katujengiytymiseen sopiva infrastruktuuri.

Olen yhä samaa mieltä: meillä ei ole asuinalueisiin leimautuneita nuorisorikollisporukoita, jotka hallitsevat asuinalueita rikollisella toiminnalla.

Taponen menee varmaan kertomaan S.Heikinheimolle,,mikä on totuus katujengeistä.

[Outo olio]

Tästä syystä katujengit lisääntyvät nyt Suomessa
-----
Toinen ilmiön aiheuttaja on tilanne, että Suomessa on ensimmäistä kertaa kasvamassa aikuisiksi iso joukko toisen polven maahanmuuttajaväestöä.

– Se rupeaa nyt näkymään, rikoskomisario Eero Pietilä keskusrikospoliisin (KRP) tiedusteluosastolta totesi Helsingin seudun kauppakamarin tiistaina järjestämässä tiedotustilaisuudessa.

Pietilän mukaan katujengit ovat pääosin parikymppisten toisen polven maahanmuuttajien ryhmiä.

--

Pietilä muistutti, että katujengi-ilmiö ei uusi asia kuin Suomessa. Muualla katujengejä on esiintynyt jo 1800-luvun Englannista alkaen.

– Maailmalla on nähty, että se liittyy vahvasti maahanmuuton seurauksiin. Esimerkiksi aikanaan Englannissa se liittyi irlantilaisiin katupoikiin.

Ainoa hyvä puoli tässä asiassa on, että vaalit ovat kohta. Nyt voidaan tehdä vaalimainoksia, joissa siteerataan viranomaisia, "Maahanmuutto aiheuttaa jengejä -Keskusrikospoliisi" on vahva viesti. Viranomaisen kommentti, lehteen painettuna, tuota on vaikea kiistääkkään.

[Niobium]

MTV3 uutiset live tulee just nyt 15.3.2023 klo 6:17 ohjelmaa aiheesta. Tullee varmaan netin toistopalveluun saataville.

Vähän isommat poliisipamput ovat selvittämässä asiat niin kuin ne ovat. Taposta ei näy yllättäen puhujien joukossa. Varmaan hän ulkoiluttaa kissaa.

Tämä juttu tullaan vielä hieromaan Taposen naamaan ihan huolella.

Ohjelmassa puhutaan suorin sanoin, että nyt löysät ovat jo pöksyssä. Kaasuaseita tuodaan ulkomailta suuria määriä, mitkä ovat helpolla modattavissa ampuma-aseiksi. Huumausaineita liikkuu ihan kivat määrät ja pikku kähinöintä kautta koko maan. Pääkaupunkiseudun lisäksi mainittiin Turku, Oulu, Tampere.

Täällä on kuulemma käyty ekskursiolla briteissä ja sieltä vastaavasti on käyty täällä katselemassa tilannetta. Ihme, ettei ole ruotsin kanssa vastaavaa mainittu. Siellähän on asiat hoidettu  aika mallikkaasti.

Tästä tulee vielä mielenkiintoinen kevät, vaalit ja kaikki. Ja mukavaa värinää ilmassa, kunhan ilmat lämpenevät.

Hallituksessa hakataan kyllä tällä hetkellä päätä pöytään. Tämän hallituksen jäljiltä jää muhkea velkapotti ja yhteiskunnan turvallisuuden romahtaminen.

Sähkösähläys, korkojen nousu, sotesähläys, ruoan hinnan karkaaminen, näin muutaman mainitakseni. Vihersiirtymä ihan kirsikkana kakun päällä.

[ikuturso]

MTV3 uutiset live tulee just nyt 15.3.2023 klo 6:17 ohjelmaa aiheesta. Tullee varmaan netin toistopalveluun saataville.

Vähän isommat poliisipamput ovat selvittämässä asiat niin kuin ne ovat. Taposta ei näy yllättäen puhujien joukossa. Varmaan hän ulkoiluttaa kissaa.

Taponen oli eilen illalla telkkarissa. Hänen nimensä alla esiintyi sana exit. Mietin, onko hän lähdössä poliisista vai onko hänet laitettu lähettämään haittamamut kotiin, mutta ei.

Poliisin uusi 16 hengen ryhmä laitettiin katujengien perään
...
Helsingin poliisiin on perustettu kaksi uutta katujengirikollisuuden torjuntaan keskittynyttä ryhmää. Rikostutkintayksikköön kuuluvan tutkintaryhmän tehtävänä on estää, paljastaa ja tutkia vakavaa katujengirikollisuutta. Sen vahvuus on 16 poliisia.

Toisen ryhmän tehtävänä on ennaltaehkäistä katujengien muodostumista ja purkaa jo syntyneitä jengejä.
...

Jengien purkamiseen keskittynyt ryhmä pyrkii auttamaan nuoria pääsemään irti jengeistä.

– Ryhmä tekee myös niin kutsuttua exit-toimintaa eli auttaa niitä nuoria, jotka haluavat irti jengeistä. On tärkeää, että nuorille voidaan tarjota heidän tarvitsemaansa apua "yhden luukun periaatteella". Tässä ankkuritoiminta on merkittävässä roolissa, Helsingin poliisin valvonta ja ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Jari Taponen sanoo tiedotteessa.

Ankkuritoiminnan asiakkaista yli puolet ovat alle 18-vuotiaita. He ovat voineet tehdä rikoksi tai olla epäiltynä rikoksesta. Tukea saavilla voi olla myös päihteiden käyttöä, vaikea elämäntilanne tai viitteitä väkivaltaiseen ekstremismiin.

– Ankkuritoiminnassa nuoren tilannetta arvioidaan usean ammattilaisen näkökulmasta samalla kertaa. Rikollisuuteen ja katujengien muodostumiseen johtavat syyt ovat moninaisia, eikä näin suurta ilmiötä voida ratkoa yksin. Siksi laaja yhteistyö eri toimijoiden kanssa on avainasemassa,Taponen sanoo tiedotteessa.

Viime vuonna julkaistun tutkimuksen mukaan ankkuritoimintaan osallistuneilla nuorilla oli pienempi riski tehdä uusia rikoksia kuin vertailuryhmällä.
...

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5790227

Moniammatillinen ryhmä voisi todeta, että jos Suomesta poistettaisiin maahantulijoiden kohdalta vapaa asuinpaikkaoikeus ja nämä lapsoset oikeasti pyrittäisiin integroimaan yhteiskuntaan, niin ongelma olisi pienempi. Tai sitten se vaan leviäisi joka kuntaan, jos integrointi olisi oikeasti mahdottomuus.

Muistan kun olin vielä koulussa, puhuttiin kulttuuriin sopeutumiseta ja maahanmuutosta jossa oli eri vaiheita. Viimeisenä kohtana akkulturaatiossa oli assimilaatio, eli uuden maan kulttuuriin mukautuminen.

Siinä, missä assimilaatiossa on eri asteita tai sävyjä, nykyään assimilaatiota pidetään pahana, kun päänkatkojakulttuurista tulija joutuu luopumaan kulttuuristaan. Kun keksittiin, että assimilaatio on pahasta, niin alettiin puhumaan monikulttuurisuudesta ja kulttuurien rinnakkaiselosta. Tässä virallinen doktriini heilahtikin ihan täysin toiseen laitaan ja meillä on ilmeisesti tuolla Helsingissä toisen polven maahanmuuttajia, suomessa syntyneitä ihmisiä, joille pitää opettaa koulussa suomea tai ruotsia ensimmäisenä vieraana kielenä. Siis uuden kotimaansa, synnyinmaansa äidinkieltä!

-i-

[Kapseli]

Laastaroidaan vain haavoja. Miten olisi massapalautukset. Ei? Kokeillaan sitten tarjota "menestysnäkymiä" nuorille. Helsinki saa puolestani pitää monikulttuurisuutensa. Meillä täällä ei nuoret jostain syystä keppostele. Liekö heiltä puuttuu sitä näköalattomuutta, joka aiheuttaa rikollisuutta ja sadistista käytöstä muita ihmisiä kohtaan.

Persuilla olisi niin monta paikkaa laukoa tyhjään maaliin näissä vaaleissa. Katsotaan osaavatko vai ampuvatko yli.

[Lalli IsoTalo]

Ryhmä tekee myös niin kutsuttua exit-toimintaa eli auttaa niitä nuoria, jotka haluavat irti jengeistä.
...
Siksi laaja yhteistyö eri toimijoiden kanssa on avainasemassa,Taponen sanoo tiedotteessa.

Kaikki missä Taponen on mukana on lähtökohtaisesti mokutusta, tai muuttuu mokutukseksi alta aikayksikön. Eli siis taas laaja-alaisesti lisää rahaa ja resursseja rikollisten paapomiseen ja lässyn-lässyyn, sen sijaan että käytettäisiin tarkkarajaisesti vanhaa kunnon nokialaista nuoriso-ohjaajaa.

Ainoa EXIT-ryhmä jonka Suomi tarvitsee on se, joka heittää perseilijät perheineen sinne mistä tulivat. Taponen voitaisiin lähettää kansainvälisenä tarkkailijana paikan päälle raportoimaan kotiuttamisten onnistumisista.

[Siili]

Hesarin poimima tutkija haluaa pistää jäitä hattuun (HS 15.3.2023)

Tutkija: Katujengeiksi tulkitaan mitä tahansa nuorisoporukoita
Vaikka jengiytymisessä on huolestuttavia piirteitä, väestötasolla nuorisorikollisuus vähenee.

Näsi näkee rinnakkain kaksi hyvinkin erilaista tilannekuvaa, joista molemmat ovat totta: Poliisi tekee viisaasti puuttuessaan jengi-ilmiöön, vaikka onkin vaikea vielä sanoa, miten pysyvä se on. Samaan aikaan väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt.

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia, mutta toisaalta monet teot linkittyvät esimerkiksi huumerikollisuuteen.

Suomessa ja Helsingissä tulkitaan katujengeiksi liian herkästi mitä tahansa nuorisojoukkoja, jotka eivät oikeasti sellaisia ole, Näsi sanoo.

”Kun katujengeistä puhutaan niin paljon, ihmiset näkevät niistä merkkejä turhaankin vähän joka paikassa. En epäile, etteikö olisi oikeitakin kokemuksia, mutta pitäisi enemmän suhteuttaa ja katsoa vaikka, miten suuri määrä johonkin kyselyyn on vastannut.”

Näsi viittaa tällä Helsingin kauppakamarin julkaisemaan kyselyyn. Vastaajista reilu kolmasosa kertoi rikollisen jengitoiminnan häirinneen liiketoimintaansa. Vastaajia oli koko Helsingistä yhteensä 73, kun yrityksiä on kymmeniätuhansia.

[Eino P. Keravalta]

HS:

Poliisi tekee viisaasti puuttuessaan jengi-ilmiöön, vaikka onkin vaikea vielä sanoa, miten pysyvä se on. Samaan aikaan väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt.

On vaikea sanoa, ovatko ne ihan oikeasti noin tyhmiä siellä Hesarissa vai leikkivätkö he vain idioottia, koska siitä maksetaan heille?

Jos haluatte siellä Hesarissa tietää, onko jengi-ilmiö pysyvä, voin kertoa, että se on yhtä pysyvä kuin kehitysmaalaiset Suomessa. Jos keharit lähetetään täältä kotiinsa, ongelma lakkaa olemasta. Toisaalta, jos otamme tänne koko ajan lisää keharimaalaisia, ongelma kasvaa. Yksinkertaista, eikö? Te hesarilaisetkin tajuatte, jos vain haluatte. Mutta ymmärrän, että teidän on pakko valehdella: onhan teilläkin asuntolaina ja laskut pitäisi maksaa.

Ja että väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt? Niin onkin. Se johtuu siitä, että valtaosa väestöstä on toistaiseksi suomalaisia ja suomalaiset tekevät koko ajan vähemmän rikoksia. Tämä on pitkän ajan trendi. Mutta samaan aikaan on toinen trendi: kehitysmaalaiset tekevät yhä enemmän rikoksia, koska heidän määränsä kasvaa. Jossain vaiheessa siis kehitysmaalaisten määrä tätä menoa kasvaa niin suureksi, että väestötasolla rikollisuus alkaa nousta.

Capiche?

[ämpee]

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia,...

Tuollaisesta vähättelystä suorastaan paistaa ettei kyseinen "tutkija" joudu itse kohtaamaan tätä ongelmaa.
Mikäli kyseistä "tutkijaa" leipoisi turpaan "pieni määrä ihmisiä, rajattu joukko, 100-200 ihmistä", niin lausunto "saattaisi" hiukan muuttua.

"Toisten housuilla on helppo istua tuleen".

[Tomatoface]

Sama vähättely ja valkopesu jatkuu vuodesta toiseen.

Eiköhän tämä poliisin pelleily ole nähty ja toimimattomaksi todettu. Olisko aika koventaa otteita?

[Roope]

Helsingin Sanomat: Kokoomus esittää nuoriso­rikollisuuden kitkemiseksi maahan­muutto­politiikan kiristämistä 13.2.2023

Otsikko ei kuvaa toimenpideohjelmaa. Kuten toisessa ketjussa jo kerroin, eivät esitä mitään, mikä kiristäisi ensimmäisen oleskeluluvan myöntämistä.

15 kohdasta vain pari liittyy maahanmuuttopolitiikkaan ja nekin löysästi, mutta sitäkin enemmän jauhetaan kotouttamisesta. Esimerkiksi "palautusten tehostaminen" ei tarkoita irrallisena heittona yhtään mitään, kun se ei tarkoittanut mitään myöskään vuosina 2015-2019 kokoomuslaisten sisäministerien aikana, vaikka se oli periaatteessa hallituksen linjaus.

Mokuttajatkin ovat huomanneet kokoomuksen hämäyksen, mutta eivät oikein osaa käsitellä sitä. Heidän täytyy kääntää asia mokutusnarratiivissaan niin, että kokoomus haluaa kansainvälisistä sopimuksista irtautumista ja hysteerisen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka puolue päinvastoin kieltäytyi esittämästä todellisia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä ja tyytyi käsien heilutteluun.

No niin. @kokoomus tarjoaa HS:ssa nuorisorikollisuuden lääkkeeksi maahanmuuttopolitiikan muutoksia, jotka ovat jo olemassa - eivätkä siis muutoksia ollenkaan. Käydäänpä läpi vähän faktoja. 1/5 #faktantarkistus https://t.co/FWDv21R0gL

— Erna Bodström (@ernabodstrom) March 14, 2023

Erna Bodström
No niin. @kokoomus tarjoaa HS:ssa nuorisorikollisuuden lääkkeeksi maahanmuuttopolitiikan muutoksia, jotka ovat jo olemassa - eivätkä siis muutoksia ollenkaan. Käydäänpä läpi vähän faktoja. 1/5

Kokoomus: Kotoutumispolitiikan ”punaiseksi langaksi” otettava työnteko, kielen oppiminen ja koulutus.

Fakta: Nämä ovat nykyisen kotoutumispolitiikan punainen lanka. Sen sijaan k.o. politiikassa ei juurikaan kiinnitetä huomiota kaksisuuntaiseen, kulttuuriin tai verkostoihin. 2/5

Kokoomus: Pysyvää oleskelulupaa hakevilta edellytettävä, että hlö ei uhkaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta eikä ole syyllistynyt törkeisiin rikoksiin.

Fakta: Nämä molemmat ovat jo nyt ulkomaalaislain mukaan pysyvän oleskeluluvan myöntämisen este. 3/5

Kokoomus: Työnhakua ja työn vastaanottamista koskevat velvoitteet heti voimaan oleskeluluvan saaneille.

Fakta: Jos oleskeluluvan saanut saa työttömyysetuutta, häntä koskevat samat työnhakua ja työn vastaanottamista koskevat velvoitteet kuin kaikkia muitakin. 4/5

Kokoomus: Poistetaan kansainvälisen suojelu henkilöltä, joka syyllistyy törkeään rikokseen.

Fakta: Tietyt rikokset mahdollistavat tämän jo nyt. Suojelun ehdoista on säädetty kansainvälisissä sopimuksissa. Ajaako Kokoomus siis kv ihmisoikeussopimuksista irrottautumista? 5/5

Kokoomus ei aja kv ihmisoikeussopimuksista irrottautumista tai muutenkaan maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä. Kyse on tiukkana esiintymisestä ja todellisten kiristysten ja todellisen maahanmuuttokeskustelun väistämisestä.

"Hysteerisen tiukka #Maahanmuutto-politiikka pikemminkin pahentaa jengirikollisuutta"https://t.co/ENkbdH2uRo

— panu raatikainen (@panuraatikainen) March 14, 2023

Ville Hoikkala
Oikeus- ja maahanmuuttopolitiikassa on vanha koettu temppu esittää sellaisia toimenpiteitä, jotka on olleet jo vuosikymmeniä laissa. Vaalien lähestyessä tontut on aina liikkeellä, mutta tällä kertaa on erityisen huolestuttavaa, että asialla on entinen oikeusministeri Antti Häkkänen, jonka jo työuransa puolesta pitäisi olla jotenkin perillä rikoslakimme sisällöstä.

[...]

Hysteerisen tiukka maahanmuuttopolitiikka pikemminkin pahentaa jengirikollisuutta, koska maahantulorajoitusten takia monet ulkomaalaiset nuoret kasvavat ilman toista vanhempaa, ja jengit ottavat sen sosiaalisen roolin, jonka normaalisti pitäisi kuulua vanhemmille. Erityisesti toimeentuloedellytyksen takia monen nuoren isä tai äiti on karkotettu maasta, jos heidän työnantajansa on mennyt konkurssiin eikä uutta työpaikkaa ole ihan heti löytynyt. Tiukan toimeentulovaatimuksen takia monet maahanmuuttajavanhemmat painavat töitä yötä päivää, eikä aikaa jää lasten kasvatukselle tai suomen kielen opiskelulle.

Kun kolme viikkoa ennen vaaleja tarjotaan "tiukkoja keinoja jengirikollisuuden ehkäisemiseen", lienee selvää että mitään uutta ja rakentavaa ei ole luvassa.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10160584724764044&id=606739043&_rdr

Kokoomus ei esitä "hysteerisen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa" (josta kuulisin mielelläni lisää), kun ei esitä maahantuloon mitään kiristyksiä. Ei myöskään perheenyhdistämiseen. Kuten Hoikkala toteaa, kokoomuksen keinot eivät ole "uutta ja rakentavaa", mutta eivät ne myöskään ole "tiukkoja" kuin tiedotteen mainospuheessa.

Hoikkalan väite, että Suomeen ilmaantunut maahanmuuttajajengien väkivalta johtuisi liian tiukoista perheenyhdistämissäännöistä, on tietysti puppua, etenkin kun tekijöinä on poliisin mukaan jo toisen polven maahanmuuttajia. Lisäksi Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat lepsummat kuin luultavasti missään EU-maassa. Vika on maahanmuuttopolitiikassa, mutta sitä ei haluta myöntää.

Hoikkalan kuvaama tilanne, jossa toimeentulovaatimuksen vuoksi "monet maahanmuuttajavanhemmat painavat töitä yötä päivää, eikä aikaa jää lasten kasvatukselle tai suomen kielen opiskelulle" ja että sillä olisi muka yhteys maahanmuuttajajengeihin, on erityisen puppua. Turvapaikanhakijoilla tienaava Hoikkala on demari.

[Outo olio]

Viimeisenä kohtana akkulturaatiossa oli assimilaatio, eli uuden maan kulttuuriin mukautuminen.

Ja siis, mikään kulttuurihan maailmassa ei hyväksy näiden ihmisten jengitoimintaa ja muuta häiriökäyttäytymistä. Missään ei katsota tuollaista hyvällä.

Joskushan kuulin määritelmän, että nämä ihmiset tulevat maista joissa poliisi ensin laittaa epäillyn käsirautoihin ja vasta sitten alkaa hakkaamaan pampulla. Jotakin perää tuossa varmasti on.

Eli kun puhutaan uuteen kulttuuriin sopeutumisesta niin se on vain hätäselitys, oikeasti katujengejä ei voi selittää ainakaan lähtömaan enemmistökulttuurilla, koska mikään enemmistökulttuuri ei moista hyväksy.

Jengitoiminnassa on kyseessä tilan haltuunotto, joka ei lopu kuin vasta sitten kun se lopetetaan. Valloitussota, tilan haltuunotto, matalimman mittakaavan ja intensiteetin vastine sille mitä tapahtuu yleensä isommassa mittakaavassa, esimerkiksi Venäjä Ukrainassa.

[Outo olio]

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia,...

Tuollaisesta vähättelystä suorastaan paistaa ettei kyseinen "tutkija" joudu itse kohtaamaan tätä ongelmaa.
Mikäli kyseistä "tutkijaa" leipoisi turpaan "pieni määrä ihmisiä, rajattu joukko, 100-200 ihmistä", niin lausunto "saattaisi" hiukan muuttua.

"Toisten housuilla on helppo istua tuleen".

Kuinka suuri osuus, omasta väestösegmentistään, muuten ovat nämä "pieni määrä" ihmisiä? Jos oletetaan esimerkiksi että Suomessa on 4000 15-20 vuotiasta, Suomessa syntynyttä maahanmuuttajataustaista henkilöä, niin nuo 100-200 olisivat jo 2,5-5% koko ihmisryhmästä. Ja koska puolet ihmisistä ovat tyttöjä/naisia, ja vain pojat/miehet jengiytyvät, niin oikeasti luku on tuplat, 5-10%. Tässä laskuharjoituksessa siis 10% mamujen poikalapsista kotoutuu väkivaltaisiksi rikollisiksi. Ja tutkija selittää että luvut ovat vielä pieniä?

Lisäksi, toinen huomio, miksi tytöt eivät jengiydy? Se johtuu viimeistään siitä että perheessä ja suvussa on kova kuri, ja tyttöjä holhotaan (ja jopa tapetaan) suvun kunnian suojelemiseksi. Mutta poikalapsien hulttiomenoon ei suhtauduta mitenkään samalla tavalla, "pojat on poikia". Jos jengituomio tarkoittaisi pojalle kunniamurhatuksi tulemista niin Suomessa olisi rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä kuolemantuomioineen, mutta ainakaan kantaväestölle ei aiheutuisi samanlaista vaaraa kuin nyt aiheutuu.

[Outo olio]

Tällainen johtohahmo tällä kertaa. Tällä kertaa ei ainakaan ole syntynyt 1.1.1998, sillä on yhä vain 24-vuotias.

Lainauksessa vain yksi tuomiotapaus, en ihmettele jos ei laki pelota tuommoisilla tuomioilla. Loput uutisessa.

Tällainen on Helsingin uusimman katujengin 24-vuotias johtaja – ensimmäinen syyte alaikäisenä Ruotsin-risteilyn jälkeen

Katujengin johtohahmoksi epäilty mies on mahdollisesti johtanut toimintaa vankilasta käsin.

Otso Karhu
20:39

Helsingin poliisi kertoi tällä viikolla tilannekatsauksen katujengi-ilmiöstä. Suomessa on poliisilla tiedossa kymmenkunta erilaista katujengiä ja niissä yhteensä pari sataa jäsentä. Jengiläiset ovat arviolta 18–29-vuotiaita.

Samalla poliisi kertoi uudesta Itä-Helsingissä vaikuttavasta katujengistä, jonka johtohahmoksi on epäilty vuonna 1998 syntynyttä miestä. Poliisin mukaan 24-vuotiaan miehen epäillään jatkaneen jengitoiminnan johtamista myös vankilasta käsin.

--

Hän oli ajanut ilman ajokorttia ylinopeutta lähes sata kilometriä tunnissa, ajanut vastaantulevien kaistalla, ajanut päihtyneenä, ja törmännyt lopulta toiseen autoon, josta aiheutui hengenvaara autoa pysäköineelle henkilölle.

Samalla mieheltä myös löytyi hallusta huumausaineita. Mies tuomittiin kaikista yllä mainituista rikoksista neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Miehen myös epäillään ampuneen toista miestä kohti

--

Helsingin poliisilla on tällä hetkellä noin parikymmentä epäiltyä kyseiseen katujengiin liittyen. Tutkinnassa on esimerkiksi kolmen 18–19-vuotiaan miehen tekemä epäilty ryöstö Itäkeskuksessa syyskuussa 2021. Mieskolmikko oli pakottanut 15-vuotiaan uhrin autoon ja ryöstänyt hänet.

Saman mieskolmikon epäillään ryöstäneen ja pahoinpidelleen 26-vuotiaan miehen Vuosaaressa joitain päiviä myöhemmin.

--

https://yle.fi/a/74-20022707

[Lalli IsoTalo]

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä vasta eläkkeellä.

Mikko Paatero FB:ssä

Muutama sana katujengeistä nyt kun Helsinkiin on perustettu ilmeisesti lisärahalla kaksi ryhmää torjumaan ja tutkimaan katujengi-ilmiötä.

Nyt näyttää siltä että kaikki ovat samaa mieltä että ongelma on ja se lisääntyy koko ajan.

Käsityksensä on muuttanut mm. sisäministeri, ja monet muut tahot jotka vähättelivät ongelmaa vielä viime vuonna ja mm. sisäisen turvallisuuden selonteko 2021 ei puhunut tästä lainkaan vaikka esim poliisi todisti sen olemassaolon kuulemisissa hallintovaliokunnassakin.

Enää vain yksi Helsinkgn poliisin ylikomisario joka koko ajan on vähätellyt ongelmaa vieläkin puhuu että katujengit Suomessa ei täytä Europolin viiden kohdan perusteluja sanan käytössä. Se että yksi poliisi edelleen ainakin osittain väheksyy asiaa on surullista. Se mikä on katujengien "virallinen" määritelmä ei ole oleellista  vaan oleellista on, että tähän liittyvät rikokset ovat kasvaneet voimakkaasti ja yhä nuoremmat kuuluvat niitä tekeviin ryhmiin.

Sekään ei ole olleellista että vain pieni osa nuorista käyttäytyy näin vaan se että ongelma lisääntyy voimakkaasti viime vuoden ja rämän vuoden poliisin tilastoisssa. On myös muistettava ettei suinkaan kaikki nämä teot tule poliisin tietoon lainkaan.

Tämä ongelma alkoi Pohjoismaissa Tanskassa jossa se on saatu kohtuullisen hyvin hallintaan erilaisilla kovillakin toimilla. Sieltä Ruotsiin joka on äärimmäisen suurissa vaikeuksissa eikä ole näköpiirissä että siellä se saataisiin edes kohtuullisesti hallintaan. Siksi Suomessa tulisi ottaa oppia Ruotsista josta Suomea on useasti varoitettu asiasta.

Asian vakavin ydin on ns rinnakkaisyhteiskunnissa jossa noudatetaan omia säännöksiä ja esim siellä Ruotsissa tapahtuneisiin henkirikoksiin ei löydy lainkaan todistajia koska heidän on peloteltu. Syomessakin on todettu minusta asiallisesti että jengeissä olevissa suurin osa on maahanmuuttajia ja siellä toisen polven maahanmuuttajia, jotka ovat syrjäytyneet suomalaisesta yhteiskunnasta.

Ruotsin pääministerikin on todennut että heillä kotouttamien on epäonnistunut. Ruotsiinhan tuli turvapaikanhakijoita suurimmassa aallossa kun Suomeen tuli 32.000 niin heillä 160.000 ja sen jälkeen nämä rinnakkaisyhteiskunnat annettiin syntyä-käytetään myös sanontaa no go alueet.

Vaalit ovat tulossa ja kukaan puolue ei enää voi kieltää tätä ongelmaa Suomessa, jossa asialle vielä voidaan tehdä jotain. Mielenkiintoista on kuulla vaalikeskusteluja ja ennenkaikkea seuraava hallitusohjelmaa koska siellä on oltava tähän lääkkeitä.

Wiki: Mikko Tapio Paatero on suomalainen eläkkeellä oleva poliisi, joka toimi poliisihallituksen päällikkönä eli poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015.

[Betonikostaja]

Hienosti Paatero nolaa Taposen. Maalaa tämän ihan huolella nurkkaan. Maistuu!

Nillittäjän ymmärtäjiä lienee poliisissa koko ajan vähemmän, jos niitä nyt on koskaan hirveästi ollutkaan. Ainakin kentällä toimivilla poliiseilla on ollut iso tatti otsassa Taposen lässytysten vuoksi.

Taponen pitäisi laittaa kenttähommiin Itä-Helsinkiin. Pääsisi maistamaan ihanaa monikulttuurisuutta (=riehuvia neekereitä ja ählämeitä) oikein kunnolla.

[Roope]

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä vasta eläkkeellä.

Mikko Paatero FB:ssä
...
Ruotsin pääministerikin on todennut että heillä kotouttamien on epäonnistunut. Ruotsiinhan tuli turvapaikanhakijoita suurimmassa aallossa kun Suomeen tuli 32.000 niin heillä 160.000 ja sen jälkeen nämä rinnakkaisyhteiskunnat annettiin syntyä-käytetään myös sanontaa no go alueet.

Paatero on Paatero.

Ei Ruotsin ongelma ole ollut "kotouttamisen epäonnistuminen" vaan maahanmuuton määrä ja laatu, joka väistämättä johtaa integroitumisongelmiin. Paatero itsekin toteaa, että Tanskassa meni paremmin, eikä se johtunut paremmasta kotouttamispuuhastelusta vaan valikoivammasta maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttajille asetetuista vaatimuksista.

Eivätkä Ruotsin rinnakkaisyhteiskunnat tietenkään ole seurausta vasta vuoden 2015 aallosta vaan jo vanhempaa perua. Ruotsin no-go-alueista on puhuttu niin täällä kuin Ruotsissakin ainakin kymmenen vuotta.

[jmk]

Wiki: Mikko Tapio Paatero on suomalainen eläkkeellä oleva poliisi, joka toimi poliisihallituksen päällikkönä eli poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015.

Joko se Taapero alkaa tulla järkiinsä?

Vielä 2015, juuri ennen eläkkeelle jäämistään, Taapero vaati poliisikuntaan "vauhdilla lisää maahanmuuttajia ja eri etnisen taustan omaavia, erilaisia ihmisiä". Tämän avittamiseksi piti jopa poliisin suomen kielen taitovaatimusta madaltaa (!!).
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031719373243

[Betonikostaja]

Paatero on saattanut jutustella virka-aikanaan suvakkien suulla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ollut, mutta hyvä että uskaltaa avautua edes eläkkeellä. Kaikki tuon äskeisen kaltaiset puheenvuorot ovat tärkeitä. Kun nyt näinkin korkea-arvoinen poliisi - vaikkakin eläkkeellä - puhuu ongelmasta suoraan, se rohkaisee muitakin puhumaan.

Suvakismin ja matukiiman patoa on moukaroitu viime aikoina ihan kunnolla. Katujengit saattavat olla se ilmiö, jonka seurauksena tuo pato murtuu.

[qwerty1]

Jos en ihan väärin muista niin pian eläköidyttään Paatero tuli julki jollain matujen paljouteen liittyvällä lausunnolla. Tämän Matti Rönkä puoli yhdeksän uutisissa epäili olevan vanhuuteen liittyvää horinaa. Näin se nollattiin koko lausunto ylen toimesta heti alkuunsa.

[Roope]

Jos en ihan väärin muista niin pian eläköidyttään Paatero tuli julki jollain matujen paljouteen liittyvällä lausunnolla. Tämän Matti Rönkä puoli yhdeksän uutisissa epäili olevan vanhuuteen liittyvää horinaa. Näin se nollattiin koko lausunto ylen toimesta heti alkuunsa.

Matias Turkkila: Horina-Mikko, Puffi-Matti ja Autisti-Jari

Olipas erikoinen viikko. Ensin nousivat kulmakarvat, kun entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi Sisäinen turvallisuus horjuu -kirjassaan, että päättäjien kannattaisi kuunnella kansalaisten oikeustajua, ja että turvapaikanhakijat järjestäytyvät vokeissa.

Toisen kerran kulmat nousivat, kun luotettavuudestaan tunnetun Yleisradion uutistenlukija Matti Rönkä kysyi torstain iltauutisisissa kysymyksen seuraavanlaisen:

”Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja vai markkinoiko hän kirjaansa?”
...

Suomen Uutiset 12.9.2016

[Aallokko]

Paatero on saattanut jutustella virka-aikanaan suvakkien suulla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ollut, mutta hyvä että uskaltaa avautua edes eläkkeellä. Kaikki tuon äskeisen kaltaiset puheenvuorot ovat tärkeitä. Kun nyt näinkin korkea-arvoinen poliisi - vaikkakin eläkkeellä - puhuu ongelmasta suoraan, se rohkaisee muitakin puhumaan.

Samaa mieltä. Mutta poliisijohtaja on kansan palveluksessa, vastuullaan suomalaisten turvallisuus, ja on se vaan surkeaa että virassa ollessa ei uskalleta sanoa sitä minkä todeksi tietää. Ymmärrän että jollain nuoremmalla konstaapelilla on asuntovelat sun muut, mutta Paatero olisi kyllä voinut avata suunsa aiemminkin. Poliisijohtajat ovat kuitenkin olevinaan suurimpia suojelijoitamme.

[Blanc73]

Se on päivänselvää, että Taponen on valehdellut ja vähätellyt jengiongelmaa jo pitkään, ilmeisesti ideologisista syistä. On melkoinen vitsi, että tämä sama pellehermanni jatkaa, nyt viimeinkin julkisesti myönnetyn jengiongelman ratkomista. Äijälle olisi pitänyt antaa kenkää jo ajat sitten. Täällä Oulussakaan ei kuulemma ollut jengiongelmaa vielä muutama viikko sitten. Nyt niitä on tännekkin ilmestynyt ikään kuin tyhjästä. Mitä helvettiä poliisissa oikein touhutaan?